Поворот на Право
52.6K subscribers
851 photos
20 videos
22 files
3.19K links
Главный, реклама — @iamdaria_pr

All you need is law: новости, анализ, инструкции.

Блог практикующих юристов.

Реклама — @LehaMSK

Связь с редакцией — @pnptextbot
Download Telegram
Новые полномочия старого Роскомнадзора

Последнее время Роскомнадзор часто становится героем наших постов, как и спорные законопроекты, рассматриваемые Госдумой. Сегодня комбо - законопроект о полномочиях Роскомнадзора.

Суть инициативы в том, что РКН будет блокировать интернет-ресурсы, на которых содержатся агитационные материалы, нарушающие законодательство о выборах. С такими запросами в Роскомнадзор сможет обращаться ЦИК и избиркомы субъектов в ходе местных, региональных и федеральных электоральных компаний.

Причем на первом этапе предлагается блокировать весь сайт, на котором обнаружены вредоносные материалы. То есть, скажем, при обнаружении на YouTube ролика с неправильной агитацией, могут заблокировать весь видео-хостинг до удаления такого материала и повторной проверки РКН.

В целом же и без нововведений у нас сложилась практика расширительного толкования ст. 15.1-15.3 Закона «Об информации» и, соответственно, полномочий Роскомнадзора. Например, в 2016 году РКН успешно блокировал в интернете агитацию за бойкот выборов в Госдуму.

Поэтому данный законопроект выглядит скорее недвусмысленным намеком оппозиции, чем принципиально новым регулированием. Остаётся следить за этапами его рассмотрения в Госдуме.
Увольнять из-за постов в соцсетях стали в два раза чаще

К такому выводу пришли исследователи сервиса по поиску работы SuperJob. В опросе участвовали представители одной тысячи компаний и 1,6 тыс. россиян из разных регионов.

Примерно в каждой десятой компании случались увольнения сотрудников из-за их неподобающих действий в Сети. Как отметили в SuperJob, работодатели сочли, что проще отсеивать таких кандидатов на этапе подбора кадров.

По подсчетам сервиса, в 2011 году не просматривали профили кандидатов в соцсетях 58% компаний, в этом году — 44%. При этом, авторы исследования отметили, что граждане стали более осмотрительны в соцсетях.
Студенты МГУ готовят иск, а Садовничий - 30 миллионов

Помните, мы рассказывали про американских студентов, подавших более 200 коллективных исков против универов США? Так вот мгушники заимствовали зарубежный опыт и тоже подготовили коллективный иск.

Студенты-платники предъявляют претензии к снизившемуся из-за дистанционки уровню образования, за которое заплачены внушительные суммы. Например, на нашем родном юрфаке за год просят 435 000 рублей.

В отличие от американских студентов, которые к таким искам присоединяются сотнями, наши ребята вписываться не спешат - побаиваются возможных последствий. И зная супер-бюрократическое устройство МГУ, их можно понять. Пока к иску присоединился 21 студент.

Но не прошло и пары дней как Садовничий решил залить недовольство деньгами, видимо, решив примирить самый взрывоопасный класс общества.

Сообщается, что МГУ выплатит по 10 000 рублей помощи всем «бюджетникам», а также поможет нуждающимся платникам и даже оплатит билеты тем, кто из-за карантина уехал домой.

Есть ощущение, что расчёт администрации МГУ сработает, и студенты, подумав о ласточке в руках, не будут массово присоединяться к иску. Да и суды, скорее всего, встанут на сторону МГУ, особенно в свете новых мер. А жаль, интересное было бы дело.
«Обязательный призыв отнимает у молодых людей не только год. Иногда он отнимает у них здоровье и даже жизнь» — Жуков

На этой неделе советуем к просмотру часовой ролик Егора Жукова про призывную армию.

Что в ролике:

— Истории о дедовщине
— Гуриев рассказывает, эффективен ли обязательный призыв и необходим ли для обеспечения обороноспобности страны
— Почему призыв до сих пор не отменен

youtu.be/Ut8tJofSb5E
Правовые новости недели

Притихшая в пандемию законодательная машина запустила режим скоростного принтера. Вот что успели за неделю:

— Комитет Госдумы одобрил упразднение всех региональных конституционных судов к 2023 году

— Совфед предложил внести законопроект об увольнении учителей за «побуждение» учеников к нарушению Конституции

— Госдума приняла в первом чтении законопроект Путина о пожизненном сенаторстве бывших президентов

— В Госдуму внесли законопроект, разрешающий Путину баллотироваться ещё на два срока

— Госдума приняла в первом чтении законопроект о расширении неприкосновенности экс-президентов

— В Госдуму внесли законопроект, предлагающий признавать митингами очереди на пикеты

— Минтранс предложил штрафовать владельцев электросамокатов на сумму до 1500 рублей за нарушение ПДД

— Госдума приняла закон о штрафах до 500 тысяч рублей за призывы к отчуждению российских территорий

— В Госдуме предложили согласовывать просветительскую деятельность с властями для защиты детей от «антироссийских сил»

— В Госдуму внесли законопроект о блокировке сайтов за ограничение доступа к информации российских СМИ

— В России выплаты по больничным и пособия по материнству будут перечислять напрямую, а не через работодателя

— Минтранс обяжет водителей автобусов использовать средства предупреждения сна за рулём. Среди них «противосонный браслет»

— ЕСПЧ ответил на жалобу Telegram о блокировке, задав вопросы о цензуре и запросив решения суда о предоставлении ключей

— Минцифры предложило обязать операторов связи устанавливать системы для блокировки телефонных мошенников

Подробнее
На фоне доноса пропагандиста Владимира Соловьева в Роскомнадзор и соответствующего требования ведомства от Google вернуть творчество этого ветерана информационных войн в «тренды YouTube», то есть показывать его почаще, Superjob провел опрос, согласно которому только 12% россиян собираются смотреть на Новый год традиционный «Голубой огонек» по ТВ.
Почему провалился "закон о блогерах"

В выходные вы отвечали на опрос о регулировании блогеров. Мнения были разные, поэтому сегодня напомним, что у нас уже была попытка регламентации этой деятельности.

Речь идет о поправках в закон "Об информации", принятых в 2014 году и обязавших всех блогеров с аудиторией более 3 000 в день регистрироваться в реестре, указывать свое полное имя и имейл на страничке, а также проверять достоверность публикуемой информации по аналогии со СМИ.

В 2017 году поправки отменили в связи с тем, что реестр вести оказалось сложно и бессмысленно, а блогеры с большой аудиторией растут в геометрической прогрессии.

В отмененном регулировании присутствовали и другие недостатки. Например, непонятны были границы допустимого личного мнения блогера, ведь он отвечал за достоверность информации. Как расценивалось бы заявление о том, что "поправки в Конституцию были приняты ради обнуления"? Как личное мнение или как ложная информация?

Но вопрос регулирования блогеров актуальности не теряет, ведь сейчас особенно ценны внимание и доверие, которые позволяют "продать" любой товар или идею массам.

На наш взгляд, в условиях несвободных СМИ нам очень важно сохранить хотя бы свободных блогеров, на которых и так распространяются все нормы законодательства. В 21 веке от «fake news» должен спасать «fact-check», а не жесткое регулирование.
Поправки на все случаи жизни или Путин хочет нас запутать

Мы не можем обойти вниманием самые громкие законопроекты: об «обнулении» и о гарантиях бывшим президентам.

Первый проект закрепляет в законе «О выборах Президента РФ» оговорку о том, что ограничение президентства двумя сроками не распространяется на тех, кто занимал эту должность до внесения поправок в Конституцию. То есть Путин и Медведев могут побыть во главе государства ещё по 2 срока каждый. Казалось бы, все понятно, до 36 года никакой интриги.

Но практически одновременно в Госдуму вносится ещё один законопроект - о расширении неприкосновенности бывших президентов. Теперь их нельзя привлекать к уголовной или административной ответственности, задерживать и арестовывать, что бы они ни совершили. Причем не только во время президентства, как было раньше, но и вообще в любой момент своей жизни. Шутки про Путина, безнаказанно ворующего конфеты из магазина, все уже слышали.

Лишить неприкосновенности можно только за гос. измену или иное тяжкое преступление. Уполномочен на это СовФед по обвинению, выдвинутому Госдумой и подтвержденному Верховным судом. Законность процедуры должен подтвердить Конституционный суд.

В добавок, до этого наш бешеный принтер уже принял в первом чтении поправки в закон о СовФеде, сделавшие экс-Президентов, в том числе ушедших в отставку, пожизненными сенаторами.

Про Путина известно, что он не любит, когда его политические шаги очевидны заранее, ведь это даёт оппонентам возможность подготовиться. Кроме того, каждому политику выгодно иметь возможность манёвра в любой ситуации.

Что же все это значит для нас? Что не надо впадать в конспирологию, никто из нас, включая первых лиц, не умеет предсказывать будущее. И главное - не давать перетянуть все внимание с насущных проблем на эту имитацию политической жизни.
Суверенные приложения на смартфонах с 2021

О предустановке российских ПО на смартфоны, планшеты и другие гаджеты заговорили еще год назад. Тогда же внесли изменения в закон «О защите прав потребителей», но формулировки были максимально общими.

И вот на днях Правительство РФ утвердило более детальное регулирование. По нему Минцифры до 15 декабря должны составить список отечественных ПО, обязательных к установке на все телефоны, планшеты и компьютеры с 2021 года.

Формировать список программ будут в рамках категорий (поисковики, голосовые помощники, соц. сети и тд) по популярности, «суверенности» и другим критериям. Принцип: выбрать для установки лучшего из каждой категории. Обновлять список предполагается ежегодно силами Минцифр с финальным утверждением Правительством.

Вообще идея предустановки российских программ на гаджеты принадлежит ФАС, которая столкнулась с жалобами Яндекса на Google. Американский гигант запрещал предварительную установку «чужих» приложений на некоторые устройства на базе Android, продававшиеся в России. Яндекс тогда выиграл, но осадочек вылился в закон, поддержанный Правительством и АП.

Предполагается, что в список обязательных ПО войдут Госуслуги, браузер Яндекса, VK, Почта Mail.ru.

А тем, кто не в восторге от идеи «суверенной прошивки», советуем закупиться техникой до конца 2020 года.
На небесах только и разговоров… что о подкастах

Вышел первый выпуск нашего подкаста «Lex Luhtor».

Обсуждаем нововведения прошлой недели: Бесконечный Путин, блокировка Youtube, иск студентов МГУ.

Вспомним опричников Сорокина, выясним, чей паспорт лучше и расскажем немало интересного.

За подкастом следить можно на канале Lex Luthort.me/lexluthorcast 🎧

Пока послушать можно внутри Telegram и на Soundcloud.
В октябре ВЦИОМ провёл соц. опрос россиян о кредитах и накоплениях. 77% опрошенных считают, что сейчас не самое лучшее время для кредита.

Но в кризисных условиях деньги могут понадобиться в любой момент, поэтому мы подговорили для вас сравнительную подборку потребительских кредитов:

1. Сбербанк

Сумма: от 30 тыс. до 3 млн рублей (до 5 млн, если зарплатная карта в Сбере)
Ставка: от 11,9%
Срок: до 5 лет
Требования к заемщику: гражданство РФ, постоянная регистрация, постоянный источник дохода
Другие плюшки: через год ставку снизят на 2% при соблюдении определённых условий

2. ВТБ

Сумма: от 50 тыс. до 3 млн рублей (до 5 млн, если зарплатная карта в ВТБ)
Ставка: от 6,9% (от 6,4%, если зарплатная карта в ВТБ)
Срок: до 7 лет
Требования к заемщику: гражданство РФ, постоянная регистрация, ежемесячный доход не менее 15 тыс. рублей, трудовой стаж от года
Другие плюшки: раз в пол года можно пропустить платёж без ущерба для кредитной истории

3. Росгосстрах

Сумма: от 50 тыс. до 3 млн рублей (до 5 млн, если зарплатная карта в ВТБ)
Ставка: от 11,9% (7,9% при заключении договора страхования жизни с аффилированной СК)
Срок: до 5 лет
Требования к заемщику: гражданство РФ, постоянная регистрация и постоянное проживание в РФ, трудовой стаж на текущем месте более 3 месяцев, наличие рабочего телефона 🤷🏽‍♂️
Другие плюшки: ставку снизят на 2%, если берёшь кредит на авто и отдаёшь его в залог

4. Райффайзен

Сумма: от 90 тыс. до 2 млн рублей (до 5 млн для премиальных клиентов)
Ставка: от 8,99 (7,99% если есть зарплатная или премиальная карта)
Срок: до 5 лет
Требования к заемщику: гражданство РФ, постоянная регистрация, ежемесячный доход не менее 15 тыс. рублей, для Москвы и Питера - не менее 25 тыс. рублей, не ИП и не адвокат с собственным адвокатским кабинетом.
Подписан закон о прогрессивной ставке НДФЛ

Со следующего года граждане, зарабатывающие более 5 млн рублей в год, будут платить НДФЛ по повышенной ставке.

Установлено, что если сумма доходов физлица за год меньше или равна 5 млн рублей, то НДФЛ он будет платить по давно привычной ставке 13%. Если же доход с начала года превысил отметку в 5 млн, то с суммы превышения доходного лимита НДФЛ будет начисляться по ставке 15%. Соответственно, гражданину нужно будет заплатить в бюджет 15% со своих сверхдоходов плюс 650 тыс.рублей (5 млн рублей х ставку НДФЛ 13%).

При этом в отношении особо оговоренных видов доходов НДФЛ-ставки останутся такими же, как сейчас. Например, доходы от продажи имущества (кроме ценных бумаг) будут облагаться по ставке 13% независимо от суммы.

Новый порядок налогообложения доходов физлиц вступит в силу с 01.01.2021 и будет применяться в отношении доходов, полученных начиная с этой даты.
Почему важно защищать потребительский интерес: практика

Расскажем о случае из нашей практики в рамках защиты прав потребителей.

Женщина обратилась в частную клинику для того, чтобы провести косметическую операцию по коррекции носовой перегородки.
Операция довольно дежурная и занимает меньше часа.

Однако все пошло не плану: во время операции женщина отключилась, очнулась спустя несколько часов, дико болела голова и сознание было помутнено. В тот же день ее увезли в реанимацию (в государственную поликлинику) и диагностировали черепно-мозговую травму, кровоизлияние в головной мозг и нарушение моторики.

Женщина проходила долгую реабилитацию и лечилась за свой счет.
А потом решила обратиться в суд с иском к частной клинике.

В результате, с помощью Закона «О защите прав потребителей», женщине удалось взыскать с клиники:
— стоимость самой операции и всех платных анализов;
— стоимость всей пройденной ей реабилитации и лекарств;
— компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей;
— неустойку 2% от стоимости операции за все время до обращения в суд;
— 50% от суммы всего вышеперечисленного в виде штрафа.

Спустя две недели после возбуждения исполнительного производства все выплаты пришли на карту женщине разом.

Безусловно, далеко не каждое нарушение прав простых потребителей влечет такие серьезные последствия для здоровья, как в описанном кейсе.

Скорее наоборот — часто, когда магазины или поставщики услуг нарушают Ваши права потребителя, достаточно просто обратиться к ним с письменной претензией и указанием номера карты, чтобы они вернули Вам на нее деньги и даже заплатили некоторые компенсации.

Теперь опрос:👇🏼
Во взрослую жизнь с капиталом?

Новость почти из параллельной вселенной: Госдума рассмотрит законопроект о выплатах выпускникам ВУЗов и техникумов до 700 000 ₽.

Согласно проекту при поступлении в универ или техникум государство будет открывать студенту специальный счёт и перечислять на него 500 000 ₽, если образование высшее, и 250 000 ₽ - если среднее специальное.

При успешном завершении образования молодой специалист (до 30 лет) в течении месяца после получения диплома получит доступ к студенческому капиталу. Причём за красные дипломы полагаются доплаты, поэтому отличникам выплатят 700 000 ₽ и 300 000 ₽ соответственно.

Потратить капитал можно «только и сразу» после окончания обучения, поэтому на чёрный день или пенсию отложить не получится.

Среди разрешённых способов использования: ремонт жилья, оплата проезда до места работы, дошкольное образование детей, открытие бизнеса и не совсем понятная социальная адаптация на новом месте работы.

Но не торопитесь радоваться. Законопроект внесла «Справедливая Россия», поэтому молниеносного принятия как с инициативами Клишаса ждать не стоит, да и бюджет потребуется колоссальный. Но а вдруг...?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вы приобрели билет на поезд на нижнюю полку. Пассажир с верхней полки просит подвинуться, чтобы попить чаю за столом. Должны ли вы его пустить?
Кораблекрушение. Четверо моряков спаслись, но не успели захватить почти никакой еды. 16 дней их носит по океану в шлюпке. Один из них - юнга - явно начинает умирать. Когда он окончательно теряет сознание, двое других его убивают и несколько дней питаются мясом товарища. Через 4 дня их подбирает корабль. Дальше - суд.

Какое решение вы бы приняли на месте судьи?

Описанная история - фабула знаменитого дела R v Dudley and Stephens. Но это далеко не единственный случай, когда сталкиваются право и мораль.

Если интересна эта тема и в целом современный взгляд на философию, советуем курс лекций гарвардского профессора Майкла Дж. Сэндела.

В его лекциях объяснение философских концепций переплетается с примерами из жизни и живым обсуждением сложных вопросов. Да и в целом изучение абстрактных идей иногда полезнее чисто прикладных знаний, потому что расширяет границы привычного восприятия мира.

А из первой лекции вы узнаёте, как дело моряков-каннибалов разрешил английский суд.

Смотреть на русском

Смотреть на английском

Приятного просмотра!
Правовые новости недели

— Минцифры предложило отказаться от создания системы, фильтрующей для детей контент в интернете

— Путин подписал закон о повышении ставки НДФЛ до 15% на доходы, превышающие пять миллионов рублей в год

— Правительство утвердило порядок предустановки российского ПО на смартфоны, компьютеры и другую электронику

— В Госдуме предложили ужесточить штрафы за неповиновение силовикам на митинге

— Роскомнадзор возбудил административное дело на Google из-за неудаления запросов из поисковой выдачи

— Россия признала угрозой нацбезопасности легализацию каннабиса и пропаганду употребления наркотиков в интернете

— В Госдуму внесли законопроект о штрафах до миллиона рублей за неисполнение закона об автономном рунете

— Сенаторы разработали законопроект об обязательной поддержке карт «Мир» на смартфонах

— Госдума приняла закон об удалённой работе: сотрудникам нельзя понижать зарплату и можно уволить их после двух «прогулов»

— В Госдуму внесли законопроект о запрете демонстрации изображений нацистов — под него попадают футболки с Гитлером

— Facebook выплатил штраф в четыре миллиона рублей за отказ перенести в Россию серверы с данными россиян

— Госдума отклонила законопроект о выходном дне 31 декабря

Подробнее
​​Бартья Бурлаковы, расхитившие активы, находящегося в стадии банкротства ООО «РБК Мани», продолжают выводить средства за рубеж, при этом постоянно находятся в фокусе внимания правоохранительных органов.

Ранее Бурлаковы, продали по цене заниженной в 100 раз товарный знак «Rbk Money» на подконтрольную им фирму ООО «НКО «ЭПС».

На эту же компанию из ООО «РБК Мани», которое находилось в предбанкротном состоянии, через офшоры ушли 58 млн. долларов.

Кинутые кредиторы ООО «РБК Мани» не остались в долгу и шлют письма в ФСБ, МВД и Владимиру Путину с жалобами на действия Бурлаковых.
На выведенные из ООО «РБК Мани» средства братья Бурлаковы, летают на вертолетах над Нью Йорком, спонсируют футбольный клуб «Спартак», играют в гольф и заказывают корпоративы.

Легко называя себя «финтех-визионерами», на деле являясь аферистами, Бурлаковы подняли волну обманутых клиентов платежного сервиса «Rbk Money», которые вынуждены координировать свои действия через соцсети, чтобы добиться правды.

Пытаясь казаться своим для финансового рынка Денис Бурлаков примеряет маску «очкарика от финтеха» носит на встречи клиентами и партнерами часы Apple Watch, но в реале любит щеголять в котлах Bulgari за 950 тыс. рублей, которые прикупил на средства обанкротившегося ООО «РБК Мани».

Ответ братьев Бурлаковых - владельцев «Rbk Money» клиентам и кредиторам лучшего всего отображает эта незамысловатая фотография.
Сроки удовлетворения требований потребителя

Большинство уже в курсе, что вернуть неподходящий товар можно в течение 14 дней с момента покупки. Но вот какие сроки должны соблюдать сами продавцы при предъявлении покупателем требований, знают далеко не все. Поэтому сегодняшний пост об этом.

3 дня - возврат продавцом денег за качественный товар, если потребитель хотел обменять покупку, а у продавца отсутствовал аналогичный товар. В остальных случаях срок возврата денег - 10 дней.

3 дня - предоставление товара длительного пользования на время ремонта сломавшейся вещи. К товарам длительного пользования относятся авто, мебель, электроприборы.

7 дней - замена товара ненадлежащего качества. Если нужна дополнительная проверка качества - 20 дней.

10 дней - удовлетворение продавцом требований:
(1) об уменьшении цены некачественного товара; (2) о возмещении расходов на исправление недостатков товара; (3) о возмещении убытков, причиненных некачественным товаром.

45 дней - максимальный срок устранения недостатков товара.

В некоторых случаях просрочки исполнения с продавца можно взыскать законную неустойку.

Например, если продавец вовремя не заменил или не отремонтировал сломавшийся товар, а также не уменьшил цену некачественного товара или не возместил причинённые им убытки, требуйте 1% цены товара за каждый день просрочки.

А если вы заранее оплатили покупку, а продавец ее вовремя не передал - вам причитается 0,5% от предварительной оплаты за каждый день просрочки.