Знаете, я начну вещать, пожалуй, с ответа на вопрос Оли:

«Как рождается вопрос, ну типа есть 7 книг и 8 фильмов, как их превратить в вопросы. Как ищешь по источникам совпадения или параллели, проверяешь всё и т.п.»

Постараюсь не лить много воды😅

Если вкратце – все приходит с практическим опытом.

Кстати, про типы вопросов я как-то давненько писала пост, он тут

Условно, фактчекинг может написать любой. Что для этого нужно? Открываем рандомную страницу рандомной книги, читаем факт, пишем вопрос, вуаля💁‍♀️ Но есть нюанс. Когда квиз состоит сплошняком из фактчекинга – это скучно + могут назреть недовольства среди участников, потому что если ты не знаешь факт – то вопрос не будет взят. К слову, мой первый онлайн-квиз осенью 2020 года был именно фактчекинговым:) восхищаюсь теми, кто, будучи на моем первом онлайне, пришел на второй😃

Не говорю, что фактчек это плохо, его должно быть в меру, а мера везде разная – в зависимости от тематики квиза. Собственно так же, как и любые другие типы вопросов

Поиск по источникам – очень спасает наличие всех книг в электронном формате. У меня две читалки, в одной из них книги по раздельности, во второй все семь книг в одном файле (суммарно там более 7000 страниц). Надо найти применение заклинания Экспеллиармус? Вбиваю в поиск по книге сначала само слово, изучаю информацию. Если нашла то, что нужно – поиск окончен. Если не нашла – вбиваю в поиск что-то типа «разоружи» и ищу инфу в расширенном формате.

А вот как же все-таки текст книги превращается в вопрос – тут мне сложно дать конкретику. Наверное, дело в опыте ну и в насмотренности🤔

Кстати, забавный факт: я страдаю профдеформацией😃 При просмотре сериалов/фильмов мозг автоматически анализирует поступающую информацию на момент «О, из этого можно сделать такой-то вопрос», «О, тут можно вырезать кадр и спросить что скрыто», и все в таком духе. Например, недавно с Гошей смотрели Дюну, и в автономном режиме мой мозг сгенерировал с десяток вопросов сам, без какого-либо моего участия. Другой момент, что меня это все равно отвлекает от просмотра и сюжет я перестаю улавливать на какое-то время, но это уже вторично😂

Ахаха, включила все-таки душ🤣

Вопросики, комментарии, жалобы и предложения?🙃

#ПоттероманкаПроКвизы

Рандомный факт обо мне: в то время, как лайтовые вопросы сами приходят мне в голову, над вопросами посложнее я думаю по паре дней🥲 и я сейчас далеко не про хард, если что😅

Мне не всегда очевидно, как именно можно усложнять. Но я над этим работаю.

Надеюсь, скоро этот навык снова вернется🤞

#ПоттероманкаПроКвизы

Обсуждаем сейчас с Катей @crex_fex завтрашний анонс и упираемся в то, что не понимаем, к чему его приурочить

Хотя нет, не так

Понимание, к чему приурочить, есть. Но привязка к одному продукту автоматически тянет за собой привязку к другому продукту, а другой продукт это ШАБ, который мы провели в тестовом режиме один раз. Да, мы разрабатывали второй запуск ШАБа, но ряд обстоятельств внес свои коррективы и вплоть до текущего момента это была не самая приоритетная задача

Решаем дальше, получается. Возможно, анонс отложим на послезавтра

#ПоттероманкаПроКвизы

Дооооооброе утро, друзья😃

Сегодня мы начнем сразу с рубрики #ПоттероманкаПроКвизы, а именно – с ответа на вопрос Оли:

«Как определяешь уровни: лёгкий, средний и сложный)
Никогда не понимала, как авторы это чувствуют :)»

Опять же, если вкратце, то спасает наличие редакторов + с опытом это понимание приходит интуитивно, но все равно, пакет вычитывается редакторами.

Когда я только начинала писать квизы – я, мало того, что не понимала баланс сложности какое-то время, так еще и на протяжении почти года-полутора не имела фокус-группы (редакторов). Это породило странное соседство вопросов:)

Сейчас есть редакторы у меня + я сама выступаю редактором (правда, хреновеньким😅) для вопросов девочек из Треста – это если говорить о своих проектах.

Если говорить о BUBO – там так же предусмотрены редакторы пакетов. Например, мой «ГП: Суперлайт» редактировали несколько человек, чтобы наверняка ничего не упустить. Так же, я сама уже была в роли редактора квизов: по «Сумеркам» на прошлой неделе и «ГП: Женский», о котором писала несколько дней назад.

Ночные вайбы вам в ленту🥰

— Делала повторную вычитку «ГП: Женский»;
— Разбиралась с новым Power Point (наконец-то я могу делать презы🥳)

#ПоттероманкаПроКвизы