Марина Цветаева
Над церко́вкой — голубые облака,
Крик вороний…
И проходят — цвета пепла и песка —
Революционные войска.
Ох ты барская, ты царская моя тоска!
Нету лиц у них и нет имён, —
Песен нету!
Заблудился ты, кремлёвский звон,
В этом ветреном лесу знамён.
Помолись, Москва, ложись, Москва, на вечный сон!
1917 г.
Над церко́вкой — голубые облака,
Крик вороний…
И проходят — цвета пепла и песка —
Революционные войска.
Ох ты барская, ты царская моя тоска!
Нету лиц у них и нет имён, —
Песен нету!
Заблудился ты, кремлёвский звон,
В этом ветреном лесу знамён.
Помолись, Москва, ложись, Москва, на вечный сон!
1917 г.
🕊10❤6
Когда я слышу об особом, одном каком-то, «поэтическом строе души», я думаю, что это неверно, а, если верно, то не только по отношению к поэтам. Поэт — утысячеренный человек, и особи поэтов столь же разнятся между собой, как вообще особи человеческие. «Поэт в душе» (знакомый оборот просторечья) такая же неопределенность, как «человек в душе». Поэт, во-первых, некто за пределы души вышедший. Поэт — из души, а не в душе (сама душа — из!). Во-вторых, за пределы души вышедший — в слове. В-третьих, («поэт в душе») — какой поэт? Гомер или Ронсар? Державин или Пастернак — и, не в эпохах разница, а в сущностях — Гете или Шиллер, Пушкин или Лермонтов, Маяковский или Пастернак, наконец?
Равенство дара души и глагола — вот поэт. Посему — ни не-пишущих поэтов, ни не-чувствующих поэтов. Чувствуешь, но не пишешь — не поэт (где ж слово?), пишешь, но не чувствуешь — не поэт (где ж душа?) Где суть? Где форма? Тождество. Неделимость сути и формы — вот поэт. Естественно, что не пишущего, но чувствующего, предпочту не чувствующему, но пишущему. Первый, может быть, поэт — завтра. Или завтрашний святой. Или герой. Второй (стихотворец) — вообще ничто. И имя ему — легион.
Марина Цветаева. «Поэт о критике», Париж, 1926 год.
На фото: Цветаева в большой меховой шапке.
Равенство дара души и глагола — вот поэт. Посему — ни не-пишущих поэтов, ни не-чувствующих поэтов. Чувствуешь, но не пишешь — не поэт (где ж слово?), пишешь, но не чувствуешь — не поэт (где ж душа?) Где суть? Где форма? Тождество. Неделимость сути и формы — вот поэт. Естественно, что не пишущего, но чувствующего, предпочту не чувствующему, но пишущему. Первый, может быть, поэт — завтра. Или завтрашний святой. Или герой. Второй (стихотворец) — вообще ничто. И имя ему — легион.
Марина Цветаева. «Поэт о критике», Париж, 1926 год.
На фото: Цветаева в большой меховой шапке.
❤16🔥1
Александр Величанский
Перестали птицы петь,
потому что птицы ведь –
не железо и не медь –
вот и лето: было, минуло, постыло.
Будет дождь хлестать, как плеть,
холод заросли палить,
а деревья оголить:
металлические сетки у постелей.
До свиданья. Хорошо, что посетили.
Я не в силах вновь об этом сожалеть.
Перестали птицы петь,
потому что птицы ведь –
не железо и не медь –
вот и лето: было, минуло, постыло.
Будет дождь хлестать, как плеть,
холод заросли палить,
а деревья оголить:
металлические сетки у постелей.
До свиданья. Хорошо, что посетили.
Я не в силах вновь об этом сожалеть.
❤10🕊4
Михаил Пришвин как фотограф
«До того я увлёкся охотой с камерой, что сплю и все жду, поскорей бы опять светозарное утро... К моему несовершенному словесному искусству я прибавлю фотографическое изобретательство… Конечно, настоящий фотограф снял бы лучше меня, но настоящему специалисту в голову никогда не придёт смотреть на то, что я снимаю: он это не увидит… Я хочу доказывать светописью свои видения реального мира... Искусство это? Не знаю, мне бы лишь было похоже на факт».
«До того я увлёкся охотой с камерой, что сплю и все жду, поскорей бы опять светозарное утро... К моему несовершенному словесному искусству я прибавлю фотографическое изобретательство… Конечно, настоящий фотограф снял бы лучше меня, но настоящему специалисту в голову никогда не придёт смотреть на то, что я снимаю: он это не увидит… Я хочу доказывать светописью свои видения реального мира... Искусство это? Не знаю, мне бы лишь было похоже на факт».
❤15🤯4
Казимир Малевич,
«Работница», 1933
В 1933 году Малевич написал портрет работницы. Приспосабливаясь к новым обстоятельствам, он больше не обращается к религиозным темам, создавая портреты, отражающие новый стиль — соцреализм.
Исходя из названия картины и изображения женщины, можно предположить, что Малевич подразумевает нечто, связанное с производством. Тем не менее положение обеих рук не передаёт ощущения усталости от работы. А напоминает традиционный образ Мадонны с младенцем. Из за чего происходит диссонанс между математически выверенной «работницей» и обращением к Ренесансу.
В углу картины можно различить подпись художника — чёрный квадрат.
«Работница», 1933
В 1933 году Малевич написал портрет работницы. Приспосабливаясь к новым обстоятельствам, он больше не обращается к религиозным темам, создавая портреты, отражающие новый стиль — соцреализм.
Исходя из названия картины и изображения женщины, можно предположить, что Малевич подразумевает нечто, связанное с производством. Тем не менее положение обеих рук не передаёт ощущения усталости от работы. А напоминает традиционный образ Мадонны с младенцем. Из за чего происходит диссонанс между математически выверенной «работницей» и обращением к Ренесансу.
В углу картины можно различить подпись художника — чёрный квадрат.
❤15
Арсений Тарковский
Перед листопадом
Все разошлись. На прощанье осталась
Оторопь жёлтой листвы за окном,
Вот и осталась мне самая малость
Шороха осени в доме моём.
Выпало лето холодной иголкой
Из онемелой руки тишины
И запропало в потёмках за полкой,
За штукатуркой мышиной стены.
Если считаться начнём, я не вправе
Даже на этот пожар за окном.
Верно, ещё рассыпается гравий
Под осторожным её каблуком.
Там, в заоконном тревожном покое,
Вне моего бытия и жилья,
В жёлтом, и синем, и красном — на что ей
Память моя? Что ей память моя?
Перед листопадом
Все разошлись. На прощанье осталась
Оторопь жёлтой листвы за окном,
Вот и осталась мне самая малость
Шороха осени в доме моём.
Выпало лето холодной иголкой
Из онемелой руки тишины
И запропало в потёмках за полкой,
За штукатуркой мышиной стены.
Если считаться начнём, я не вправе
Даже на этот пожар за окном.
Верно, ещё рассыпается гравий
Под осторожным её каблуком.
Там, в заоконном тревожном покое,
Вне моего бытия и жилья,
В жёлтом, и синем, и красном — на что ей
Память моя? Что ей память моя?
❤21🕊4
первая публикация поэмы "Москва — Петушки" Ерофеева состоялась в журнале "Трезвость и культура")
🕊12🔥6🍓1
Квартира! Единственная вещь, волновавшая Михаила Афанасьевича, его не интересовали никогда никакие богатства, но квартира... тут он замирал. А относительно денег у него были безумно смешные рассказы, что было бы, если бы у него был миллион. Сводилось все к тому что все деньги были бы розданы, а у него была бы рыжая борода, маленькая тёплая комнатка с русской печью и лоскутным одеялом, и он после сна кричал бы мне: «Алена, квасу!»
Елена Булгакова
Елена Булгакова
❤21🕊1