Так, Шойер становится маскотом нашего канала. Мы от многих слышали слова восхищения автобанами и другой транспортной инфраструктурой в Баварии, вот разгадка: федеральный министр транспорта — баварец. Если провести аналогию с Россией, то деньги федерального бюджета ФРГ так же любят Баварию, как деньги федерального бюджета РФ Москву.

Так вышло, что мы живём в такое время, когда статьи сатирических «новостных» сайтов вроде ИА «Панорама», Интерсакс или Der Postillon часто серьёзнее и точнее передают суть актуальных событий, чем признанные мейнстримовые СМИ. Яркий тому пример — недавняя статья немецкого Der Postillon с заголовком: «Ужасное подозрение: Может, назначать на высокие посты в ЕС неудавшихся национальных политиков — действительно не самая лучшая идея?», иллюстрированная фотографией председательницы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

Издание «цитирует» начинающую сомневаться в целесообразности текущей практики канцлерин Меркель: «Может, служебное несоответствие на национальном уровне автоматически означает служебное несоответствие для ещё более сложной работы на международном уровне?»

Тема серьёзная, и странно, что её не обсуждают в серьёзных СМИ прямо сейчас, особенно в контексте провальной политики закупки вакцин Еврокомиссией.

Как думаете что происходит? Как это видео понимать? 🤔

По моему мнению - это какая-то провокация.

Zeit довольно подробно пишет о связях немецких и украинских вооружённых неонацистов. Национальный интернационал в действии.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-02/rechtsextremismus-neonazis-sachsen-urlaub-veteranen-ukraine/komplettansicht

Ровно год назад правый террорист убил девять человек в гессенском Ханау. Мы помним и скорбим о жертвах. А помнить — значит бороться. Бороться с вооружёнными неонацистами, которых в этой стране развелось слишком много; бороться с кликбейт-СМИ и самопровозглашённой «Альтернативой для Германии», которые, кто неосознанно, а кто и осознанно, вдохновляют кухонных борцов с мигрантами переходить от слов к делу. Wehret den Anfängen!

Немецкий автор и публицист Эрик Флюгге дал очень точную характеристику самопровозглашённым борцам против миграции, чипирования, «намордников» и «расизма против немцев» как людей постмодерна, со всеми вытекающими:

«Когда человек постмодерна, будучи крайне настроенным на самообман своих возможностей, сталкивается с неизбежностью болезней и природных явлений, реагирует он лишь в крайне редких случаях обдуманной стратегией. В большинстве случаев он впадает либо в апатичное повиновение, либо — что наиболее опасно — в бездумное отрицание реальности, притом с претензией на здравомыслие, которого якобы лишено большинство».

Очередной скандал в германских вооруженных силах: солдатам спецназа Бундесвера (Kommando Spezialkräfte — KSK), известного своими праворадикальными настроениями, гарантировали отсутствие любых негативных последствий, если они возвращают ранее украденные оружие и боеприпасы. Таким образом солдаты избежали уголовного наказания, которое предполагается за кражу оружия и боеприпасов. В результате данной акции, которая длилась несколько недель весной 2020 года, были возвращены десятки тысяч (!) единиц боеприпасов.

Также выяснилось, что в ходе акции собрали оружия больше, чем официальная недостача. Боеприпасы годами списывали с запасом с целью кражи «излишков».

Об амнистии за кражу боеприпасов впервые стало известно в мае 2020 года во время уголовного процесса против солдата KSK Филиппа С., в саду у которого нашли несколько тысяч единиц боеприпасов, два килограмма взрывчатки и автомат Калашникова. Но тогда было неизвестно, кто именно отдавал приказ об этой акции. Теперь известно, что команду отдал командир KSK, тем самым превысив свои полномочия. Действия командира KSK могут расцениваться как покрывание уголовных преступлений, что также является преступлением. Но Минобороны бездействует: ни одного расследования ни в земельной, ни в федеральной прокуратуре начато не было.

Так у нас😊

Мы продолжаем делиться нашими архивными текстами, которые не теряют актуальности.
Сегодня это мысли Владислава Дриленко на тему
«мусульмане vs терроризм», сформулированные в июне 2017 года.
↓↓↓

Мусульмане vs терроризм. Мысли иммигранта
Автор Владислав Дриленко.

Мусульманские общины Германии часто стоят под огнём критики со стороны правых, да уже и не только правых сил за то, что они недостаточно жёстко осуждают религиозный радикализм и не организуют подлинно массовые акции протеста после новых актов насилия, организованных экстремистами от имени их религии. В Кёльне 17 июня сторонники т. н. прогрессивного ислама собираются провести действительно многотысячную акцию протеста мусульман Германии против исламистского террора.

Это, безусловно, правильный шаг в правильном направлении. Если эта демонстрация получится и будет действительно массовой — это будет, безусловно, замечательно. Проблема состоит, однако, не столько в том, чтобы доказать, что большинство мусульман против терроризма. Адекватные люди и так понимают, что абсолютному большинству мусульман, даже почти всем консервативным и фундаменталистски настроенным среди них, не нужно подозрительное и агрессивное отношение немусульманского большинства общества. Те же откровенно исламофобски настроенные граждане, кто этого не понимает, не будут убеждены в любом случае. Они вновь увидят в подобной акции только лицемерие, «обман кафиров» и даже демонстрацию силы. Проблема и трагедия ислама в Германии, как и в ряде других европейских государств, состоит в том, что все крупные исламские объединения существуют на деньги иностранных организаций и стран. Эти организации и страны не хотят террора на улицах Европы, они ведь и сами зависят от финансовых отношений с европейским капиталом, но им не нужен и «Евроислам». Они понимают, что если если массы мусульманского населения будут всё больше сдвигаться в сторону европейких ценностей, будут сливаться с обществом большинства, терять связи со странами происхождения, то они — страны и организации — будут терять голоса на выборах, будут получать меньше пожертвований, будут терять потребителей халяльной еды и пользователей «исламского банкинга», «домашнего» телевидения и т. д. и т. п. Поэтому они и застряли между осуждением фанатизма и экстремизма с одной стороны и требованиями о чётком разделении на «нас» и «их», на верности малосовместимым с демократическим обществом традициям с другой стороны. Поэтому роль борца с радикализацией должно взять на себя государство, которое должно либо жёстко давить на эти организации, требуя подлинного пересмотра позиций по целому ряду вопросов, либо «доместицировать» ислам, полностью запретив иностранное вмешательство и строя абсолютно новые внутренние структуры. Иначе ситуация с радикализацией части мусульманской общины не изменится и среди неё будут находиться всё новые «мученики», вставшие на тропу террора.

Германия: богатая страна с бедной столицей

Мы привыкли считать, что столица как правило является самым богатым регионом страны с высокой концентрацией экономической активности. И в большинстве случаев это правда, но есть исключение: если посчитать внутренний валовой продукт Германии на душу населения без учёта Берлина, мы получим число, на 0,2 процента большее.
Такая интересная статистика подтверждает как минимум первую часть крылатого высказывания бывшего столичного градоначальника Клауса Воверайта «Arm, aber sexy», сказанного о Берлине.

Иногда нужно меньше мечтать, меньше верить СМИ и долго думать, прежде чем принимать решения. https://ostwest.tv/news/kak-pozdnij-pereselenec-v-ryazan-pereehal-i-chto-iz-etogo-vyshlo/?fbclid=IwAR0ylSIsMZY2FXaJtUN_GYoH2V1EHZRdtI-i0NkQy1GoaBUlmpwT9Nu5u0c

Pfizer уважаем везде. Из сегодня доступных в Германии у него тоже самый высокий рейтинг. А вот Модерной меньше 40% немцев готовы привиться.

Источник: Statista

Российский политолог Илья Матвеев изучает уже существующие исследования связи неравенства и национализма. Он поделился очень интересной научной статьёй, которая в буквальном смысле научно доказывает то, что мы все и так уже давно знали. Вот как Илья кратко описывает содержание статьи:

«В статье количественно доказывается, что рост неравенства провоцирует правые партии еще громче, чем обычно, кричать про бога, родину, мораль, традиционные ценности, мексиканцев-насильников и т.д. Неравенство естественным образом расширяет электорат левых, отбить который можно только националистическим угаром и культурными войнами, к которым и обращаются правые. Причем этот эффект особенно заметен в странах с уже существующими этническими и религиозными расколами и большим количеством мигрантов - то есть буквально, столкнувшись с опасностью потерять голоса рабочего класса, правые с еще большим, чем обычно, упорством раскалывают его по национальному/религиозному/"культурном" признаку. Конечно, anecdotal evidence таких вещей всегда было навалом, но удивительно, что это получилось доказать статистически, через анализ огромной базы данных партийных программ в 41 стране за 65 лет».

А вот речь Грегора Гизи 1998 года, который предупреждал, что единая европейская валюта приведёт к росту неравенства, а значит и национализма. Умный мужик, в точности всё предвидел.
https://youtu.be/x1ef0BBtuYA

Делимся с вами картинкой на случай важных переговоров с ребятами, которые думают, что могут безнаказанно писать всё что угодно. Каждый пример — реальное решение суда.

Во время телеконференции Бундесканцлерин с главами земель Ангела Меркель одной фразой дала понять, насколько ей важно успокоить эпидемиологическую ситуацию. Говоря о целесообразности тех или иных ограничительных мер она сказала премьер-министрам: «Я переверну весь мир!» (дословно «Я сверну рай и ад», «Ich werde Himmel und Hölle in Bewegung setzen», немецкий фразеологизм), в частности, имея в виду, что пойдёт и на ограничения вылета на отдых за границу. «Это невозможно, когда на Майорку лететь можно, а в Фленсбург поехать нельзя, потому что действует ограничение в 15 километров».

Ostwest:

Немецкий миллиардер Финк заплатил 12 млн евро депутату Бундестага от ХСС Петеру Гаувайлеру с 2005 по 2015 год, официально — за юридические консультации. Совпадение, но эти регулярные платежи закончились, как только Гаувайлер перестал быть депутатом Бундестага.

Гаувайлер подавал в Конституционный суд Германии против выделения финансовой помощи Греции в 2010 году. Депутат привлек нескольких экспертов, которые помогли сформировать иск. Но эксперты оказались не бесплатными — за все консультации и доклады заплатил миллиардер Финк. Считается ли это коррупцией или торговлей влиянием? И будут ли депутаты Бундестага раскрывать свои дополнительные доходы?

https://ostwest.tv/news/milliony-dlya-evroskeptika-milliarder-fink-pokryval-rashody-deputata-gauvajlera/

Foto: Henning Schacht, Peter Gauweiler MdB, CC BY-SA 3.0
(https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Peter_Gauweiler_MdB.jpg), „Peter Gauweiler MdB“, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode