Андрей Гасан|ПостПсихология
1.71K subscribers
186 photos
16 videos
6 files
576 links
Связаться/запись на консультацию: https://t.me/AndreiGasan
Download Telegram
evidence based психоанализ
😁20👎31👏1
#статьиПП

Социальные проблемы общества, часто, это wicked problem - т.е. проблемы, которые подкрепляют сами себя и которые невозможно разрешить.
Статья про то, что жизнь местами несовершенна, сурова, сложна и противоречива.
Мы, психологи, действительно сталкиваемся с несовершенствами нашего эволюционного и экзистенциального существования, которые подчас невозможно искоренить, а только лишь замедлить, осознать и отрефлексировать.

Читать статью: https://telegra.ph/Wicked-problem-03-30
5👍3👎1
#статьиПП

📌История изменений условий жизни в глобальном масштабе в 5 графиках
В предыдущей статье мы рассуждали о wicked problem, но чтобы разбавить меланхолию от невозможности разрешения всех социальных проблем, предлагаю подняться на еще более высокий уровень обобщения, взглянув на глобальное развитие человечества за последние 200 лет, что удивительно - всё не так ужасно как нам может показаться, по многим показателям (бедность, образованность, здоровье и т.п.) прослеживается устойчивый экспоненциальный рост!

https://telegra.ph/Istoriya-izmenenij-uslovij-zhizni-v-globalnom-masshtabe-v-5-grafikah-04-01
🔥51
Опубликован крупнейший и самый "свежий" (январь 2023 г.) метаанализ эффективности когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) при депрессии, включающий в себя 409 исследований с участием 52 702 пациентов.

В общей сложности, 42% пациентов, получавших КПТ, положительно отреагировали на лечение.

Согласно результатам исследования, КПТ имела размер эффекта от умеренного до значительного по сравнению с группами контроля (например, нахождение в списке ожидания на получение терапии) g = 0,79; 95% ДИ: 0,70-0,89.

Комбинированное лечение (КПТ плюс фармакотерапия) было более эффективным, чем только фармакотерапия или только КПТ (g = 0,51; 95% ДИ: 0,19–0,84).

Также КПТ была более эффективна, чем другие психотерапевтические методы лечения, но в целом, разница была небольшой (g = 0,06; 95% ДИ: 0-0,12).

Эффекты КПТ сравнимы с эффектами психофармакотерапии в краткосрочной перспективе, но КПТ более эффективна в долгосрочной перспективе. Так на горизонте наблюдения в 6-12 месяцев КПТ оказалась более эффективной, чем фармакотерапия (g = 0,34; 95% ДИ: 0,09–0,58; NNT = 10,2).

Тенденции к уменьшению эффективности когнитивно-поведенческой психофармакотерапии со временем в данном исследовании не было обнаружено.

Источник: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wps.21069
10👍8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ученые придумали, как прокачать МРТ, чтобы изображение было лучше в 64 миллиона раз

Нейробиологи под руководством Университета Дьюка радикально повысили разрешение МРТ и получили самые четкие изображения мозга мыши. Один объемный пиксель нового МРТ составляет всего 5 микрометров. Это в 64 миллиона раз меньше, чем у клинических МРТ. Теперь ученые смогут точнее отслеживать изменения, связанные с болезнью Альцгеймера, болезнью Паркинсона, анализировать связность всего мозга и отдельных регионов.

Теперь на скане видны мельчайшие детали работы мозга, что поможет нам лучше его понимать. Пока исследования проводились только на мышах, но новая технология (причем, без участия нейросетей) быстро может стать нормой.

Исследователи разработали для нового аппарата специальный набор градиентных катушек, которые в 100 раз сильнее, чем в клиническом аппарате для МРТ. Для обработки большого количества данных используется высокопроизводительный компьютер, эквивалентный почти 800 ноутбукам, который работает на полную мощность, чтобы отобразить один мозг.

После завершения сканирования мозга, исследователи анализируют ткани с помощью микроскопии светового листа. С помощью этого метода ученые маркируют определенные группы клеток по всему мозгу. Например, можно выделить клетки, вырабатывающие дофамин, чтобы наблюдать за прогрессированием болезни Паркинсона

Ссылка на исследование: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2218617120
10🔥5
Нейробиология и психология ч.1 (гость - Владимир Алипов)

Развенчание мифов в работе мозга с нейробиологом Владимиром Алиповым ;
поговорили об упрощениях, есть ли у человека рациональный и эмоциональный мозг, об актуальном статусе понятия лимбической системы, критике бихевиоризма и о критике серотониновой гипотезы депрессии

Ссылка на видео: https://youtu.be/J8tAHaog3MI
18👎1
Риторические приемы и логические ошибки мышления

"Ошибки мышления нормальных людей обусловлены самим механизмом мышления!" - скажет Канеман, "Границы моего языка - есть границы моего мира!" - заявит Витгенштейн.
Философ Андрей Леман и клинический психолог Андрей Гасан делятся подробным гайдом риторических приемов для ведения адаптивных и конструктивных дискуссий в интернете!
Почувствуйте себя настоящим диванным экспертом! Только проверенные методики по противостоянию интернетным троллям!)🤘

Ссылка на подкаст: https://youtu.be/3BxjXqySDPo
🔥94👎1
Поговорили с нейробиологом Владимиром Алиповым о теории функциональных систем - рефлекторной теории, только наоборот; организм не просто реагирует на стимулы из окружающей среды, а использует ориентацию на полезно-приспособительный результат!
Не прошли и мимо обсуждения метафор в вопросах работы мозга и психики, ну а напоследок рассмотрели когнитивное искажение чарующего обаяния нейронаучных объяснений (seductive allure of neuroscience explanations).

Ссылка на видео: https://youtu.be/Gl9GgeZmERs
Смотреть первую часть: https://youtu.be/J8tAHaog3MI
12👎1🔥1
Рекомендую канал своего коллеги по цеху!
6👎1
Forwarded from Байесятина
Ошибка планирования

У меня две новости. Хорошая и плохая. Начнём с хорошей: вы можете делать это лучше, тратя меньше времени. Что это? Надо, наверное, было начать с плохой: вы плохо планируете.

Ваши прогнозы регулярно не сбываются из-за штуки под названием ошибка планирования. И, нет, не переживайте, чаще всего проблема не в несовершенстве мира и не отсутствии хороших методов прогнозирования. Проблема в вас. Но вы не одиноки.

Эксперты.

Строительство здания парламента Шотландии было изначально оценено в 40 миллионов фунтов стерлингов. Через два года бюджет перевалил за 100 миллионов. Повод задуматься? Ещё через год была установлена крайняя планка в 195 миллионов, дальше которой никто не собирался двигаться. Но уже через год, установили прям самую последнюю цену в 241 миллион. Правда в том же году её меняли ещё два раза и добили до 294. Ну принцип понятен? Через два года было уже 375 миллионов, а ещё через годик строительство, наконец, завершили. За 431 миллион.

И этот случай не исключение.

• Аэропорт города Денвер открыт на 16 месяцев позже и с превышением бюджета на 2 миллиарда долларов
• Стадион Газпром Арена построен на 6 лет позже плана и более чем в 8 раз дороже
• Оборонный проект нескольких европейских стран «Еврофайтер Тайфун» сдали на 54 месяца позже запланированного срока и потратили на 12 миллиардов долларов больше
• Сиднейский оперный театр сдали на 6 лет позже и в 15 раз дороже

Так что когда вы планируете ремонт и промахиваетесь со стоимостью и сроками всего в несколько раз, смело можете сказать, что вы планируете точнее, чем очень серьёзные специалисты. Кстати, опрос американских домовладельцев в 2002 году показал, что при перепланировке кухни хозяева в среднем рассчитывали потратить ~19 тысяч долларов, а тратили ~39 тысяч.

На десерт в этом пиршестве примеров я приготовил самое интересное. Есть такой когнитивный психолог Даниэль Канеман (это не про ту психологию где про бессознательное или гештальты, а про ту, которая старается изо всех сил быть нормальной наукой). Он, кстати, Лауреат Нобелевской премии по экономике (как так получилось расскажу в другой раз). Так вот, одна из его предметных областей - это ошибки в принятии решений и оценке прогнозирования. Однажды он взялся за разработку университетского курса по этой теме с командой опытных преподавателей. В числе прочих к работе привлекли декана факультета педагогики, и при этом признанного профессионала в составлении спецкурсов Сеймура Фокса. За первый год они накидали план, основные главы и даже провели пробные занятия. Результат внушал оптимизм.

И вот сидят они за кофейком обсуждая оценку неопределённых величин (одну из тем учебного плана). И Канеман решает проверить на коллегах методику, которую собирается включить в курс. Он просит их, не совещаясь, оценить срок сдачи проекта учебника в министерство. Когда результаты были собраны, он вывесил их на доску. Средний прогноз составил — два года. Запомним эту цифру.

Затем Кннеман обратился к Фоксу, который участвовал во множестве подобных проектов (и который дал прогноз, не сильно отличающийся от среднего). Вопрос был такой — а сколько другие команды тратили времени на разработку? Ответ удивил самого Фокса — минимум 7 лет, максимум 10. Затем озадаченный Фокс заметил, что около 40% команд вообще не завершили разработку.

Забавно, ведь Фокс знал все эти цифры и без труда их вспомнил, но при оценке своего проекта он даже не пытался их как-то использовать. Ведь вы тоже в курсе, что ремонт чаще всего сильно недооценивают как по срокам, так и по финансам? Но к этому вернёмся чуть позже.

А что же с Канеманом и его командой? К счастью, они справились. За 8 лет. Но министерство не ввело курс в учебную программу. Правда, Канеману было уже не до того, учитывая, что он успел за это время переехать в другую страну. Как видите, даже максимально профильные специалисты подвержены этой ошибке.

Но можно ли с ней бороться? Ответ в полном тексте по кнопке «Посмотреть».
20👍5🔥3👎2
Возможно кто-то пропустил - два замечательных видео на злобу дня по социальной психологии с Павлом Зыгмантовичем! (с несправедливо малым количеством просмотров!)

Часть 1 "Социальное и ситуационное влияние":
https://youtu.be/K-94A1dv78Q?si=lRgQruGOxN01gFOf
Часть 2 "Социальная идентичность, межгрупповая дискриминация и феномен "мы-они":
https://youtu.be/RRze0Ju0Y9M?si=tE3m1GHs1HG7druB
18👍2👎1
Эмоции – это один из самых пожалуй сложных, запутанных, противоречивых предметов исследования в психологии, именно здесь между отдельными учёными существуют наибольшие расхождения. Однако мы не ищем простых путей! На эфире мы рассмотрим разные подходы и интеллектуальные традиции по изучению данного феномена, ознакомимся с основными адаптивными и не очень стратегиями регуляции эмоций, а также я последовательно постараюсь дать ответ на фундаментальный вопрос - эмоции в большей степени обусловлены биологически или социально-психологически?

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/V8xHagFPcqE
18🔥5👍2👎1
Очень актуальненько! Не раз мои клиенты делились отрицательными отзывами от обращения к подобным сервисам, для меня это большой парадокс - вы платите деньги, проходите анкетирование чтобы вам подобрали специалиста исходя из вашего запроса, а по завершении сессии говорят что специалист вам не подходит ищите другого. Серьезно?

https://youtu.be/VrIUxPqdVZU?si=M8pSjla97oMapMCm
11👍1👎1
Когнитивно-поведенческая терапия оказалась эффективна при генерализованном тревожном расстройстве
Это показал метаанализ

Систематический обзор и метаанализ контролируемых рандомизированный клинических испытаний показали, что когнитивно-поведенческую терапию можно рассматривать как средство первой линии при генерализованном тревожном расстройстве. В анализ вошло 66 клинических испытаний с общей выборкой 5597 участников. Результаты опубликованы в JAMA Psychiatry.
При первичном анализе наиболее эффективными в снижении симптомов тревожности оказались методы когнитивно-поведенческой терапии третьей волны. Также эффективными ученые признали методы классической когнитивно-поведенческой терапии и релаксационной терапии, однако при исключении исследований с высоким риском предвзятости и поправке на длительность эффекта выяснилось, что релаксационная терапия теряла свое преимущество. В то же время классическая когнитивно-поведенческая терапия оставалась достоверно ассоциирована с эффективностью лечения.

Ссылка на исследование: https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2810866
🔥122👎1