Если всё пойдёт по плану, то через годик я буду продавать курсы психологической помощи по выходу из ЧГК.

Хорошая новость: автомат схватил две баночки вместо одной
Плохая новость: автомат отказался их выдавать

Ребят, если увидите меня в АЖ каких-либо турниров, то знайте что это было сделано против моей воли. Я не планирую ничего ажить в ближайшее время!

Я сегодня играл в своячок и включил в одном спорном моменте гнильцу.

Ситуация такая была:
1. Игрок А нажимает, даёт неправильный ответ.
2. Ведущий ставит минус и не сбрасывая систему (ведущего тут переклинило) дает право ответить игроку B. Все видят, что система не сброшена.
3. Игрок С не успевает сказать, что не было сброса системы, а игрок B дает ответ и ведущий принимает его.

Чего делать в такой ситуации? Я думаю, что честная схема такая:

Игрок А получает свой минус, тут и думать нечего.
Дальше ведущий признает свою ошибку, что не надо было давать никому отвечать без пересброса системы.
Делается пересброс системы и игроки B и C могут бороться за кнопку.

Когда я играл в свое время в свояк, то хуже всего мне давались игры против Александра Мартынова. Там почему-то постоянно была душка насчёт правил, иногда довольно затяжная. А у меня сразу бомбежка от этого начиналась и я не мог уже собраться никак. Сегодня попробовал примерить на себя роль Александра и получилась та же фигня. Я вроде и поддушил там, но ощущение кринжовости ситуации осталось со мной до конца боя ))

Маркетологи Яндекса наверн так и представляли себе будущее. Что будет список в котором букмекеры и Яндекс. Если бы у спиритов спонсором был какой-нибудь мусор типа Лит-энерджи, то было бы ещё смешнее.

Вчера вечером поиграл в футбол с ребятишками, которые умеют играть и которым по 25 лет. Утром пришла расплата и у меня болят места, которые никогда не болели и в которых непонятно вообще что может болеть. Нужно искать лигу 30+

Так, а как нам развить чгк-движение в США? Нужны умные решения, чтобы я ничего не делал, а развитие шло.

Надо признать, что я устал вас развлекать и тащить на своем горбу всю просветительскую деятельность. Объявляю очередной Юрьев день. Сегодня вы можете уйти к Ершову, Савченкову и вообще в любые другие каналы. Я отпускаю вас.

Раньше этот блог был территорией жориков, красивых цапель, жориков-прыгунов, цветов и благополучия. Сейчас же змеи для белки-норушки. Даже про ЧГК нет сил набрасывать.

Развлекательную функцию перекладываю на загадочные мемы. Ходите туда и смотрите мемы с котиками.

Смотрю инт по доте. Думаю, что в ЧГК тоже нормально было сделать конкурс косплееров.

Важна ли для вас эстетическая составляющая вопроса? Считаете ли вы, что существуют трешовые тематики?

Интересное наблюдение: существует класс авторов, которые практически никогда не требуют знания треш-реалий, а есть те, у которых на каждом вопросе надо ждать условного Понасенкова или обскурный мем.

Так вот, по моим ощущениям, топовей авторы тяготеют к первой категории, но, ясное дело, бывают и исключения.

Ещё я обнаружил, что у меня сильную неприязнь вызывают вопросы, которые обыгрывают похожесть звучания или написания слова в разных языках.

Puma — Рита
Sock — носок — no sock

Интересно, связано ли это с моим переездом в США или нет

Что надо сделать на работе:

1. Камеры распознавания лиц
2. Ввести правила пешеходного поведения в столовых:

Ходим по правой стороне
Не поворачиваем резко назад, если за вами идут люди
Не блокируем узкие проходы

3. Если вы весь месяц соблюдаете правила, то получаете 5 бесплатных обедов
4. Если вы часто нарушаете правила, то вас банят на месяц и вы едите что бог пошлет

Такая программа может сэкономить десятки миллионов долларов и сделать жизнь нормальных людей намного лучше. Самых злостных нарушителей надо ещё и водительских прав лишать. Вот такое вот нескромное предложение у меня

На стыке августа и сентября пройдет турнир «36 минут Славы». Обратите внимание. Турнир проводит мой старинный друг Ярослав. Мы с ним вместе делали первые шаги в редактуре, в годы, когда трава была зеленее, а небо голубее.

Поскольку я с редактурой ЧГК завязал, то вот вам смешной и немного неортодоксальный вопрос.

Дуплет.
1. В одной песне было решено послать пешком за пивом философа. Почему?
2. Из-за НЕЁ этот философ отправляется за пивом с пакетиком. Назовите ЕЁ.

Ответ на прошлый вопрос:
1. Был перипатетиком
2. Рифма