В Московской области полиция приехала к пенсионеру-изобретателю и забрала у него БПЛА, который он хотел запустить в массовое производство.

Полиция приехала к испытателю беспилотников в село Бисерово в Богородском городском округе. Мужчина вместе с двумя компаньонами как раз возвращался с испытаний нового аппарата — он сам спроектировал эту модель и собрал конструкцию из стеклопластика, пенопласта, стекловолокна и эпоксидной смолы.

После испытаний в поле мужчина хотел предложить эту модель государству, для массового выпуска, но не успел — сотрудники уголовного розыска забрали аппарат для проверки. Ни камер, ни оружия, ни взрывчатки на нём не обнаружили, изобретателя и его компаньонов проверяют следователи.

После инцидента с Качинским государство боится дедов, что могут в инженерию. Даже если они готовы к сотрудничеству с правительством. Думайте

Пост-левачество. Подписаться

Мнение тянок о Качинском после того, как он попал в тюрьму:

Проебались на пару дней. Грэбер умер 2 сентября

IT было ошибкой

Продавать манифест за 800 рублей это сильно. Учитывая, что там менее 200 страниц, выходит, что каждая страница стоит минимум 4 рубля, качество материала представили?

Это же мой любимый анархо-паблик оправдывает налогообложение

Тут кукеч утверждает, что в манифесте и анти-тех революции нет ничего о том, что Качинский анархист. Докажем, что кукеч далбоеб.

Манифест:
«Это утверждение касается нашей собственной разновидности анархизма. Великое множество социальных позиций именуются «анархистскими», и очень может быть, что многие, кто расценивают себя анархистами, не приняли бы нашего утверждения, содержащегося в параграфе 215. Следовало бы заметить что существует анархистское движение, не приемлющее насилия, члены которого, не посчитали бы FC за анархистскую организацию, не одобрили бы наших насильственных методов.(34 прим. FC)»

В анти-тех революции он не говорит напрямую, что он анархист, но есть 3 но: 1.В гл.1 он доказывает невозможность рационального контроля за обществом (считай антиэтатизм. Мысль схожа с книгой Скотта "Благими намерениями государства"). 2. Он критикует анприм за левачество, а не анархизм(см. гл 4 §25). 3. В гл 4 §26 он срет анархистов за бессмысленные срачи и бездействие, но не идеи, т.е. он лоялен к анархизму.