Сегодня день рождения у одного из первых ебучих дегенератов в анархической традиции - Прудона. В 40 году он выпустил книжку "что такое собственность", где привел крайне убедительные аргументы против собственности, предложив заменить ее на технократическое социалистическое государство. Первый анархист хуле.
Таким образом, в данном обществе власть человека над человеком обратно пропорциональна стадии интеллектуального развития, которой достигло это общество; и вероятная продолжительность этой власти может быть рассчитана исходя из более или менее общего стремления к истинному правительству, то есть к научному правительству. И точно так же, как право силы и право хитрости отступают перед неуклонным продвижением справедливости и в конце концов должны быть уничтожены равенством, так и суверенитет воли уступает суверенитету разума и в конце концов должен быть утрачен в научном социализме
Left Leftism | Пост-левачество 📦 🏴☠️
Сегодня день рождения у одного из первых ебучих дегенератов в анархической традиции - Прудона. В 40 году он выпустил книжку "что такое собственность", где привел крайне убедительные аргументы против собственности, предложив заменить ее на технократическое…
Нужно ли делать гифки с текстом "Прудон ебучий дегенерат" или всем максимально похуй на Прудона?
⚡34😁3 1
Left Leftism | Пост-левачество 📦 🏴☠️
Нужно ли делать гифки с текстом "Прудон ебучий дегенерат" или всем максимально похуй на Прудона?
Вы ставите молнии потому, что у Прудона было интересное мнение о евреях?
⚡19🌚16👍3🫡3 1
Недавно узнал, что есть такая дисциплина гейополитика. Во гуманитарии пидары, даже не скрывают
Какие же леваки омежки, которые себя ненавидят. Тед был прав
Left Leftism | Пост-левачество 📦 🏴☠️
Для тех, кто ебал рот обновления
Вы будете платить за наши мемы?
Anonymous Poll
56%
Индустриальная революция и ее последствия стали бедствием для человеческой расы
44%
ИОИЕБ
💊7 1
Очередной сверхсоциализированый левак с комплексом неполноценности сделал видос о том, какой же плохой Качинский, ничего толком не сказав про идеи (только то, что в ИОИЕБЕ или ПрОЕБе недостаточно сложный язык, много популизма, мало рационализации (не спрашивайте)), где к каждому пункту биографии жёстко доебывается: в каком-то дневнике Тед написал, что он ненавидит людей, он точно психопат, а не просто психанул, с кем не бывает. Но комментарии там делятся на 2 типа: 1.соевые нормизы, которые не понимают как же такой чел может привлекательным быть 2. Те, кто реально читали Теда и пишут в духе, ну и в чем он не прав? Думайте. Вот вам пару забавных комментариев