Когда совки называют кого-то людоедом, я вспоминаю голодающих детей во время коллективизации и начинаю мастурбировать
👀36❤🔥6🌭6🤪5🎄3❤2🥰2🤡2🍌1
Запомните, каждый отписавшийся умрет обоссавшись и обосравшись за 13.12 секунд до своей смерти
✍31❤8🤝3🎄3🤡2💩1💊1
Left Leftism | Пост-левачество 📦 🏴☠️
Запомните, каждый отписавшийся умрет обоссавшись и обосравшись за 13.12 секунд до своей смерти
Один челик уже завтра умрет подобной смертью
😱18🎄5😢2🤡1💔1
Корректно ли перевести when the cops beat the crap out of a suspect, как "когда копы садят на бутылку подозреваемого"?
Anonymous Poll
68%
да
32%
нет
🎄5💊1
Почему в опроснике про копов больше людей поучаствовало?
🌚16🎄13💊7🤷♀4🤷♂4👨💻1
Железный закон либерализма
В своей книжке "Утопия правил" Грэбер вкинул концепт железного закона либерализма. Он "гласит, что всякая рыночная реформа, всякое правительственное вмешательство с целью уменьшить бюрократизм и стимулировать рыночные силы в конечном итоге приводят к увеличению общего объема регулирования, общего количества бумажной волокиты и общего числа бюрократов, которых привлекает на службу правительство".
Во-первых, как это проверить? Количество бюрократов растет постоянно, поэтому нужно сравнить насколько это количество стало больше после дебюрократической реформы. Проблема в том, что это должно произойти с некоторым временным лагом и непонятно, когда заканчивается этот эффект.
Во-вторых, количество бумажной волокиты растет также постоянно из-за увеличения правил в силу того, что появляются новые технологии и, как следствие, правила их использования. Как отделить этот эффект технологий от данного закона тоже непонятно.
В общем, как концепт идея интересная, на практике неверифицируемый хлам, который нужен только чтобы потроллить либертарианцев.
В своей книжке "Утопия правил" Грэбер вкинул концепт железного закона либерализма. Он "гласит, что всякая рыночная реформа, всякое правительственное вмешательство с целью уменьшить бюрократизм и стимулировать рыночные силы в конечном итоге приводят к увеличению общего объема регулирования, общего количества бумажной волокиты и общего числа бюрократов, которых привлекает на службу правительство".
Во-первых, как это проверить? Количество бюрократов растет постоянно, поэтому нужно сравнить насколько это количество стало больше после дебюрократической реформы. Проблема в том, что это должно произойти с некоторым временным лагом и непонятно, когда заканчивается этот эффект.
Во-вторых, количество бумажной волокиты растет также постоянно из-за увеличения правил в силу того, что появляются новые технологии и, как следствие, правила их использования. Как отделить этот эффект технологий от данного закона тоже непонятно.
В общем, как концепт идея интересная, на практике неверифицируемый хлам, который нужен только чтобы потроллить либертарианцев.
🔥14🎄4😁3🥱1👻1