В Рабочей философии выходят мои последние тексты для этого проекта. И один из них — про скуку. Там слетело форматирование, но сам текст все еще читабельный

Сейчас вообще тренд на "скуку": дети должны учиться скучать, скука — двигатель прогресса, скука то, скука это

И это все обычно приправлено очень эстетичным и продуктивный вайбом: и работаю много, и СКУКУ себе организую, и вообще я молодец (для примера вот пост Паулины Андреевой — российская актриса и вообще деятель киноискусства).

Ощущение, что даже скука теперь должна быть красивой, приправлена налетом элитарности и прочего. Но тут ключевое, что если вы скучаете — у вас очень хорошая жизнь. ЗАЙМИТЕСЬ ДЕЛОМ!

Просто завидую наверное, что у кого есть время "скучать" и вместо того, чтобы просто признать привилегированность "скуки", люди начинают размышлять о ее необходимости

Кстати, вот по поводу этих размышлений про гендерное (не)равенство и медийный профеминизм

Есть такой подкаст «правило 34», где ведущие (парень и девушка, вроде бы как стендап-комики (девушка — точно)) зовут гостя и спрашивают его/ее преимущественно на темы секса, позиционируя это все как «секс-просвет»

Смотреть и слушать его достаточно сложно из-за ведущего парня: он много перебивает, и говорит обычно одно и то же. Его позицию можно выразить так: девушки и женщины крутые и классные, а мужчины вот такие грубые — такое герлз пауэр в мужском обличии.

И в подкасте с Соней Хромовой дошло до абсурда: ведущий натурально убеждал двух ЖЕНЩИН в том, что рожать и в 18, и в 40 — это одно и то же и нет никаких различий. И подкреплялось его мнение (или знание?) тем, что важно внедрять эту мысль, что рожать можно когда угодно, а не находиться в плену мужских и номенклатурных стереотипов о том, что рожать лучше до 30!

Вот в такой позиции и кроется суть такого «профеминизма»: игнорируем реальность в угоду отрицания или поддержки какой-либо точки зрения или мнения об этой самой реальности. То есть нет женщины как человека отдельного, со своим опытом, мнением, ценностями и прочим — существует только женщина в плену стереотипов мужского взгляда, который сам мужчина и развенчает, потому что МОЖЕТ!

Это как-то и смешно, и грустно (больше грустно).

Буквально сегодня посмотрел сериал «Рыцарь семи королевств» и решил поделиться мыслями (они не оформлены ни во что конкретное, но буду рад поговорить в комментариях)

Спонсор этого аудио — слово ИНТЕРЕСНО. Мне кажется, я сказал его раз сто

В аудио упоминал:

• Киногид извращенца
• Хейзинга — Homo ludens

Зачем читать? Во-первых, это модно

За последние 5 лет я наблюдаю рост интереса к книгам, книжному ютубу, книжным клубам и прочему — еще во времена моей учебы и школы чтение было не то чтобы маргинализировано, но скорее просто «никаким» занятием: видимых преимуществ не давало, проход в какие-то коммьюнити обеспечивало

Но вот в последние года, несмотря на цензуру, закрытие издательств, сокращение тиражей (может, благодаря этому?) люди как будто вернулись к книгам — что увеличило количество фраз в интернете вроде: «ты ОБЯЗАН прочесть эти 5 книг» и т.п.

И интересно то, как из книг делается культ «элитарности»: мои эти размышления совпали с выходом вот этого видео и новостью, что Netflix организует свой книжный фестиваль.

Я согласен с девушкой в видео, что чтение и мода на «интеллект» мало что присутствует сейчас, но стала формой потребления. Причем это потребление не требует сильно больших разовых затрат, вроде как повышает твой культурный капитал и чисто в теории повысит твой нетворкинг (книжные клубы с умными людьми и прочее) — и звучит даже в такой формулировке это как реклама какого-то курса или незаменимого средства

Но в этом всем теряется ключевое: удовольствие. В видео хорошо было подмечено, что на книжных клубах брендов для инфлюенсеров акцент смещен на «эстетику», на «моду» — то, от чего присутствующие действительно получают удовольствие. Не от смысла слов, а от их демонстрации или произнесения

Вы точно видели и знаете людей, которые любят произносить сложные слова и смакуют их — получают удовольствие от конкретного факта их наличия, а не от того, что они уточняют смысл или проясняют картину мира

И при этом я очень рад, что люди в сумме больше читают (если читают): мне хочется верить в переход количества в качество. Но не рад я конским ценникам на книги из-за моды на них: и новые книги, и букинистика — стоят дорого!!!

(ставь лайк, если не читал этот пост, потому что он длинный))))

И мемы, конечно. Не с бубнежа же неделю начинать

Я вот так примерно каждый раз вижу видео с «ТЫ ОБЯЗАН ПРОЧЕСТЬ ЭТО» или «ЭТО ИЗМЕНИТ ТВОЮ ЖИЗНЬ»

Кстати, а вот если серьезно, у вас были книги, которые прямо ИЗМЕНИЛИ вашу жизнь? Не просто очень понравились, а именно поменяли что-то в вас

Часто говорю всем, что писать эссе — это очень важная часть человеческого опыта и умения работать с ним

Причем не академическое эссе, написанное по плану, а именно свободное изложение мыслей + работа над тем, чтобы этот опыт был понятен Другому

Вот недавно у Бьянки Цензори (жена Канье Уэста) запросили интервью, а она не просто отказала, а написала ЦЕЛОЕ ЭССЕ о том, почему не дает интервью (и попутно дискредитирует весь этот жанр).

Эссе, кстати, написано очень хорошим английским языком, где грамотно излагаются мысли.

(и очень классный ход с фотографиями)

Скоро полдень рабочего четверга и меня настигла эта фраза (но я ее не искал): вынужден констатировать, что по этим признакам я — раб

Спасибо, Ницше (его текст Человеческое, слишком человеческое, афоризм 283), что даешь надежду на светлое будущее

Кстати, со вчерашнего дня стартовал Венецианский кинофестиваль

Если честно, только лет 8 назад узнал, что существуют какие-то другие фестивали, кроме Канн. Зато КАК узнал: на нем в 2017 году победил фильм Гильермо дель Торо «Форма воды». До сих пор это один из моих любимых фильмов вообще.

И с тех пор моя фестивальная энциклопедия пополнилась сильно: и Берлинский, и Торонто, и Сандэнс, не говоря о более мелких и узконаправленных — за всеми слежу, чтобы лишний раз взгрустнуть, что вряд ли смогу хоть на одном из них побывать. Но читаю рецензии, смотрю рецензии тех русскоязычных кинокритиков, что смогли поехать. Раньше Искусство кино делало всегда отличные таблицы, но время сейчас другое

В этом году читаю Зельвенского (и спасибо Кинопоиску, что дают ему работу и деньги) и его рецензии

А вы следите за фестивалями? Как вам кажется, призы там вообще что-то значат?

Утром дослушал книгу Франсуазы Саган «Смятая постель» — периодически мне доставляет огромное удовльствие погрузиться в ритм "взросления через любовь" в заданных декорациях парижской богемы.

Из-за ограниченности моего собсвтенного "богемного" опыта читаю это всегда с большим интересом и сочувствием, так как не переношу на реальную жизнь и у меня не включается привычного "а почему капитализм всех разделил и большей части людей (мне в том числе) такое легкое существование недоступно, нужно перераспределить все!!!"

В карточках собрал дополнительные тексты и фильм, помогающие более глубоко провзаимодействовать с творчеством Саган