https://www.youtube.com/watch?v=yCjKKSZ593c

самое длинное видео на канале. смотрим!

В продолжение темы гендерных отношений.

Если попросить оставить одного философа из ХХ века, то с большой вероятностью останется именно Мартин Хайдеггер, несмотря на всю противоречивость его фигуры.

И у него была любовная история с Ханной Арендт, пока она была в Германии. На Яндекс.Книги есть книга их писем. И там в самом начале буквально Хайдеггер пишет:

— «Радуйтесь!» — таково мое приветствие, обращенное к Вам.
И только если Вы будете радоваться, Вы станете женщиной, которая дарует радость и вокруг которой все исполнено радостью, укрытостью, отдохновением, почитанием и благодарностью жизни.
И лишь так Вы сможете правильно подготовиться к усвоению того, что может и должен давать Вам университет. Подлинность и серьезность кроется именно в этом, а не в вынужденном научном труде, которым заняты многие представительницы Вашего пола, — в деле, которое когда-нибудь развалится, оставив Вас беспомощной и утратившей верность самой себе.
И именно тогда, когда дело доходит до подлинного духовного труда, решающей оказывается сама первозданная сохранность наиподлиннейшей женской сущности.

— и это один из самых оригинальных философов ХХ века: радуйтесь, женщины,— в этом ваша главная задача! Ну дичь же!

В Рабочей философии выходят мои последние тексты для этого проекта. И один из них — про скуку. Там слетело форматирование, но сам текст все еще читабельный

Сейчас вообще тренд на "скуку": дети должны учиться скучать, скука — двигатель прогресса, скука то, скука это

И это все обычно приправлено очень эстетичным и продуктивный вайбом: и работаю много, и СКУКУ себе организую, и вообще я молодец (для примера вот пост Паулины Андреевой — российская актриса и вообще деятель киноискусства).

Ощущение, что даже скука теперь должна быть красивой, приправлена налетом элитарности и прочего. Но тут ключевое, что если вы скучаете — у вас очень хорошая жизнь. ЗАЙМИТЕСЬ ДЕЛОМ!

Просто завидую наверное, что у кого есть время "скучать" и вместо того, чтобы просто признать привилегированность "скуки", люди начинают размышлять о ее необходимости

Кстати, вот по поводу этих размышлений про гендерное (не)равенство и медийный профеминизм

Есть такой подкаст «правило 34», где ведущие (парень и девушка, вроде бы как стендап-комики (девушка — точно)) зовут гостя и спрашивают его/ее преимущественно на темы секса, позиционируя это все как «секс-просвет»

Смотреть и слушать его достаточно сложно из-за ведущего парня: он много перебивает, и говорит обычно одно и то же. Его позицию можно выразить так: девушки и женщины крутые и классные, а мужчины вот такие грубые — такое герлз пауэр в мужском обличии.

И в подкасте с Соней Хромовой дошло до абсурда: ведущий натурально убеждал двух ЖЕНЩИН в том, что рожать и в 18, и в 40 — это одно и то же и нет никаких различий. И подкреплялось его мнение (или знание?) тем, что важно внедрять эту мысль, что рожать можно когда угодно, а не находиться в плену мужских и номенклатурных стереотипов о том, что рожать лучше до 30!

Вот в такой позиции и кроется суть такого «профеминизма»: игнорируем реальность в угоду отрицания или поддержки какой-либо точки зрения или мнения об этой самой реальности. То есть нет женщины как человека отдельного, со своим опытом, мнением, ценностями и прочим — существует только женщина в плену стереотипов мужского взгляда, который сам мужчина и развенчает, потому что МОЖЕТ!

Это как-то и смешно, и грустно (больше грустно).

Буквально сегодня посмотрел сериал «Рыцарь семи королевств» и решил поделиться мыслями (они не оформлены ни во что конкретное, но буду рад поговорить в комментариях)

Спонсор этого аудио — слово ИНТЕРЕСНО. Мне кажется, я сказал его раз сто

В аудио упоминал:

• Киногид извращенца
• Хейзинга — Homo ludens

Зачем читать? Во-первых, это модно

За последние 5 лет я наблюдаю рост интереса к книгам, книжному ютубу, книжным клубам и прочему — еще во времена моей учебы и школы чтение было не то чтобы маргинализировано, но скорее просто «никаким» занятием: видимых преимуществ не давало, проход в какие-то коммьюнити обеспечивало

Но вот в последние года, несмотря на цензуру, закрытие издательств, сокращение тиражей (может, благодаря этому?) люди как будто вернулись к книгам — что увеличило количество фраз в интернете вроде: «ты ОБЯЗАН прочесть эти 5 книг» и т.п.

И интересно то, как из книг делается культ «элитарности»: мои эти размышления совпали с выходом вот этого видео и новостью, что Netflix организует свой книжный фестиваль.

Я согласен с девушкой в видео, что чтение и мода на «интеллект» мало что присутствует сейчас, но стала формой потребления. Причем это потребление не требует сильно больших разовых затрат, вроде как повышает твой культурный капитал и чисто в теории повысит твой нетворкинг (книжные клубы с умными людьми и прочее) — и звучит даже в такой формулировке это как реклама какого-то курса или незаменимого средства

Но в этом всем теряется ключевое: удовольствие. В видео хорошо было подмечено, что на книжных клубах брендов для инфлюенсеров акцент смещен на «эстетику», на «моду» — то, от чего присутствующие действительно получают удовольствие. Не от смысла слов, а от их демонстрации или произнесения

Вы точно видели и знаете людей, которые любят произносить сложные слова и смакуют их — получают удовольствие от конкретного факта их наличия, а не от того, что они уточняют смысл или проясняют картину мира

И при этом я очень рад, что люди в сумме больше читают (если читают): мне хочется верить в переход количества в качество. Но не рад я конским ценникам на книги из-за моды на них: и новые книги, и букинистика — стоят дорого!!!

(ставь лайк, если не читал этот пост, потому что он длинный))))

И мемы, конечно. Не с бубнежа же неделю начинать

Я вот так примерно каждый раз вижу видео с «ТЫ ОБЯЗАН ПРОЧЕСТЬ ЭТО» или «ЭТО ИЗМЕНИТ ТВОЮ ЖИЗНЬ»

Кстати, а вот если серьезно, у вас были книги, которые прямо ИЗМЕНИЛИ вашу жизнь? Не просто очень понравились, а именно поменяли что-то в вас

Часто говорю всем, что писать эссе — это очень важная часть человеческого опыта и умения работать с ним

Причем не академическое эссе, написанное по плану, а именно свободное изложение мыслей + работа над тем, чтобы этот опыт был понятен Другому

Вот недавно у Бьянки Цензори (жена Канье Уэста) запросили интервью, а она не просто отказала, а написала ЦЕЛОЕ ЭССЕ о том, почему не дает интервью (и попутно дискредитирует весь этот жанр).

Эссе, кстати, написано очень хорошим английским языком, где грамотно излагаются мысли.

(и очень классный ход с фотографиями)

Скоро полдень рабочего четверга и меня настигла эта фраза (но я ее не искал): вынужден констатировать, что по этим признакам я — раб

Спасибо, Ницше (его текст Человеческое, слишком человеческое, афоризм 283), что даешь надежду на светлое будущее