Стратегическая бизнес-сессия по ЦОДам.
Послеобеденный нон-стоп марафон из трех блоков.
Часть 1
Где начинается и где заканчивается ЦОД
В 2025 году регулятор при помощи заинтересованных лоббистов внёс в НПА фундаментальное искажение понятия ЦОДа, как сооружения связи. По прошествии года, уже видно какой вред отрасли наносит эта вроде бы безобидная словесная манипуляция. Но сделать ничего нельзя, а проблема тщательно "заметается по коврик" департаментом регулирующим реестр, заметим, что развития не связи, а ИТ.
Так ЦОДы они про связь или про ИТ? Однозначный ответ экспертов и отрасли в целом в этом дискуссионном блоке.
Ну а также, обсуждение зарегулируют окончательно отрасль ЦОДов или оставят возможность дышать через трубочку.
Тезисы дискуссии:
- «К пуговицам претензии есть?»
- ЦОД — это только инженерка и для ИТ?
- Серые зоны на границах ответственности;
- Гараж с серверами — ЦОД?
Модератор: Игорь Дорофеев, президент Ассоциации участников отрасли ЦОД
Участники дискуссии:
- Денис Свиридов, технический директор ООО «ТехноГород»;
- Кирилл Малеванов, технический директор АО «Селектел»;
- Михаил Саликов, директор по развитию ООО «Хайтед-Энергетика;
- Алексей Учакин, директор по инфраструктуре EdgeЦентр;
- Сергей Зайцев, заместитель генерального директора ООО „Связь коннект“.
Доклад
«Дата-центр, как сложный ИТ-объект» — Кирилл Малеванов, технический директор АО «Селектел».
https://vkvideo.ru/video-211324432_456239052
Послеобеденный нон-стоп марафон из трех блоков.
Часть 1
Где начинается и где заканчивается ЦОД
В 2025 году регулятор при помощи заинтересованных лоббистов внёс в НПА фундаментальное искажение понятия ЦОДа, как сооружения связи. По прошествии года, уже видно какой вред отрасли наносит эта вроде бы безобидная словесная манипуляция. Но сделать ничего нельзя, а проблема тщательно "заметается по коврик" департаментом регулирующим реестр, заметим, что развития не связи, а ИТ.
Так ЦОДы они про связь или про ИТ? Однозначный ответ экспертов и отрасли в целом в этом дискуссионном блоке.
Ну а также, обсуждение зарегулируют окончательно отрасль ЦОДов или оставят возможность дышать через трубочку.
Тезисы дискуссии:
- «К пуговицам претензии есть?»
- ЦОД — это только инженерка и для ИТ?
- Серые зоны на границах ответственности;
- Гараж с серверами — ЦОД?
Модератор: Игорь Дорофеев, президент Ассоциации участников отрасли ЦОД
Участники дискуссии:
- Денис Свиридов, технический директор ООО «ТехноГород»;
- Кирилл Малеванов, технический директор АО «Селектел»;
- Михаил Саликов, директор по развитию ООО «Хайтед-Энергетика;
- Алексей Учакин, директор по инфраструктуре EdgeЦентр;
- Сергей Зайцев, заместитель генерального директора ООО „Связь коннект“.
Доклад
«Дата-центр, как сложный ИТ-объект» — Кирилл Малеванов, технический директор АО «Селектел».
https://vkvideo.ru/video-211324432_456239052
🔥3👍2👏2
Forwarded from Форум ТИБО
🔝Круглый стол «IV Евразийский диалог отрасли ЦОД» на «ТИБО-2026»
🔝Президент Ассоциации участников отрасли ЦОД (Россия) Игорь Дорофеев:
🔝Отметим, что в рамках форума состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Ассоциацией высоких технологий и цифровой инфраструктуры (Беларусь) и Ассоциацией участников отрасли ЦОД (Россия).
🔝Генеральный директор Ассоциации высоких технологий и цифровой инфраструктуры (Беларусь) Алексей Свентицкий:
https://youtu.be/Ry5egRLmEnM?si=Y7X9D1L-DDZS60zC
🔝Президент Ассоциации участников отрасли ЦОД (Россия) Игорь Дорофеев:
Евразийский диалог отрасли ЦОД мы делаем в этом году уже в четвертый раз. И это попытка найти точки соприкосновения наших отраслей и государств. Мы все находимся в разной технологической повестке, и конечно же какие-то вопросы в таком взаимном сотрудничестве решать гораздо проще.
🔝Отметим, что в рамках форума состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Ассоциацией высоких технологий и цифровой инфраструктуры (Беларусь) и Ассоциацией участников отрасли ЦОД (Россия).
🔝Генеральный директор Ассоциации высоких технологий и цифровой инфраструктуры (Беларусь) Алексей Свентицкий:
Это конкретная программа действий для стандартизации отрасли ЦОД в рамках ЕАЭС. Это очень важное направление с точки зрения национальной безопасности Республики Беларусь. И сегодня на форуме мы об этом достаточно подробно говорили.
https://youtu.be/Ry5egRLmEnM?si=Y7X9D1L-DDZS60zC
👍2
Forwarded from Ассоциация отрасли ЦОД
Запись круглого стола "IV Евразийский диалог отрасли ЦОД", 2026 год, Минск
https://www.youtube.com/live/upOtNEt-lms?si=_o8y3xDw5tJHfNhN
https://www.youtube.com/live/upOtNEt-lms?si=_o8y3xDw5tJHfNhN
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
👍2
👆Как-то опять не так услышали. Повестка у нас схожая и разнообразная. И решать ее нужно вместе.
В Минске мы съездили в Парк высоких технологий, в т.ч. познакомились с их ЦОДом. Это уже третий ЦОД (после BeCloud и A1), который я вижу в РБ и третий который вызывает удивление и запоминается.
ЦОДу ПВТ уже больше 10 лет и он (ба-да-бам) на жидкостном охлаждении. Да, вы не ослышались. В конце каждого ряда стоят CDU и идёт раздача на задние двери шкафов, которые представляют из себя пассивные радиаторы. Таким образом, сервера дуют в эти безвентиляторные двери. 6-8 кВт со стойки снимается, застоя в задней части нет. КПЭ очень интересный, вентиляторы же в мощности серверов. И все работает, для аварийного режима предусмотрены два доводчика. Тепло реально утилизируется, через тепловой насос поднимается до 55 градусов и уходит на отопление самого ЦОДа и соседнего ФОКа. Также для балансировки режимов на кровле три чиллера и три драйкулера.
По нынешним временам можно сделать поинтереснее и уточнить некоторые вопросы, но Карл!, 2015 год!
ЦОДу ПВТ уже больше 10 лет и он (ба-да-бам) на жидкостном охлаждении. Да, вы не ослышались. В конце каждого ряда стоят CDU и идёт раздача на задние двери шкафов, которые представляют из себя пассивные радиаторы. Таким образом, сервера дуют в эти безвентиляторные двери. 6-8 кВт со стойки снимается, застоя в задней части нет. КПЭ очень интересный, вентиляторы же в мощности серверов. И все работает, для аварийного режима предусмотрены два доводчика. Тепло реально утилизируется, через тепловой насос поднимается до 55 градусов и уходит на отопление самого ЦОДа и соседнего ФОКа. Также для балансировки режимов на кровле три чиллера и три драйкулера.
По нынешним временам можно сделать поинтереснее и уточнить некоторые вопросы, но Карл!, 2015 год!
👍14🔥2💯1
Д - децентрализация или
Криптокотлы отдыхают
Nvidia заключила партнерское соглашение с девелопером PulteGroup для развертывания домовых «XFRA-модулей» (стартап Span) — небольших периферийных ЦОДов, работающих на неиспользуемых мощностях электросети.
Калифорнийский стартап Span утверждает, что может развернуть 8000 таких модулей в шесть раз быстрее и в пять раз дешевле, чем построить централизованный центр обработки данных мощностью 100 МВт.
Развертывание распределенных вычислительных систем в жилых домах позволяет удовлетворить ненасытный спрос на инфраструктуру искусственного интеллекта при значительно меньших затратах, чем в централизованных центрах обработки данных, и одновременно монетизировать нерегулярно используемую мощность бытовой распределительной электросети.
Криптокотлы отдыхают
Nvidia заключила партнерское соглашение с девелопером PulteGroup для развертывания домовых «XFRA-модулей» (стартап Span) — небольших периферийных ЦОДов, работающих на неиспользуемых мощностях электросети.
Калифорнийский стартап Span утверждает, что может развернуть 8000 таких модулей в шесть раз быстрее и в пять раз дешевле, чем построить централизованный центр обработки данных мощностью 100 МВт.
Развертывание распределенных вычислительных систем в жилых домах позволяет удовлетворить ненасытный спрос на инфраструктуру искусственного интеллекта при значительно меньших затратах, чем в централизованных центрах обработки данных, и одновременно монетизировать нерегулярно используемую мощность бытовой распределительной электросети.
👍2🔥2💯1
👆Кто-то завтра у меня на сессии решил завести пластинку про энергобешенство и все пропало... что ж... кто-то предупрежден, а кто-то нет ⚔👹
👍2
Вот наш член ВСП Глобал привез макет своей ДолИИны, а на роллапе можно увидеть цифры. Здесь конечно вопрос, если вся мощность будет забрана одним модулем (а сейчас если 3т стоек, то по 10 кВт), то и все. Наверно поэтому такое разбитие на модули, если свободная мощность закончилась, то они просто не строятся или строится что-нибудь другое менее энергопотребляющее.
Upd. Мощности может быть больше
Upd. Мощности может быть больше
👍4
Forwarded from AI для бизнеса
Входной билет в гонку ИИ теперь измеряется в миллиардах долларов.
По оценке АФК «Система», чтобы конкурировать с ChatGPT, Claude и китайскими моделями мирового уровня, нужны уже не миллионы долларов, а десятки миллиардов.
❗️ Один цикл обучения модели на 100 трлн параметров может стоить около $10 млрд. Таких циклов в год нужно два-четыре. Задача собрать команду разработчиков и обучить свою нейросеть — это гигиенический минимум. Основная гонка идет с чипами, дата-центрами, энергией, данными, инженерами, инфраструктурой и постоянным переобучением моделей.
🔴 Сегодня обучение модели с 1,7–2 трлн параметров оценивают примерно в $100 млн.
🔴 Но при переходе к 100 трлн параметров цена одного цикла может вырасти до $10 млрд.
🔴 А совокупные вложения в ИИ и инфраструктуру могут дойти до $100 млрд.
Поэтому гонка ИИ становится похожа не на инициативу или стартап, а на атомную или космическую программу.
⬛️ Это слишком дорого для одиночных игроков и слишком критично для государства.
Отдельная проблема — энергия. Один цикл обучения гипотетической модели на 100 трлн параметров может потреблять столько же электричества, сколько за год тратит Эстония или Словения.
🔴 Евгений Черешнев из АФК «Система» считает, что выход для России — международная кооперация. Не попытка в одиночку догнать США и Китай, а консорциум стран, которые тоже не хотят оказаться в зависимости от двух ИИ-сверхдержав.
Но пока Россия идет в сторону объединения с самим Китаем. Страны подписали ряд соглашений и меморандумов о сотрудничестве в сфере искусственного интеллекта. Герман Греф заявил, что хочет перейти на китайские чипы для GigaChat.
Интересно не то, сможет ли Россия сделать «свой ChatGPT». Какой-то сможет. Но сможет ли делать это наравне с другими странами?
🦾 AI для бизнеса
По оценке АФК «Система», чтобы конкурировать с ChatGPT, Claude и китайскими моделями мирового уровня, нужны уже не миллионы долларов, а десятки миллиардов.
Поэтому гонка ИИ становится похожа не на инициативу или стартап, а на атомную или космическую программу.
Отдельная проблема — энергия. Один цикл обучения гипотетической модели на 100 трлн параметров может потреблять столько же электричества, сколько за год тратит Эстония или Словения.
Но пока Россия идет в сторону объединения с самим Китаем. Страны подписали ряд соглашений и меморандумов о сотрудничестве в сфере искусственного интеллекта. Герман Греф заявил, что хочет перейти на китайские чипы для GigaChat.
Интересно не то, сможет ли Россия сделать «свой ChatGPT». Какой-то сможет. Но сможет ли делать это наравне с другими странами?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Заезд в Питер на этой неделе и общение с коллегами не столько с рынка, сколько из других отраслей, корреспондентами, лидерами некоммерческих объединений и прочими сведущими людьми принесло интересный тренд.
Вы, наверно, помните что в разных отраслях есть некое противостояние ассоциаций и аношек, которые по целям, задачам и формату участия выдают себя за ассоциации (ну там всякие "члены", "участники" и т.д.). Это есть во многих сферах, как правило учредители или клиенты вдувают туда деньги, для того чтобы решать какие-то свои задачи, с другой стороны чиновники, которым нужно чтобы за них делали работу (а назначают им всегда и в нереальные сроки). Вот эта находка, в виде подмены, что АНО это не организация оказывающая услуги, а что-то защищающая и представляющая, была найдена лет 10 назад, с тех пор цветет и пахнет.
Я не говорю, что все аношки плохие, а все ассоциации хорошие. Мы сотрудничаем и дружим с большим количеством АНО, да и ассоциации бывают разные, сами знаете. Но, жить надо стараться по закону.
Так вот, новость состоит в том, что в таких аношках, которые псевдоассоциации, началась коррозия. И это уже не разовая история. Идёт как ни странно и сверху и снизу:
- Снизу, это когда все кто там платит деньги, смотрят, что работа ведётся в интересах одного или нескольких ведущих учредителей, а остальные для массовки.
- Сверху, когда тот же самый главный учредитель начинает задавать вопрос, а на фига это АНО нужно и на фига башлять деньги. А если к этому ещё добавляется и навязывание услуг, или высасывание из пальца "пользы" существования... Я уже не говорю, что могут быть косяки, которые заведут в приключения и осложнят жизнь.
- Плюс к этому, у чиновников тоже где-то возникает понимание, что схема стала палевной, и то что АНО не нейтральные и действуют в интересах своих клиентов, может их подставить, по крайней мере, по заносимым точкам зрения.
Не скажу, что вот все ах, аношки-псевдоассоциации для чиновников продолжают оставаться удобными, мероприятие там организовать, манипуляцию согласования с бизнесом провести, задачу перекинуть, в общем все вот это. Но, ветерок какой-то подул.
Вы, наверно, помните что в разных отраслях есть некое противостояние ассоциаций и аношек, которые по целям, задачам и формату участия выдают себя за ассоциации (ну там всякие "члены", "участники" и т.д.). Это есть во многих сферах, как правило учредители или клиенты вдувают туда деньги, для того чтобы решать какие-то свои задачи, с другой стороны чиновники, которым нужно чтобы за них делали работу (а назначают им всегда и в нереальные сроки). Вот эта находка, в виде подмены, что АНО это не организация оказывающая услуги, а что-то защищающая и представляющая, была найдена лет 10 назад, с тех пор цветет и пахнет.
Я не говорю, что все аношки плохие, а все ассоциации хорошие. Мы сотрудничаем и дружим с большим количеством АНО, да и ассоциации бывают разные, сами знаете. Но, жить надо стараться по закону.
Так вот, новость состоит в том, что в таких аношках, которые псевдоассоциации, началась коррозия. И это уже не разовая история. Идёт как ни странно и сверху и снизу:
- Снизу, это когда все кто там платит деньги, смотрят, что работа ведётся в интересах одного или нескольких ведущих учредителей, а остальные для массовки.
- Сверху, когда тот же самый главный учредитель начинает задавать вопрос, а на фига это АНО нужно и на фига башлять деньги. А если к этому ещё добавляется и навязывание услуг, или высасывание из пальца "пользы" существования... Я уже не говорю, что могут быть косяки, которые заведут в приключения и осложнят жизнь.
- Плюс к этому, у чиновников тоже где-то возникает понимание, что схема стала палевной, и то что АНО не нейтральные и действуют в интересах своих клиентов, может их подставить, по крайней мере, по заносимым точкам зрения.
Не скажу, что вот все ах, аношки-псевдоассоциации для чиновников продолжают оставаться удобными, мероприятие там организовать, манипуляцию согласования с бизнесом провести, задачу перекинуть, в общем все вот это. Но, ветерок какой-то подул.
А если кому интересна жизнь ассоциаций и нечего почитать, вот вам очень качественное исследование 👇
Forwarded from 🌐 Highload & Mission Critical
📈 Тренд: ВНС больше не про «код», а про «железо и деньги»
Сейчас наблюдается интереснейшая фаза: высоконагруженные системы (ВНС) находятся на пике интереса, но совсем не по той причине, о которой любят рассуждать разработчики. Причина банальна и сурова — стоимость ресурсов.
💰 Оборудование дорожает. Память дорожает. Каналы 400 GbE стоят как крыло самолета. В этих условиях классическое «купим ещё серверов и накинем RAM» превращается в финансовое самоубийство. Следовательно, возникает острейшая потребность проектировать не просто программную архитектуру, а архитектуру, тесно спаянную с инфраструктурой ЦОД и характеристиками «железа».
⚙️ Эпоха, когда можно было абстрагироваться от тепловыделения стоек, задержек доступа к NUMA-памяти, утилизации PCIe-каналов и накладных расходов на сетевые копирования, заканчивается.
Эффективная ВНС сегодня — это симбиоз:
🎛️ Грамотной балансировки (чтобы не перегружать интерконнект и не жечь циклы CPU на маршрутизацию — беда всех LLM, которые генерируют трафик запросов абсолютно непредсказуемо, создавая микро-балансировочный ад).
🗄️ Правильной стратегии кеширования (а здесь весь фокус в памяти: чтобы не убить hit rate и не допустить деградации распределённого кеша, когда горячие данные вытесняются холодными из-за неправильной политики).
🔥 Жёсткого учёта доменов отказа (чтобы не потерять данные при пожаре в стойке или при плановом отключении фидера в ЦОД).
📖 Как я пишу в книге: архитектор обязан смотреть на уровень RPO/RTO не как на цифры в SLA, а как на физику. Лишняя миля между ЦОДами — это миллисекунды, лишний слой абстракции — это просадка по латентности, лишний хоп в сети — это рост хвостовых задержек.
К чему это я?
📰 Опубликована статья «Инфраструктура на вырост» (Коммерсантъ), которая идеально ложится на эту канву. Рынок ИВНС в РФ оценили почти в 660 млрд руб., причём расти он будет в 1.3 раза быстрее обычных ИТ-затрат. Почему? Государство давит импортозамещением на объектах КИИ, а бизнес упёрся в стену стоимости.
Есть два пути:
🧩 Собирать инфраструктуру из «кубиков» (что долго, дорого и требует титанической экспертизы).
📦 Брать программно-аппаратные комплексы (ПАК) — готовые блоки, где железо (CPU/GPU/СХД) и софт (ядро, СУБД, планировщик) уже «спелись» и оптимизированы под конкретную нагрузку.
🔍 Вывод из статьи, который перекликается с моей позицией: спрос смещается от «лишь бы заработало» к «эффективности и рентабельности».
⏳ Мы вступаем в эру, когда за бесполезный цикл процессора и лишний байт в межсетевом трафике придётся платить реальные деньги. ПАК дают запас прочности именно за счёт вертикальной интеграции, но даже они не спасут, если архитектура распределённой системы заложена изначально ущербно.
🔗 Ссылка на статью: https://www.kommersant.ru/doc/8656297
🎯 Если коротко: учитесь считать ресурсы. Закон Мура возможно перестал работать, закон стоимости «железа» только начинает действовать.
Сейчас наблюдается интереснейшая фаза: высоконагруженные системы (ВНС) находятся на пике интереса, но совсем не по той причине, о которой любят рассуждать разработчики. Причина банальна и сурова — стоимость ресурсов.
💰 Оборудование дорожает. Память дорожает. Каналы 400 GbE стоят как крыло самолета. В этих условиях классическое «купим ещё серверов и накинем RAM» превращается в финансовое самоубийство. Следовательно, возникает острейшая потребность проектировать не просто программную архитектуру, а архитектуру, тесно спаянную с инфраструктурой ЦОД и характеристиками «железа».
⚙️ Эпоха, когда можно было абстрагироваться от тепловыделения стоек, задержек доступа к NUMA-памяти, утилизации PCIe-каналов и накладных расходов на сетевые копирования, заканчивается.
Эффективная ВНС сегодня — это симбиоз:
🎛️ Грамотной балансировки (чтобы не перегружать интерконнект и не жечь циклы CPU на маршрутизацию — беда всех LLM, которые генерируют трафик запросов абсолютно непредсказуемо, создавая микро-балансировочный ад).
🗄️ Правильной стратегии кеширования (а здесь весь фокус в памяти: чтобы не убить hit rate и не допустить деградации распределённого кеша, когда горячие данные вытесняются холодными из-за неправильной политики).
🔥 Жёсткого учёта доменов отказа (чтобы не потерять данные при пожаре в стойке или при плановом отключении фидера в ЦОД).
📖 Как я пишу в книге: архитектор обязан смотреть на уровень RPO/RTO не как на цифры в SLA, а как на физику. Лишняя миля между ЦОДами — это миллисекунды, лишний слой абстракции — это просадка по латентности, лишний хоп в сети — это рост хвостовых задержек.
К чему это я?
📰 Опубликована статья «Инфраструктура на вырост» (Коммерсантъ), которая идеально ложится на эту канву. Рынок ИВНС в РФ оценили почти в 660 млрд руб., причём расти он будет в 1.3 раза быстрее обычных ИТ-затрат. Почему? Государство давит импортозамещением на объектах КИИ, а бизнес упёрся в стену стоимости.
Есть два пути:
🧩 Собирать инфраструктуру из «кубиков» (что долго, дорого и требует титанической экспертизы).
📦 Брать программно-аппаратные комплексы (ПАК) — готовые блоки, где железо (CPU/GPU/СХД) и софт (ядро, СУБД, планировщик) уже «спелись» и оптимизированы под конкретную нагрузку.
🔍 Вывод из статьи, который перекликается с моей позицией: спрос смещается от «лишь бы заработало» к «эффективности и рентабельности».
⏳ Мы вступаем в эру, когда за бесполезный цикл процессора и лишний байт в межсетевом трафике придётся платить реальные деньги. ПАК дают запас прочности именно за счёт вертикальной интеграции, но даже они не спасут, если архитектура распределённой системы заложена изначально ущербно.
🔗 Ссылка на статью: https://www.kommersant.ru/doc/8656297
🎯 Если коротко: учитесь считать ресурсы. Закон Мура возможно перестал работать, закон стоимости «железа» только начинает действовать.
👍2
👆Вай-вай-вай!
Вадим Подольный после нашей секции на "ИИ-форум будущего", создал свой канал.
Пишет вкусно.
Читаю - млею.
Не благодарите.
ЗЫ. Ну и конечно, часто хочется подискутировать. В смысле, что не везде он прав 😂
Вадим Подольный после нашей секции на "ИИ-форум будущего", создал свой канал.
Пишет вкусно.
Читаю - млею.
Не благодарите.
ЗЫ. Ну и конечно, часто хочется подискутировать. В смысле, что не везде он прав 😂
Какие всё-таки шедевры-мультфильмы снимали в СССР.
Это же не компьютерная история тяп-ляп. Сколько сил надо было потратить на рисование: поэтому и выбор и режиссура, и сюжеты лаконичные, сжатые по смыслу в квинтэссенцию.
И безусловно про жизнь, поучительные.
К чему это я. Приехал с мыотрасль из Ярославля. Третья сессия про инвестиции - она "окупила" все, пусть не обижаются остальные. Свежо, про такое ещё никто-нигде не говорил. Сидел впитывал, как кот первое солнце.
Остальные сессии... Ну пусть останется при мне.
А мультфильм, это мультфильм. В роли кабана ходящий и втирающий, и между сессий и на афтерпати )
Пьем дальше.
Мультфильм "Сладкий родник" (1982). Сказка о жадности и щедрости.
https://vkvideo.ru/video-135285_456241120
Это же не компьютерная история тяп-ляп. Сколько сил надо было потратить на рисование: поэтому и выбор и режиссура, и сюжеты лаконичные, сжатые по смыслу в квинтэссенцию.
И безусловно про жизнь, поучительные.
К чему это я. Приехал с мыотрасль из Ярославля. Третья сессия про инвестиции - она "окупила" все, пусть не обижаются остальные. Свежо, про такое ещё никто-нигде не говорил. Сидел впитывал, как кот первое солнце.
Остальные сессии... Ну пусть останется при мне.
А мультфильм, это мультфильм. В роли кабана ходящий и втирающий, и между сессий и на афтерпати )
Пьем дальше.
Мультфильм "Сладкий родник" (1982). Сказка о жадности и щедрости.
https://vkvideo.ru/video-135285_456241120
🤣8🔥4💯3
"Чтобы избежать значительных потерь при распределении электроэнергии, отрасль переходит от горизонтальной передачи электроэнергии к вертикальной."
Более мегаватта на стойку и это уже почти в проде.
Более мегаватта на стойку и это уже почти в проде.
🔥4