Интервью для BIS JOURNAL президента Ассоциации Игоря Дорофеева, по следам конференции "Цифровая инфраструктура". На этот раз про технологии и проекцию мировых тенденций на национальный рынок.

«Наблюдаемые в мире тренды надо переносить на нашу почву качественно и с правильной оценкой»

https://ib-bank.ru/bisjournal/post/2655

Появление новых кодов планируется в следующих сферах, указывают в Минэкономразвития:
Цифровая экономика — деятельность маркетплейсов, агрегаторов, платформенной занятости.
Креативная экономика — стриминговые сервисы, подкасты, блогерская деятельность, индустрия видеоигр.
Телекоммуникации — M2M-связь, облачные сервисы, дата-центры.

Объекты связи говорите, ну-ну...

А вот наши предложения

Спрашивается где инвесторы и где ESG, ЦОДы, WUE и т.д.

У них там "негров линчуют", а у нас все хорошо, поэтому про нас говорить не интересно (и в свете текущей ситуации не нужно), давайте лучше поговорим про то как линчуют...

https://tv.rbc.ru/archive/den/69d644102ae5968fa73bbc97

👆История с телекомом продолжает набирать обороты. Вот только вчера говорили с коллегой, что когда запретят цоды (всякие разные вне), бизнес уйдет в серверные и прочие креатуры.
Вот примерная логика, как будут с этим бороться на примере технологических сетей в телекоме, ибо под это попадает не только крупная частная сеть, но и офисная сеточка и вай-фай в кафешке.
Звериный оскал махрового лоббизма.

Насколько я помню информация о включении является не публичной, и может выдаваться только по запросу органов, определенных в соответствующих НПА и для их пользования.
Таким образом, можно формировать запрос о том какое должностное лицо допустило утечку информации...

А вообще, три за месяц, это такое. Может потому и утечка, чтобы как-то постимулировать...

https://tass.ru/ekonomika/27092253

Помнится, хотел я зарубиться на подкасте. Сегодня с Алексеем Слукиным записали очередной выпуск Промкаста, обещают сделать быстро.

Обсуждение прошло на высоком уровне, но вот есть ощущение что опять не договорили и не добили ). Крутил сегодня в голове и понял что всегда будет мало. Это дилемма, захочешь долго, никто смотреть не будет, а одна узкая тема, но детально, будет интересна совсем погруженным.

Хотели как лучше...

Закончилось публичное обсуждение законопроекта, про ИИ. В части ЦОД, там статья 20, в которой цоды были не цоды, а использовалось сочетание "центры обработки данных (суперкомпьютеры)". Я как прочитал, аж подпрыгнул. Какие суперкомпьютеры, какие вычисления? ЦОДы это же про сооружения связи. Неужели кто-то умылся горькими слезами и начал двигаться.

Ну и конечно, в части цод-суперкомпьютеров опять наобещали золотых гор, особенно в пику энергетикам. Пример 👇

Ч.3 ст.20 в отношении создания и эксплуатации центров обработки данных (суперкомпьютеров), включенных в перечень ЦОД, Правительством РФ устанавливается специальное регулирование, в том числе:
- установление льготного сниженного тарифа на электроэнергию (ниже промышленных потребителей);
- установление преимущественного технологического присоединения (далее - ТП) к электрическим сетям, освобождение от оплаты ТП;
- приоритетное выделение объёмов электроэнергии ЦОД от генерирующих объектов с государственной формой собственности;
- право ЦОД по заключению долгосрочных договоров купли-продажи электрической энергии (мощности) с закреплением объёма мощности и предельного уровня цены на весь срок действия договора.

Получилось как всегда...

В общем то ожидаемо, что портал пестрит отзывами от энергетиков, которые встали на дыбы.
Ну и понятна игра от нашего рынка (эта манипуляция и ожидалась), что цоды-суперкомпьютеры это какой то сферический конь в вакууме, все цоды делают ИИ-работу(???!!!), поэтому давайте оставим цоды и включим мантру про реестр.

В итоге, статья выхолощена, все проблемы отодвинуты на ПП РФ. Но безусловно при этом, возникло проблем в два раза больше. Как оно всегда и бывает.
Не дам палец за достоверность, но теперь статья 15 (бывшая 20 с учётом удаления ряда статей) выглядит так👇

Статья 15. Особенности создания и эксплуатация вычислительной инфраструктуры для искусственного интеллекта
1. В целях повышения доступности вычислительной инфраструктуры для развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации обеспечиваются благоприятные условия для осуществления деятельности центров обработки данных, включенных в реестр центров обработки данных, расположенных на территории Российской Федерации, используемых для применения технологий искусственного интеллекта и соответствующих требованиям, определяемым Правительством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации устанавливает порядок подтверждения соответствия указанным требованиям.
2. В отношении создания и эксплуатации центров обработки данных, соответствующих требованиям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, Правительством Российской Федерации устанавливается специальное регулирование, направленное на обеспечение благоприятных условий создания таких центров обработки данных и осуществления их деятельности, в том числе предусматривающее оказание мер поддержки.

Далее, это справедливое расширение (либо всем, либо никому), вызовет существенную и очередную реакцию, и все это в части преференций помрёт.

Но реестр это уже не просто реестр, а реестр содержащий информацию о ЦОДах, для применения ИИ.

(уже смартфоны с ИИ прекрасно обрабатывают информацию, дайте пожалуйста льгот на пропитание)

Ну и конечно, с учётом провала реестра ЦОД как инструмента (нет же ответа, а зачем туда идти), начинает формироваться сеть загонщиков, и в дудки дудят и в барабаны бьют. Но это уже другая новелла.

Предположим, что некоторое время назад одному министру поручили важную работу в двух направлениях: IT и связь.

В IT министру быстро указали на путь истинный, когда один из его заместителей получил 9 лет колонии строгого режима за коррупцию и взятки при лоббировании грантов в РФИТ. IT пошло в гору.

А вот телеком оказался куда интереснее. Вместо того, чтобы решать накопившиеся в стране проблемы (связь, безопасность, борьба с мошенничеством, связь на СВО, антитеррор и пр.) министр, возможно, решил переложить решение этих задач на «большой телеком».

Окружив себя GR-щиками из этих компаний, он, как мы можем предположить, отдал им отрасль на растерзание. Но вместо конструктивных изменений «большой телеком» начал активно на этом всем зарабатывать, лоббируя свои интересы через министерство.

И вот уже второй заместитель, отвечавший за создание отечественного оборудования для отрасли (базовые станции в частности), буквально на днях отправился топтать сапоги на СВО. Еще с утра выступал на конференции «Ведомостей», а через пару часов уже подписал контракт. Как мы понимаем, за пару часов на СВО не уходят. Значит была «веская» причина. Вряд ли коррупция, конечно.

Все это звенья одной цепи. Предполагаю, что некоторое время назад произошло что-то такое, что заставило обратить на себя внимание сотрудников госбезопасности. Не вникая особо в специфику отрасли, они начали решать проблемы, исходя из своих представлений устранения угроз. Блокировки посыпались как из рога изобилия.

И тут министр мог совершить вторую роковую ошибку. Вместо того, чтобы объяснить какое значение телеком имеет для экономики и страны в целом, он покорно принимает правила навязываемой игры. Вместо того, чтобы объяснить как устроен телеком и как внутри все взаимосвязано, он опять окружает себя советниками «большого телекома» в надежде и в этот раз с опорой на них все разрулить.

Но «большой телеком» второй раз подставляет министра. Предложенные ими меры не работают. Потому что никто не хочет терять деньги. Тот же ФЗ-41 становится фикцией. И на практике ни одна из мер этого ФЗ не дает эффективности.

Весь «большой телеком» - это в основном про деньги, а не обеспечение связью как таковой. Когда в KPI они во главу угла ставят выручку, а не, например, доступность услуг и покрытие, это о многом говорит.

Вишенкой на торте явились те инициативы, которые мы обсуждаем уже третью неделю. Убийство отрасли как таковой.

И вдруг «малый телеком», который 25 лет спокойно и планомерно развивал связь в стране, вдруг проснулся и высказал свою гражданскую позицию. Что заставило «наверху» посмотреть по сторонам. И вполне есть шанс, что изменения могут быть не столь радикальными, как изначально предполагалось. Да, они будут. И тут нам важно выработать единую позицию.

Важно сделать 3 вывода:

1. Нам не нужно министерство цифры. Нам нужно министерство связи. И важно разделить эти два понятия: связь и IT. Да, они связаны. Но они представляют собой разные процессы и разное понимание того, как эффективно это развивать. Уже были предложения сделать из РКН отдельное министерство связи. Не лучшая реализация задуманного. Но идеологически правильно связь выделить в отдельное министерство. Слишком много на ней завязано.

2. Важно слушать отрасль в целом, а не отдельных ее представителей, которые действуют не в интересах страны, а отдельных акционеров. Да, связь должна быть бизнесом. Прибыльным. Но это стратегически важный бизнес, которые должен в режиме диалога с государством выстраивать эффективную линию взаимодействия.

3. Отрасль готова говорить с государством (и министерством в частности) от имени ассоциаций. АКС направила министру официальное предложение о проведении круглого стола по планируемым реформам. Мы готовы озвучить свою программу реформы отрасли с учетом целей и задач в текущих реалиях времени.

Без бизнеса государство не построит эффективную отрасль, а без государства бизнес не понимает какие стратегические задачи сегодня первоочередные. Нам нужен министр, который это понимает и своими действиями поддерживает и защищает отрасль, а не убивает ее.

Смело 👆
У меня было мнение, что Минкомсвязь переименовалось в Минцифры, а ментально осталось Минкомсвязи. Но там хорошо, где нас нет.

Бесконтрольное и безальтернативное GR-окружение, это конечно беда. Им не нужно развитие отрасли как таковой. Урвать у государства кусок, доказать свою пользу в корпорации, получить премию за высосанные из пальца решения. При том, что в технологии не сильно понимают. Это как переводчик, который врёт. А потом даже руководители изумляются в какую жопу загнали ситуацию.

"А у вас в ЦОДах творческий процесс есть?"

https://companies.rbc.ru/news/g9HnEplK82/kak-obespechit-byistryij-dostup-k-kommunikatsiyam-v-tsod-kejs-proekta-gazprom/

"Замруководителя администрации президента России Максим Орешкин в рамках открытого экспертного диалога «Высшее образование в новую технологическую эпоху» допустил, что в будущем будет создана объективная система измерения знаний детей с помощью искусственного интеллекта (ИИ)."

А можно начать с оценки знаний взрослых, которые получают деньги налогоплательщиков?

https://www.rbc.ru/technology_and_media/23/04/2026/69ea08a99a79471d101cd16f?utm_referrer=https%3A%2F%2Faway.vk.com%2F