👆Перед очередной вычиткой курса в АИС (30-31 марта) по традиции проводим вебинар на более узкую и актуальную тему.

Для участников вебинара скидка на курс, для участников Ассоциации ещё большая скидка!

Корректная работа коллег из Рубеж TV. Прогрели и разговорили, где-то вывели на откровенность.

Из 2,5 часов записи в итоге 16 минут, остальное (но не все) в печатной статье позже.

https://vk.com/wall-62384562_13400

https://rutube.ru/video/f14619d3d7a22d0905b872e120bfe30b/?playlist=520514

Сегодня в Сан‑Хосе стартует GTC 2026 — главная ежегодная конференция NVIDIA по ИИ, 30к+ участников, 700+ сессий; ключевая тема: переход от Blackwell к новой архитектуре Vera Rubin и Physical AI. Проходит это на фоне все еще не утихших обсуждений недавнего отчета Morgan Stanley, сильно впечатлившего кучу людей (правда, впечатления у них довольно полярные). Главная мысль отчета состояла в том, что в 2026 ИИ перестаёт быть модной темой и превращается в стратегический инфраструктурный проект масштаба энергосистем и телекомов: до 2028 года через экономику пройдёт почти 3 трлн долларов инвестиций в дата‑центры и сопутствующую инфраструктуру. ИИ радикально перетряхивает рынки капитала, модели бизнеса, геополитические расклады и рынок труда, и точка перелома придется на 2026.
Очень жду самого выступления Хуанга и комментариев к нему с учетом того отчета:)
https://oplexa.com/nvidia-gtc-2026-announcements-investors/?utm_source=perplexity
(Про сам отчет Morgan Stanley можно здесь почитать, если пропустили https://finance.yahoo.com/news/morgan-stanley-warns-ai-breakthrough-072000084.html )

Сообщество бомбит от презентации Хуанга, его называют новым Стивом Джобсом. Ну и конечно интересно читать между строк светлое будущее

все забываю побаловать вас свежей JLL

Имхо, из всего отчёта JLL, вот это самая интересная картинка.
По моему видению, лаг по отставанию у нас года три. Это значит что вот этот бомбаж когда инференс превзойдет тренинг у нас сдвинется на 29-30 годы.

Я кажется уже писал, что к приглашениям на разного рода мероприятия уже отношусь скептически и прагматически. Просто потрясти воздух, чтобы на тебе кто-то заработал, а зачем? Интересно формулировать смыслы, идеи, получать отдачу от новой аудитории или контактов вне.

Есть мероприятия, которые дали вот такие эффекты.
Вот пример, год назад мое выступление на Data Fusion (спасибо ВТБ и АНО ЦЭ), которое на тот момент важным не казалось, спровоцировало череду контактов, которые резонируют до сих пор. Вот этот курс в ВШЭ👆прямое тому подтверждение.

Эра глобального перевооружения. Отчет JP MorganChase 

Мир вошёл в структурную эпоху перевооружения. Это не временный цикл, а надолго. Инновации в оборонке появляются быстрее, чем способность ВПК к воспроизведению.

Отчет тщательно разобрал то, как США потеряли свою индустриальную базу. За 20 лет американский ВПК уменьшился с 51 компании до 5 ключевых подрядчиков, и растерял 17 000 поставщиков за 5 лет. Одновременно с этим в Китае производство растет громадными темпами. Китай это 53% мирового судостроения.
 
Производство не поспевает за войной. К примеру, Украина использует ~15 000 снарядов в день. Но США производят ~1 300. 

Инновации есть, а масштаба нет. Мы наблюдаем переход от экономики технологий к экономике индустриальной мощности. Побеждает не тот, кто придумал лучше, а тот, кто может быстро произвести и масштабировать.

XXI век — это не гонка ИИ. Это гонка производственных систем для ИИ и войны. AI, дроны, гиперзвук — это лишь «софт». Реальное преимущество в цепочках поставок, новых материалах, роботизированных производственных линиях и кадрах. Именно они становятся новой «валютой силы». Поэтому, побеждают экосистемы, а не компании.

Все инновации сейчас это двойное назначение. Это норма. Можно даже поставить обратный вопрос. А если нет двойного назначения, то это точно инновация?

Дроны и автономные системы — идеальный пример «массового оружия» новой эпохи. Банки, фонды и корпорации становятся частью ВПК. Мы входим в эпоху, где:  производство это стратегия,  AI это усилитель, но масштаб  решает все.

Главный вопрос теперь не «кто умнее?», а «кто способен развернуть это в проме быстрее всех?»

Видеозапись вчерашнего вебинара. Хорошо слушается на скорости х2

https://vkvideo.ru/video-97142614_456239206

https://rutube.ru/video/345cc4a9e55ecfb09f455a4b50df3846/

Преза вебинара

Вот вам пример, как действуют гегемоны в рамках мягкой силы по стандартизации.
Что же происходит у нас, мы ввязываемся в эту гонку экономики знаний и стандартизации в части ЦОД?

Судя не то что по поддержке или нейтралитету, а даже противодействию - нет.

Упрощаем ли мы строительство ЦОД... ну тоже нет

О гипермаркетах на селе

После очередных интенсивных общений на РНЦОД подмечу следующее. Наплыв товарищей со всей страны, которые услышали про цоды и приехали предложить свою землю и электричество. Пенза, Тула, РнД, Братск, Вологда и т.д. Много на конверсию от майнинга. Амбиции мультидекамегаваттные. Ну и понятно, из каждого утюга теперь доносится и хайп и плач Ярославны.

Из более-менее интересного Питер. И семинар, который планировался как ликбез для как раз тех кто хочет понять, как ни странно, зашёл. Полная посадка и даже отказы опоздавшим.

Полностью понять специфику нашей деятельности вроде просто, но сложно. Ты говоришь, а доверия как бы и нет, такая надежда в глазах, а вдруг, а может вы тут москвичи зажравшиеся по другому мир ощущаете.
Здесь очень хорошо работают аналогии, например из торговли.
Вот есть у нас формат продуктовых магазинов (гипер, супер или какое-нибудь сельпо). Предложение, а давайте в условном Зарайске поставим гипер а-ля Мега. У нас и земли много и электричеством обеспечим, а ещё туризм развивается и к нам люди ездят.

Мы, внутри сообщества, подход к планированию от ресурсов, убили уже лет 10-15 назад. Но, для желающих предложить это близко.

И вот для такого гипермаркета сразу нужно задать как минимум несколько обычных вопросов:
- кто поедет туда продавать и поставлять товар, какой он будет свежести
- кто поедет покупать (пусть там будет и дешевле, раз накладные меньше). поедет ли человек покупать далеко если он внезапно голоден, или поедет ли он за фиктивной дешевизной, если время и бензин тоже стоят
- будут ли покупать там что-то туристы, они же вроде кремль приехали посмотреть, а не закупиться
- как быстро будет оборачиваемость товара и когда это продукты сдохнут и принесут убытки
- а сколько туда дорог, а какая у них пропускная способность
- а кадры откуда, уборщиц, охранников, кассиров найдем. А топ и менеджмент?

Да будут какие то случайные покупатели, да будут местные, которые будут ходить по гиперу как по музею и покупать только базу ибо денег на все нет.

Любое предприятие это технология.

Вот что нам говорит интернет, например

"Технология производства -
способ получения конечных результатов производства из имеющихся на предприятии ресурсов, совокупность технологических процессов, обеспечивающих получение одного или нескольких продуктов заданного объема и уровня качества при минимальных затратах труда и средств. Опирается на современные научные и технические достижения, предусматривая выполнение необходимых технологических операций, дающих в конкретных условиях максимальный эффект."

Помимо торговли можно привести кучу аналогий, например, ресторанный бизнес даже терминологией похож на наш, холодный и горячий цех, чистая и грязная зоны и т.д.

Для нас вроде это все очевидно, для обывателей нет.

Сегодня еду на встречу с ещё одним таким большим деятелем, который вдруг решил что цоды интересная тема чтобы приземлить их в своей зоне возможностей.
Сил мне...

Забавно, и к сожалению, неудивительно читать и слушать позиции по "расчеловечиванию" майнеров. Впрочем, весьма простой и понятный психологический прием.

С умом, соблюдая баланс и мудрость -- гораздо сложнее.

Но только не надо потом удивляться, что цоды тоже расчеловечат, что собственно уже и происходит в головах третьих сторон.

RIP

Гибридные системы

Вот что меня кольнуло на РН ЦОД.

При построении инфраструктуры ЦОД есть такое тонкое инженерное умение в соблюдении баланса между простотой и оправданной сложностью.

Условно, всегда говорю, что кувалда не ломается. Простой и эффективный инструмент. А если начинаешь нахреноверчивать в попытке настроить всякое дублирование-резервирование-сервис, то увеличиваешь количество точек отказа, тем самым вступая в противоречие с задачей обеспечения качества. Это ещё и дороже выходит.

Так вот, с учётом роста нагрузок и задачи улучшения эффективности, будем мы двигаться в сторону гибридных систем.

Это можно увидеть и на слайде на картинке (доклад А.Солдатова и П.Ефремова), где на шину навешиваются и суперконденсаторы и ВИЭ и вообще может быть все что угодно использовано лишь бы поддерживало или генерировало. Аналогичный тренд может случится в системе теплоотвода и охлаждения, про жидкостное все понятно, но там может случится использование принципиально разных систем, которые оптимально работают в применимые диапазоны наружных температур или иных внешних сред. И это не текущая система, с опциями, а две-три системы, которые оптимизированы каждый под свой режим.