Как консалтеры ЦОДы нагнули, или не нагнули?

Давно не писал, отходил от бурного прошлого года, но как бывает возбудился от феерической новости.

Мы, конечно, раньше и перманентно тоже думали про всякие хартии (это теперь модно), но безусловно в режиме нейтральности и баланса, да и с точностью тематики были проблемы. Когда такое делается, главный победитель - это "держатель" )

Очевидно, что в этом случае никакой нейтральностью и балансом не пахнет (все же в курсе, чтобы попасть в карту вендоров надо забашлять?), ибо коммерческая организация (видимо в рамках ежегодного отчета АНО) получила прекрасную дубинку - натягивать подписантов на предоставление данных, в том числе коммерческих.

Зачем это надо консалтерам, ну предположим, что их кабинетные исследования грешат цифрами. Они же не ходят стойки на пальцах считать, а там каааак маркетинг припишет. И даже потом, когда выяснится что стоек меньше, ты же не признаешься, что тебе дали туфту, и что вдруг стойки испарятся и их станет меньше. По одному и даже второму ЦОДу много лет наблюдал кочующие завышенные цифры, пока они их не поправили новым вводом.

В общем-то, пока по ЦОДам никакого кворума нет, есть заказчик и последователь. С облаками странновато в части большей массовости, но видимо обещаны плюшки в рейтингах, или звездочка (мамой клянусь - цифры верные).

В общем красиво работают, пока натягиваются можно натягивать. Вопрос, конечно, кто натянется еще...

ЗЫ. Почему так резко в названии. Потому что это не про точность которую просили (а СВ мне недавно тут в СФ мне как раз анекдот про Виларибо и Вилабаджо рассказал в эту тему), а про бабки. Ну и конечно вопрос, а хрена эти данные давать, если сейчас в реестр все равно данные отправлять. Логики я не вижу.


https://ru-bezh.ru/kompanii-i-ryinki/news/26/02/11/operatory-tsod-i-oblachnye-provaydery-podpisali-hartiyu-dlya-edi

Три дня, которые изменят ваш ЦОД!

📆25–27 марта 2026, Москва — форум «Российская неделя ЦОД» собирает тех, кто строит и эксплуатирует инженерную инфраструктуру дата-центров страны. Никакой «воды» — только практические ответы, проверенные кейсы и решения, которые выдерживают реальную эксплуатацию.

Регистрация открыта: https://dcrw.ru/

🎯 Что получите:
- Срежете OPEX, поднимете SLA и повысите энергоэффективность
- Масштабирование без простоя и рост отказоустойчивости
- Прямые ответы от лидеров отрасли — без купюр и маркетинга

⚙️ Почему это работает:
- Образовательный семинар: быстрое погружение в современные практики
- Деловая программа: доклады, панельные дискуссии, разбор реальных кейсов
- Выставка инженерного оборудования и ярмарка вакансий: сравните решения и найдите людей под задачи
- Технические туры: живой разбор регламентов производства оборудования, электропитания и охлаждения на действующих объектах ЦОД
- Очно и онлайн — прокачайте всю вашу команду в удобном формате

👷‍♂️ Для кого: корпоративные и госзаказчики, операторы ЦОД, интеграторы, производители инженерного оборудования, облачные провайдеры, телеком, хостинг.

❕ Более 50 спикеров‑практиков, около 2000 представителей отрасли со всей России. Места на техтуры и ряд активностей ограничены — бронируйте заранее.

«Российская неделя ЦОД» - получите решения, готовые к внедрению уже завтра!

К чему я опубликовал 👆про Российскую неделю ЦОД.

Помните, ранее обсуждали, что неплохо было бы собрать мои частые объяснения разным людям про технологические принципы, и отправить их всех слушать это разом в какой-то формат.

И вот в рамках РН ЦОД, в первый день 25 марта, планирую провести ликбез по технологии ЦОД. Это не для тех (❗️) кто погружен в тему, а кто интересуется (‼️).

Ну в качестве тизера, также планирую покачать тему ЦОДов, опять же для людей сторонних в рамках более общей и комплексной программы в ВШЭ. Но про это чуть позже.

Так что если у вас есть знакомые, которые хотят системно и сжато понять почему рынок ЦОД такой какой есть, а ЦОДы выглядят так, как они выглядят - скидывайте им ссылку. Будем ликвидировать!!!

https://dcrw.ru/#courses

А все в курсе, что с 1 марта IaaS, PaaS, SaaS и т.д. запретят?

ЗЫ. Например, IaaS -> ИкУ. Все готовы к новым аббревиатурам и терминологии? При этом, удивительно, но мы продолжаем иметь палки в колеса со стороны анорхистов, в части разработки проекта национального стандарта на термины и определения...

Федеральный закон от 24 июня 2025 г. № 168-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" | Документы ленты ПРАЙМ: ГАРАНТ.РУ
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/412111046/

🔮 Трансформация рынка ЦОД: что будет... 🚀

✓Как развивалась отрасль, как регулировалась и к чему это привело
✓Как текущая ситуация отражается на рынке ЦОД
✓Как повлияют на отрасль новые параметры госрегулирования
✓Как быть с вызовами ИИ и технологической неопределенности
✓Какие кардинальные перемены нас ждут и как к ним подготовиться
✓Каковы наиболее вероятные сценарии развития отрасли ЦОД

🎤 Игорь Дорофеев, президент Ассоциации участников отрасли ЦОД, поделится своими наблюдениями и выводами 4️⃣ марта на конференции «Цифровая инфраструктура ― 2026»: https://www.osp.ru/lp/infrastructure2026

❗️ Зарегистрируйтесь по лучшей цене: https://www.osp.ru/static/2025070907

🆕 Канал «Цифровая инфраструктура» (OSP.RU): t.me/osp_infra
🆓 *Для участников канала регистрация бесплатная по промокоду tg-infrospfree
(*Предложение ограничено. Регистрация действительна только при подтверждении от организатора.)

💬 Телеграм-чат конференции: https://t.me/infrastr20xx

#ЦифроваяИнфраструктура2026 #ЦОД #ЦифроваяТрансформация

24 февраля началось публичное обсуждение проекта национального стандарта "Информационные технологии. Объекты и инфраструктуры центров обработки данных. Часть 1. Общие положения."

Разработчиком является Ассоциация участников отрасли ЦОД.

Проект национального стандарта является идентичным (IDT) по отношению к международному стандарту ISO/IEC 22237-1:2021 "Information technology - Data centre facilities and infrastructures — Part 1:" General concepts"

Решение по работе над переводом было принято на Съезде Ассоциации летом 2025 года.

Запросы на проект стандарта для подготовки отзывов можно направлять в Ассоциацию отрасли ЦОД. Этап публичного обсуждения продлится до 27 апреля этого года.

"В отраслевом сообществе помнят какое влияние на развитие рынка в середине 00-х годов оказал пусть неофициальный, но перевод TIA-942. Большое количество инженеров получили документ практического применения. К сожалению, после этого времени, гармонизация с международной стандартизацией носила точечный характер, что вносило существенные искажения в ментальное пространство отрасли.

Международные стандарты ISO/IEC - это стандарты де-юре, в отличии от других документов, которые носят название standard, но таковыми не являются. Над разработкой стандартов работают эксперты мирового уровня из многих стран мира. С точки зрения нейтральности, актуальности и свежести мысли стандарты ИСО/МЭК по ЦОДам являются самыми передовыми.

Несмотря на все санкции, Международная организация по стандартизации (ИСО) считает Россию полноправным членом, а русский язык является одним из пяти языков международной стандартизации.

Мы считаем, что открытые и ясные стандарты, обладающие детализацией, которой нет на нашем рынке выступят естественным драйвером развития технической мысли и бизнес-климата национальной отрасли ЦОД", - комментирует руководитель разработки президент Ассоциации Игорь Дорофеев.

https://fgis.gost.ru/share/page/rsprs/nds-details?uuid=750da19c-b457-42f5-b06f-45d6159d6135

👆стойки не продаются? на биржу их приходится выставлять? Насторожился

👇В те же самые дни, что принимался наш не беспроблемный 244-ФЗ с поправками в ФЗ О связи, рядом на полочке лежал ФЗ об исследованиях. Они и действовать начинают одновременно, с 1 марта.

Если посмотреть внимательно, то тут идёт речь об исследовании различного рода незакрытой информации или скажем получаемой методами опроса.
И безусловно, это не попадает в категорию когда субъект по своей воле все передает сам. Но, ситуация безусловно вызывает когнитивный диссонанс.

Час Х

Завтра, 1 марта вступает в действие не беспроблемный 244-ФЗ, с сопутствующими НПА. Приказ МЦ и что-то подобное детализирующее так и не вышел, за что спасибо, ибо не испортили новый год и дали время набраться сил.

Вообще, там происходят странные (и наверно обнадеживающие) вещи. С одной стороны, когда широкий круг чиновников взглянули на то что понаписали некоторые и как это применять, возникли некоторые вопросы и отрезвление. Также уже заговорили, что не плохо бы поправить дичь, несостыковки и пр. (ФЗ и ПП, ага...). С другой стороны, началась торговля критериями, все же правильные пацаны должны быть самыми правильными, а это значит что все вот эти критерии выхолащиваются. Плюс текущие задачи другие, в т.ч. на развитие и ИИ, а эти консервативные НПА на это не рассчитаны.

Почему консервативный характер.
1. Каждый ЦОД или просто примерка ситуации "консультантом по приключениям" обращается на себя. Я соответствую или нет. Здесь два варианта: я соответствую (включая любое историческое гуано), все ок или я знаю что соответствую, а также знаю что мои конкуренты не соответствуют - два раза ок, т.к. инструмент недобросовестной конкуренции.
2. Ходили вот к узкому кругу КЦОД (все же понимают что только КЦОД это у нас рынок ЦОД ибо с них можно что то поиметь, а остальные это пыль под копытами "воришек и врунишек").
3. Нейтральная точка зрения и объяснение сложных моделей была услышана поздно. Просто не хватило времени дожать, ибо дедлайны или процедуры.

В итоге сценарий будет такой, все пущено на самотёк, будут смотреть как будут подаваться данные в реестр, как он будет наполняться и правоприменяться. Лично я запасся поп-корном и бланком для запроса в фас или куда либо ещё либо по не включению в реестр (Велком, поможем) либо по включению тех, кто по формальным признакам не может быть включен из-за косяков формулировок.
Вся это бодяга по реестру будет прорастать полгода- год+. Потом будут ручками что-то делать, потому что ГИСы размещать надо. И вот здесь наступит самое. Ибо любой супер-ЦОД принципиально падает. А КИИ уже определены. Так что, вопросы управдома "а чьи это какули" неизбежно возникнут.

При этом, ведомые ЦОДы, которых имхо развели, сами себя захомутали. Административная обуза, сказки про электричества останутся сказками + получите ответочку. Для политесу придумают что-то что никому не нужно (и маркетеры в качестве оправдания нужности разнесут как большую победу и обоснование за что получены миллионы все прошлые годы). Может быть преференции будут назначены такие от которых рынок умоется слезами.

В общем все это нам предстоит. Почти сожрали. Если успокаивает мысль, что процесс поедания понятен и прозрачен, ну ок, результата это не отменяет.

Напомню основные проблемные точки.
1. ЦОДы в реестре когда две функциональные сущности владелец и оператор в одном. Чем владеешь и оперируешь - не ясно. Другие бизнес-схемы вне закона.
2. ЦОД сооружение связи. Т.е. забор который окружает площадку и кабель который заходит в ангар.
3. В пограничном поле не капитальные строения. МЦОДы вне закона без кадастрового номера
4. В пограничном поле инженерная экзотика типа иммерсионки
5. В пограничном поле всякие небольшие ЦОДы, ИИ, телехаусы, региональные площадки, корпоративные и ведомственные и т.д.

Первое осознание у участников рынка пошло, мне уже задают вопросы, а правда так? Коллеги, я говорил, совесть чиста. Цитируя великого А.Я. Гомельского - "не забиваешь ты, забивают тебе".

Снова, почему НПА не направлено на развитие:
1. В реестре нет перспективных ЦОДов, только существующие. Применять что-то на перспективные проекты не получится.
2. Техно и бизнесмысль будет остановлена рамками требований - все далее будут ориентироваться на "хрущевки"
3. Техношовинизм и расчеловечивание майнинга не позволят быть гибкими. Уже обсуждали что есть проблема балансировок нагрузок, которая может быть решена майнингом, т.е. пока принимали вот это все, технологии за полгода-год уже убежали.

Это основное, из головы.

Есть надежда, что строгость закона скомпенсируется необязательностью. А гибкость ума русского человека обыграет систему.