1 вопрос
Согласно Марксу первоначально возможность экономических кризисов заложена в...
Согласно Марксу первоначально возможность экономических кризисов заложена в...
Anonymous Poll
7%
ограниченности природных ресурсов, человеческом перенаселении
5%
неэффективных методах государства
2%
панике инвесторов
84%
природе товаров, денег и обмене
2%
стратегических планах мировой элиты
"Отделение друг от друга процесса производства (непосредственного) и процесса обращения представляет собой опять-таки - и в более развитом виде - возможность кризиса, которая обнаружилась уже при рассмотрении простого метаморфоза товара. Лишь только эти процессы, вместо того чтобы плавно переходить один в другой, приобретают самостоятельность как обособленные и противостоящие друг другу моменты, - кризис налицо"
"Общая, абстрактная возможность кризиса означает не что иное, как наиболее абстрактную форму кризиса, без содержания, без содержательной побудительной причины кризиса.
Продажа и покупка могут оторваться друг от друга. Они, следовательно, суть кризис potentia, и их совпадение всегда остается критическим моментом для товара. Но они могут и плавно переходить одна в другую. Стало быть, остается в силе, что наиболее абстрактной формой кризиса (и потому формальной возможностью кризиса) является сам метаморфоз товара, в котором, как развернутое движение, содержится лишь заключенное в единстве товара противоречие меновой и потребительной стоимости, далее - денег и товара. Но то, благодаря чему эта возможность кризиса становится кризисом, не содержится в самой этой форме; в ней содержится лишь то, что форма для кризисов налицо.
И это-то и важно при рассмотрении буржуазной экономики. Кризисы мирового рынка должны рассматриваться как реальное сведение воедино и насильственное выравнивание всех противоречий буржуазной экономики. Поэтому те отдельные моменты, которые таким образом сводятся воедино в этих кризисах, должны выступать и прослеживаться в каждой сфере буржуазной экономики, и по мере того, как мы всё дальше и дальше проникаем в эту экономику, мы должны, с одной стороны, раскрывать всё новые и новые определения этого противоречия, а с другой стороны, показывать, как в более конкретных формах его повторяются и содержатся его более абстрактные формы.
Итак, можно сказать: кризис в его первой форме есть сам метаморфоз товара, отделение друг от друга покупки и продажи.
Кризис в его второй форме связан с функцией денег как средства платежа. Здесь деньги в два различных, отделенных друг от друга момента времени фигурируют в двух различных функциях.
Обе эти формы еще совершенно абстрактны, хотя вторая и конкретнее первой". Теории прибавочной стоимости
"Общая, абстрактная возможность кризиса означает не что иное, как наиболее абстрактную форму кризиса, без содержания, без содержательной побудительной причины кризиса.
Продажа и покупка могут оторваться друг от друга. Они, следовательно, суть кризис potentia, и их совпадение всегда остается критическим моментом для товара. Но они могут и плавно переходить одна в другую. Стало быть, остается в силе, что наиболее абстрактной формой кризиса (и потому формальной возможностью кризиса) является сам метаморфоз товара, в котором, как развернутое движение, содержится лишь заключенное в единстве товара противоречие меновой и потребительной стоимости, далее - денег и товара. Но то, благодаря чему эта возможность кризиса становится кризисом, не содержится в самой этой форме; в ней содержится лишь то, что форма для кризисов налицо.
И это-то и важно при рассмотрении буржуазной экономики. Кризисы мирового рынка должны рассматриваться как реальное сведение воедино и насильственное выравнивание всех противоречий буржуазной экономики. Поэтому те отдельные моменты, которые таким образом сводятся воедино в этих кризисах, должны выступать и прослеживаться в каждой сфере буржуазной экономики, и по мере того, как мы всё дальше и дальше проникаем в эту экономику, мы должны, с одной стороны, раскрывать всё новые и новые определения этого противоречия, а с другой стороны, показывать, как в более конкретных формах его повторяются и содержатся его более абстрактные формы.
Итак, можно сказать: кризис в его первой форме есть сам метаморфоз товара, отделение друг от друга покупки и продажи.
Кризис в его второй форме связан с функцией денег как средства платежа. Здесь деньги в два различных, отделенных друг от друга момента времени фигурируют в двух различных функциях.
Обе эти формы еще совершенно абстрактны, хотя вторая и конкретнее первой". Теории прибавочной стоимости
Ответ на вопрос 1: возможность кризиса запрятана в противоречиях меновой и потребительной стоимости, производства и обращения, покупки и продажи, денег и товара и двух функций денег.
2 вопрос
Первый кризис перепроизводства случился в 1825-м году. С тех пор кризисы перепроизводства сопровождают нас на регулярной основе, доказывая свою неизбежность. Учитывая, что продолжительность кризисного цикла зависит от стабильности капиталистического накопления, можно выделить несколько больших исторических периодов с разными длительностями циклов - с 1825 по 1850 г., с 1850 по 1945 г. и с 1945 по нынешнее время.
Первый кризис перепроизводства случился в 1825-м году. С тех пор кризисы перепроизводства сопровождают нас на регулярной основе, доказывая свою неизбежность. Учитывая, что продолжительность кризисного цикла зависит от стабильности капиталистического накопления, можно выделить несколько больших исторических периодов с разными длительностями циклов - с 1825 по 1850 г., с 1850 по 1945 г. и с 1945 по нынешнее время.
Какие длительности соответствуют этим периодам?
Anonymous Poll
40%
10, 12 и 30 лет
55%
5, 10 и 6 лет
5%
2 года, 5 и 20 лет
В хронологии кризисов сначала выделяются пятилетние циклы (кризисы 1825, 1830 с трехлетним застоем, 1837-38, промежуточные депрессии и 1847). В 1852-м году Маркс и Энгельс ожидали новый торговый кризис, но тот случился лишь в 1857 и до 1945 случался примерно раз в 10 лет, с поправкой на влияние политических событий (1857, 1866 ...).
"Цикл больших промышленных кризисов исчисляется в моей книге пятью годами. Такой вывод о его продолжительности вытекал, по-видимому, из хода событий с 1825 до 1842 года. Но история промышленности с 1842 до 1868 г. показала, что в действительности этот период продолжается десять лет, что промежуточные потрясения носили второстепенный характер и стали все более и более исчезать" Энгельс Предисловие к Положению рабочего класса в Англии
Что повлияло на смену длительности промышленного цикла? С точки зрения Маркса это периодичность оборота основного капитала, чем быстрее изнашивается основной капитал, тем быстрее случается кризис.
"Можно принять, что в решающих отраслях крупной промышленности этот цикл жизни составляет теперь в среднем десять лет. Однако дело здесь не в определённом числе. Ясно во всяком случае следующее: этим охватывающим ряд лет циклом взаимно связанных между собой оборотов, в течение которых капитал закреплён своей основной составной частью, дана материальная основа периодических кризисов, причём в ходе цикла деловая жизнь последовательно переживает периоды ослабления, среднего оживления, стремительного подъёма, кризиса" Капитал том 2.
"Цикл больших промышленных кризисов исчисляется в моей книге пятью годами. Такой вывод о его продолжительности вытекал, по-видимому, из хода событий с 1825 до 1842 года. Но история промышленности с 1842 до 1868 г. показала, что в действительности этот период продолжается десять лет, что промежуточные потрясения носили второстепенный характер и стали все более и более исчезать" Энгельс Предисловие к Положению рабочего класса в Англии
Что повлияло на смену длительности промышленного цикла? С точки зрения Маркса это периодичность оборота основного капитала, чем быстрее изнашивается основной капитал, тем быстрее случается кризис.
"Можно принять, что в решающих отраслях крупной промышленности этот цикл жизни составляет теперь в среднем десять лет. Однако дело здесь не в определённом числе. Ясно во всяком случае следующее: этим охватывающим ряд лет циклом взаимно связанных между собой оборотов, в течение которых капитал закреплён своей основной составной частью, дана материальная основа периодических кризисов, причём в ходе цикла деловая жизнь последовательно переживает периоды ослабления, среднего оживления, стремительного подъёма, кризиса" Капитал том 2.
В исторической перспективе можно сказать так: Буржуазия показала свою несостоятельность в 1825-м во время первого кризиса перепроизводства, в 1847-м пролетариат выработал свою программу (Манифест), но проиграл политически. С 1847-го года капиталистический способ производства получил больше стабильности и связал больше локальных рынков, но при этом состарился и несет все меньше революционного.
Энгельс ощущает исчезновение промежуточных кризисов с 1866-го года и предвидит большие экономические перемены. Хотя продолжительность кризисов не изменилась, пролетариат берет власть в Париже (1871), а между основными промышленными державами разворачивается большая конкурентная борьба (что станет началом стадии империализма). Империалистическая война и революция в России отчеркнут границу еще одного большого периода, за которой продолжится загнивание старых капиталистических наций вплоть до второй империалистической резни. Передел мира, разрушение производительных сил, омоложение старых рынков, новый протекционизм, антиколониальная борьба на востоке, проникновение буржуазной экономики в зоны, прежде никогда не знавшие полноценного капитализма, привели к сокращению длительности цикла примерно до 6 лет (1951, 1957, 1963, 1969).
В 1975-м случается еще один кризис, приведший к более агрессивной стадии капитализма (т.н. неолиберализм или реструктуризация). Дальнейшие кризисы случаются в 1981, 1987, происходит распад так называемого "социалистического блока", что помогает включению новой буржуазии в мировой рынок. Циклы разных геоисторических зон ресинхронизируются (Азиатские тигры, Россия в 97-98 и Западный мир в 2001). В 2008 весь мир поражает глубокий кризис.
Энгельс ощущает исчезновение промежуточных кризисов с 1866-го года и предвидит большие экономические перемены. Хотя продолжительность кризисов не изменилась, пролетариат берет власть в Париже (1871), а между основными промышленными державами разворачивается большая конкурентная борьба (что станет началом стадии империализма). Империалистическая война и революция в России отчеркнут границу еще одного большого периода, за которой продолжится загнивание старых капиталистических наций вплоть до второй империалистической резни. Передел мира, разрушение производительных сил, омоложение старых рынков, новый протекционизм, антиколониальная борьба на востоке, проникновение буржуазной экономики в зоны, прежде никогда не знавшие полноценного капитализма, привели к сокращению длительности цикла примерно до 6 лет (1951, 1957, 1963, 1969).
В 1975-м случается еще один кризис, приведший к более агрессивной стадии капитализма (т.н. неолиберализм или реструктуризация). Дальнейшие кризисы случаются в 1981, 1987, происходит распад так называемого "социалистического блока", что помогает включению новой буржуазии в мировой рынок. Циклы разных геоисторических зон ресинхронизируются (Азиатские тигры, Россия в 97-98 и Западный мир в 2001). В 2008 весь мир поражает глубокий кризис.
Ответ на вопрос 2:
1825-1847: 5 лет,
1847-1945: 10 лет,
1945-нынешнее время: 6 лет.
1825-1847: 5 лет,
1847-1945: 10 лет,
1945-нынешнее время: 6 лет.
3 вопрос
Вопрос влияния времени оборота основного капитала на длительность промышленного\кризисного цикла вряд ли изучен до конца. Марксу не хватало времени и статистики, чтобы завершить работу по этой теме, и он лишь интуитивно двигался в этом направлении.
Что происходит в краткосрочной перспективе, когда в развитой капиталистической экономике и при высокой производительности труда государство или крупные фирмы направляют часть капитала на строительство стратегически долгосрочных объектов - железных дорог, мостов, каналов, телепроводов и так далее?
Вопрос влияния времени оборота основного капитала на длительность промышленного\кризисного цикла вряд ли изучен до конца. Марксу не хватало времени и статистики, чтобы завершить работу по этой теме, и он лишь интуитивно двигался в этом направлении.
Что происходит в краткосрочной перспективе, когда в развитой капиталистической экономике и при высокой производительности труда государство или крупные фирмы направляют часть капитала на строительство стратегически долгосрочных объектов - железных дорог, мостов, каналов, телепроводов и так далее?
Что происходит... (см. сообщение ранее)?
Anonymous Poll
33%
Перенакопление капитала, кризис приближается
33%
Отдаление кризиса по причине замедления экономики
27%
Диспропорция между распределением основного и оборотного капитала
7%
Капитал растет без последствий
Дороги, каналы, телеграфные линии, мосты и т.д. являются всеобщими условиями производства, и в большей степени их строительство организуется государством, так как капиталу нужна быстрая прибыль, полученная непосредственно из этих объектов. Капитал не способен на решение общественных вопросов. Но важно не только это. При строительстве инфраструктурных сооружений или в целом очень крупных средств производства сам процесс строительства занимает много времени, что играет определенную роль:
1) общественные предприятия на время строительства не приносят не только прибыли, но и всякого полезного эффекта, они не могут потребляться, что подразумевает наличие в обществе свободного капитала или прибавочного труда, средств производства и рабочей силы в том числе из числа избыточного населения, резервной промышленной армии. Это возможно при высокой производительности труда и при относительном господстве капиталистического производства.
2) тем не менее, во время строительства авансированный капитал оказывается в подвешенном состоянии, и это отодвигает и ослабляет всеобщее перепроизводство, так как в непосредственном производстве оказывается меньше капитала.
3) в то же время, это создает диспропорции между основным и оборотным капиталом из-за колебаний при превращении оборотного капитала в основной.
"Условием для этого является избыточное (с этой точки зрения) население, точно так же как и избыточное производство. Это означает, что результат рабочего времени, затрачиваемого на непосредственное производство, должен быть относительно слишком большим, для того чтобы быть непосредственно необходимым для воспроизводства капитала, применяемого в этих отраслях производства. Чем меньше непосредственных плодов приносит основной капитал, чем меньше он вмешивается в непосредственный процесс производства, тем больше должны быть это относительное избыточное население и избыточное производство; следовательно, их должно быть больше для постройки железных дорог, каналов, водопроводов, телеграфных линий и т. д., чем для создания машин, прямо применяемых в непосредственном процессе производства. Отсюда (к чему мы вернемся впоследствии) проистекают — в форме постоянного перепроизводства и постоянного недопроизводства в современной промышленности — постоянные колебания и судороги той диспропорции, в силу которой то слишком мало, то слишком много оборотного капитала превращается в основной капитал" Черновики 1857-59.
4) здесь мы не рассматриваем последствия, возникшие по завершению строительства и связанные с высвобождением рабочей силы, возвратом займов, дальнейшим применением средств производства и т.д., они могут быть различными, однако оказывают определенное давление на общество.
1) общественные предприятия на время строительства не приносят не только прибыли, но и всякого полезного эффекта, они не могут потребляться, что подразумевает наличие в обществе свободного капитала или прибавочного труда, средств производства и рабочей силы в том числе из числа избыточного населения, резервной промышленной армии. Это возможно при высокой производительности труда и при относительном господстве капиталистического производства.
2) тем не менее, во время строительства авансированный капитал оказывается в подвешенном состоянии, и это отодвигает и ослабляет всеобщее перепроизводство, так как в непосредственном производстве оказывается меньше капитала.
3) в то же время, это создает диспропорции между основным и оборотным капиталом из-за колебаний при превращении оборотного капитала в основной.
"Условием для этого является избыточное (с этой точки зрения) население, точно так же как и избыточное производство. Это означает, что результат рабочего времени, затрачиваемого на непосредственное производство, должен быть относительно слишком большим, для того чтобы быть непосредственно необходимым для воспроизводства капитала, применяемого в этих отраслях производства. Чем меньше непосредственных плодов приносит основной капитал, чем меньше он вмешивается в непосредственный процесс производства, тем больше должны быть это относительное избыточное население и избыточное производство; следовательно, их должно быть больше для постройки железных дорог, каналов, водопроводов, телеграфных линий и т. д., чем для создания машин, прямо применяемых в непосредственном процессе производства. Отсюда (к чему мы вернемся впоследствии) проистекают — в форме постоянного перепроизводства и постоянного недопроизводства в современной промышленности — постоянные колебания и судороги той диспропорции, в силу которой то слишком мало, то слишком много оборотного капитала превращается в основной капитал" Черновики 1857-59.
4) здесь мы не рассматриваем последствия, возникшие по завершению строительства и связанные с высвобождением рабочей силы, возвратом займов, дальнейшим применением средств производства и т.д., они могут быть различными, однако оказывают определенное давление на общество.
Ответ на вопрос 3:
отдаление всеобщего кризиса перепроизводства, но вместе с тем диспропорции основного и оборотного капитала.
отдаление всеобщего кризиса перепроизводства, но вместе с тем диспропорции основного и оборотного капитала.
Перевод первой (самой длинной) части из серии работ о будущем кризисе, написанных группой Robin Goodfellow (бывшие Communisme ou civilisation).
Кризис является самым достоверным подтверждением противоречия между общественным производством и частным накоплением, и вместе с тем полным доказательством строгой научности коммунистической теории. Хотя коммунистические бойцы должны плотно изучать, уточнять и углублять этот важный аспект экономической истории, левые ограничиваются либо ложными теориями (например, перманентный кризис, кризис недопотребления, господство финансового капитала...), либо простыми эмпирическими наблюдениями и объявлением "еще одного витка кризиса" задним числом. Третьи берут на себя всю тяжесть прогнозирования кризиса, однако повторяют буржуазных идеологов с их мантрой о незавершенном кризисе 2008 или с ежеквартальной паникой.
Хотя у нас на руках нет первой книги, изданной в 2016-м, мы перевели эту серию дополнительных работ по причине ее острой актуальности: подходит к концу 2019-й год, американская экономика продержалась довольно долго, похоже, что этот цикл накопления оказался самым длинным среди всех промышленных циклов после 1945-го. Экономисты опять ищут косвенные признаки надвигающегося краха (что они делают регулярно), но мы полны надежд. В конце концов, мальчик, который кричал "Волки!", все же их дождался.
Второй причиной для этого перевода является вовлечение всех заинтересованных лиц в искусство предвидения катастрофического кризиса капитала. Наша теория - наше оружие, пусть на пути и много препятствий. Мы смело можем заключить - всякий, кто заявляет о неизбежности коммунизма, обязан заранее предвидеть поражение капиталистического способа производства.
Кризис является самым достоверным подтверждением противоречия между общественным производством и частным накоплением, и вместе с тем полным доказательством строгой научности коммунистической теории. Хотя коммунистические бойцы должны плотно изучать, уточнять и углублять этот важный аспект экономической истории, левые ограничиваются либо ложными теориями (например, перманентный кризис, кризис недопотребления, господство финансового капитала...), либо простыми эмпирическими наблюдениями и объявлением "еще одного витка кризиса" задним числом. Третьи берут на себя всю тяжесть прогнозирования кризиса, однако повторяют буржуазных идеологов с их мантрой о незавершенном кризисе 2008 или с ежеквартальной паникой.
Хотя у нас на руках нет первой книги, изданной в 2016-м, мы перевели эту серию дополнительных работ по причине ее острой актуальности: подходит к концу 2019-й год, американская экономика продержалась довольно долго, похоже, что этот цикл накопления оказался самым длинным среди всех промышленных циклов после 1945-го. Экономисты опять ищут косвенные признаки надвигающегося краха (что они делают регулярно), но мы полны надежд. В конце концов, мальчик, который кричал "Волки!", все же их дождался.
Второй причиной для этого перевода является вовлечение всех заинтересованных лиц в искусство предвидения катастрофического кризиса капитала. Наша теория - наше оружие, пусть на пути и много препятствий. Мы смело можем заключить - всякий, кто заявляет о неизбежности коммунизма, обязан заранее предвидеть поражение капиталистического способа производства.
Анализ основан на выделении трех циклов:
-кризисный цикл (или промышленный цикл, или цикл реального капитала),
-цикл норм и отношений (выделение рядов коэфициентов, полученных из различных доступных данных по норме прибыли, норме прибавочной стоимости и самому приоритетному - отношению ставки процента к прибыли)
-фондовый цикл (цикл цен на акции, цикл фиктивного капитала).
Все три цикла не синхронны, но однако каждый можно разбить на две противоположных фазы. Особое смещение циклов относительно друг друга достигается с поздних, сложных циклов, когда во время нисходящей фазы цикла реального капитала, число транзакций на фондовой бирже и цены на акции продолжают расти (сверхспекулятивный цикл). Если так продолжается во время начала кризиса цикла реального капитала, то мы наблюдаем гиперспекулятивную последовательность входа в кризис. Несмотря на расхождение циклов фиктивного капитала и промышленного капитала, особую чувствительность имеет цикл норм и отношений, который дает более отчетливое видение "точек перелома", когда сменяются противоположные фазы циклов, и особого этапа - волны ускорения, предшествующей кризису, во время которой ставка процента становится слишком высокой по отношению к прибыли.
-кризисный цикл (или промышленный цикл, или цикл реального капитала),
-цикл норм и отношений (выделение рядов коэфициентов, полученных из различных доступных данных по норме прибыли, норме прибавочной стоимости и самому приоритетному - отношению ставки процента к прибыли)
-фондовый цикл (цикл цен на акции, цикл фиктивного капитала).
Все три цикла не синхронны, но однако каждый можно разбить на две противоположных фазы. Особое смещение циклов относительно друг друга достигается с поздних, сложных циклов, когда во время нисходящей фазы цикла реального капитала, число транзакций на фондовой бирже и цены на акции продолжают расти (сверхспекулятивный цикл). Если так продолжается во время начала кризиса цикла реального капитала, то мы наблюдаем гиперспекулятивную последовательность входа в кризис. Несмотря на расхождение циклов фиктивного капитала и промышленного капитала, особую чувствительность имеет цикл норм и отношений, который дает более отчетливое видение "точек перелома", когда сменяются противоположные фазы циклов, и особого этапа - волны ускорения, предшествующей кризису, во время которой ставка процента становится слишком высокой по отношению к прибыли.
Robin Goodfellow - Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 1
"Приведенные ниже тексты частично представляют собой книгу, изданную Harmattan и посвященную кризисному циклу в Соединенных Штатах, начиная с 1929 года. Они также содержат детали по вопросам, которые могли возникнуть по этой теме, и наконец, дополняют книгу. Мы взяли на себя, с одной стороны, публикацию нескольких объемных изображений, представляющих относительный интерес, которые не могут быть включены в книгу без увеличения её объема; с другой стороны, мы сопоставляем результат этих работ с развитием конъюнктуры, чтобы на практике проверить эти факты. В результате этот текст будет пересматриваться ежеквартально с учетом новых данных. Документация книги завершена в конце апреля 2016 года. В это время данные того, что мы называем «циклом норм и отношений», перестали быть доступными в последнем квартале 2016 года. Исходя из этого, новые квартальные публикации позволят обновить графики и вывести прогнозы, требующие проверки.
Наш анализ основан на противостоянии того, что мы называем «кризисным циклом» и «циклом норм и отношений»".
#кризис #капитал #капитал #посткап
Внимание! Много страниц!
телетайп (без больших таблиц)
блог
PDF
"Приведенные ниже тексты частично представляют собой книгу, изданную Harmattan и посвященную кризисному циклу в Соединенных Штатах, начиная с 1929 года. Они также содержат детали по вопросам, которые могли возникнуть по этой теме, и наконец, дополняют книгу. Мы взяли на себя, с одной стороны, публикацию нескольких объемных изображений, представляющих относительный интерес, которые не могут быть включены в книгу без увеличения её объема; с другой стороны, мы сопоставляем результат этих работ с развитием конъюнктуры, чтобы на практике проверить эти факты. В результате этот текст будет пересматриваться ежеквартально с учетом новых данных. Документация книги завершена в конце апреля 2016 года. В это время данные того, что мы называем «циклом норм и отношений», перестали быть доступными в последнем квартале 2016 года. Исходя из этого, новые квартальные публикации позволят обновить графики и вывести прогнозы, требующие проверки.
Наш анализ основан на противостоянии того, что мы называем «кризисным циклом» и «циклом норм и отношений»".
#кризис #капитал #капитал #посткап
Внимание! Много страниц!
телетайп (без больших таблиц)
блог
Вторая часть серии статей обновляет данные по запуску волны ускорения и выдвигает новый прогноз - кризис перепроизводства наступит в 2017-2018 (что было поспешным видением).
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 2
Август 2016.
Расчет по уравнению направления кривой отношения i / p дает в качестве отправной точки волны ускорения тридцатый квартал, что соответствует третьему кварталу 2016 года. Ранее уравнение указывало на запуск волны ускорения в сороковом квартале — это первый квартал 2019 года. Пересмотр данных приводит к пересмотру прогноза, с более ранним запуском волны ускорения, также определенным методом скользящих средних, на 10 кварталов. В соответствии с нашим подходом, который комбинирует два метода определения волны ускорения, мы можем переместить начальную точку волны ускорения, последнюю фазу цикла перед кризисом перепроизводства, на третий квартал 2016 года, который приведет нас к кризису перепроизводства в 2017-2018 гг.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
блог
PDF
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 2
Август 2016.
Расчет по уравнению направления кривой отношения i / p дает в качестве отправной точки волны ускорения тридцатый квартал, что соответствует третьему кварталу 2016 года. Ранее уравнение указывало на запуск волны ускорения в сороковом квартале — это первый квартал 2019 года. Пересмотр данных приводит к пересмотру прогноза, с более ранним запуском волны ускорения, также определенным методом скользящих средних, на 10 кварталов. В соответствии с нашим подходом, который комбинирует два метода определения волны ускорения, мы можем переместить начальную точку волны ускорения, последнюю фазу цикла перед кризисом перепроизводства, на третий квартал 2016 года, который приведет нас к кризису перепроизводства в 2017-2018 гг.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
блог
Teletype
Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 2
Развитие прогноза
Третья часть серии статей продолжает выделение волны ускорения и прогнозируют кризис перепроизводства на 2017-2018 (спойлер! кризиса на произошло).
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 3
Октябрь 2016.
Исходя из нашего текущего анализа, основанного на данных, доступных по состоянию на 30 октября 2016 года, мы вступили в предкризисную фазу цикла. Мы называем её условно «волна ускорения». Возникает вопрос о её продолжительности, поскольку она определяет предвидение кризиса. Работа, опубликованная в конце августа 2016 года и пересмотренная в сентябре (и сохраненная в октябре), BEA, данные второго квартала 2016 года, дают возможность исправить прогноз. На основании данных, имеющихся на момент публикации книги «Кризисный цикл в Соединенных Штатах с 1929 года», были разработаны методы, позволяющие предвидеть начальную точку волны ускорения, поэтому последняя фаза цикла перед кризисом перепроизводства, обозначенном в первом квартале 2019 года. Учитывая потенциальную длину волны ускорения, мы ожидали кризис перепроизводства в 2019-2020 годах. Новые данные, опубликованные в конце июня 2016 года, приводятся на основе тех же методов и приближают кризис перепроизводства на два года. В этом тексте, с одной стороны, мы снова исправляем прогноз в результате просчета, а с другой стороны, мы возвращаемся к определению потенциальной продолжительности волны ускорения.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
блог
PDF
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 3
Октябрь 2016.
Исходя из нашего текущего анализа, основанного на данных, доступных по состоянию на 30 октября 2016 года, мы вступили в предкризисную фазу цикла. Мы называем её условно «волна ускорения». Возникает вопрос о её продолжительности, поскольку она определяет предвидение кризиса. Работа, опубликованная в конце августа 2016 года и пересмотренная в сентябре (и сохраненная в октябре), BEA, данные второго квартала 2016 года, дают возможность исправить прогноз. На основании данных, имеющихся на момент публикации книги «Кризисный цикл в Соединенных Штатах с 1929 года», были разработаны методы, позволяющие предвидеть начальную точку волны ускорения, поэтому последняя фаза цикла перед кризисом перепроизводства, обозначенном в первом квартале 2019 года. Учитывая потенциальную длину волны ускорения, мы ожидали кризис перепроизводства в 2019-2020 годах. Новые данные, опубликованные в конце июня 2016 года, приводятся на основе тех же методов и приближают кризис перепроизводства на два года. В этом тексте, с одной стороны, мы снова исправляем прогноз в результате просчета, а с другой стороны, мы возвращаемся к определению потенциальной продолжительности волны ускорения.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
блог
Teletype
Robin Goodfellow - Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 3
Точность прогноза
Мы пропустили четвертую и пятую части серии трудов о кризисе, так как они содержали несбывшийся прогноз кризиса (2017-2018) и не несли ничего нового для анализа. Шестая часть выражает сомнения в этом прогнозе и поднимает перспективу многоволнового цикла. Ранее таковыми были пятый и восьмой циклы.
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 6
Апрель 2017
Данные за четвертый квартал 2016 года позволяют сделать такой же вывод, как и в предыдущем квартале. Мы можем только сохранить наш прогноз кризиса на 2017–2018 годы с большей вероятностью на 2017 год и в то же время у нас накапливаются сомнения в способности этой волны ускорения дойти до конца. Однако это не первый случай, когда волна ускорения угасает до кризиса (это касается второго - 1949/1954 - или третьего цикла - 1954/1958[1]). Напротив, мы продемонстрировали существование циклов с несколькими волнами ускорения (как для восьмого - 1983 / 1991 - цикла). Расчеты по направлению кривой также показывают расхождение между прогнозируемой кривой и фактической кривой. Последние расчеты, основанные на всех доступных данных (и, следовательно, подлежащих пересмотру), переносят начальную точку волны ускорения на 2017 год, а не начало 2016 года, что является результатом, полученным из набора данных, используемых для прогнозирования.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
блог
PDF
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 6
Апрель 2017
Данные за четвертый квартал 2016 года позволяют сделать такой же вывод, как и в предыдущем квартале. Мы можем только сохранить наш прогноз кризиса на 2017–2018 годы с большей вероятностью на 2017 год и в то же время у нас накапливаются сомнения в способности этой волны ускорения дойти до конца. Однако это не первый случай, когда волна ускорения угасает до кризиса (это касается второго - 1949/1954 - или третьего цикла - 1954/1958[1]). Напротив, мы продемонстрировали существование циклов с несколькими волнами ускорения (как для восьмого - 1983 / 1991 - цикла). Расчеты по направлению кривой также показывают расхождение между прогнозируемой кривой и фактической кривой. Последние расчеты, основанные на всех доступных данных (и, следовательно, подлежащих пересмотру), переносят начальную точку волны ускорения на 2017 год, а не начало 2016 года, что является результатом, полученным из набора данных, используемых для прогнозирования.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
блог
Teletype
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 6
Обновление четвертого квартала 2016 года
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 7
Данные, относящиеся к первому кварталу 2017 года, и пересмотр данных были опубликованы BEA в конце мая 2017 года. Как мы и ожидали, они подтверждают окончание волны ускорения. Если мы не проведем дальнейший пересмотр данных, мы должны сделать вывод, что, следуя методу, который мы использовали при изучении циклов с 1929 года, а точнее с 1945 года, волна ускорения, начатая в 2015 году, завершена.
Эта волна ускорения продолжится восемь кварталов, согласно методу скользящих средних, и четыре квартала, согласно методу касательной. Следовательно, волна ускорения синтеза, полученная в результате сравнения двух методов, составляет четыре квартала.
Итак, теоретически мы сталкиваемся с волновым циклом. Среди изученных циклов только два цикла в прошлом подпадают под эту категорию: пятый и восьмой циклы.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
Блог
PDF
Данные, относящиеся к первому кварталу 2017 года, и пересмотр данных были опубликованы BEA в конце мая 2017 года. Как мы и ожидали, они подтверждают окончание волны ускорения. Если мы не проведем дальнейший пересмотр данных, мы должны сделать вывод, что, следуя методу, который мы использовали при изучении циклов с 1929 года, а точнее с 1945 года, волна ускорения, начатая в 2015 году, завершена.
Эта волна ускорения продолжится восемь кварталов, согласно методу скользящих средних, и четыре квартала, согласно методу касательной. Следовательно, волна ускорения синтеза, полученная в результате сравнения двух методов, составляет четыре квартала.
Итак, теоретически мы сталкиваемся с волновым циклом. Среди изученных циклов только два цикла в прошлом подпадают под эту категорию: пятый и восьмой циклы.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
Блог
Teletype
Robin Goodfellow - Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 7
Обновление первого квартала 2017 года
Восьмая часть серии статей о кризисе (август 2017) подводит итог завершения первой волны ускорения - кризис не случился, ожидаемая вторая волна ускорения не была запущена вслед за первой, а значит начался новый подцикл.
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 8
В нашей последней работе о конъюнктуре данные показали, что волна ускорения закончилась, но могла бы сформироваться вторая волна, идущая за первой (что было бы новым случаем в истории циклов). Новые данные в значительной степени подтверждают остановку волны ускорения и опровергают гипотезу второй волны ускорения, следующей за первой. С другой стороны, мы наблюдаем сближение различных серий данных. Это объединение приводит к одному диагнозу, а именно, что волна ускорения синтеза, составленная по новым данным, в первом квартале 2015 года, закончилась. Исходя из этого тезиса, за исключением более позднего пересмотра данных, мы должны заключить, что, следуя методу, открытому из изучения циклов с 1929 года и, более точно, с 1947 года, этот цикл был завершен, и что новый подцикл находится в процессе.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
Блог
PDF
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 8
В нашей последней работе о конъюнктуре данные показали, что волна ускорения закончилась, но могла бы сформироваться вторая волна, идущая за первой (что было бы новым случаем в истории циклов). Новые данные в значительной степени подтверждают остановку волны ускорения и опровергают гипотезу второй волны ускорения, следующей за первой. С другой стороны, мы наблюдаем сближение различных серий данных. Это объединение приводит к одному диагнозу, а именно, что волна ускорения синтеза, составленная по новым данным, в первом квартале 2015 года, закончилась. Исходя из этого тезиса, за исключением более позднего пересмотра данных, мы должны заключить, что, следуя методу, открытому из изучения циклов с 1929 года и, более точно, с 1947 года, этот цикл был завершен, и что новый подцикл находится в процессе.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
Блог
Teletype
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 8
Обзор общих данных и второй квартал 2017 года
Девятая часть серии статей о кризисе (июль 2018) возвращается к подробному обзору многоволновых циклов (5 и 8), обновляет данные по текущему 11 циклу (включая городскую земельную ренту), и мимоходом критикует главных провидцев приближающегося кризиса, что в качестве аргументов используют снижение ВВП на душу населения и индекс промышленного производства в Германии.
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 9
Появление этой первой волны ускорения привело нас к ожиданию кризиса. Резкое завершение волны ускорения отменяет эту перспективу и вынуждает нас классифицировать одиннадцатый цикл как волновой цикл и ждать появления новой волны ускорения, чтобы создать новую проекцию нового кризиса перепроизводства. Подцикл, соответствующий этой первой волне ускорения, является самым длинным в истории. Его длина была, кроме того, аргументом в пользу приближающегося кризиса, а не волны ускорения без кризиса перепроизводства. Факты показали, что это не так, и продолжительность этого цикла была исключительной. Это должно быть связано с серьезностью кризиса 2007-2009 гг. Действительно, чтобы сформировался новый кризис перепроизводства, необходимо было, чтобы последствия предыдущего были хотя бы частично устранены. Но постоянная поддержка центральных банков и государств по ограничению последствий привела к длительному периоду низкого накопления, она стала средством по зализыванию ран, нанесенных этим кризисом. Восстановление капиталистического производства, распространение убытков и девалоризация капитала, связанная с ним, были достигнуты в течение нескольких лет. Отчасти это происходит и сегодня (в некоторых странах, таких как Италия, банковский кризис не разрешен), и на повестке дня стоит более сильное накопление и устранение всех последствий предыдущего кризиса, в то время как используемые меры имеют побочные эффекты, которые будут благоприятствовать новому кризису.
В этом новом подцикле нижняя точка отношения i / p была достигнута в четвертом квартале 2017 года, но еще слишком рано говорить, является ли это точкой перелома подцикла или только эпизодом периода расширения цикла норм и отношения. Стоит отметить еще один факт. Вероятно, в рамках налоговой реформы администрации Трампа значительно увеличилась норма прибыли за вычетом налогов (налоги на единицу ВВП снизились примерно на треть) и, таким образом, корпоративная норма прибыли была повышена, если эти налоговые льготы не приведут к увеличению дивидендов и займов с более низкой доходностью.
#кризис #капитал #посткап
Телетайп
Блог
PDF
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 9
Появление этой первой волны ускорения привело нас к ожиданию кризиса. Резкое завершение волны ускорения отменяет эту перспективу и вынуждает нас классифицировать одиннадцатый цикл как волновой цикл и ждать появления новой волны ускорения, чтобы создать новую проекцию нового кризиса перепроизводства. Подцикл, соответствующий этой первой волне ускорения, является самым длинным в истории. Его длина была, кроме того, аргументом в пользу приближающегося кризиса, а не волны ускорения без кризиса перепроизводства. Факты показали, что это не так, и продолжительность этого цикла была исключительной. Это должно быть связано с серьезностью кризиса 2007-2009 гг. Действительно, чтобы сформировался новый кризис перепроизводства, необходимо было, чтобы последствия предыдущего были хотя бы частично устранены. Но постоянная поддержка центральных банков и государств по ограничению последствий привела к длительному периоду низкого накопления, она стала средством по зализыванию ран, нанесенных этим кризисом. Восстановление капиталистического производства, распространение убытков и девалоризация капитала, связанная с ним, были достигнуты в течение нескольких лет. Отчасти это происходит и сегодня (в некоторых странах, таких как Италия, банковский кризис не разрешен), и на повестке дня стоит более сильное накопление и устранение всех последствий предыдущего кризиса, в то время как используемые меры имеют побочные эффекты, которые будут благоприятствовать новому кризису.
В этом новом подцикле нижняя точка отношения i / p была достигнута в четвертом квартале 2017 года, но еще слишком рано говорить, является ли это точкой перелома подцикла или только эпизодом периода расширения цикла норм и отношения. Стоит отметить еще один факт. Вероятно, в рамках налоговой реформы администрации Трампа значительно увеличилась норма прибыли за вычетом налогов (налоги на единицу ВВП снизились примерно на треть) и, таким образом, корпоративная норма прибыли была повышена, если эти налоговые льготы не приведут к увеличению дивидендов и займов с более низкой доходностью.
#кризис #капитал #посткап
Телетайп
Блог
Teletype
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 9
Циклы и волны