С 1789 года в Европе открывается большой исторический цикл конституции наций. Первыми сложившимися нациями были Франция и Англия, в этот процесс втягивались немцы, итальянцы и др. В каком году цикл европейских наций был закрыт?
Anonymous Poll
25%
1848
17%
1871
21%
1905
38%
1945
ответ на прошлый опрос в 1871 году революционный цикл конституции европейских наций завершился, когда национальные армии раздаваили Парижскую Коммуну, а национальное строительство европейский наций перестало иметь историческое оправдание для коммунистического будущего:
Союз версальцев и пруссаков с целью сокрушить красную Коммуну... может привести только к следующему историческому вывод:
«Высший героический подъём, на который ещё способно было старое общество, есть национальная война [которую мы должны были поддерживать], и она оказывается теперь чистейшим мошенничеством правительства; единственной целью этого мошенничества оказывается — отодвинуть на более позднее время классовую борьбу, и когда классовая борьба вспыхивает пламенем гражданской войны».
Маркс и Ленин признали исторический закон о том, что с 1871 года до уничтожения капитализма в Европе есть две альтернативы: либо пролетариат может принять пораженчество в любой войне, либо, как пророчески писал Энгельс в своем постскриптуме к изданию «Гражданской войны во Франции» 1891 года, и, как мы видим сегодня:
«…разве не висит постоянно над нашими головами дамоклов меч войны, которая в первый же день развеет в прах все скреплённые протоколами союзы государей, войны, относительно которой не известно ничего определённого, кроме абсолютной неопределённости её исхода, войны расовой, которая отдаст всю Европу на поток и разграбление пятнадцати или двадцати миллионам вооружённых солдат».
Первое: марксизм всегда предвидел войну между буржуазными государствами; второе: он всегда признавал, что на определенных исторических этапах не пацифизм, а война ускоряет общее социальное развитие, как это было в случае войн, позволивших буржуазии формировать национальные государства; третье: с 1871 года марксизм установил, что революционный пролетариат может положить конец войне только одним способом: гражданской войной и уничтожением капитализма.
...
Такие принципы выражены, с одной стороны, в «Воззвании» Первого Интернационала к Парижской коммуне в 1871 году, с другой стороны, в тезисах Ленина о войне 1914 года и о создании Третьего Интернационала. В первом случае Маркс объявил период истории закрытым и осудил навеки каждый союз с национальными армиями: «Классовое господство уже не может больше прикрываться национальным мундиром; против пролетариата национальные правительства едины суть!». Во втором случае Ленин установил, что как только начался этап всеобщих империалистических войн, политика национальных государств больше не имеет ничего общего с демократическими требованиями и национальной независимостью, и решительно осудил всех социал-предателей по обе стороны Рейна и Вислы.
Всякий пересмотр, который стремиться продлить названные предельные сроки 1871 и 1917 годов до 1939 и 1953 годов – не говоря уже о продлении этих временных границ до бесконечности – будет уступкой капитализму, отрицанием марксистского метода понимания истории во всей ее полноте, очищением объявленных переломных моментов в истории: 1848 – применительно к Европе, 1905 - к России.
Союз версальцев и пруссаков с целью сокрушить красную Коммуну... может привести только к следующему историческому вывод:
«Высший героический подъём, на который ещё способно было старое общество, есть национальная война [которую мы должны были поддерживать], и она оказывается теперь чистейшим мошенничеством правительства; единственной целью этого мошенничества оказывается — отодвинуть на более позднее время классовую борьбу, и когда классовая борьба вспыхивает пламенем гражданской войны».
Маркс и Ленин признали исторический закон о том, что с 1871 года до уничтожения капитализма в Европе есть две альтернативы: либо пролетариат может принять пораженчество в любой войне, либо, как пророчески писал Энгельс в своем постскриптуме к изданию «Гражданской войны во Франции» 1891 года, и, как мы видим сегодня:
«…разве не висит постоянно над нашими головами дамоклов меч войны, которая в первый же день развеет в прах все скреплённые протоколами союзы государей, войны, относительно которой не известно ничего определённого, кроме абсолютной неопределённости её исхода, войны расовой, которая отдаст всю Европу на поток и разграбление пятнадцати или двадцати миллионам вооружённых солдат».
Первое: марксизм всегда предвидел войну между буржуазными государствами; второе: он всегда признавал, что на определенных исторических этапах не пацифизм, а война ускоряет общее социальное развитие, как это было в случае войн, позволивших буржуазии формировать национальные государства; третье: с 1871 года марксизм установил, что революционный пролетариат может положить конец войне только одним способом: гражданской войной и уничтожением капитализма.
...
Такие принципы выражены, с одной стороны, в «Воззвании» Первого Интернационала к Парижской коммуне в 1871 году, с другой стороны, в тезисах Ленина о войне 1914 года и о создании Третьего Интернационала. В первом случае Маркс объявил период истории закрытым и осудил навеки каждый союз с национальными армиями: «Классовое господство уже не может больше прикрываться национальным мундиром; против пролетариата национальные правительства едины суть!». Во втором случае Ленин установил, что как только начался этап всеобщих империалистических войн, политика национальных государств больше не имеет ничего общего с демократическими требованиями и национальной независимостью, и решительно осудил всех социал-предателей по обе стороны Рейна и Вислы.
Всякий пересмотр, который стремиться продлить названные предельные сроки 1871 и 1917 годов до 1939 и 1953 годов – не говоря уже о продлении этих временных границ до бесконечности – будет уступкой капитализму, отрицанием марксистского метода понимания истории во всей ее полноте, очищением объявленных переломных моментов в истории: 1848 – применительно к Европе, 1905 - к России.
ИКП - Факторы расы и нации в марксистской теории
Перевод большого труда о роли расы и нации в последовательности общественных форм.
...современные события дали Интернациональной Коммунистической Партии возможность представить фундаментальные и классические марксистские тезисы, прямолинейные и прямо противоположные деформациям оппортунизма, сталинской контрреволюции или ложных левых групп; все тезисы должным образом оценивают такие факторы, как раса и нация, которые хотя и не принадлежат к совокупности непосредственных целей коммунистической революции, но все же исторически присутствуют на пути, диалектически направляя к ней. В этом качестве такие факторы приближают революцию и в то же время конкурируют с ней во взаимодействии, о чем марксизм никогда не умалчивал; в данное время и в определенных исторических областях они заявляют о себе в рамках пролетарской стратегии двойных революций.
телетайп:
https://teletype.in/@postcap/Sy1rgLCqN
блог:
https://postcap.noblogs.org/archives/547
другие ссылки:
Советский внутренний колониализм в Центральной Азии 1917-1939
https://t.me/postcapfuture/591
переводы по колониализму за 2018
https://t.me/postcapfuture/554
#язык #НациональныйВопрос #империализм #колониализм #посткап
Перевод большого труда о роли расы и нации в последовательности общественных форм.
...современные события дали Интернациональной Коммунистической Партии возможность представить фундаментальные и классические марксистские тезисы, прямолинейные и прямо противоположные деформациям оппортунизма, сталинской контрреволюции или ложных левых групп; все тезисы должным образом оценивают такие факторы, как раса и нация, которые хотя и не принадлежат к совокупности непосредственных целей коммунистической революции, но все же исторически присутствуют на пути, диалектически направляя к ней. В этом качестве такие факторы приближают революцию и в то же время конкурируют с ней во взаимодействии, о чем марксизм никогда не умалчивал; в данное время и в определенных исторических областях они заявляют о себе в рамках пролетарской стратегии двойных революций.
телетайп:
https://teletype.in/@postcap/Sy1rgLCqN
блог:
https://postcap.noblogs.org/archives/547
другие ссылки:
Советский внутренний колониализм в Центральной Азии 1917-1939
https://t.me/postcapfuture/591
переводы по колониализму за 2018
https://t.me/postcapfuture/554
#язык #НациональныйВопрос #империализм #колониализм #посткап
Teletype
ИКП - Факторы расы и нации в марксистской теории
Доклад на международной встрече в Триесте
Слухи о нашей смерти сильно преувеличены
В наше отсутствие происходили важные события (борьба в Казахастане, Гонконге, Грузии, мусорные протесты, лесные пожары в Сибири, движения за сохранение малых языков, протесты в Екатеренбунге, Москве и Петербурге и так далее). По причине ограниченности ресурсов и времени мы сосредоточили усилия на определенной и несомненно сложной теме: будущий мировой кризис.
Мы проделали большую работу по переводу текстов о прогнозировании кризиса. И даже после этого нам предстоит сделать еще много для фундаментального понимания кризиса капитала и выделении закономерностей эволюции его составных частей в процессе валоризации и девалоризации, процветания и депрессии. Например, большой проблемой является связь фиктивного капитала с реальным или то, что буржуазная статистика не представляет прямых данных о прибавочной стоимости, переменном капитале, постоянном капитале, как их понимает коммунистическая теория. Несколько фундаментальных моментов теории кризисов мы выложили в труде "Кризис и капитал". Кроме того, мы уже делали первую попытку провести связь между кризисом и нынешними социальными движениями, а также теорией в работе "Кризис и коммунистическая перспектива".
Пока мы еще не начали публикацию материалов, предлагаем подписчикам ответить на пару вопросов.
#кризис #посткап
В наше отсутствие происходили важные события (борьба в Казахастане, Гонконге, Грузии, мусорные протесты, лесные пожары в Сибири, движения за сохранение малых языков, протесты в Екатеренбунге, Москве и Петербурге и так далее). По причине ограниченности ресурсов и времени мы сосредоточили усилия на определенной и несомненно сложной теме: будущий мировой кризис.
Мы проделали большую работу по переводу текстов о прогнозировании кризиса. И даже после этого нам предстоит сделать еще много для фундаментального понимания кризиса капитала и выделении закономерностей эволюции его составных частей в процессе валоризации и девалоризации, процветания и депрессии. Например, большой проблемой является связь фиктивного капитала с реальным или то, что буржуазная статистика не представляет прямых данных о прибавочной стоимости, переменном капитале, постоянном капитале, как их понимает коммунистическая теория. Несколько фундаментальных моментов теории кризисов мы выложили в труде "Кризис и капитал". Кроме того, мы уже делали первую попытку провести связь между кризисом и нынешними социальными движениями, а также теорией в работе "Кризис и коммунистическая перспектива".
Пока мы еще не начали публикацию материалов, предлагаем подписчикам ответить на пару вопросов.
#кризис #посткап
1 вопрос
Согласно Марксу первоначально возможность экономических кризисов заложена в...
Согласно Марксу первоначально возможность экономических кризисов заложена в...
Anonymous Poll
7%
ограниченности природных ресурсов, человеческом перенаселении
5%
неэффективных методах государства
2%
панике инвесторов
84%
природе товаров, денег и обмене
2%
стратегических планах мировой элиты
"Отделение друг от друга процесса производства (непосредственного) и процесса обращения представляет собой опять-таки - и в более развитом виде - возможность кризиса, которая обнаружилась уже при рассмотрении простого метаморфоза товара. Лишь только эти процессы, вместо того чтобы плавно переходить один в другой, приобретают самостоятельность как обособленные и противостоящие друг другу моменты, - кризис налицо"
"Общая, абстрактная возможность кризиса означает не что иное, как наиболее абстрактную форму кризиса, без содержания, без содержательной побудительной причины кризиса.
Продажа и покупка могут оторваться друг от друга. Они, следовательно, суть кризис potentia, и их совпадение всегда остается критическим моментом для товара. Но они могут и плавно переходить одна в другую. Стало быть, остается в силе, что наиболее абстрактной формой кризиса (и потому формальной возможностью кризиса) является сам метаморфоз товара, в котором, как развернутое движение, содержится лишь заключенное в единстве товара противоречие меновой и потребительной стоимости, далее - денег и товара. Но то, благодаря чему эта возможность кризиса становится кризисом, не содержится в самой этой форме; в ней содержится лишь то, что форма для кризисов налицо.
И это-то и важно при рассмотрении буржуазной экономики. Кризисы мирового рынка должны рассматриваться как реальное сведение воедино и насильственное выравнивание всех противоречий буржуазной экономики. Поэтому те отдельные моменты, которые таким образом сводятся воедино в этих кризисах, должны выступать и прослеживаться в каждой сфере буржуазной экономики, и по мере того, как мы всё дальше и дальше проникаем в эту экономику, мы должны, с одной стороны, раскрывать всё новые и новые определения этого противоречия, а с другой стороны, показывать, как в более конкретных формах его повторяются и содержатся его более абстрактные формы.
Итак, можно сказать: кризис в его первой форме есть сам метаморфоз товара, отделение друг от друга покупки и продажи.
Кризис в его второй форме связан с функцией денег как средства платежа. Здесь деньги в два различных, отделенных друг от друга момента времени фигурируют в двух различных функциях.
Обе эти формы еще совершенно абстрактны, хотя вторая и конкретнее первой". Теории прибавочной стоимости
"Общая, абстрактная возможность кризиса означает не что иное, как наиболее абстрактную форму кризиса, без содержания, без содержательной побудительной причины кризиса.
Продажа и покупка могут оторваться друг от друга. Они, следовательно, суть кризис potentia, и их совпадение всегда остается критическим моментом для товара. Но они могут и плавно переходить одна в другую. Стало быть, остается в силе, что наиболее абстрактной формой кризиса (и потому формальной возможностью кризиса) является сам метаморфоз товара, в котором, как развернутое движение, содержится лишь заключенное в единстве товара противоречие меновой и потребительной стоимости, далее - денег и товара. Но то, благодаря чему эта возможность кризиса становится кризисом, не содержится в самой этой форме; в ней содержится лишь то, что форма для кризисов налицо.
И это-то и важно при рассмотрении буржуазной экономики. Кризисы мирового рынка должны рассматриваться как реальное сведение воедино и насильственное выравнивание всех противоречий буржуазной экономики. Поэтому те отдельные моменты, которые таким образом сводятся воедино в этих кризисах, должны выступать и прослеживаться в каждой сфере буржуазной экономики, и по мере того, как мы всё дальше и дальше проникаем в эту экономику, мы должны, с одной стороны, раскрывать всё новые и новые определения этого противоречия, а с другой стороны, показывать, как в более конкретных формах его повторяются и содержатся его более абстрактные формы.
Итак, можно сказать: кризис в его первой форме есть сам метаморфоз товара, отделение друг от друга покупки и продажи.
Кризис в его второй форме связан с функцией денег как средства платежа. Здесь деньги в два различных, отделенных друг от друга момента времени фигурируют в двух различных функциях.
Обе эти формы еще совершенно абстрактны, хотя вторая и конкретнее первой". Теории прибавочной стоимости
Ответ на вопрос 1: возможность кризиса запрятана в противоречиях меновой и потребительной стоимости, производства и обращения, покупки и продажи, денег и товара и двух функций денег.
2 вопрос
Первый кризис перепроизводства случился в 1825-м году. С тех пор кризисы перепроизводства сопровождают нас на регулярной основе, доказывая свою неизбежность. Учитывая, что продолжительность кризисного цикла зависит от стабильности капиталистического накопления, можно выделить несколько больших исторических периодов с разными длительностями циклов - с 1825 по 1850 г., с 1850 по 1945 г. и с 1945 по нынешнее время.
Первый кризис перепроизводства случился в 1825-м году. С тех пор кризисы перепроизводства сопровождают нас на регулярной основе, доказывая свою неизбежность. Учитывая, что продолжительность кризисного цикла зависит от стабильности капиталистического накопления, можно выделить несколько больших исторических периодов с разными длительностями циклов - с 1825 по 1850 г., с 1850 по 1945 г. и с 1945 по нынешнее время.
Какие длительности соответствуют этим периодам?
Anonymous Poll
40%
10, 12 и 30 лет
55%
5, 10 и 6 лет
5%
2 года, 5 и 20 лет
В хронологии кризисов сначала выделяются пятилетние циклы (кризисы 1825, 1830 с трехлетним застоем, 1837-38, промежуточные депрессии и 1847). В 1852-м году Маркс и Энгельс ожидали новый торговый кризис, но тот случился лишь в 1857 и до 1945 случался примерно раз в 10 лет, с поправкой на влияние политических событий (1857, 1866 ...).
"Цикл больших промышленных кризисов исчисляется в моей книге пятью годами. Такой вывод о его продолжительности вытекал, по-видимому, из хода событий с 1825 до 1842 года. Но история промышленности с 1842 до 1868 г. показала, что в действительности этот период продолжается десять лет, что промежуточные потрясения носили второстепенный характер и стали все более и более исчезать" Энгельс Предисловие к Положению рабочего класса в Англии
Что повлияло на смену длительности промышленного цикла? С точки зрения Маркса это периодичность оборота основного капитала, чем быстрее изнашивается основной капитал, тем быстрее случается кризис.
"Можно принять, что в решающих отраслях крупной промышленности этот цикл жизни составляет теперь в среднем десять лет. Однако дело здесь не в определённом числе. Ясно во всяком случае следующее: этим охватывающим ряд лет циклом взаимно связанных между собой оборотов, в течение которых капитал закреплён своей основной составной частью, дана материальная основа периодических кризисов, причём в ходе цикла деловая жизнь последовательно переживает периоды ослабления, среднего оживления, стремительного подъёма, кризиса" Капитал том 2.
"Цикл больших промышленных кризисов исчисляется в моей книге пятью годами. Такой вывод о его продолжительности вытекал, по-видимому, из хода событий с 1825 до 1842 года. Но история промышленности с 1842 до 1868 г. показала, что в действительности этот период продолжается десять лет, что промежуточные потрясения носили второстепенный характер и стали все более и более исчезать" Энгельс Предисловие к Положению рабочего класса в Англии
Что повлияло на смену длительности промышленного цикла? С точки зрения Маркса это периодичность оборота основного капитала, чем быстрее изнашивается основной капитал, тем быстрее случается кризис.
"Можно принять, что в решающих отраслях крупной промышленности этот цикл жизни составляет теперь в среднем десять лет. Однако дело здесь не в определённом числе. Ясно во всяком случае следующее: этим охватывающим ряд лет циклом взаимно связанных между собой оборотов, в течение которых капитал закреплён своей основной составной частью, дана материальная основа периодических кризисов, причём в ходе цикла деловая жизнь последовательно переживает периоды ослабления, среднего оживления, стремительного подъёма, кризиса" Капитал том 2.
В исторической перспективе можно сказать так: Буржуазия показала свою несостоятельность в 1825-м во время первого кризиса перепроизводства, в 1847-м пролетариат выработал свою программу (Манифест), но проиграл политически. С 1847-го года капиталистический способ производства получил больше стабильности и связал больше локальных рынков, но при этом состарился и несет все меньше революционного.
Энгельс ощущает исчезновение промежуточных кризисов с 1866-го года и предвидит большие экономические перемены. Хотя продолжительность кризисов не изменилась, пролетариат берет власть в Париже (1871), а между основными промышленными державами разворачивается большая конкурентная борьба (что станет началом стадии империализма). Империалистическая война и революция в России отчеркнут границу еще одного большого периода, за которой продолжится загнивание старых капиталистических наций вплоть до второй империалистической резни. Передел мира, разрушение производительных сил, омоложение старых рынков, новый протекционизм, антиколониальная борьба на востоке, проникновение буржуазной экономики в зоны, прежде никогда не знавшие полноценного капитализма, привели к сокращению длительности цикла примерно до 6 лет (1951, 1957, 1963, 1969).
В 1975-м случается еще один кризис, приведший к более агрессивной стадии капитализма (т.н. неолиберализм или реструктуризация). Дальнейшие кризисы случаются в 1981, 1987, происходит распад так называемого "социалистического блока", что помогает включению новой буржуазии в мировой рынок. Циклы разных геоисторических зон ресинхронизируются (Азиатские тигры, Россия в 97-98 и Западный мир в 2001). В 2008 весь мир поражает глубокий кризис.
Энгельс ощущает исчезновение промежуточных кризисов с 1866-го года и предвидит большие экономические перемены. Хотя продолжительность кризисов не изменилась, пролетариат берет власть в Париже (1871), а между основными промышленными державами разворачивается большая конкурентная борьба (что станет началом стадии империализма). Империалистическая война и революция в России отчеркнут границу еще одного большого периода, за которой продолжится загнивание старых капиталистических наций вплоть до второй империалистической резни. Передел мира, разрушение производительных сил, омоложение старых рынков, новый протекционизм, антиколониальная борьба на востоке, проникновение буржуазной экономики в зоны, прежде никогда не знавшие полноценного капитализма, привели к сокращению длительности цикла примерно до 6 лет (1951, 1957, 1963, 1969).
В 1975-м случается еще один кризис, приведший к более агрессивной стадии капитализма (т.н. неолиберализм или реструктуризация). Дальнейшие кризисы случаются в 1981, 1987, происходит распад так называемого "социалистического блока", что помогает включению новой буржуазии в мировой рынок. Циклы разных геоисторических зон ресинхронизируются (Азиатские тигры, Россия в 97-98 и Западный мир в 2001). В 2008 весь мир поражает глубокий кризис.
Ответ на вопрос 2:
1825-1847: 5 лет,
1847-1945: 10 лет,
1945-нынешнее время: 6 лет.
1825-1847: 5 лет,
1847-1945: 10 лет,
1945-нынешнее время: 6 лет.
3 вопрос
Вопрос влияния времени оборота основного капитала на длительность промышленного\кризисного цикла вряд ли изучен до конца. Марксу не хватало времени и статистики, чтобы завершить работу по этой теме, и он лишь интуитивно двигался в этом направлении.
Что происходит в краткосрочной перспективе, когда в развитой капиталистической экономике и при высокой производительности труда государство или крупные фирмы направляют часть капитала на строительство стратегически долгосрочных объектов - железных дорог, мостов, каналов, телепроводов и так далее?
Вопрос влияния времени оборота основного капитала на длительность промышленного\кризисного цикла вряд ли изучен до конца. Марксу не хватало времени и статистики, чтобы завершить работу по этой теме, и он лишь интуитивно двигался в этом направлении.
Что происходит в краткосрочной перспективе, когда в развитой капиталистической экономике и при высокой производительности труда государство или крупные фирмы направляют часть капитала на строительство стратегически долгосрочных объектов - железных дорог, мостов, каналов, телепроводов и так далее?
Что происходит... (см. сообщение ранее)?
Anonymous Poll
33%
Перенакопление капитала, кризис приближается
33%
Отдаление кризиса по причине замедления экономики
27%
Диспропорция между распределением основного и оборотного капитала
7%
Капитал растет без последствий
Дороги, каналы, телеграфные линии, мосты и т.д. являются всеобщими условиями производства, и в большей степени их строительство организуется государством, так как капиталу нужна быстрая прибыль, полученная непосредственно из этих объектов. Капитал не способен на решение общественных вопросов. Но важно не только это. При строительстве инфраструктурных сооружений или в целом очень крупных средств производства сам процесс строительства занимает много времени, что играет определенную роль:
1) общественные предприятия на время строительства не приносят не только прибыли, но и всякого полезного эффекта, они не могут потребляться, что подразумевает наличие в обществе свободного капитала или прибавочного труда, средств производства и рабочей силы в том числе из числа избыточного населения, резервной промышленной армии. Это возможно при высокой производительности труда и при относительном господстве капиталистического производства.
2) тем не менее, во время строительства авансированный капитал оказывается в подвешенном состоянии, и это отодвигает и ослабляет всеобщее перепроизводство, так как в непосредственном производстве оказывается меньше капитала.
3) в то же время, это создает диспропорции между основным и оборотным капиталом из-за колебаний при превращении оборотного капитала в основной.
"Условием для этого является избыточное (с этой точки зрения) население, точно так же как и избыточное производство. Это означает, что результат рабочего времени, затрачиваемого на непосредственное производство, должен быть относительно слишком большим, для того чтобы быть непосредственно необходимым для воспроизводства капитала, применяемого в этих отраслях производства. Чем меньше непосредственных плодов приносит основной капитал, чем меньше он вмешивается в непосредственный процесс производства, тем больше должны быть это относительное избыточное население и избыточное производство; следовательно, их должно быть больше для постройки железных дорог, каналов, водопроводов, телеграфных линий и т. д., чем для создания машин, прямо применяемых в непосредственном процессе производства. Отсюда (к чему мы вернемся впоследствии) проистекают — в форме постоянного перепроизводства и постоянного недопроизводства в современной промышленности — постоянные колебания и судороги той диспропорции, в силу которой то слишком мало, то слишком много оборотного капитала превращается в основной капитал" Черновики 1857-59.
4) здесь мы не рассматриваем последствия, возникшие по завершению строительства и связанные с высвобождением рабочей силы, возвратом займов, дальнейшим применением средств производства и т.д., они могут быть различными, однако оказывают определенное давление на общество.
1) общественные предприятия на время строительства не приносят не только прибыли, но и всякого полезного эффекта, они не могут потребляться, что подразумевает наличие в обществе свободного капитала или прибавочного труда, средств производства и рабочей силы в том числе из числа избыточного населения, резервной промышленной армии. Это возможно при высокой производительности труда и при относительном господстве капиталистического производства.
2) тем не менее, во время строительства авансированный капитал оказывается в подвешенном состоянии, и это отодвигает и ослабляет всеобщее перепроизводство, так как в непосредственном производстве оказывается меньше капитала.
3) в то же время, это создает диспропорции между основным и оборотным капиталом из-за колебаний при превращении оборотного капитала в основной.
"Условием для этого является избыточное (с этой точки зрения) население, точно так же как и избыточное производство. Это означает, что результат рабочего времени, затрачиваемого на непосредственное производство, должен быть относительно слишком большим, для того чтобы быть непосредственно необходимым для воспроизводства капитала, применяемого в этих отраслях производства. Чем меньше непосредственных плодов приносит основной капитал, чем меньше он вмешивается в непосредственный процесс производства, тем больше должны быть это относительное избыточное население и избыточное производство; следовательно, их должно быть больше для постройки железных дорог, каналов, водопроводов, телеграфных линий и т. д., чем для создания машин, прямо применяемых в непосредственном процессе производства. Отсюда (к чему мы вернемся впоследствии) проистекают — в форме постоянного перепроизводства и постоянного недопроизводства в современной промышленности — постоянные колебания и судороги той диспропорции, в силу которой то слишком мало, то слишком много оборотного капитала превращается в основной капитал" Черновики 1857-59.
4) здесь мы не рассматриваем последствия, возникшие по завершению строительства и связанные с высвобождением рабочей силы, возвратом займов, дальнейшим применением средств производства и т.д., они могут быть различными, однако оказывают определенное давление на общество.
Ответ на вопрос 3:
отдаление всеобщего кризиса перепроизводства, но вместе с тем диспропорции основного и оборотного капитала.
отдаление всеобщего кризиса перепроизводства, но вместе с тем диспропорции основного и оборотного капитала.
Перевод первой (самой длинной) части из серии работ о будущем кризисе, написанных группой Robin Goodfellow (бывшие Communisme ou civilisation).
Кризис является самым достоверным подтверждением противоречия между общественным производством и частным накоплением, и вместе с тем полным доказательством строгой научности коммунистической теории. Хотя коммунистические бойцы должны плотно изучать, уточнять и углублять этот важный аспект экономической истории, левые ограничиваются либо ложными теориями (например, перманентный кризис, кризис недопотребления, господство финансового капитала...), либо простыми эмпирическими наблюдениями и объявлением "еще одного витка кризиса" задним числом. Третьи берут на себя всю тяжесть прогнозирования кризиса, однако повторяют буржуазных идеологов с их мантрой о незавершенном кризисе 2008 или с ежеквартальной паникой.
Хотя у нас на руках нет первой книги, изданной в 2016-м, мы перевели эту серию дополнительных работ по причине ее острой актуальности: подходит к концу 2019-й год, американская экономика продержалась довольно долго, похоже, что этот цикл накопления оказался самым длинным среди всех промышленных циклов после 1945-го. Экономисты опять ищут косвенные признаки надвигающегося краха (что они делают регулярно), но мы полны надежд. В конце концов, мальчик, который кричал "Волки!", все же их дождался.
Второй причиной для этого перевода является вовлечение всех заинтересованных лиц в искусство предвидения катастрофического кризиса капитала. Наша теория - наше оружие, пусть на пути и много препятствий. Мы смело можем заключить - всякий, кто заявляет о неизбежности коммунизма, обязан заранее предвидеть поражение капиталистического способа производства.
Кризис является самым достоверным подтверждением противоречия между общественным производством и частным накоплением, и вместе с тем полным доказательством строгой научности коммунистической теории. Хотя коммунистические бойцы должны плотно изучать, уточнять и углублять этот важный аспект экономической истории, левые ограничиваются либо ложными теориями (например, перманентный кризис, кризис недопотребления, господство финансового капитала...), либо простыми эмпирическими наблюдениями и объявлением "еще одного витка кризиса" задним числом. Третьи берут на себя всю тяжесть прогнозирования кризиса, однако повторяют буржуазных идеологов с их мантрой о незавершенном кризисе 2008 или с ежеквартальной паникой.
Хотя у нас на руках нет первой книги, изданной в 2016-м, мы перевели эту серию дополнительных работ по причине ее острой актуальности: подходит к концу 2019-й год, американская экономика продержалась довольно долго, похоже, что этот цикл накопления оказался самым длинным среди всех промышленных циклов после 1945-го. Экономисты опять ищут косвенные признаки надвигающегося краха (что они делают регулярно), но мы полны надежд. В конце концов, мальчик, который кричал "Волки!", все же их дождался.
Второй причиной для этого перевода является вовлечение всех заинтересованных лиц в искусство предвидения катастрофического кризиса капитала. Наша теория - наше оружие, пусть на пути и много препятствий. Мы смело можем заключить - всякий, кто заявляет о неизбежности коммунизма, обязан заранее предвидеть поражение капиталистического способа производства.
Анализ основан на выделении трех циклов:
-кризисный цикл (или промышленный цикл, или цикл реального капитала),
-цикл норм и отношений (выделение рядов коэфициентов, полученных из различных доступных данных по норме прибыли, норме прибавочной стоимости и самому приоритетному - отношению ставки процента к прибыли)
-фондовый цикл (цикл цен на акции, цикл фиктивного капитала).
Все три цикла не синхронны, но однако каждый можно разбить на две противоположных фазы. Особое смещение циклов относительно друг друга достигается с поздних, сложных циклов, когда во время нисходящей фазы цикла реального капитала, число транзакций на фондовой бирже и цены на акции продолжают расти (сверхспекулятивный цикл). Если так продолжается во время начала кризиса цикла реального капитала, то мы наблюдаем гиперспекулятивную последовательность входа в кризис. Несмотря на расхождение циклов фиктивного капитала и промышленного капитала, особую чувствительность имеет цикл норм и отношений, который дает более отчетливое видение "точек перелома", когда сменяются противоположные фазы циклов, и особого этапа - волны ускорения, предшествующей кризису, во время которой ставка процента становится слишком высокой по отношению к прибыли.
-кризисный цикл (или промышленный цикл, или цикл реального капитала),
-цикл норм и отношений (выделение рядов коэфициентов, полученных из различных доступных данных по норме прибыли, норме прибавочной стоимости и самому приоритетному - отношению ставки процента к прибыли)
-фондовый цикл (цикл цен на акции, цикл фиктивного капитала).
Все три цикла не синхронны, но однако каждый можно разбить на две противоположных фазы. Особое смещение циклов относительно друг друга достигается с поздних, сложных циклов, когда во время нисходящей фазы цикла реального капитала, число транзакций на фондовой бирже и цены на акции продолжают расти (сверхспекулятивный цикл). Если так продолжается во время начала кризиса цикла реального капитала, то мы наблюдаем гиперспекулятивную последовательность входа в кризис. Несмотря на расхождение циклов фиктивного капитала и промышленного капитала, особую чувствительность имеет цикл норм и отношений, который дает более отчетливое видение "точек перелома", когда сменяются противоположные фазы циклов, и особого этапа - волны ускорения, предшествующей кризису, во время которой ставка процента становится слишком высокой по отношению к прибыли.
Robin Goodfellow - Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 1
"Приведенные ниже тексты частично представляют собой книгу, изданную Harmattan и посвященную кризисному циклу в Соединенных Штатах, начиная с 1929 года. Они также содержат детали по вопросам, которые могли возникнуть по этой теме, и наконец, дополняют книгу. Мы взяли на себя, с одной стороны, публикацию нескольких объемных изображений, представляющих относительный интерес, которые не могут быть включены в книгу без увеличения её объема; с другой стороны, мы сопоставляем результат этих работ с развитием конъюнктуры, чтобы на практике проверить эти факты. В результате этот текст будет пересматриваться ежеквартально с учетом новых данных. Документация книги завершена в конце апреля 2016 года. В это время данные того, что мы называем «циклом норм и отношений», перестали быть доступными в последнем квартале 2016 года. Исходя из этого, новые квартальные публикации позволят обновить графики и вывести прогнозы, требующие проверки.
Наш анализ основан на противостоянии того, что мы называем «кризисным циклом» и «циклом норм и отношений»".
#кризис #капитал #капитал #посткап
Внимание! Много страниц!
телетайп (без больших таблиц)
блог
PDF
"Приведенные ниже тексты частично представляют собой книгу, изданную Harmattan и посвященную кризисному циклу в Соединенных Штатах, начиная с 1929 года. Они также содержат детали по вопросам, которые могли возникнуть по этой теме, и наконец, дополняют книгу. Мы взяли на себя, с одной стороны, публикацию нескольких объемных изображений, представляющих относительный интерес, которые не могут быть включены в книгу без увеличения её объема; с другой стороны, мы сопоставляем результат этих работ с развитием конъюнктуры, чтобы на практике проверить эти факты. В результате этот текст будет пересматриваться ежеквартально с учетом новых данных. Документация книги завершена в конце апреля 2016 года. В это время данные того, что мы называем «циклом норм и отношений», перестали быть доступными в последнем квартале 2016 года. Исходя из этого, новые квартальные публикации позволят обновить графики и вывести прогнозы, требующие проверки.
Наш анализ основан на противостоянии того, что мы называем «кризисным циклом» и «циклом норм и отношений»".
#кризис #капитал #капитал #посткап
Внимание! Много страниц!
телетайп (без больших таблиц)
блог
Вторая часть серии статей обновляет данные по запуску волны ускорения и выдвигает новый прогноз - кризис перепроизводства наступит в 2017-2018 (что было поспешным видением).
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 2
Август 2016.
Расчет по уравнению направления кривой отношения i / p дает в качестве отправной точки волны ускорения тридцатый квартал, что соответствует третьему кварталу 2016 года. Ранее уравнение указывало на запуск волны ускорения в сороковом квартале — это первый квартал 2019 года. Пересмотр данных приводит к пересмотру прогноза, с более ранним запуском волны ускорения, также определенным методом скользящих средних, на 10 кварталов. В соответствии с нашим подходом, который комбинирует два метода определения волны ускорения, мы можем переместить начальную точку волны ускорения, последнюю фазу цикла перед кризисом перепроизводства, на третий квартал 2016 года, который приведет нас к кризису перепроизводства в 2017-2018 гг.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
блог
PDF
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 2
Август 2016.
Расчет по уравнению направления кривой отношения i / p дает в качестве отправной точки волны ускорения тридцатый квартал, что соответствует третьему кварталу 2016 года. Ранее уравнение указывало на запуск волны ускорения в сороковом квартале — это первый квартал 2019 года. Пересмотр данных приводит к пересмотру прогноза, с более ранним запуском волны ускорения, также определенным методом скользящих средних, на 10 кварталов. В соответствии с нашим подходом, который комбинирует два метода определения волны ускорения, мы можем переместить начальную точку волны ускорения, последнюю фазу цикла перед кризисом перепроизводства, на третий квартал 2016 года, который приведет нас к кризису перепроизводства в 2017-2018 гг.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
блог
Teletype
Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 2
Развитие прогноза
Третья часть серии статей продолжает выделение волны ускорения и прогнозируют кризис перепроизводства на 2017-2018 (спойлер! кризиса на произошло).
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 3
Октябрь 2016.
Исходя из нашего текущего анализа, основанного на данных, доступных по состоянию на 30 октября 2016 года, мы вступили в предкризисную фазу цикла. Мы называем её условно «волна ускорения». Возникает вопрос о её продолжительности, поскольку она определяет предвидение кризиса. Работа, опубликованная в конце августа 2016 года и пересмотренная в сентябре (и сохраненная в октябре), BEA, данные второго квартала 2016 года, дают возможность исправить прогноз. На основании данных, имеющихся на момент публикации книги «Кризисный цикл в Соединенных Штатах с 1929 года», были разработаны методы, позволяющие предвидеть начальную точку волны ускорения, поэтому последняя фаза цикла перед кризисом перепроизводства, обозначенном в первом квартале 2019 года. Учитывая потенциальную длину волны ускорения, мы ожидали кризис перепроизводства в 2019-2020 годах. Новые данные, опубликованные в конце июня 2016 года, приводятся на основе тех же методов и приближают кризис перепроизводства на два года. В этом тексте, с одной стороны, мы снова исправляем прогноз в результате просчета, а с другой стороны, мы возвращаемся к определению потенциальной продолжительности волны ускорения.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
блог
PDF
Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 3
Октябрь 2016.
Исходя из нашего текущего анализа, основанного на данных, доступных по состоянию на 30 октября 2016 года, мы вступили в предкризисную фазу цикла. Мы называем её условно «волна ускорения». Возникает вопрос о её продолжительности, поскольку она определяет предвидение кризиса. Работа, опубликованная в конце августа 2016 года и пересмотренная в сентябре (и сохраненная в октябре), BEA, данные второго квартала 2016 года, дают возможность исправить прогноз. На основании данных, имеющихся на момент публикации книги «Кризисный цикл в Соединенных Штатах с 1929 года», были разработаны методы, позволяющие предвидеть начальную точку волны ускорения, поэтому последняя фаза цикла перед кризисом перепроизводства, обозначенном в первом квартале 2019 года. Учитывая потенциальную длину волны ускорения, мы ожидали кризис перепроизводства в 2019-2020 годах. Новые данные, опубликованные в конце июня 2016 года, приводятся на основе тех же методов и приближают кризис перепроизводства на два года. В этом тексте, с одной стороны, мы снова исправляем прогноз в результате просчета, а с другой стороны, мы возвращаемся к определению потенциальной продолжительности волны ускорения.
#кризис #капитал #посткап
телетайп
блог
Teletype
Robin Goodfellow - Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 3
Точность прогноза