Уикенд Сингулярности
«Технологии развиваются. И если, в конце концов, это приведет к появлению людей нового типа — людей-машин, или кого-то в этом роде, я это приветствую, никаких проблем. Если люди-машины появятся, Далай-лама, возможно, вернется в образе такой машины».
Далай-лама XIV
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
«Технологии развиваются. И если, в конце концов, это приведет к появлению людей нового типа — людей-машин, или кого-то в этом роде, я это приветствую, никаких проблем. Если люди-машины появятся, Далай-лама, возможно, вернется в образе такой машины».
Далай-лама XIV
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Уикенд Сингулярности
Три аргумента против сингулярности
Перевод
https://geektimes.ru/post/122630/
Оригинал
www.antipope.org/charlie/blog-static/2011/06/reality-check-1.html
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Три аргумента против сингулярности
Перевод
https://geektimes.ru/post/122630/
Оригинал
www.antipope.org/charlie/blog-static/2011/06/reality-check-1.html
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
geektimes.ru
Три аргумента против сингулярности
Я периодически получаю письма от людей, которые после прочтения Accelerando предполагают, что я какой-то огнедышащий фанат экстропии, убеждённый в неизбежности...
Уикенд Сингулярности
"Однако никаких научных обоснований никто так и не предоставил. В действительности, к этой идее скептически относятся исследователи нейронаук и большинство экспертов по ИИ.
Стоит начать с того, что биологам известно: базовые механизмы разума с биологической точки зрения еще не совсем изучены, а значит, не существуют подходящей модели человеческого мышления, которую компьютер смог бы симулировать.
В действительности, ИИ долгое время обещал слишком много, а давал слишком мало. Математик и специалист в области информатики Джон МакКарти, который и представил термин «искусственный интеллект», заявлял в начале 60-х, что на создание машины с человеческим уровнем разума уйдет всего 10 лет. Еще раньше в 1958 году The New York Times писала, что военный флот планирует создать «мыслящую машину» на основе нейросети. Статья предполагала, что на этой уйдет один год и $100 000".
http://www.nytimes.com/2016/04/07/science/artificial-intelligence-when-is-the-singularity.html
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
"Однако никаких научных обоснований никто так и не предоставил. В действительности, к этой идее скептически относятся исследователи нейронаук и большинство экспертов по ИИ.
Стоит начать с того, что биологам известно: базовые механизмы разума с биологической точки зрения еще не совсем изучены, а значит, не существуют подходящей модели человеческого мышления, которую компьютер смог бы симулировать.
В действительности, ИИ долгое время обещал слишком много, а давал слишком мало. Математик и специалист в области информатики Джон МакКарти, который и представил термин «искусственный интеллект», заявлял в начале 60-х, что на создание машины с человеческим уровнем разума уйдет всего 10 лет. Еще раньше в 1958 году The New York Times писала, что военный флот планирует создать «мыслящую машину» на основе нейросети. Статья предполагала, что на этой уйдет один год и $100 000".
http://www.nytimes.com/2016/04/07/science/artificial-intelligence-when-is-the-singularity.html
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Nytimes
When Is the Singularity? Probably Not in Your Lifetime (Published 2016)
Most artificial intelligence researchers still discount the idea of an “intelligence explosion” that will outstrip human capabilities.
Уикенд Сингулярности
Дэниел Деннет Сингулярность — городская легенда?
"В самые первые дни существования искусственного интеллекта была предпринята попытка провести четкое различие между ИИ и когнитивным моделированием. Предполагалось, что первый станет отраслью инженерного дела и будет работать как угодно, не пытаясь подражать человеческим мыслительным процессам, кроме тех случаев, когда это окажется эффективным. Когнитивное моделирование, напротив, представляло собой дополнение к психологии и нейробиологии. Модель когнитивного моделирования, которая убедительно продемонстрировала бы характерные человеческие ошибки или затруднения, стала бы триумфом, а не провалом. Такое различие в стремлениях продолжает существовать, но почти стерлось из общественного сознания. Для дилетантов искусственный интеллект — это штука, способная пройти тест Тьюринга. Недавние достижения в области ИИ стали в основном результатом того, что мы отказались от моделирования человеческих мыслительных процессов (которые, как мы думали, мы понимаем) и перешли к использованию удивительных возможностей суперкомпьютеров для майнинга данных, чтобы извлечь оттуда важные связи и паттерны. При этом мы уже не пытаемся сделать так, чтобы компьютеры понимали, что делают. По иронии судьбы, такие впечатляющие результаты побуждают многих когнитивистов пересмотреть свою позицию; оказывается, что надо еще многое узнать о том, как мозг осуществляет свою блестящую работу по «продуцированию будущего», и в этом нам помогут методы машинного обучения и майнинга данных.
Но общественность будет упорно предполагать, что любой черный ящик, который способен проделывать такие штуки (безотносительно последних успехов в области разработки искусственного интеллекта), — это разумный агент, во многом похожий на человека, тогда как на самом деле то, что находится в ящике, — это причудливо нарезанная двумерная ткань, сила которой как раз в том и заключается, что у нее нет надстройки в виде человеческого разума со всеми его особенностями: склонностью отвлекаться, волноваться, испытывать эмоции, переживать воспоминания и строить личные привязанности. Это вообще не гуманоидный робот, а бездумный раб, последняя модель автопилота".
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Дэниел Деннет Сингулярность — городская легенда?
"В самые первые дни существования искусственного интеллекта была предпринята попытка провести четкое различие между ИИ и когнитивным моделированием. Предполагалось, что первый станет отраслью инженерного дела и будет работать как угодно, не пытаясь подражать человеческим мыслительным процессам, кроме тех случаев, когда это окажется эффективным. Когнитивное моделирование, напротив, представляло собой дополнение к психологии и нейробиологии. Модель когнитивного моделирования, которая убедительно продемонстрировала бы характерные человеческие ошибки или затруднения, стала бы триумфом, а не провалом. Такое различие в стремлениях продолжает существовать, но почти стерлось из общественного сознания. Для дилетантов искусственный интеллект — это штука, способная пройти тест Тьюринга. Недавние достижения в области ИИ стали в основном результатом того, что мы отказались от моделирования человеческих мыслительных процессов (которые, как мы думали, мы понимаем) и перешли к использованию удивительных возможностей суперкомпьютеров для майнинга данных, чтобы извлечь оттуда важные связи и паттерны. При этом мы уже не пытаемся сделать так, чтобы компьютеры понимали, что делают. По иронии судьбы, такие впечатляющие результаты побуждают многих когнитивистов пересмотреть свою позицию; оказывается, что надо еще многое узнать о том, как мозг осуществляет свою блестящую работу по «продуцированию будущего», и в этом нам помогут методы машинного обучения и майнинга данных.
Но общественность будет упорно предполагать, что любой черный ящик, который способен проделывать такие штуки (безотносительно последних успехов в области разработки искусственного интеллекта), — это разумный агент, во многом похожий на человека, тогда как на самом деле то, что находится в ящике, — это причудливо нарезанная двумерная ткань, сила которой как раз в том и заключается, что у нее нет надстройки в виде человеческого разума со всеми его особенностями: склонностью отвлекаться, волноваться, испытывать эмоции, переживать воспоминания и строить личные привязанности. Это вообще не гуманоидный робот, а бездумный раб, последняя модель автопилота".
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Уикенд Сингулярности
Jon Evans - Против сингулярности
"Но она (вера в сингулярность) страдает от того же недостатка, что и любая другая религия; она замалчивает о реальности ради своих убеждений. (...) Если вы верите в сингулярность, то вы реально не волнуетесь о нищете, неравенстве, несправедливости или изменении климата, или любых других социальных или физических катастрофах. Здесь нет долгосрочной перспективы. Вы уверены, что когда-то наши технологические божества спустятся на землю, и все эти проблемы будут комариным писком на фоне трансцендентной пальбы из пушки".
https://techcrunch.com/2015/10/11/in-which-i-dishonor-the-prophet/
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Jon Evans - Против сингулярности
"Но она (вера в сингулярность) страдает от того же недостатка, что и любая другая религия; она замалчивает о реальности ради своих убеждений. (...) Если вы верите в сингулярность, то вы реально не волнуетесь о нищете, неравенстве, несправедливости или изменении климата, или любых других социальных или физических катастрофах. Здесь нет долгосрочной перспективы. Вы уверены, что когда-то наши технологические божества спустятся на землю, и все эти проблемы будут комариным писком на фоне трансцендентной пальбы из пушки".
https://techcrunch.com/2015/10/11/in-which-i-dishonor-the-prophet/
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
TechCrunch
Against The Singularity
Ray Kurzweil’s predictions of the Singularity annoy me sufficiently that I once sat down to write a TechCrunch column attacking them. A brief primer: Singularity theory argues that our…
Уикенд Сингулярности
Две статьи против использования термина Сингулярность.
"Хотя быстрый прогресс идёт, он никогда не станет «бесконечно» быстрым. Мы дойдём до физических ограничений раньше. Таким образом, гипотетическая «сингулярность» никогда на деле не будет достигнута".
https://spacemorgue.com/against-the-singularity/
https://spacemorgue.com/adequation-of-singularitarianism/
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Две статьи против использования термина Сингулярность.
"Хотя быстрый прогресс идёт, он никогда не станет «бесконечно» быстрым. Мы дойдём до физических ограничений раньше. Таким образом, гипотетическая «сингулярность» никогда на деле не будет достигнута".
https://spacemorgue.com/against-the-singularity/
https://spacemorgue.com/adequation-of-singularitarianism/
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Spacemorgue
Против сингулярности
Привет, я Тим Тайлер — и сегодня я буду обсуждать свой вызов «сингулярности». Я заметил, что некоторые люди взяли привычку называть надвигающийся...
Уикенд Сингулярности
Отрывки из статьи Тьма в конце туннеля: искусственный интеллект и неореакция:
"Машинное обучение является предметом для предвзятости данных: “системы ИИ зависят от информации, которую им предоставляют, и могут обратно отражать в характеристиках такие данные, включая какие-либо ошибки в модели мира, которую они создают”. Машинное обучение - это пример гиперпредрассудков земли, проскальзывающий между верой и технологией. Ценности программиста формируют иногда ощутимые выходы получаемой машины".
"Как говорит главный исследователь Кейт Кроуфорд, у искусственного интеллекта наблюдается “проблема белого парня”. Есть тревожные примеры, как исследование ProPublica, которое показало, что машинный алгоритм, предназначенный для измерения частоты рецидивов, в два раза чаще ошибочно классифицировал черных подсудимых как будущих преступников"
"Недавно работник Tesla написал статью в Medium, в которой описываются all-too-human условия сотрудников фирмы Илона Маска. «Я часто чувствую, что работаю в компании будущего в условиях работы прошлого», - писал он".
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Отрывки из статьи Тьма в конце туннеля: искусственный интеллект и неореакция:
"Машинное обучение является предметом для предвзятости данных: “системы ИИ зависят от информации, которую им предоставляют, и могут обратно отражать в характеристиках такие данные, включая какие-либо ошибки в модели мира, которую они создают”. Машинное обучение - это пример гиперпредрассудков земли, проскальзывающий между верой и технологией. Ценности программиста формируют иногда ощутимые выходы получаемой машины".
"Как говорит главный исследователь Кейт Кроуфорд, у искусственного интеллекта наблюдается “проблема белого парня”. Есть тревожные примеры, как исследование ProPublica, которое показало, что машинный алгоритм, предназначенный для измерения частоты рецидивов, в два раза чаще ошибочно классифицировал черных подсудимых как будущих преступников"
"Недавно работник Tesla написал статью в Medium, в которой описываются all-too-human условия сотрудников фирмы Илона Маска. «Я часто чувствую, что работаю в компании будущего в условиях работы прошлого», - писал он".
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Отрывки из статьи Тьма в конце туннеля: искусственный интеллект и неореакция (продолжение):
"Недавно Oxfam опубликовал данные, показывающие, что восемь мужчин, в том числе повелители Кремниевой долины Билл Гейтс и Марк Цукербург, владеют тем же богатством, что и половина населения мира. Мало что говорит о том, будто архитекторы новых технологий намерены изменить эти обстоятельства".
"Уильямс и Срничек (...) черпают из описания Делеза и Гваттари тот капитализм, что сам проистекает из внушительной идеи, сформулированной в третьем томе Капитала. Маркс сказал, что “Настоящий предел капиталистического производства — это сам капитал”, Уильямс и Срничек пришли к выводу, что “капитализм не может быть идентифицирован как агент истинного ускорения”. Их формулировка утверждает, что “капитализм начал сдерживать производительные силы технологий, или, по крайней мере, направлять их к ненужным узким целям”"
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
"Недавно Oxfam опубликовал данные, показывающие, что восемь мужчин, в том числе повелители Кремниевой долины Билл Гейтс и Марк Цукербург, владеют тем же богатством, что и половина населения мира. Мало что говорит о том, будто архитекторы новых технологий намерены изменить эти обстоятельства".
"Уильямс и Срничек (...) черпают из описания Делеза и Гваттари тот капитализм, что сам проистекает из внушительной идеи, сформулированной в третьем томе Капитала. Маркс сказал, что “Настоящий предел капиталистического производства — это сам капитал”, Уильямс и Срничек пришли к выводу, что “капитализм не может быть идентифицирован как агент истинного ускорения”. Их формулировка утверждает, что “капитализм начал сдерживать производительные силы технологий, или, по крайней мере, направлять их к ненужным узким целям”"
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Отрывки из статьи Тьма в конце туннеля: искусственный интеллект и неореакция (продолжение):
"Влияние Кремниевой долины на общество не только направлено на прибыль с использованием машин. Она встроена в сами машины. Если, как говорит Джейсон Смит, “модели технологического развития все чаще отражают капиталистические стоимостные отношения”, то ускорение внутренних тенденций капитала может означать массовую безработицу и экологическую катастрофу, а не новый горизонт роскоши и эмансипации."
"Выталкивание классового антагонизма буквально затушевывается машинами. Существующие технологии погружают нас в крайнюю политическую программу, предложенную неолиберальной доктриной. Благодаря предвзятости данных политика технической культуры будет незаметно формировать социальную организацию, которая является результатом технологий будущего. Чем дальше Кремниевая долина смещается вправо, тем опаснее станут их машины".
https://www.viewpointmag.com/2017/03/28/the-darkness-at-the-end-of-the-tunnel-artificial-intelligence-and-neoreaction/
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
"Влияние Кремниевой долины на общество не только направлено на прибыль с использованием машин. Она встроена в сами машины. Если, как говорит Джейсон Смит, “модели технологического развития все чаще отражают капиталистические стоимостные отношения”, то ускорение внутренних тенденций капитала может означать массовую безработицу и экологическую катастрофу, а не новый горизонт роскоши и эмансипации."
"Выталкивание классового антагонизма буквально затушевывается машинами. Существующие технологии погружают нас в крайнюю политическую программу, предложенную неолиберальной доктриной. Благодаря предвзятости данных политика технической культуры будет незаметно формировать социальную организацию, которая является результатом технологий будущего. Чем дальше Кремниевая долина смещается вправо, тем опаснее станут их машины".
https://www.viewpointmag.com/2017/03/28/the-darkness-at-the-end-of-the-tunnel-artificial-intelligence-and-neoreaction/
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Viewpoint Magazine
The Darkness at the End of the Tunnel: Artificial Intelligence and Neoreaction
As the consumer-oriented liberalism of Bill Gates and Steve Jobs gave way to the technological authoritarianism of Elon Musk and Peter Thiel, this strange foundation paved the way for “neoreaction,” or, in a distorted echo of Eliezer Yudkowsky’s rationalist…
Уикенд Сингулярности
Критические замечания к понятию четвертой промышленной революции и всех связанных с этим тем (сингулярность, трансгуманизм) дают коммунисты Robin Goodfellow:
"Четвертая промышленная революция?
Некоторые говорят о перенасыщении технологических революций, другие говорят нам, как уже видели, что основа четвёртой промышленной революции лежит в модели «умных» заводов. Другие фракции буржуазии, смотря еще шире, предсказывают не меньше, чем изменение цивилизации за счет конвергенции нанотехнологий, биологии и биотехнологии, информатики и информации, когнитивных наук и коммуникации (NBIC).
(...)
NBIC, как утверждают его глашатаи, сможет реализовать мечты Возрождения (как говорит Михаил Роко, профессор машиностроения) и позволит нам изменить цивилизацию (согласно Джеймсу Кантону, калифорнийскому футурологу). Программа особенно привлекательна; кульминацией этой метафизической программы является бессмертие души. После того, как мысль будет уподоблена вычислению, как только жизнь и материя будут представлены в виде алгоритмов, остается только рассмотреть NBIC с «трансгуманистической» точки зрения, с позиции переноса сознания человека на машины, которые самостоятельно развиваются и взаимодействуют с людьми.
Хорошо зарекомендовавшие себя компании, такие как Google, кажется, заняли заметное положение на этом рынке: «Сегодня, Google стал одним из главных архитекторов NBIC революции и активно поддерживает трансгуманизм, а именно опекает авторов из Singularity University, который готовит специалистов NBIC. Термин «Сингулярность» относится к моменту, когда человеческий разум будет превзойден искусственным интеллектом, как ожидается, последний будет расти в геометрической прогрессии и достигнет критической точки уже к 2045 году. Рэй Курцвейл, «патриарх» трансгуманизма, лично руководит этим университетом. Этот специалист в области искусственного интеллекта убежден, что NBIC позволит резко сократить возраст смерти в двадцать первом веке. Он был нанят Google в качестве главного инженера первого искусственного интеллекта в истории поисковой системы» (Лоран Александр, президент DNA Vision, Le Monde, 04/18/2013)
До этого благословенного дня, когда в симбиозе с природой надувательство будет раскрыто, мы должны вернуться к нашей суровой реальности, основанной на эксплуатации пролетариата капиталом".
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
Критические замечания к понятию четвертой промышленной революции и всех связанных с этим тем (сингулярность, трансгуманизм) дают коммунисты Robin Goodfellow:
"Четвертая промышленная революция?
Некоторые говорят о перенасыщении технологических революций, другие говорят нам, как уже видели, что основа четвёртой промышленной революции лежит в модели «умных» заводов. Другие фракции буржуазии, смотря еще шире, предсказывают не меньше, чем изменение цивилизации за счет конвергенции нанотехнологий, биологии и биотехнологии, информатики и информации, когнитивных наук и коммуникации (NBIC).
(...)
NBIC, как утверждают его глашатаи, сможет реализовать мечты Возрождения (как говорит Михаил Роко, профессор машиностроения) и позволит нам изменить цивилизацию (согласно Джеймсу Кантону, калифорнийскому футурологу). Программа особенно привлекательна; кульминацией этой метафизической программы является бессмертие души. После того, как мысль будет уподоблена вычислению, как только жизнь и материя будут представлены в виде алгоритмов, остается только рассмотреть NBIC с «трансгуманистической» точки зрения, с позиции переноса сознания человека на машины, которые самостоятельно развиваются и взаимодействуют с людьми.
Хорошо зарекомендовавшие себя компании, такие как Google, кажется, заняли заметное положение на этом рынке: «Сегодня, Google стал одним из главных архитекторов NBIC революции и активно поддерживает трансгуманизм, а именно опекает авторов из Singularity University, который готовит специалистов NBIC. Термин «Сингулярность» относится к моменту, когда человеческий разум будет превзойден искусственным интеллектом, как ожидается, последний будет расти в геометрической прогрессии и достигнет критической точки уже к 2045 году. Рэй Курцвейл, «патриарх» трансгуманизма, лично руководит этим университетом. Этот специалист в области искусственного интеллекта убежден, что NBIC позволит резко сократить возраст смерти в двадцать первом веке. Он был нанят Google в качестве главного инженера первого искусственного интеллекта в истории поисковой системы» (Лоран Александр, президент DNA Vision, Le Monde, 04/18/2013)
До этого благословенного дня, когда в симбиозе с природой надувательство будет раскрыто, мы должны вернуться к нашей суровой реальности, основанной на эксплуатации пролетариата капиталом".
#Сингулярность #УтопическийСоциализм #УикендСингулярности
"Отдельная тема — отсутствие социальной инфраструктуры. В отличие от России китайские девелоперы зачастую не строят школы, детсады и поликлиники рядом с новыми домами. В результате по всей стране возникают масштабные спальные районы без образовательных учреждений, а за элементарными бытовыми услугами приходится ездить на машине".
https://realty.rbc.ru/news/577e15969a79471433ad9ae6
https://realty.rbc.ru/news/577e15969a79471433ad9ae6
РБК Недвижимость
Будущее наступило: почему китайские гигаполисы непригодны для жизни
На Московском урбанистическом форуме международные архитекторы назвали четыре главные причины, по которым города Китая неудобны для проживания
Очередная интересная статья Ильи Матвеева об особенностях российского капитализма.
http://провэд.рф/economics/business/45333-kak-ustpoena-ekonomika-goskompaniy.html
http://провэд.рф/economics/business/45333-kak-ustpoena-ekonomika-goskompaniy.html
провэд.рф
Как устроена экономика госкомпаний?
Олигархи и госменеджеры оказались не производительными собственниками и управленцами, а паразитическим классом.
"Научный сотрудник лаборатории методологии социальных исследований РАНХиГС Ольга Пинчук совершила путешествие в другую социальную страту. Больше года она проработала на кондитерской фабрике, изучая рабочую жизнь изнутри. Главный вывод: с советских времен на производстве практически ничего не изменилось. Те же самые проблемы, то же противостояние «верхов» и «низов». Что-то стало даже хуже. Проект был поддержан фондом социальных исследований «Хамовники». «Лента.ру» записала рассказ социолога о том, кто такие современные пролетарии и почему завод — это маленькая модель нашей страны".
В конце "о том, что из себя представляет современный рабочий класс, «Ленте.ру» рассказал директор аналитического «Левада-Центра» Лев Гудков".
https://lenta.ru/articles/2017/12/12/zavod/
В конце "о том, что из себя представляет современный рабочий класс, «Ленте.ру» рассказал директор аналитического «Левада-Центра» Лев Гудков".
https://lenta.ru/articles/2017/12/12/zavod/
Lenta.RU
«Если тебе не на работу — пей» Почему русские рабочие не могут жить счастливо
Научный сотрудник лаборатории методологии социальных исследований РАНХиГС Ольга Пинчук больше года проработала на кондитерской фабрике, чтобы понять, как устроена жизнь современных рабочих. Она рассказала «Ленте. ру» о современных пролетариях.