Ленин - Капитализм и женский труд
Современное капиталистическое общество таит в своих недрах множество таких случаев нищеты и угнетения, которые не бросаются сразу в глаза. Раздробленные семьи мещан, ремесленников, рабочих, служащих, мелких чиновников бедствуют невыразимо, с трудом сводя концы с концами в лучшие времена. Миллионы и миллионы женщин в таких семьях живут (или, вернее, мучаются) жизнью «домашних рабынь», старающихся накормить и обшить семью на гроши, ценою каждодневных отчаянных усилий и «экономии» на всем - кроме своего труда.
Из этих женщин капитал всего охотнее берет себе работниц на дому, готовых за чудовищно низкую плату «прирабатывать» себе и семье на кусок хлеба. Из этих же женщин капиталисты всех стран берут себе (подобно рабовладельцам древности и крепостным помещикам средних веков) любое число наложниц за самую «доступную» цену. И никакое «нравственное негодование» (в 99 случаях из ста лицемерное) по поводу проституции не сможет ничего поделать против этой торговли женским телом: пока существует наемное рабство, неизбежно будет существовать и проституция. Все угнетенные и эксплуатируемые классы в истории человеческих обществ всегда вынуждены были (в этом и состоит их эксплуатация) отдавать угнетателям, во-первых, свой неоплаченный труд и, во-вторых, своих женщин в наложницы «господам».
Рабство, крепостничество и капитализм одинаковы в этом отношении. Изменяется только форма эксплуатации; эксплуатация остается.
В Париже, «столице мира», центре цивилизации, открылась в настоящее время выставка произведений «эксплуатируемых работниц на дому».
Современное капиталистическое общество таит в своих недрах множество таких случаев нищеты и угнетения, которые не бросаются сразу в глаза. Раздробленные семьи мещан, ремесленников, рабочих, служащих, мелких чиновников бедствуют невыразимо, с трудом сводя концы с концами в лучшие времена. Миллионы и миллионы женщин в таких семьях живут (или, вернее, мучаются) жизнью «домашних рабынь», старающихся накормить и обшить семью на гроши, ценою каждодневных отчаянных усилий и «экономии» на всем - кроме своего труда.
Из этих женщин капитал всего охотнее берет себе работниц на дому, готовых за чудовищно низкую плату «прирабатывать» себе и семье на кусок хлеба. Из этих же женщин капиталисты всех стран берут себе (подобно рабовладельцам древности и крепостным помещикам средних веков) любое число наложниц за самую «доступную» цену. И никакое «нравственное негодование» (в 99 случаях из ста лицемерное) по поводу проституции не сможет ничего поделать против этой торговли женским телом: пока существует наемное рабство, неизбежно будет существовать и проституция. Все угнетенные и эксплуатируемые классы в истории человеческих обществ всегда вынуждены были (в этом и состоит их эксплуатация) отдавать угнетателям, во-первых, свой неоплаченный труд и, во-вторых, своих женщин в наложницы «господам».
Рабство, крепостничество и капитализм одинаковы в этом отношении. Изменяется только форма эксплуатации; эксплуатация остается.
В Париже, «столице мира», центре цивилизации, открылась в настоящее время выставка произведений «эксплуатируемых работниц на дому».
Продолжение:
На каждом выставленном предмете мы видим билетик, показывающий, сколько получает за его приготовление работница на дому и сколько она может выработать при этом в день и в час.
И что же оказывается? Больше 1 Ц франка, т. е. 50 копеек, ни на одном товаре работница на дому выработать не может. А громадная масса работ доставляет заработок еще неизмеримо более низкий. Вот, например, абажуры. Плата - 4 копейки за дюжину. Или бумажные мешки - 15 копеек за 1000, заработок - шесть копеек в час. Вот маленькие игрушки с лентами и т. п. - 21/2 копейки за час. Вот цветочные работы - две-три копейки за час. Вот дамское и мужское белье - от двух до шести копеек за час. И так далее без конца.
Следовало бы и нашим рабочим обществам и профессиональным союзам организовать подобную «выставку». Она не даст колоссальных барышей, собираемых выставками буржуазии. Выставка пролетарской женской нужды и нищеты даст иную пользу: она поможет наемным рабочим и рабыням понять свое положение, оглянуться на свою «жизнь», вдуматься в условия избавления от этого вечного гнета нужды, нищеты, проституции и всяких надругательств над неимущим.
Напечатано 5 мая 1913 г. в газете «Правда» №102
На каждом выставленном предмете мы видим билетик, показывающий, сколько получает за его приготовление работница на дому и сколько она может выработать при этом в день и в час.
И что же оказывается? Больше 1 Ц франка, т. е. 50 копеек, ни на одном товаре работница на дому выработать не может. А громадная масса работ доставляет заработок еще неизмеримо более низкий. Вот, например, абажуры. Плата - 4 копейки за дюжину. Или бумажные мешки - 15 копеек за 1000, заработок - шесть копеек в час. Вот маленькие игрушки с лентами и т. п. - 21/2 копейки за час. Вот цветочные работы - две-три копейки за час. Вот дамское и мужское белье - от двух до шести копеек за час. И так далее без конца.
Следовало бы и нашим рабочим обществам и профессиональным союзам организовать подобную «выставку». Она не даст колоссальных барышей, собираемых выставками буржуазии. Выставка пролетарской женской нужды и нищеты даст иную пользу: она поможет наемным рабочим и рабыням понять свое положение, оглянуться на свою «жизнь», вдуматься в условия избавления от этого вечного гнета нужды, нищеты, проституции и всяких надругательств над неимущим.
Напечатано 5 мая 1913 г. в газете «Правда» №102
Налоги на урожай, а не сельское хозяйство в целом, подтолкнули людей к созданию первых государств
Что стало настоящим фундаментом власти — умение обрабатывать землю или контроль над некоторыми культурными растениями? Авторы нового исследования пришли к выводу, что появление первых крупных сообществ и государств зависело не от земледелия в целом, а от выращивания определенных злаков. Эти культуры было легко хранить и, еще важнее, невероятно просто облагать налогом, что и дало толчок появлению цивилизации.
#история #посткап
https://naked-science.ru/article/history/nalogi-na-urozhai-a-ne
Что стало настоящим фундаментом власти — умение обрабатывать землю или контроль над некоторыми культурными растениями? Авторы нового исследования пришли к выводу, что появление первых крупных сообществ и государств зависело не от земледелия в целом, а от выращивания определенных злаков. Эти культуры было легко хранить и, еще важнее, невероятно просто облагать налогом, что и дало толчок появлению цивилизации.
#история #посткап
https://naked-science.ru/article/history/nalogi-na-urozhai-a-ne
Naked Science
Налоги на урожай, а не сельское хозяйство в целом, подтолкнули людей к созданию первых государств
Что стало настоящим фундаментом власти — умение обрабатывать землю или контроль над некоторыми культурными растениями? Авторы нового исследования пришли к выводу, что появление первых крупных сообществ и государств зависело не от земледелия в целом, а от…
Империалистическое лидерство Соединенных Штатов, установившееся после Второй Мировой войны, было гарантировано в том числе и оккупацией и подавлением государств Западной Европы, соперников в войне за мировое господство. С тех пор хотя американская идеологическая парадигма вещает идею об общих западных интересах, союзе демократических стран и так далее, стремление к гегемонии явно присуще каждой империалистической нации, и антагонизм между союзниками никуда не делся. Более того, американский гегемонизм никогда не сводил глаз с Европы, и подтверждением этому является статья Foreign Affairs, предупреждающая об опасности усиления континентальной Европы, по-прежнему соперника для Вашингтона.
#посткап #колониализм #империализм
Foreign Affairs - Остерегайтесь Европы, о которой Вы мечтаете ч.1
https://telegra.ph/Foreign-Affairs---Osteregajtes-Evropy-o-kotoroj-Vy-mechtaete-ch1-11-27
Foreign Affairs - Остерегайтесь Европы, о которой Вы мечтаете ч.2
https://telegra.ph/Foreign-Affairs---Osteregajtes-Evropy-o-kotoroj-Vy-mechtaete-ch2-11-27
#посткап #колониализм #империализм
Foreign Affairs - Остерегайтесь Европы, о которой Вы мечтаете ч.1
https://telegra.ph/Foreign-Affairs---Osteregajtes-Evropy-o-kotoroj-Vy-mechtaete-ch1-11-27
Foreign Affairs - Остерегайтесь Европы, о которой Вы мечтаете ч.2
https://telegra.ph/Foreign-Affairs---Osteregajtes-Evropy-o-kotoroj-Vy-mechtaete-ch2-11-27
Telegraph
Foreign Affairs - Остерегайтесь Европы, о которой Вы мечтаете ч.1
Недостатки и опасности независимости союзников На протяжении десятилетий Соединенные Штаты просили своих союзников по НАТО в Европе делать больше для собственной обороны. И к саммиту Североатлантического союза в Вашингтоне в 2024 году 23 из 32 членов НАТО…
Ленин - «Кому выгодно?»
Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куй продэст), - «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».
Не то важно, кто отстаивает непосредственно известную политику, - ибо для защиты всяких взглядов при современной благородной системе капитализма любой богач всегда сможет «нанять» или купить, или привлечь любое число адвокатов, писателей, даже депутатов, профессоров, попов и так далее. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать и честью и совестью. Бывают и простачки, которые по недомыслию или по слепой привычке защищают господствующие в известной буржуазной среде взгляды.
Нет, в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры.
Например, «Европа», государства, именующие себя «цивилизованными», ведут теперь бешеную скачку с препятствиями из-за вооружений. На тысячи ладов, в тысячах газет, с тысяч кафедр кричат и вопят о патриотизме, о культуре, о родине, о мире, о прогрессе, - и все это ради оправдания новых затрат десятков и сотен миллионов рублей на всяческие орудия истребления, на пушки, на «дредноуты» (броненосцы новейшего типа) и т. п.
Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куй продэст), - «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».
Не то важно, кто отстаивает непосредственно известную политику, - ибо для защиты всяких взглядов при современной благородной системе капитализма любой богач всегда сможет «нанять» или купить, или привлечь любое число адвокатов, писателей, даже депутатов, профессоров, попов и так далее. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать и честью и совестью. Бывают и простачки, которые по недомыслию или по слепой привычке защищают господствующие в известной буржуазной среде взгляды.
Нет, в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры.
Например, «Европа», государства, именующие себя «цивилизованными», ведут теперь бешеную скачку с препятствиями из-за вооружений. На тысячи ладов, в тысячах газет, с тысяч кафедр кричат и вопят о патриотизме, о культуре, о родине, о мире, о прогрессе, - и все это ради оправдания новых затрат десятков и сотен миллионов рублей на всяческие орудия истребления, на пушки, на «дредноуты» (броненосцы новейшего типа) и т. п.
Продолжение:
Господа публика! - хочется сказать по поводу всех этих фраз «патреотов». Не верьте фразам, посмотрите лучше, кому выгодно!
Недавно знаменитая английская фирма «Армстронг, Уитверс и К°" опубликовала свой годичный отчет. Фирма производит главным образом всяческие предметы вооружения. Баланс сведен в сумме 877 тысяч фунтов стерлингов, т. е. около 8-ми миллионов рублей, дивиденд по 121/2 процентов!! Около 900 000 рублей отнесено в запасный капитал и т. д. и т. д.
Вот куда идут миллионы и миллиарды, выколачиваемые из рабочих и крестьян на вооружения. Дивиденды по 121/2 процентов, - это значит удвоение капитала в 8 лет. А всяческие вознаграждения директоров и т. п. тут еще не считаются. Армстронг в Англии, Крупп в Германии, Крезо во Франции, Кокериль в Бельгии, а сколько их во всех «цивилизованных» странах? А тьма тем поставщиков?
Вот кому выгодно раздувание шовинизма, болтовня о «патриотизме» (пушечном патриотизме), о защите культуры (орудиями истребления культуры) и так далее!
Напечатано в «Правда» № 84, 11 апреля 1913 г.
Господа публика! - хочется сказать по поводу всех этих фраз «патреотов». Не верьте фразам, посмотрите лучше, кому выгодно!
Недавно знаменитая английская фирма «Армстронг, Уитверс и К°" опубликовала свой годичный отчет. Фирма производит главным образом всяческие предметы вооружения. Баланс сведен в сумме 877 тысяч фунтов стерлингов, т. е. около 8-ми миллионов рублей, дивиденд по 121/2 процентов!! Около 900 000 рублей отнесено в запасный капитал и т. д. и т. д.
Вот куда идут миллионы и миллиарды, выколачиваемые из рабочих и крестьян на вооружения. Дивиденды по 121/2 процентов, - это значит удвоение капитала в 8 лет. А всяческие вознаграждения директоров и т. п. тут еще не считаются. Армстронг в Англии, Крупп в Германии, Крезо во Франции, Кокериль в Бельгии, а сколько их во всех «цивилизованных» странах? А тьма тем поставщиков?
Вот кому выгодно раздувание шовинизма, болтовня о «патриотизме» (пушечном патриотизме), о защите культуры (орудиями истребления культуры) и так далее!
Напечатано в «Правда» № 84, 11 апреля 1913 г.
post-cap посткап
Экономические данные по «поглощению» безработицы и увеличению спроса на рабочую силу во всех сферах в текущих условиях российской экономики. Однако следует принять во внимание несколько простых дополнений к материалу: -Перенаселение и обратные ему тенденции…
В России 2,1% официально безработных — так мало не было никогда. Однако число резюме на сайтах поиска работы растет
В последние недели новости рынка труда выглядят крайне противоречиво. С одной стороны, официальные данные говорят: в стране рекордно низкий уровень безработицы. С другой — рекрутеры сообщают о том, что количество резюме на сайтах поиска работы растет намного быстрее числа вакансий. Некоторые СМИ предрекают завершение «зарплатной гонки» уже к 2026 году. Проще говоря, согласно этим ожиданиям, рост зарплат скоро затормозится.
«Никакого противоречия тут нет, — говорит в беседе с редакцией экономист, автор телеграм-канала "Деньги и песец" Дмитрий Прокофьев. — Просто есть работа, а есть хорошая работа. Найти себе тяжелый, требующий значительных усилий, едва обеспечивающий твое существование труд проблем нет. Отсюда и низкая безработица. Устроиться по специальности да так, что можно, работая 40 часов в неделю, не считать каждую копейку, уже сложно. Поэтому люди ищут всевозможные подработки».
«Нужно понимать, что низкая безработица не равна высокой полной занятости, — говорит Наталья Ильченко, руководитель пресс-службы SuperJob. — Государственная статистика не учитывает форму трудоустройства: сокращения и оптимизация численности в одном секторе компенсируются ростом занятости в других (ВПК, строительство инфраструктурных проектов). Однако новая работа может быть на неполный рабочий день, она может сопровождаться снижением в доходах или переводом в статус самозанятого или ИП».
#посткап #класс #экономика
https://www.sobaka.ru/rnd/city/society/206647
В последние недели новости рынка труда выглядят крайне противоречиво. С одной стороны, официальные данные говорят: в стране рекордно низкий уровень безработицы. С другой — рекрутеры сообщают о том, что количество резюме на сайтах поиска работы растет намного быстрее числа вакансий. Некоторые СМИ предрекают завершение «зарплатной гонки» уже к 2026 году. Проще говоря, согласно этим ожиданиям, рост зарплат скоро затормозится.
«Никакого противоречия тут нет, — говорит в беседе с редакцией экономист, автор телеграм-канала "Деньги и песец" Дмитрий Прокофьев. — Просто есть работа, а есть хорошая работа. Найти себе тяжелый, требующий значительных усилий, едва обеспечивающий твое существование труд проблем нет. Отсюда и низкая безработица. Устроиться по специальности да так, что можно, работая 40 часов в неделю, не считать каждую копейку, уже сложно. Поэтому люди ищут всевозможные подработки».
«Нужно понимать, что низкая безработица не равна высокой полной занятости, — говорит Наталья Ильченко, руководитель пресс-службы SuperJob. — Государственная статистика не учитывает форму трудоустройства: сокращения и оптимизация численности в одном секторе компенсируются ростом занятости в других (ВПК, строительство инфраструктурных проектов). Однако новая работа может быть на неполный рабочий день, она может сопровождаться снижением в доходах или переводом в статус самозанятого или ИП».
#посткап #класс #экономика
https://www.sobaka.ru/rnd/city/society/206647
Собака.ru
В России 2,1% официально безработных — так мало не было никогда. Однако число резюме на сайтах поиска работы растет! Как так?
Почему СМИ предрекают завершение «зарплатной гонки»? И правы ли они в этом?
The Economist - Космическая гонка вооружений набирает обороты
Когда‑то американские генералы говорили о возможности войны в космосе уклончиво, предпочитая рассуждать о «доминировании» в космическом пространстве, а не о мрачной перспективе уничтожения спутников на орбите. Теперь же они открыто заявляют о необходимости развёртывания оружия — как в космосе, так и за его пределами
#посткап #колониализм #империализм
https://telegra.ph/Kosmicheskaya-gonka-vooruzhenij-nabiraet-oboroty-11-19
Когда‑то американские генералы говорили о возможности войны в космосе уклончиво, предпочитая рассуждать о «доминировании» в космическом пространстве, а не о мрачной перспективе уничтожения спутников на орбите. Теперь же они открыто заявляют о необходимости развёртывания оружия — как в космосе, так и за его пределами
#посткап #колониализм #империализм
https://telegra.ph/Kosmicheskaya-gonka-vooruzhenij-nabiraet-oboroty-11-19
Telegraph
Космическая гонка вооружений набирает обороты
Когда‑то американские генералы говорили о возможности войны в космосе уклончиво, предпочитая рассуждать о «доминировании» в космическом пространстве, а не о мрачной перспективе уничтожения спутников на орбите. Теперь же они открыто заявляют о необходимости…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рабочие Генуи (металлического завода Ilva и присоединившихся к ним рабочих Ansaldo, Fincantieri, Piaggio и других компаний) сопротивляются правительственному плану по закрытию предприятия, объявив забастовку с 1 декабря, ежедневно повышая ставки - занятие площади Савио, перекрытие автомагистралей, столкновение с полицией и т.д.
#посткап #класс #борьба
#посткап #класс #борьба
The Economist опубликовал короткий материал на тему выгодности сокращения рабочего дня для сотрудников (свободное время, отсутствие усталости) и капиталистов (эффективность управления и прочее из словаря менеджмента), но даже не рассмотрел вариант сокращения рабочего дня с сохранением прежней заработной платы, попутно оправдав переработки в стартапах, молодых проектах и в секторе высоких технологий. Идеология, которая соответствует бесславному падению буржуазного класса.
The Economist - Какова оптимальная продолжительность рабочего дня?
#посткап #класс #экономика
https://telegra.ph/Kakova-optimalnaya-prodolzhitelnost-rabochego-dnya-12-05
The Economist - Какова оптимальная продолжительность рабочего дня?
#посткап #класс #экономика
https://telegra.ph/Kakova-optimalnaya-prodolzhitelnost-rabochego-dnya-12-05
Telegraph
Какова оптимальная продолжительность рабочего дня?
График с 9 до 17 по сей день актуален? Отчасти да. Новое исследование данных о рабочей силе, проведённое Эмори Гетином из Всемирного банка и Эммануэлем Саезом из Калифорнийского университета в Беркли, показало: занятое взрослое население мира в среднем трудится 42 часа…
О применении искусственного интеллекта в современных войнах:
Financial Times - ИИ на поле боя: военные меняют правила игры
ИИ помогает быстрее анализировать данные и принимать решения в напряженной обстановке.
#посткап #производительныесилы #империализм #колониализм
https://telegra.ph/II-na-pole-boya-voennye-menyayut-pravila-igry-12-05
Financial Times - ИИ на поле боя: военные меняют правила игры
ИИ помогает быстрее анализировать данные и принимать решения в напряженной обстановке.
#посткап #производительныесилы #империализм #колониализм
https://telegra.ph/II-na-pole-boya-voennye-menyayut-pravila-igry-12-05
Telegraph
ИИ на поле боя: военные меняют правила игры
В затемнённом помещении в лондонском районе Шордич оживает огромный экран: на нём появляется карта Балтийского моря. Несколько нажатий клавиш — и на карту накладываются данные морской навигации, демонстрируя движущиеся суда. Ещё одна команда выводит на экран…
Действительная проблема и смешные методы решения:
В России могут исчезнуть почти 130 малых городов
#посткап #кризис #экономика
https://www.sobaka.ru/rnd/city/society/204459
В России могут исчезнуть почти 130 малых городов
#посткап #кризис #экономика
https://www.sobaka.ru/rnd/city/society/204459
Собака.ru
В России могут исчезнуть почти 130 малых городов. Почему? Как спасти их от вымирания?
Рассказываем о тенденции, которую эксперты называют «неочевидным многим вызовом для всей страны».
Материал Aeon о том, как история Америки и борьба её внутренних течений в отношении завоеваний и колоний оформили идею о недопустимости насильственных аннексий (поэтому подобные действия продолжаются, но под другими предлогами), дипломатическую тактику современного неформального империализма
Как завоевание чужих территорий стало считаться недопустимым
Любое столь повсеместное и глубоко укоренённое явление, как современный запрет аннексии путём завоевания, является результатом совпадения множества факторов. Один из самых парадоксальных моментов заключается в том, что государства, наиболее способные к масштабным завоеваниям, зачастую оказываются их самыми яростными противниками. Неудивительно, что завоевание осуждают его жертвы или те, кто может ими стать. Но куда интереснее вопрос, почему, скажем, Соединённые Штаты, по-прежнему обладающие самой мощной армией в мире, являются убеждёнными сторонниками запрета аннексии путём завоевания. США поддерживают военное присутствие на всех континентах и часто применяют силу, но с момента аннексии Северных Марианских островов, захваченных во Второй мировой войне, они не присоединяли завоёванные территории. Почему единственная мировая сверхдержава добровольно связывает себе руки?
#посткап #колониализм #империализм
https://theidealist.ru/conqoth/
Как завоевание чужих территорий стало считаться недопустимым
Любое столь повсеместное и глубоко укоренённое явление, как современный запрет аннексии путём завоевания, является результатом совпадения множества факторов. Один из самых парадоксальных моментов заключается в том, что государства, наиболее способные к масштабным завоеваниям, зачастую оказываются их самыми яростными противниками. Неудивительно, что завоевание осуждают его жертвы или те, кто может ими стать. Но куда интереснее вопрос, почему, скажем, Соединённые Штаты, по-прежнему обладающие самой мощной армией в мире, являются убеждёнными сторонниками запрета аннексии путём завоевания. США поддерживают военное присутствие на всех континентах и часто применяют силу, но с момента аннексии Северных Марианских островов, захваченных во Второй мировой войне, они не присоединяли завоёванные территории. Почему единственная мировая сверхдержава добровольно связывает себе руки?
#посткап #колониализм #империализм
https://theidealist.ru/conqoth/
Пораженческая в контексте межимпериалистического противостояния статья Bloomberg о том, что несмотря на самоуверенные надежды американцев на падение КНР из-за внутренних проблем и торговые противостояния, Китай продолжает расти и усиливать свою мощь. Но, может быть, статья так же сигнализирует о том, что США могут перейти от торговой войны к настоящей вооруженной.
Bloomberg - Пора отказаться от попыток победить Китай
#посткап #империализм #колониализм
https://telegra.ph/Pora-otkazatsya-ot-popytok-pobedit-Kitaj-12-17
Bloomberg - Пора отказаться от попыток победить Китай
#посткап #империализм #колониализм
https://telegra.ph/Pora-otkazatsya-ot-popytok-pobedit-Kitaj-12-17