Статья The Economist обращает внимание на то, что рецессии (или, если называть вещи своими именами, кризисы) перестали охватывать мировую экономику. Это опрометчивое заявление, однако стоит напомнить, что немногим ранее политэкономия «забыла» о кризисах вплоть до 2008 года. Что же касается длинного цикла, то нельзя сказать, что за это время (с 2007-09 гг.) не происходило финансовых спадов (на основе чего мы выделяем подциклы и волны, так как подобные финансовые спады случаются и посередине промышленного цикла, не приводя к кризису перепроизводства), по этой причине в одиннадцатом цикле (счет ведется с конца Второй империалистической войны) было несколько подциклов, которые однако завершились не классическим товарным и капитальным перепроизводством, а приостановкой производства во время пандемии 2020-2021 гг. С большей вероятностью необходимо объявить о начале двенадцатого производственного цикла (это так же может быть сложный цикл с несколькими волнами), длина которого вряд ли будет меньше шести лет (шесть лет - это средняя продолжительность промышленного цикла в 1945-2008 гг.).
The Economist - Рецессии почти исчезли — и это грозит неприятностями
Непрерывный рост может сделать экономику неповоротливой и неэффективной.
#посткап #экономика #кризис
https://telegra.ph/Recessii-pochti-ischezli--i-ehto-grozit-nepriyatnostyami-11-12
The Economist - Рецессии почти исчезли — и это грозит неприятностями
Непрерывный рост может сделать экономику неповоротливой и неэффективной.
#посткап #экономика #кризис
https://telegra.ph/Recessii-pochti-ischezli--i-ehto-grozit-nepriyatnostyami-11-12
Telegraph
Рецессии почти исчезли — и это грозит неприятностями
По оценкам историков-экономистов, с 1300 по 1800 год Англия, а затем и сама Британия почти половину времени находились в состоянии рецессии. Экономика была нестабильной, с бурным восстановлением после резких спадов. По мере развития капитализма и совершенствования…
Ленин - Капитализм и женский труд
Современное капиталистическое общество таит в своих недрах множество таких случаев нищеты и угнетения, которые не бросаются сразу в глаза. Раздробленные семьи мещан, ремесленников, рабочих, служащих, мелких чиновников бедствуют невыразимо, с трудом сводя концы с концами в лучшие времена. Миллионы и миллионы женщин в таких семьях живут (или, вернее, мучаются) жизнью «домашних рабынь», старающихся накормить и обшить семью на гроши, ценою каждодневных отчаянных усилий и «экономии» на всем - кроме своего труда.
Из этих женщин капитал всего охотнее берет себе работниц на дому, готовых за чудовищно низкую плату «прирабатывать» себе и семье на кусок хлеба. Из этих же женщин капиталисты всех стран берут себе (подобно рабовладельцам древности и крепостным помещикам средних веков) любое число наложниц за самую «доступную» цену. И никакое «нравственное негодование» (в 99 случаях из ста лицемерное) по поводу проституции не сможет ничего поделать против этой торговли женским телом: пока существует наемное рабство, неизбежно будет существовать и проституция. Все угнетенные и эксплуатируемые классы в истории человеческих обществ всегда вынуждены были (в этом и состоит их эксплуатация) отдавать угнетателям, во-первых, свой неоплаченный труд и, во-вторых, своих женщин в наложницы «господам».
Рабство, крепостничество и капитализм одинаковы в этом отношении. Изменяется только форма эксплуатации; эксплуатация остается.
В Париже, «столице мира», центре цивилизации, открылась в настоящее время выставка произведений «эксплуатируемых работниц на дому».
Современное капиталистическое общество таит в своих недрах множество таких случаев нищеты и угнетения, которые не бросаются сразу в глаза. Раздробленные семьи мещан, ремесленников, рабочих, служащих, мелких чиновников бедствуют невыразимо, с трудом сводя концы с концами в лучшие времена. Миллионы и миллионы женщин в таких семьях живут (или, вернее, мучаются) жизнью «домашних рабынь», старающихся накормить и обшить семью на гроши, ценою каждодневных отчаянных усилий и «экономии» на всем - кроме своего труда.
Из этих женщин капитал всего охотнее берет себе работниц на дому, готовых за чудовищно низкую плату «прирабатывать» себе и семье на кусок хлеба. Из этих же женщин капиталисты всех стран берут себе (подобно рабовладельцам древности и крепостным помещикам средних веков) любое число наложниц за самую «доступную» цену. И никакое «нравственное негодование» (в 99 случаях из ста лицемерное) по поводу проституции не сможет ничего поделать против этой торговли женским телом: пока существует наемное рабство, неизбежно будет существовать и проституция. Все угнетенные и эксплуатируемые классы в истории человеческих обществ всегда вынуждены были (в этом и состоит их эксплуатация) отдавать угнетателям, во-первых, свой неоплаченный труд и, во-вторых, своих женщин в наложницы «господам».
Рабство, крепостничество и капитализм одинаковы в этом отношении. Изменяется только форма эксплуатации; эксплуатация остается.
В Париже, «столице мира», центре цивилизации, открылась в настоящее время выставка произведений «эксплуатируемых работниц на дому».
Продолжение:
На каждом выставленном предмете мы видим билетик, показывающий, сколько получает за его приготовление работница на дому и сколько она может выработать при этом в день и в час.
И что же оказывается? Больше 1 Ц франка, т. е. 50 копеек, ни на одном товаре работница на дому выработать не может. А громадная масса работ доставляет заработок еще неизмеримо более низкий. Вот, например, абажуры. Плата - 4 копейки за дюжину. Или бумажные мешки - 15 копеек за 1000, заработок - шесть копеек в час. Вот маленькие игрушки с лентами и т. п. - 21/2 копейки за час. Вот цветочные работы - две-три копейки за час. Вот дамское и мужское белье - от двух до шести копеек за час. И так далее без конца.
Следовало бы и нашим рабочим обществам и профессиональным союзам организовать подобную «выставку». Она не даст колоссальных барышей, собираемых выставками буржуазии. Выставка пролетарской женской нужды и нищеты даст иную пользу: она поможет наемным рабочим и рабыням понять свое положение, оглянуться на свою «жизнь», вдуматься в условия избавления от этого вечного гнета нужды, нищеты, проституции и всяких надругательств над неимущим.
Напечатано 5 мая 1913 г. в газете «Правда» №102
На каждом выставленном предмете мы видим билетик, показывающий, сколько получает за его приготовление работница на дому и сколько она может выработать при этом в день и в час.
И что же оказывается? Больше 1 Ц франка, т. е. 50 копеек, ни на одном товаре работница на дому выработать не может. А громадная масса работ доставляет заработок еще неизмеримо более низкий. Вот, например, абажуры. Плата - 4 копейки за дюжину. Или бумажные мешки - 15 копеек за 1000, заработок - шесть копеек в час. Вот маленькие игрушки с лентами и т. п. - 21/2 копейки за час. Вот цветочные работы - две-три копейки за час. Вот дамское и мужское белье - от двух до шести копеек за час. И так далее без конца.
Следовало бы и нашим рабочим обществам и профессиональным союзам организовать подобную «выставку». Она не даст колоссальных барышей, собираемых выставками буржуазии. Выставка пролетарской женской нужды и нищеты даст иную пользу: она поможет наемным рабочим и рабыням понять свое положение, оглянуться на свою «жизнь», вдуматься в условия избавления от этого вечного гнета нужды, нищеты, проституции и всяких надругательств над неимущим.
Напечатано 5 мая 1913 г. в газете «Правда» №102
Налоги на урожай, а не сельское хозяйство в целом, подтолкнули людей к созданию первых государств
Что стало настоящим фундаментом власти — умение обрабатывать землю или контроль над некоторыми культурными растениями? Авторы нового исследования пришли к выводу, что появление первых крупных сообществ и государств зависело не от земледелия в целом, а от выращивания определенных злаков. Эти культуры было легко хранить и, еще важнее, невероятно просто облагать налогом, что и дало толчок появлению цивилизации.
#история #посткап
https://naked-science.ru/article/history/nalogi-na-urozhai-a-ne
Что стало настоящим фундаментом власти — умение обрабатывать землю или контроль над некоторыми культурными растениями? Авторы нового исследования пришли к выводу, что появление первых крупных сообществ и государств зависело не от земледелия в целом, а от выращивания определенных злаков. Эти культуры было легко хранить и, еще важнее, невероятно просто облагать налогом, что и дало толчок появлению цивилизации.
#история #посткап
https://naked-science.ru/article/history/nalogi-na-urozhai-a-ne
Naked Science
Налоги на урожай, а не сельское хозяйство в целом, подтолкнули людей к созданию первых государств
Что стало настоящим фундаментом власти — умение обрабатывать землю или контроль над некоторыми культурными растениями? Авторы нового исследования пришли к выводу, что появление первых крупных сообществ и государств зависело не от земледелия в целом, а от…
Империалистическое лидерство Соединенных Штатов, установившееся после Второй Мировой войны, было гарантировано в том числе и оккупацией и подавлением государств Западной Европы, соперников в войне за мировое господство. С тех пор хотя американская идеологическая парадигма вещает идею об общих западных интересах, союзе демократических стран и так далее, стремление к гегемонии явно присуще каждой империалистической нации, и антагонизм между союзниками никуда не делся. Более того, американский гегемонизм никогда не сводил глаз с Европы, и подтверждением этому является статья Foreign Affairs, предупреждающая об опасности усиления континентальной Европы, по-прежнему соперника для Вашингтона.
#посткап #колониализм #империализм
Foreign Affairs - Остерегайтесь Европы, о которой Вы мечтаете ч.1
https://telegra.ph/Foreign-Affairs---Osteregajtes-Evropy-o-kotoroj-Vy-mechtaete-ch1-11-27
Foreign Affairs - Остерегайтесь Европы, о которой Вы мечтаете ч.2
https://telegra.ph/Foreign-Affairs---Osteregajtes-Evropy-o-kotoroj-Vy-mechtaete-ch2-11-27
#посткап #колониализм #империализм
Foreign Affairs - Остерегайтесь Европы, о которой Вы мечтаете ч.1
https://telegra.ph/Foreign-Affairs---Osteregajtes-Evropy-o-kotoroj-Vy-mechtaete-ch1-11-27
Foreign Affairs - Остерегайтесь Европы, о которой Вы мечтаете ч.2
https://telegra.ph/Foreign-Affairs---Osteregajtes-Evropy-o-kotoroj-Vy-mechtaete-ch2-11-27
Telegraph
Foreign Affairs - Остерегайтесь Европы, о которой Вы мечтаете ч.1
Недостатки и опасности независимости союзников На протяжении десятилетий Соединенные Штаты просили своих союзников по НАТО в Европе делать больше для собственной обороны. И к саммиту Североатлантического союза в Вашингтоне в 2024 году 23 из 32 членов НАТО…
Ленин - «Кому выгодно?»
Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куй продэст), - «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».
Не то важно, кто отстаивает непосредственно известную политику, - ибо для защиты всяких взглядов при современной благородной системе капитализма любой богач всегда сможет «нанять» или купить, или привлечь любое число адвокатов, писателей, даже депутатов, профессоров, попов и так далее. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать и честью и совестью. Бывают и простачки, которые по недомыслию или по слепой привычке защищают господствующие в известной буржуазной среде взгляды.
Нет, в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры.
Например, «Европа», государства, именующие себя «цивилизованными», ведут теперь бешеную скачку с препятствиями из-за вооружений. На тысячи ладов, в тысячах газет, с тысяч кафедр кричат и вопят о патриотизме, о культуре, о родине, о мире, о прогрессе, - и все это ради оправдания новых затрат десятков и сотен миллионов рублей на всяческие орудия истребления, на пушки, на «дредноуты» (броненосцы новейшего типа) и т. п.
Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куй продэст), - «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».
Не то важно, кто отстаивает непосредственно известную политику, - ибо для защиты всяких взглядов при современной благородной системе капитализма любой богач всегда сможет «нанять» или купить, или привлечь любое число адвокатов, писателей, даже депутатов, профессоров, попов и так далее. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать и честью и совестью. Бывают и простачки, которые по недомыслию или по слепой привычке защищают господствующие в известной буржуазной среде взгляды.
Нет, в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры.
Например, «Европа», государства, именующие себя «цивилизованными», ведут теперь бешеную скачку с препятствиями из-за вооружений. На тысячи ладов, в тысячах газет, с тысяч кафедр кричат и вопят о патриотизме, о культуре, о родине, о мире, о прогрессе, - и все это ради оправдания новых затрат десятков и сотен миллионов рублей на всяческие орудия истребления, на пушки, на «дредноуты» (броненосцы новейшего типа) и т. п.
Продолжение:
Господа публика! - хочется сказать по поводу всех этих фраз «патреотов». Не верьте фразам, посмотрите лучше, кому выгодно!
Недавно знаменитая английская фирма «Армстронг, Уитверс и К°" опубликовала свой годичный отчет. Фирма производит главным образом всяческие предметы вооружения. Баланс сведен в сумме 877 тысяч фунтов стерлингов, т. е. около 8-ми миллионов рублей, дивиденд по 121/2 процентов!! Около 900 000 рублей отнесено в запасный капитал и т. д. и т. д.
Вот куда идут миллионы и миллиарды, выколачиваемые из рабочих и крестьян на вооружения. Дивиденды по 121/2 процентов, - это значит удвоение капитала в 8 лет. А всяческие вознаграждения директоров и т. п. тут еще не считаются. Армстронг в Англии, Крупп в Германии, Крезо во Франции, Кокериль в Бельгии, а сколько их во всех «цивилизованных» странах? А тьма тем поставщиков?
Вот кому выгодно раздувание шовинизма, болтовня о «патриотизме» (пушечном патриотизме), о защите культуры (орудиями истребления культуры) и так далее!
Напечатано в «Правда» № 84, 11 апреля 1913 г.
Господа публика! - хочется сказать по поводу всех этих фраз «патреотов». Не верьте фразам, посмотрите лучше, кому выгодно!
Недавно знаменитая английская фирма «Армстронг, Уитверс и К°" опубликовала свой годичный отчет. Фирма производит главным образом всяческие предметы вооружения. Баланс сведен в сумме 877 тысяч фунтов стерлингов, т. е. около 8-ми миллионов рублей, дивиденд по 121/2 процентов!! Около 900 000 рублей отнесено в запасный капитал и т. д. и т. д.
Вот куда идут миллионы и миллиарды, выколачиваемые из рабочих и крестьян на вооружения. Дивиденды по 121/2 процентов, - это значит удвоение капитала в 8 лет. А всяческие вознаграждения директоров и т. п. тут еще не считаются. Армстронг в Англии, Крупп в Германии, Крезо во Франции, Кокериль в Бельгии, а сколько их во всех «цивилизованных» странах? А тьма тем поставщиков?
Вот кому выгодно раздувание шовинизма, болтовня о «патриотизме» (пушечном патриотизме), о защите культуры (орудиями истребления культуры) и так далее!
Напечатано в «Правда» № 84, 11 апреля 1913 г.
post-cap посткап
Экономические данные по «поглощению» безработицы и увеличению спроса на рабочую силу во всех сферах в текущих условиях российской экономики. Однако следует принять во внимание несколько простых дополнений к материалу: -Перенаселение и обратные ему тенденции…
В России 2,1% официально безработных — так мало не было никогда. Однако число резюме на сайтах поиска работы растет
В последние недели новости рынка труда выглядят крайне противоречиво. С одной стороны, официальные данные говорят: в стране рекордно низкий уровень безработицы. С другой — рекрутеры сообщают о том, что количество резюме на сайтах поиска работы растет намного быстрее числа вакансий. Некоторые СМИ предрекают завершение «зарплатной гонки» уже к 2026 году. Проще говоря, согласно этим ожиданиям, рост зарплат скоро затормозится.
«Никакого противоречия тут нет, — говорит в беседе с редакцией экономист, автор телеграм-канала "Деньги и песец" Дмитрий Прокофьев. — Просто есть работа, а есть хорошая работа. Найти себе тяжелый, требующий значительных усилий, едва обеспечивающий твое существование труд проблем нет. Отсюда и низкая безработица. Устроиться по специальности да так, что можно, работая 40 часов в неделю, не считать каждую копейку, уже сложно. Поэтому люди ищут всевозможные подработки».
«Нужно понимать, что низкая безработица не равна высокой полной занятости, — говорит Наталья Ильченко, руководитель пресс-службы SuperJob. — Государственная статистика не учитывает форму трудоустройства: сокращения и оптимизация численности в одном секторе компенсируются ростом занятости в других (ВПК, строительство инфраструктурных проектов). Однако новая работа может быть на неполный рабочий день, она может сопровождаться снижением в доходах или переводом в статус самозанятого или ИП».
#посткап #класс #экономика
https://www.sobaka.ru/rnd/city/society/206647
В последние недели новости рынка труда выглядят крайне противоречиво. С одной стороны, официальные данные говорят: в стране рекордно низкий уровень безработицы. С другой — рекрутеры сообщают о том, что количество резюме на сайтах поиска работы растет намного быстрее числа вакансий. Некоторые СМИ предрекают завершение «зарплатной гонки» уже к 2026 году. Проще говоря, согласно этим ожиданиям, рост зарплат скоро затормозится.
«Никакого противоречия тут нет, — говорит в беседе с редакцией экономист, автор телеграм-канала "Деньги и песец" Дмитрий Прокофьев. — Просто есть работа, а есть хорошая работа. Найти себе тяжелый, требующий значительных усилий, едва обеспечивающий твое существование труд проблем нет. Отсюда и низкая безработица. Устроиться по специальности да так, что можно, работая 40 часов в неделю, не считать каждую копейку, уже сложно. Поэтому люди ищут всевозможные подработки».
«Нужно понимать, что низкая безработица не равна высокой полной занятости, — говорит Наталья Ильченко, руководитель пресс-службы SuperJob. — Государственная статистика не учитывает форму трудоустройства: сокращения и оптимизация численности в одном секторе компенсируются ростом занятости в других (ВПК, строительство инфраструктурных проектов). Однако новая работа может быть на неполный рабочий день, она может сопровождаться снижением в доходах или переводом в статус самозанятого или ИП».
#посткап #класс #экономика
https://www.sobaka.ru/rnd/city/society/206647
Собака.ru
В России 2,1% официально безработных — так мало не было никогда. Однако число резюме на сайтах поиска работы растет! Как так?
Почему СМИ предрекают завершение «зарплатной гонки»? И правы ли они в этом?
The Economist - Космическая гонка вооружений набирает обороты
Когда‑то американские генералы говорили о возможности войны в космосе уклончиво, предпочитая рассуждать о «доминировании» в космическом пространстве, а не о мрачной перспективе уничтожения спутников на орбите. Теперь же они открыто заявляют о необходимости развёртывания оружия — как в космосе, так и за его пределами
#посткап #колониализм #империализм
https://telegra.ph/Kosmicheskaya-gonka-vooruzhenij-nabiraet-oboroty-11-19
Когда‑то американские генералы говорили о возможности войны в космосе уклончиво, предпочитая рассуждать о «доминировании» в космическом пространстве, а не о мрачной перспективе уничтожения спутников на орбите. Теперь же они открыто заявляют о необходимости развёртывания оружия — как в космосе, так и за его пределами
#посткап #колониализм #империализм
https://telegra.ph/Kosmicheskaya-gonka-vooruzhenij-nabiraet-oboroty-11-19
Telegraph
Космическая гонка вооружений набирает обороты
Когда‑то американские генералы говорили о возможности войны в космосе уклончиво, предпочитая рассуждать о «доминировании» в космическом пространстве, а не о мрачной перспективе уничтожения спутников на орбите. Теперь же они открыто заявляют о необходимости…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рабочие Генуи (металлического завода Ilva и присоединившихся к ним рабочих Ansaldo, Fincantieri, Piaggio и других компаний) сопротивляются правительственному плану по закрытию предприятия, объявив забастовку с 1 декабря, ежедневно повышая ставки - занятие площади Савио, перекрытие автомагистралей, столкновение с полицией и т.д.
#посткап #класс #борьба
#посткап #класс #борьба
The Economist опубликовал короткий материал на тему выгодности сокращения рабочего дня для сотрудников (свободное время, отсутствие усталости) и капиталистов (эффективность управления и прочее из словаря менеджмента), но даже не рассмотрел вариант сокращения рабочего дня с сохранением прежней заработной платы, попутно оправдав переработки в стартапах, молодых проектах и в секторе высоких технологий. Идеология, которая соответствует бесславному падению буржуазного класса.
The Economist - Какова оптимальная продолжительность рабочего дня?
#посткап #класс #экономика
https://telegra.ph/Kakova-optimalnaya-prodolzhitelnost-rabochego-dnya-12-05
The Economist - Какова оптимальная продолжительность рабочего дня?
#посткап #класс #экономика
https://telegra.ph/Kakova-optimalnaya-prodolzhitelnost-rabochego-dnya-12-05
Telegraph
Какова оптимальная продолжительность рабочего дня?
График с 9 до 17 по сей день актуален? Отчасти да. Новое исследование данных о рабочей силе, проведённое Эмори Гетином из Всемирного банка и Эммануэлем Саезом из Калифорнийского университета в Беркли, показало: занятое взрослое население мира в среднем трудится 42 часа…
О применении искусственного интеллекта в современных войнах:
Financial Times - ИИ на поле боя: военные меняют правила игры
ИИ помогает быстрее анализировать данные и принимать решения в напряженной обстановке.
#посткап #производительныесилы #империализм #колониализм
https://telegra.ph/II-na-pole-boya-voennye-menyayut-pravila-igry-12-05
Financial Times - ИИ на поле боя: военные меняют правила игры
ИИ помогает быстрее анализировать данные и принимать решения в напряженной обстановке.
#посткап #производительныесилы #империализм #колониализм
https://telegra.ph/II-na-pole-boya-voennye-menyayut-pravila-igry-12-05
Telegraph
ИИ на поле боя: военные меняют правила игры
В затемнённом помещении в лондонском районе Шордич оживает огромный экран: на нём появляется карта Балтийского моря. Несколько нажатий клавиш — и на карту накладываются данные морской навигации, демонстрируя движущиеся суда. Ещё одна команда выводит на экран…
Действительная проблема и смешные методы решения:
В России могут исчезнуть почти 130 малых городов
#посткап #кризис #экономика
https://www.sobaka.ru/rnd/city/society/204459
В России могут исчезнуть почти 130 малых городов
#посткап #кризис #экономика
https://www.sobaka.ru/rnd/city/society/204459
Собака.ru
В России могут исчезнуть почти 130 малых городов. Почему? Как спасти их от вымирания?
Рассказываем о тенденции, которую эксперты называют «неочевидным многим вызовом для всей страны».
Материал Aeon о том, как история Америки и борьба её внутренних течений в отношении завоеваний и колоний оформили идею о недопустимости насильственных аннексий (поэтому подобные действия продолжаются, но под другими предлогами), дипломатическую тактику современного неформального империализма
Как завоевание чужих территорий стало считаться недопустимым
Любое столь повсеместное и глубоко укоренённое явление, как современный запрет аннексии путём завоевания, является результатом совпадения множества факторов. Один из самых парадоксальных моментов заключается в том, что государства, наиболее способные к масштабным завоеваниям, зачастую оказываются их самыми яростными противниками. Неудивительно, что завоевание осуждают его жертвы или те, кто может ими стать. Но куда интереснее вопрос, почему, скажем, Соединённые Штаты, по-прежнему обладающие самой мощной армией в мире, являются убеждёнными сторонниками запрета аннексии путём завоевания. США поддерживают военное присутствие на всех континентах и часто применяют силу, но с момента аннексии Северных Марианских островов, захваченных во Второй мировой войне, они не присоединяли завоёванные территории. Почему единственная мировая сверхдержава добровольно связывает себе руки?
#посткап #колониализм #империализм
https://theidealist.ru/conqoth/
Как завоевание чужих территорий стало считаться недопустимым
Любое столь повсеместное и глубоко укоренённое явление, как современный запрет аннексии путём завоевания, является результатом совпадения множества факторов. Один из самых парадоксальных моментов заключается в том, что государства, наиболее способные к масштабным завоеваниям, зачастую оказываются их самыми яростными противниками. Неудивительно, что завоевание осуждают его жертвы или те, кто может ими стать. Но куда интереснее вопрос, почему, скажем, Соединённые Штаты, по-прежнему обладающие самой мощной армией в мире, являются убеждёнными сторонниками запрета аннексии путём завоевания. США поддерживают военное присутствие на всех континентах и часто применяют силу, но с момента аннексии Северных Марианских островов, захваченных во Второй мировой войне, они не присоединяли завоёванные территории. Почему единственная мировая сверхдержава добровольно связывает себе руки?
#посткап #колониализм #империализм
https://theidealist.ru/conqoth/
Пораженческая в контексте межимпериалистического противостояния статья Bloomberg о том, что несмотря на самоуверенные надежды американцев на падение КНР из-за внутренних проблем и торговые противостояния, Китай продолжает расти и усиливать свою мощь. Но, может быть, статья так же сигнализирует о том, что США могут перейти от торговой войны к настоящей вооруженной.
Bloomberg - Пора отказаться от попыток победить Китай
#посткап #империализм #колониализм
https://telegra.ph/Pora-otkazatsya-ot-popytok-pobedit-Kitaj-12-17
Bloomberg - Пора отказаться от попыток победить Китай
#посткап #империализм #колониализм
https://telegra.ph/Pora-otkazatsya-ot-popytok-pobedit-Kitaj-12-17