США превратились из импортёра нефти в чистого экспортёра в 2020 г. Это случилось после 70 лет импорта, с 1949 г, и это важнейшее геоэкономическое событие нач. XXI ст.
Пик импорта нефти в США был совсем недавно, в 2005 г, когда он достигал 12,5 млн баррелей в день. Казалось, что зависимость американской экономики от зарубежных поставок энергоносителей будет сохраняться всегда.
Но уже три года США экспортируют нефти больше, чем импортируют.
Соединенные Штаты по-прежнему покупают некоторое количество сырой нефти и нефтепродуктов из других стран, чтобы удовлетворить внутренний спрос.

В 2023 число забастовок в США вышло на максимум с 2000 года. Рабочие, входящие в профсоюзы, требуют и часто добиваются повышения заработной платы. Последняя крупная профсоюзная забастовка – у рабочих в автопромышленности.

#посткап #класс #борьба

Воспользовавшись ситуацией, США плотно заняли европейский газовый рынок

Россия впервые отправила нефтяные танкеры не ледового класса в Китай через Арктику

«Росатом» заявил, что Севморпуть сейчас безопасен для танкеров не ледового класса. Об этом представители госкорпорации сообщили Financial Times в ответ на заявление экологов о том, что проход российских танкеров может привести к разливу нефти в Арктике.

Профсоюзы Нигерии 🇳🇬 объявляют забастовку.

❗️Два крупнейших профсоюза Нигерии планируют начать бессрочную забастовку 3 октября в знак протеста против роста стоимости жизни после того, как правительство отменило субсидию на бензин.

🗣 Это будет полное прекращение работы... до тех пор, пока правительство не удовлетворит требования нигерийских рабочих и фактически нигерийских масс, - заявили профсоюзные лидеры.

💹 В Нигерии действительно очень сильно выросли цены, включая продукты питания, транспорт и электричество, поскольку большинство предприятий и домохозяйств используют бензиновые генераторы для получения электроэнергии.

#нигерия #экономика

@africablack

Статья о роли коллективных и смешанных форм владения и собственности в истории Голландии, одной из торговых и морских держав

Голландские кооперативы: чемпионы экономики XVII века

Отвоевать земли у моря и болот (а большинство сельскохозяйственных земель в современных Нидерландах и сейчас составляют польдеры – осушенное морское дно) – процесс непростой, требующий не только больших денег, но и труда, а также строительства дамб и мельниц. Тех самых знаменитых голландских мельниц, умевших «не молотить зерно», а откачивать воду, при этом для осушения использовались, как правило, целые серии мельниц и каждая «отвечала» за собственный участок над уровнем моря. Все эти общие заботы способствовали необыкновенно высокому уровню социализации.

Ни мелкие североголландские феодалы, ни самые богатые из фермеров – никто из них не располагал средствами для проведения таких работ в одиночку. Для этого требовалось скидываться. А после завершения работ – справедливо распределять отвоеванные у моря земли между участниками «концессии».

О Голландии тех лет, как о крупнейшей торговой державе, пишут много и часто, но очень редко и вскользь упоминается о том, что ⅔ голландских сельхозпродуктов шло на экспорт. Эффективное землепользование позволяло не только прокормить население страны, но и высвободить множество рабочих рук для других отраслей – торговли и мореплавания, в частности. Именно за счет этого голландцы, испытывающие постоянный дефицит в людях (население этой страны уступало в 6-9 раз Англии, Испании или Франции), выдерживали конкуренцию с другими державами на море.

#посткап #история #империализм #колониализм

https://londoncult.co.uk/gollandskie-kooperativy-chempiony-ekonomiki-xvii-veka/

Когда-то снабжение мира продовольствием обеспечило США огромное влияние, — теперь все иначе. Теперь другие сельскохозяйственные сверхдержавы заполняют пустоту, образовавшуюся в результате сокращения экспорта страны

О том, что продовольствие может служить инструментом государственного управления, Вашингтон узнал еще во время Первой мировой войны, когда поставки американской пшеницы стали играть почти такую же роль в поддержке европейских союзников, сражавшихся с немцами, как и поставки оружия и боеприпасов. [...] В течение сменявших друг друга администраций США развивали дипломатию "всеобщей кормилицы", используя сельскохозяйственные богатства страны в качестве кнута и пряника. Отправка излишков американского урожая за рубеж (в качестве помощи или экспорта) стала безопасным способом укрепления отношений. Запрет на продажу продовольствия вражеским державам также оказался убедительным инструментом внешней политики.

Что теряет страна, когда перестает быть ведущим мировым поставщиком продовольствия? [...] Это глобальное влияние: иностранные правительства и предприятия, зависящие от американских товарных культур, имели мотивы "вести себя хорошо", чтобы сохранить приток продовольствия. [...] В настоящее время на долю США приходится менее трети мирового экспорта сои, что составляет половину объема экспорта Бразилии. По пшенице она находится на четвертом месте, значительно уступая России, которая лидирует. “Посмотрите, куда Россия экспортирует свое зерно, а затем посмотрите на людей, которые не подписали резолюцию ООН против России. По сути, это тот же список”, — говорит Нельсон...

Это странный поворот событий, если учесть, что на протяжении большей части холодной войны США использовали продовольственную помощь, а также торговлю зерном для сдерживания влияния СССР. [...] Когда в 1963 году в Советском Союзе случился кризис урожая пшеницы, президент Джон Ф. Кеннеди разрешил первые с 1917 года продажи американского зерна в Россию.

#посткап #империализм #колониализм #продовольствие

https://telegra.ph/Kogda-to-snabzhenie-mira-prodovolstviem-obespechilo-SSHA-ogromnoe-vliyanie--teper-vse-inache-09-29

Предвидение падения английского господства и прихода американского первенства над Европой с точки зрения экспорта дешевых промышленных и аграрных товаров:

В то время как Англия быстро утрачивает свою промышленную монополию, Франция и Германия приближаются к промышленному уровню Англии, а Америка грозит вытеснить их всех с мирового рынка как по промышленным продуктам, так и по продуктам сельского хозяйства. Введение в Америке хотя бы отчасти фритредерской политики несомненно довершит гибель английской промышленной монополии и подорвет в то же время промышленный экспорт Германии и Франции; а затем должен наступить кризис, который как нельзя лучше ознаменует конец века

Письмо Энгельса к Даниельсону, 24 февраля 1893 г.

Об альтернативных путях производства и классового движения в Германии и остальной Европе в условиях американской монополии:

...если бы война была доведена до конца без внутренних волнений, то наступило бы такое истощение, какого Европа не переживала уже 200 лет. Тогда победила бы по всей линии американская промышленность и поставила бы нас всех перед альтернативой: либо вернуться назад к земледелию только для собственного потребления (всякое другое было бы невозможно из-за американского хлеба), либо - социальный переворот.

Письмо Энгельса к Зорге, 7 января 1888 г.

Работа за малое вознаграждение удвоила частоту проблем с сердцем

Сотрудники, испытывающие стресс на работе и получающие низкое вознаграждение за кропотливый труд, вдвое больше подвержены риску сердечно-сосудистых заболеваний. Об этом предупредили канадские исследователи

#посткап #класс

https://naked-science.ru/article/medicine/rabota-za-maloe-voznagraz

Из статьи The National Interest «Избыток стратегов, но отсутствие хорошей стратегии» о том, что прежние стратегии империалистической гегемонии США уже не действуют:

Разумеется, каждый студент, посещающий программу стратегического образования, несомненно, знаком с прусским военным стратегом Карлом фон Клаузевицем, который, как известно, написал, что «война — это продолжение политики другими средствами». Но похоже, что два десятилетия американских стратегов забыли (или, что еще хуже, по-настоящему не усвоили вооще) пророческое наставление Клаузевица, что политики и военные командиры должны «признавать тип войны, которую они ведут, не принимая ошибочного типа и не пытаясь превратить войну во что-то, чем она не может быть из-за характера обстоятельств». Наш послужной список, конечно, оставляет желать лучшего. За последние двадцать лет за неудачами в Афганистане и Ираке стоимостью 6 триллионов долларов последовала еще одна смена режима в Ливии, ввергшая эту страну в гражданскую войну (и последующую прокси-войну), которая бушует по сей день. Попытки Запада свергнуть сирийского президента Башара Асада были остановлены поддержкой России, что позволило Асаду сохранить твердый контроль над ситуацией. Американская стратегия не смогла сдержать Россию от конфликта в Грузии в 2008 году или в Украине в 2014 году и снова в 2022 году, что конфликт с Китаем становится все более вероятным – если не неизбежным – рискует привести к чрезмерной секьюритизации всех аспектов американо-китайских отношений, взгляду на них только через силовые вопросы безопасности.

Соединенные Штаты, по крайней мере со времен индустриализации, выигрывали войны (когда они их выигрывали) за счет подавляющего применения силы и огневой мощи. По сути, мы произвели впечатляющее количество военной техники, которую мы использовали непосредственно для борьбы с четко идентифицированными и традиционными противниками (национальными государствами), которые не могли совладеть с ней или противостоять ей. Хоть это и не было обязательно красиво, но было эффективно. Этот в высшей степени линейный подход (действие «x» приведет к предсказуемому/предполагаемому эффекту «y») к войне стал нашим стандартным стратегическим руководством. К сожалению, такого линейного подхода часто недостаточно в очень сложных, взаимосвязанных и взаимозависимых средах. В сегодняшнем мире проблемы гораздо более многомерны и не часто представляют собой четко определяемый военный центр тяжести - не говоря уже о том, ущерб или разрушение которого можно легко преобразовать в политические цели.

Это касается фундаментальной проблемы: для Соединенных Штатов типичным ответом является милитаризация проблем, которые могут обойтись без чисто военных решений. Наше руководство национальной безопасности, похоже, неспособно – даже после огромного количества так называемого «стратегического образования» – взглянуть на возникающий стратегический вызов и спросить себя: 1) каковы его уникальные характеристики и требования; и 2) действительно ли у нас есть инструменты/возможности для достижения желаемых политических результатов? Не имея этой способности, они слишком часто по умолчанию — в лучшем случае неэффективно, а в худшем — катастрофически — придерживаются токсичной веры в то, что если мы просто приложим достаточно силы, мы сможем достичь любой цели, которую пожелаем.

Вместо того, чтобы учиться на своих прошлых ошибках, мы удваиваем неудачные стратегические подходы. [...]. Судя по всему, даже полагаться только на «внутреннее чутье» было бы более приемлемым средством разработки стратегии. Однако часть этой проблемы заключается в опасной культуре токсичного позитива внутри истеблишмента национальной безопасности. Существует большая разница между активным подходом «can-do» и неспособностью просто посмотреть фактам в лицо. Непредвиденные последствия и результаты чрезмерно линейного мышления за последние двадцать лет подчеркивают эту реальность.

Снижение безработицы с начала 2022 года по лето 2023 по регионам коррелирует с возможным неофициально подсчитанным числом погибших в последнем военном конфликте в Восточной Европе. Если это так, то перед нами характерное кризисное и радикальное разрешение вопроса занятости\безработицы в капитализме.

Доклад «Женщины в профсоюзах: документы, социология, практика», подготовленный Федерацией независимых профсоюзов России (ФНПР), выделяет следующие основные проблемы женщин.

#посткап #класс #пол #гендер

Средняя продолжительность жизни в США снижается, причем наблюдалось это еще до пандемии, что резко контрастирует с другими богатыми странами

Авторская заметка Bloomberg о будущем кризисе перепроизводства, на который указывает подозрительный одновременный рост доллара, нефти и доходности бумаг. Более фундаментальное значение заметки - критика буржуазного прогнозирования кризисов

Этого не скажешь по заголовкам газет. Экономика США разваливается на глазах

Начало квартала началось жарко: доходность долгосрочных казначейских облигаций выросла выше 4,75% за первые полтора дня торгов до утра вторника. Это продолжение тенденции конца квартала, когда почти каждый день мы достигаем новых многолетних максимумов на длинном конце кривой казначейских облигаций. Конечно, доходность может расти и без рецесси... Но темпы недавнего роста доходности настолько неумолимы, что в конечном итоге что-то сломается — либо рост доходности, либо экономика США.

Сочетание более высокой доходности, более высокого доллара США и более высоких цен на нефть является токсичным для корпоративных доходов. Это должно быть очевидно в прогнозных заявлениях, сделанных позднее в этом месяце. Результатом, вероятно, будет то, что спад прибылей продолжится и в этом квартале, что приведет к падению акций и облигаций.

Почему экономистам так трудно предвидеть рецессию? Одна из причин заключается в том, как работает прогнозирование. Обычно предполагается, что то, что произойдет дальше в экономике, будет своего рода продолжением того, что уже произошло — говоря на жаргоне, линейным процессом. Но рецессии – это нелинейные события. Линейное мышление означает экстраполяцию существующей ситуации вперед без учета запаздывающего воздействия повышения ставок на заимствования домохозяйств и корпораций...

Мы не можем ожидать линейных результатов, когда доходность, доллар и цены на нефть будут расти одновременно. В конечном итоге произойдет поток продаж акций и гораздо больший риск рецессии, поскольку расходы замедлятся, а сбережения на случай предосторожности растут. Мой базовый сценарий по-прежнему представляет собой рецессию, которая начнется уже в декабре.

#посткап #экономика #кризис