Из статьи об экономическом успехе Америки [1]
По целому ряду показателей США по-прежнему обгоняют другие страны
По целому ряду показателей США по-прежнему обгоняют другие страны
Из статьи об экономическом успехе Америки [2]
С одной стороны, Америка больше не является крупнейшей экономикой в мире. С точки зрения конвертации валют, основанной на покупательной способности (это то, что люди могут купить в своей собственной стране), с 2016 года экономика Китая опережает Америку. Сегодня на долю Китая приходится 18% мировой экономики, рассчитанной с точки зрения покупательной способности, а на долю Америки - всего 16%, тогда как в 1990 году их доли составляли 4% и 22% соответственно (см. диаграмму 1)
Доход на душу населения в Америке в 1990 году был на 24% выше, чем в Западной Европе в пересчете на ППС. Сегодня он примерно на 30% выше. В 1990 году этот показатель был на 17% выше, чем в Японии, - сегодня он на 54% выше.
Американцы становятся богаче, потому что их производительность растет быстрее, чем производительность работников в других богатых странах. Это преимущество сопряжено с реальными затратами. Американская экономика допускает крайнюю нестабильность, если говорить о средствах к существованию отдельных людей. Безработица резко возрастает во время экономических спадов. Уровень жизни огромного количества людей в конечном итоге доходит до критического состояния: наркотики, насилие с применением огнестрельного оружия и опасное вождение привело к шокирующему снижению средней продолжительности жизни в Америке. Эти страдания сосредоточены в беднейших, наиболее маргинализированных районах страны.
С одной стороны, Америка больше не является крупнейшей экономикой в мире. С точки зрения конвертации валют, основанной на покупательной способности (это то, что люди могут купить в своей собственной стране), с 2016 года экономика Китая опережает Америку. Сегодня на долю Китая приходится 18% мировой экономики, рассчитанной с точки зрения покупательной способности, а на долю Америки - всего 16%, тогда как в 1990 году их доли составляли 4% и 22% соответственно (см. диаграмму 1)
Доход на душу населения в Америке в 1990 году был на 24% выше, чем в Западной Европе в пересчете на ППС. Сегодня он примерно на 30% выше. В 1990 году этот показатель был на 17% выше, чем в Японии, - сегодня он на 54% выше.
Американцы становятся богаче, потому что их производительность растет быстрее, чем производительность работников в других богатых странах. Это преимущество сопряжено с реальными затратами. Американская экономика допускает крайнюю нестабильность, если говорить о средствах к существованию отдельных людей. Безработица резко возрастает во время экономических спадов. Уровень жизни огромного количества людей в конечном итоге доходит до критического состояния: наркотики, насилие с применением огнестрельного оружия и опасное вождение привело к шокирующему снижению средней продолжительности жизни в Америке. Эти страдания сосредоточены в беднейших, наиболее маргинализированных районах страны.
Из статьи об экономическом успехе Америки [3]
С тех пор как Америка стала крупнейшей экономикой мира в 1890-х годах, ее лидерство то возрастало, то ослабевало. Есть две вещи, которые имеют значение для экономики в долгосрочной перспективе: численность ее рабочей силы и производительность. Достаточно высокий уровень рождаемости и открытая иммиграционная система долгое время давали Америке демографическое преимущество перед большинством других богатых стран, и так продолжается по сей день. Население Америки трудоспособного возраста(от 25 до 64 лет) выросло со 127 миллионов в 1990 году до 175 миллионов в 2022 году, увеличившись на 38%. Сравните это с Западной Европой, где численность населения трудоспособного возраста за этот период выросла всего на 9%, с 94 до 102 миллионов.
Тем не менее, большая доля этих европейцев действительно работает. В этом столетии уровень участия в рабочей силе Америки снижался в основном потому, что мужчины уходили с работы. Но даже это не повлияло на преимущество страны: даже при более низком уровне участия за последние три десятилетия рабочая сила в Америке выросла на 30%. В Европе этот показатель составляет 13%, в Японии - всего 7%.
И эта растущая рабочая сила становится более производительной. Аналитический центр Conference Board, поддерживаемый американским бизнесом, обнаружил, что в период с 1990 по 2022 год производительность труда в Америке (то, что рабочие производят за час) выросла на 67% по сравнению с 55% в Европе и 51% в Японии. Добавьте к этому тот факт, что американцы много работают. Американский рабочий тратит в среднем 1800 часов в год (36-часовая рабочая неделя с четырьмя неделями отпуска), что примерно на 200 часов больше, чем в Европе, хотя и на 500 часов меньше, чем в Китае.
Как объяснить эту разницу в производительности? Для начала полезно определить те области, в которых Америка наиболее продуктивна. В 2019 году Роберт Гордон из Северо-Западного университета, декан факультета исследований экономического роста в Америке, и Хассан Сайед из Принстона разделили экономику на 27 различных отраслей, чтобы определить лидеров. Они обнаружили их в процветающей индустрии информационных и коммуникационных технологий и увидели, что их расцвет пришелся на период с середины 1990-х по середину 2000-х. Но быстрый рост той части экономики, которая занимается производством компьютеров и подключением к ним, был лишь частью истории. Остальная экономика стала продуктивно использовать новую технологию. Рост производительности американских предприятий удвоился и составил более 3% в год в течение этого волшебного десятилетия, в то время как их европейским коллегам удавалось достигать менее 2%. С тех пор рост производительности труда в Америке снизился до своего долгосрочного среднего показателя примерно в 1,5%. Но это по-прежнему было быстрее, чем в большинстве других богатых стран и по-прежнему было обусловлено технологическим сектором.
С тех пор как Америка стала крупнейшей экономикой мира в 1890-х годах, ее лидерство то возрастало, то ослабевало. Есть две вещи, которые имеют значение для экономики в долгосрочной перспективе: численность ее рабочей силы и производительность. Достаточно высокий уровень рождаемости и открытая иммиграционная система долгое время давали Америке демографическое преимущество перед большинством других богатых стран, и так продолжается по сей день. Население Америки трудоспособного возраста(от 25 до 64 лет) выросло со 127 миллионов в 1990 году до 175 миллионов в 2022 году, увеличившись на 38%. Сравните это с Западной Европой, где численность населения трудоспособного возраста за этот период выросла всего на 9%, с 94 до 102 миллионов.
Тем не менее, большая доля этих европейцев действительно работает. В этом столетии уровень участия в рабочей силе Америки снижался в основном потому, что мужчины уходили с работы. Но даже это не повлияло на преимущество страны: даже при более низком уровне участия за последние три десятилетия рабочая сила в Америке выросла на 30%. В Европе этот показатель составляет 13%, в Японии - всего 7%.
И эта растущая рабочая сила становится более производительной. Аналитический центр Conference Board, поддерживаемый американским бизнесом, обнаружил, что в период с 1990 по 2022 год производительность труда в Америке (то, что рабочие производят за час) выросла на 67% по сравнению с 55% в Европе и 51% в Японии. Добавьте к этому тот факт, что американцы много работают. Американский рабочий тратит в среднем 1800 часов в год (36-часовая рабочая неделя с четырьмя неделями отпуска), что примерно на 200 часов больше, чем в Европе, хотя и на 500 часов меньше, чем в Китае.
Как объяснить эту разницу в производительности? Для начала полезно определить те области, в которых Америка наиболее продуктивна. В 2019 году Роберт Гордон из Северо-Западного университета, декан факультета исследований экономического роста в Америке, и Хассан Сайед из Принстона разделили экономику на 27 различных отраслей, чтобы определить лидеров. Они обнаружили их в процветающей индустрии информационных и коммуникационных технологий и увидели, что их расцвет пришелся на период с середины 1990-х по середину 2000-х. Но быстрый рост той части экономики, которая занимается производством компьютеров и подключением к ним, был лишь частью истории. Остальная экономика стала продуктивно использовать новую технологию. Рост производительности американских предприятий удвоился и составил более 3% в год в течение этого волшебного десятилетия, в то время как их европейским коллегам удавалось достигать менее 2%. С тех пор рост производительности труда в Америке снизился до своего долгосрочного среднего показателя примерно в 1,5%. Но это по-прежнему было быстрее, чем в большинстве других богатых стран и по-прежнему было обусловлено технологическим сектором.
Из статьи об экономическом успехе Америки [5]
Многое объясняется и размером Америки. Большой единый рынок всегда дает стране преимущество. Преимущества масштабирования, заметные в технологиях, усилили этот эффект в Америке. Европа пыталась создать единый рынок, но языковые, административные и культурные различия по-прежнему создают барьеры для таких предприятий, как платформы электронной коммерции. Поскольку Индия еще недостаточно богата для своих размеров, чтобы предлагать преимущества в таком масштабе, Китай - единственная страна, которая действительно может соперничать с Америкой в этом отношении. Это помогает объяснить динамизм развития ее сектора потребительских технологий, который наблюдался, по крайней мере, до тех пор, пока Си Цзиньпин не вмешался в эту область.
Размер обеспечивает и другие преимущества. Занимая почти 40% третьего по величине континента в мире, Соединенные Штаты имеют доступ к широкому спектру геологических богатств, некоторые из которых они недавно научились скрывать. В первом десятилетии 2000-х годов Америка импортировала более 10 миллионов баррелей нефти в день. Но примерно в то же время произошла революция, поскольку энергетические компании усовершенствовали методы гидравлического разрыва пласта и горизонтального бурения, чтобы высвободить полезные ископаемые из сланцевых пластов, которыми усеяна страна от Северной Дакоты до Техаса. Добыча газа и нефти резко возросла. - Теперь Америка удовлетворяет большую часть своих потребностей в энергии за счет внутреннего производства. В 2020 году она стала нетто-экспортером нефти.
Богатство Америки трудно сопоставимо с ее недостатками в других областях. Даже несмотря на введение налогов и трансфертов, в стране наиболее неравное распределение доходов среди всех стран "Большой семерки". Разрыв в доходах богатых и бедных, увеличившийся в период с 1990-х по начало 2000-х годов, стабилизировался напряженным на протяжении большей части десятилетия рынком труда. Недавнее повышение заработной платы низкооплачиваемых работников привело к тому, что они начали догонять средний уровень, но разрыв между работниками с высоким и средним уровнем дохода сохраняется.
Жестокость жизни тоже удручает: в среднем американцы, родившиеся сегодня, могут рассчитывать дожить до 77 лет, что примерно на пять лет меньше, чем их сверстники в других странах с аналогичным уровнем развития. Дефицит особенно ощутим среди бедных, чей доступ к медицинскому обслуживанию ограничен, при том что уровень насилия в стране довольно высок.
Многое объясняется и размером Америки. Большой единый рынок всегда дает стране преимущество. Преимущества масштабирования, заметные в технологиях, усилили этот эффект в Америке. Европа пыталась создать единый рынок, но языковые, административные и культурные различия по-прежнему создают барьеры для таких предприятий, как платформы электронной коммерции. Поскольку Индия еще недостаточно богата для своих размеров, чтобы предлагать преимущества в таком масштабе, Китай - единственная страна, которая действительно может соперничать с Америкой в этом отношении. Это помогает объяснить динамизм развития ее сектора потребительских технологий, который наблюдался, по крайней мере, до тех пор, пока Си Цзиньпин не вмешался в эту область.
Размер обеспечивает и другие преимущества. Занимая почти 40% третьего по величине континента в мире, Соединенные Штаты имеют доступ к широкому спектру геологических богатств, некоторые из которых они недавно научились скрывать. В первом десятилетии 2000-х годов Америка импортировала более 10 миллионов баррелей нефти в день. Но примерно в то же время произошла революция, поскольку энергетические компании усовершенствовали методы гидравлического разрыва пласта и горизонтального бурения, чтобы высвободить полезные ископаемые из сланцевых пластов, которыми усеяна страна от Северной Дакоты до Техаса. Добыча газа и нефти резко возросла. - Теперь Америка удовлетворяет большую часть своих потребностей в энергии за счет внутреннего производства. В 2020 году она стала нетто-экспортером нефти.
Богатство Америки трудно сопоставимо с ее недостатками в других областях. Даже несмотря на введение налогов и трансфертов, в стране наиболее неравное распределение доходов среди всех стран "Большой семерки". Разрыв в доходах богатых и бедных, увеличившийся в период с 1990-х по начало 2000-х годов, стабилизировался напряженным на протяжении большей части десятилетия рынком труда. Недавнее повышение заработной платы низкооплачиваемых работников привело к тому, что они начали догонять средний уровень, но разрыв между работниками с высоким и средним уровнем дохода сохраняется.
Жестокость жизни тоже удручает: в среднем американцы, родившиеся сегодня, могут рассчитывать дожить до 77 лет, что примерно на пять лет меньше, чем их сверстники в других странах с аналогичным уровнем развития. Дефицит особенно ощутим среди бедных, чей доступ к медицинскому обслуживанию ограничен, при том что уровень насилия в стране довольно высок.
Из статьи об экономическом успехе Америки [6]
Что может подтолкнуть экономику Америки к краху? Во-первых, есть вероятность, что коллеги из богатого мира могут вдруг наверстать упущенное. Европе не удалось создать такие гигантские технологические компании, как в Америке, но ее жесткие антимонопольные правила способствовали созданию более конкурентного рынка, особенно для потребителей, что еще может принести свои плоды. Япония изо всех сил пыталась встряхнуть свою вялую экономическую модель, и она не сдается. Китай намерен поддерживать быстрый рост, несмотря на очевидные структурные проблемы. Между тем подъем Индии, несомненно, еще больше склонит мировую экономику в сторону Тихого океана.
Но Америка и сама способна подорвать свой собственный успех. Возьмем демографию. Хотя за последние 30 лет численность трудоспособного населения Америки выросла больше, чем в Европе, уровень рождаемости в настоящее время приблизился к европейскому уровню. При более низкой рождаемости Америка нуждается в увеличении потока иммигрантов, чтобы сохранить свое демографическое преимущество. Но растущее течение нативизма препятствует этому. Президент Дональд Трамп безуспешно пытался отменить американские визовые программы для приема высококвалифицированных иностранных работников и начал устанавливать ограничения, чтобы блокировать прибытие низкоквалифицированных работников. Даже если ему и не удастся вновь победить на выборах в 2024 году, он уже породил бдительность и враждебности по отношению к мигрантам. Президент Джо Байден сохранил многие положения пограничной политики Трампа. За время его работы пограничные власти выдворили по меньшей мере 2 миллиона нелегальных мигрантов.
Что может подтолкнуть экономику Америки к краху? Во-первых, есть вероятность, что коллеги из богатого мира могут вдруг наверстать упущенное. Европе не удалось создать такие гигантские технологические компании, как в Америке, но ее жесткие антимонопольные правила способствовали созданию более конкурентного рынка, особенно для потребителей, что еще может принести свои плоды. Япония изо всех сил пыталась встряхнуть свою вялую экономическую модель, и она не сдается. Китай намерен поддерживать быстрый рост, несмотря на очевидные структурные проблемы. Между тем подъем Индии, несомненно, еще больше склонит мировую экономику в сторону Тихого океана.
Но Америка и сама способна подорвать свой собственный успех. Возьмем демографию. Хотя за последние 30 лет численность трудоспособного населения Америки выросла больше, чем в Европе, уровень рождаемости в настоящее время приблизился к европейскому уровню. При более низкой рождаемости Америка нуждается в увеличении потока иммигрантов, чтобы сохранить свое демографическое преимущество. Но растущее течение нативизма препятствует этому. Президент Дональд Трамп безуспешно пытался отменить американские визовые программы для приема высококвалифицированных иностранных работников и начал устанавливать ограничения, чтобы блокировать прибытие низкоквалифицированных работников. Даже если ему и не удастся вновь победить на выборах в 2024 году, он уже породил бдительность и враждебности по отношению к мигрантам. Президент Джо Байден сохранил многие положения пограничной политики Трампа. За время его работы пограничные власти выдворили по меньшей мере 2 миллиона нелегальных мигрантов.
Серия утверждений о ритме, который протекал даже быстрее, чем ожидалось нашими теоретиками, наиболее ярко представлена экономикой США, её производственными данными и постоянно расширяющимся внутренним экономическим развитием. Вопрос заключается в том, возможно ли непрерывное развитие данной социальной формы без колебаний или следует ожидать резких потрясений, глубоких кризисов и катастроф, которые ударят по основам системы. Событий двух великих мировых войн и произошедшего между ними гигантского кризиса всего экономического аппарата вкупе с нестабильностью, в полном смысле этого слова, этого растревоженного послевоенного мира, достаточно, чтобы ответить на этот вопрос. [...] Массивная сеть предприятий и заводов, первая в мире, и максимальная индустриализация каждой сферы деятельности, показывает общество, которое обогнало все остальные, по преобладанию «мертвого труда» (К. Маркс) или капитала, кристаллизованного в машинах, зданиях и массах сырья и полуфабрикатов, над «живым трудом», т.е. непрерывной деятельностью живых людей в производстве. Гордая правовая свобода не может скрыть тяжесть и давление этого трупа, управляющего жизненно важными телами.
Повышение уровня жизни рабочего к массе его потребления, приведенной к единой величине стоимости, есть не что иное, как подтверждение марксистских законов о повышении производительности труда. Статистика обращает внимание на некоторые важные даты: 1848, 1914, 1929, 1932, 1952, но это иллюстрирует ожидаемый нами цикл. Если за 10 лет статистика может похвастаться увеличением заработной платы на 280%, а рост стоимости жизни составил 180%, это означает, что рабочий с заработной платой в 380 собирается потратить 280, т.е. улучшение общего благосостояния на деле упало до 35%. При этом признано, что производительность выросла на 250%! Следовательно, рабочий, который доставляет в три с половиной раза больше, получает только в 1,3 раза больше: эксплуатация и прибавочная стоимость колоссально возросли.
Совершенно ясно, что закон растущей нищеты означает не уменьшение номинальной и реальной заработной платы, а усиление выжимания прибавочной стоимости и увеличение числа тех, кто подвергся экспроприации всех резервов.
Повышение производительности труда в десятки раз, произошедшее в течение всего цикла капитализма в Америке, означает, что за одно и то же рабочее время количество продуктов обрабатывается в десятки раз больше, чем в прошлом. Когда-то капиталист предполагал одну единицу труда на одну единицу сырья, сегодня единица труда обрабатывает десять или двадцать единиц сырых материалов. Если его коэффициент прибыли по отношению к стоимости проданного продукта остается прежним, то с повышением производительности возвращаемая прибыль становится в десять или двадцать раз больше. Но для этого нужно было найти покупателей, для продажи в десять или двадцать раз больше товаров. И тогда капиталиста устроила бы «норма прибыли» пониже и он увеличил бы вознаграждение рабочего, даже если мы предположим, что реальная стоимость удваивалась каждый раз, когда производительность увеличивалась в десять раз: в то же само время он снижает цену продажи, потому что товар содержит две, а не десять единиц труда, и находит покупателей среди собственного персонала. Вот закон понижения нормы прибыли с увеличением производительности труда и с усовершенствованием органического состава капитала (отношением постоянного капитала к совокупному капиталу). Все выводы о невозможности длительной работы этой системы основываются на проверке закона понижения нормы прибыли.
PCInt -Антикапиталистическая революция на Западе 1953
Повышение уровня жизни рабочего к массе его потребления, приведенной к единой величине стоимости, есть не что иное, как подтверждение марксистских законов о повышении производительности труда. Статистика обращает внимание на некоторые важные даты: 1848, 1914, 1929, 1932, 1952, но это иллюстрирует ожидаемый нами цикл. Если за 10 лет статистика может похвастаться увеличением заработной платы на 280%, а рост стоимости жизни составил 180%, это означает, что рабочий с заработной платой в 380 собирается потратить 280, т.е. улучшение общего благосостояния на деле упало до 35%. При этом признано, что производительность выросла на 250%! Следовательно, рабочий, который доставляет в три с половиной раза больше, получает только в 1,3 раза больше: эксплуатация и прибавочная стоимость колоссально возросли.
Совершенно ясно, что закон растущей нищеты означает не уменьшение номинальной и реальной заработной платы, а усиление выжимания прибавочной стоимости и увеличение числа тех, кто подвергся экспроприации всех резервов.
Повышение производительности труда в десятки раз, произошедшее в течение всего цикла капитализма в Америке, означает, что за одно и то же рабочее время количество продуктов обрабатывается в десятки раз больше, чем в прошлом. Когда-то капиталист предполагал одну единицу труда на одну единицу сырья, сегодня единица труда обрабатывает десять или двадцать единиц сырых материалов. Если его коэффициент прибыли по отношению к стоимости проданного продукта остается прежним, то с повышением производительности возвращаемая прибыль становится в десять или двадцать раз больше. Но для этого нужно было найти покупателей, для продажи в десять или двадцать раз больше товаров. И тогда капиталиста устроила бы «норма прибыли» пониже и он увеличил бы вознаграждение рабочего, даже если мы предположим, что реальная стоимость удваивалась каждый раз, когда производительность увеличивалась в десять раз: в то же само время он снижает цену продажи, потому что товар содержит две, а не десять единиц труда, и находит покупателей среди собственного персонала. Вот закон понижения нормы прибыли с увеличением производительности труда и с усовершенствованием органического состава капитала (отношением постоянного капитала к совокупному капиталу). Все выводы о невозможности длительной работы этой системы основываются на проверке закона понижения нормы прибыли.
PCInt -Антикапиталистическая революция на Западе 1953
Против этих позиций, по мере того, как они становятся все более очевидными и убедительными, выступают противоположные позиции коммунистов: живой труд должен преобладать над мертвым! Повышение производительности должно быть ориентировано не на безумное параллельное увеличение бесполезного - если не вредного - производства а на улучшение условий живого труда, то есть на резкое сокращение рабочего дня.
Теория повторяющихся и все более ухудшающихся кризисов основана на теории повышения производительности и снижения нормы прибыли....Внутренний экономический кризис, «абстрактный» кризис (каким мы находим его у Маркса) в Америке, который обязан поглотить всё, что она производит, описывается формулами и рисуется неумолимыми кривыми. Зеркало товаров, которые колеблются вокруг средней цены на хлеб, говорит нам, что сегодня фунт хлеба покупается рабочим за 6 минут своего труда, тогда как в 1914 году он должен был посвятить этому 17 минут труда. Численность рабочего населения, несомненно, увеличилась на большую долю, чем общая численность населения. Как американские граждане будут съедать в три раза больше хлеба чем в 1914 году и, возможно, в десять раз больше, чем в 1848 году? Чтобы не лопнуть, им бы посоветовали есть «пирожные»!
PCInt -Антикапиталистическая революция на Западе 1953
Теория повторяющихся и все более ухудшающихся кризисов основана на теории повышения производительности и снижения нормы прибыли....Внутренний экономический кризис, «абстрактный» кризис (каким мы находим его у Маркса) в Америке, который обязан поглотить всё, что она производит, описывается формулами и рисуется неумолимыми кривыми. Зеркало товаров, которые колеблются вокруг средней цены на хлеб, говорит нам, что сегодня фунт хлеба покупается рабочим за 6 минут своего труда, тогда как в 1914 году он должен был посвятить этому 17 минут труда. Численность рабочего населения, несомненно, увеличилась на большую долю, чем общая численность населения. Как американские граждане будут съедать в три раза больше хлеба чем в 1914 году и, возможно, в десять раз больше, чем в 1848 году? Чтобы не лопнуть, им бы посоветовали есть «пирожные»!
PCInt -Антикапиталистическая революция на Западе 1953
Почему Африка — континент с одним из наибольших неравенств в мире. Неравенство доходов широко варьируется в зависимости от страны [1]
Столь же поразительны различия между африканскими странами (см. карту дохода, полученного верхним децилем). Южная Африка , где десятая часть самых богатых съедает 65% торта, находится в своей собственной лиге. Неравенство снижается в западной и северной частях континента, где немногие счастливчики получают долю в 45%. В этих местах распределение доходов больше похоже на американское, чем на бразильское. Они по-прежнему неравны, но вряд ли являются глобальными исключениями.
Столь же поразительны различия между африканскими странами (см. карту дохода, полученного верхним децилем). Южная Африка , где десятая часть самых богатых съедает 65% торта, находится в своей собственной лиге. Неравенство снижается в западной и северной частях континента, где немногие счастливчики получают долю в 45%. В этих местах распределение доходов больше похоже на американское, чем на бразильское. Они по-прежнему неравны, но вряд ли являются глобальными исключениями.
Почему Африка — континент с одним из наибольших неравенств в мире. Неравенство доходов широко варьируется в зависимости от страны [2]
Это разнообразие проистекает из запутанной истории, утверждается в новой статье Эвота Франкема и Мишеля де Хааса из Вагенингенского университета и Марлоуса ван Вайенбурга из Гарварда. Они утверждают, что в Африке было три волны роста и снижения неравенства, каждая из которых характеризовалась разными способами накопления богатства. Первый, начиная с 17 века, был основан на рабстве и контроле над торговыми путями. Класс воинов наживался, продавая своих собратьев-африканцев европейским и арабским торговцам.
Вторая волна нахлынула в 19 веке, когда европейские страны колонизировали большую часть Африки. В целом самыми неравными были страны с наибольшим количеством поселенцев. На юге Африки расистские режимы украли огромные участки земли и установили правление белого меньшинства. Неравенство также росло в тех местах, где производство новых товаров требовало больших капиталовложений, например, на глубоких золотых приисках в Южной Африке или на плантациях.
Три автора утверждают, что третья волна длится с 1950-х годов до наших дней. После обретения независимости некоторые правительства захватили активы азиатского и белого меньшинств в своей стране, перераспределили землю или установили «социализм», что часто имело катастрофические последствия для экономического роста. Затем, в 1980-х годах, все больше стран начали обращаться к свободному рынку в погоне за ростом и подталкивались Всемирным банком и МВФ.
Это разнообразие проистекает из запутанной истории, утверждается в новой статье Эвота Франкема и Мишеля де Хааса из Вагенингенского университета и Марлоуса ван Вайенбурга из Гарварда. Они утверждают, что в Африке было три волны роста и снижения неравенства, каждая из которых характеризовалась разными способами накопления богатства. Первый, начиная с 17 века, был основан на рабстве и контроле над торговыми путями. Класс воинов наживался, продавая своих собратьев-африканцев европейским и арабским торговцам.
Вторая волна нахлынула в 19 веке, когда европейские страны колонизировали большую часть Африки. В целом самыми неравными были страны с наибольшим количеством поселенцев. На юге Африки расистские режимы украли огромные участки земли и установили правление белого меньшинства. Неравенство также росло в тех местах, где производство новых товаров требовало больших капиталовложений, например, на глубоких золотых приисках в Южной Африке или на плантациях.
Три автора утверждают, что третья волна длится с 1950-х годов до наших дней. После обретения независимости некоторые правительства захватили активы азиатского и белого меньшинств в своей стране, перераспределили землю или установили «социализм», что часто имело катастрофические последствия для экономического роста. Затем, в 1980-х годах, все больше стран начали обращаться к свободному рынку в погоне за ростом и подталкивались Всемирным банком и МВФ.
WSJ: Почему инфляция такая "липкая"? По мнению экономистов ЕЦБ, предприятия увеличивали свои прибыли. Это, по их словам, стало более значительным фактором в разжигании инфляции во второй половине прошлого года, чем рост заработной платы.
Данные, опубликованные во вторник Статистическим агентством Европейского Союза, показали, что потребительские цены в еврозоне были на 7,0% выше, чем годом ранее в апреле, что является ростом с марта и более чем в три раза превышает целевой показатель Европейского центрального банка. Тем не менее, базовый уровень инфляции, который не включает цены на продукты питания и энергоносители, снизился до 5,6% в апреле с рекордно высокого уровня в 5,7% в марте.
Уровень инфляции также остается неприемлемо высоким в США и многих других частях мира, несмотря на рост процентных ставок, который зашел дальше и происходил быстрее, чем когда-либо с 1980-х годов. В последние месяцы у компаний были веские причины повышать цены. События последних лет привели к росту затрат. Но есть признаки того, что компании делают больше, чем просто покрывают свои расходы. По мнению экономистов ЕЦБ, предприятия увеличивают свою прибыль. По их словам, это было более значительным фактором разжигания инфляции во второй половине прошлого года, чем рост заработной платы. Ян Филипп Йениш , исполнительный директор производителя строительных материалов Holcim , сказал в ходе недавней телеконференции о прибылях и убытках: «Мы находимся в этой инфляционной среде уже почти два года… страданий нет. Наоборот, прибыль растет».
Резкий рост цен на продовольствие с середины прошлого года во многом связан с более высокими затратами, особенно на энергию, поскольку большая часть производства продуктов питания является довольно энергоемкой. Но экономисты страховой компании Allianz подсчитали, что около 10% роста отражает стремление к более высокой прибыли. Они предполагают, что это возможно, потому что в ключевых звеньях цепочки поставок продовольствия доминирует небольшое число фирм.
Данные, опубликованные во вторник Статистическим агентством Европейского Союза, показали, что потребительские цены в еврозоне были на 7,0% выше, чем годом ранее в апреле, что является ростом с марта и более чем в три раза превышает целевой показатель Европейского центрального банка. Тем не менее, базовый уровень инфляции, который не включает цены на продукты питания и энергоносители, снизился до 5,6% в апреле с рекордно высокого уровня в 5,7% в марте.
Уровень инфляции также остается неприемлемо высоким в США и многих других частях мира, несмотря на рост процентных ставок, который зашел дальше и происходил быстрее, чем когда-либо с 1980-х годов. В последние месяцы у компаний были веские причины повышать цены. События последних лет привели к росту затрат. Но есть признаки того, что компании делают больше, чем просто покрывают свои расходы. По мнению экономистов ЕЦБ, предприятия увеличивают свою прибыль. По их словам, это было более значительным фактором разжигания инфляции во второй половине прошлого года, чем рост заработной платы. Ян Филипп Йениш , исполнительный директор производителя строительных материалов Holcim , сказал в ходе недавней телеконференции о прибылях и убытках: «Мы находимся в этой инфляционной среде уже почти два года… страданий нет. Наоборот, прибыль растет».
Резкий рост цен на продовольствие с середины прошлого года во многом связан с более высокими затратами, особенно на энергию, поскольку большая часть производства продуктов питания является довольно энергоемкой. Но экономисты страховой компании Allianz подсчитали, что около 10% роста отражает стремление к более высокой прибыли. Они предполагают, что это возможно, потому что в ключевых звеньях цепочки поставок продовольствия доминирует небольшое число фирм.
Нарушение потолка госдолга "вероятно нанесет серьезный ущерб экономике США" и что затяжной дефолт может привести к потере миллионов рабочих мест, предупреждают экономисты Белого дома.
При краткосрочном дефолте будет потеряно полмиллиона рабочих мест, безработица вырастет на 0,3%, а годовой ВВП сократится на 0,6%. Затяжной дефолт, длящийся целый финансовый квартал, приведет к падению фондового рынка на 45%, снижению ВВП на 6,1% и росту безработицы на пять процентных пунктов
Предупреждения Белого дома прозвучали в то время, когда Вашингтон охвачен драмой из-за усилий по повышению текущего установленного законом предела долга в размере 31,4 триллиона долларов, при этом Министерство финансов заявило, что чрезвычайные меры, используемые для предотвращения дефолта, могут быть исчерпаны уже 1 июня. Байден сказал, что он не желает идти на уступки по поводу повышения потолка долга, обвиняя законодателей-республиканцев в том, что они держат в заложниках экономику страны, в то время как спикер Палаты представителей Кевин Маккарти заявил, что Республиканская партия не продлит расширение без сокращения расходов.
При краткосрочном дефолте будет потеряно полмиллиона рабочих мест, безработица вырастет на 0,3%, а годовой ВВП сократится на 0,6%. Затяжной дефолт, длящийся целый финансовый квартал, приведет к падению фондового рынка на 45%, снижению ВВП на 6,1% и росту безработицы на пять процентных пунктов
Предупреждения Белого дома прозвучали в то время, когда Вашингтон охвачен драмой из-за усилий по повышению текущего установленного законом предела долга в размере 31,4 триллиона долларов, при этом Министерство финансов заявило, что чрезвычайные меры, используемые для предотвращения дефолта, могут быть исчерпаны уже 1 июня. Байден сказал, что он не желает идти на уступки по поводу повышения потолка долга, обвиняя законодателей-республиканцев в том, что они держат в заложниках экономику страны, в то время как спикер Палаты представителей Кевин Маккарти заявил, что Республиканская партия не продлит расширение без сокращения расходов.
Из статьи о китайских военных учениях и реакции США и союзников [1]
Во время трехдневных учений китайские военные самолеты и военно-морские корабли имитировали нападение на Тайвань. Реакция Китая до сих пор, кажется, отражает возобновление внимания к дипломатии, особенно с европейскими правительствами, чтобы компенсировать его расширяющиеся разногласия с Америкой. Это также может свидетельствовать об обеспокоенности по поводу разжигания общественного мнения на Тайване в преддверии президентских выборов в 2024 году, которые, как надеются китайские официальные лица, приведут к более дружественным отношениям с материком. Тем не менее, учения включали несколько новых индикаторов того, как Китай может попытаться захватить остров силой. Были и свежие сигналы о том, как Америка и ее союзники могут отреагировать.
Одним из сюрпризов стало участие в таких учениях впервые китайского авианосца «Шаньдун». В то время как другие китайские силы приближались к Тайваню с севера, юга и запада, Шаньдун был развернут примерно в 320 км к востоку, служа платформой для истребителей J-15 для исследования опознавательной зоны ПВО острова. Тайвань заявил, что отследил 19 из этих истребителей, причем несколько из них совершили такие вторжения в период с 9 по 10 апреля. Китайские военные эксперты заявили, что цель учений заключалась в отработке нанесения ударов по важным целям перед вторжением и что «Шаньдун» может использоваться для сдерживания иностранных сил и поражения военных объектов на восточном побережье Тайваня, защищенном горным хребтом. По словам старшего полковника Академии военных наук Китая Чжао Сяочжуо, завершение строительства большего количества китайских авианосцев в ближайшие годы создаст «более сильный осадный и ударный потенциал».
В настоящее время у Китая есть два действующих авианосца, и некоторые эксперты скептически относятся к их полезности в войне за Тайвань. Они станут легкой мишенью для Америки, если отважатся отправиться к востоку от острова, и не обеспечат особых дополнительных возможностей ближе к берегам Китая, поскольку самолеты могут достигать Тайваня с материковых баз. У Китая также мало опыта эксплуатации авианосцев, поскольку он спустил на воду свой первый — на основе старого советского корпуса, купленного в Украине — в 2012 году. Тем не менее развертывание Шаньдун предполагает прогресс в отработке авианосных операций. Как символ военной мощи, его появление «является формой принуждения и политической войны», — говорит Дрю Томпсон, бывший сотрудник Пентагона. Китайские авианосцы также могут быть эффективными, если он введет частичную блокаду или предпримет другие действия, не связанные с войной, что затруднит оправдание американского вмешательства. К 2024 году должен заработать более крупный китайский авианосец, а к 2031 году могут быть готовы еще два.
Во время трехдневных учений китайские военные самолеты и военно-морские корабли имитировали нападение на Тайвань. Реакция Китая до сих пор, кажется, отражает возобновление внимания к дипломатии, особенно с европейскими правительствами, чтобы компенсировать его расширяющиеся разногласия с Америкой. Это также может свидетельствовать об обеспокоенности по поводу разжигания общественного мнения на Тайване в преддверии президентских выборов в 2024 году, которые, как надеются китайские официальные лица, приведут к более дружественным отношениям с материком. Тем не менее, учения включали несколько новых индикаторов того, как Китай может попытаться захватить остров силой. Были и свежие сигналы о том, как Америка и ее союзники могут отреагировать.
Одним из сюрпризов стало участие в таких учениях впервые китайского авианосца «Шаньдун». В то время как другие китайские силы приближались к Тайваню с севера, юга и запада, Шаньдун был развернут примерно в 320 км к востоку, служа платформой для истребителей J-15 для исследования опознавательной зоны ПВО острова. Тайвань заявил, что отследил 19 из этих истребителей, причем несколько из них совершили такие вторжения в период с 9 по 10 апреля. Китайские военные эксперты заявили, что цель учений заключалась в отработке нанесения ударов по важным целям перед вторжением и что «Шаньдун» может использоваться для сдерживания иностранных сил и поражения военных объектов на восточном побережье Тайваня, защищенном горным хребтом. По словам старшего полковника Академии военных наук Китая Чжао Сяочжуо, завершение строительства большего количества китайских авианосцев в ближайшие годы создаст «более сильный осадный и ударный потенциал».
В настоящее время у Китая есть два действующих авианосца, и некоторые эксперты скептически относятся к их полезности в войне за Тайвань. Они станут легкой мишенью для Америки, если отважатся отправиться к востоку от острова, и не обеспечат особых дополнительных возможностей ближе к берегам Китая, поскольку самолеты могут достигать Тайваня с материковых баз. У Китая также мало опыта эксплуатации авианосцев, поскольку он спустил на воду свой первый — на основе старого советского корпуса, купленного в Украине — в 2012 году. Тем не менее развертывание Шаньдун предполагает прогресс в отработке авианосных операций. Как символ военной мощи, его появление «является формой принуждения и политической войны», — говорит Дрю Томпсон, бывший сотрудник Пентагона. Китайские авианосцы также могут быть эффективными, если он введет частичную блокаду или предпримет другие действия, не связанные с войной, что затруднит оправдание американского вмешательства. К 2024 году должен заработать более крупный китайский авианосец, а к 2031 году могут быть готовы еще два.
Из статьи о китайских военных учениях и реакции США и союзников [3]
Также следует отметить, что Япония играла необычайно активную роль в наблюдении за Шаньдуном. Силы самообороны Японии направили два эсминца и подняли в воздух истребители для сбора разведданных об авианосце и других кораблях ВМС Китая, сопровождающих его. По данным министерства обороны Японии, они наблюдали около 120 взлетов и посадок с авианосца, в том числе 80 истребителей и 40 вертолетов. Он опубликовал фотографии судна, а также карту, показывающую его движения.
Япония, ближайший азиатский союзник Америки, и раньше направляла военные средства для наблюдения за китайскими учениями, но это было одно из ее самых решительных ответных действий. Вероятно, это свидетельствует о более тесной координации между Америкой и Японией в подготовке к войне за Тайвань. Это также может свидетельствовать о желании Америки избежать конфронтации между своими силами и силами Китая во время таких учений. Американский авианосец «Nimitz» также находился поблизости, но никаких публичных заявлений о его наблюдении за учениями сделано не было.
Вместо этого Америка выдвинула на первый план усилия по активизации азиатских альянсов. Незадолго до китайских учений «Nimitz» провел учения с южнокорейскими и японскими войсками. 11 апреля Америка начала крупнейшие в своей истории учения с Филиппинами, в ходе которых впервые были проведены боевые стрельбы в море. В феврале Америка получила доступ к четырем дополнительным базам на Филиппинах, которые, как надеются специалисты Пентагона, могут быть использованы в качестве стартовой площадки для защиты Тайваня.
Тем временем среди европейских союзников Америки появляются признаки разобщенности по поводу Тайваня. В интервью, опубликованном после трехдневного визита в Китай, президент Франции Эммануэль Макрон предположил, что Европа не должна следовать примеру Америки в отношении Тайваня, чтобы не оказаться втянутой в «не наши кризисы». Тем не менее, в разгар учений Китая французский фрегат прошел через Тайваньский пролив. Китай, который часто протестует против таких транзитов, хранил молчание. Но это не ослабляет давления на Тайвань. После окончания учений он возобновил ежедневное патрулирование поблизости.
Также следует отметить, что Япония играла необычайно активную роль в наблюдении за Шаньдуном. Силы самообороны Японии направили два эсминца и подняли в воздух истребители для сбора разведданных об авианосце и других кораблях ВМС Китая, сопровождающих его. По данным министерства обороны Японии, они наблюдали около 120 взлетов и посадок с авианосца, в том числе 80 истребителей и 40 вертолетов. Он опубликовал фотографии судна, а также карту, показывающую его движения.
Япония, ближайший азиатский союзник Америки, и раньше направляла военные средства для наблюдения за китайскими учениями, но это было одно из ее самых решительных ответных действий. Вероятно, это свидетельствует о более тесной координации между Америкой и Японией в подготовке к войне за Тайвань. Это также может свидетельствовать о желании Америки избежать конфронтации между своими силами и силами Китая во время таких учений. Американский авианосец «Nimitz» также находился поблизости, но никаких публичных заявлений о его наблюдении за учениями сделано не было.
Вместо этого Америка выдвинула на первый план усилия по активизации азиатских альянсов. Незадолго до китайских учений «Nimitz» провел учения с южнокорейскими и японскими войсками. 11 апреля Америка начала крупнейшие в своей истории учения с Филиппинами, в ходе которых впервые были проведены боевые стрельбы в море. В феврале Америка получила доступ к четырем дополнительным базам на Филиппинах, которые, как надеются специалисты Пентагона, могут быть использованы в качестве стартовой площадки для защиты Тайваня.
Тем временем среди европейских союзников Америки появляются признаки разобщенности по поводу Тайваня. В интервью, опубликованном после трехдневного визита в Китай, президент Франции Эммануэль Макрон предположил, что Европа не должна следовать примеру Америки в отношении Тайваня, чтобы не оказаться втянутой в «не наши кризисы». Тем не менее, в разгар учений Китая французский фрегат прошел через Тайваньский пролив. Китай, который часто протестует против таких транзитов, хранил молчание. Но это не ослабляет давления на Тайвань. После окончания учений он возобновил ежедневное патрулирование поблизости.
Соперничество между Америкой и Китаем распространилось на Индийский океан. Самые мощные военно-морские силы мира направляются в давно забытый морской регион.
Признаки обострения соперничества повсюду. В этом году в Индийском океане патрулировали военно-морские силы Америки, Австралии, Великобритании, Франции, Индии, Японии и Сингапура. В марте там проводили совместные учения военно-морские силы Китая, Ирана и России. Америка, Австралия и Великобритания недавно обнародовали более подробную информацию о плане размещения атомных подводных лодок нового поколения в западной части Австралии
#посткап #колониализм #империализм
https://telegra.ph/Sopernichestvo-mezhdu-Amerikoj-i-Kitaem-rasprostranilos-na-Indijskij-okean-05-05
Признаки обострения соперничества повсюду. В этом году в Индийском океане патрулировали военно-морские силы Америки, Австралии, Великобритании, Франции, Индии, Японии и Сингапура. В марте там проводили совместные учения военно-морские силы Китая, Ирана и России. Америка, Австралия и Великобритания недавно обнародовали более подробную информацию о плане размещения атомных подводных лодок нового поколения в западной части Австралии
#посткап #колониализм #империализм
https://telegra.ph/Sopernichestvo-mezhdu-Amerikoj-i-Kitaem-rasprostranilos-na-Indijskij-okean-05-05
Bloomberg. Новое противостояние России и Запада может развернуться в богатой ресурсами Арктике
#посткап #колониализм #империализм
https://telegra.ph/Novoe-protivostoyanie-Rossii-i-Zapada-mozhet-razvernutsya-v-bogatoj-resursami-Arktike-05-06
#посткап #колониализм #империализм
https://telegra.ph/Novoe-protivostoyanie-Rossii-i-Zapada-mozhet-razvernutsya-v-bogatoj-resursami-Arktike-05-06