Для вас в Америке большим препятствием, как мне кажется, является исключительное положение коренных американских рабочих. До 1848 г. о постоянном, коренном рабочем классе можно было говорить только как об исключении: его немногочисленные первые представители в городах на востоке в то время все еще могли надеяться превратиться в крестьян или буржуа. Теперь такой класс уже развился и большей частью организован в тредюнионы. Но он все еще занимает аристократическое положение и предоставляет - имея на это возможность - не требующую квалификации низкооплачиваемую работу иммигрантам, из которых лишь очень немногие вступают в аристократические тред-юнионы. Но эти иммигранты разделены на бесчисленное множество национальностей и не понимают друг друга, а в большинстве случаев не знают и языка страны. А ваша буржуазия умеет гораздо лучше, чем австрийское правительство, натравливать одну национальность на другую - евреев, итальянцев, чехов и т. д. на немцев и ирландцев и каждого из них на всех остальных; так что, я думаю, в Нью-Йорке существует такая разница в жизненном уровне рабочих, о которой в других местах и не услышишь. И к этому присоединяется еще полное равнодушие общества, развившегося на чисто капиталистической основе, без всякого идиллического феодального фона, к погибающим в борьбе за существование человеческим жизням; их-де и так полно, больше, чем нам нужно, этих проклятых «голландцев», ирландцев, итальянцев, евреев и венгров, а тут еще на заднем плане стоит китаец Джон, который далеко превосходит всех остальных своей способностью жить, питаясь всякой дрянью.
Письмо Энгельса Шлютеру, 30 марта 1892 г.
Письмо Энгельса Шлютеру, 30 марта 1892 г.
Америка - самая молодая и в то же время самая старая страна в мире. [...] Все, что здесь отжило свой век, может просуществовать в Америке еще одно-два поколения. [...] С другой же стороны, это происходит также и изза раздвоенности развития Америки, которая, с одной стороны, занята еще первоначальной задачей: освоением огромной девственной целины, а с другой - вынуждена уже участвовать в борьбе и за первое место в промышленном производстве. Отсюда - подъемы и спады движения в зависимости от того, что берет перевес в голове среднего американца - сознание промышленного рабочего или возделывающего целину крестьянина.
Письмо Энгельса к Зорге, 16 января 1895 г.
Письмо Энгельса к Зорге, 16 января 1895 г.
Канада, Франция, Япония, Великобритания и США в воскресенье обязались совместно вытеснить Россию из глобальных цепочек ядерных поставок. Даже в условиях западных санкций в связи с войной кремлевский государственный ядерный гигант « Росатом» остается крупнейшим в мире экспортером реакторов и топлива.
График. Рейтинг компаний и стран в обогащении урана для ядерных реакторов
График. Рейтинг компаний и стран в обогащении урана для ядерных реакторов
Внедрение роботов может вести к снижению спроса на рутинный труд и увеличению – на нерутинный. Но роботизация неравномерна: одни фирмы ее проводят, другие нет. Последние сталкиваются со снижением производительности при росте затрат на оплату труда, показало исследование.
Фирмы, внедряющие роботов, увеличивают производительность на 14%, количество отработанных часов на 4,3% при сокращении доли труда в выпуске на 4,6 п.п. в сравнении с фирмами, не использующими роботов: то есть «нероботизированные» фирмы начинают проигрывать по этим показателям, когда их конкуренты внедряют роботов. Так, повышение роботизации конкурентов на одно стандартное отклонение приводит к снижению добавленной стоимости «нероботизированных» фирм на 4,5%.
#посткап #производительныесилы #экономика
https://econs.online/articles/ekonomika/robotizatsiya-konkurentov-kto-vyigraet-i-kto-proigraet/
Фирмы, внедряющие роботов, увеличивают производительность на 14%, количество отработанных часов на 4,3% при сокращении доли труда в выпуске на 4,6 п.п. в сравнении с фирмами, не использующими роботов: то есть «нероботизированные» фирмы начинают проигрывать по этим показателям, когда их конкуренты внедряют роботов. Так, повышение роботизации конкурентов на одно стандартное отклонение приводит к снижению добавленной стоимости «нероботизированных» фирм на 4,5%.
#посткап #производительныесилы #экономика
https://econs.online/articles/ekonomika/robotizatsiya-konkurentov-kto-vyigraet-i-kto-proigraet/
econs.online
Роботизация конкурентов: кто выиграет и кто проиграет — ECONS.ONLINE
Внедрение роботов может вести к снижению спроса на рутинный труд и увеличению – на нерутинный. Но роботизация неравномерна: одни фирмы ее проводят, другие нет. Последние сталкиваются со снижением производительности при росте затрат на оплату труда, показало…
...Стоимость товара, - который есть продукт какой-нибудь особой сферы производства, - определяется трудом, требующимся для того, чтобы произвести всю массу, общую сумму товаров этой сферы производства, а не тем особым рабочим временем, которое требуется для каждого отдельного капиталиста или предпринимателя внутри этой сферы производства. Общие условия производства и общая производительность труда в этой особой сфере производства, например в хлопчатобумажной промышленности, это - средние условия производства и средняя производительность труда в этой сфере, в хлопчатобумажной промышленности. Стало быть, количество труда, определяющее стоимость, например, аршина ситца, это - не то количество труда, которое заключается в нем, которое затратил на него данный фабрикант, а среднее количество, которое затрачивают на производство аршина ситца все выступающие на рынке хлопчатобумажные фабриканты. Особые же условия, при которых производят отдельные капиталисты, например, в хлопчатобумажной промышленности, необходимым образом распадаются на три группы. Одни производят при средних условиях; это значит, что индивидуальные условия производства, при которых они производят, совпадают с общими условиями производства этой сферы. Среднее соотношение есть их действительное соотношение. Производительность их труда стоит на среднем уровне. Индивидуальная стоимость их товаров совпадает с общей стоимостью этих товаров. Если они, например, продают аршин ситца за 2 шилл., т. е. по его средней стоимости, то они продают его по той стоимости, которую представляют in natura произведенные ими аршины ситца. Вторая группа предпринимателей производит при условиях лучших, чем средние. Индивидуальная, стоимость их товаров стоит ниже общей стоимости товаров данного рода. И если они продают свои товары по этой общей стоимости, то они продают их выше их индивидуальной стоимости. Наконец, третья группа предпринимателей производит при таких условиях производства, которые ниже средних.
Как сказано, «требуемое количество продукта» данной особой сферы производства не есть какая-то неизменная величина. Если стоимость товаров выходит за определенные пределы средней стоимости, то «требуемое количество продукта» падает или это количество требуется только по данной цене - или, по крайней мере, в пределах определенных цен. Поэтому возможно также и то, что последняя группа предпринимателей вынуждена продавать свои товары ниже их индивидуальной стоимости, подобно тому как находящаяся в наилучших условиях группа предпринимателей всегда продаст свои товары выше их индивидуальной стоимости. Именно от численности или от пропорционального соотношения величин этих групп будет зависеть, какая из них окончательно установит среднюю стоимость. Если средняя группа значительно преобладает по численности, то она и установит среднюю стоимость. Если эта группа численно мала, а группа, производящая при условиях ниже средних, численно велика и преобладает над остальными, то она и устанавливает общую стоимость продукта данной сферы, хотя этим еще отнюдь не сказано и даже является весьма невероятным, что решает дело как раз тот отдельный капиталист внутри этой группы, который, в свою очередь, поставлен здесь в наименее благоприятные условия.
продолжение ниже
Как сказано, «требуемое количество продукта» данной особой сферы производства не есть какая-то неизменная величина. Если стоимость товаров выходит за определенные пределы средней стоимости, то «требуемое количество продукта» падает или это количество требуется только по данной цене - или, по крайней мере, в пределах определенных цен. Поэтому возможно также и то, что последняя группа предпринимателей вынуждена продавать свои товары ниже их индивидуальной стоимости, подобно тому как находящаяся в наилучших условиях группа предпринимателей всегда продаст свои товары выше их индивидуальной стоимости. Именно от численности или от пропорционального соотношения величин этих групп будет зависеть, какая из них окончательно установит среднюю стоимость. Если средняя группа значительно преобладает по численности, то она и установит среднюю стоимость. Если эта группа численно мала, а группа, производящая при условиях ниже средних, численно велика и преобладает над остальными, то она и устанавливает общую стоимость продукта данной сферы, хотя этим еще отнюдь не сказано и даже является весьма невероятным, что решает дело как раз тот отдельный капиталист внутри этой группы, который, в свою очередь, поставлен здесь в наименее благоприятные условия.
продолжение ниже
Продолжение
[...] Итак, конкуренция - отчасти капиталистов между собой, отчасти покупателей товаров с капиталистами и между собой - приводит здесь к тому, что стоимость каждого отдельного товара в какой-нибудь особой сфере производства определяется совокупной массой общественного рабочего времени, которой требует совокупная масса товаров этой особой сферы общественного производства, а не индивидуальными стоимостями отдельных товаров, другими словами - не тем рабочим временем, которого стоил отдельный товар его особым производителям и продавцам.
Но отсюда само собой следует, что капиталисты, принадлежащие к [...] группе, у которой условия производства более благоприятны, чем средние условия производства, при всех обстоятельствах получают некоторую сверхприбыль, т. е. что их прибыль превышает общую норму прибыли этой сферы. Следовательно, конкуренция устанавливает рыночную стоимость, или рыночную цену, не путем выравнивания прибылей внутри отдельной сферы производства. Наоборот: конкуренция выравнивает здесь различные индивидуальные стоимости в одинаковую, равную, лишенную различий рыночную стоимость тем именно путем, что она допускает различия между индивидуальными прибылями, прибылями отдельных капиталистов, и их отклонения от средней нормы прибыли данной сферы.
Она даже создает эти отклонения путем установления одной и той же рыночной стоимости для таких товаров, которые произведены при неодинаково благоприятных условиях производства - стало быть, при неодинаковой производительности труда - и которые, следовательно, представляют индивидуальные, неравновеликие количества рабочего времени. Товар, произведенный при более благоприятных условиях, содержит меньшее количество рабочего времени, чем товар, произведенный при менее благоприятных условиях, однако он продается по той же цене, имеет ту же стоимость, как если бы он содержал то самое рабочее время, которого он в действительности не содержит.
Маркс - Теории прибавочной стоимости т.2
[...] Итак, конкуренция - отчасти капиталистов между собой, отчасти покупателей товаров с капиталистами и между собой - приводит здесь к тому, что стоимость каждого отдельного товара в какой-нибудь особой сфере производства определяется совокупной массой общественного рабочего времени, которой требует совокупная масса товаров этой особой сферы общественного производства, а не индивидуальными стоимостями отдельных товаров, другими словами - не тем рабочим временем, которого стоил отдельный товар его особым производителям и продавцам.
Но отсюда само собой следует, что капиталисты, принадлежащие к [...] группе, у которой условия производства более благоприятны, чем средние условия производства, при всех обстоятельствах получают некоторую сверхприбыль, т. е. что их прибыль превышает общую норму прибыли этой сферы. Следовательно, конкуренция устанавливает рыночную стоимость, или рыночную цену, не путем выравнивания прибылей внутри отдельной сферы производства. Наоборот: конкуренция выравнивает здесь различные индивидуальные стоимости в одинаковую, равную, лишенную различий рыночную стоимость тем именно путем, что она допускает различия между индивидуальными прибылями, прибылями отдельных капиталистов, и их отклонения от средней нормы прибыли данной сферы.
Она даже создает эти отклонения путем установления одной и той же рыночной стоимости для таких товаров, которые произведены при неодинаково благоприятных условиях производства - стало быть, при неодинаковой производительности труда - и которые, следовательно, представляют индивидуальные, неравновеликие количества рабочего времени. Товар, произведенный при более благоприятных условиях, содержит меньшее количество рабочего времени, чем товар, произведенный при менее благоприятных условиях, однако он продается по той же цене, имеет ту же стоимость, как если бы он содержал то самое рабочее время, которого он в действительности не содержит.
Маркс - Теории прибавочной стоимости т.2
...по мере развития крупной промышленности созидание действительного богатства становится менее зависимым от рабочего времени и от количества затраченного труда, чем от мощи тех агентов, которые приводятся в движение в течение рабочего времени и которые сами, в свою очередь (их мощная эффективность), не находятся ни в каком соответствии с непосредственным рабочим временем, требующимся для их производства, а зависят, скорее, от общего уровня науки и от прогресса техники, или от применения этой науки к производству. (Само развитие этой науки, в особенности естествознания, а вместе с ним и всех других наук, в свою очередь находится в соответствии с развитием материального производства.) Земледелие, например, становится всего лишь применением науки о материальном обмене веществ, регулирующим этот обмен веществ с наибольшей выгодой для всего общественного организма.
Действительное богатство предстает теперь — и это раскрывается крупной промышленностью — скорее в виде чудовищной диспропорции между затраченным рабочим временем и его продуктом, точно так же как и в виде качественной диспропорции между сведенным к простой абстракции трудом и мощью того производственного процесса, за которым этот труд надзирает. Труд выступает уже не столько как включенный в процесс производства, сколько как такой труд, при котором человек, наоборот, относится к самому процессу производства как его контролер и регулировщик. (То, что имеет силу относительно системы машин, верно также для комбинации различных видов человеческой деятельности и для развития человеческого общения.) Теперь рабочий уже не помещает в качестве промежуточного звена между собой и объектом модифицированный предмет природы; теперь в качестве промежуточного звена между собой и неорганической природой, которой рабочий овладевает, он помещает природный процесс, преобразуемый им в промышленный процесс. Вместо того чтобы быть главным агентом процесса производства, рабочий становится рядом с ним.
В этом превращении в качестве главной основы производства и богатства выступает не непосредственный труд, выполняемый самим человеком, и не время, в течение которого он работает, а присвоение его собственной всеобщей производительной силы, его понимание природы и господство над ней в результате его бытия в качестве общественного организма, одним словом — развитие общественного индивида. Кража чужого рабочего времени, на которой зиждется современное богатство, представляется жалкой основой в сравнении с этой недавно развившейся основой, созданной самой крупной промышленностью. Как только труд в его непосредственной форме перестал быть великим источником богатства, рабочее время перестает и должно перестать быть мерой богатства, и поэтому меновая стоимость перестает быть мерой потребительной стоимости. Прибавочный труд рабочих масс перестал быть условием для развития всеобщего богатства, точно так же как не-труд немногих перестал быть условием для развития всеобщих сил человеческой головы. Тем самым рушится производство, основанное на меновой стоимости, и с самого непосредственного процесса материального производства совлекается форма скудости и антагонистичности. Происходит свободное развитие индивидуальностей, и поэтому имеет место не сокращение необходимого рабочего времени ради полагания прибавочного труда, а вообще сведение необходимого труда общества к минимуму, чему в этих условиях соответствует художественное, научное и т. п. развитие индивидов благодаря высвободившемуся для всех времени и созданным для этого средствам.
Маркс - Черновики 1857-59 Grundrisse
Действительное богатство предстает теперь — и это раскрывается крупной промышленностью — скорее в виде чудовищной диспропорции между затраченным рабочим временем и его продуктом, точно так же как и в виде качественной диспропорции между сведенным к простой абстракции трудом и мощью того производственного процесса, за которым этот труд надзирает. Труд выступает уже не столько как включенный в процесс производства, сколько как такой труд, при котором человек, наоборот, относится к самому процессу производства как его контролер и регулировщик. (То, что имеет силу относительно системы машин, верно также для комбинации различных видов человеческой деятельности и для развития человеческого общения.) Теперь рабочий уже не помещает в качестве промежуточного звена между собой и объектом модифицированный предмет природы; теперь в качестве промежуточного звена между собой и неорганической природой, которой рабочий овладевает, он помещает природный процесс, преобразуемый им в промышленный процесс. Вместо того чтобы быть главным агентом процесса производства, рабочий становится рядом с ним.
В этом превращении в качестве главной основы производства и богатства выступает не непосредственный труд, выполняемый самим человеком, и не время, в течение которого он работает, а присвоение его собственной всеобщей производительной силы, его понимание природы и господство над ней в результате его бытия в качестве общественного организма, одним словом — развитие общественного индивида. Кража чужого рабочего времени, на которой зиждется современное богатство, представляется жалкой основой в сравнении с этой недавно развившейся основой, созданной самой крупной промышленностью. Как только труд в его непосредственной форме перестал быть великим источником богатства, рабочее время перестает и должно перестать быть мерой богатства, и поэтому меновая стоимость перестает быть мерой потребительной стоимости. Прибавочный труд рабочих масс перестал быть условием для развития всеобщего богатства, точно так же как не-труд немногих перестал быть условием для развития всеобщих сил человеческой головы. Тем самым рушится производство, основанное на меновой стоимости, и с самого непосредственного процесса материального производства совлекается форма скудости и антагонистичности. Происходит свободное развитие индивидуальностей, и поэтому имеет место не сокращение необходимого рабочего времени ради полагания прибавочного труда, а вообще сведение необходимого труда общества к минимуму, чему в этих условиях соответствует художественное, научное и т. п. развитие индивидов благодаря высвободившемуся для всех времени и созданным для этого средствам.
Маркс - Черновики 1857-59 Grundrisse
До 48 миллионов человек в Западной и Центральной Африке будут голодать в ближайшие месяцы, так как усилия по сдерживанию инфляции способствуют нехватке продовольствия, сообщает продовольственное агентство ООН.
Увеличение числа людей в регионе, сталкивающихся с проблемой отсутствия продовольственной безопасности, до самого высокого уровня за десятилетие, происходит за счет прибрежных стран, включая Того и Бенин, которые впервые обратились за продовольственной помощью. Миллионы людей в Гане и Береге Слоновой Кости также страдают от голода.
Увеличение числа людей в регионе, сталкивающихся с проблемой отсутствия продовольственной безопасности, до самого высокого уровня за десятилетие, происходит за счет прибрежных стран, включая Того и Бенин, которые впервые обратились за продовольственной помощью. Миллионы людей в Гане и Береге Слоновой Кости также страдают от голода.
Темпы инфляции в Европе, возможно, и замедляются, но худший за последнее поколение кризис стоимости жизни все еще бушует, когда речь идет о продуктах питания. Боль от удорожания продуктов питания во Франции и Испании имеет мало признаков ослабления
МВФ заявляет, что Китай станет главным источником мирового роста в ближайшие пять лет
▪️Вклад страны в размере 22,6% вдвое превышает долю США в росте мировой экономики.
▪️Вклад стран БРИКС превысит вклад стран "Большой семерки". Бразилия, Россия, Индия и Китай - известные под аббревиатурой БРИК, придуманной Джимом О'Нилом, бывшим главным экономистом Goldman Sachs Group Inc обеспечат почти 40% мирового роста до 2028 года.
▪️Вклад страны в размере 22,6% вдвое превышает долю США в росте мировой экономики.
▪️Вклад стран БРИКС превысит вклад стран "Большой семерки". Бразилия, Россия, Индия и Китай - известные под аббревиатурой БРИК, придуманной Джимом О'Нилом, бывшим главным экономистом Goldman Sachs Group Inc обеспечат почти 40% мирового роста до 2028 года.
Борьба в Судане рискует превратиться в прокси-войну, втягивающую соседние государства и мировые державы (2)
Bloomberg. Во вторник вокруг штаба армии шли ожесточенные бои, основной фокус было смещен из аэропорта после ночи спорадических перестрелок и взрывов. Конфликт сорвал планы по возвращению к гражданскому правлению, поскольку армия Судана во главе с Абдель Фаттахом аль-Бурханом сражается с военизированной группировкой Rapid Support Forces (RSF) под командованием Мохаммеда Хамдана Дагало, также известного как Хемедти. Это угрожает соседним государствам, таким как Южный Судан, который экспортирует нефть через своего северного соседа, а также интересам России, Китая, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов.
Война сорвала бы операции российской ЧВК "Вагнер" по добыче золота, планы компаний ОАЭ по строительству портов и инвестиции Китая в Судан, включая кредиты на сумму более 6 миллиардов долларов. Но у обеих сторон есть сторонники. Ранее в этом месяце египетские военные провели учения с суданскими войсками. Отдельно обе страны выступают против строительства эфиопской плотины на притоке реки Нил, в отношении которой Египет пригрозил военными действиями.
ОАЭ рассматривают Хемедти как оплот против суданских исламистов, и его силы сражались бок о бок с Вагнером и армией соседней Центральноафриканской Республики против повстанцев. Они завоевали расположение ОАЭ и Саудовской Аравии, сражаясь с противниками этих стран в Йемене. Но Судан огромен и находится в неспокойном районе: Эфиопия выходит из опустошительной гражданской войны, а Ливия охвачена конфликтом. У них мало желания вступать в затяжной конфликт.
Bloomberg. Во вторник вокруг штаба армии шли ожесточенные бои, основной фокус было смещен из аэропорта после ночи спорадических перестрелок и взрывов. Конфликт сорвал планы по возвращению к гражданскому правлению, поскольку армия Судана во главе с Абдель Фаттахом аль-Бурханом сражается с военизированной группировкой Rapid Support Forces (RSF) под командованием Мохаммеда Хамдана Дагало, также известного как Хемедти. Это угрожает соседним государствам, таким как Южный Судан, который экспортирует нефть через своего северного соседа, а также интересам России, Китая, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов.
Война сорвала бы операции российской ЧВК "Вагнер" по добыче золота, планы компаний ОАЭ по строительству портов и инвестиции Китая в Судан, включая кредиты на сумму более 6 миллиардов долларов. Но у обеих сторон есть сторонники. Ранее в этом месяце египетские военные провели учения с суданскими войсками. Отдельно обе страны выступают против строительства эфиопской плотины на притоке реки Нил, в отношении которой Египет пригрозил военными действиями.
ОАЭ рассматривают Хемедти как оплот против суданских исламистов, и его силы сражались бок о бок с Вагнером и армией соседней Центральноафриканской Республики против повстанцев. Они завоевали расположение ОАЭ и Саудовской Аравии, сражаясь с противниками этих стран в Йемене. Но Судан огромен и находится в неспокойном районе: Эфиопия выходит из опустошительной гражданской войны, а Ливия охвачена конфликтом. У них мало желания вступать в затяжной конфликт.
post-cap посткап
Сокращение численности в Китае и первенство Индии по населению
Индия обогнала Китай по численности населения превысив уровень в 1.428 млрд человек.
Forwarded from Central Asian Analytical Network
Великая Китайская стена — свидетельство, оставленное нам таинственной культурой хунну, подчинившей себе степи Евразии с ок. 200 г. до н. э. до 100 г. н.э. Это была первая кочевая империя в истории Евразии и ее воины правили от окраин Китая до лугов современного Казахстана, нанося безжалостные набеги на своих соседей, что и привело к строительству стены.
У хунну не было письменных записей, и они оставили мало вещественных свидетельств своей повседневной жизни. Но новое исследование на стыке генетики и археологии, опубликованное в журнале Science Advances (https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adf3904), обнаружило необычную структуру власти: женщины из правящего класса хунну – так называемые принцессы – помогали создавать обширные многоэтнические союзы, которые сыграли ключевую роль в многовековом успехе их империи.
Хунну представляли собой радикально новый тип политического образования, подчинив разнородные кочевые и оседлые группы от восточных степей вплоть до Алтайских гор под единой властью. По мере того, как хунну расширяли свою империю от ее ядра в центральной и восточной Монголии, они завоевали и интегрировали многочисленные соседние группы. Однако хунну были гораздо больше, чем просто искусные воины. Они также были проницательными торговцами, которые оказали значительное влияние на развитие Шелкового пути в Центральной Азии. Тем не менее детальное понимание их внутренней социальной и политической организации отсутствует.
Большая часть того, что мы знаем об истории хунну и о том, как функционировало их общество, исходит из описаний, написанных их китайскими врагами. Были ли они централизованно контролируемой империей? Или свободной конфедерацией племен?
В 2007 году археологи раскопали два кладбища на окраине империи хунну. Одно из них, расположенное в Алтайских горах недалеко от границы современной Монголии и Китая, содержало роскошные гробницы знати, а другое представляло собой менее изысканное кладбище для местной элиты.
Генетическое тестирование показало, что скелеты, захороненные в самых больших и глубоких гробницах с самым богатым инвентарем, таким как золотые диски и бронзовые части колесницы, были женскими. В их могилах находились принесенные в жертву лошади, овцы и крупный рогатый скот, а строительство их глубоких подземных гробниц свидетельствовало о большом труде и затраченном времени.
Женщины, похороненные в этих роскошных могилах вдали от центра империи, имели тесные связи с правителями империи хунну - чья ДНК была проанализирована в более ранних исследованиях.
В совокупности данные свидетельствуют о том, что единая обширная империя хунну поддерживалась женщинами из правящего класса. Правители хунну, вероятно, отправляли своих родственниц, чтобы скрепить союзы с местными лидерами.
Между тем артефакты, найденные в больших гробницах, предполагают, что эти принцессы были наделены определенной властью. Они были похоронены вместе с конским снаряжением, таким как седла, уздечки и бронзовые части колесниц, а это - предметы, «связанные с мужественностью и силой», а также важные компоненты крайне мобильного образа жизни хунну.
В одном случае скелет ранее был идентифицирован как мужской на основании престижного снаряжения, включая конские сбруи и массивную железную пряжку ремня. Новые данные ДНК показали, что скелет на самом деле был биологически женским.
Погребальный инвентарь, найденный в женских захоронениях, отражал географический охват хунну и контроль над торговыми путями Шелкового пути: находки включали египетскую глазурованную керамическую бусину и китайскую лакированную чашу. Даже лиственничные доски их гробов, должно быть, были привезены в безлесную пустыню за сотни километров.
Мужчин хоронили в более простых могилах, окружающих роскошные гробницы женщин. В то время как все женщины имели схожий генетический фон, мужчины были генетически разнообразны. Разнообразие предполагает, что хунну намеренно смешивали свое население с помощью экономических стимулов или силы, чтобы закрепить контроль над обширными участками степи. Так строилась империя.
У хунну не было письменных записей, и они оставили мало вещественных свидетельств своей повседневной жизни. Но новое исследование на стыке генетики и археологии, опубликованное в журнале Science Advances (https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adf3904), обнаружило необычную структуру власти: женщины из правящего класса хунну – так называемые принцессы – помогали создавать обширные многоэтнические союзы, которые сыграли ключевую роль в многовековом успехе их империи.
Хунну представляли собой радикально новый тип политического образования, подчинив разнородные кочевые и оседлые группы от восточных степей вплоть до Алтайских гор под единой властью. По мере того, как хунну расширяли свою империю от ее ядра в центральной и восточной Монголии, они завоевали и интегрировали многочисленные соседние группы. Однако хунну были гораздо больше, чем просто искусные воины. Они также были проницательными торговцами, которые оказали значительное влияние на развитие Шелкового пути в Центральной Азии. Тем не менее детальное понимание их внутренней социальной и политической организации отсутствует.
Большая часть того, что мы знаем об истории хунну и о том, как функционировало их общество, исходит из описаний, написанных их китайскими врагами. Были ли они централизованно контролируемой империей? Или свободной конфедерацией племен?
В 2007 году археологи раскопали два кладбища на окраине империи хунну. Одно из них, расположенное в Алтайских горах недалеко от границы современной Монголии и Китая, содержало роскошные гробницы знати, а другое представляло собой менее изысканное кладбище для местной элиты.
Генетическое тестирование показало, что скелеты, захороненные в самых больших и глубоких гробницах с самым богатым инвентарем, таким как золотые диски и бронзовые части колесницы, были женскими. В их могилах находились принесенные в жертву лошади, овцы и крупный рогатый скот, а строительство их глубоких подземных гробниц свидетельствовало о большом труде и затраченном времени.
Женщины, похороненные в этих роскошных могилах вдали от центра империи, имели тесные связи с правителями империи хунну - чья ДНК была проанализирована в более ранних исследованиях.
В совокупности данные свидетельствуют о том, что единая обширная империя хунну поддерживалась женщинами из правящего класса. Правители хунну, вероятно, отправляли своих родственниц, чтобы скрепить союзы с местными лидерами.
Между тем артефакты, найденные в больших гробницах, предполагают, что эти принцессы были наделены определенной властью. Они были похоронены вместе с конским снаряжением, таким как седла, уздечки и бронзовые части колесниц, а это - предметы, «связанные с мужественностью и силой», а также важные компоненты крайне мобильного образа жизни хунну.
В одном случае скелет ранее был идентифицирован как мужской на основании престижного снаряжения, включая конские сбруи и массивную железную пряжку ремня. Новые данные ДНК показали, что скелет на самом деле был биологически женским.
Погребальный инвентарь, найденный в женских захоронениях, отражал географический охват хунну и контроль над торговыми путями Шелкового пути: находки включали египетскую глазурованную керамическую бусину и китайскую лакированную чашу. Даже лиственничные доски их гробов, должно быть, были привезены в безлесную пустыню за сотни километров.
Мужчин хоронили в более простых могилах, окружающих роскошные гробницы женщин. В то время как все женщины имели схожий генетический фон, мужчины были генетически разнообразны. Разнообразие предполагает, что хунну намеренно смешивали свое население с помощью экономических стимулов или силы, чтобы закрепить контроль над обширными участками степи. Так строилась империя.
Science Advances
Genetic population structure of the Xiongnu Empire at imperial and local scales
Members of the Xiongnu Empire were genetically diverse, but elite status was concentrated within specific genetic subsets.