Цитата из статьи The Economist касаемо протекционистской промышленной политики (сама статья остается верной laissez faire парадигме и призывает к мягкому вмешательству государства):
Недавние вмешательства во многом основаны на аргументах “молодых отраслей”. Идея заключается в том, что, если государство исправит последствия краха рынка, та или иная отрасль способна процветать сама по себе в экономике, где она только зарождается или и вовсе отсутствует. Чтобы поддерживать конкурентоспособность, местным фирмам могут потребоваться инвестиции в инновации или оборудование, которые несовершенные рынки капитала не могут финансировать. В качестве альтернативы для производства может потребоваться сеть поставщиков и производителей, однако фирмам трудно координировать свои действия. Или могут возникнуть проблемы с информацией. Экономика может обладать нераскрытым потенциалом, но предприниматель, который над этим работает, рискует раскрыть свои достижения конкурентам, а это лишит его возможности извлечь выгоду из своего открытия. В каждом случае государственная поддержка или кратковременная защита от иностранной конкуренции (или и то, и другое) могут создать пространство, необходимое отрасли для развития.
Выяснить, верны ли эти теории практически или только в теории, - непростая задача. Промышленная политика никогда не проводится изолированно. Это означает, что часто бывает непросто обособить ее результаты. Тем не менее, тщательная работа предполагает, что политика в области новых отраслей производства сработает в реальном мире. Например, в 1970-х годах Америка была доминирующим экспортером компьютерных чипов. Японское правительство вложило значительные средства в исследования в области полупроводников и, возможно, помогло японским фирмам-потребителям чипов объединиться и обеспечить большую часть своих поставок силами начинающих японских производителей (фактически вытеснив американские фирмы с рынка). В работе Ричарда Болдуина из Женевского института международных отношений и Пола Кругмана из Городского университета Нью-Йорка сделан вывод о том, что такая политика способствовала накоплению опыта, без которого японские фирмы никогда не смогли бы добиться успеха на экспортных рынках.
https://telegra.ph/Istoriya-soderzhit-poleznye-uroki-dlya-novoj-ehry-promyshlennoj-politiki-01-13
Недавние вмешательства во многом основаны на аргументах “молодых отраслей”. Идея заключается в том, что, если государство исправит последствия краха рынка, та или иная отрасль способна процветать сама по себе в экономике, где она только зарождается или и вовсе отсутствует. Чтобы поддерживать конкурентоспособность, местным фирмам могут потребоваться инвестиции в инновации или оборудование, которые несовершенные рынки капитала не могут финансировать. В качестве альтернативы для производства может потребоваться сеть поставщиков и производителей, однако фирмам трудно координировать свои действия. Или могут возникнуть проблемы с информацией. Экономика может обладать нераскрытым потенциалом, но предприниматель, который над этим работает, рискует раскрыть свои достижения конкурентам, а это лишит его возможности извлечь выгоду из своего открытия. В каждом случае государственная поддержка или кратковременная защита от иностранной конкуренции (или и то, и другое) могут создать пространство, необходимое отрасли для развития.
Выяснить, верны ли эти теории практически или только в теории, - непростая задача. Промышленная политика никогда не проводится изолированно. Это означает, что часто бывает непросто обособить ее результаты. Тем не менее, тщательная работа предполагает, что политика в области новых отраслей производства сработает в реальном мире. Например, в 1970-х годах Америка была доминирующим экспортером компьютерных чипов. Японское правительство вложило значительные средства в исследования в области полупроводников и, возможно, помогло японским фирмам-потребителям чипов объединиться и обеспечить большую часть своих поставок силами начинающих японских производителей (фактически вытеснив американские фирмы с рынка). В работе Ричарда Болдуина из Женевского института международных отношений и Пола Кругмана из Городского университета Нью-Йорка сделан вывод о том, что такая политика способствовала накоплению опыта, без которого японские фирмы никогда не смогли бы добиться успеха на экспортных рынках.
https://telegra.ph/Istoriya-soderzhit-poleznye-uroki-dlya-novoj-ehry-promyshlennoj-politiki-01-13
Telegraph
История содержит полезные уроки для новой эры промышленной политики
Опасность заключается не в том, что Америке не удастся наладить производство внутри страны, а в том, что этот план увенчается успехом “Свободная торговля почти мертва”, - заявил основатель TSMC Моррис Чанг на декабрьском мероприятии, посвященном важной вехе…
В продолжение темы промышленной политики в сфере полупроводников:
США долгое время с недоверием относились к промышленной политике, в соответствии с которой правительство, а не рынок направляет ресурсы в конкретные отрасли. Многие экономисты критикуют промышленную политику за то, что она выделяет избранных. Но многие законодатели-республиканцы и демократы утверждают, что полупроводники должны быть исключением, поскольку, как и нефть, они имеют жизненно важное гражданское и военное применение.
В 1940-х годах американские ученые и инженеры изобрели и коммерциализировали полупроводники. Сегодня американские компании по-прежнему доминируют в наиболее прибыльных звеньях цепочки поставок полупроводников: разработке чипов, программных средств, которые преобразуют эти разработки в реальные полупроводники, а с конкурентами из Японии и Нидерландов, - в производстве многомиллионных машин, которые наносят схемы чипов на кремниевые пластины внутри производственных цехов или фабрик-изготовителей.
Но фактическое производство полупроводников по большей мере осуществляется в Азии. По данным Boston Consulting Group и SIA, доля США в мировом производстве чипов сократилась с 37% в 1990 году до 12% в 2020 году, в то время как доля материкового Китая изменилась с нуля до 15%. На долю Тайваня и Южной Кореи приходилось чуть более 20%.
Ведущими производителями передовых логических чипов, являющихся "головным мозгом" для компьютеров, смартфонов и серверов, оказались компания Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. и южнокорейская фирма Samsung Electronics Co. Intel занимает третье место. Чипы памяти в основном производятся в Азии компаниями со штаб-квартирами в США и Азии. Недорогие аналоговые чипы, которые часто выполняют всего несколько функций в потребительских и промышленных продуктах, производятся по всему миру.
Чтобы удовлетворить инвестиционные потребности компаний, производящих чипы, г-жа Раймондо [министр торговли] обратилась к частным инвесторам в инфраструктуру с просьбой принять участие в проектах по производству чипов по образцу совместного инвестирования Brookfield Asset Management Inc. в фабрики Intel в Аризоне. В ноябре прошлого года она поделилась этой идеей с 700 финансовыми менеджерами на инвестиционной конференции в Сингапуре, организованной банком Barclays.
Помимо прочего, она обратилась к покупателям чипов, включая Apple Inc., чтобы они приобрели производимые этими заводами чипы. “Нам необходимы крупные клиенты, чтобы взять на себя обязательства по покупке [продукции фабрик], что снизит риски сделок и покажет, что для этих чипов есть рынок”, - заявила она.
Незначительная доля прочих материалов, необходимых в производстве чипов, аналогичным образом поступает в основном из Китая. Например, вольфрам, который превращается в гексафторид вольфрама и используется для изготовления компонентов транзисторов для чипов. Чтобы действительно уничтожить зависимость американской промышленности от Китая, потребуется отменить несколько десятилетий глобализации, что, по мнению лидеров отрасли, непрактично.
#посткап #экономика
https://telegra.ph/CHipy-stali-ravnocenny-nefti-Amerika-tratit-milliardy-na-obespechenie-ih-postavok-01-16
США долгое время с недоверием относились к промышленной политике, в соответствии с которой правительство, а не рынок направляет ресурсы в конкретные отрасли. Многие экономисты критикуют промышленную политику за то, что она выделяет избранных. Но многие законодатели-республиканцы и демократы утверждают, что полупроводники должны быть исключением, поскольку, как и нефть, они имеют жизненно важное гражданское и военное применение.
В 1940-х годах американские ученые и инженеры изобрели и коммерциализировали полупроводники. Сегодня американские компании по-прежнему доминируют в наиболее прибыльных звеньях цепочки поставок полупроводников: разработке чипов, программных средств, которые преобразуют эти разработки в реальные полупроводники, а с конкурентами из Японии и Нидерландов, - в производстве многомиллионных машин, которые наносят схемы чипов на кремниевые пластины внутри производственных цехов или фабрик-изготовителей.
Но фактическое производство полупроводников по большей мере осуществляется в Азии. По данным Boston Consulting Group и SIA, доля США в мировом производстве чипов сократилась с 37% в 1990 году до 12% в 2020 году, в то время как доля материкового Китая изменилась с нуля до 15%. На долю Тайваня и Южной Кореи приходилось чуть более 20%.
Ведущими производителями передовых логических чипов, являющихся "головным мозгом" для компьютеров, смартфонов и серверов, оказались компания Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. и южнокорейская фирма Samsung Electronics Co. Intel занимает третье место. Чипы памяти в основном производятся в Азии компаниями со штаб-квартирами в США и Азии. Недорогие аналоговые чипы, которые часто выполняют всего несколько функций в потребительских и промышленных продуктах, производятся по всему миру.
Чтобы удовлетворить инвестиционные потребности компаний, производящих чипы, г-жа Раймондо [министр торговли] обратилась к частным инвесторам в инфраструктуру с просьбой принять участие в проектах по производству чипов по образцу совместного инвестирования Brookfield Asset Management Inc. в фабрики Intel в Аризоне. В ноябре прошлого года она поделилась этой идеей с 700 финансовыми менеджерами на инвестиционной конференции в Сингапуре, организованной банком Barclays.
Помимо прочего, она обратилась к покупателям чипов, включая Apple Inc., чтобы они приобрели производимые этими заводами чипы. “Нам необходимы крупные клиенты, чтобы взять на себя обязательства по покупке [продукции фабрик], что снизит риски сделок и покажет, что для этих чипов есть рынок”, - заявила она.
Незначительная доля прочих материалов, необходимых в производстве чипов, аналогичным образом поступает в основном из Китая. Например, вольфрам, который превращается в гексафторид вольфрама и используется для изготовления компонентов транзисторов для чипов. Чтобы действительно уничтожить зависимость американской промышленности от Китая, потребуется отменить несколько десятилетий глобализации, что, по мнению лидеров отрасли, непрактично.
#посткап #экономика
https://telegra.ph/CHipy-stali-ravnocenny-nefti-Amerika-tratit-milliardy-na-obespechenie-ih-postavok-01-16
Telegraph
Чипы стали равноценны нефти, Америка тратит миллиарды на обеспечение их поставок
Недавний дефицит чипов и опасения по поводу стремления Китая доминировать в отрасли привели к неистовым усилиям США по увеличению доли собственного производства Полное понимание того, что полупроводники в современной экономике важны не меньше, чем нефть,…
Графики из статьи Bloomberg Энергетика. Чипы. Тайвань. - Очаги напряженности в расколотом мире 2023 года
Forwarded from Maps&Data: Карты и инфографика 🗺
🇷🇺 Какие регионы России – главные центры притяжения
Россияне постоянно переезжают: по опросу ВЦИОМа, 51% совершеннолетних граждан страны живут не в том населенном пункте, где родились. Главные причины переезда – семейные обстоятельства и смена работы.
🔹 Москва – самое популярное направление миграции в 15 из 85 проанализированных регионах Росстатом (без учета новых территорий)
🔹 Московская область занимает второе место – лидер в 11 регионах
🔹 Петербург замыкает тройку – лидер в 9 регионах
🔸 По оставшимся регионам центры притяжения другие. Например, на Урале – Свердловская область, в Сибири – Новосибирская, на Дальнем Востоке – Хабаровский край.
💭 Получается, даже переезжая, люди, как правило, не сильно отдаляются от родных мест
Источник, @mapsanddata
Россияне постоянно переезжают: по опросу ВЦИОМа, 51% совершеннолетних граждан страны живут не в том населенном пункте, где родились. Главные причины переезда – семейные обстоятельства и смена работы.
🔹 Москва – самое популярное направление миграции в 15 из 85 проанализированных регионах Росстатом (без учета новых территорий)
🔹 Московская область занимает второе место – лидер в 11 регионах
🔹 Петербург замыкает тройку – лидер в 9 регионах
🔸 По оставшимся регионам центры притяжения другие. Например, на Урале – Свердловская область, в Сибири – Новосибирская, на Дальнем Востоке – Хабаровский край.
💭 Получается, даже переезжая, люди, как правило, не сильно отдаляются от родных мест
Источник, @mapsanddata
Forwarded from Maps&Data: Карты и инфографика 🗺
🇷🇺 Какие регионы России – главные центры притяжения
Россияне постоянно переезжают: по опросу ВЦИОМа, 51% совершеннолетних граждан страны живут не в том населенном пункте, где родились. Главные причины переезда – семейные обстоятельства и смена работы.
🔹 Москва – самое популярное направление миграции в 15 из 85 проанализированных регионах Росстатом (без учета новых территорий)
🔹 Московская область занимает второе место – лидер в 11 регионах
🔹 Петербург замыкает тройку – лидер в 9 регионах
🔸 По оставшимся регионам центры притяжения другие. Например, на Урале – Свердловская область, в Сибири – Новосибирская, на Дальнем Востоке – Хабаровский край.
💭 Получается, даже переезжая, люди, как правило, не сильно отдаляются от родных мест
Источник, @mapsanddata
Россияне постоянно переезжают: по опросу ВЦИОМа, 51% совершеннолетних граждан страны живут не в том населенном пункте, где родились. Главные причины переезда – семейные обстоятельства и смена работы.
🔹 Москва – самое популярное направление миграции в 15 из 85 проанализированных регионах Росстатом (без учета новых территорий)
🔹 Московская область занимает второе место – лидер в 11 регионах
🔹 Петербург замыкает тройку – лидер в 9 регионах
🔸 По оставшимся регионам центры притяжения другие. Например, на Урале – Свердловская область, в Сибири – Новосибирская, на Дальнем Востоке – Хабаровский край.
💭 Получается, даже переезжая, люди, как правило, не сильно отдаляются от родных мест
Источник, @mapsanddata