Экономист Эсфандиар Батмангелидж в большом треде в своём Твиттере из 21 записи говорит о сложностях, подстерегающих тех, кто намерен активизировать торговлю на Каспии.
Сначала он скептически оценивает возможности расширения торговли между Россией и Ираном. Каспий – мелкое море, большие суда использовать на нём нельзя. Если Россия может перевести новые суда по рекам, то у Ирана нет такой возможности по проводке их из Персидского залива.

Каспийские порты Ирана хронически недофинансированы, флот старый. Он пишет:
«На Каспии находится 40-50 иранских грузовых судов средней грузоподъемностью всего 1600 тонн, что составляет четверть от размера судов, которые Россия планирует эксплуатировать».
Железные дороги Ирана, по которым мог бы идти транзит грузов из Персидского залива до Каспия, тоже хронически недофинансированы и устарели.
Сейчас оборот морской торговли по Каспию между Россией и Ираном составляет лишь 6 млн. тонн в год, и вряд ли он существенно вырастет. Да и Россия предпочтёт скорее тратить деньги на обновление портовой инфраструктуры и морского транспорта на Чёрном море и на Тихом океане, объёмы торговли на которых на два порядка превышают потенциал Каспия.

Но Батмангелидж предостерегает и европейские структуры от «шапкозакидательства» по поводу освоения Каспийского транспортного коридора:
«С теми же узкими местами, с которыми сталкиваются Россия и Иран, сталкивается и Европа, стремящаяся использовать порты в Баку и Актау. Грузовые перевозки стоят дорого и часто задерживаются. Для устранения узких мест потребуются огромные инвестиции».

Также Каспий – политически ненадёжный регион. Тут сошлись три экспансионистские автократии – Иран, Россия и Азербайджан. Две другие страны – тоже автократии, но пока более миролюбивые, Казахстан и Туркменистан. Но нет никаких гарантий, что Каспий не станет полем боя или различного рода блокад.
В общем, что торговый коридор Север-Юг (из России в Иран), что Восток-Запад (из Казахстана и Туркменистана в Азербайджан) вряд ли оправдают надежды тех, кто желает их расширить и модернизировать.

А владение навыками бухгалтерского учета именно тогда стало крайне полезным. В XIII–XIV веках в экономике Европы происходили фундаментальные изменения, но нас интересуют лишь два процесса. Во-первых, усиление роли денег: натуральный обмен, который играл ключевую роль в предыдущие годы, постепенно сходил на нет, уступая место расчетам с деньгами. Во-вторых, что гораздо более важно, — изменение модели работы торговцев. Средневековый торговец, он же купец, изначально был странствующим, прямо как в сказке «Аленький цветочек», где отец Настеньки отправляется в путешествие, чтобы совершать сделки, менять товар и так далее.

Когда на территории современной Италии и части Франции торговцы переходят к оседлому ведению бизнеса, у них появляются лавки и, следовательно, потребность в бухгалтерском учете. Причем учете довольно непростом: товар привозят из разных мест, часть меняется натурально, часть — за деньги. А деньги в разных странах отличаются, например делаются из разных металлов. Переход к оседлой торговле, таким образом, потребовал концептуализации процесса — создания понятной системы, которая позволяла бы вести эффективный бухгалтерский учет. Вершиной ее развития стала двойная запись.

Представим себе, что мы купец XIV века, торгующий шерстью, которая в Италии в то время была очень популярным товаром. В нашем распоряжении есть два актива: шерсть и деньги. Для удобства будем считать, что деньги у нас хорошие, то есть равнозначные. К нам приходит покупатель и приобретает шерсть, расплачиваясь за нее деньгами. Мы списываем товар, получаем деньги и записываем приход. Таким образом, транзакция отображается дважды, условно говоря, в двух столбцах нашей бухгалтерской книги. Единственное требование — в идеале суммы записей в двух столбцах (дебет и кредит) должны совпадать.

Принцип двойной записи абсолютно универсален и почти не изменился с XIV века. Конечно, сейчас все записывается автоматически, а таблички можно выгрузить в Excel, однако принципиально идея осталась той же. Появление двойной записи стало результатом важной концептуализации процесса торговли: выяснилось, что у совершенно разных товаров есть единое представление в виде некоторой ценности (в примере выше мы выражали ее деньгами). Для эффективной работы надо лишь знать правила работы с этой ценностью, то есть как она преобразуется.

Как уже говорилось, множества людей, знавших бухучет в XIV веке, и людей, знавших алгебру, совпадали почти полностью. Экономическая необходимость привела к тому, что эта группа людей изобрела двойную запись — инструмент для эффективного бухгалтерского учета. В его основу легла идея о том, что правила манипулирования объектами важнее самой природы — конкретного численного значения — этих объектов.

Нет ничего удивительного в том, что эти же люди (и, кстати, примерно тогда же) изобрели символическую алгебру. Ту самую, которую учат в школе. Где вместо яблок — буквы, многочлены, приведение подобных слагаемых и формулы (x + y)^2 = x^2 + 2 xy + y^2. Концептуально идея здесь та же самая.

Проиллюстрируем это на примере: в книге Trattato di fioretti Антонио де Маццинги, написанной в 1380-х годах, приводится множество задач на обмен, чаще всего сукна на шерсть. В одной из задач при расчете маржи прибыли возникает уравнение:
1/x + 1/(x + 1) = 1/10

Здесь x — та самая маржа. Уравнение эквивалентно уравнению x^2 — 19x — 10 = 0. Ответ (по традиции рассматриваются только положительные числа, ведь речь о деньгах) оказывается равен (19 + \sqrt{401})/2. Это иррациональное число, записанное в радикалах. Маццинги записывает его именно так, оставляя корень и не переходя к приближениям. Это контрастирует, например, с геометрической теорией того времени, где приближения были обычным делом: в иррациональных числах, которые записываются бесконечными дробями, геометры оставляли всего несколько знаков после запятой. Если вспомнить, что алгебраисты были еще и бухгалтерами, то эта привычка сразу же становится понятна. Ну и что, что расходы составят иррациональное число? Главное — чтобы баланс сходился.

#посткап #история #наука #экономика

Критерий индивидуальной и личной частной экономики может быть значительно преодолен даже в условиях полного капитализма. Мы боремся с капитализмом как классом, а не только с капиталистами как индивидами. Каждый раз, когда продукты поступают на рынок или каким-либо образом «регистрируются» в активах компании, понимаемой как отдельный экономический остров, каким бы крупным он ни был, капитализм остается существовать, тогда как заработная плата переносится на пассивные расходы.

Буржуазная экономика - это экономика бухгалтерской двойной записи. Индивидуальный буржуа - это не индивид, а фирма. Мы хотим разрушить любое предприятие. Мы хотим покончить с экономикой двойной записи, найдя экономику, состоящую из единого учета, которую история знает с тех пор, как троглодит выходил срывать с пальмы столько кокосов, сколько было соседей в его пещере, и использовал для этого только свои руки.

Социализм есть социальная и историческая ликвидация капитализма, системы производства, контролируемой инициативой предприятий или ассоциацией предприятий, конституированной в класс и буржуазное государство.

До «высшей» фазы, когда каждый будет получать в соответствии со своими потребностями, мы можем говорить о социалистическом учете только в тех секторах, где не будет двойной записи или бухгалтерского баланса компаний, и где в плановых расчетах организации будут использоваться только физические единицы измерения, такие как единицы веса, грузоподъемности, силы и механической энергии.

В нынешней организованной деятельности есть виды деятельности и «услуги», структура которых дает понять, что коммунизм не только возможен, но и необходим и исторически неизбежен, но эти примеры не следует искать в «огосударствлении» производства промышленных или сельскохозяйственных предприятий, а наоборот, в тех случаях, когда «товарное равенство» между предоставленным трудом и произведенной стоимостью было преодолено для достижения превосходящей формы «физического» управления и регулирования человеческих и социальных операций, которая не может быть представлена в виде двойной записи или актива баланса, а может быть только рационально ориентирована в соответствии с максимальным общим интересом посредством проектирования и расчетов, в которые больше не входят денежные эквиваленты.

PCInt - Собственность и капитал (1948-1952)

Согласно данным Россия обладает самым большим ядерным потенциалом в оружии

Российские инвестиции в разведку и добычу нефти и газа в этом году сократятся на 30% до $35 млрд, что коррелирует с ожиданиями снижения добычи в ближайшие годы (Rystad Energy). Указанный объем инвестиций ниже, чем $40 млрд. в ковидный 2020 г. и $45 млрд. в 2021 г. после восстановления.

Существенным фактором, ограничивающим инвестиции, является задержка нескольких крупных проектов по сжижению природного газа (СПГ), которые в настоящее время отодвинуты на пять или шесть лет в будущее из-за технологических и финансовых ограничений по мере выхода западных партнеров.

Отечественные гиганты "Газпром" и "Роснефть" смогут сохранить расходы на уровне 2021 года, другие игроки увидят значительное падение инвестиций.

Площадь лесов в ЕС в 2020 году.

По оценке на 2020 год, самые большие площади лесов в ЕС были в Швеции (28 млн. га), Финляндии (22 млн. га) и Испании (19 млн. га).

Statist | Финансы и бизнес

🇷🇺Иран на российский кредит строит ТЭС и АЭС, а также электрифицирует железную дорогу

Директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов рассказ, на что уходит российский кредит, выделенный Ирану:

▪️Мы им выделили крупный кредит, за счет которого, во-первых, они строят теплоэлектростанцию, ТЭС "Сирик".

▪️Потом выделили кредит на электрификацию большого отрезка железной дороги. Чтобы грузы потоком шли, нужно электрифицировать иранскую железную дорогу, которая большей частью ходит на тепловозах

▪️В кредит мы им продолжаем, частично, строить атомную станцию Бушер

В 2019 году иранская сторона впервые заявила, что Тегеран рассчитывает получить от российской стороны кредит в размере 5 млрд долларов на инфраструктурные проекты.

@irandezhurniy

Профиль потребления природного газа в Германии говорит о том, что основные издержки экономии взяла на себя промышленность – ядро национальной экономики. Домохозяйства и энергетики расходуют газ прежними темпами. Вероятно связано это с тем, что последние получают прямые и косвенные субсидии от правительства, поэтому пока не ощущают остроту проблемы резко подорожавших "молекул свободы".
В итоге, от газовой войны в первую очередь страдает реальная промышленность – создающая немецкое процветание: зарплаты, налоги, капитал. При этом она (промышленность) прекрасно видит, что по ту сторону границы (пусть не в России и Белоруссии), например в Венгрии цена электроэнергии и газа на порядок ниже, чем в развитых странах. Уже сейчас флагманы немецкой индустрии – BMW, BASF и т.д. делают большие шаги на выход из тонущего корабля ФРГ.
Текущей газовый кризис – беспрецедентный экономический шок, который запустил маховик релокации крупного европейского бизнеса из развитых стран ЕС. Исход бизнеса будет продолжаться не один год.

Страны, которые вряд ли окажутся в рядах экономических победителей в 2022 году

The Economist собрал данные по пяти экономическим и финансовым показателям, в соответствии с которыми был составлен рейтинг 34 стран.

#посткап #экономика

https://telegra.ph/Strany-kotorye-vryad-li-okazhutsya-v-pobeditelyah-v-2022-godu-12-23

Государство-рантье есть государство паразитического, загнивающего капитализма, и это обстоятельство не может не отражаться как на всех социально-политических условиях данных стран вообще, так и на двух основных течениях в рабочем движении в особенности. Чтобы показать это возможно нагляднее, предоставим слово Гобсону, который всего более «надёжен», как свидетель, ибо его невозможно заподозрить в пристрастии к «марксистскому правоверию», а с другой стороны, он — англичанин, хорошо знающий положение дел в стране, наиболее богатой и колониями и финансовым капиталом и империалистским опытом.

Описывая, под живым впечатлением англо-бурской войны, связь империализма с интересами «финансистов», рост их прибылей от подрядов, поставок и пр., Гобсон писал: « направителями этой определённо паразитической политики являются капиталисты; но те же самые мотивы оказывают действие и на специальные разряды рабочих. Во многих городах самые важные отрасли промышленности зависят от правительственных заказов; империализм центров металлургической и кораблестроительной промышленности зависит в немалой степени от этого факта ». Двоякого рода обстоятельства ослабляли, по мнению автора, силу старых империй: 1) «экономический паразитизм» и 2) составление войска из зависимых народов. « Первое есть обычай экономического паразитизма, в силу которого господствующее государство использует свои провинции, колонии и зависимые страны для обогащения своего правящего класса и для подкупа своих низших классов, чтобы они оставались спокойными ». Для экономической возможности такого подкупа, в какой бы форме он ни совершался, необходима — добавим от себя — монополистически высокая прибыль.

Относительно второго обстоятельства Гобсон пишет: « Одним из наиболее странных симптомов слепоты империализма является та беззаботность, с которой Великобритания, Франция и другие империалистские нации становятся на этот путь. Великобритания пошла дальше всех. Бо́льшую часть тех сражений, которыми мы завоевали нашу индийскую империю, вели наши войска, составленные из туземцев; в Индии, как в последнее время и в Египте, большие постоянные армии находятся под начальством британцев; почти все войны, связанные с покорением нами Африки, за исключением её южной части, проведены для нас туземцами ».

Ленин - Империализм как высшая стадия капитализма (1916)

Ведущие экспортеры в Россию в 2007-2022 гг., млрд долл. Турция впервые обогнала Германию и вышла на второе место после КНР

Вопрос о том, сможет ли Китай расти на уровне 5% или он упадёт до уровня богатых стран в 2,5%, невероятно важен для баланса мировых сил в XXI веке.
При 2,5-процентном росте Китая его доля в мировом ВВП к 2050 году вырастет очень умеренно – на 3-5 п.п.
Доля США в мировой экономике останется примерно на том же уровне, доля Европы упадёт незначительно на 2-3 п.п. На 2п.п. вырастет доля других стран Азии из АСЕАН. Фактически с т.з. экономики в 2050 году мы увидим мир (баланс его сил) примерно таким же, как сейчас.

Кстати, в обеих моделях МВФ и ОЭСР не видно резкого повышения доли Индии, которой сегодня пророчат роль «второго Китая».

Рецессию ожидают больше людей, чем когда-либо в новейшей истории

Рождаемость в странах мира в 2022 по данным IHME

*Institute for Health Metrics and Evaluation
#демография #рождаемость #мир #вызовы_XXI_века