Резкое падение реальных заработных плат в странах ОЭСР (третий квартал 2022 к третьему кварталу 2021)

​​Выручка угольной отрасли за 10 месяцев выросла

Выручка угольной отрасли в октябре 2022 г. составила 147 млрд руб. Это на 14,8% больше показателя в сентябре 2022 г., но на 34,4% меньше, чем в октябре 2021 г. Всего за 10 мес. 2022 г. выручка производителей угля составила 2 005 млрд руб., что больше показателя за аналогичный период 2021 г. на 52,8%.

Лидером по выручке является Кузбасс: на него пришлось 1 329 млрд руб., или 66,2% от всех доходов угольной отрасли. Следом идет Якутия, которая заработала 180 млрд руб., или 9,0% от выручки отрасли, при том, что годом ранее она заработала за те же 10 мес. только 108 млрд руб. Это говорит о том, что эльгинский уголь востребован на рынке АТР, особенно на фоне переориентации спотовых объемов австралийского угля в Европу.

Эксперты «На-Гора» указывают на то, что в октябре 2022 г. объем выручки продолжает снижаться относительно уровней 2021 г. Это говорит о том, что в финансовой сфере все не так радужно, как в производственной, и отрасль уже начинает ощущать влияние санкций.

@nagora_coalanalytics

Доля нераспроданных квартир в новостройках в России достигла рекордных 66%

#посткап #кризис

https://www.kommersant.ru/doc/5721012

Германия займет рекордные 540 млрд евро, чтобы помочь стране пережить энергетический кризис. Предыдущий рекорд чуть ниже 500 млрд евро был поставлен в 2021 году, когда правительство страны не стеснялось в расходах, чтобы бороться с последствиями пандемии коронавируса. @banksta

Французские АЭС в ноябре 2022 года произвели на 29,4% меньше электроэнергии, чем в ноябре 2021 года. Атомная энергетика страны так и не может выйти из кризиса (из-за затянувшихся ремонтов реакторов, а также из-за низкого уровня воды в водохранилищах станций).

Как британский колониализм убил 100 миллионов индийцев за 40 лет

В последние годы наблюдается возрождение ностальгии по Британской империи. В таких известных книгах, как «Империя: как Британия создала современный мир» Ниала Фергюсона и «Последний империалист» Брюса Гилли, утверждается, что британский колониализм принес процветание и развитие Индии и другим колониям. Два года назад опрос YouGov показал, что 32% британцев активно гордятся колониальной историей своей страны.

Эта радужная картина колониализма резко противоречит историческим фактам. Согласно исследованию историка экономики Роберта К. Аллена, крайняя бедность в Индии увеличилась под британским правлением с 23 процентов в 1810 году до более чем 50 процентов в середине 20 века. Реальная заработная плата снизилась в британский колониальный период, достигнув надира в 19 веке и в то же время от смерть от голода всё больше распространялась по всей индии. Далекий от того, чтобы принести пользу индийскому народу, колониализм был человеческой трагедией, имеющей мало аналогов в исторических записях.

#посткап #колониализм #история

https://telegra.ph/Kak-britanskij-kolonializm-ubil-100-millionov-indijcev-za-40-let-12-15

Все, что английская буржуазия будет, вероятно, вынуждена осуществить в Индии, не принесет свободы народным массам и не улучшит существенно их социального положения, ибо и то и другое зависит не только от развития производительных сил, но и от того, владеет ли ими народ. Но что буржуазия непременно будет делать, — это создавать материальные предпосылки для осуществления как той, так и другой задачи. Разве буржуазия когда-либо делала больше? Разве она когда-нибудь достигала прогресса, не заставляя как отдельных людей, так и целые народы идти тяжким путем крови и грязи, нищеты и унижений?

Глубокое лицемерие и присущее буржуазной цивилизации варварство предстают пред нашим взором в обнаженном виде, когда мы эту цивилизацию наблюдаем не у себя дома, где она принимает респектабельные формы, а в колониях, где она выступает без всяких покровов. Буржуазия выдает себя за защитницу собственности, но разве какая-нибудь революционная партия совершала когда-нибудь аграрные революции, подобные тем, которые были произведены в Бенгалии, в Мадрасе и в Бомбее? Разве в Индии она не прибегала, — говоря словами самого лорда Клайва, этого великого хищника, — к беспощадному вымогательству там, где простой подкуп оказывался недостаточным для достижения ее грабительских целей? Разве в то время, когда она в Европе болтала о нерушимой святости государственного долга, она не конфисковала в Индии дивидендов раджей, поместивших свои частные сбережения в пенные бумаги самой Компании? Разве в то время, когда она сражалась против французской революции под предлогом защиты «нашей священной религии», она не запретила распространение христианства в Индии, и разве она в целях извлечения доходов от паломничества пилигримов в храмы Ориссы и Бенгалии не превратила в промысел убийство и проституцию в храме Джаггернаута? Вот каковы эти защитники «собственности, порядка, семьи и религии»!

Опустошительное действие английской промышленности на Индию — страну, которая по своим размерам не меньше Европы и имеет территорию в 150 миллионов акров, — совершенно очевидно, и оно ужасно. Но мы не должны забывать, что это действие является лишь органическим результатом всей существующей ныне системы производства. Это производство зиждется на всесильном господстве капитала. Централизация капитала совершенно необходима для существования капитала как независимой силы. Разрушительное влияние этой централизации на рынки всех стран лишь выявляет в гигантских размерах внутренние органические законы политической экономии, которые ныне действуют в любом цивилизованном городе. Буржуазный период истории призван создать материальный базис нового мира: с одной стороны, развить мировые сношения, основанные на взаимной зависимости всего человечества, а также и средства этих сношений; с другой стороны — развить производительные силы человека и обеспечить превращение материального производства в господство при помощи науки над силами природы. Буржуазная промышленность и торговля создают эти материальные условия нового мира подобно тому, как геологические революции создали поверхность земли. Лишь после того как великая социальная революция овладеет достижениями буржуазной эпохи, мировым рынком и современными производительными силами и подчинит их общему контролю наиболее передовых народов, — лишь тогда человеческий прогресс перестанет уподобляться тому отвратительному языческому идолу, который не желал пить нектар иначе, как из черепов убитых.

Маркс - Будущие результаты британского владычества в Индии (1853)

Сокращение числа насекомых-опылителей фактически убирает здоровую пищу из глобального рациона, а значит, увеличивает хронические заболевания, вызывающие повышенную смертность. Об этом пишут в своем исследовании ученые из Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Т. Х. Чана.

Неадекватное опыление приводит к ежегодным потерям урожая фруктов, овощей и орехов, которые составляют примерно 3–5%. Это, в свою очередь, вызывает 427 000 избыточных смертей в мире за год. Причиной повышенной смертности стали потеря здоровой пищи и сопутствующие заболевания, включая болезни сердца, инсульт, диабет и некоторые виды рака. Это первое исследование, в котором оценивается влияние недостаточного количества опылителей на здоровье человека.

Исследователи использовали модельную структуру, которая включала эмпирические данные из сети сотен экспериментальных ферм в Азии, Африке, Европе и Латинской Америке. В ней они рассматривали влияние сокращения количества опылителей на наиболее важныех культуры, зависящие от них, чтобы показать, насколько большая потеря урожая произошла из-за недостаточного опыления. Затем они использовали глобальную модель «риск-болезнь» для оценки воздействия на здоровье в связи с изменениями в опылении, в частности, на производство здоровых продуктов питания. Кроме того, они рассчитали потерю экономической ценности из-за потери опыления в трех странах.

Результаты показали, что потери производства продовольствия были сосредоточены в странах с низким уровнем дохода, но бремя для здоровья было больше в странах со средним и высоким уровнем дохода, где уровень неинфекционных заболеваний выше. Географическое распределение было несколько необычным, поскольку, как правило, воздействие глобального изменения окружающей среды на здоровье концентрировалось среди беднейших слоев населения в таких регионах, как Южная Азия и страны Африки к югу от Сахары. Здесь больше всего пострадали страны со средним уровнем дохода и большим населением: Китай, Индия, Индонезия и Россия.

Анализ также показал, что страны с низким уровнем дохода потеряли значительное количество денег от сельского хозяйства из-за недостаточного опыления и более низкой урожайности, потеря может составлять 10–30% от общей стоимости сельскохозяйственной продукции.

#посткап #экология #продовольствие

https://hightech.fm/2022/12/14/bees-death-human

​​Количество американцев, которые живут «от зарплаты до зарплаты», то есть не могут отложить деньги после оплаты счетов достигло 62,6%. Это максимальное значение по сравнению с мартом 2022 года – тогда был побит исторический максимум: показатель составил 64,4%.

Исследование оценивает американских потребителей с разными уровнями дохода. В значительной степени уровень ежемесячных трат соответствует доходу человека: так, среди американцев с «зарплатой в 6 знаков», то есть от 100 000 долларов и выше, доля тех, кто живет «от зарплаты до зарплаты», составила 47%. При этом 42% живущих «от зарплаты до зарплаты» не испытывают проблем с оплатой счетов.

По сравнению с предыдущим годом, 32% всех потребителей заявляют о том, что им удается откладывать меньшее количество денег. Несмотря на то, что уровень инфляции в ноябре оказался ниже прогнозируемого, доходы американцев в реальном отношении все же сократились. Согласно Бюро статистики труда США, уровень почасовой оплаты труда в США в реальном отношении сократился на 1,9% по сравнению с предыдущим годом

Из-за высоких цен на энергию, доходность в Европе сократится на 20%. Наиболее страдает производственный сектор, так как и до энергокризиса доходность была невелика. Зато сельское хозяйство пострадает в меньшей степени.

Таким образом основной риск ложится на наиболее индустриально развитые европейские страны (Германия, Нидерланды и Польша), где прибыль в промышленности сократится на 60%. Например, издержки в химической промышленности Польши и Нидерландов выросли на 90%.

Тут одними проектами повышения эффективности и зеленой энергией не обойтись. Либо дешевый газ, либо деиндустриализация.

#э.э. #Европа #США

В одном из американских исследований по ссылке показан индекс роста цен на электроэнергию к уровню 2019 года для промышленности (сплошная линия) и домашних хозяйств (пунктирная) - для Европы (красная) и для США (синяя).

Собственно, хорошо видно, как США спасает ВВП своей страны за счет разорения экономик европейских государств. Цена на природный газ, формирующая цены на электроэнергию в Европе, не может сравняться с ценами на газ в США. Потому что сжижение и транспортировка СПГ танкерами/газовозами обходятся намного дороже добычи. И из этой диаграммы также очевидно, что европейская промышленность скоро перетечет в США, чтобы поддержать ее неустойчивый ВВП, что приведёт к значительным потерям производства и без того аграрной и постиндустриальной экономики Европы. Следует помнить, что США от промышленности не отказались. А природный газ и уголь вписаны в прогнозный топливный баланс этой страны до 2050 года.

https://www.bis.org/publ/bisbull64.pdf

Не зря Венгрия выбивала себе от Еврокомиссии особые условия на импорт углеводородов из России. Сравните стоимость электричества в Венгрии и Германии – разница в 6 раз.

Мировое потребление угля в этом году достигнет рекордного уровня. По данным МЭА, потребление угля вырастет на 1,2% в 2022 году, впервые превысив 8 миллиардов тонн за один год и превзойдя предыдущий рекорд, установленный в 2013 году.

Три крупнейших производителя угля в мире — Китай, Индия и Индонезия — также побьют рекорды добычи в 2022 году, а выработка угольная генерация достигнет нового рекорда, превысив уровень 2021 года. Это обусловлено устойчивым ростом угольной энергетики в Индии, Европейском союзе и небольшим ростом в Китае.

«Мир близок к пику использования ископаемого топлива, причем уголь будет первым, кто начнет сокращаться, но мы еще не достигли этого», — сказал Кейсуке Садамори, директор МЭА по энергетическим рынкам.

Ожидается, что потребление угля останется на этом уровне до 2025 года, рост потребления угля в Европе будет временным, а спрос в странах с развитой экономикой в ​​ближайшие годы упадет, но останется устойчивым в странах Азии с формирующимся рынком.

Россия на 5 месте в мире по числу людей в возрасте свыше 65 лет (по численности населения мы 9-е). Лидеры рейтинга ожидаемо Китай, Индия и США.

Самым старым обществом является Япония. Здесь на лиц 65+ приходится 28,6% населения (в РФ — 15,5%, США — 16,6%, Китае — 12%, Индии — 6,6%, Индонезии — 6,3%).

Мы живем в мире, который создан бездушной металлической коробкой длиной 12 метров, шириной 2,4 метра, высотой 2,6 метра, уверен экономист Марк Левинсон, написавший книгу о современном грузовом контейнере. Публикуем фрагмент, посвященный рождению торгового демиурга.

https://gorky.media/fragments/gruz-1956/

Человек (Г. Джордж. «Прогресс и бедность» прим.) этот в теоретическом отношении совершенно отстал. Он совсем не понял природы прибавочной стоимости и потому пускается, по примеру англичан, в спекулятивные рассуждения об обособившихся частях прибавочной стоимости, то есть о соотношении прибыли, ренты, процента и т. д., причем уровень его спекуляций даже ниже, чем у англичан. Его основной догмат заключается в том, что все было бы в порядке, если бы земельная рента выплачивалась государству (ты найдешь такое требование также в «Коммунистическом манифесте», там, где говорится о переходных мероприятиях). Этот взгляд первоначально принадлежал буржуазным экономистам; он был впервые (если не считать аналогичного требования в конце XVIII столетия) выдвинут сразу после смерти Рикардо его первыми радикальными последователями. В 1847 г. я в своем сочинении, направленном против Прудона, писал об этом следующее: «Мы понимаем, почему такие экономисты, как Милль» (отец, а не сын Джон Стюарт, повторивший это только в несколько измененной форме), «Шербюлье, Хильдич и другие, требовали присвоения ренты государством и употребления ее для замены налогов. Это было лишь открытым выражением ненависти промышленного капиталиста к земельному собственнику, являющемуся в его глазах бесполезным и излишним в общем ходе буржуазного производства».

Мы сами, как уже упоминалось, включили это присвоение земельной ренты государством в число многих других переходных мероприятий. Эти меры - как в свою очередь отмечается в «Манифесте» - полны внутренних противоречий, что вообще свойственно переходным мероприятиям.

Но Колен первым превратил это требование радикальных английских буржуазных экономистов в социалистическую панацею и объявил, что это мероприятие разрешает антагонизмы, которые заключает в себе современный способ производства. [...] Общим у всех этих «социалистов», начиная с Колена, является то, что, оставляя неприкосновенным наемный труд, а следовательно, и капиталистическое производство, они тем самым хотят обмануть себя или других, когда утверждают, что с превращением земельной ренты в государственный налог все беды капиталистического производства должны сами собой исчезнуть. Итак, все это не что иное, как скрытая под маской социализма попытка спасти господство капиталистов и фактически заново укрепить его на еще более широком, чем теперь, базисе.

Маркс к Зорге 20 июня 1881 г.

Доля занятости студентов по странам Европы

Возможно, самая большая загадка экономики заключается в том, что произойдет дальше на американском рынке труда, и ее трудно разгадать.

Отчасти проблема заключается в том, что не совсем ясно, что происходит на рынке труда прямо сейчас. Большинство признаков указывают на то, что найм производился в больших масштабах, вакансий много, в то же время заработная плата стремительно растет. Но существует огромное расхождение между данными из различных источников: анализ домохозяйств, проведенный Министерством труда, показал куда более сдержанные процессы найма, чем по данным работодателей. Путаницу усугубляет недавнее исследование, которое предположило, что пересмотры могут привести к тому, что увеличение рабочей силы окажется не таким значительным.

“Это огромная загадка”, - говорит г-н Озимек из Группы экономических инноваций. “Вы должны выяснить, какие данные ошибочны”.

Из-за этой путаницы еще сложнее делать какие-либо прогнозы на будущее. Если, как и большинство экономистов, согласиться с тем, что ситуация на рынке труда сейчас накаляется, политика ФРС явно готова ее охладить: центральный банк в этом году поднял процентные ставки почти с нуля до примерно 4,4% и рассчитывает повышать их до 5,1 процента в 2023 году.

Эти шаги явно направлены на замедление процессов найма и роста заработной платы. Это связано с тем, что, по мнению центральных банков, инфляция в сфере многих видов услуг останется высокой, если рост заработной платы сохранит прежние темпы. Теоретически стоматологии и рестораны будут пытаться переложить на потребителей растущие затраты на рабочую силу, чтобы защитить свою прибыль.
Однако неясно, насколько рынок труда должен замедлиться, чтобы вернуть рост заработной платы к более приемлемым для ФРС уровням, и сможет ли он замедлиться в достаточной мере, не погрузив при этом американскую экономику в болезненную рецессию.

Компании, похоже, сталкиваются с серьезной нехваткой рабочей силы, отчасти из-за волны выхода на пенсию бэби-бумеров. Чиновники ФРС надеются, что это заставит фирмы больше ценить своих работников даже в условиях замедления экономики. Некоторые политики предположили, что такое «накопление рабочей силы» может помочь им добиться «мягкой посадки», что противоречит историческому прецеденту: безработица может заметно возрасти, не поднимаясь по спирали, охлаждая ситуацию в экономике, не ввергая ее в болезненный спад.

Как правило, когда уровень безработицы повышается более чем на 0,5%, что ФРС и прогнозирует в следующем году, уровень безработицы продолжает расти. Потеря экономического импульса запускает процесс погружения страны в рецессию. Эта модель настолько устоялась, что за ней закрепилось название "Sahm Rule" (Правило Сэм), в честь экономиста Клаудии Сэм.

#посткап #кризис #экономика

https://telegra.ph/Stoit-li-doveryat-ehkonomicheskim-modelyam-v-usloviyah-nyneshnej-ehkonomiki-12-19