Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Европа платит невероятную цену за энергетический кризис.
Торговый дефицит стран ЕС достиг исторического антирекорда – невероятные 58 млрд евро (торговля со странами за пределами ЕС) в августе 2022 по сравнению с профицитом в 15-20 млрд евро, который генерировался в 2019-2020 годах.
За первые 8 месяцев 2022 дефицит внешней торговли составил 304 млрд евро против профицита 98 млрд в 2021, профицита 118-120 млрд евро в 2019-2020 за аналогичный период времени. До этого рекордный дефицит за первые 8 месяцев был в 2008 году – 91.4 млрд евро.
Таким образом, переход от профицита в 120 млрд в дефицит 300 млрд составляет 420 млрд и это всего за 8 месяцев! Учитывая тенденции, дефицит внешней торговли стран ЕС за 2022 может составить 500 млрд евро.
Среди крупных стран Европы самая критическая ситуация во Франции (дефицит 18 млрд евро) и в Италии (запредельный дефицит в 10 млрд евро против профицита 5-6 млрд, который считался нормой). Обнуляется торговый баланс в Германии.
Практически весь дефицит обусловлен энергией. Сколько стоит Европе энергетический кризис? В оценке торгового баланса речь идет о 700-800 млрд евро в год!
К этому добавляются прямые издержки из-за дестабилизации промышленности (принудительное ограничение потребления газа и электричества и рост цен на энергию).
Масштаб деиндустриализации еще предстоит оценить – эти процессы проявляются с задержкой, но учитывая опыт 70-х годов, как минимум 10-15% от промышленности будет срезано.
Торговый дефицит стран ЕС достиг исторического антирекорда – невероятные 58 млрд евро (торговля со странами за пределами ЕС) в августе 2022 по сравнению с профицитом в 15-20 млрд евро, который генерировался в 2019-2020 годах.
За первые 8 месяцев 2022 дефицит внешней торговли составил 304 млрд евро против профицита 98 млрд в 2021, профицита 118-120 млрд евро в 2019-2020 за аналогичный период времени. До этого рекордный дефицит за первые 8 месяцев был в 2008 году – 91.4 млрд евро.
Таким образом, переход от профицита в 120 млрд в дефицит 300 млрд составляет 420 млрд и это всего за 8 месяцев! Учитывая тенденции, дефицит внешней торговли стран ЕС за 2022 может составить 500 млрд евро.
Среди крупных стран Европы самая критическая ситуация во Франции (дефицит 18 млрд евро) и в Италии (запредельный дефицит в 10 млрд евро против профицита 5-6 млрд, который считался нормой). Обнуляется торговый баланс в Германии.
Практически весь дефицит обусловлен энергией. Сколько стоит Европе энергетический кризис? В оценке торгового баланса речь идет о 700-800 млрд евро в год!
К этому добавляются прямые издержки из-за дестабилизации промышленности (принудительное ограничение потребления газа и электричества и рост цен на энергию).
Масштаб деиндустриализации еще предстоит оценить – эти процессы проявляются с задержкой, но учитывая опыт 70-х годов, как минимум 10-15% от промышленности будет срезано.
Во вторник во Франции началась всеобщая забастовка, в которой принимают участие работники сразу нескольких отраслей, госслужащие, молодежные организации и студенты
Помимо работников нефтеперерабатывающих заводов и складов TotalEnergies и ExxonMobil, которые бастуют уже не первую неделю, требуя улучшения условий труда, сегодня начали бастовать транспортники, в частности работники железнодорожного оператора SNCF и RATP (Автономное агентство парижского транспорта). В результате в городе отмечены перебои в движении поездов на некоторых линиях метро, отменена примерно четверть пригородных электричек. Также ожидается, что из-за забастовки сегодня не будет выполнена примерно половина рейсов междугородних поездов по всей Франции. Наконец, на сегодня отменено движение автобусов по девяти автобусным маршрутам Парижа. Работники SNCF продолжат бастовать и в среду, а вот представители RATP от продолжения забастовки пока отказались, заметив, впрочем, что по-прежнему поддерживают движение и могут вернуться к забастовкам в ноябре.
Кроме того, по данным Министерства образования, ко всеобщей забастовке присоединились примерно 6% преподавательского состава страны. В забастовке участвуют и студенты, которые заблокировали входы в некоторые лицеи и университеты.
Работников TotalEnergies и ExxonMobil поддерживают представители и других энергетических компаний, в том числе EDF. В результате частично или полностью была приостановлена работа около десятка электростанций по всей стране.
Наконец, о своем намерении поддержать протестующих заявили госслужащие, в том числе работники государственных больниц, а также работники частных клиник и домов престарелых.
#посткап #класс #борьба
https://www.kommersant.ru/doc/5620369
Помимо работников нефтеперерабатывающих заводов и складов TotalEnergies и ExxonMobil, которые бастуют уже не первую неделю, требуя улучшения условий труда, сегодня начали бастовать транспортники, в частности работники железнодорожного оператора SNCF и RATP (Автономное агентство парижского транспорта). В результате в городе отмечены перебои в движении поездов на некоторых линиях метро, отменена примерно четверть пригородных электричек. Также ожидается, что из-за забастовки сегодня не будет выполнена примерно половина рейсов междугородних поездов по всей Франции. Наконец, на сегодня отменено движение автобусов по девяти автобусным маршрутам Парижа. Работники SNCF продолжат бастовать и в среду, а вот представители RATP от продолжения забастовки пока отказались, заметив, впрочем, что по-прежнему поддерживают движение и могут вернуться к забастовкам в ноябре.
Кроме того, по данным Министерства образования, ко всеобщей забастовке присоединились примерно 6% преподавательского состава страны. В забастовке участвуют и студенты, которые заблокировали входы в некоторые лицеи и университеты.
Работников TotalEnergies и ExxonMobil поддерживают представители и других энергетических компаний, в том числе EDF. В результате частично или полностью была приостановлена работа около десятка электростанций по всей стране.
Наконец, о своем намерении поддержать протестующих заявили госслужащие, в том числе работники государственных больниц, а также работники частных клиник и домов престарелых.
#посткап #класс #борьба
https://www.kommersant.ru/doc/5620369
Коммерсантъ
Во Франции проходит общенациональная забастовка
Подробнее на сайте
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Чувствительный удар по европейской промышленности.
Потребление газа немецкой промышленностью с июля по сентября 2022 сократилось на 28% относительно средних значения июля-сентября с 2019 по 2021 согласно данным Bruegel. За январь-сентябрь снижение на 9% к средним показателями января-сентября 2019-2021 (далее для удобства будет указано г/г).
По Франции за три последних месяца снижение потребление газа в промышленности менее выраженное – «всего» на 12% г/г, а за первые девять месяцев минус 8% г/г.
В Италии обвал промышленного спроса на газ с июля по сентябрь составил 17% г/г, а с января по сентябрь минус 8.5% г/г.
Это три крупные европейские страны, данные по которым покрываются статистическими источниками с выделением промышленного сектора.
Здесь важны именно июль-сентябрь, т.к. многие ограничения по потреблению газа, принятые в рамках ЕС и согласованные через ЕК, начали действовать с июля. Также в этот период, особенно с августа по сентябрь цены на газ выросли в четыре раза!
Данные по потреблению газа домашними хозяйствами не показательны по трем причинам: основные события произошли с июля по сентябрь; пик потребления приходится на январь, а с ноябрь по март потребление газа в среднем в 6-7 раз выше, чем за июль-сентябрь в расчете на месяц использования.
Третья причина в том, что тарифы на газ фиксируются и меняются один-два раза в год в зависимости от страны и региона. Бывают исключения, но обычно это так.
Статистика по домашним хозяйствам будет актуальна в начале 2023, когда и тарифы пересмотрят и потребление резко вырастет.
По электроэнергии показательны данные по Германии и Италии, т.к. во Франции основная генерация через АЭС идет. С июля по сентябрь в Германии потребление газа электростанциями упало на 6.4% в сравнении с 2019-2021, а в Италии на 17% г/г. Именно в это время оптовые цены на электроэнергию росли почти в 10 раз на пике.
Видно, что потребление резко начало заваливаться с июля, промышленность первой реагирует и достаточно болезненно по основным промышленным кластерам Европы.
Потребление газа немецкой промышленностью с июля по сентября 2022 сократилось на 28% относительно средних значения июля-сентября с 2019 по 2021 согласно данным Bruegel. За январь-сентябрь снижение на 9% к средним показателями января-сентября 2019-2021 (далее для удобства будет указано г/г).
По Франции за три последних месяца снижение потребление газа в промышленности менее выраженное – «всего» на 12% г/г, а за первые девять месяцев минус 8% г/г.
В Италии обвал промышленного спроса на газ с июля по сентябрь составил 17% г/г, а с января по сентябрь минус 8.5% г/г.
Это три крупные европейские страны, данные по которым покрываются статистическими источниками с выделением промышленного сектора.
Здесь важны именно июль-сентябрь, т.к. многие ограничения по потреблению газа, принятые в рамках ЕС и согласованные через ЕК, начали действовать с июля. Также в этот период, особенно с августа по сентябрь цены на газ выросли в четыре раза!
Данные по потреблению газа домашними хозяйствами не показательны по трем причинам: основные события произошли с июля по сентябрь; пик потребления приходится на январь, а с ноябрь по март потребление газа в среднем в 6-7 раз выше, чем за июль-сентябрь в расчете на месяц использования.
Третья причина в том, что тарифы на газ фиксируются и меняются один-два раза в год в зависимости от страны и региона. Бывают исключения, но обычно это так.
Статистика по домашним хозяйствам будет актуальна в начале 2023, когда и тарифы пересмотрят и потребление резко вырастет.
По электроэнергии показательны данные по Германии и Италии, т.к. во Франции основная генерация через АЭС идет. С июля по сентябрь в Германии потребление газа электростанциями упало на 6.4% в сравнении с 2019-2021, а в Италии на 17% г/г. Именно в это время оптовые цены на электроэнергию росли почти в 10 раз на пике.
Видно, что потребление резко начало заваливаться с июля, промышленность первой реагирует и достаточно болезненно по основным промышленным кластерам Европы.
Forwarded from Толкователь
Продолжаю читать книгу Томаса Орлика «Китай: пузырь, который никогда не лопнет?» (Томас Орлик прожил в Китае 10 лет, работая там собкором Bloomberg).
Он очень кратко, но доходчиво объясняет, почему Китай не может позволить себе два важных явления – построение развитой потребительской экономики и рост рождаемости (сейчас в Китае на одну женщину приходится 1,25 ребёнка, в мегаполисах вроде Шанхая – 0,85).
Ответ в модели финансирования безумного госдолга и огромных кредитов – за счёт очень высокой нормы сбережения. В среднем китаец откладывает 30% своего дохода. Для сравнения: в развитых странах эта величина 5-8%. В России норма сбережений до кризиса 2020 года была 8,8%.
За счёт этих огромных сбережений китайцев Компартия может себе позволить большие инфраструктурные проекты (значительная часть которых отрицательная – вроде построенных городов-призраков, в которых никто не живёт), а также продолжает строить пирамиду госдолга. Эти сбережения китайцев из банков просто забираются на такие проекты.
Если же начать строить потребительскую экономику, а также – строить хотя бы средне-социальное государство (в Китае у сельских жителей, а также значительной части недавних горожан фактически нет пенсий; в стране фактически нет декретного отпуска и другого базового социала), то китайцы перестанут так много сберегать. Также и дополнительное рождение детей вызовет рост расходов на домохозяйства. А без сбережений вся модель не только китайской экономики, но и всей политико-социальной системы страны быстро рухнет.
Потому у Компартии Китая нет другого выхода, как продолжать строить гибрид экспортной и инфраструктурной экономики.
Он очень кратко, но доходчиво объясняет, почему Китай не может позволить себе два важных явления – построение развитой потребительской экономики и рост рождаемости (сейчас в Китае на одну женщину приходится 1,25 ребёнка, в мегаполисах вроде Шанхая – 0,85).
Ответ в модели финансирования безумного госдолга и огромных кредитов – за счёт очень высокой нормы сбережения. В среднем китаец откладывает 30% своего дохода. Для сравнения: в развитых странах эта величина 5-8%. В России норма сбережений до кризиса 2020 года была 8,8%.
За счёт этих огромных сбережений китайцев Компартия может себе позволить большие инфраструктурные проекты (значительная часть которых отрицательная – вроде построенных городов-призраков, в которых никто не живёт), а также продолжает строить пирамиду госдолга. Эти сбережения китайцев из банков просто забираются на такие проекты.
Если же начать строить потребительскую экономику, а также – строить хотя бы средне-социальное государство (в Китае у сельских жителей, а также значительной части недавних горожан фактически нет пенсий; в стране фактически нет декретного отпуска и другого базового социала), то китайцы перестанут так много сберегать. Также и дополнительное рождение детей вызовет рост расходов на домохозяйства. А без сбережений вся модель не только китайской экономики, но и всей политико-социальной системы страны быстро рухнет.
Потому у Компартии Китая нет другого выхода, как продолжать строить гибрид экспортной и инфраструктурной экономики.
Forwarded from Экономика долгого времени
Блумберг: "Население обречено на историческое сокращение по мере снижения уровня рождаемости. Экономика также подвержена риску из-за миграционных оттоков, старения рабочей силы."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-18/putin-s-war-escalation-is-hastening-demographic-crash-for-russia?leadSource=uverify%20wall
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-18/putin-s-war-escalation-is-hastening-demographic-crash-for-russia?leadSource=uverify%20wall
Экономики с высокими темпами роста 2022 года.
За первые три месяца 2022 года ВВП Индии вырос на 4,1 процента, немного сократив годовой рост в 2021-22 годах до 8,7 процента из-за того, что ограничения, введенные Омикроном, сдержали экономическую активность в последнем квартале индийского финансового года. В первом квартале нового финансового года (с апреля по июнь) рост снова составил 13,5 процента.
Если смотреть на общую картину, то рост индийского ВВП также остается довольно хорошим в глобальном масштабе, и ожидается, что к 2030 году страна превзойдет Японию в качестве второй по величине экономики Азии.
За первые три месяца 2022 года ВВП Индии вырос на 4,1 процента, немного сократив годовой рост в 2021-22 годах до 8,7 процента из-за того, что ограничения, введенные Омикроном, сдержали экономическую активность в последнем квартале индийского финансового года. В первом квартале нового финансового года (с апреля по июнь) рост снова составил 13,5 процента.
Если смотреть на общую картину, то рост индийского ВВП также остается довольно хорошим в глобальном масштабе, и ожидается, что к 2030 году страна превзойдет Японию в качестве второй по величине экономики Азии.
Forwarded from Proeconomics
Глобальный индекс пузырей недвижимости UBS за 2022 год указывает на то, что дисбалансы на мировых городских рынках жилья сильно возросли, а цены не синхронизируются с растущими процентными ставками. Торонто и Франкфурт лидируют в индексе этого года, причём оба рынка демонстрируют ярко выраженные характеристики ценового пузыря. Риски также повышены в Цюрихе, Мюнхене, Гонконге, Ванкувере, Амстердаме, Тель-Авиве и Токио.
Номинальный рост цен на жилье в 25 проанализированных городах ускорился почти до 10% в среднем с середины 2021 до середины 2022 года, что является самым высоким годовым темпом роста с 2007 года – перед тем, как начался мировой кризис 2008 года.
В городах же, находящихся сегодня на территории риска пузырей, за этот период цены выросли в среднем на 60%.
Единственное же что пока спасает ряд городов – особенно Торонто, Ванкувер и Тель-Авив – это постоянный приток иммигрантов с большими деньгами. В этом отношении городом с самым высоким риском пузыря становятся немецкие Франкфурт и Мюнхен.
Номинальный рост цен на жилье в 25 проанализированных городах ускорился почти до 10% в среднем с середины 2021 до середины 2022 года, что является самым высоким годовым темпом роста с 2007 года – перед тем, как начался мировой кризис 2008 года.
В городах же, находящихся сегодня на территории риска пузырей, за этот период цены выросли в среднем на 60%.
Единственное же что пока спасает ряд городов – особенно Торонто, Ванкувер и Тель-Авив – это постоянный приток иммигрантов с большими деньгами. В этом отношении городом с самым высоким риском пузыря становятся немецкие Франкфурт и Мюнхен.
Forwarded from Antijob.net — канал «Антиджоба»
На места мобилизованных работников набирают студентов-практикантов
На Кузбассе проблему с кадровой нехваткой на предприятиях, возникшей после мобилизации рабочих на фронт, решили при помощи мобилизации студентов на угольные шахты.
По словам губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева, это было необходимой мерой, чтобы сохранить темпы производства.
Кузбасским предприятиям идея понравилась. Теперь, чтобы заполучить студентов на пустующие рабочие места, в очередь встали 34 предприятия, такие как Сибирская угольная энергетическая компания (СУЭК), перевозчик «Сиб-Транзит», «Распадская угольная компания», строительная компания «СТГ-Сибирь» и другие.
#Кузбасс #мобилизация #шахтеры #студенты #antijob
@antijobnet
На Кузбассе проблему с кадровой нехваткой на предприятиях, возникшей после мобилизации рабочих на фронт, решили при помощи мобилизации студентов на угольные шахты.
По словам губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева, это было необходимой мерой, чтобы сохранить темпы производства.
Кузбасским предприятиям идея понравилась. Теперь, чтобы заполучить студентов на пустующие рабочие места, в очередь встали 34 предприятия, такие как Сибирская угольная энергетическая компания (СУЭК), перевозчик «Сиб-Транзит», «Распадская угольная компания», строительная компания «СТГ-Сибирь» и другие.
#Кузбасс #мобилизация #шахтеры #студенты #antijob
@antijobnet
Страна тысячи холмов
Руанда расположена в Восточной Африке к югу от экватора и считается одной из самых маленьких стран африканского континента. Древнейшие ее жители — потомки пигмеев тва (мужчины редко вырастают выше 1,5 метров), которые и сегодня кочуют по тропическим лесам Западной и Центральной Африки, занимаясь охотой. Они составляют всего 1% населения Руанды и не играют активной роли в общественной жизни страны. Два народа, столкновение которых и привело к геноциду, появились на ее территории гораздо позже.
Хуту заселили холмистые территории восточноафриканского нагорья в начале второго тысячелетия нашей эры, в основном они занимались земледелием, поэтому, когда спустя несколько сотен лет скотоводческие племена тутси стали двигаться с севера и селиться на территории будущей Руанды, делить им было нечего. Процесс слияния шел достаточно мирно. Со временем тутси переняли язык и культуру хуту, их образ жизни, но само общественное устройство тутси было гораздо сложнее и более развито. В XV веке на престол руандийского княжество взошел первый правитель этноса тутси, и его потомки оставались у власти до 1961 года. Соплеменники правителя становились воинами, занимали административные должности, а хуту в основном оставались земледельцами, составляя большую часть населения страны.
В XIX веке тутси и хуту говорили на общем языке, имели общие традиции и культуру, жили в одних и тех же общинах и вступали между собой в браки
Родство — а смешанные браки между тутси и хуту не были запрещены — велось по мужской линии. Однако истинным тутси мог быть только владелец крупного рогатого скота и достаточного количества земли для содержания стада. Соответственно, разжалованный за проступки тутси мог лишится скота и статуса, а земледелец-хуту мог получить стадо коров и общественный статус тутси. Каково бы ни было подлинное расовое и этническое происхождение тутси и хуту, в XIX веке и те и другие говорили на общем языке, имели общие традиции и культуру, жили в одних и тех же общинах («холмах»), вступали между собой в браки и брали одни и те же имена. По сути дела, в тот период тутси и хуту были «профессиональными категориями: первые были преимущественно скотоводами и воинами, вторые — земледельцами и жрецами».
Руанда расположена в Восточной Африке к югу от экватора и считается одной из самых маленьких стран африканского континента. Древнейшие ее жители — потомки пигмеев тва (мужчины редко вырастают выше 1,5 метров), которые и сегодня кочуют по тропическим лесам Западной и Центральной Африки, занимаясь охотой. Они составляют всего 1% населения Руанды и не играют активной роли в общественной жизни страны. Два народа, столкновение которых и привело к геноциду, появились на ее территории гораздо позже.
Хуту заселили холмистые территории восточноафриканского нагорья в начале второго тысячелетия нашей эры, в основном они занимались земледелием, поэтому, когда спустя несколько сотен лет скотоводческие племена тутси стали двигаться с севера и селиться на территории будущей Руанды, делить им было нечего. Процесс слияния шел достаточно мирно. Со временем тутси переняли язык и культуру хуту, их образ жизни, но само общественное устройство тутси было гораздо сложнее и более развито. В XV веке на престол руандийского княжество взошел первый правитель этноса тутси, и его потомки оставались у власти до 1961 года. Соплеменники правителя становились воинами, занимали административные должности, а хуту в основном оставались земледельцами, составляя большую часть населения страны.
В XIX веке тутси и хуту говорили на общем языке, имели общие традиции и культуру, жили в одних и тех же общинах и вступали между собой в браки
Родство — а смешанные браки между тутси и хуту не были запрещены — велось по мужской линии. Однако истинным тутси мог быть только владелец крупного рогатого скота и достаточного количества земли для содержания стада. Соответственно, разжалованный за проступки тутси мог лишится скота и статуса, а земледелец-хуту мог получить стадо коров и общественный статус тутси. Каково бы ни было подлинное расовое и этническое происхождение тутси и хуту, в XIX веке и те и другие говорили на общем языке, имели общие традиции и культуру, жили в одних и тех же общинах («холмах»), вступали между собой в браки и брали одни и те же имена. По сути дела, в тот период тутси и хуту были «профессиональными категориями: первые были преимущественно скотоводами и воинами, вторые — земледельцами и жрецами».
[Продолжение]
Европейская расовая теория
Первым европейцем, непосредственно вмешавшимся в дела Руанды, стал Густав Адольф фон Генцен. В 1894 году он прибыл в страну с усиленным немецким батальоном в 620 человек, добился приема у верховного правителя и предложил ему перейти под протекторат кайзера. Когда предложение не нашло поддержки, фон Генцен организовал первый в истории страны госпереворот, и двоюродный брат убитого правителя признал власть Германии над Руандой. За 17 лет германского протектората в стране не появилось гражданского белого населения. Формально Руандой продолжала управлять бывшая знать — тутси, а хуту оставались земледельцами. Набравшая в ту пору популярность расовая теория объяснила разницу между ними тем, что пришедшие с севера тутси более «европейский» народ, то есть более способный и цивилизованный.
После Первой мировой войны Бельгия получила от Лиги наций официальный мандат на управление Руандой. Несмотря на то что в стране все еще правил король, мвави, по факту он подчинялся бельгийской администрации. Новая власть продолжила дело германских предшественников, разделяя население Руанды на две неравные категории. Европейские антропологи даже составили перечень физиологических признаков тутси и хуту, которые позволяли бы быстро отличить первых от вторых: предполагалось, что у тутси тонкие черты лица, более светлая кожа, высокий рост и небольшой нос, а хуту изображались этакими «типичными представителями негроидной расы» — толстоносые, невысокие, с черной, как смоль, кожей.
В 1933 году бельгийцы провели своеобразную перепись населения, предложив всем жителям выбрать свою «национальность»: 85% определили себя как хуту, 14% – как тутси и еще 1% назвались тва (для сравнения: в конце XIX века в России общее число крестьян, казаков и инородцев было 86%). С этого момент поменять национальность, записанную в выданном правительством удостоверении, было очень сложно. Естественный процесс слияния двух народов был искусственно прерван.
После Второй мировой войны, когда началось движение африканских стран к независимости, бельгийская администрация постепенно стала считать, что более выгодно и демократично поддерживать хуту, ведь они составляли основное население Руанды. В 1953 году большинство мест во вновь созданных советах, состоящих в том числе из местного населения, заняли хуту. К этому моменту два этноса уже понимали, чем и насколько они отличаются друг от друга.
В начале 1960-х годов, когда партия Движения за эмансипацию хуту получила большинство мест на коммунальных выборах, а монархия в стране официально была упразднена, тутси начали массово бежать из страны. В последующие годы отряды беженцев периодически возвращались в Руанду, нападали на местные военные базы, после чего начиналась очередная волна репрессий и мести в адрес оставшихся тутси. В 1964 году все партии, представляющие их интересы, были запрещены.
Позднее была введена 9%-я этническая квота для тутси в школьном и университетском образовании, в государственном аппарате, во всех отраслях производства и даже в частном бизнесе. В СМИ и общественной риторике также подчеркивалось, что тутси — чужаки и главные враги Руанды. К 1991 году в стране проживало только 8% тутси, а еще около миллиона беженцев (в том числе хуту, не согласных с политикой власти) были разбросаны по соседним странам.
https://www.forbes.ru/forbeslife/480057-radio-genocida-za-cto-v-gaage-sudat-mul-timillionera-iz-ruandy
Европейская расовая теория
Первым европейцем, непосредственно вмешавшимся в дела Руанды, стал Густав Адольф фон Генцен. В 1894 году он прибыл в страну с усиленным немецким батальоном в 620 человек, добился приема у верховного правителя и предложил ему перейти под протекторат кайзера. Когда предложение не нашло поддержки, фон Генцен организовал первый в истории страны госпереворот, и двоюродный брат убитого правителя признал власть Германии над Руандой. За 17 лет германского протектората в стране не появилось гражданского белого населения. Формально Руандой продолжала управлять бывшая знать — тутси, а хуту оставались земледельцами. Набравшая в ту пору популярность расовая теория объяснила разницу между ними тем, что пришедшие с севера тутси более «европейский» народ, то есть более способный и цивилизованный.
После Первой мировой войны Бельгия получила от Лиги наций официальный мандат на управление Руандой. Несмотря на то что в стране все еще правил король, мвави, по факту он подчинялся бельгийской администрации. Новая власть продолжила дело германских предшественников, разделяя население Руанды на две неравные категории. Европейские антропологи даже составили перечень физиологических признаков тутси и хуту, которые позволяли бы быстро отличить первых от вторых: предполагалось, что у тутси тонкие черты лица, более светлая кожа, высокий рост и небольшой нос, а хуту изображались этакими «типичными представителями негроидной расы» — толстоносые, невысокие, с черной, как смоль, кожей.
В 1933 году бельгийцы провели своеобразную перепись населения, предложив всем жителям выбрать свою «национальность»: 85% определили себя как хуту, 14% – как тутси и еще 1% назвались тва (для сравнения: в конце XIX века в России общее число крестьян, казаков и инородцев было 86%). С этого момент поменять национальность, записанную в выданном правительством удостоверении, было очень сложно. Естественный процесс слияния двух народов был искусственно прерван.
После Второй мировой войны, когда началось движение африканских стран к независимости, бельгийская администрация постепенно стала считать, что более выгодно и демократично поддерживать хуту, ведь они составляли основное население Руанды. В 1953 году большинство мест во вновь созданных советах, состоящих в том числе из местного населения, заняли хуту. К этому моменту два этноса уже понимали, чем и насколько они отличаются друг от друга.
В начале 1960-х годов, когда партия Движения за эмансипацию хуту получила большинство мест на коммунальных выборах, а монархия в стране официально была упразднена, тутси начали массово бежать из страны. В последующие годы отряды беженцев периодически возвращались в Руанду, нападали на местные военные базы, после чего начиналась очередная волна репрессий и мести в адрес оставшихся тутси. В 1964 году все партии, представляющие их интересы, были запрещены.
Позднее была введена 9%-я этническая квота для тутси в школьном и университетском образовании, в государственном аппарате, во всех отраслях производства и даже в частном бизнесе. В СМИ и общественной риторике также подчеркивалось, что тутси — чужаки и главные враги Руанды. К 1991 году в стране проживало только 8% тутси, а еще около миллиона беженцев (в том числе хуту, не согласных с политикой власти) были разбросаны по соседним странам.
https://www.forbes.ru/forbeslife/480057-radio-genocida-za-cto-v-gaage-sudat-mul-timillionera-iz-ruandy
Forbes.ru
Радио геноцида: за что в Гааге судят мультимиллионера из Руанды
Менее 30 лет назад в Руанде произошел один из самых массовых геноцидов в истории, который за три месяца унес жизни сотен тысяч человек, был проигнорирован мировым сообществом и имел длинную предысторию. О том, как к нему был причастен миллионер Фелис
Parti Communiste International - Руанда: ответственность империализма
Le prolétaire No 426 Avril - Mai 1994
Массовые убийства в Руанде (которые последовали за гораздо менее разрекламированными, но, вероятно, более серьезными массовыми убийствами в соседней Бурунди) преподносятся буржуазными средствами дезинформации таким образом, чтобы вызвать реакцию типа «Опять дикари убивают друг друга! Наша демократическая цивилизация, к счастью, спасает нас от этих ужасов. Единственное, что возможно, - это чтобы наши миротворцы пытались поддерживать мир из гуманитарных соображений».
Министр сотрудничества, бывший Барбюс Руссен, выступил по всем каналам телевидения, подтвердив, что Франция нейтральна в этих «межплеменных» столкновениях и что у «наших» солдат нет другой миссии, кроме спасения иностранцев (пресса проявила щедрость, что даже чернокожие и арабы смогли воспользоваться этим спасением).
Реальность совсем иная. Руанда и Бурунди - две бывшие бельгийские колонии, где колонизатор, чтобы утвердить свое господство, искусственно натравил этнические группы друг на друга, а затем во время обретения независимости передал власть ограниченно этническим правительствам, чтобы увековечить свое господство. Хотя со временем это господство неизбежно ослабевает, оно остается реальным. В доказательство этого редакционная статья влиятельной брюссельской ежедневной газеты «Свободная Бельгия» (от 9 апреля 1994 г.) заканчивалась следующим вопросом: «Даже если это трагическая мера определенной неблагодарности, имеет ли Бельгия право отвернуться от страны, за которую она по-прежнему несет ответственность?». Бельгийцы - самый большой контингент иностранцев. По-прежнему занимают ключевые посты в экономике, несмотря на конкуренцию.
Конкуренция исходит, прежде всего, от французского империализма, который в последние годы нацелился на страну. И французам удалось набрать очки во время внутренних беспорядков. Диктаторский и кровавый режим Хабиариманы встречал растущую оппозицию со стороны меньшинства тутси, среди которого вербовались повстанцы Патриотического фронта Руанды, а также со стороны хуту. Французский империализм встал на сторону режима Хабиариманы и дважды в срочном порядке посылал солдат, чтобы предотвратить его свержение.
Именно прямое вмешательство секретных служб с использованием боевых вертолетов впервые предотвратило захват Кигали в 1990 году! Чтобы удовлетворить потребности руандийской армии и, в частности, коммандос преторианской гвардии президента, «Аказу», поскольку французские оружейные заводы больше не могли их обслуживать, сухопутным войскам даже пришлось задействовать свои запасы снарядов [1] ...
#посткап #империализм #колониализм
Le prolétaire No 426 Avril - Mai 1994
Массовые убийства в Руанде (которые последовали за гораздо менее разрекламированными, но, вероятно, более серьезными массовыми убийствами в соседней Бурунди) преподносятся буржуазными средствами дезинформации таким образом, чтобы вызвать реакцию типа «Опять дикари убивают друг друга! Наша демократическая цивилизация, к счастью, спасает нас от этих ужасов. Единственное, что возможно, - это чтобы наши миротворцы пытались поддерживать мир из гуманитарных соображений».
Министр сотрудничества, бывший Барбюс Руссен, выступил по всем каналам телевидения, подтвердив, что Франция нейтральна в этих «межплеменных» столкновениях и что у «наших» солдат нет другой миссии, кроме спасения иностранцев (пресса проявила щедрость, что даже чернокожие и арабы смогли воспользоваться этим спасением).
Реальность совсем иная. Руанда и Бурунди - две бывшие бельгийские колонии, где колонизатор, чтобы утвердить свое господство, искусственно натравил этнические группы друг на друга, а затем во время обретения независимости передал власть ограниченно этническим правительствам, чтобы увековечить свое господство. Хотя со временем это господство неизбежно ослабевает, оно остается реальным. В доказательство этого редакционная статья влиятельной брюссельской ежедневной газеты «Свободная Бельгия» (от 9 апреля 1994 г.) заканчивалась следующим вопросом: «Даже если это трагическая мера определенной неблагодарности, имеет ли Бельгия право отвернуться от страны, за которую она по-прежнему несет ответственность?». Бельгийцы - самый большой контингент иностранцев. По-прежнему занимают ключевые посты в экономике, несмотря на конкуренцию.
Конкуренция исходит, прежде всего, от французского империализма, который в последние годы нацелился на страну. И французам удалось набрать очки во время внутренних беспорядков. Диктаторский и кровавый режим Хабиариманы встречал растущую оппозицию со стороны меньшинства тутси, среди которого вербовались повстанцы Патриотического фронта Руанды, а также со стороны хуту. Французский империализм встал на сторону режима Хабиариманы и дважды в срочном порядке посылал солдат, чтобы предотвратить его свержение.
Именно прямое вмешательство секретных служб с использованием боевых вертолетов впервые предотвратило захват Кигали в 1990 году! Чтобы удовлетворить потребности руандийской армии и, в частности, коммандос преторианской гвардии президента, «Аказу», поскольку французские оружейные заводы больше не могли их обслуживать, сухопутным войскам даже пришлось задействовать свои запасы снарядов [1] ...
#посткап #империализм #колониализм
[Продолжение]
Совсем недавно, опять же по данным «New-York Times» [2], Франция якобы предоставила режиму ссуду для покупки оружия у Египта. Конечно, никогда французское правительство не протестовало против убийств, совершенных их ставленниками... стоит ли тогда удивляться, что военнослужащие Президентской Гвардии в эти дни демонстрировали свою дружбу с французами и свою враждебность к бельгийцам?
Бельгийский империализм, более осторожный и, возможно, лучше разбирающийся в этой области, избегал чрезмерной приверженности поддержке режима Хабиариманы и вместо этого выступал за компромисс с ПФР. Когда французы, отчаявшись спасти диктатуру, несмотря на все свои усилия (в том числе дипломатические, поскольку, по словам французских спецслужб, в Руанде действовал «англосаксонский» план дестабилизации Хабиариманы) [3], обратились с этим в ООН, это были бельгийские солдаты - под синими шлемом - которым было поручено гарантировать соблюдение соглашений с ФТР и оппозицией.
Но бароны режима, которые не хотели делить власть, без труда спровоцировали мятеж президентской гвардии (это было не впервые), первыми действиями которого стала ликвидация оппозиционных политиков, хуту и тутси; затем новое «Временное правительство» призвало население Кигали к антитутсийской программе, следуя в этом традиции режима Хабиаримана.
Согласно последним новостям, несмотря на бегство «Временного правительства», правительственная армия все еще сопротивляется ПФР. Если бы через несколько месяцев или лет мы узнали, что это неожиданное сопротивление было признаком сдержанной французской поддержки, то нас это не удивило бы. Французские империалисты продемонстрировали в Руанде или где-либо еще, что они не отступят ни перед каким «подлым ударом»...
Как бы то ни было, мы далеки от отвратительной легенды о «соперничестве предков», перед которым наши храбрые воины оказались бессильными...
Пролетарии не должны позволять себе злоупотреблять шумихой в средствах массовой информации. Ответственность за убийства и страдания лежит, прежде всего, на империалистической эксплуатации и господстве над Африкой. И лучшая солидарность - единственная плодотворная - состоит в подготовке революционной борьбы за свержение «нашего» преступного империализма.
#посткап #империализм #колониализм
https://telegra.ph/Ruanda-otvetstvennost-imperializma-10-21
Совсем недавно, опять же по данным «New-York Times» [2], Франция якобы предоставила режиму ссуду для покупки оружия у Египта. Конечно, никогда французское правительство не протестовало против убийств, совершенных их ставленниками... стоит ли тогда удивляться, что военнослужащие Президентской Гвардии в эти дни демонстрировали свою дружбу с французами и свою враждебность к бельгийцам?
Бельгийский империализм, более осторожный и, возможно, лучше разбирающийся в этой области, избегал чрезмерной приверженности поддержке режима Хабиариманы и вместо этого выступал за компромисс с ПФР. Когда французы, отчаявшись спасти диктатуру, несмотря на все свои усилия (в том числе дипломатические, поскольку, по словам французских спецслужб, в Руанде действовал «англосаксонский» план дестабилизации Хабиариманы) [3], обратились с этим в ООН, это были бельгийские солдаты - под синими шлемом - которым было поручено гарантировать соблюдение соглашений с ФТР и оппозицией.
Но бароны режима, которые не хотели делить власть, без труда спровоцировали мятеж президентской гвардии (это было не впервые), первыми действиями которого стала ликвидация оппозиционных политиков, хуту и тутси; затем новое «Временное правительство» призвало население Кигали к антитутсийской программе, следуя в этом традиции режима Хабиаримана.
Согласно последним новостям, несмотря на бегство «Временного правительства», правительственная армия все еще сопротивляется ПФР. Если бы через несколько месяцев или лет мы узнали, что это неожиданное сопротивление было признаком сдержанной французской поддержки, то нас это не удивило бы. Французские империалисты продемонстрировали в Руанде или где-либо еще, что они не отступят ни перед каким «подлым ударом»...
Как бы то ни было, мы далеки от отвратительной легенды о «соперничестве предков», перед которым наши храбрые воины оказались бессильными...
Пролетарии не должны позволять себе злоупотреблять шумихой в средствах массовой информации. Ответственность за убийства и страдания лежит, прежде всего, на империалистической эксплуатации и господстве над Африкой. И лучшая солидарность - единственная плодотворная - состоит в подготовке революционной борьбы за свержение «нашего» преступного империализма.
#посткап #империализм #колониализм
https://telegra.ph/Ruanda-otvetstvennost-imperializma-10-21
Telegraph
Руанда: ответственность империализма
Массовые убийства в Руанде (которые последовали за гораздо менее разрекламированными, но, вероятно, более серьезными массовыми убийствами в соседней Бурунди) преподносятся буржуазными средствами дезинформации таким образом, чтобы вызвать реакцию типа «Опять…
Parti Communiste International - Французский империализм, вон из Африки и Руанды!
Le prolétaire No 427 Juin-Julllet-Aout 1994
В прессе, интересующейся этой темой, довольно часто можно прочитать, что франко-африканские отношения развиваются традиционным образом, что необходимо наладить «новое сотрудничество», избавленное от «неоколониального патернализма», переходя к нормальным межгосударственным отношениям вместо унаследованных от прошлого властных уз и т.д.
В этих колонках мы часто боролись с идеей, что французские неоколониальные практики были лишь архаичным пережитком исчезающего прошлого. Эта недооценка французского влияния на часть Африки очень быстро превращается в молчаливое соучастие империализма, стоящее за ощущением, что французское «влияние» является почти естественным или даже - почему бы и нет? - скорее, полезной вещью.
Если не все так называемые революционеры зашли так далеко, то ясно, что борьба с уроном от их собственного империализма не является их последней заботой. Даже те, кто когда-то выступал за крикливый антиимпериализм (особенно когда это империализм других стран), хорошо помалкивают, когда речь заходит об Африке [1]. Таким образом, предыдущие французские интервенции в Руанде остались незамеченными.
Масштабы нынешних массовых убийств и их освещение в СМИ [2] делают политику замалчивания невозможной. Прошлые злодеяния французского империализма неизбежно всплыли, в том числе и в крупной печати, которая обязана говорить об этом, но которая изображает из себя поборника нравственности [3].
Военное вмешательство Франции, которое продолжается в то время, когда мы пишем, сказывается на этой ситуации: необходимо развеять подозрения и объединить население. Таким образом, гуманитарное алиби и его пресловутое право на вмешательство были использованы (также косвенно опираясь на чисто военные кампании, которые следовали одна за другой в отношении Боснии). На дипломатическом уровне Франции удалось получить мандат ООН (такая страна, как Нигерия, которая недавно вступила в конфликт с французским империализмом из-за пограничной проблемы с Камеруном, не осмелилась в этот выступить против, так как сама участвует в аналогичной операции в Либерии, где Франция играет немаловажную роль) и более или менее неохотное одобрение со стороны государств-членов ЕЭК и ОАЕ. На местах армейская пропаганда идет полным ходом каждый день, по телевидению транслируются кадры, на которых французские солдаты спасают монахинь, проводят мессы для голодающих беженцев или получают восторженный прием от населения.
Le prolétaire No 427 Juin-Julllet-Aout 1994
В прессе, интересующейся этой темой, довольно часто можно прочитать, что франко-африканские отношения развиваются традиционным образом, что необходимо наладить «новое сотрудничество», избавленное от «неоколониального патернализма», переходя к нормальным межгосударственным отношениям вместо унаследованных от прошлого властных уз и т.д.
В этих колонках мы часто боролись с идеей, что французские неоколониальные практики были лишь архаичным пережитком исчезающего прошлого. Эта недооценка французского влияния на часть Африки очень быстро превращается в молчаливое соучастие империализма, стоящее за ощущением, что французское «влияние» является почти естественным или даже - почему бы и нет? - скорее, полезной вещью.
Если не все так называемые революционеры зашли так далеко, то ясно, что борьба с уроном от их собственного империализма не является их последней заботой. Даже те, кто когда-то выступал за крикливый антиимпериализм (особенно когда это империализм других стран), хорошо помалкивают, когда речь заходит об Африке [1]. Таким образом, предыдущие французские интервенции в Руанде остались незамеченными.
Масштабы нынешних массовых убийств и их освещение в СМИ [2] делают политику замалчивания невозможной. Прошлые злодеяния французского империализма неизбежно всплыли, в том числе и в крупной печати, которая обязана говорить об этом, но которая изображает из себя поборника нравственности [3].
Военное вмешательство Франции, которое продолжается в то время, когда мы пишем, сказывается на этой ситуации: необходимо развеять подозрения и объединить население. Таким образом, гуманитарное алиби и его пресловутое право на вмешательство были использованы (также косвенно опираясь на чисто военные кампании, которые следовали одна за другой в отношении Боснии). На дипломатическом уровне Франции удалось получить мандат ООН (такая страна, как Нигерия, которая недавно вступила в конфликт с французским империализмом из-за пограничной проблемы с Камеруном, не осмелилась в этот выступить против, так как сама участвует в аналогичной операции в Либерии, где Франция играет немаловажную роль) и более или менее неохотное одобрение со стороны государств-членов ЕЭК и ОАЕ. На местах армейская пропаганда идет полным ходом каждый день, по телевидению транслируются кадры, на которых французские солдаты спасают монахинь, проводят мессы для голодающих беженцев или получают восторженный прием от населения.
[Продолжение]
Чувствуют ли себя французские легионеры детьми, хором поющими о мире? Очевидно, нет. Во-первых, стоит напомнить, что это те же самые люди, которые дважды оказывали поддержку правительственной армии и подавляли продвижение повстанцев. Мы не будем возвращаться к этому здесь, за исключением тех случаев, когда настолько очевидно, что теперь доказано, что именно французские военные инструкторы сформировали отряды смерти режима и допустили первые массовые этнические убийства [4]. В последнем номере «Le Proletaire» мы писали, что не удивимся, если через несколько месяцев или лет мы узнаем, что сопротивление правительственных солдат в битве при Кигали было вызвано сдержанной поддержкой Франции. Потребовалось всего несколько недель, чтобы появилась информация о том, что самолеты регулярно поставляли оружие правительственным войскам из Заира. «Libération», сообщавшая эту информацию, писала, что, хотя местные «эмигранты» приписывали эту поддержку Франции, «доказательств» этому не было ...
Доказательством этого послужила косвенная «гуманитарное» вмешательство, в которой участвовало относительно немного людей, но они были хорошо вооружены для региона: легкая бронетехника, противотанковое вооружение, вертолеты и боевые самолеты и т. д... Даже если возобновление военных действий со стороны правительства связано, как пишут СМИ, только с улучшением морального духа этих солдат после объявления о приходе французов, даже если вдали от добрых солдат, отправляющихся в гуманитарные поездки перед камерами, нет других занятых специалистов и военных советников в менее публичных миссиях, даже если бы, таким образом, на этот раз французскому империализму можно было поверить на слово, даже в этом, на наш взгляд, маловероятном случае одного присутствия этой военной силы было бы достаточно, чтобы дать правительственным силам глоток кислорода, гарантировать их жизненно важные линии снабжения с Заиром и остановить продвижение повстанцев РПФ. Таким образом, «гуманитарное» вмешательство на самом деле является военной поддержкой правительства Руанды.
Чувствуют ли себя французские легионеры детьми, хором поющими о мире? Очевидно, нет. Во-первых, стоит напомнить, что это те же самые люди, которые дважды оказывали поддержку правительственной армии и подавляли продвижение повстанцев. Мы не будем возвращаться к этому здесь, за исключением тех случаев, когда настолько очевидно, что теперь доказано, что именно французские военные инструкторы сформировали отряды смерти режима и допустили первые массовые этнические убийства [4]. В последнем номере «Le Proletaire» мы писали, что не удивимся, если через несколько месяцев или лет мы узнаем, что сопротивление правительственных солдат в битве при Кигали было вызвано сдержанной поддержкой Франции. Потребовалось всего несколько недель, чтобы появилась информация о том, что самолеты регулярно поставляли оружие правительственным войскам из Заира. «Libération», сообщавшая эту информацию, писала, что, хотя местные «эмигранты» приписывали эту поддержку Франции, «доказательств» этому не было ...
Доказательством этого послужила косвенная «гуманитарное» вмешательство, в которой участвовало относительно немного людей, но они были хорошо вооружены для региона: легкая бронетехника, противотанковое вооружение, вертолеты и боевые самолеты и т. д... Даже если возобновление военных действий со стороны правительства связано, как пишут СМИ, только с улучшением морального духа этих солдат после объявления о приходе французов, даже если вдали от добрых солдат, отправляющихся в гуманитарные поездки перед камерами, нет других занятых специалистов и военных советников в менее публичных миссиях, даже если бы, таким образом, на этот раз французскому империализму можно было поверить на слово, даже в этом, на наш взгляд, маловероятном случае одного присутствия этой военной силы было бы достаточно, чтобы дать правительственным силам глоток кислорода, гарантировать их жизненно важные линии снабжения с Заиром и остановить продвижение повстанцев РПФ. Таким образом, «гуманитарное» вмешательство на самом деле является военной поддержкой правительства Руанды.