История города как история еды. Как еда определяет нашу жизнь.
В рамках Недели «Стрелки» в Калининграде архитектор и писатель Кэролин Стил, автор книги о связи продовольственных и городских проблем, прочитала лекцию о том, как земледелие повлияло на возникновение городских цивилизаций, как кормил себя викторианский Лондон и какие вызовы порождают современные индустриальные способы производства и доставки продуктов. Strelka Magazine записал самое главное.
http://strelka.com/ru/magazine/2018/04/17/hungrycity
отрывок из 1 главы
https://archi.ru/world/54581/golodnyi-gorod-kak-eda-opredelyaet-nashu-zhizn
Кэролин Стил метко подметила, что город и деревня отличаются в производстве, распределении и потреблении еды. Кроме того, на Толкователе недавно вышла статья о роли зерна в появлении государства (http://ttolk.ru/articles/vyiraschivanie_zerna_vyizvalo_k_zhizni_gosudarstvo). Однако доводя до логичного завершения, лучше подвести к следующему: города возникли не только как сгусток богатств и населения, но и как концентрация присвоенного прибавочного продукта. В азиатской форме города - это места внешней торговли, в античной - центры землевладельцев, в пребуржуазные времена в городах, помимо торговли, объединений ремесленников, зародился и денежный капитал.
Противоречие города и деревни существует до сих пор и даже достигает острейшего противоречия. Деревня, как производитель в основном растительной и мясной еды, привязана к земельной ренте, тогда как город - к индустриальному капиталу. Задолго до "Капитала" уже в "Нищете философии" Маркс описал главную предпосылку господства города над деревней: улучшение технологий в промышленности приводит к удешевлению цен производства, к серийному выпуску товаров, а в аграрном производстве цену продуктов завышает самая плохая земля и самая дорогая, архаичная технология. Поэтому город в большей степени стремится к повышению производительности. Частично развитое буржуазное общество сглаживает это противоречие государственными субсидиями фермерства или концентрацией агропромышленных фирм. Но этого недостаточно.
Исчезновение ренты в условиях разумного удобрения, использования земель одинакового плодородия и применения дешевых и продуктивных машин, отмены собственности и т.д. является образом будущего общества без городов и деревень.
В рамках Недели «Стрелки» в Калининграде архитектор и писатель Кэролин Стил, автор книги о связи продовольственных и городских проблем, прочитала лекцию о том, как земледелие повлияло на возникновение городских цивилизаций, как кормил себя викторианский Лондон и какие вызовы порождают современные индустриальные способы производства и доставки продуктов. Strelka Magazine записал самое главное.
http://strelka.com/ru/magazine/2018/04/17/hungrycity
отрывок из 1 главы
https://archi.ru/world/54581/golodnyi-gorod-kak-eda-opredelyaet-nashu-zhizn
Кэролин Стил метко подметила, что город и деревня отличаются в производстве, распределении и потреблении еды. Кроме того, на Толкователе недавно вышла статья о роли зерна в появлении государства (http://ttolk.ru/articles/vyiraschivanie_zerna_vyizvalo_k_zhizni_gosudarstvo). Однако доводя до логичного завершения, лучше подвести к следующему: города возникли не только как сгусток богатств и населения, но и как концентрация присвоенного прибавочного продукта. В азиатской форме города - это места внешней торговли, в античной - центры землевладельцев, в пребуржуазные времена в городах, помимо торговли, объединений ремесленников, зародился и денежный капитал.
Противоречие города и деревни существует до сих пор и даже достигает острейшего противоречия. Деревня, как производитель в основном растительной и мясной еды, привязана к земельной ренте, тогда как город - к индустриальному капиталу. Задолго до "Капитала" уже в "Нищете философии" Маркс описал главную предпосылку господства города над деревней: улучшение технологий в промышленности приводит к удешевлению цен производства, к серийному выпуску товаров, а в аграрном производстве цену продуктов завышает самая плохая земля и самая дорогая, архаичная технология. Поэтому город в большей степени стремится к повышению производительности. Частично развитое буржуазное общество сглаживает это противоречие государственными субсидиями фермерства или концентрацией агропромышленных фирм. Но этого недостаточно.
Исчезновение ренты в условиях разумного удобрения, использования земель одинакового плодородия и применения дешевых и продуктивных машин, отмены собственности и т.д. является образом будущего общества без городов и деревень.
"Илон Маск — герой нашего времени, возможно, главный новатор современности. Гений пиара помогает ему превращать убыточную компанию в законодателя моды с многомиллиардной капитализацией. Маск делает то, чего до него никто и никогда не делал, параллельно превращая это в увлекательное реалити-шоу. Детище Маска — производитель электрокаров Tesla — регулярно ходит по краю, то срывая дедлайны, то попадая в неприятные истории. Драма с капитализацией в 50 миллиардов долларов — в материале «Ленты.ру»"
https://lenta.ru/articles/2018/04/15/tesla_is_dying/
"Глава Tesla Илон Маск в интервью CBS рассказал, что компания слишком сильно полагалась на автоматизацию производства, а это было «большой ошибкой». Из-за этого компания не успевает собрать необходимое количество электрокаров".
https://hightech.fm/2018/04/14/musk
Любопытно то, что проекты и фирмы идола современности, кумира предпринимательства и лицо новой "инновационной волны" (в терминологии Шумпетера и т.д.) Илона Маска демонстрируют, как все-таки тесно капитализму в собственно капиталистических рамках ("предел капитала - сам капитал" Маркс). Здесь мы не будем разбирать ад трудовой дисциплины на предприятиях Илона Маска. Феномен долгосрочных инновационных и модернизационных производств в нынешнее время раскрывает свою сущность в следующих тезисах:
-в "стандартных" условиях (т.е. в абстрактной схеме) промышленный капитал обновляет средства производства по мере их амортизации, т.е. выхода из строя;
-самые развитые нации, занимающие лидирующие позиции на мировом рынке и развившие формы финансового и фиктивного капитала, способны заменять машины намного раньше, чем те износятся;
-промышленные нации второго эшелона нередко скупают у передовых наций б.у. оборудование;
-экономический смысл ускорения буржуазных инноваций - превращение в основной капитал большой массы присвоенной, но некапитализированной прибавочной стоимости;
-источник этой прибавочной стоимости - труд пролетариев всего мира, а не только той или иной страны;
-значительная доля технологических новинок передовых, а значит империалистических наций проспонсированы с целью применения в военной индустрии;
-в свою очередь, немало человеческих достижений не получает поддержки по причине их слабого рыночного потенциала или нынешней дороговизны (читай труд "Капиталистический способ производства замедляет технологический прогресс" https://postcap.noblogs.org/archives/468);
-идеологический отзвук, который получают инновации: "капитализм все еще прогрессивен и эффективен", но в действительности, несмотря на каждодневный прогресс, исторически (то есть с позиции теории способов производства) капитализм увеличивает вред, приносимый человеку и окружающей среде;
-субсидии, дешевые кредиты, дотации, "венчурные инвестиции" работают, в первую очередь, при государственном и крупном банковском\акционерном распределении, что опять подтверждает общественный характер экономики и невозможность частной собственности в "чистом виде": капитал автономизировался, капитал все более независим от имен и лиц;
-несмотря на определенные гарантии и минимум рисков для государственных или крупных индустриально-финансовых капиталов ("too big to fail") или особых экономических проектов, они все еще зависят от динамики эксплуатации и движения стоимости;
-наиболее благоприятным периодом для долгосрочных проектов является время низких ставок процента, т.е. низкой стоимости денег, очевидно, что при повышении ставок процента появились претензии к Илону Маску;
-другой неожиданной неприятностью для больших футуристических замыслов (автоматизация, колонизация других планет, электрокары, солнечные панели и т.д.) станет соединение нисходящих денежного цикла и промышленного цикла, то есть грядущий всеобщий кризис перепроизводства.
https://lenta.ru/articles/2018/04/15/tesla_is_dying/
"Глава Tesla Илон Маск в интервью CBS рассказал, что компания слишком сильно полагалась на автоматизацию производства, а это было «большой ошибкой». Из-за этого компания не успевает собрать необходимое количество электрокаров".
https://hightech.fm/2018/04/14/musk
Любопытно то, что проекты и фирмы идола современности, кумира предпринимательства и лицо новой "инновационной волны" (в терминологии Шумпетера и т.д.) Илона Маска демонстрируют, как все-таки тесно капитализму в собственно капиталистических рамках ("предел капитала - сам капитал" Маркс). Здесь мы не будем разбирать ад трудовой дисциплины на предприятиях Илона Маска. Феномен долгосрочных инновационных и модернизационных производств в нынешнее время раскрывает свою сущность в следующих тезисах:
-в "стандартных" условиях (т.е. в абстрактной схеме) промышленный капитал обновляет средства производства по мере их амортизации, т.е. выхода из строя;
-самые развитые нации, занимающие лидирующие позиции на мировом рынке и развившие формы финансового и фиктивного капитала, способны заменять машины намного раньше, чем те износятся;
-промышленные нации второго эшелона нередко скупают у передовых наций б.у. оборудование;
-экономический смысл ускорения буржуазных инноваций - превращение в основной капитал большой массы присвоенной, но некапитализированной прибавочной стоимости;
-источник этой прибавочной стоимости - труд пролетариев всего мира, а не только той или иной страны;
-значительная доля технологических новинок передовых, а значит империалистических наций проспонсированы с целью применения в военной индустрии;
-в свою очередь, немало человеческих достижений не получает поддержки по причине их слабого рыночного потенциала или нынешней дороговизны (читай труд "Капиталистический способ производства замедляет технологический прогресс" https://postcap.noblogs.org/archives/468);
-идеологический отзвук, который получают инновации: "капитализм все еще прогрессивен и эффективен", но в действительности, несмотря на каждодневный прогресс, исторически (то есть с позиции теории способов производства) капитализм увеличивает вред, приносимый человеку и окружающей среде;
-субсидии, дешевые кредиты, дотации, "венчурные инвестиции" работают, в первую очередь, при государственном и крупном банковском\акционерном распределении, что опять подтверждает общественный характер экономики и невозможность частной собственности в "чистом виде": капитал автономизировался, капитал все более независим от имен и лиц;
-несмотря на определенные гарантии и минимум рисков для государственных или крупных индустриально-финансовых капиталов ("too big to fail") или особых экономических проектов, они все еще зависят от динамики эксплуатации и движения стоимости;
-наиболее благоприятным периодом для долгосрочных проектов является время низких ставок процента, т.е. низкой стоимости денег, очевидно, что при повышении ставок процента появились претензии к Илону Маску;
-другой неожиданной неприятностью для больших футуристических замыслов (автоматизация, колонизация других планет, электрокары, солнечные панели и т.д.) станет соединение нисходящих денежного цикла и промышленного цикла, то есть грядущий всеобщий кризис перепроизводства.
Продолжение:
С либеральной точки зрения, предприятие имеет право на жизнь , если оно прибыльно, и вопрос лишь в том, как долго ждать выхода на самоокупаемость проекта. С позиции коммунизма совершенно бессмысленно требовать прибыльности в насквозь противоречивом товарном обществе, напротив, на территории нулевых или отрицательных прибылей можно увидеть часть будущего общества: мы наблюдаем продукт труда всего мира, который не удержит в руках отдельный капиталист со своими частными интересами. Отвратительно то, что труд идет на создание товара, за который мир обязан заплатить. Или иными словами: государство, спонсируя предприятие, действует по-коммунистически, предоставляя общественный продукт (почти) бесплатно, но предприятие отдает обществу результат своего производственного процесса в виде товара, за деньги. В результате порядок все еще на стороне хаоса.
В дополнение на эту тему можно почитать наш труд "Кризис и коммунистическая перспектива", начав с раздела "Фетиш и автономизация капитала" https://postcap.noblogs.org/archives/372#point10
С либеральной точки зрения, предприятие имеет право на жизнь , если оно прибыльно, и вопрос лишь в том, как долго ждать выхода на самоокупаемость проекта. С позиции коммунизма совершенно бессмысленно требовать прибыльности в насквозь противоречивом товарном обществе, напротив, на территории нулевых или отрицательных прибылей можно увидеть часть будущего общества: мы наблюдаем продукт труда всего мира, который не удержит в руках отдельный капиталист со своими частными интересами. Отвратительно то, что труд идет на создание товара, за который мир обязан заплатить. Или иными словами: государство, спонсируя предприятие, действует по-коммунистически, предоставляя общественный продукт (почти) бесплатно, но предприятие отдает обществу результат своего производственного процесса в виде товара, за деньги. В результате порядок все еще на стороне хаоса.
В дополнение на эту тему можно почитать наш труд "Кризис и коммунистическая перспектива", начав с раздела "Фетиш и автономизация капитала" https://postcap.noblogs.org/archives/372#point10
Доклад РИФ: мобильный интернет в России почти в 10 раз дешевле, чем в США
https://knife.media/rif2018-internet/
https://knife.media/rif2018-internet/
Нож
Доклад РИФ: мобильный интернет в России почти в 10 раз дешевле, чем в США
Мобильный интернет в России очень дешевый, дешевле — только в Египте.
Цикл статей об инвариантности и природе коммунистической теории
n+1 - Законы Инвариантности
n+1, номер 0, 2000
Орган n+1 проводит параллели между диалектическими законами в физике, математике, геометрии и коммунистической теории
"Поэтому по этим же критериям можно доказать то, что коммунизм не только не идеология, но даже не «устаревшая» наука, коммунизм все так же отлично применим сегодня для всех тех случаев, предусмотренных в изначальной схеме. Те, кто желает раскритиковать это утверждение, должны взять на себя тяжелый груз доказательства того, что изначальная схема уже не соответствует сегодняшнего капитализму. В физике, никто бы не посмел заявить, что картина Галилея и Ньютона «устарела», теория относительности Галилео настолько непоколебима, что лежит в основе относительности Эйнштейна, а ньютоновская механика лежит в основе всего, что происходит в макромире ниже скорости света, что, как нам кажется, говорит о многом".
#ИнвариантностьМарксизма #ПриродаМарксизма
http://telegra.ph/Zakony-invariantnosti-04-19
n+1 - Законы Инвариантности
n+1, номер 0, 2000
Орган n+1 проводит параллели между диалектическими законами в физике, математике, геометрии и коммунистической теории
"Поэтому по этим же критериям можно доказать то, что коммунизм не только не идеология, но даже не «устаревшая» наука, коммунизм все так же отлично применим сегодня для всех тех случаев, предусмотренных в изначальной схеме. Те, кто желает раскритиковать это утверждение, должны взять на себя тяжелый груз доказательства того, что изначальная схема уже не соответствует сегодняшнего капитализму. В физике, никто бы не посмел заявить, что картина Галилея и Ньютона «устарела», теория относительности Галилео настолько непоколебима, что лежит в основе относительности Эйнштейна, а ньютоновская механика лежит в основе всего, что происходит в макромире ниже скорости света, что, как нам кажется, говорит о многом".
#ИнвариантностьМарксизма #ПриродаМарксизма
http://telegra.ph/Zakony-invariantnosti-04-19
Telegraph
Законы инвариантности
n+1 n°0, май 2000 Темные концепции, связанные исключительно с интуицией, могут не привести к абсурдным выводам, но они не способны предложить новые правильные решения; в любом случае они остаются совершенно бесполезными. Ноам Хомски Законы инвариантности…
в дополнение к материалу:
Другой логической схемой инвариантов является принцип математической индукции: при истинности утверждений P(1) и P(n), n можно увеличить на 1, и P(n+1) будет истинно. Если коммунистическая теория верна для всех прошлых и нынешнего способов производства, то она верна и как теория будущего способа производства. Или: если коммунистическая теория оставалось верной для всех прежних этапов капитализма, то она остается верной и на нынешней ступени капитализма.
Другой логической схемой инвариантов является принцип математической индукции: при истинности утверждений P(1) и P(n), n можно увеличить на 1, и P(n+1) будет истинно. Если коммунистическая теория верна для всех прошлых и нынешнего способов производства, то она верна и как теория будущего способа производства. Или: если коммунистическая теория оставалось верной для всех прежних этапов капитализма, то она остается верной и на нынешней ступени капитализма.
Ученые нашли доказательство существования матриархата у древних людей
https://naked-science.ru/article/history/uchenye-nashli-dokazatelstvo
https://naked-science.ru/article/history/uchenye-nashli-dokazatelstvo
Naked Science
Ученые нашли доказательство существования матриархата у древних людей
Исследователи обнаружили доказательство теории, утверждающей для древних человеческих сообществ был характерен матриархат. Впрочем, далеко дующие выводы из этого делать не следует.
На Ближнем Востоке Путин подписал стратегическое инвестиционное партнерство в размере 5 миллиардов долларов с суверенным фондом Объединенных Арабских Эмиратов еще в 2013 году. Прошлой осенью Россия пришла в Саудовскую Аравию, крупнейшую экономику региона. Тесная связь между министрами энергетики России и Королевства была подкреплена историческим соглашением между странами ОПЕК и не входящими в картель государствами в конце 2016 года. Эта сделка, которая повлияла на стабилизацию цен на нефть, естественным образом способствовала углублению сотрудничества с Россией подписанию ряда соглашений, вопреки существующему стратегическому альянсу короля Салмана с Белым домом Трампа.
Спустя месяц Путин сделал то же самое с извечным конкурентом Королевства в Иране, заключив контракты на нефть и инфраструктуру на общую сумму в 30 миллиардов долларов. Но российский лидер быстро перешел к расширению своего экономического предложения, включив в него военную технику и ядерные технологии. За последние три года страна заключила контракты на 34 атомных реактора в более чем десятке государств, главным образом на развивающихся рынках. Российская корпорация Росатом имеет заказы на сумму $ 300 млрд.
https://theidealist.ru/asianswitch/
Спустя месяц Путин сделал то же самое с извечным конкурентом Королевства в Иране, заключив контракты на нефть и инфраструктуру на общую сумму в 30 миллиардов долларов. Но российский лидер быстро перешел к расширению своего экономического предложения, включив в него военную технику и ядерные технологии. За последние три года страна заключила контракты на 34 атомных реактора в более чем десятке государств, главным образом на развивающихся рынках. Российская корпорация Росатом имеет заказы на сумму $ 300 млрд.
https://theidealist.ru/asianswitch/
25 мая на территории ЕС вводится новые правила регулирования конфиденциальных данных, которые позволят сотруднику запросить все данные о себе у работодателя, даже информацию из личной переписки. Это касается и чужой переписки, пишет The Guardian.
https://hightech.fm/2018/04/24/info
https://hightech.fm/2018/04/24/info
Хайтек
Европейское законодательство позволит читать переписку работодателя. Если там говорится о вас
25 мая на территории ЕС вводится новые правила регулирования конфиденциальных данных, которые позволят сотруднику запросить все данные о себе у работодателя, даже информацию из личной переписки. Это касается и чужой переписки, пишет The Guardian.
Телекоммунистический манифест глава 5 Венчурный коммунизм
https://syg.ma/@sygma/vienchurnyi-kommunizm
По предыдущим частям было ясно, что телекоммунизм - это утопический проект за все хорошее-цифровое (децентрализация, шеринг, краудфандинг и т.д.), который в практической реализации при максимально благоприятных условиях даст просто p2p гиковский капитализм с условной производственной демократией (здесь хорошо видны телекоммунистические любовь к базису и ненависть к надстройке, дескать, коммунисты прошлого слишком много думали о захвате власти, а надо было о производственных сетях).
В заключительной пятой части телекоммунистический манифест прямо призывает к чисто экономическим действиям без захвата власти, без национализации и т.д.
Интересно, что цифровые анархисты редактируют манифест коммунистической партии, и здесь возникает много вопросов, которые в основном касаются возможности экономических мер без организации в господствующий класс, уместности дележа поровну, (де)централизации и т.д. Кому тогда нужны политические манифесты, если достаточно просто работать в децентрализованной сети?
https://syg.ma/@sygma/vienchurnyi-kommunizm
По предыдущим частям было ясно, что телекоммунизм - это утопический проект за все хорошее-цифровое (децентрализация, шеринг, краудфандинг и т.д.), который в практической реализации при максимально благоприятных условиях даст просто p2p гиковский капитализм с условной производственной демократией (здесь хорошо видны телекоммунистические любовь к базису и ненависть к надстройке, дескать, коммунисты прошлого слишком много думали о захвате власти, а надо было о производственных сетях).
В заключительной пятой части телекоммунистический манифест прямо призывает к чисто экономическим действиям без захвата власти, без национализации и т.д.
Интересно, что цифровые анархисты редактируют манифест коммунистической партии, и здесь возникает много вопросов, которые в основном касаются возможности экономических мер без организации в господствующий класс, уместности дележа поровну, (де)централизации и т.д. Кому тогда нужны политические манифесты, если достаточно просто работать в децентрализованной сети?
syg.ma
Венчурный коммунизм
Две заключительные главы Телекоммунистического манифеста: программа перехода к венчурному коммунизму и новое прочтение «Манифеста Коммунистической партии»
В Москве и Петербурге наниматели дискриминируют работников по национальному признаку
А вот в Уфе и Казани отношение ко всем этническим группам примерно одинаковое
https://chrdk.ru/news/v-moskve-i-peterburge-nanimateli-diskriminiruyut-rabotnikov-no-natcionalnomu-priznaku
А вот в Уфе и Казани отношение ко всем этническим группам примерно одинаковое
https://chrdk.ru/news/v-moskve-i-peterburge-nanimateli-diskriminiruyut-rabotnikov-no-natcionalnomu-priznaku
chrdk.ru
В Москве и Петербурге наниматели дискриминируют работников по национальному признаку
А вот в Уфе и Казани отношение ко всем этническим группам примерно одинаковое.
Если вы когда-нибудь попадете в общину ашанинка, вы увидите, как они общаются друг с другом и с гостями: спокойно, с большим уважением. Взаимоотношения в общине всегда были настоящей идеологией ашанинка под названием kametsa asaiki («хорошо жить вместе»). Это идеал гармоничного сотрудничества людей друг с другом и природой — животными, растениями, духами, с самой aipatsite — землей.
Антрополог Оливер Ординаре в 1888 году в своей книге “Les sauvages du Perou” («Дикари Перу» — пер. с фр.) так описывает кодекс ашанинка, который они зачитывали в ритуальном приветствии: «Если вы голодны, я поделюсь с вами дичью, рыбой и плодами моего сада, потому что вы ашанинка. И ашанинка должны любить друг друга и быть искренними друзьями. Если на вас нападет враг, я буду рисковать жизнью, чтобы защитить вас, потому что вы ашанинка. Если демон убьет вас, ваши дети будут моими, потому что вы ашанинка».
https://nplus1.ru/material/2018/04/25/ashaninka
Антрополог Оливер Ординаре в 1888 году в своей книге “Les sauvages du Perou” («Дикари Перу» — пер. с фр.) так описывает кодекс ашанинка, который они зачитывали в ритуальном приветствии: «Если вы голодны, я поделюсь с вами дичью, рыбой и плодами моего сада, потому что вы ашанинка. И ашанинка должны любить друг друга и быть искренними друзьями. Если на вас нападет враг, я буду рисковать жизнью, чтобы защитить вас, потому что вы ашанинка. Если демон убьет вас, ваши дети будут моими, потому что вы ашанинка».
https://nplus1.ru/material/2018/04/25/ashaninka
nplus1.ru
Хорошо жить вместе
Проект AMAZONAS — о прошлом и настоящем перуанских ашанинка
Со смартфоном на санях:
Жизнь сибирских ненцев
Фотограф Камиль Нуреев пожил в чуме, покатался на санях в упряжке и узнал, моются ли ненцы-кочевники и ходят ли их дети в школу. Раньше он работал инженером в нефтегазовой отрасли, а теперь познал все тонкости жизни сибирских кочевников.
https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/20180425-life-on-the-edge-of-the-earth.html
Жизнь сибирских ненцев
Фотограф Камиль Нуреев пожил в чуме, покатался на санях в упряжке и узнал, моются ли ненцы-кочевники и ходят ли их дети в школу. Раньше он работал инженером в нефтегазовой отрасли, а теперь познал все тонкости жизни сибирских кочевников.
https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/20180425-life-on-the-edge-of-the-earth.html
Bird In Flight
Со смартфоном на санях: Жизнь сибирских ненцев
Фотограф Камиль Нуреев пожил в чуме, покатался на санях в упряжке и узнал, моются ли ненцы-кочевники и ходят ли их дети в школу. Раньше он работал инженером в нефтегазовой отрасли, а теперь познал все тонкости жизни сибирских кочевников.
Лентач проводил конкурс на образ России будущего
Победил человек с (ожидаемо) технократической\ноократической моделью и бесплатными ништяками.
https://vk.com/wall-29534144_8441597
Победил человек с (ожидаемо) технократической\ноократической моделью и бесплатными ништяками.
https://vk.com/wall-29534144_8441597
VK
Лентач. Запись со стены.
Лентач, а вот и результаты розыгрыша, пожалуй, самого крутого ватника в мире — с орлами, нашивками и... Смотрите полностью ВКонтакте.
Правительство России разработает идентификационную карту, которая заменит паспорт
https://hightech.fm/2018/04/27/id
https://hightech.fm/2018/04/27/id
Хайтек
Правительство России разработает идентификационную карту, которая заменит паспорт
Центробанк, Минфин и Минкомсвязь разрабатывают сквозной идентификатор, который будет присвоен каждому жителю России. Внедрение уникального номера россиянам начнется в 2019 году. Об этом пишут «Известия».