Важность подводных кабелей
Подводные кабели представляют собой физический элемент киберпространства. Более 95% интернет-трафика передается по волоконно-оптическим линиям, проложенным по дну океана, которые чаще всего проходят по морским маршрутам. Экономическое развитие, международные финансовые потоки (оцениваемые в 2015 году в 10 триллионов долларов ежедневных транзакций), военные действия и повседневная жизнь людей по всему миру зависят от надлежащего функционирования этих объектов.
Шпионаж (типа разоблаченного в деле Сноудена в 2013 году) или обрывы кабелей (несколько из них были замечены, случайно или нет, как, например, в Алжире в 2015 году и в Египте в 2017 году) являются двумя основными угрозами для этой абсолютно важной технологии. Если существуют специализированные траулеры или подводные лодки, простейшая операция состоит в том, чтобы вмешаться в местах посадки кабелей. Средиземноморский регион и регион Ближнего Востока, благодаря своей компактности и количеству точек пересечения, увеличивают возможности доступа к кабелям на суше. Таким образом, Ормузский, Баб-эль-Мандебский и Гибралтарский проливы, а также Суэцкий канал являются наилучшими местами, где могут возникнуть эти угрозы. Соединенные Штаты, Китай, Россия, Великобритания и Франция (которая контролирует цифровой центр Марселя, крупнейший в Средиземноморье) могут либо через свои базы, либо через военное сотрудничество незаметно получить доступ к этим кабелям. Баб-эль-Мандебский пролив сегодня представляет собой одну из наиболее уязвимых точек сети для Средиземного моря-Красного моря - Индийского океана, как и Малаккский пролив для Юго-Восточной Азии.
Следует отметить, что континентальные державы (Россия, Китай и Иран) также могут обмениваться информацией друг с другом напрямую, используя наземные кабели, которые не имеют тех же технических ограничений, что и подводные кабели, и не подвержены тем же угрозам.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Подводные кабели представляют собой физический элемент киберпространства. Более 95% интернет-трафика передается по волоконно-оптическим линиям, проложенным по дну океана, которые чаще всего проходят по морским маршрутам. Экономическое развитие, международные финансовые потоки (оцениваемые в 2015 году в 10 триллионов долларов ежедневных транзакций), военные действия и повседневная жизнь людей по всему миру зависят от надлежащего функционирования этих объектов.
Шпионаж (типа разоблаченного в деле Сноудена в 2013 году) или обрывы кабелей (несколько из них были замечены, случайно или нет, как, например, в Алжире в 2015 году и в Египте в 2017 году) являются двумя основными угрозами для этой абсолютно важной технологии. Если существуют специализированные траулеры или подводные лодки, простейшая операция состоит в том, чтобы вмешаться в местах посадки кабелей. Средиземноморский регион и регион Ближнего Востока, благодаря своей компактности и количеству точек пересечения, увеличивают возможности доступа к кабелям на суше. Таким образом, Ормузский, Баб-эль-Мандебский и Гибралтарский проливы, а также Суэцкий канал являются наилучшими местами, где могут возникнуть эти угрозы. Соединенные Штаты, Китай, Россия, Великобритания и Франция (которая контролирует цифровой центр Марселя, крупнейший в Средиземноморье) могут либо через свои базы, либо через военное сотрудничество незаметно получить доступ к этим кабелям. Баб-эль-Мандебский пролив сегодня представляет собой одну из наиболее уязвимых точек сети для Средиземного моря-Красного моря - Индийского океана, как и Малаккский пролив для Юго-Восточной Азии.
Следует отметить, что континентальные державы (Россия, Китай и Иран) также могут обмениваться информацией друг с другом напрямую, используя наземные кабели, которые не имеют тех же технических ограничений, что и подводные кабели, и не подвержены тем же угрозам.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Большая стратегия Америки
Подстегиваемые заявленным стремлением Китая стать ведущей мировой державой, Соединенные Штаты реагируют и перестраивают свои позиции в глобальном масштабе. Они осознают, что у них есть реальные активы для сохранения своего лидерства в обозримом будущем: экономический рост, молодое и динамичное население, достаточные энергетические и стратегические ресурсы, промышленная база, технологическое превосходство, способность привлекать научную элиту, квази-островное географическое положение и многочисленные и опытные вооруженные силы, превосходящие его объявленных соперников.
Однако Соединенные Штаты осознают свою уязвимость: во-первых, внутреннюю, из-за растущей фрагментации и раскола своего общества; во-вторых, внешнюю, из-за распыления своих сил на многих театрах военных действий, в которых они участвовали со времен холодной войны, из-за либерального идеализма или неоконсервативной идеологии, пользующихся своим положением единственной сверхдержавы. Американские элиты также осознают ухудшение морального и оперативного престижа Соединенных Штатов, что является следствием грубости, непоследовательности и провала их внешней политики за последние два десятилетия. Это особенно относится к Ближнему Востоку, где Америка теперь воспринимается как ненадежный и непостоянный элемент, осознанно или неосознанно угрожающий существующим автократическим режимам, а не как субъект, способный стабилизировать регион.
Со времен Барака Обамы Соединенные Штаты пересматривают свою общую стратегию, которая теперь сосредоточена на Индо-Тихоокеанской зоне, чтобы более эффективно противостоять китайской конкуренции. Для США это вопрос пересмотра линии защиты их важнейших интересов, позволяющей им защищать своих самых важных союзников (Европу, Японию, Индию, Аравийский полуостров), расположенных в спорной части Римланда (Спикман, Киссинджер, Бжезинский), перед лицом агрессивных выступлений и тонко завуалированные угрозы со стороны Китая и России, континентальных держав Центральной части Хартленда, дорогих Макиндеру. Эта новая линия обороны защищает основные морские оси, которые гарантируют американское стратегическое превосходство, но подразумевает уход из районов, где Соединенные Штаты были задействованы в течение нескольких десятилетий (например, северная часть Ближнего Востока, Пакистан и т.д.), оставляя нерешенным вопрос о Тайване. Возможно, американские стратеги надеются подставить китайцев и россиян, соблазнив их якобы легкими завоеваниями в этой буферной зоне, которую они им уступают? Тем временем они повсюду скупают технологические самородки, чтобы сохранить свое лидерство в этой важнейшей области.
Во всем этом геополитическом обновлении пакт AUKUS (с Австралией и Великобританией) и Четверки (с Индией, Японией и Австралией) помогают Пентагону сдерживать стремление Китая, в то время как роль НАТО заключается в том, чтобы закрепить и сдержать Россию на Западе, давая Соединенным Штатам необходимое время для противодействовать китайской экспансии в зоне INDOPACOM. Нет никаких сомнений в том, что Вашингтон будет развивать свой высоко ценимый союз с англосаксонскими демократиями, «Пятью глазами» (Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, Канада, Австралия, Новая Зеландия), которые он считает своим жизненно важным ядром, частью которого не может надеяться стать ни один другой субъект.
Средиземноморский регион и южная часть Ближнего Востока в настоящее время являются не более чем транзитным коридором, который позволяет быстро перебросить американские силы в Индийский океан, а также дает США необходимую возможность перекрыть запасы углеводородов в Китае. Соединенные Штаты благоразумно приступили к модернизации своих военных баз в регионе, чтобы справиться с быстрой передислокацией туда в случае необходимости.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Подстегиваемые заявленным стремлением Китая стать ведущей мировой державой, Соединенные Штаты реагируют и перестраивают свои позиции в глобальном масштабе. Они осознают, что у них есть реальные активы для сохранения своего лидерства в обозримом будущем: экономический рост, молодое и динамичное население, достаточные энергетические и стратегические ресурсы, промышленная база, технологическое превосходство, способность привлекать научную элиту, квази-островное географическое положение и многочисленные и опытные вооруженные силы, превосходящие его объявленных соперников.
Однако Соединенные Штаты осознают свою уязвимость: во-первых, внутреннюю, из-за растущей фрагментации и раскола своего общества; во-вторых, внешнюю, из-за распыления своих сил на многих театрах военных действий, в которых они участвовали со времен холодной войны, из-за либерального идеализма или неоконсервативной идеологии, пользующихся своим положением единственной сверхдержавы. Американские элиты также осознают ухудшение морального и оперативного престижа Соединенных Штатов, что является следствием грубости, непоследовательности и провала их внешней политики за последние два десятилетия. Это особенно относится к Ближнему Востоку, где Америка теперь воспринимается как ненадежный и непостоянный элемент, осознанно или неосознанно угрожающий существующим автократическим режимам, а не как субъект, способный стабилизировать регион.
Со времен Барака Обамы Соединенные Штаты пересматривают свою общую стратегию, которая теперь сосредоточена на Индо-Тихоокеанской зоне, чтобы более эффективно противостоять китайской конкуренции. Для США это вопрос пересмотра линии защиты их важнейших интересов, позволяющей им защищать своих самых важных союзников (Европу, Японию, Индию, Аравийский полуостров), расположенных в спорной части Римланда (Спикман, Киссинджер, Бжезинский), перед лицом агрессивных выступлений и тонко завуалированные угрозы со стороны Китая и России, континентальных держав Центральной части Хартленда, дорогих Макиндеру. Эта новая линия обороны защищает основные морские оси, которые гарантируют американское стратегическое превосходство, но подразумевает уход из районов, где Соединенные Штаты были задействованы в течение нескольких десятилетий (например, северная часть Ближнего Востока, Пакистан и т.д.), оставляя нерешенным вопрос о Тайване. Возможно, американские стратеги надеются подставить китайцев и россиян, соблазнив их якобы легкими завоеваниями в этой буферной зоне, которую они им уступают? Тем временем они повсюду скупают технологические самородки, чтобы сохранить свое лидерство в этой важнейшей области.
Во всем этом геополитическом обновлении пакт AUKUS (с Австралией и Великобританией) и Четверки (с Индией, Японией и Австралией) помогают Пентагону сдерживать стремление Китая, в то время как роль НАТО заключается в том, чтобы закрепить и сдержать Россию на Западе, давая Соединенным Штатам необходимое время для противодействовать китайской экспансии в зоне INDOPACOM. Нет никаких сомнений в том, что Вашингтон будет развивать свой высоко ценимый союз с англосаксонскими демократиями, «Пятью глазами» (Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, Канада, Австралия, Новая Зеландия), которые он считает своим жизненно важным ядром, частью которого не может надеяться стать ни один другой субъект.
Средиземноморский регион и южная часть Ближнего Востока в настоящее время являются не более чем транзитным коридором, который позволяет быстро перебросить американские силы в Индийский океан, а также дает США необходимую возможность перекрыть запасы углеводородов в Китае. Соединенные Штаты благоразумно приступили к модернизации своих военных баз в регионе, чтобы справиться с быстрой передислокацией туда в случае необходимости.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Большая стратегия Китая
Сила Китая и его лидеров в том, что у них есть долгосрочная стратегия на ближайшие тридцать лет, ставшая возможной благодаря стабильности режима и его институтов, естественной форме стратегического терпения и благоразумия, но прежде всего благодаря впечатляющей прочности действующей власти, у которой больше нет открытых сроков выборов на горизонте. В 2019 году лидер Китая Си Цзиньпин четко сформулировал свою стратегическую цель: Китай должен снова стать ведущей мировой державой к 2049 году, когда будет отмечаться 100-летие Коммунистической Народной Республики.
Чтобы достичь этого, китайские лидеры знают, что сначала они должны удовлетворить основные чаяния 1,4 миллиарда человек, которые делают Китай самой густонаселенной страной на планете: еда, жилье и работа для всех, а также уровень жизни, достаточный для потребления в пригодной для жизни среде, которая не слишком загрязнена. Ибо Китай за десятилетия превратился в мировую фабрику, даже если эта роль постепенно ускользает. Эти же лидеры также знают, что их страна стареет и что ее раздирают сепаратистские силы, а также желание ее богатых мегагородов получить больше автономии; Поэтому они делают ставку на сильную единую партию, которая обеспечивает средства для социальной мобильности, но также и инструменты принуждения для сохранения национальной сплоченности. Вот почему вопрос о Тайване остается, вероятно, самым важным для китайских лидеров, которые не потерпят, чтобы остров провозгласил свою независимость. Если они убедятся, что не могут сохранить нынешний статус-кво, они, вероятно, воспользуются первой же возможностью, чтобы прямо или косвенно установить контроль над Тайванем, что дало бы им гарантированный доступ к Тихому океану.
На геополитическом уровне великая стратегия Китая направлена на то, чтобы держать своих соперников в страхе и изолировать их, обеспечивая при этом свои энергоносители, как сырье, так и стратегические ресурсы. Похоже, что он разбит на пять последовательных этапов, как показано на прилагаемой карте. Лидеры Китая играют в Го и расставляют свои пешки на глобальной доске с долгосрочной логикой, стараясь при этом не встревожить своих оппонентов. Рассматриваемая в этом свете, их концепция новых сухопутных и морских Шелковых путей служит как для проникновения на рынки Центральной Азии, Ближнего Востока, Африки и Восточной Европы, так и для постепенного подавления регионального конкурента Индии.
Ближний Восток и Средиземноморский бассейн представляют собой энергетический резервуар для Китая, который обеспечивает половину его потребления нефти, и стратегический перекресток, позволяющий ему продолжать свою экономическую и политическую экспансию в направлении Европы, Африки и Латинской Америки. Чтобы обеспечить свои поставки углеводородов, Китаю, несомненно, придется активнее участвовать в делах Ближнего Востока.
На военном фронте, помимо впечатляющего роста своих военно-воздушных и военно-морских сил, Китай сталкивается с дилеммой. Он стремится любой ценой избежать серьезной конфронтации с Соединенными Штатами, Индией и Россией, все три из которых обладают ядерным оружием, но также и избежать войны с Японией (историческим противником), из которой он не уверен, что выйдет победителем. Но для того, чтобы повысить свой потенциал и авторитет, а также дать своим вооруженным силам боевой опыт, он знает, что ему, вероятно, придется согласиться на ограниченные конфронтации. Конечно, это может произойти на Тайване, а также в Юго-Восточной Азии, в Китайском море и Индийском океане.
Тем временем Китай вступил в битву, интегрируя угрозу военной силы в глобальный подход, который охватывает информационную, культурную, экономическую, финансовую, политическую, правовую, нормативную, экологическую, биологическую и кибернетическую сферы. Прежде всего, он стремится наверстать свое технологическое отставание в надежде обогнать Соединенные Штаты в этой области. Покорение космоса представляет собой идеальное поле для этого, сочетающее престиж и научный прогресс.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Сила Китая и его лидеров в том, что у них есть долгосрочная стратегия на ближайшие тридцать лет, ставшая возможной благодаря стабильности режима и его институтов, естественной форме стратегического терпения и благоразумия, но прежде всего благодаря впечатляющей прочности действующей власти, у которой больше нет открытых сроков выборов на горизонте. В 2019 году лидер Китая Си Цзиньпин четко сформулировал свою стратегическую цель: Китай должен снова стать ведущей мировой державой к 2049 году, когда будет отмечаться 100-летие Коммунистической Народной Республики.
Чтобы достичь этого, китайские лидеры знают, что сначала они должны удовлетворить основные чаяния 1,4 миллиарда человек, которые делают Китай самой густонаселенной страной на планете: еда, жилье и работа для всех, а также уровень жизни, достаточный для потребления в пригодной для жизни среде, которая не слишком загрязнена. Ибо Китай за десятилетия превратился в мировую фабрику, даже если эта роль постепенно ускользает. Эти же лидеры также знают, что их страна стареет и что ее раздирают сепаратистские силы, а также желание ее богатых мегагородов получить больше автономии; Поэтому они делают ставку на сильную единую партию, которая обеспечивает средства для социальной мобильности, но также и инструменты принуждения для сохранения национальной сплоченности. Вот почему вопрос о Тайване остается, вероятно, самым важным для китайских лидеров, которые не потерпят, чтобы остров провозгласил свою независимость. Если они убедятся, что не могут сохранить нынешний статус-кво, они, вероятно, воспользуются первой же возможностью, чтобы прямо или косвенно установить контроль над Тайванем, что дало бы им гарантированный доступ к Тихому океану.
На геополитическом уровне великая стратегия Китая направлена на то, чтобы держать своих соперников в страхе и изолировать их, обеспечивая при этом свои энергоносители, как сырье, так и стратегические ресурсы. Похоже, что он разбит на пять последовательных этапов, как показано на прилагаемой карте. Лидеры Китая играют в Го и расставляют свои пешки на глобальной доске с долгосрочной логикой, стараясь при этом не встревожить своих оппонентов. Рассматриваемая в этом свете, их концепция новых сухопутных и морских Шелковых путей служит как для проникновения на рынки Центральной Азии, Ближнего Востока, Африки и Восточной Европы, так и для постепенного подавления регионального конкурента Индии.
Ближний Восток и Средиземноморский бассейн представляют собой энергетический резервуар для Китая, который обеспечивает половину его потребления нефти, и стратегический перекресток, позволяющий ему продолжать свою экономическую и политическую экспансию в направлении Европы, Африки и Латинской Америки. Чтобы обеспечить свои поставки углеводородов, Китаю, несомненно, придется активнее участвовать в делах Ближнего Востока.
На военном фронте, помимо впечатляющего роста своих военно-воздушных и военно-морских сил, Китай сталкивается с дилеммой. Он стремится любой ценой избежать серьезной конфронтации с Соединенными Штатами, Индией и Россией, все три из которых обладают ядерным оружием, но также и избежать войны с Японией (историческим противником), из которой он не уверен, что выйдет победителем. Но для того, чтобы повысить свой потенциал и авторитет, а также дать своим вооруженным силам боевой опыт, он знает, что ему, вероятно, придется согласиться на ограниченные конфронтации. Конечно, это может произойти на Тайване, а также в Юго-Восточной Азии, в Китайском море и Индийском океане.
Тем временем Китай вступил в битву, интегрируя угрозу военной силы в глобальный подход, который охватывает информационную, культурную, экономическую, финансовую, политическую, правовую, нормативную, экологическую, биологическую и кибернетическую сферы. Прежде всего, он стремится наверстать свое технологическое отставание в надежде обогнать Соединенные Штаты в этой области. Покорение космоса представляет собой идеальное поле для этого, сочетающее престиж и научный прогресс.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Игра в шахматы на Ближнем Востоке
Если китайцы играют в Го, а американцы играют в покер в рамках своей глобальной большой стратегии, то иранцы, арабы, израильтяне и русские играют в шахматы на Ближнем Востоке.
С 1979 года и исламской революции, которая нарушила баланс холодной войны, иранцы играют в шахматный турнир против арабов (иракцев, затем саудитов), американцев, русских и совсем недавно против израильтян. Турнир, так как мы смотрели несколько игр, такой: первая партия (ирано-иракская война 1980-1988 годов) закончилась тупиком, то есть ситуацией, когда черный иранский король в темном тюрбане не мог пошевелиться, не поставив себя под контроль; вторая (1989-2004), во время мандатов президентов Рафсанджани, а затем Хатами, был выигран иранцами, которые воспользовались десятилетием затишья, чтобы восстановить свое региональное влияние, в ущерб белому саудовскому игроку; третья (2005-2013), характеризующаяся возмутительными провокациями и грубыми ошибками иранского президента Ахмадинежада, закончилась ничьей против череды стареющих саудовских монархов и американцев, увязших в Ираке.
Воспользовавшись относительным бездействием своих традиционных противников, иранцы переместили свое преимущество в Левант на левой стороне шахматной доски. Они фактически проникли в сферу интересов Израиля, поставив своего коня из "Хезболлы" в угрожающее положение (во время Ливанской войны 2006 года) и тем самым столкнувшись лицом к лицу с Израилем.
Последняя игра, которая все еще продолжается, началась в 2013 году с избрания президента Роухани. После первой партии, закончившейся в пользу иранцев, материализовавшейся в ядерном соглашении 2015 года, саудиты, израильтяне и их союзники из Эмиратов отреагировали контратаками в центре шахматной доски. Молниеносный прорыв ИГ нарушил ход игры, внезапно заняв левое крыло шахматной доски и угрожая площадям Багдада, Дамаска и даже Бейрута, спровоцировав возвращение российского игрока, который покинул игру четверть века назад во время распада Советского Союза. Иранцы контратаковали, мобилизовав своих коней из "Хезболлы" (ливанцев) и "Хашд аш-Шааби" (иракцев), защищаемых их ладьями (баллистическим арсеналом), затем выдвинув свою пешку йеменских хуситов на G1 на базовой линии противника, превратив последнюю в ферзя, который угрожал поставить мат молодому и суетливому наследному принцу Саудовской Аравии. С тех пор саудиты перенесли большую часть своих фигур в этот угол шахматной доски (Йемен), чтобы избежать немедленного поражения, оставив поле открытым для иранцев, израильтян и русских, которые сейчас передвигают свои фигуры в Ираке, Сирии и Ливане для эндшпиля, который обещает быть жарким, под бдительным присмотром турецкого игрока, который также готовится передвигать свои собственные фигуры.
Иран, нейтрализовав Саудовскую Аравию на региональной шахматной доске, теперь сталкивается с двумя гроссмейстерами: Израилем и Россией.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Если китайцы играют в Го, а американцы играют в покер в рамках своей глобальной большой стратегии, то иранцы, арабы, израильтяне и русские играют в шахматы на Ближнем Востоке.
С 1979 года и исламской революции, которая нарушила баланс холодной войны, иранцы играют в шахматный турнир против арабов (иракцев, затем саудитов), американцев, русских и совсем недавно против израильтян. Турнир, так как мы смотрели несколько игр, такой: первая партия (ирано-иракская война 1980-1988 годов) закончилась тупиком, то есть ситуацией, когда черный иранский король в темном тюрбане не мог пошевелиться, не поставив себя под контроль; вторая (1989-2004), во время мандатов президентов Рафсанджани, а затем Хатами, был выигран иранцами, которые воспользовались десятилетием затишья, чтобы восстановить свое региональное влияние, в ущерб белому саудовскому игроку; третья (2005-2013), характеризующаяся возмутительными провокациями и грубыми ошибками иранского президента Ахмадинежада, закончилась ничьей против череды стареющих саудовских монархов и американцев, увязших в Ираке.
Воспользовавшись относительным бездействием своих традиционных противников, иранцы переместили свое преимущество в Левант на левой стороне шахматной доски. Они фактически проникли в сферу интересов Израиля, поставив своего коня из "Хезболлы" в угрожающее положение (во время Ливанской войны 2006 года) и тем самым столкнувшись лицом к лицу с Израилем.
Последняя игра, которая все еще продолжается, началась в 2013 году с избрания президента Роухани. После первой партии, закончившейся в пользу иранцев, материализовавшейся в ядерном соглашении 2015 года, саудиты, израильтяне и их союзники из Эмиратов отреагировали контратаками в центре шахматной доски. Молниеносный прорыв ИГ нарушил ход игры, внезапно заняв левое крыло шахматной доски и угрожая площадям Багдада, Дамаска и даже Бейрута, спровоцировав возвращение российского игрока, который покинул игру четверть века назад во время распада Советского Союза. Иранцы контратаковали, мобилизовав своих коней из "Хезболлы" (ливанцев) и "Хашд аш-Шааби" (иракцев), защищаемых их ладьями (баллистическим арсеналом), затем выдвинув свою пешку йеменских хуситов на G1 на базовой линии противника, превратив последнюю в ферзя, который угрожал поставить мат молодому и суетливому наследному принцу Саудовской Аравии. С тех пор саудиты перенесли большую часть своих фигур в этот угол шахматной доски (Йемен), чтобы избежать немедленного поражения, оставив поле открытым для иранцев, израильтян и русских, которые сейчас передвигают свои фигуры в Ираке, Сирии и Ливане для эндшпиля, который обещает быть жарким, под бдительным присмотром турецкого игрока, который также готовится передвигать свои собственные фигуры.
Иран, нейтрализовав Саудовскую Аравию на региональной шахматной доске, теперь сталкивается с двумя гроссмейстерами: Израилем и Россией.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Forwarded from Antijob.net — канал «Антиджоба»
✊Забастовка врачей в Смоленске
Низкие зарплаты и антисанитарные условия работы вынудили смоленских врачей объявить забастовку.
Медики озвучили жалобы на зарплаты менее 25 тыс. в месяц, на невозможность содержать семью и позволить себе отдых, а также на крыс и плесень в больнице. В таких условиях врачи отказываются работать.
Низкие зарплаты и антисанитарные условия работы вынудили смоленских врачей объявить забастовку.
Медики озвучили жалобы на зарплаты менее 25 тыс. в месяц, на невозможность содержать семью и позволить себе отдых, а также на крыс и плесень в больнице. В таких условиях врачи отказываются работать.
Telegram
7х7 — Горизонтальная Россия
Смоленские врачи объявили забастовку из-за низких зарплат и плохих условий работы
Как рассказали медики «7x7», они получают до 25 тыс. руб. в месяц. Этого не хватает на содержание семьи. По словам врачей, никто не может позволить себе поехать на море. В…
Как рассказали медики «7x7», они получают до 25 тыс. руб. в месяц. Этого не хватает на содержание семьи. По словам врачей, никто не может позволить себе поехать на море. В…
В январе 2022 вышел документ и доклад FMES «Стратегический атлас Средиземноморья и Ближнего Востока».
Продолжаем публиковать его страницы с инфографикой.
Проблемы безопасности в Средиземноморском регионе и на Ближнем Востоке
Конфликтные и кризисные зоны
По мере того, как мы вступаем в 2022 год, несколько конфликтов различной интенсивности продолжают влиять на стабильность Средиземноморского региона и Ближнего Востока. Гражданские войны, бушующие в Йемене, Сирии и Ливии, остаются наиболее важными конфликтами, тем более что они интернационализированы присутствием иностранных военных контингентов. Конфликт в Йемене, который сегодня кажется наиболее трудноразрешимым, сам по себе находится под влиянием конфликта и напряженности в Сомали. В Сирии каждая из воюющих сторон, похоже, заинтересована в сохранении статус-кво, даже несмотря на то, что режим Башара Асада, похоже, в целом одержал победу. В Ливии вовлеченные группировки, похоже, также заинтересованы в сохранении статус-кво до тех пор, пока они могут гарантировать функционирование нефтяной промышленности.
Однако три конфликта меньшей интенсивности способствуют дестабилизации этого обширного региона. В Северной Африке конфликт в Западной Сахаре между Марокко и Фронтом Полисарио усиливает напряженность в отношениях между Марокко, Алжиром и Мавританией. В Леванте продолжающаяся партизанская война на Синайском полуострове остается фактором местной дестабилизации, даже несмотря на то, что она привела к расширению сотрудничества в области безопасности между Египтом и Израилем. Скрытая гражданская война, которая продолжает раздирать Ирак на части спустя два десятилетия после падения режима Саддама Хусейна, продолжает усугублять региональную нестабильность. Если центральное государство снова рухнет, Ирак может снова стать полем битвы между региональными игроками, стремящимися усилить свое влияние и ослабить влияние своих противников, будь то Иран, Саудовская Аравия и их союзники, ИГ, курды или Турция.
Многие региональные трения сохраняются, пока не перерастая в открытый конфликт. В Северной Африке обострилось давнее соперничество между Алжиром и Марокко, что повышает вероятность пограничных столкновений. Канарские острова и испанские анклавы Сеута и Мелилья разжигают трения между Испанией и Марокко, в то время как Гибралтар остается предметом напряженности между Испанией и Соединенным Королевством. Далее на восток сохраняется напряженность в отношениях между Египтом и Ливией по поводу безопасности их общей границы, что повышает угрозу военного вмешательства Египта и Эмиратов.
В Леванте израильско-палестинский конфликт, распад ливанского государства, скрытая конфронтация между Израилем и Ираном, а также регулярные столкновения между Израилем, "Хезболлой" и Сирией могут в любой момент перерасти в крупномасштабное вооруженное противостояние, особенно в контексте достижения Ираном ядерного порог. Турция продолжает свои антикурдские операции в Ираке и Сирии и остается враждебной по отношению к Греции и Кипру, а также к Европейскому Союзу, будь то на Балканах, в восточном Средиземноморье, Ливии или на Южном Кавказе. Его сложные отношения с Россией иногда вырождаются в военные стычки.
Наконец, в Персидском заливе геополитическое, идеологическое и религиозное соперничество поддерживает напряженность между Ираном, с одной стороны, и Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном, с другой, на фоне династических ссор между этими тремя монархиями и Эмиратом Катар. Они могут ослабнуть благодаря совокупному позитивному эффекту соглашения по иранской ядерной проблеме и более активному участию Китая в регионе.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Продолжаем публиковать его страницы с инфографикой.
Проблемы безопасности в Средиземноморском регионе и на Ближнем Востоке
Конфликтные и кризисные зоны
По мере того, как мы вступаем в 2022 год, несколько конфликтов различной интенсивности продолжают влиять на стабильность Средиземноморского региона и Ближнего Востока. Гражданские войны, бушующие в Йемене, Сирии и Ливии, остаются наиболее важными конфликтами, тем более что они интернационализированы присутствием иностранных военных контингентов. Конфликт в Йемене, который сегодня кажется наиболее трудноразрешимым, сам по себе находится под влиянием конфликта и напряженности в Сомали. В Сирии каждая из воюющих сторон, похоже, заинтересована в сохранении статус-кво, даже несмотря на то, что режим Башара Асада, похоже, в целом одержал победу. В Ливии вовлеченные группировки, похоже, также заинтересованы в сохранении статус-кво до тех пор, пока они могут гарантировать функционирование нефтяной промышленности.
Однако три конфликта меньшей интенсивности способствуют дестабилизации этого обширного региона. В Северной Африке конфликт в Западной Сахаре между Марокко и Фронтом Полисарио усиливает напряженность в отношениях между Марокко, Алжиром и Мавританией. В Леванте продолжающаяся партизанская война на Синайском полуострове остается фактором местной дестабилизации, даже несмотря на то, что она привела к расширению сотрудничества в области безопасности между Египтом и Израилем. Скрытая гражданская война, которая продолжает раздирать Ирак на части спустя два десятилетия после падения режима Саддама Хусейна, продолжает усугублять региональную нестабильность. Если центральное государство снова рухнет, Ирак может снова стать полем битвы между региональными игроками, стремящимися усилить свое влияние и ослабить влияние своих противников, будь то Иран, Саудовская Аравия и их союзники, ИГ, курды или Турция.
Многие региональные трения сохраняются, пока не перерастая в открытый конфликт. В Северной Африке обострилось давнее соперничество между Алжиром и Марокко, что повышает вероятность пограничных столкновений. Канарские острова и испанские анклавы Сеута и Мелилья разжигают трения между Испанией и Марокко, в то время как Гибралтар остается предметом напряженности между Испанией и Соединенным Королевством. Далее на восток сохраняется напряженность в отношениях между Египтом и Ливией по поводу безопасности их общей границы, что повышает угрозу военного вмешательства Египта и Эмиратов.
В Леванте израильско-палестинский конфликт, распад ливанского государства, скрытая конфронтация между Израилем и Ираном, а также регулярные столкновения между Израилем, "Хезболлой" и Сирией могут в любой момент перерасти в крупномасштабное вооруженное противостояние, особенно в контексте достижения Ираном ядерного порог. Турция продолжает свои антикурдские операции в Ираке и Сирии и остается враждебной по отношению к Греции и Кипру, а также к Европейскому Союзу, будь то на Балканах, в восточном Средиземноморье, Ливии или на Южном Кавказе. Его сложные отношения с Россией иногда вырождаются в военные стычки.
Наконец, в Персидском заливе геополитическое, идеологическое и религиозное соперничество поддерживает напряженность между Ираном, с одной стороны, и Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном, с другой, на фоне династических ссор между этими тремя монархиями и Эмиратом Катар. Они могут ослабнуть благодаря совокупному позитивному эффекту соглашения по иранской ядерной проблеме и более активному участию Китая в регионе.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Отсутствие продовольственной безопасности и нехватка воды
Понятие продовольственной безопасности, которое включает в себя доступ к пресной воде, зарекомендовало себя как жизненно важный вопрос для населения Средиземноморского региона и Ближнего Востока на протяжении десятилетий. Однако рост численности населения и глобальное потепление по-разному влияют на эти группы населения. Европейские страны, граничащие со Средиземноморьем, не сталкиваются с проблемой отсутствия продовольственной безопасности, даже если нехватка воды становится все более распространенной, за исключением Франции, которая на данный момент остается относительно незатронутой.
Иран и монархии Аравийского полуострова сталкиваются с серьезной проблемой нехватки воды, но не испытывают особых продовольственных трудностей; Иран благодаря своему высокоразвитому сельскому хозяйству, монархии Персидского залива из-за небольшого размера их населения. Только Саудовская Аравия и Иордания сильно пострадали, поскольку их население и столицы расположены в самом сердце пустыни, вдали от подземных водоносных горизонтов и установок по опреснению морской воды.
Страны Северной Африки и Леванта, с другой стороны, испытывают тревожную ситуацию отсутствия продовольственной безопасности, усугубленную последствиями войны в Украине, хотя нехватка воды затрагивает их меньше, чем страны Ближнего Востока. Нескольким странам, которые хорошо расположены географически, можно было бы жить лучше, но им мешает их неконтролируемый демографический рост (Египет, Йемен), чрезмерная эксплуатация сельского хозяйства (Турция, Израиль) или халатность их правительств и расточительность их населения (Алжир, Палестинская автономия, Ливан, Ирак).
В то время как отсутствие продовольственной безопасности в настоящее время остается под контролем благодаря пожертвованиям и действиям международных организаций, таких как ФАО и Всемирная продовольственная программа, нехватка воды привела к очень сильной напряженности в отношениях между некоторыми государствами региона: Турция-Ирак из-за Тигра, Турция-Сирия из-за Евфрата, Израиль-Палестинская администрация за Иордан, Египет-Судан-Эфиопия за Нил; некоторые из них в прошлом способствовали возникновению вооруженных конфликтов: Израиль-Сирия-Иордания за контроль над истоками реки Иордан, Ирак-Иран за контроль над Чат-эль-Араб. Строительство крупных плотин, особенно в Турции, Сирии и Эфиопии (плотина Ренессанс), с тех пор усилило напряженность.
Чтобы справиться с нехваткой воды, государства, которые могут это сделать, закачивают воду в обширные водоносные горизонты и строят опреснительные установки для морской воды. Но эти дорогостоящие установки требуют очень большого количества электроэнергии, поставляемой в настоящее время обычными тепловыми электростанциями, процесс, который выделяет большое количество парниковых газов, что только ускоряет глобальное потепление в регионе. Вот почему государства, у которых есть средства (Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Турция, Египет), сейчас сосредоточены на гражданских ядерных программах, призванных в конечном итоге обеспечить свои опреснительные установки морской водой; другие стремятся сделать то же самое (Алжир, Иордания, Саудовская Аравия, Катар, Кувейт). Однако такое умножение гражданских ядерных программ увеличивает риск распространения ядерного оружия в военных целях в регионе.
Отсутствие продовольственной безопасности: этот индекс, созданный в 2021 году The Economist, оценивает доступ к продовольствию путем объединения 58 показателей, измеряющих доступность продовольствия, его качество, доступность по цене, устойчивость и способность хранить продукты в хороших условиях.
Нехватка воды: этот индекс, созданный в 2019 году Институтом мировых ресурсов, объединяет 13 показателей, измеряющих риски, связанные с водой; две трети измеряют количество доступной воды по отношению к населению, в то время как последняя треть оценивает качество воды.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Понятие продовольственной безопасности, которое включает в себя доступ к пресной воде, зарекомендовало себя как жизненно важный вопрос для населения Средиземноморского региона и Ближнего Востока на протяжении десятилетий. Однако рост численности населения и глобальное потепление по-разному влияют на эти группы населения. Европейские страны, граничащие со Средиземноморьем, не сталкиваются с проблемой отсутствия продовольственной безопасности, даже если нехватка воды становится все более распространенной, за исключением Франции, которая на данный момент остается относительно незатронутой.
Иран и монархии Аравийского полуострова сталкиваются с серьезной проблемой нехватки воды, но не испытывают особых продовольственных трудностей; Иран благодаря своему высокоразвитому сельскому хозяйству, монархии Персидского залива из-за небольшого размера их населения. Только Саудовская Аравия и Иордания сильно пострадали, поскольку их население и столицы расположены в самом сердце пустыни, вдали от подземных водоносных горизонтов и установок по опреснению морской воды.
Страны Северной Африки и Леванта, с другой стороны, испытывают тревожную ситуацию отсутствия продовольственной безопасности, усугубленную последствиями войны в Украине, хотя нехватка воды затрагивает их меньше, чем страны Ближнего Востока. Нескольким странам, которые хорошо расположены географически, можно было бы жить лучше, но им мешает их неконтролируемый демографический рост (Египет, Йемен), чрезмерная эксплуатация сельского хозяйства (Турция, Израиль) или халатность их правительств и расточительность их населения (Алжир, Палестинская автономия, Ливан, Ирак).
В то время как отсутствие продовольственной безопасности в настоящее время остается под контролем благодаря пожертвованиям и действиям международных организаций, таких как ФАО и Всемирная продовольственная программа, нехватка воды привела к очень сильной напряженности в отношениях между некоторыми государствами региона: Турция-Ирак из-за Тигра, Турция-Сирия из-за Евфрата, Израиль-Палестинская администрация за Иордан, Египет-Судан-Эфиопия за Нил; некоторые из них в прошлом способствовали возникновению вооруженных конфликтов: Израиль-Сирия-Иордания за контроль над истоками реки Иордан, Ирак-Иран за контроль над Чат-эль-Араб. Строительство крупных плотин, особенно в Турции, Сирии и Эфиопии (плотина Ренессанс), с тех пор усилило напряженность.
Чтобы справиться с нехваткой воды, государства, которые могут это сделать, закачивают воду в обширные водоносные горизонты и строят опреснительные установки для морской воды. Но эти дорогостоящие установки требуют очень большого количества электроэнергии, поставляемой в настоящее время обычными тепловыми электростанциями, процесс, который выделяет большое количество парниковых газов, что только ускоряет глобальное потепление в регионе. Вот почему государства, у которых есть средства (Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Турция, Египет), сейчас сосредоточены на гражданских ядерных программах, призванных в конечном итоге обеспечить свои опреснительные установки морской водой; другие стремятся сделать то же самое (Алжир, Иордания, Саудовская Аравия, Катар, Кувейт). Однако такое умножение гражданских ядерных программ увеличивает риск распространения ядерного оружия в военных целях в регионе.
Отсутствие продовольственной безопасности: этот индекс, созданный в 2021 году The Economist, оценивает доступ к продовольствию путем объединения 58 показателей, измеряющих доступность продовольствия, его качество, доступность по цене, устойчивость и способность хранить продукты в хороших условиях.
Нехватка воды: этот индекс, созданный в 2019 году Институтом мировых ресурсов, объединяет 13 показателей, измеряющих риски, связанные с водой; две трети измеряют количество доступной воды по отношению к населению, в то время как последняя треть оценивает качество воды.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Напряженность в Восточном Средиземноморье
Восточное Средиземноморье находится в центре многих напряженных ситуаций:
Во-первых, напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Россией. Американские силы по-прежнему имеют значительное присутствие в Италии, Греции и Турции в рамках НАТО и противоракетной обороны, даже если Шестой Флот является лишь тенью его прежнего флота. Тем не менее Соединенные Штаты модернизировали и укрепили свои базы, чтобы иметь возможность быстро и решительно вернуться в случае необходимости. Россия имеет присутствие, которое нельзя игнорировать в Черном море после аннексии Крыма (2014), а теперь имеет постоянное присутствие в Восточном Средиземноморье после своего вмешательства в Сирию (2015).; она имеет прочную базу в Тартусе, которая, тем не менее, требует регулярных логистических поставок (знаменитый Тартусский экспресс) в соответствии с правовыми нормами Турецких проливов (конвенция Монтрё, 1936).
Во-вторых, обостряется региональная напряженность. Между Израилем и Ираном, через региональное вооруженное крыло Ирана ливанскую "Хезболлу", возникает напряженность в форме регулярных стычек, в том числе на море. Между Турцией и Грецией, ее историческим соперником, в контексте политики притязаний на морское и воздушное пространство Греции и Кипра. Самопровозглашенная Турецкая Республика Северного Кипра, которая может быть аннексирована в считанные часы, остается козырной картой для президента Эрдогана, как и блокада Кипрской Республики, которая вынудит Европейский союз отреагировать или это серьезно подорвет его авторитет.
Наконец, эта напряженность является частью игры экономического, культурного и политического соперничества. Таким образом, эксплуатация богатств подводных газовых ресурсов противопоставляет Турцию, связанную с ливийским правительством, Восточно-Средиземноморскому газовому форуму (EMGF), в который входят Египет, Израиль, Иордания, Греция, Кипр, Палестина, Италия и Франция. Конкуренция за региональное лидерство в мусульманском мире натравливает Турцию, поддерживаемую Катаром и сетью "Братьев-мусульман", на Египет, поддерживаемый Объединенными Арабскими Эмиратами и Саудовской Аравией, который опирается на салафитскую идеологию. Эти два региональных тяжеловеса пытаются привлечь в свой лагерь внешние силы: Соединенные Штаты, Россию, Китай и Европейский союз, из которых Франция, по-видимому, является наиболее активным членом в этой чрезвычайно важной стратегической области. Соединенные Штаты, со своей стороны, одержимые идеей сдерживания России и Китая, могли бы пожертвовать европейской миграционной и антитеррористической политикой, чтобы не оттолкнуть этих двух желанных игроков.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Восточное Средиземноморье находится в центре многих напряженных ситуаций:
Во-первых, напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Россией. Американские силы по-прежнему имеют значительное присутствие в Италии, Греции и Турции в рамках НАТО и противоракетной обороны, даже если Шестой Флот является лишь тенью его прежнего флота. Тем не менее Соединенные Штаты модернизировали и укрепили свои базы, чтобы иметь возможность быстро и решительно вернуться в случае необходимости. Россия имеет присутствие, которое нельзя игнорировать в Черном море после аннексии Крыма (2014), а теперь имеет постоянное присутствие в Восточном Средиземноморье после своего вмешательства в Сирию (2015).; она имеет прочную базу в Тартусе, которая, тем не менее, требует регулярных логистических поставок (знаменитый Тартусский экспресс) в соответствии с правовыми нормами Турецких проливов (конвенция Монтрё, 1936).
Во-вторых, обостряется региональная напряженность. Между Израилем и Ираном, через региональное вооруженное крыло Ирана ливанскую "Хезболлу", возникает напряженность в форме регулярных стычек, в том числе на море. Между Турцией и Грецией, ее историческим соперником, в контексте политики притязаний на морское и воздушное пространство Греции и Кипра. Самопровозглашенная Турецкая Республика Северного Кипра, которая может быть аннексирована в считанные часы, остается козырной картой для президента Эрдогана, как и блокада Кипрской Республики, которая вынудит Европейский союз отреагировать или это серьезно подорвет его авторитет.
Наконец, эта напряженность является частью игры экономического, культурного и политического соперничества. Таким образом, эксплуатация богатств подводных газовых ресурсов противопоставляет Турцию, связанную с ливийским правительством, Восточно-Средиземноморскому газовому форуму (EMGF), в который входят Египет, Израиль, Иордания, Греция, Кипр, Палестина, Италия и Франция. Конкуренция за региональное лидерство в мусульманском мире натравливает Турцию, поддерживаемую Катаром и сетью "Братьев-мусульман", на Египет, поддерживаемый Объединенными Арабскими Эмиратами и Саудовской Аравией, который опирается на салафитскую идеологию. Эти два региональных тяжеловеса пытаются привлечь в свой лагерь внешние силы: Соединенные Штаты, Россию, Китай и Европейский союз, из которых Франция, по-видимому, является наиболее активным членом в этой чрезвычайно важной стратегической области. Соединенные Штаты, со своей стороны, одержимые идеей сдерживания России и Китая, могли бы пожертвовать европейской миграционной и антитеррористической политикой, чтобы не оттолкнуть этих двух желанных игроков.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Напряженность в Персидском заливе
После Исламской революции в Иране 1979 года, ирано-иракской войны (1980-1988) и Первой войны в Персидском заливе (1991) Персидский залив продолжал оставаться центром напряженности на Ближнем Востоке. После десятилетия разрядки, позволившей экономическому развитию южного побережья и восстановлению северного побережья, ситуация снова стала напряженной с приходом к власти Джорджа Буша-младшего в 2001 году, его воинственной речью об «Оси зла», его вторжением в Ирак в 2003 году, за которым последовало приход к власти в Тегеране популиста Махмуда Ахмадинежада (2005), который был полон решимости ускорить ядерную программу Ирана.
Вдоль южных берегов Персидского залива Соединенные Штаты потакают монархиям Аравийского полуострова, чтобы предотвратить их крах после волны арабских революций в 2011 году, которая потрясла Бахрейн и султанат Оман. С 2005 по 2015 год, несмотря на агрессивную риторику обеих сторон, американцы и иранцы избегали любых чрезмерно агрессивных провокаций. Если избрание Хасана Роухани в Тегеране и заключение ядерного соглашения (СВПД, 14 июля 2015 г.) ослабили отношения между Западом и Ираном, они имели противоположный эффект, обострив их между Ираном и тремя монархиями Аравийского полуострова (Саудовская Аравия, Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты), которые теперь чувствовали себя маргинализированными и находящимися под угрозой региональных амбиций Исламской Республики. Период 2015-2020 годов стал периодом большой опасности, особенно когда США Президент Дональд Трамп осудил СВПД в 2017 году и дал монархиям Персидского залива карт-бланш на оказание «максимального давления» на Иран с помощью Израиля. Эти три монархии воспользовались этим, чтобы установить блокаду Катара и свести некоторые старые счеты с Дохой, которая воспользовалась Арабской весной, чтобы стать маяком и банкиром политического ислама. Оман и Кувейт, очень приверженные своему нейтралитету, отказались идти по этому пути. Тем временем Ирак, опустошенный двадцатилетней войной, мучительно пытался восстановить себя и снова стать функционирующим государством.
В 2019 году в этом районе участились столкновения (см. карту), особенно вокруг Ормузского пролива, чтобы продемонстрировать способность как иранцев, так и американцев блокировать его в случае вооруженного противостояния. Удары по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии, которые не вызвали никакой американской военной реакции, стали электрошоком для Эр-Рияда и Абу-Даби и побудили ОАЭ заключить соглашения Авраама с Израилем и больше смотреть в сторону Китая.
С прибытием Джо Байдена в 2021 году и его заявленным желанием пересмотреть переговоры с Ираном, сосредоточиться на Катаре и пренебречь Саудовской Аравией и ОАЭ, напряженность, похоже, спала, тем более что Китай дал понять своим иранским, саудовским и эмиратским партнерам, что он без колебаний примет серьезные экономические репрессии если какие-либо необдуманные действия приведут к блокированию Ормузского пролива, который жизненно важен для его энергоснабжения. Таким образом, столкновения между Ираном, Израилем, Саудовской Аравией и ОАЭ переместились в море, в Оманский залив, Красное море и восточное Средиземноморье.
Теперь, в начале 2022 года, перспектива провала переговоров по иранской ядерной проблеме и нервозность израильского правительства, похоже, могут вместе воскресить гипотетические военные варианты, чтобы помешать Ирану пересечь ядерный порог. Персидский залив может тогда снова стать полем битвы, включая сценарий с участием китайских военно-морских сил, побуждающий всех, кто может, выйти из Ормузского пролива и найти альтернативные маршруты для экспорта своей нефти в Индийский океан. Это шанс для султаната Оман, который больше, чем когда-либо, делает ставку на свое стратегическое и относительно защищенное положение у входа в Персидский залив, утвердиться в качестве нового и незаменимого центра региона.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
После Исламской революции в Иране 1979 года, ирано-иракской войны (1980-1988) и Первой войны в Персидском заливе (1991) Персидский залив продолжал оставаться центром напряженности на Ближнем Востоке. После десятилетия разрядки, позволившей экономическому развитию южного побережья и восстановлению северного побережья, ситуация снова стала напряженной с приходом к власти Джорджа Буша-младшего в 2001 году, его воинственной речью об «Оси зла», его вторжением в Ирак в 2003 году, за которым последовало приход к власти в Тегеране популиста Махмуда Ахмадинежада (2005), который был полон решимости ускорить ядерную программу Ирана.
Вдоль южных берегов Персидского залива Соединенные Штаты потакают монархиям Аравийского полуострова, чтобы предотвратить их крах после волны арабских революций в 2011 году, которая потрясла Бахрейн и султанат Оман. С 2005 по 2015 год, несмотря на агрессивную риторику обеих сторон, американцы и иранцы избегали любых чрезмерно агрессивных провокаций. Если избрание Хасана Роухани в Тегеране и заключение ядерного соглашения (СВПД, 14 июля 2015 г.) ослабили отношения между Западом и Ираном, они имели противоположный эффект, обострив их между Ираном и тремя монархиями Аравийского полуострова (Саудовская Аравия, Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты), которые теперь чувствовали себя маргинализированными и находящимися под угрозой региональных амбиций Исламской Республики. Период 2015-2020 годов стал периодом большой опасности, особенно когда США Президент Дональд Трамп осудил СВПД в 2017 году и дал монархиям Персидского залива карт-бланш на оказание «максимального давления» на Иран с помощью Израиля. Эти три монархии воспользовались этим, чтобы установить блокаду Катара и свести некоторые старые счеты с Дохой, которая воспользовалась Арабской весной, чтобы стать маяком и банкиром политического ислама. Оман и Кувейт, очень приверженные своему нейтралитету, отказались идти по этому пути. Тем временем Ирак, опустошенный двадцатилетней войной, мучительно пытался восстановить себя и снова стать функционирующим государством.
В 2019 году в этом районе участились столкновения (см. карту), особенно вокруг Ормузского пролива, чтобы продемонстрировать способность как иранцев, так и американцев блокировать его в случае вооруженного противостояния. Удары по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии, которые не вызвали никакой американской военной реакции, стали электрошоком для Эр-Рияда и Абу-Даби и побудили ОАЭ заключить соглашения Авраама с Израилем и больше смотреть в сторону Китая.
С прибытием Джо Байдена в 2021 году и его заявленным желанием пересмотреть переговоры с Ираном, сосредоточиться на Катаре и пренебречь Саудовской Аравией и ОАЭ, напряженность, похоже, спала, тем более что Китай дал понять своим иранским, саудовским и эмиратским партнерам, что он без колебаний примет серьезные экономические репрессии если какие-либо необдуманные действия приведут к блокированию Ормузского пролива, который жизненно важен для его энергоснабжения. Таким образом, столкновения между Ираном, Израилем, Саудовской Аравией и ОАЭ переместились в море, в Оманский залив, Красное море и восточное Средиземноморье.
Теперь, в начале 2022 года, перспектива провала переговоров по иранской ядерной проблеме и нервозность израильского правительства, похоже, могут вместе воскресить гипотетические военные варианты, чтобы помешать Ирану пересечь ядерный порог. Персидский залив может тогда снова стать полем битвы, включая сценарий с участием китайских военно-морских сил, побуждающий всех, кто может, выйти из Ормузского пролива и найти альтернативные маршруты для экспорта своей нефти в Индийский океан. Это шанс для султаната Оман, который больше, чем когда-либо, делает ставку на свое стратегическое и относительно защищенное положение у входа в Персидский залив, утвердиться в качестве нового и незаменимого центра региона.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эквадор. Голосование по импичменту президента в Конгрессе провалено, не набрав требуемых 92 голосов "за". Правительство вышло из диалога с протестующими. Улицы Эквадора сейчас
Forwarded from Antijob.net — канал «Антиджоба»
Более половины россиян работают сверхурочно
Исследовательский центр сервиса по поиску работы SuperJob провел опрос, в результате которого выяснилось, что 54% трудоустроенных россиян работают сверх нормы. В исследовании участвовало 3000 респондентов из 523 населенных пунктов.
Согласно данным опроса, больше всего на работе задерживаются представители следующих профессий: медсестры и учителя (40%), врачи и логисты (34%), юристы (33%), водители (31%), воспитатели (29%), администраторы (28%), HR-менеджеры, дизайнеры и квалифицированные рабочие (27%).
Также в числе прочих за 2022 год увеличилось количество переработок среди юристов, секретарей и маркетологов.
Исследовательский центр сервиса по поиску работы SuperJob провел опрос, в результате которого выяснилось, что 54% трудоустроенных россиян работают сверх нормы. В исследовании участвовало 3000 респондентов из 523 населенных пунктов.
Согласно данным опроса, больше всего на работе задерживаются представители следующих профессий: медсестры и учителя (40%), врачи и логисты (34%), юристы (33%), водители (31%), воспитатели (29%), администраторы (28%), HR-менеджеры, дизайнеры и квалифицированные рабочие (27%).
Также в числе прочих за 2022 год увеличилось количество переработок среди юристов, секретарей и маркетологов.
Распространение баллистических ракет и противоракетная оборона (ПРО)
Проблема баллистических ракет в Средиземном море в первую очередь обусловлена угрозой российских межконтинентальных ядерных ракет. В то время как траектории ракет, предназначенных для американской территории, в основном проходят на севере, интегрированные системы предупреждения, обнаружения и перехвата для нанесения ударов по ракетам во время набора высоты (что технически проще всего) могут воспользоваться возможностями, предлагаемыми датчиками и пусковыми установками противоракет на южном фланге, как можно ближе к российской территории. Системы ПРО, предварительно размещенные в Румынии, Турции и Израиле, и фрегаты AEGIS, базирующиеся в Испании и развертываемые в Черном море, выполняют эту функцию, одновременно защищая американские войска в Европе вместе с союзниками по НАТО от российских ракетных ударов средней дальности.
Разработка Ираном баллистических ракет средней дальности повысила важность этих систем для защиты сил, развернутых на многих американских базах в регионе, а также Израиля и других союзников Америки. С этой целью в Персидском заливе были развернуты многочисленные силы и средства, как наземного, так и корабельного базирования. Взаимосвязанные с предыдущими системами, они также служат укреплению общей сети ПРО.
Общий рост напряженности и восприятие меньшего участия США (отсутствие реакции США на приписываемые Ирану атаки беспилотников в Саудовской Аравии в 2019 году вызвали шоковую волну в регионе) могут способствовать региональному распространению. Эр-Рияд, травмированный «Войной городов» 1987-88 годов между Ираком и Ираном, с 1989 года располагает китайскими баллистическими ракетами (в настоящее время DF21), и следующими могут стать Объединенные Арабские Эмираты, Турция, Египет и Алжир. Со своей стороны, альтернативные системы противоракетной обороны средней дальности (S300, S400, THAAD, Iron Dome) развернуты несколькими странами региона (Алжир, Израиль, Сирия, Иран; Катар и ОАЭ для американской THAAD).
Эта эскалация в сочетании с разработкой сверхскоростных ракет крупными державами и распространением крылатых ракет в регионе - двух категорий ракет, которые не обнаруживаются системами ПРО, - не является стабилизирующим фактором из-за ощущения неуязвимости, которое это дает потенциальному агрессору.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока
Проблема баллистических ракет в Средиземном море в первую очередь обусловлена угрозой российских межконтинентальных ядерных ракет. В то время как траектории ракет, предназначенных для американской территории, в основном проходят на севере, интегрированные системы предупреждения, обнаружения и перехвата для нанесения ударов по ракетам во время набора высоты (что технически проще всего) могут воспользоваться возможностями, предлагаемыми датчиками и пусковыми установками противоракет на южном фланге, как можно ближе к российской территории. Системы ПРО, предварительно размещенные в Румынии, Турции и Израиле, и фрегаты AEGIS, базирующиеся в Испании и развертываемые в Черном море, выполняют эту функцию, одновременно защищая американские войска в Европе вместе с союзниками по НАТО от российских ракетных ударов средней дальности.
Разработка Ираном баллистических ракет средней дальности повысила важность этих систем для защиты сил, развернутых на многих американских базах в регионе, а также Израиля и других союзников Америки. С этой целью в Персидском заливе были развернуты многочисленные силы и средства, как наземного, так и корабельного базирования. Взаимосвязанные с предыдущими системами, они также служат укреплению общей сети ПРО.
Общий рост напряженности и восприятие меньшего участия США (отсутствие реакции США на приписываемые Ирану атаки беспилотников в Саудовской Аравии в 2019 году вызвали шоковую волну в регионе) могут способствовать региональному распространению. Эр-Рияд, травмированный «Войной городов» 1987-88 годов между Ираком и Ираном, с 1989 года располагает китайскими баллистическими ракетами (в настоящее время DF21), и следующими могут стать Объединенные Арабские Эмираты, Турция, Египет и Алжир. Со своей стороны, альтернативные системы противоракетной обороны средней дальности (S300, S400, THAAD, Iron Dome) развернуты несколькими странами региона (Алжир, Израиль, Сирия, Иран; Катар и ОАЭ для американской THAAD).
Эта эскалация в сочетании с разработкой сверхскоростных ракет крупными державами и распространением крылатых ракет в регионе - двух категорий ракет, которые не обнаруживаются системами ПРО, - не является стабилизирующим фактором из-за ощущения неуязвимости, которое это дает потенциальному агрессору.
#СтратегическийАтласСредиземноморьяИБлижнегоВостока