Глобальное потепление приведет к новому массовому наплыву мигрантов в Россию

Исследователи спрогнозировали последствия глобального потепления для мира и конкретно для РФ. Среди главных аспектов назвали неконтролируемый приток климатических беженцев.

https://naked-science.ru/article/sci/globalnoe-poteplenie-privedet-k-novomu

ИКП - Некоторые замечания по колониальному вопросу

Еще одна статья Интернациональной Коммунистической Партии по антиколониальным революциям

Il programma comunista, nn. 02-03 1958

Нехватка места и длительная периодичность нашего журнала не позволили нам уделить внимание систематическому анализу «колониального вопроса». Более того, уже опубликованные тексты[1] в силу обстоятельств оказались «разбросаны». Наконец, некоторые исторические исследования эволюции афроазиатских стран еще не опубликованы. Следующий текст пытается восполнить этот недостаток. Представленный в форме «тезисов», он имеет цель дать представление о совокупности наших фундаментальных программных и политических позиций в отношении антиколониальных революций, не претендуя при этом на полную исчерпываемость аспектов вопроса. Напротив, многие пункты в этом тексте должны быть повторены позже в особых исследованиях. Различные моменты, к которым относятся эти «тезисы», были выбраны не наугад, а в контексте объективной полемики с наиболее защищенными позициями сегодня.

Телеграф:
http://telegra.ph/Nekotorye-zamechaniya-po-kolonialnomu-voprosu-03-08

Блог:
https://postcap.noblogs.org/archives/522

Жители подмосковного Волоколамска пытаются перекрыть трассу к свалке «Ядрово», полиция их разгоняет

Жители города Волоколамска Московской области проводят акцию протеста на трассе возле полигона твердых бытовых отходов «Ядрово», рассказал радио «Говорит Москва» активист Сергей Жуков.

Протестующие пытаются перекрыть трассу и не пустить на свалку грузовики с отходами. «Один раз мы сегодня перекрыли движение, но полиция нас увела с дороги. Но сейчас народу стало больше, мы перекрыли движение двумя машинами. Наши женщины молодцы, стоят одной цепью здесь 8 марта», — сказал Жуков. Он добавил, что пока полицейские никого не задерживали; его комментарий датирован примерно 16 часами по московскому времени.

3 марта больше пяти тысяч жителей двадцатитысячного города вышли на митинг против мусорного полигона ТБО «Ядрово». Местные жители жаловались на неприятный запах и говорили, что в городе невозможно дышать.

Участники протеста потребовали закрыть свалку и отправить в отставку главу района и нескольких сотрудников МЧС. Кроме того, местные жители выступили против строительства мусороперерабатывающих и мусоросжигательных заводов в округе. Во время протестов глава поселения Петр Лазарев был запечатлен показывающим собравшимся средний палец.

7 марта в Волоколамске из-за выбросов с «Ядрово» ввели режим ЧС. Выбросы сероводорода превышали предельно допустимую концентрацию в 2,5 раза, оксида азота — в два раза. Министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган заверил, что это не несет никакой опасности для местных жителей.

Это не первая акция протеста местных жителей против мусорного полигона «Ядрово», который находится в нескольких километрах от города и работает с 2008 года. Власти не собираются закрывать свалку, а планируют создать рядом мусороперерабатывающий комплекс, открыть новый участок, а старый рекультивировать.

https://zona.media/news/2018/03/08/volokolamsk

"Если, как замечал Олег Константинович, раньше такие показатели как вал, себестоимость, рентабельность не могли навредить советской экономике, поскольку промышленность только развивалась, и ею можно было управлять административными мерами, то сейчас – нужно срочно менять подход. Все старые, доставшиеся советским экономистам из капитализма показатели эффективности работали на максимальную прибыль отдельного предприятия или монополии. Их дальнейшее использование станет тормозом развития социализма. Максимум, что возможно при использовании таких показателей – это вместо централизованной слаженной экономики получить «уездную» экономику и «волостное» планирование".

https://prometej.info/blog/ekonomika/vzglyady-ok-antonova-na-ekonomiku-socializma/

Взгляд на послевоенные методы советского планирования, что с одной стороны, отражает зрелость индустриальной экономики СССР (а значит, и готовность к социализму) и прямо утверждает о рыночных ориентирах индустриализации, а с другой стороны, все еще наследует приверженность рынку в области расчета потребления (спрос-предложение) и продвижении самоуправления.

Действительно, социалистический план в отличие от рыночного (в СССР был именно рыночный) не опьянен количественными показателями: если потребность общества в продукции падает, то необходимо понижать планируемый выпуск, чтобы избежать переработки, перенапряжения общества. Другие отличия планирования касаются снятия всех остальных антагонизмов капитализма: предприятие и общество, мертвый труд и живой труд, основной капитал и оборотный капитал, машина и человек, город и деревня, прибыль и рента и так далее.

Сейчас нередко вспоминают предложения по кибернитизации (https://lenta.ru/articles/2016/08/27/ussr_internet/ или https://22century.ru/popular-science-publications/cybersyn) т.н. "социалистических" экономик, что могли бы помочь в централизации и обобществлении хозяйства. Сохраняя верность коммунистической теории, подчеркнем, что подобные проекты - еще не социализм, так как вопрос планирования с применением больших данных и искусственного интеллекта почти не пересекается с содержанием экономической организации - для чего планировать и какой принцип преобладает? Кроме того, "социалистические" государства оставались буржуазными в сущности и отвергли предложения по преобразованию планирования скорее по причине их высокой затратности.

О настоящем социалистическом планировании почитать:
ИКП - Миф социалистического планирования в России 1976
ИКП - Критика теории деформированного рабочего государства - 1972
ИКП - Революция и контрреволюция в России - 1981
Robin Goodfellow - Капиталистический способ производства замедляет технологический прогресс пределы издержек производства - 2003

Три части статьи об эмансипации татарских мусульманских женщин во время революции

https://realnoevremya.ru/articles/90139-musulmanki-dobivalis-prava-hodit-na-vybory-i-namaz

https://realnoevremya.ru/articles/91526-mugallimy-uchitelnicy-epohi-revolyucii

https://realnoevremya.ru/articles/91987-100-let-nazad-profsoyuzy-musulmanskih-soldatok-i-rabotnic

Геометрия города повлияла на динамику дождей

https://nplus1.ru/news/2018/03/13/urbanization-impacts-storms

"Основная идея хартальной теории такова: «Деньги есть творение закона». И следовательно: «Душа денег не в материале, из которого они сделаны, а в юридическом постановлении, которое регулирует их использование». Очевидно, что этот подход диаметрально противоположен тому, который мы находим в товарной теории. «Денежность» объекта вытекает не из его внутренних качеств, а из факта символического назначения вещи деньгами. Любая власть, обладающая достаточной силой писать законы и следить за их исполнением, может, в принципе, провозгласить деньгами что угодно. Харталисты обычно отсылают к монетам, которые чеканились в Лидии (теперь территория современной Турции) около 600 года до н. э., как к первому появлению фидуциарных денег. В современном обществе властью, выпускающей деньги, безусловно, является национальное государство. […]"

https://theoryandpractice.ru/posts/16562-deneg-net-chto-filosofy-dumayut-o-finansakh-i-kak-gosudarstvo-delaet-nas-vechnymi-dolzhnikami

У различных форм идеологии часто есть соблазн представить государство не только аппаратом, но и источником экономических перемен. В противовес им, коммунистическая теория указывает на классовое содержание государственной машины. Левиафан зародился в результате классовой борьбы, организовался как орган каждого победившего класса и умрет вместе с уничтожением классов. Каждая форма государственности защищает тот способ производства, те производственные отношения, с которыми исторически связан господствующий класс. И, как мы любим вспоминать, в капиталистическом обществе государство является главным совокупным капиталистом. Нельзя представить, будто все, что делает государство является "искусственным" (в негативном смысле) или же наоборот по-настоящему истинным. Прежде чем государство навязало всем товарным отношениям денежный стандарт, необходимость в этом стандарте появилась в самом обмене. Примитивные прото-деньги в некоторых обществах играли роль заменителя простого бартера и даже появились раньше первого государства. Необходимо заключить, что душа денег не в законе, а в товаре и стоимости, т.е. в абстрактном труде и обществе на определенной стадии развития.

Если вы работаете с искусственным интеллектом, то есть два пути. Первый: «Давайте скопируем человека». Второй: «Давайте сделаем очень быструю статистическую вычислительную модель». Пример второго подхода – старые шахматные программы, которые пытались «перевычислять» тех, против кого они играли, но у игроков-людей есть свои стратегии, а прогнозирование решений противника – тоже часть игры в шахматы. Когда метод «перевычисления» не сработал, специалисты по ИИ начали наблюдать за тем, что делают опытные игроки, и подражать их действиям. «Перевычисление» больше не в моде. Мы можем назвать оба этих метода «искусственным интеллектом», если захотим, но ни один не приведет к появлению машин, способных создать новое общество.

http://telegra.ph/Myslyashchie-mashiny-est-v-kino-03-15

Может ли человечество превратиться в единый суперогрганизм?
Существуют ли научно подтвержденные гипотезы, как подобное может произойти?

Инициированная предыдущими постами дискуссия о цели эволюции, с неотвратимой настойчивостью направляющей человеческий вид ко все большему сотрудничеству, сподвигнула меня посмотреть на новые публикации по этой теме.
Только что опубликованная работа о новой матмодели в области поведенческой экологии «Психофизические законы и суперорганизм» посвящена как раз этому https://goo.gl/xgv1UT

Исследователи данной области пытаются строить теоретические модели суперорганизмов и поверять их верность и точность на практике. В качестве полигонов для проверки моделей используются колонии социальных насекомых (пчелы, муравьи и др.), давно и небезосновательно подозреваемых в том, что они и есть первые из существующих на земле суперорганизмов.
Чтоб вам лишний раз не лезть в Википедию, уточню:
— суперорганизм - это организм, состоящий из множества организмов;
— или по-научному: собрание агентов, которые могут действовать согласованно, чтобы произвести явления, управляемые коллективно.

А как, собственно, проверить, что перед нами суперорганизм?
Да примерно так же, как при проверке, что перед нами утка. Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
Но поскольку утка – конкретный вид организмов, а суперорганизм – это множество видов, то выглядеть разные типы суперорганизмов могут по-разному. И потому остается всего один критерий проверки – поведение.
Т.е. если поведение суперорганизма подчиняется тем же законам, что и поведение организма, - значит перед нами суперорганизм.

Авторы новой работы ставили целью показать на модели (подтверждаемой на практике), что с точки зрения психофизических законов поведения, колонии социальных насекомых (пчел) являются суперорганизмами.

Новизна работы в том, что раньше удавалось доказывать применимость только отдельных психофизических законов (напр.: закон Хика - зависимость времени реакции выбора от числа альтернативных сигналов, или закон Пьерона – зависимость интенсивности порогового возбуждения и его продолжительности).
Теперь же авторам удалось доказать на целом букете законов, что колония ведет себя один в один, как организм. И, следовательно, вполне обоснованно предположить, что перед нами уже не просто колония, а именно суперорганизм.

Перенос методики проверки на человеческое общество – вопрос технический. Теория же для этого существует уже более 80 лет. Еще Анри Пьерон (его психофизиологический закон упомянут выше) теоретически обосновал гипотезу, что социальное воздействие на человека осуществляется в двух направлениях: оно изменяет, социализирует элементарные формы биологического поведения и порождает новые, специфически социальные формы поведения (вербальное поведение, образование и воспитание, поведение в труде и т.д.)

А раз так, то в самом недалеком будущем мы, вполне возможно, станем свидетелями идентификации первых человеческих суперорганизмов.
Тогда и выясним, - это ли конечная цель эволюции.

#ПоведенческаяЭкология

Абсентеизм

Если взглянуть на результаты выборов социологически, то они могут показать несколько искаженные данные о политических предпочтениях общественных групп, ранжированных по классу, возрасту, наличию образования и т.д. И невозможно игнорировать, что в странах старой демократии численная победа партии абсентеизма - уже не редкость. ... Разумеется, популярность идеи не-участия или несознательного подобного поведения зависит от конкретных условий (смена поколений, безработица, стабильность и эффективность государства и завершение политического цикла), и некоторые нестрогие зависимости возможно представить только грубо и схематически.

http://telegra.ph/Ob-absenteizme-03-16

о неэффективности индустриального капитализма:

В США еду сделали дешевой и обильной, научившись производить ее в масштабах — и проблема стала хуже, чем когда-либо. Мы научились производить пластиковые бутылки и пакеты за копейки, и теперь океаны забиты дешевым и неразлагающимся мусором.

http://telegra.ph/Kak-izmenitsya-zhizn-esli-ehnergiya-stanet-besplatnoj-03-17-3

Будет ли 2018 год годом неолуддизма?

Минусы неумолимого технического прогресса становятся все очевиднее, и растущая автоматизация только усугубляет беспокойство. Вполне возможно, что повышающийся интерес к образу жизни «без удобств» повлечет массовые протесты или даже анти-технологические уличные беспорядки.

http://telegra.ph/Budet-li-2018-god-godom-neoluddizma-03-20

Харуки Вада - Карл Маркс и революционная Россия

Об истории марксового анализа российской общины и перспектив русской революции
http://gefter.ru/archive/24390

По данным ООН, 15 миллионов человек во всем мире живут в браке не по своей воле. Женщины, которых украли мужчины или которые вышли замуж по настоянию родных, рассказали «Снобу» об уговорах и угрозах и о том, почему они остались в браке или разошлись со своими мужьями

https://snob.ru/selected/entry/135358

Цикл статей об инвариантности и природе коммунистической теории

Историческая «инвариантность» марксизма

Собрание в Милане, 7 сентября 1952

Фундаментальный текст итальянской Левой, сыгравший роль в расколе на программистов и активистов.
Бордига и его сторонники в Интернационалистической коммунистической партии выдвинули положение о том, что марксизм является крупным революционным текстом, соответствующим образованию пролетарского движения, и неподлежащим изменениям со стороны микроскопических сект в период затишья классовой борьбы.

#ИнвариантностьМарксизма #ПриродаМарксизма

http://telegra.ph/ISTORICHESKAYA-INVARIANTNOST-MARKSIZMA-03-22