Привет! Скорее, верно тут первое: если герой - психолог, психотерапевт, то он обязательно себя анализирует (к психиатрам, которые только лечат таблетками, это необязательно относится, но тоже часто). Конечно, специалист должен знать и понимать себя, все свои травмы, они у него должны быть" разложены по полочкам" и он должен знать, как с ними обходиться. Так как пока психолог учится, он даже без личной терапии уже много что про себя понимает. В идеале терапевт еще ходит на личную терапию и на супервизию. Необязательно ходить постоянно, можно по потребности, но хоть какой-то собственный клиентский опыт нужно получить. Чем терапевт больше работает над собой, тем он сильнее как профессионал и тем он эффективнее. И да, конечно, он обращается за помощью коллег, а куда же еще. Нормально, что у психолога есть свой психолог. У меня тоже были клиенты-психологи, и много. И сама я тоже ходила к другим психологам.

Но в жизни бывает и обратное, Что специалист не знает своих болячек и не имеет ни капли осознанности. Бывают и нарциссичные специалисты, и зависимые, и с расстройствами, и какие только ни бывают. Есть много вообще самозванцев, которые просто назвались психотерапевтами, и товарищей после трехмесячных курсов. И тем не менее, к ним все равно ходят и у них даже есть свои "фанаты". Знаю истории про очень известных психологов, которые творили не очень хорошие вещи со своими клиентами.

На мой взгляд, сейчас ситуация немного улучшилась в плане профессиональной этики. Клиенты уже грамотные, не позволяют с собой обращаться как попало, знают свои права. В начале 2000х было побольше откровенного трэша.

Как определить, психолог проработанный или нет? Да никак, пока не начнете работать с ним. Если он вселяет в вас чувство спокойствия и уверености, скорее всего, с ним все в порядке. Можно еще понаблюдать его где-нибудь в естественной среде обитания. На форуме, например. Но тоже спорно, вы можете увидеть какое-то разовое явление, а в жизни он ведет себя не так. Наверное, лучше всего наблюдать психолога "живьем", сходить на группу или на тренинг к нему. Пообщаться лично и т. д.

Cегодня искала одну свою статью, погуглила и обнаружила, что на мои статьи ссылаются авторы аж 4-х книг и еще нескольких научно-популярных статей! Приводить я их здесь не буду, если интересно, загуглите "Козочкина Psychosearch" и "Надежда Козочкина Psychosearch".
Первая книга на украинском, методическое пособие по кинезиологии и танце-двигательной терапии, выпущена Львовским университетом.
Вторая - что-то про геноцид государства 🤯
Третья про карма-коучинг 🤯
Четвертая - сборник статей о социальных экспериментах. Тоже украинское издательство.
Ну приятно, что уж там. Значит, для кого-то они ценны.
(Это помимо того, что их утащили к себе очень многие сайты, журналы и издания)
Я пока лежу в направлении мечты сделать сайт, где будут ссылки на все-все мои статьи.
😊😊😊

👑 Неоправданные ожидания 👑
Недавно на форуме была интересная тема. Коротко: девушка поехала работать фотографом в глушь, в деревню, там не было электричества, у нее сел телефон, заказчик в конце дня отказался помочь вызвать такси или еще как-то помочь добраться, мотивируя тем, что и так много платит. Вопрос: как бы вы охарактеризовали таких людей? (как заказчик и, видимо, как сама девушка).
Пишите, что думаете, я попозже тоже напишу свой комментарий.

Мой комментарий: здесь мы видим классический случай неоправданных ожиданий. Это когнитивные искажения, основанные, возможно, на предыдущем опыте девушки, на ее представлениях о мире.
1. Ожидала, что заказчик отнесётся по-человечески и окажет ответную услугу (нет).
2. Ожидала, что в деревне будет где зарядить телефон (нет).
3. Ожидала, что заказчик, раз он мужчина, поступит по-мужски (нет).

Формально мужчина прав, он остался в рамках договорённости: услуга оказана - деньги уплачены, о другом не договаривались. По-человечески он бы мог помочь девушке, но не обязан. Есть также вариант недопонимания - мб заказчик решил, что такси хотят вызвать за его счёт. Подкинуть на машине - не всегда технически возможно, другие планы и просто неохота.

Что ж, девушка испытала фрустрацию и пережила несколько часов страданий. Как можно было избежать этой ситуации:

+ съёмки в глуши - совсем не то же, что съёмки в ресторане в центре города. Стоило учесть сложность локации и включить дорогу в стоимость.

+ в современных реалиях дела обстоят так, что даже при работающем телефоне может не быть интернета, и это тоже нужно учитывать.

+ всегда желательно оставаться в рамках оговорённых условий и не выходить из ролей: поставщик услуг / клиент. Человеческое отношение - приятный бонус, но рассчитывать на него - в итоге не очень безопасно.

Резюме: рассчитывать, что о тебе позаботятся другие - не всегда работающая стратегия 🤷‍♀️

Делюсь историей нашего перелёта с кошкой, ктоторую опубликовали в группе «Увожу кроликов» - это сообщество помощи всем путешествующим с животными. Добавлю ещё, что на момент перелёта у нас был уже поставлен чип, сделаны очередные прививки и пройден период карантина - 21 день. Глистогонить кошку перед вылетом не стали, ветеринар посоветовал этого не делать, а просто приклеил в паспорт наклейку. Титры мы сделали ещё в России, они делаются через 21 день после прививки и выдерживаются 3 мес, или наоборот, как-то так.
Сам перелёт был сложный и для нас, это больше суток без нормального сна, но больше всего мы переживали за кошечку. Но, конечно, это ужасный экстрим, я поняла, что если есть возможность не возить питомца с собой в путешествия, то лучше этого не делать и отдать на передержку, так как они очень сильно стрессуют.

Спасибо всем в этом чате, кто помогал с инфой по переезду и поддерживал! Мы с нашей Лизой переехали в Черногорию из Казахстана, у нас был какой-то экстремальный переезд - три(!!!) перелёта подряд. Сначала Уральск-Актау, потом Актау-Баку и Баку - Тиват. Лиза мужественно перенесла все 3 перелёта. Я ей давала успокоительные за 3 дня до, в день перелёта не давали, побоялись из-за инфы в чек-листе FlyArystan «подтверждаем, что не давали животному успокоительное». В итоге этот чек-лист не пригодился. Как и наклейки, что в переноске живое животное, которые мы распечатали и купили к ним скотч 😅 По справкам: в аэропорту Уральска нашу справку посмотрели и просто сказали идти на досмотр вместе со всеми. Там я сама нашла девушку-сотрудника таможни и попросила нам поставить печать на вылет. Она очень удивилась зачем это надо, но поставила. В аэропорту Актау был ветконтроль. Но на месте его не было, а были написаны номера Ватсапп. Я написала и мне быстро ответил вет инспектор, что щас придёт, и правда пришёл, посмотрел документы, поворчал что справка не по той форме а по старой! 😅в итоге дал нам подписать что-то, что мы являемся владельцами животного и оно здорово, никакую печать нам не ставил - сказал не надо. Далее в Баку и Тивате на кису вообще никто не смотрел, хотя я как сумасшедшая котомать везде совала паспорт гражданина страны котляндии 😂😂😂
Кстати, титры тоже никто не спрашивал, а у нас они были.
Киса перенесла полёт хорошо, но она не писала и не хотела пить. Съела только две вкусняшки с рыбой, которые нам дали в подарок в ветклинике Уральска. В Актау мы нашли уютный диван, где она могла удобно лечь. Всю дорогу к ней приставали дети. В самолёте пищала, ей там не нравилось. Особенно тяжёлый перелёт был Актау-Баку, там она ещё пыталась вырваться из переноски, а нам строго сказали не открывать ее. Хорошо что быстрый. Как только приземлились в Тивате, киса как-то поняла, что это конечный пункт, и надула в переноску. Хорошо что у нас была там впитывающая пелёнка.
Сейчас все хорошо, кисуня радуется жизни!