❓Сейчас перейдем к самому спорному вопросу, который вызвал больше всего возмущения. Если кто-то имеет гомосексуальные фантазии, может ли он при этом быть гетеросексуален? А что со снами? Если во сне приснился гомосексуальный контакт и он был приятен?

✅Осознанные фантазии о сексуальных контактах со своим полом являются признаком, как минимум, бисексуальности. Это означает, что данный человек имеет такие желания. Другое дело, что он может никогда их не реализовать и никому о них не рассказывать. Чтобы не принимать эту часть себя, а с ней - и все ограничения, которые накладывает общество.

🚫Особенно они страшны для мужчин, так как у нас в стране до сих пор широко распространена тюремная культура, где гомосексуальные контакты служат для выстраивания иерархии.
🔽🔽🔽

🚫Воспринимая всю страну как "большую тюрьму", где царят те же понятия, многие мужчины испытывают страх за свое место в этой иерархии. Чтобы принять свою гомосексуальность, им надо подняться над этой системой понятий, не жить в ней - а на это, увы, не все способны. Отсюда берется гомофобия. "Преследуя геев", эти люди пытаются таким образом символически повысить свой рейтинг, подчеркивая, что вот, есть те, кто намного ниже их (в их понимании).

✅Все немного сложнее со снами. Сны бывают порой очень странными. Но все же, собственное тело обмануть нельзя. Если телу во сне было приятно, это значит, имели место подавленные желания, и таким образом произошла их реализация.

✅Что же делать, если обнаружили у себя такие фантазии и желания? Ничего, принять сей факт и спокойно жить дальше. Ничего страшного в этом нет. Каждый выбирает для себя сам, какие из своих желаний реализовывать, а какие оставить только фантазиями.
🔽🔽🔽

❓Некоторые считают, что "все женщины немного бисексуальны", так как у женщин принято целоваться и обниматься при встрече, а у мужчин - нет. ⛔️НЕТ. Просто в нашей стране, нашей культуре у женщин не запрещены телесные контакты, а у мужчин, благодаря той самой тюремной культуре, запрещены, вплоть до дружеских/братских/отцовских объятий. Хотя такая тенденция, пожалуй, идет в последнее время. В других же странах мужчины свободнее в прикосновениях друг к другу. Это не считается запретным.
(Даже в некоторых странах бывшего СНГ у мужчин считаются нормальными объятия, тактильность).

При этом, на женскую бисексуальность зачастую "смотрят сквозь пальцы", мол, пусть поиграются, пока нет настоящего мужика... многие девушки, зная, что это привлекает мужчин, намеренно изображают такие игры. Однако, к истинной би-гомосексуальности это имеет мало отношения, это лишь шоу, демонстрация. Примерно столько же, как порнофильмы - к реальным сексуальным контактам.

Вот, собственно, все, что хотелось донести. Спасибо за внимание. ❤️

📌Как выглядит параноидальный бред ревности:

🖌 Встречаемся с парнем несколько месяцев, уже живем вместе. Мы ровесники. Нам по 24 года Во всех планах мы идеально сходимся, но есть одно «но» на которое я закрываю глаза все время пока мы общаемся.

Мой парень очень ревнивый. Очень.
Вводные данные обо мне, работаю на стабильной работе и у меня такой чисто женский коллектив, коллег мужчин нет, друзей парней тоже нет, есть подруги, но с ними видимся редко (издержки взрослой жизни).

Еще когда мы общались, как «знакомые» парень обсудил со мной, что у него нет никаких подружек и если у меня есть друзья парни, то он это не приветствует. Я считаю это нормальным и согласилась с его мыслями. Я бы тоже не хотела встречаться с парнем у которого есть близкие подружки в окружении.

Далее обсудили «открытую» одежду. Короткие юбки-шорты, вещи с вырезами и тд. Пару вещей их моего гардероба ему не понравились, я их выкинула, с условием того что он дает мне за них деньги на новую одежду. Купила новую одежду и все довольны. (В этом я тоже ничего такого не вижу).

Далее парень попросил, даже потребовал удалить всех знакомых мужского из друзей во всех соцсетях. «Если ты с ними не общаешься, то зачем они тебе в друзьях?». Это были какие то бывшие однокурсники, коллеги и тд. Эти люди для меня ничего не значили и из удалила.
(Он всех девушек тоже удалил)
При чем перед этим выяснил кто есть кто и сказал, что если у меня с кем то из них были какие то «отношения» чтобы я ему честно это рассказала.

Я не даю никаких поводов для ревности, всегда готова обговорить его переживания, но иногда они мне кажутся слишком натянутыми и похожими на какую то дикую паранойю.

Я не готова давать все пароли и телефон в свободный его доступ 24/7, он слишком ревнивый и я боюсь, что он опять что то начнет притягивать за уши/ не так поймёт. Да и в целом мне от самой этой мысли как то некомфортно. Но теперь он сам может в рандомный момент попросить телефон, чтобы полистать все соцсети/сообщения/звонки на предмете общения с какими то левыми мужиками! Ему постоянно кажется, что я с кем то переписываюсь. Если жене показываю то начинается допрос «не показываешь? Есть что скрывать? Сразу скажи честно, если с кем то переписываешься?», а когда показываю, то «скажи честно ты с кем то переписывалась и потом удалила?»

«Ты слишком долго сидела в телефоне в туалете»

Каждое уведомление, которое приходит ко мне на телефон, ему надо показать обязательно, что это не сообщения от левых мужиков. Пришлось отключить все уведомления на телефоне.

Говорит, что часто просыпается от кошмаров. В его кошмарах, я ему изменяю, бросаю его и тд.

Я ни с кем не переписываюсь. Я никогда никому не изменяла в отношениях. Я вообще не даю никаких «реальных» поводов для ревности. И для меня все это кажется очень унизительным. Я все острее с каждым днем реагирую на его «приступы ревности». Он сначала обижается, можем час не разговаривать, потом просит прощения, говорит, что любит меня, но со своими тревожными мыслями ничего сделать не может. Я точно знаю , что его бывшая девушка ему изменяла, но они даже год не повстречались. Возможно это его как то травмировало.

В целом были еще мелочи «ревностные сценки», но все сейчас не вспомню.

Как вы считаете пройдёт ли это со временем? Я понимаю, что доверие не сразу строится.🔖

🖍Признаки бреда ревности

По поводу этой ситуации (анонимной из интернета).
Самой характерной чертой здесь является гиперконтроль, который выходит далеко за рамки нормального. Сразу же проявляется нарушение чужих личных границ:
🔺обсуждение окружения партнерши;
🔺контроль одежды: не просто высказал предпочтения, а заставил выбросить одежду, которая не нравится!
🔺точно так же мужчина поступил и со всеми знакомыми мужчинами девушки: заставил порвать все контакты.
🔺 повышенное внимание к прошлому девушки - то, что было ДО него и то что его не касается.
Это говорит о том, что в мыслях мужчины уже есть какие-то сценарии измены, ухода (к бывшим, друзьям, знакомым) и нет базового доверия.
Самый главный "рэд флаг" - это:
🔺требование предоставлять для контроля личную переписку.
Отказ воспринимается как доказательство "виновности!
И далее мы видим характерный бредовый замкнутый круг:
🔺Отказываешься показать - значит есть что скрывать, значит, ты мне врешь!
🔺Соглашаешься и показываешь - значит, ты заранее все удалила!
Все! Круг замкнулся! И мужчина приходит к тому, что поводом для ревности может стать ВСЕ ЧТО УГОДНО.
То есть, любое действие девушки может вызвать в его мыслях логическую цепочку, как это может быть признаком измены (на которой он болезненно фиксирован). "Ты слишком долго сидела в туалете", требование показывать каждое сообщение, и т. д.
В этой ситуации абсолютно неважно, дает ли девушка поводы для ревности или нет, но особенно обидно, если не дает.
Получается, он постоянно обижает ее на пустом месте. На основании своих тревожных и навязчивых мыслей.
С которыми, и это очень важно, он не может справиться сам!
В описанной ситуации у мужчины еше присутствует критика к своему состоянию и он сожалеет о своих вспышках ревности. Это хороший признак, значит, ему будет легче принять помощь специалиста и лечение будет эффективнее.
Но, как правило, люди с таким расстройством нечасто доходят до врача, во-первых, они не доверяют врачам, а во-вторых, часто бред сочетается с разными негативными убеждениями насчет женщин и уверенностью в собственной правоте.
Кстати, бред ревности случается не только у мужчин, но и у женщин (но у мужчин все же чаще). У женщин он точно так же проявляется в подозрениях, что им изменяет, может случаться контроль над окружением и прочим - если мужчина это позволяет.
Думаю, я напишу как-нибудь статью о ревности как явлении!

Немножко юмора 😅

👻ДЕПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ👻

Друзья, вот и до меня дошли новости про арест этого неприятного персонажа. Честно говоря, я старалась изо всех сил избегать инфы о нем, но она просто везде. Опуская обсуждение самого факта ареста и повода для него, а также в целом деятельности, разберу одно вопиюще глупое высказывание Арсена, которое, похоже, зафорсилось.

"Косметика вызывает шизофрению.
Вот просто представьте: вы смотритесь в зеркало - одно лицо. Другой раз смотритесь - другое лицо.
Это НЕ МОЖЕТ НЕ ВЫЗЫВАТЬ ДЕПЕРСОНАЛИЗАЦИЮ!!!"

Итак. Деперсонализация - это состояние сознания, которое возникает при депрессии, панических и тревожных расстройствах, фобиях, ПТСР, остром стрессовом расстройстве, шизофрении и т. д. Обычно сочетаются дереализация и деперсонализация, это две стороны одного и того же состояния.
🔽🔽🔽

🔺ДЕРЕАЛИЗАЦИЯ - ощущение всего происходящего нереальным, как будто вы смотрите фильм, или как будто мир отделен от вас прозрачной, но плотной (иногда даже мутной, будто блекнут краски) стеклянной стеной. И вы как будто ощущаете себя лишь наблюдателем, но не присутствуете в этой реальности.

🔺ДЕПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ - чувство отделения от собственного "Я". Полностью лишиться собственного "Я" можно только в момент смерти, так что это не утрата его, а как бы разделение и ощущение себя кем-то иным, не собой. Как будто "я это не я, а кто-то другой".

По сути это защитные реакции организма, психика пытается защитить сама себя от тяжелых переживаний, чтобы не разрушиться полностью, и это способ отстраниться от них.

❓Может ли косметика вызывать деперсонализацию?

❗️НЕТ! Тогда бы сам Арсен переживал деперсонализацию каждый раз, когда сбривает бороду. Определенные участки нашего мозга отвечают за распознавание лиц, и в первую очередь нашего собственного лица, поэтому мы узнаем себя и с новой прической, и с другим цветом волос, и даже с травмами и повреждениями лица. И даже в маске. Внутри себя мы знаем, что это мы, а не кто-то другой.

Механизм распознавания и оценки собственной внешности довольно сложный и связан с внутренним образом тела. Наш мозг может создавать этот образ неверно. Например, был проведен психологический эксперимент - людей рисовал художник с их слов, как они себя представляют, и этот образ был менее привлекательным, чем реальность.

Также и у людей с дисморфофобией, нервной анорексией мозг показывает искаженную картину тела: люди видят себя "толстыми" или какую-то часть тела некрасивой. Однако, к деперсонализации это не имеет отношения - это совсем другая история.

PS: Скриншот сделан с ютуб-канала анечуа

Друзья, хочу представить вашему вниманию канал моего коллеги по писательскому делу @And_return (Филипп Хорват) — «Культурные филки»: https://t.me/cultfilki

Здесь вы найдете интересные обзоры на книги, фильмы и просто рассуждения о жизни. Атмосфера тепла и уюта, настоящее пристанище для израненной души интеллигента. Вам здесь будут рады!

А сейчас в сообществе к тому же проходит писательский конкурс, где вы можете поучаствовать и даже выиграть призы!
Попробуйте, а вдруг?

Дедлайн конкурсных работ — 15 октября.
Ссылка на пост о конкурсе:
https://t.me/cultfilki/102

Забота о своём внутреннем ребёнке — это хорошо! Но и о внутреннем старике не стоит забывать! 👴🏿👨🏼‍🦳

Всем хороших выходных! ❤️

❄️"Сквозь снег"❄️

Сегодня у меня снова рубрика "пятничный кинозал". На этот раз мы смотрели фильм 2013-го года "Сквозь снег" от режиссера "Паразитов" Пон Чжун Хо. Мой любимый жанр: антиутопия, социальная драма. По этому фильму есть сериал от Нетфликс, который я тоже, наверное, посмотрю.

Сюжет фильма довольно прост: на Земле случилась катастрофа, все живое погибло и выжившие люди спаслись на огромном бронированном поезде. В первых вагонах настоящий рай: там и салоны красоты, и гигантский океанариум, и цветущие сады, и ночные клубы. В последних вагонах все наоборот: там настоящий ад, люди живут в ужасных условиях и питаются протеиновыми батончиками непонятного происхождения. Главный управитель и машинист поезда Уилфорд - легендарная личность, практически в статусе бога.

В этом фильме моя любимая Тильда Суинтон сыграла удивительно противную госслужащую. В который раз поражаюсь ее таланту преображаться.
🔽🔽🔽

Люди из последних вагонов, как ни странно, сохраняют в себе человечность, а вот люди из первых, наоборот, жестоки и абсолютно негуманны. В этом моменте сюжет чем-то напоминает "Голодные игры". Детей забирают для непонятно каких нужд, людей подвергают жестоким телесным наказаниям, входы в другие вагоны хорошо защищены и просто так туда не попасть. Но люди из последних вагонов не отчаиваются и планируют восстание. Кто-то загадочный из другого вагона присылает им записки с интрукциями. Казалось бы, ну что может пойти не так?

Конец фильма жестокий и неожиданный, оставляет простор для фантазии, что будет с героями дальше. Центральная идея фильма такова: общество - замкнутая экосистема, все в ней находятся на своих местах, и количество существ в каждом из мест должно быть постоянным, чтобы поддерживать равновесие. Периодические катастрофы и убийства людьми друг друга помогают поддерживать это равновесие. Да, это жестоко, но главное, чтобы поезд продолжал идти.
🔽🔽🔽

В конце фильма мы узнаем, что к идеям гуманизма жители дальних вагонов пришли не просто так. А жители передних привержены очень жесткой идеологии, которая, видимо, намекает на "звериный оскал капитализма".

В самом деле, ведь многие полезные люди, умеющие делать что-то нужное, получают свои места в передних вагонах. Но далеко не все, поэтому можно рассуждать о том, действительно ли люди из хвоста поезда заслуженно находятся на своем месте.

Еще один очень спорный момент - почему-то в хвосте поезда людей намного меньше, чем в остальных вагонах. Это буквально горстка людей, тогда как большинство выживших представителей человечества наслаждаются всеми благами. Почему нельзя обеспечить нормальные условия для всех и какой "баланс" поддерживают страдания бедных, совершенно непонятно.

Возможно, это слабые места логики фильма, а может, и замысел режиссера.

Фильм напомнил о других ярких произведениях, где действие происходит в поезде.
"Путешествие голубой стрелы" Джанни Родари и "Желтая стрела" Виктора Пелевина.

🔼🔼🔼Первое, что мне бросилось в глаза в этом посте, это самодовольство МЧ, он как будто представляет себя хозяином ресурса (трешки в данном случае), а про жену уточняет, что она "сбежала из однушки с родаками в 17 лет к мужчине на 9 лет старше", а после расставания с ним "мыкалась на съеме". То есть представляет ее в этой истории этакой нищей приживалкой (жить на съемной квартире - что-то плохое в его понимании), еще уточняет, что она зарабатывает меньше него. А сейчас будет вообще в декрете, у него на содержании! Короче, он в этой истории - Спаситель. С вайбом "я тебя на помойке нашел, отмыл... а ты вон какая неблагодарная!"

Между тем, никаким хозяином жилья он не является. Родители просто позволяют ему жить в СВОЕЙ собственности и только ОБЕЩАЮТ, что квартира когда-нибудь станет его. Почему-то они не готовы прописать туда даже своего родного внука. Позицию родителей можно понять, отчасти, это их собственность и они имеют право делать с ней что хотят. Позиция МЧ тут довольна слабая, на самом деле, но он в упор этого не видит.

Можно понять МЧ в нежелании брать ипотеку в России, тем более сейчас. Но тогда сложно понять его в желании завести детей (которые нигде не будут прописаны!). Он рассуждает о "планировании" ("планировал жить в родительской квартире на своих условиях"), но почему-то не озаботился планированием семьи (беременность "вдруг случилась").

Про жену трудно что-либо сказать, кроме того, что она в положении и естественно, все ее эмоции на максимуме, и похоже, что она не получает ни эмоциональной, ни еще какой-то поддержки от мужа. Чувствуется, что он не готов еще стать отцом (не до конца понимает, что это такое). В теме МЧ давали много разных советов, все, что касалось повышения дохода, он агрессивно отвергал - "не навязывайте мне свой образ жизни". Мотивация жены жить с МЧ - сейчас ей, возможно, некуда уйти. Но, возможно, она поняла, что никакой вообще поддержки тут не получит. Муж настроен решительно ПРОТИВ своей жены, и есть подозрения, что его настраивают родители.

Прогноз: скорее всего, в течение трех лет, а может, и раньше, этот брак распадется. Женщина может терпеть долго, но если довести ее до состояния эмоционального "дна", она поверит, что теперь она только сама за себя (и еще за ребенка). В рассказе про "грандиозный скандал", мне кажется, именно это и описано. Она уже приняла для себя какое-то решение. Остается лишь пожелать ей удачи, а МЧ, наверное, прозрения и взросления. И сепарации от родителей.

📌Диссоциальное расстройство

В комментариях мне задали вопрос, что это за клинический случай, когда человек настолько не хочет работать, что живет на улице и ведёт стримы об этом. Пьёт каждый день, но зато ему дарят технику, деньги неравнодушные люди. Предлагали устроить его, например, продавцом в салон сотовой связи. Он отказывается принципиально.

Отвечаю: это - диссоциальное расстройство личности, или социопатия. Характерные черты:
🔺Устойчивое асоциальное поведение;
🔺Отсутствие чувства стыда и вины;
🔺Убежденность в своём праве на удовлетворение своих потребностей любыми способами (в т ч и незаконными);
🔺 Неспособность вступать и поддерживать близкие отношения;
🔺 Склонность к манипуляциям и обману;
🔺Импульсивность и агрессивность.
Асоциальные люди, или социопаты, часто страдают алкогольной или наркотической зависимостью, связаны с криминалом или находятся на так называемом социальном дне (бомжуют, бродяжничают). Расстройство формируется ещё в юные годы и тяжело поддаётся коррекции.
🔻🔻🔻

🔺🔺🔺
Социопаты составляют примерно 75% всего контингента мест заключения. При этом, не всегда они становятся преступниками. Но всегда совершают антисоциальные действия - иногда формально не наказуемые, как у героя нашего поста. Никто не запрещает жить на улице и вести стримы, но в этом четко прослеживается бунт против общества.

Есть 2 теории насчёт происхождения социопатии, первая связана с генетическими мутациями, вторая рассматривает расстройство как результат воздействия неблагоприятной среды. Вероятно, истина где-то посередине.

Социопатия может сочетаться с истерическим расстройством, органическими повреждениями головного мозга (полученными ещё в детстве), олигофренией, различными неврологическими нарушениями и шизофренией.

Их поведение бывает вызывающим ещё в школе: прогуливают уроки, дерутся, портят имущество, мучают животных, бродяжничают. Обычно они крайне негативно настроены к своим родителям.

Основная их мотивация - получение удовольствия, прямо сейчас и любыми доступными способами. Поэтому они рано начинают пить или что-то употреблять, вступают в беспорядочные связи.

Окружающих они используют в своих целях, идут на любую ложь и манипуляции, не испытывают при этом никакого стыда или вины, и не боятся наказаний.

Брать их на работу, скорее, бесполезно, так как они не способны учиться на своих ошибках, не соблюдают правила, а самокритика у них отсутствует.

Диссоциальное расстройство дифференцируют от вторичных расстройств, которые возникли под влиянием алкоголя и наркотиков. Однако, отличить их довольно сложно, так как в употребление втягиваются чаще как раз такие личности, за счёт чего их расстройство прогрессирует.

При этом, все поступки они совершают по своей воле, руководствуясь своими убеждениями. А не под влиянием мании, бреда или галлюцинаций. Поэтому при совершении правонарушений их обычно признают вменяемыми.

Иллюстрация: Владимир Машков в фильме «Вор». Прекрасно сыграл очень характерного персонажа со всеми признаками социопатии.
🔻🔻🔻