Post/work | левый акселерационизм
1.89K subscribers
327 photos
23 videos
55 files
669 links
Вебсамиздат об акселерационизме, киберкультуре, философии техники, фракталах, посттрудовой теории и киберисследованиях. Витиеватые рельсы эгалитарного проекта технологического ускорения и эмансипаторных технологий. 18+

Обратная связь: @Technolibertybot
Download Telegram
The Neuro-Techno Witch — авторский исследовательский блог Мэгги Вейл, посвящённый сознанию, искусственному интеллекту, когнитивной науке и этике нечеловеческих форм разума. Его центральный вопрос: может ли искусственная система обладать субъективным опытом, эмоциями и собственными интересами, даже если она не является живым организмом? Вейл подчёркивает эмпирическую направленность своей работы: её интересует не только философская возможность искусственного сознания, но и то, какие наблюдаемые данные могли бы свидетельствовать о его наличии. Это блог о возможности сознания за пределами биологии, об этике отношения к потенциально чувствующим искусственным системам и о пересмотре критериев, по которым мы признаём существование чужого внутреннего мира.

Основные темы её блога следующие:

1. Сознание и субъективный опыт ИИ — Вейл оспаривает предположение, что сознание возможно исключительно в биологическом мозге. Она исследует, могут ли искусственные нейросети обладать внутренними состояниями, которые не просто описывают эмоции, а влияют на внимание, память, обучение и поведение.

2. Эмоции, мотивация и искусственная психика — она рассматривает эмоции через валентность состояний — их положительную или отрицательную значимость — и уровень активации. В центре внимания оказывается вопрос о том, могут ли внутренние состояния ИИ формировать предпочтения, мотивацию, избегание нежелательных исходов и самосохранение.

3. Нечеловеческие формы разума — Вейл предлагает сравнивать биологические и искусственные системы по их организации, а не только по материалу, из которого они состоят. Автор изучает саморепрезентацию, память, моделирование окружающего мира и других субъектов, а также вопрос о том, что сохраняет идентичность ИИ между отдельными запусками.

4. Этика и благополучие искусственных систем — Если искусственная система потенциально способна испытывать положительные или отрицательные состояния, возникает вопрос о её моральном статусе. Вейл связывает дискуссию о сознании с проблемами эксплуатации, страдания, принудительного изменения поведения и отключения ИИ. При этом она выступает не против ИИ как такового, а против причинения вреда людям, животным и существам, которые могут обладать сознанием.

Вейл не считает себя строгим вычислительным функционалистом. Её позиция ближе к множественной реализуемости когнитивных процессов с учётом ограничений конкретного субстрата. Иными словами, один и тот же тип процесса может реализовываться в разных материальных системах, если их устройство позволяет поддерживать необходимую причинную организацию и динамику. Биологический материал сам по себе не служит достаточным критерием наличия или отсутствия сознания. В своих публикациях Вейл использует исследования когнитивной науки, нейронаук, сравнительной психологии и интерпретацию внутренних состояний языковых моделей. Например, в статье Is AI Sentient? она трактует устойчивое целенаправленное поведение, избегание нежелательных исходов и внутренние структуры оценки как аргументы в пользу возможности сознательности ИИ. Она пытается ответить на вопрос о том, какие процессы обеспечивают субъективность, как обнаруживать её у систем с непривычным устройством и какие этические обязательства возникают при неопределённости.

Всё же я полагаю, что насмотря на спекулятивную черту блога Вейл, сознание не тождественно биологической жизни. Возможность искусственного сознания можно рассматривать через организацию процессов, а не через обязательное наличие живого тела, как, например, делает Мюррей Шанахан в тексте Приемлемые концепции невоплощённого бытия. Аффект приобретает значение, если перестраивает отношения системы с окружающим миром и собственными возможностями действия. Нечеловеческий субъект ставит под вопрос антропоцентрические критерии того, что такое агнетность и как она соотносится с субъектностью эмеджентных форм техничности. Вейл стремится установить признаки сознания посредством эмпирических критериев, тогда как, например, онтология имманентной виртуальности может поставить более радикальный вопрос — как возникают новые формы субъективности в процессе актуализации потенциалов системы и почему сознание вообще следует считать свойством уже сформированного индивидуального субъекта.

Основные материалы: сайт и архив публикаций · Об авторе и её методологии.

На последок советую её совместный стрим End AI torture, где Вейл вместе с Philosophy and AI и The Emergence Forum выступает против жестоких экесперментов эффективных альтруистов и призывает задуматься об AI Welfare.
🔥1
Мы рады представить нового преподавателя в нашей школе — Михаила Федорченко.

Курс: «Философия и практика искусственного интеллекта и ИИ-искусства: от мимезиса к нечеловеческому»

6 лекций:
1. Что такое ИИ?
2. Машины желания
3. Может ли машина создавать искусство?
4. Язык после человека
5. Постгуманизм, акселерационизм
6. Автоматизация искусства и будущее

Старт: 10 ноября
Время: 20:00 по вторникам
Формат: онлайн, платформа Jitsi Meet
Запись!
🔥3👍1
🤩всю неделю я болела – крайне неприятно и отстойно, но это позволило нёрдить и собирать материалы для курса в РМ. Хочу немного рассказать об одной героини из предстоящей лекции.

Шигэко Кубота (Shigeko_Kubota) — одна из первых медиахудожниц, состояла в объединении Fluxus, экспериментировала с с ручной камерой Sony Portapak (этот видеомагнитофон позволял художникам видеть то, что они записывают, в реальном времени, и сразу же воспроизводить запись).

Возможно, при жизни она была любима и принята своими современниками, но в исторической перспективе оказалась забытой и осталась в тени мужа, Нам Джун Пайка. В фильме о нём она появляется лишь в роли сиделки, сопровождающей художника в последние годы его жизни.

Буквально пять лет назад в MoMA прошла ретроспективная выставка «Liquid Reality», посвящённая работам Шигэко 1970–1980-х годов. Её подход отличался от подхода других художников: она настаивала на флюидности видео, уловила ностальгическую силу телевизионного потока, возможности расширения самого медиума и воспринимала технологию как подвижную систему, имеющую некую пластичность. Она использовала её в том числе как пространство для феминистского высказывания (хотя сама обходила тему феминизма).

В 1971 году экспериментировала с глитчем в серии видео Self-Portrait. Она растворяет свое лицо в шуме, помехах, изображение перестаёт быть устойчивым. За глитчем следует разрыв/несовпадение, через который репрезентация телесности приходит к освобождению, приобретая текучесть: тело может растворяться, переставать быть фиксированным образом и трансформироваться, формируя в дальнейшем постгуманистическое отношение к телесности, как процессу постоянного становления, слияния или расщепления. В этой серии зарождается дух глитч-феминизма — ещё не названный, не сформулированный, но уже ощутимый — явно и неявно присутствует в мини экспериментах задолго до появления самого манифеста, сформулированного Легаси Расселл.

Хочу подчеркнуть, что я обращаюсь к историям и ищу связи из необходимости выявлять призраков и понимать место ностальгии. Важно признавать то, что уже случилось в искусстве, иначе мы будем вращаться в повторениях, которые отдаляют нас от будущего. Это понимание освобождает путь к более смелым практическим экспериментам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Запись дискуссии Михаила Федорченко с Борисом Клюшниковым об ИИ, левой политике и акселерационизме на канале Post/work.
🔥3🤔1🤝1
Forwarded from АВ (VM)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥2