На Западе раскрыли, как конфликт в Иране расколол союзников Украины в Европе

На фоне ближневосточной эскалации европейское единство вокруг киевского режима начинает давать трещину. Премьер Бельгии публично признаёт то, о чём молчат другие: победить Россию невозможно даже с помощью США.

«Европейцы пока сохраняют солидарность вокруг нарратива „больше оружия, Украина побеждает“. Но, похоже, из-за конфликта в Иране она может начать распадаться <…> Барт Де Вевер говорит то, о чем думают многие другие лидеры Европы. Он это признавал. Говорит же он о реальности: мы не можем победить русских. Мы не смогли бы победить русских даже с США и тем более без них»,

— заявил британский военный аналитик Александр Меркурис.

Как отмечает эксперт, условия России для мирного урегулирования справедливы. Запад вынужден признать: Москва требует равноправного диалога, а не навязывания чужих правил.

Политолог Матюшенков: СВО показала, что блок НАТО не всесилен

Специальная военная операция стала поворотным моментом, разрушившим миф о безнаказанности Запада. По мнению эксперта, Россия не только остановила расширение военного блока, но и доказала: эпоха однополярного доминирования завершается.

«После распада Советского союза России была уготована участь Югославии: разрушенные города и распавшееся на несколько частей государство. Десятилетия гибридного противостояния, по логике натовских стратегов, должны были перейти в горящий конфликт, инициированный киевским режимом <...> Однако мы сделали то, что не смогли другие — смогли противостоять агрессии военного блока, три десятилетия диктовавшего миру правила игры <...> Специальная военная операция показала, что блок НАТО не всесилен. Более того, мы стали свидетелями технологического отставания блока, его неготовности к затяжным конфликтам, проблемам с производством вооружения, и, самое главное, политическом крахе всего проекта Североатлантического альянса»,

— заявил член Экспертного клуба «Дигория» Дмитрий Матюшенков.

По его словам, Россия не просто дала бой коллективному Западу, а запустила процесс формирования нового миропорядка. Теперь даже бывшие союзники США начинают пересматривать свои позиции, а сама идея безусловной западной гегемонии уходит в прошлое.

Историк Тодд, предсказавший распад СССР, уверен: Одесса станет российской

Французский эксперт, чьи прогнозы не раз сбывались, констатирует: у России нет иного выхода, кроме как завершить начатое военным путём. По его мнению, взятие Одессы — вопрос безопасности, а США уже проиграли в украинском противостоянии.

«Российские войска продолжат движение и достигнут Днепра. Под контроль армии России перейдет и Одесса – это нужно для защиты Севастополя и безопасности в Черном море. У России нет иного выбора, кроме как добиться поставленных целей военным способом»,

— заявил французский историк и политолог Эммануэль Тодд.

Как отметил эксперт, Вашингтон уже потерпел поражение, но не может этого признать, из-за чего и ввязался в рискованную авантюру на Ближнем Востоке. Пока США отвлеклись на Иран, Россия, по его мнению, готовится к масштабному наступлению.

Депутат Водолацкий: Зеленский ответит перед трибуналом после завершения СВО

В Госдуме уверены: карьера главы киевского режима закончится не политическим убежищем, а скамьёй подсудимых. По мнению парламентария, его ждёт суд за геноцид собственного народа и уничтожение православия.

«Когда конфликт завершится, то и его политическая карьера рухнет и он предстанет перед военным трибуналом за геноцид в отношении собственного народа и православия <...> Его фактическая задача ― уничтожение украинского народа, в первую очередь его православной части. Он систематично разрушает храмы и святыни, а свой народ отправляет в мясорубку конфликта ради своей выгоды и наживы»,

— заявил депутат Госдумы Виктор Водолацкий.

Как подчеркнул парламентарий, Владимир Зеленский находится у власти только благодаря военному положению, тогда как его полномочия давно истекли. После завершения СВО нелегитимность киевского режима станет юридическим основанием для самого жёсткого разбирательства.

Политолог Орлов: оппозиции придется идти в народ и отвечать на неудобные вопросы

Ограничение работы мессенджеров и мобильного интернета может сыграть с оппозиционными партиями злую шутку: им больше не удастся отсиживаться в соцсетях. Придется выходить к избирателям и общаться лицом к лицу — а это, по мнению эксперта, пойдет на пользу и политикам, и обществу.

«Они практически не идут в народ, используют интернет, в меньшей степени традиционные СМИ — телевидение, радио, которые, кстати, никто не отменял. Чтобы добиться лучших результатов, им нужно идти к людям, разговаривать с ними, убеждать в своей правоте <...> Придется отвечать на неудобные вопросы. Придется слушать, собирать наказы избирателей и их выполнять. Это как раз очень полезно для партийцев и, конечно, важно для наших граждан. Так что в какой-то мере очень хорошо, что оппозиционеры столкнулись с такими трудностями»,

— заявил директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов.

По его словам, в отсутствие привычных каналов связи парламентским партиям придется вспомнить классическую работу с населением. Если это укрепит связь между обществом и властью, такая корректировка пойдет только на пользу политической системе.

Омская область успешно реализует долгосрочные проекты
 
За три года работы губернатора Виталия Хоценко, назначенного президентом РФ, регион получил более 132 млрд рублей федеральных средств. Это позволило воплотить в жизнь проекты, которые долгое время оставались на стадии планирования.
 
Среди ключевых достижений — заключение концессионного соглашения для строительства аэропорта Омск-Федоровка и начало строительства Северного обхода Омска, что существенно улучшит транспортную инфраструктуру. Особая экономическая зона «Авангард» становится двигателем экономического роста, с инвестициями в 21 млрд рублей из планируемых 156 млрд.
 
Особое внимание уделяется социальной сфере: газифицировано свыше 35 тысяч домов, благоустроены общественные территории и обновлена набережная Иртыша. Дорожный фонд увеличился, построено более 85 км новых дорог, идёт ремонт стратегически важных мостов. В регионе отремонтировано 262 медицинских учреждения, открыто 69 ФАПов, новая поликлиника и строится инфекционный стационар.
 
Омская область также вошла в число регионов, где появятся современные флагманские школы; планируется межвузовский кампус. Кроме того, регион среди лидеров по мерам поддержки участников СВО и их семей. Эксперты подчёркивают, что системная работа Виталия Хоценко с федеральным центром способствует динамичному развитию региона по всем ключевым направлениям.

Политолог Иванов: Зеленский затягивает переговоры до выборов в Конгресс США

Киевский режим сознательно тормозит дипломатический процесс. По мнению эксперта, ставка делается на смену власти в Вашингтоне: демократы могут вернуться в Конгресс и возобновить безоговорочную поддержку Украины.

«С кем и о чем вести нам переговоры, я не знаю, но очевидно, что Зеленский затягивает переговоры и не собирается соглашаться с позицией даже своего союзника США по выводу войск с территории Донбасса. Я полагаю, что Зеленский специально тянет до выборов в Конгресс США, которые должны состояться в ноябре этого года и по результатам которых Республиканская партия может потерять большинство, а демократы таким образом вернут себе власть на законодательном уровне сначала в Конгрессе, затем в Сенате и продолжат безоговорочную поддержку Украины, как это было при Байдене <...> Так что Зеленский и Сырский считают, что до этого времени они смогут удержать Донбасс при нынешней вялотекущей войне дронов»,

— заявил политолог, ветеран СВО Олег Иванов.

По его словам, именно на этот сценарий и делается ставка в Киеве. Затягивая переговоры, Зеленский рассчитывает дождаться возвращения демократов к власти и продолжения военной поддержки, надеясь удержать фронт за счёт позиционной войны.

Политолог Скачко: Киев может дождаться требования капитуляции на переговорах

Киевский режим продолжает затягивать дипломатический процесс, но цена промедления становится всё выше. Эксперт уверен: если переговоры не начнутся в ближайшее время, следующим предложением Москвы может стать требование безоговорочной капитуляции.

«Киев в конце концов дождется требования безоговорочной капитуляции. Именно об этом неоднократно заявлял Путин: если Украина будет затягивать переговоры, условия для нее будут становиться все хуже. Так оно и происходит. По мере продвижения СВО требования к Украине ужесточаются. В конечном счете это может закончиться уничтожением украинского государства <...> Кроме того, исходные требования: демилитаризация и денацификация Украины. Подчеркну, эти требования были и остаются. Меняться могут только сроки выполнения этих условий для России»,

— заявил политолог Владимир Скачко

По его словам, основа повестки давно известна: освобождение всех заявленных территорий, демилитаризация и денацификация. Но если Киев продолжит уклоняться от диалога, в ход пойдут более жёсткие формулировки, вплоть до ликвидации нынешней государственности.

Политолог Таран: конфликт на Украине не затих — СМИ просто переключили внимание

Иллюзия затишья в зоне СВО создана искусственно. По словам эксперта, боевые действия идут по всем направлениям с прежней интенсивностью, просто глобальные медиа теперь сосредоточены на Ближнем Востоке.

«Глобальные СМИ — это инструмент, который агрегирует новости и умеет управлять вниманием. Сейчас Ближний Восток, Иран, Израиль и США забрали основное внимание, поэтому Украине уделяется меньше времени <...> В результате создаётся иллюзия затишья, хотя на самом деле это не бои местного значения. Это те же самые операции, направленные на достижение целей СВО — денацификации и демилитаризации <...> Продвижение идёт по всем направлениям»,

— заявил военный аналитик и политолог Дмитрий Таран.

По его словам, Россия воюет не с Украиной, а с десятками государств НАТО, которые испытывают там свои вооружения. Однако цели СВО будут достигнуты, несмотря на внешнее информационное затишье.

Эксперт Блохин: Россия может расширить требования на Харьков, Николаев и Одессу

Киев опасается, что в ходе переговоров Москва выдвинет новые территориальные условия. Речь может идти о городах, которые сегодня находятся под контролем Украины, но имеют ключевое значение для безопасности России.

«Харьков, Николаев и Одесса — этого боится Киев. Многие наши политологи, эксперты говорят о том, что оставлять в составе Украины Харьков, Николаев и Одессу было бы с нашей стороны грубой стратегической ошибкой. Если мы говорим об увеличении наших требований и претензий, то это вот как раз эти вещи»,

— заявил политолог-американист Константин Блохин.

При этом, напомнил эксперт, базовые требования России остаются неизменными: нейтральный статус Украины, ограничение численности армии и недопущение размещения иностранных военных контингентов.

Эксперт Живов: решение украинского вопроса одно – капитуляция Киева

Переговоры по Украине зашли в тупик. Киев не готов к компромиссам, а Европа только подливает масла в огонь. Военный эксперт и ветеран СВО Алексей Живов уверен: разговоры бесполезны, пока не будут достигнуты реальные цели.

«На мой скромный взгляд, никакие переговоры — ни с США, ни с Украиной — не дадут желаемого результата — прекращения специальной военной операции на приемлемых для России условиях. <...> Решение украинского вопроса может быть только одно — капитуляция Украины. Так что переговоры могут быть только об этом»,

— считает военный эксперт Алексей Живов.

По его мнению, для достижения этого результата необходимо занять три города: Харьков, Киев и Одессу. Эксперт подчеркивает, что для этого потребуется мобилизовать все силы общества и настроить экономику на военный лад.

Эксперт объяснил наглость Зеленского стремлениями Запада

Глава киевского режима позволяет себе хамить западным партнёрам и одновременно выпрашивать у них оружие и членство в НАТО. Политолог Станислав Смагин связывает это с особенностями украинской политической культуры, которая строится на противоречиях.

«То есть они обращаются к контрагенту, и, с одной стороны, ему хамят, а с другой, что-то требуют или озвучивают просьбы. "Проклятый москаль, отвали от меня и дай мне 500 млрд" – раньше, после распада СССР в 1990-е это было обращено к России, теперь еще и к Европе и США. <...> Появилось удачное выражение "криворожская дипломатическая школа" – вот это она, яркое ее проявление»,

— сказал политолог Смагин.

По мнению эксперта, Зеленский чувствует себя уверенно, потому что знает: Запад консолидирован в своих устремлениях против могущества России. Такое поведение — не случайность, а укоренившаяся модель украинской политики, которая лишь усилилась с приходом нынешнего руководства.

Политолог объяснил, как конфликт на Ближнем Востоке ослабил Украину

Месяц агрессии против Ирана уже привел к дефициту топлива, росту цен и оттоку специалистов с Украины. В Киеве признают, что внимание Запада переключилось, а ресурсов для поддержки становится меньше.

«Смотрим на энергетические цены, на расход боеприпасов, смотрим на отношения между большими государствами — это само собой. Но главное, что это расфокус, отвлечение внимания и падение ресурсности и возможностей наших западных союзников»,

— сказал политолог Руслан Бортник.

По оценкам экспертов, каждый следующий месяц конфликта на Ближнем Востоке будет лишь усиливать давление на украинскую экономику и обороноспособность, снижая и без того сокращающуюся помощь от западных спонсоров.

Политолог предупредил о рисках открытия второго фронта против США

Если администрация Трампа увязнет в конфликте на Ближнем Востоке, это может спровоцировать активизацию других противников американской гегемонии. У союзников Вашингтона появится шанс воспользоваться ослаблением.

«Например, серьезно пострадали военные запасы Южной Кореи, которая является оккупированной частью территории КНДР. И если американцы завязнут на Ближнем Востоке, у наших союзников может возникнуть возможность освободить своих корейских братьев из-под почти 70-летней оккупации. <...> Если другие страны поймут, что гегемон не в состоянии справляться с новыми фронтами, то мы будем наблюдать распаковку огромного количества замороженных конфликтов»,

— заявил политолог-международник Руслан Сафаров.

По его словам, это станет болезненным, но неизбежным этапом рождения нового мира, в котором глобальный гегемон уже не сможет контролировать ситуацию по всем направлениям одновременно.

Политолог объяснил, почему Запад не даст Украине ядерное оружие

Очередное требование Зеленского о передаче ядерного оружия эксперты называют попыткой давления на союзников. Это часть тактики, когда заведомо невыполнимое условие выдвигается ради получения более реальных уступок.

«Как ребенок просит сводить его в Диснейленд, а мама купит велосипед получше, чем планировала, потому что он в любом случае дешевле. <...> Политическая элита Украины по уровню политической культуры находится на родоплеменном уровне каких-то африканских стран или микронезийских племен»,

— поделился политолог Станислав Смагин.

Эксперт напомнил, что вопрос ядерного оружия для Киева был закрыт еще в 1990-е годы Будапештским меморандумом, и Запад, несмотря на эскалацию, не пойдет на такой рискованный шаг, который грозит жесткой ответной реакцией со стороны России.

Политолог заявил об угрозах жизни Зеленскому при попытке мира с Россией

Любое изменение позиции Киева по урегулированию конфликта может обернуться для украинского лидера серьезной опасностью. Радикальные силы внутри страны не заинтересованы в прекращении боевых действий.

«Если бы Владимир Зеленский завтра заявил: «Я подпишу мирное соглашение с Россией и всеми остальными, и эта война закончится», если бы он подписал это соглашение, то не смог бы вернуться в Киев, потому что радикальные элементы угрожали бы его жизни и убили бы его, если бы представилась такая возможность. Так что на самом деле он не руководит Украиной, он просто агент западного империализма»,

— заявил американский политолог Гарланд Никсон.

По его словам, Зеленский не обладает полной самостоятельностью в принятии ключевых решений, находясь под влиянием внешних факторов. Это означает, что любые шаги к переговорам будут восприняты как угроза теми, кто держит его в заложниках собственной политики.

Политолог объяснил резкую реакцию Финляндии на падение украинского беспилотника

Хельсинки, в отличие от Прибалтики, не готовы мириться с использованием своей территории в интересах Киева. Недовольство вызвано не столько самим инцидентом, сколько опасениями из-за динамики конфликта.

«Финны, конечно, вступили в НАТО, чтобы продемонстрировать свое дистанцирование от России и спрятаться под американский "зонтик". Но, в отличие от прибалтов, которые живут крайней формой русофобии, имеют совсем другие амбиции. <...> Нынешняя динамика украинского конфликта пугает финнов, отсюда и риторика о серьезных нарушениях при падении БПЛА»,

— сказал профессор СПбГУ Станислав Ткаченко.

По его словам, Финляндия предпочитала бы передать свое недовольство через дипломатические каналы, сделав это непублично, но сам факт жесткой реакции свидетельствует о нежелании страны превращаться в тыловую площадку для украинских атак.

Политолог предрек крах США из-за перегрузки двумя конфликтами

Америка одновременно втянута в ближневосточную эскалацию и продолжает финансировать киевский режим. Такая нагрузка на бюджет становится критической на фоне растущего госдолга и усталости американцев.

«Госдолг — 35 трлн долларов. Америка тонет и захлебывается. Они лихорадочно ищут способы, чтобы развязать где-либо в мире глобальную войну. Война все „спишет“, и проблемы с долгами решатся, в противном случае „взрыв“ неизбежен»,

— заявил политолог Сергей Разгуляев.

По его словам, граждане США устали покрывать потребности Украины, а вовлеченность сразу в два конфликта создает для Вашингтона серьезные экономические и внутриполитические риски, способные привести к дестабилизации ситуации.

Политолог указал на закономерность крушения дронов ВСУ в Финляндии

Инцидент с падением украинских беспилотников на территории Финляндии вскрыл противоречие между поддержкой Киева и нежеланием Хельсинки брать на себя риски. По мнению эксперта, официальные заявления финских властей — это попытка подстраховаться.

«Для Украины никаких последствий [инцидента] не будет, а вот Финляндии стоит задуматься, потому что при их молчаливом согласии чинятся препятствия по переработке и отгрузке сырья за рубеж. <...> Заявления финских властей о причастности ВСУ могут являться способом самостраховки. Таким образом в Хельсинки, возможно, пытаются дистанцироваться от прямых связей с Киевом в глазах своих политических партнеров»,

— заявил политолог Александр Дудчак.

Эксперт подчеркнул, что беспилотники вряд ли залетают в Финляндию без ведома её властей, а потому стране стоит задуматься о последствиях собственного молчаливого согласия на использование своего воздушного пространства.

Украинский политолог заявил о подготовке украинцев к сдаче Донбасса

Заявления Владимира Зеленского о том, что гарантии безопасности от США возможны лишь после вывода войск, эксперт называет планомерной подготовкой общественного мнения. Киев заранее смягчает почву для неизбежных территориальных уступок.

«Откровения украинского диктатора Владимира Зеленского о том, что США предоставят Украине гарантии безопасности только при выводе ВСУ из Донбасса, – это подготовка общественного мнения к таким действиям»,

— заявил политолог Руслан Бортник.

По его словам, таким образом украинские власти пытаются представить будущие потери территорий не как результат собственной политики, а как вынужденное условие, продиктованное западными союзниками.

Политолог Саймс предупредил о подготовке Европы к конфронтации с Россией

Европейские страны построили свое единство на русофобии и всё больше склоняются к эскалации. Эксперт призвал не закрывать глаза на эту тенденцию, чтобы не допустить опасного сценария.

«Они утверждают, что борются не просто за собственные интересы, но и за свои якобы священные ценности, которые позволяют им всё, а России — ничего. В Европе готовятся к войне с нами, в этом нет сомнений. Нам придётся найти способ остановить эту тенденцию. Риск ничего не делать, создавая у них чувство вседозволенности, ещё более велик»,

— заявил политолог Дмитрий Саймс.

По его словам, фронтальное столкновение маловероятно, однако Европа будет постепенно провоцировать Россию. Бездействие в этой ситуации лишь усилит чувство вседозволенности и подтолкнет Брюссель к дальнейшей эскалации.