Самое опасное, что сейчас может сделать президент Владимир Зеленский – это попытаться прикрыть экономическую и социальную катастрофу политическими репрессиями и популистскими заявлениями.
Экономический и социальный кризис – не результат пандемии. Это результат выбора украинцев в 2019 году. Уже тогда можно было с абсолютной уверенностью предсказать последствия эксперимента, на который решились украинцы. Ведь на самом деле ничего сложного нет. Одни хотят поэксперементировать, что будет со страной и с ними самими, если избрать президентом человека, который никогда не занимался политикой и по тем же принципам компетентности сформировать парламент и правительство. А другие точно знают, что будет катастрофа. Просто когда катастрофа случается, одни не хотят понимать, почему она произошла и не хотят отвечать за последствия своего собственного эксперимента, а другие прекрасно понимают причины кризиса.
Это, однако, не отменяет поисков ответа на вопрос – что делать всем пассажирам этого стремительно тонущего корабля в эпоху пандемии. Ведь украинцам «не повезло» трижды – и с избирателем, и с властью, и с вирусом.
Владимир Зеленский обращается за помощью к олигархам. Что ж, олигархи страну не спасут. Это ведь не настоящий большой бизнес. Это люди, благосостояние которых в полной мере зависит от устойчивости государства. Они зарабатывают прежде всего на своем симбиозе с властью. Да, они могут финансировать вооруженные отряды, как Коломойский и покупать машины скорой помощи, как Ахметов. Но экономика – это не про них.
Выход, как всегда один – западная помощь. То есть внешнее управление – при том, что мало кому сегодня есть дело до Украины. И, тем не менее, никому не хочется, чтобы наша страна превратилась в европейский Афганистан.
Для получения этой внешней помощи необходимо, чтобы власть старательно следовала указаниям кредиторов и отказалась от симбиоза с олигархами. Для сохранения стабильности в стране – национальное единство, а не политические репрессии. Нужно вспомнить: это очень слабое государство. И когда оно начинает превращаться в инструмент для репрессий, оно рушится.
А, между тем, наши правоохранительные органы нам нужны. Нужны просто потому, что социальные проблемы, которые связаны с экономическим кризисом и пандемией, могут привести к всплеску преступности. Вот о чем нужно думать в самую первую очередь. Наше государство нужно нам всем, в том числе и президенту, не для сохранения его власти – понятно, что мы уже на пути к досрочным выборам и смена власти неизбежна.
Наше государство нужно нам всем, чтобы выжить. Это и так будет очень нелегко. Espreso.tv

Руководители практически всех стран мира обсуждают меры, направленные на предотвращение распространения пандемии короновируса, обращаются к соотечественникам, проводят совещания. Практически все – и лидеры демократических стран, и авторитарные правители – понимают, как велика опасность и стремятся продемонстрировать, что готовы с этой опасностью бороться.
В этой ситуации Владимир Путин отправляется в Крым. Праздновать шестую годовщину аннексии украинского полуострова. Награждать соучастников. Напоминать о собственных «исторических заслугах» перед Россией.
Это поразительно, но даже в ситуации, когда многим россиянам грозит настоящая, а не придуманная кремлевской пропагандой опасность, их решивший стать пожизненным президент не может предложить им ничего, кроме аннексии Крыма. Как говорится – пусть едят пирожные!
Но с другой стороны – а что он еще может им предложить? Цены на нефть спикировали вниз. За ними отправился и российский рубль. Страна оказалась на пороге очередного экономического и социального кризиса, причем на этот раз – из-за совпадения по времени с пандемией – последствия этого кризиса могут оказаться куда более серьезными, чем в недавнем будущем. И в этой ситуации остается только напоминать о «собирании земель» и «возвращении в родную гавань».
Но все эти пропагандистские штампы были хороши, пока жители России не сталкивались с реальной опасностью и подлинным обнищанием. Сейчас они оказались на пороге и того, и другого. Путину нужно было бы задуматься о том, как предотвратить последствия пандемии, как организовать не статистику, а реальную помощь людям, которые завтра станут жертвами короновируса или просто потеряют работу из-за короновируса. Тут на самом деле не до праздников.
Но ему хочется веселиться. Крым, референдум об обновлении сроков пребывания на посту президента России, потом парад в честь 75-летия Победы. Если вы хотели узнать, что такое пир во время чумы, то это и есть самый настоящий пир во время чумы, у участников которого измеряют температуру и берут анализы (и это не образ, на короновирус проверяют журналистов, обслуживающих Путина). И этот безумный пир только подчеркивает всю аморальность оккупации Крыма.

Эпидемия короновируса – это не повод для паники. Это повод понять, как на самом деле устроено наше государство, насколько эффективна и ответственна власть. И каким образом должны действовать в сложившейся ситуации сами граждане.
Думаю, большую часть ответов вы знаете и сами. Мы живем в чудовищно неэффективном государстве. Профессиональные изменения в нем, которые начались после Майдана 2014 года, фактически приостановились после президентских и парламентских выборов 2019 года. Причем я думаю, что многие наши сограждане, даже если бы знали, что их и их близких ожидает в 2020 году, вряд ли поступили бы иначе. В нашем обществе еще не сформирован запрос на профессионализм. А вот запрос на пустую болтовню, на «мыльную оперу» - сформирован. Только, к моему большому сожалению, это не защищает от вируса.
Конечно, могут сказать, что от вируса не защищают и профессиональные политики, и эффективные государства – посмотрим на Европу. Однако понятно, что чем более эффективно государство, чем более современна система здравоохранения – тем больше шансов.
В ситуации, когда у нас нет ни того, ни другого, многое будет зависеть от ответственности каждого отдельного человека. Да, у нас нет эффективного государства и профессиональной власти. Но у нас есть общество, которое должно задуматься о самосохранении. Да, у нас нет современной системы здравоохранения. Но у нас есть врачи, медицинские работники. Можно представить себе – по тому, что мы слышим из других стран – сколько всего сейчас на них обрушиться. И мы можем этих людей, тоже, кстати, перепуганных, либо затравить – либо дать им шанс спасти пациентов.
Ближайшие недели и месяцы – это жизнь в совершенно другом мире, правил поведения в котором и реалий которого мы еще не знаем. Но если в этом мире экономического, социального, политического и эпидемиологического коллапса люди будут еще и набрасываться друг на друга – я всем нам не завидую. Espreso.tv

Главная российская новость сегодня – вовсе не высказывания Путина в честь шестой годовщины оккупации Крыма, не подготовка к референдуму и даже не стремительный крах российской экономики, уже проигравшей развязанную Кремлем ценовую войну.
Главная российская новость сегодня – этот первая смерть пациента от короновируса. Первая смерть в России и первая смерть в Москве, где миллионы людей ежедневно, ежечасно, ежесекундно контактируют между собой в забитых под завязку вагонах метрополитена, в наземном транспорте,  в офисах, спортзалах, ресторанах… В России все это еще работает – и понятно, что остановка московского метрополитена в силу особенностей транспортной системы столицы страны может привести к ее полному коллапсу, а продолжение его работы может привести к скачкообразному распространению заболевания. России придется пройти через то, чего что сегодня проходят европейские страны и через то, что вчера проходил Китай.
Но что делает Путин? В тот день, когда Ангела Меркель обращается к немцам и утверждает, что страна столкнулась с самым серьезным испытанием со времен войны, он мчится в Крым и там предается досужим размышлениям на тему существуют украинцы или все-таки нет и пытается объяснить жителям оккупированного полуострова, почему российскую аннексию не признает никто, даже Лукашенко. Его словно заело. В день, когда отменяются культовые музыкальные мероприятия – из-за боязни рисковать жизнью и безопасностью миллионов людей – он все еще хочет провести нужный только ему одному и его камарилье конституционный референдум, самые настоящие ворота в смерть.
Мы будто вновь оказались в 2000 году, когда новый и неопытный президент России в первый раз продемонстрировал свою полную бесчувственность, прохлаждаясь на фоне трагедии подводников с «Курска». Понятно, что чувств у него за два десятилетия не прибавилось, но мог бы прибавиться опыт, могло бы появиться элементарное понимание опасности – тем более, когда в ситуации тонущей подлодки оказалась вся Россия.
Никакого наличия опыта тоже не демонстрируется. Глава огромной страны, которая столкнулась с опасностью, сравнимой с последствиями с опасностью войны и разрухи, ведет себя даже не как сумасброд, а как капризный ребенок, жаждущий развлечений. Он не желает замечать, как изменилась политическая и экономическая ситуация и в окружающем его мире, и в самой России. Он не желает понимать, что уже завтра россиян будут интересовать совсем другие вопросы – вопросы выживания их самих и их близких, а вовсе не то, существуют украинцы или нет и почему Лукашенко не признает оккупации Крыма.
Гибель первого пациента должна была бы стать для него сигналом, что он теперь – президент страны, которая воюет со смертью. И эту войну, в отличие от развязанных им позорных войн, он не может завершить одним росчерком пера. В этот раз на самом деле, а не в его сумеречных фантазиях, напали на Россию – впрочем, как и на все остальные страны. Конечно, можно реагировать, как он умеет – рассказывать об украинцах или, еще лучше, устраивать телевизионные шоу о том, как плохо с короновирусом борются в Украине или Соединенных Штатах.
Но смерть это не остановит. Смерть сильнее пропаганды. Она делает жизнь реальной. А к реальности он не привык. Graniru.org

Так называемый «глава ДНР» Денис Пушилин заявил о «закрытии границ с Украиной». Этого решения следовало ожидать – даже если украинские власти могли медлить с закрытием линии разграничения по политическим причинам, оккупационная власть просто не могла упустить предоставленную возможность.
В этом и состоит парадокс момента. В то время, как в офисе президента Украины могут размышлять о том, как использовать ситуацию для реализации договоренностей с Москвой, в администрации президента России работают над превращением оккупированных  территорий в «полноценные государства». Еще вчера жители оккупированных территорий, как и соседних районов Донецкой и Луганской областей могли воспринимать линию разграничения как досадную помеху для поездок. А с завтрашнего дня это будет полноценная «государственная граница», причем – граница на замке.
При этом никто не скажет вам, когда эта граница откроется. И каким будет мир в тот момент, когда она откроется. И на каких условиях она откроется. Но ясно, что с каждым днем пребывания в изоляции жители оккупированных районов Донецкой и Луганской областей будут все в большей степени ощущать себя в особом пространстве. Больше не будет потоков людей из одной стороны в другую, больше не будет украинских пенсий. А если границы закроет и Россия, то только российский паспорт может оказаться в недалеком будущем возможностью для перемещения из «народных республик». Да, останутся еще разговоры с родственниками и друзьями. Но о чем будут говорить люди? О политике? Да нет, об эпидемии и о выживании.
Когда мы говорим, что после короновируса мир может стать совершенно другим – и Украина может стать другой, мы должны понимать, что мы столкнемся с совершенно другим Донбассом. Что Кремль сделает сейчас все, чтобы воспользоваться ситуацией и в еще большей степени оторвать оккупированный Донбасс от Украины. Заявление Пушилина – это только начало процесса, который, к тому же, сейчас никто не сможет остановить.

Заседание Трехсторонней контактной группы в Минске, намеченное на 25 марта, пройдет в онлайн-режиме из-за пандемии короновируса.

Тем не менее, участниками этого виртуального заседания, как и предыдущего – реального – станут глава офиса президента Украины Андрей Ермак и заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак.
Предыдущая встреча с их участием привела к серьезному политическому скандалу в Киеве, последствия которого были сглажены разве что подготовкой к начинающейся эпидемии.

После того, как стало о создании Консультативного совета, в котором должны на паритетных началах заседать представители Украины и оккупированных территорий, группа депутатов от правящей партии «Слуга народа» обратилась с открытым письмом к руководству страны, в котором выразила несогласие с этим решением.

Андрею Ермаку пришлось встречаться с депутатами и после этой встречи некоторые из них отозвали  свои подписи под заявлением. Однако какими именно аргументами воспользовался глава президентского офиса для того чтобы доказать возможность диалога представителей Киева с марионеточными администрациями на Донбассе, узнать так и не удалось.

Самый главный вопрос, который вызывает недоумение у наблюдателей – это даже не готовность  новой украинской власти соглашаться с предложениями Кремля, а та поспешность, с которой это делается. Ясно, что мир оказался в совершенно новой политической эпохе – эпохе, в которой главными проблемами становятся борьба с эпидемией и ее последствиями.

Действовать в вопросах Донбасса так, будто эпидемии нет и экономического кризиса не будет означает не понимать, что большая часть договоренностей, достигаемых сегодня, завтра окажутся несостоятельными. Хотя бы просто потому, что у власти не будет чиновников, которые будут эти соглашения подписывать или потому, что эти чиновники не смогут опираться на народную поддержку и вынуждены будут отказываться от собственных решений.

Но сегодня любые далеко идущие решения участников виртуальной встречи в Минске способны спровоцировать серьезный политический кризис, что недопустимо в эпоху пандемии. Это может быть кризис в парламенте – наблюдатели уже заметили, что у партии президента нет большинства голосов при голосовании по ряду принципиальных вопросов и решения принимаются только при поддержке фракции Оппозиционной платформы близкого друга Путина Виктора Медведчука и нескольких депутатских групп. Это может быть кризис на улице – вряд ли ограничения властей остановят политический протест.

И получается, что в момент, когда правительства практически всех стран мира стараются добиться национального единства, администрация Владимира Зеленского будет работать на национальное разобщение. Belsat.eu

В одном из американских телевизионных сериалов, посвященных путешествиям в параллельные миры, герои неожиданно оказываются в реальности, где кумиры общества – ученые и интеллектуалы, а не футболисты и телезвезды. Эта реальность кажется героям – выходцам из научной среды – абсолютно фантастической. В своем мире они никогда не сталкивались – и не столкнутся – с такой популярностью.

Впрочем, почему же не столкнутся? Кто знает! Сегодня напуганный короновирусом мир аплодирует  врачам, которые героически борются с неизвестностью, рискуют собственной жизнью. И главная надежда – на изобретение вакцины, которая спасет человечество. При этом речь идет о сферах деятельности, которые мало интересуют большинство людей, на которые не выделяются рекордные статьи из бюджета. В массовом сознании интеллектуал и ученый – это чудак, который не знает, как зарабатывать миллиарды, а врач – просто работник сферы обслуживания, к которому обращаешься, когда купленное в аптеке лекарство не помогает. Но все это – до настоящей беды.

Мы уже забыли, каким был мир до изобретения антибиотиков, до появления новейшего медицинского оборудования, до высоких технологий. Мы не можем понять, отчего нас теперь на планете так много. В общественном сознании сложились совершенно искаженные модели успеха, вера в компетентность которых противоречит инстинкту самосохранения.

Что происходит, когда общества разочаровываются в классических политиках? Президент Украины – телевизионный комик. Президент Либерии – футболист. Ну хорошо, мы говорим о странах, где рассуждать о качестве политической культуры пока что просто не приходится. А в так называемых традиционных демократиях сегодня предпочитают миллиардеров.

Предпочитают в Соединенных Штатах – стране, которая остается образчиком демократических свобод для миллионов, если не миллиардов людей. Предпочитают в Чехии, которая оставалась демократическим государством даже перед Второй Мировой войной, когда многие ее соседи выбрали авторитаризм. И это тоже – модель успеха.

Альберт Эйнштейн сегодня проиграл бы любые выборы в большинстве стран мира. Общество больше не доверяет  политикам, но оно не доверяет и профессионалам. Оно доверяет тем, кто заполняет досуг. А поскольку изобретения ученых увеличили время этого досуга, люди перестали понимать причины своего благополучия. Они поверили в то, что тот, кто их развлекает или тот, кто зарабатывает большие деньги, может ими руководить.

И вдруг все рухнуло – буквально за несколько недель. И теперь уже неизвестно, когда восстановится – несколько недель, месяцев, год? И неизвестно, кто сможет оценить радость этого восстановления. Как и неизвестно, сможем ли мы сделать простые выводы из катастрофы, которую вместе переживаем.

А выводы эти стоит сделать. Ведь наверняка это не последняя пандемия, которую мы видим. Если так может быть – то почему только один раз? Почему новый короновирус или еще какая-нибудь напасть не возникнет в 2021 году? Или в 2024 году? Кто ему помешает?

И не пытайтесь убедить себя, что это – всего лишь случайность. В 1913 году мало кто мог поверить, что Великая Война уже на пороге. А когда она завершилась – завершилась, между прочим сокрушительной эпидемией «испанского гриппа» - никаких серьезных выводов сделано не было. И наши с вами дедушки и бабушки пережили еще одну мировую войну. Две мировых войны за всего четыре десятилетия!

И только после Второй Мировой войны были, наконец, сделаны политические выводы, благодаря которым мир еще существует, а Европа благоденствует, а не лежит в руинах. Но теперь нам предстоит сделать выводы из новой опасности, с которой мы столкнулись – и можем встретиться еще не раз. И это тоже смертельная опасность, не лучше войны.
Если человечество хочет выжить, ему предстоит поумнеть.  radiosvoboda.org

Победителем повторных президентских выборов в самопровозглашенной Абхазии избрали оппозиционного лидера Аслана Бжанию. Эти повторные выборы в республике пришлось проводить после того, как администрация бывшего президента Рауля Хаджимбы сфальсифицировала выборы 2019 года. Массовые протесты сторонников оппозиции привели к отмене выборов и повторному голосованию – Хаджимба к этому моменту уже ушел в отставку и фактически признал свое поражение.
Это не первый успех абхазской оппозиции в противостоянии с властью, на стороне которой неизменно выступает Кремль. В 2004 году, фактически в одно время с нашим первым Майданом, оппозиция выдвинула в президенты страны Сергея Багапша – в противовес все тому же Раулю Хаджимбе, провозглашенному преемником первого президента Владислава Ардзинбы. Чекист Хаджимба был поддержан Кремлем, встречался и фотографировался с чекистом Путиным, но выборы проиграл. Стать президентом ему не помогла даже организованная Россией «мандариновая блокада» Абхазии.
Для того, чтобы Хаджимба возглавил Абхазию, понадобилось провести самую настоящую спецоперацию – уже после смерти Багапша, когда президентом стал его соратник Александр Анкваб. Однако больше одного срока продержаться на посту президента Хаджимбе не удалось. Накануне выборов 2019 года главный оппозиционный кандидат Аслан Бжания был отравлен – ничего не напоминает? Результаты выборов – сфальсифицированы. Для нормализации ситуации в республику, как обычно, приезжали российские эмиссары.
Но я так подробно пересказываю политическую историю Абхазии вовсе не для того, чтобы продемонстрировать, как она похожа на недавнюю политическую историю Украины. То, что Кремль всюду действует одинаково – не новость.
Я рассказываю эту историю для того, чтобы напомнить – любой абхазский президент, рекомендованный Кремлем или оппозиционный, все равно действовал в фарватере российской политики. Да, в Абхазии, как это ни парадоксально, больше демократии, чем в самой России. Но при этом Абхазия – российская колония. Ее политики борются, по сути, за то, кто из них станет наместником Кремля. Без российской политической, военной и финансовой поддержки Абхазия просто не может существовать. И даже когда ее руководители пытались идти на диалог с Тбилиси, их немедленно и грубо останавливали российские кураторы. Главным из которых все последние годы был – правильно, Сурков.
Новейшая история Абхазии в очередной раз демонстрирует дилетантизм в подходах Владимира Зеленского, опасность действий Андрея Ермака и непонимание президентом и его офисом того, что происходит на Донбассе.
Нет никакого смысла в прямом диалоге с теми, чье существование полностью зависит от политической, финансовой и военной поддержки Кремля. Даже если они вдруг захотят действовать самостоятельно, у них не получится. Марионетка не может действовать независимо от кукловода. Она – на ниточке. И если эту ниточку оборвать, марионетка не побежит вам навстречу, а станет просто куском материи с пластмассовыми глазами. Именно поэтому разговаривать нужно с кукловодом.
А когда вы соглашаетесь на прямой диалог с марионеткой, вы сами становитесь куклой в чужом театре и приближаете момент, когда вас самого привяжут к ниткам и начнут за них дергать.  Espreso.tv

Российское правительство внесло изменения в распоряжение, согласно которому из-за распространения короновируса в стране временно был ограничен въезд граждан других стран. Исключение сделано только для граждан Украины и лиц без гражданства, проживающих на оккупированной территории Донбасса.
Таким образом, мы стали свидетелями настоящей спецоперации по «присоединению» Донбасса на фоне пандемии. Вначале «главы народных республик» заявили о полном закрытии линии разграничения, лишили жителей доступа на свободную территорию страны. А затем Россия открыла для них свою границу – не только для тех, кто уже получил российские паспорта, но и для тех, кто до сих пор имеет только украинское гражданство. И это при том, что въезд в Россию ограничен даже для граждан Беларуси – страны, с которой у России до последнего времени вообще не было никакой границы. А теперь – есть. И граждан Беларуси через эту границу не допускают. А с оккупированным Донбассом теперь границы, по сути, и нет. Через участок границы, который с обеих сторон контролируется Москвой, теперь будут свободно пропускать граждан с донецкой и луганской пропиской.
Решение Кремля еще раз демонстрирует российские намерения относительно Донбасса. Москва могла бы заставить своих марионеток в регионе закрыть линию разграничения с Украиной – но свою границу пока что не открывать. И тогда возникли бы предпосылки для строительства в оккупированном анклаве собственной «государственности», для «самоизоляции» Донбасса в эпоху пандемии. Однако Путин решил иначе: Украину закрыть, Россию – открыть.
Потому что российскому президенту не нужны на украинской территории никакие «государства» и «народные республики». Он хочет просто присоединить украинскую территорию к Российской Федерации – столько, сколько удастся отхватить. И то, что Путин не забывает об этом даже во время эпидемии, более того – пользуется эпидемией, только подчеркивает всю серьезность и неизменность его намерений. Espreso.tv

Украинский вице-премьер по реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников заявил что на «виртуальном» заседании Трехсторонней контактной группы по Донбассу не будет принято решения о создании консультативного совета в политической подгруппе. Напомню, что этот консультативный совет может оказаться первым органом, в составе которого на паритетных началах будут  заседать представителей украинских властей и «властей» так называемых «народных республик» Донбасса. И это при том, что до сих пор представители «народных республик» присутствовали на переговорах в Минске лишь в качестве «довеска» к российской делегации, не играли никакой самостоятельной роли.
Против такого решения предсказуемо выступили представители общественности и оппозиционных партий, но и не только они. Против выступило более 50 депутатов от партии президента «Слуга народа», что только подчеркнуло раскол между проукраинской и соглашательской группами в огромной фракции этой партии в парламенте страны.
Даже и без факта создания совета само решение о его формировании стало первым документом, под которпредставители марионеточных властей Донбасса подставили свои подписи в качестве «представителей отдельных районов Донецкой и Луганской областей». И создается впечатление, что в офисе президента Владимира Зеленского просто не понимают, что это означает. Конечно, люди, которые вместе с российскими чиновниками приезжают в Минск на переговоры, являются фактической властью в Донецке и Луганске. Но они – не представители отдельных районов просто потому, что их никто не избирал, никаких честных выборов на территории Донбасса после оккупации этой территории Россией в 2014 году просто не проводилось. Эти люди назначены на свои должности московскими кураторами Донбасса. И само признание их «представителями отдельных районов» - первый шаг к капитуляции Украины и снятию санкций с России. 
К тому же по мере продвижения к следующему заседанию Трехсторонней контактной группы оказалось, что решение о создании консультативного совета не согласовывалось с западными партнерами Украины, хотя представители Франции, Германии и ОБСЕ (наряду с Россией) должны присутствовать в этом органе в качестве наблюдателей. Париж и Берлин пока что дипломатично хранят молчание, а вице-премьер Алексей Резников утверждает, что консультации с западными партнерами продолжаются. Но тогда почему эти консультации не состоялись до принятия решения в Минске?
Ответить на этот вопрос не так уж и сложно. Вполне возможно, что изначально в решении о создании консультативного совета не было никакого «злого умысла» со стороны президента Владимира Зеленского и его окружения. Кремль просто в очередной раз использовал непрофессионализм и дилетантизм своих украинских партнеров и заманил их в новую ловушку.
Дело в том, что у Зеленского есть идея переговоров по Донбассу с участием «простых людей» - вполне в духе популистского сценария, который позволил ему прийти к власти. И среди этих простых людей должны быть как представители переселенцев, которые покинули территорию Донецкой и Луганской областей после оккупации, и «простые люди» с оккупированных территорий. Как определять эту «простоту» никто, разумеется, не знает. Как никто не знает и того, согласятся ли в Москве с участием в переговорах представителей переселенцев, даже если удастся придумать процедуру их избрания. Но сам консультативный совет мог показаться Зеленскому красивой декорацией, которая позволила бы ему рассказать в очередном ролике о защите интересов простых людей Донбасса. Именно так Дмитрий Козак мог «продать» идею создания консультативного совета Андрею Ермаку.
И то, что от имени «простых людей Донбасса» под документом о создании этого совета подпишутся совсем не простые представители марионеточных властей «народных республик» в Киеве никого не смутило – какая разница!
А в Москве добились своего – заставили украинскую власть сделать еще один шаг на пути к дестабилизации ситуации в стране и расколу в собственных рядах. От последствий развития этой ситуации Владимира Зеленского пока что спасает только короновирус. Belsat.eu

Каждый день мы узнаем из новостей имя той или иной знаменитости, которая оказалась инфицирована короновирусом. Политики, общественные деятели, деятели культуры, спортсмены рассказывают как протекает болезнь, призывают оставаться дома, защитить своих родственников. То есть ведут себя как ответственные люди, которые думают о своих соотечественников.
И только в Украине – все с точностью до наоборот. Пассажиры так называемых «куршевельских» рейса скрывали свое заболевание столько, сколько могли. Все их поведение – самый настоящий фейеверк безответственности. Сама поездка на 8 марта на лыжный курорт в одну из европейских стран в самый разгар эпидемии на континенте – отличное доказательство того, до какой степени эти люди оторваны от жизни, от реальных новостей. Попытка скрыть свое заболевание от общественности – отличное доказательство полного презрения к стране и ее гражданам. Сам факт сокрытия положительных тестов компанией «Евролаб» - просто катастрофа, потому что в результате носители вируса продолжали контактировать с большим количеством людей и содействовать его распространению. Но даже после обнародования информации практически все эти люди, хорошо известные стране, сохраняют гордое молчание. С общественностью делится информацией только народный депутат Сергей Шахов. Бывший вице-премьер Валерий Хорошковский заявил, что заболевание – это его личное дело и дело его близких. И, похоже, в этом искренне уверены все остальные пассажиры «куршевельских» рейсов.
Парадокс, но пока мы киваем на непроверенных на вирус гастарбайтеров, которые возвращаются из европейских стран, вирус в Киев занесли проверенные самые богатые и самые влиятельные люди страны. Парадокс, но об инфицировании российских гостей Куршевеля в стране, где информация тщательно дозируется, стало известно гораздо раньше чем в Украине с ее демократией и расследовательской журналистикой. Парадокс, но люди, которые должны были быть заинтересованы в стабильности украинской экономики своими собственными действиями содействуют усилению эпидемии и продлению карантина. Какая чудовищная безответственность! Какое неуважение к людям! Какое гнетущее ощущение от того, что люди, которые должны отвечать за страну, не способны отвечать даже за самих себя. Espreso.tv

Эксперты антикоррупционного органа Совета Европы GRECO отметили, что украинская власть пока что не может обеспечить эффективной имплементации реформ, которые должны быть направлены на противодействие коррупции среди депутатов, судей и прокуроров.
Самым интересным выводом экспертов является констатация факта, что парламент предыдущего созыва начал имплементацию некоторых рекомендаций GRECO, однако новая Верховная Рада отвергла большинство предложений. Серьезные вопросы экспертов – именно с точки зрения коррупционных рисков – вызвал так называемый «турборежим», оскорбительная законодательная вакханалия, устроенная после формирования монобольшинства.
Такое же беспокойство вызвали  «реформирование» Верховного Суда, уже остановленное после соответствующего вердикта Конституционного суда, новый порядок формирования Высшей квалификационной комиссии судей, реформирование прокуратуры. Ну и, разумеется, тот факт, что столь значимые законы принимаются без серьезной общественной дискуссии – тема для особого беспокойства экспертов.
Украинской власти дали дополнительные 18 месяцев для того, чтобы исправить недостатки в антикоррупционных реформах и исполнить все рекомендации. Но у меня нет ни малейшего сомнения в том, что никакие рекомендации Совета Европы больше учитываться не будут. Не для того команда Владимира Зеленского приходила к власти.
Давайте называть вещи своими именами. В 2014-2019 годах осуществлялась – нередко без особого энтузиазма со стороны власти, но под давлением западных кредиторов, экспертов и украинской общественности – планомерная институционализированная борьба с коррупцией.
Это не могло не вызвать раздражения и страха украинских олигархов, для которых коррумпированное государство – залог их существования и обогащения. Именно поэтому предвыборная кампания 2019 года была организована так, чтобы затормозить и остановить очищение государства от коррупции. И при помощи украинских граждан увенчалась полным успехом.
Новый президент страны и его соратники провозгласили себя честными людьми и заявили, что с коррупцией в высших эшелонах власти покончено. Но при этом институциональные предпосылки для развития коррупции только усиливались. И это, между прочим, тоже вирус. Даже если вы честный и здоровый человек, но подхватили смертельный вирус и иммунитета у вас нет – вы умрете и никакая честность вами не поможет.
Последний год стал годом снижения украинского антикоррупционного иммунитета. Иллюзий тут быть не должно. Замкнутость власти на решениях и прихотях одного человека, тесно связанного с олигархами и взывающего к ним с просьбами о помощи в любой сложной ситуации – питательная среда для коррупции. Попытка подчинить судебную власть и прокуратуру принципам политической целесообразности – питательная среда для коррупции. Отсутствие действенного парламентского контроля за действиями исполнительной власти – питательная среда для коррупции. Некомпетентность в управлении областными администрациями – питательная среда для коррупции. Наконец, питательная среда для коррупции – дилетантизм, некомпетентность и отсутствие системного мышления у тех самых высокопоставленных чиновников. Такой ситуацией может воспользоваться любой проходимец.
Именно поэтому коррупция в Украине не просто побеждает государство. Коррупция остается содержанием государственного управления, выедает государство изнутри. Этого могут не замечать в самой стране, но европейские эксперты убеждаются в этом со всей очевидностью. А в ближайшие недели в этом в полной мере убедятся и сами украинцы.
Потому что многие жертвы короновируса будут не только жертвами эпидемии. Они будут жертвами неэффективного государства, некомпетентного управления и отсутствия стратегического мышления. Они будут жертвами коррупции. Espreso.tv

Эпидемия короновируса – время, когда во многих странах мира забывают о политических баталиях и откладывают неразрешимые вопросы на потом. Журналисты в этих странах пишут исключительно о борьбе с пандемией, комментируют действия властей, беседуют с больными и медиками…Не скажу, что я им завидую – такому не позавидуешь. Но, думаю, и они не будут завидовать своим украинским коллегам, которые получили возможность работать в стране во время настоящего «идеального шторма», экономического, политического и эпидемиологического цунами.
Экономический кризис в Украине начался еще до начала эпидемии, когда стало ясно, что страна ежемесячно не досчитывается десятков миллиардов гривен в бюджете. Но наблюдатели считают, что президент Владимир Зеленский сменил правительство вовсе не поэтому, а из-за разногласий премьера Алексея Гончарука с «главным олигархом» Украины, давним партнером Зеленского Игорем Коломойским. Правительство менялось как раз тогда, когда нужно было утверждать неотложные меры по предотвращению эпидемии. При этом министр здравоохранения Зоряна Скалецкая вместо непосредственного руководства ведомством…находилась на карантине вместе с группой украинцев, прибывших из Китая – как оказалось позже, это была идея президента, признанного мастера телевизионных реприз. В это самое время в страну стали приезжать тысячи украинцев из европейских стран, которых никто не помещал на карантин и даже не тестировал на короновирус – просто потому, что в стране не было тестов, да и сейчас в достаточном количестве нет. Но по иронии судьбы, самой большой группой заболевших в Киеве стали не вернувшиеся гастарбайтеры, а политики и бизнесмены, отправившиеся в разгар эпидемии на престижный французский курорт Куршевель отмечать…да-да, конечно, 8 марта, что же еще. При этом престижная частная клиника, у которой были тесты и которая делала этим людям анализы на короновирус, скрывала их результаты – и инфицированные еще несколько дней, если не недель, шастали по высоким кабинетам и парламентским кулуарам, подвергая опасности коллег и друзей. Но это отнюдь не апогей «идеального шторма». Добавлю ситуацию неизвестности с принятием закона, который исключит возможность возвращения банков неплатежеспособным владельцам – при том, что без такого решения у Украины нет шансов получить помощь от МВФ, при том что в бюджете и так уже огромная дыра, которая будет увеличиваться по мере продолжения карантина, а долги платить все равно нужно. Но до сих пор неясно, чего больше боятся президент и депутаты его фракции – дефолта и социального краха страны в период эпидемии или гнева Игоря Коломойского, который, собственно, и запустил проект «Владимир Зеленский» не в последнюю очередь ради возвращения «Приват-банка».
В этой ситуации намечающегося краха украинская власть действует именно так, как и должна действовать власть феодального государства. Пока одни скрывают анализы, другие принимают решения о создании эксклюзивных палат для «лиц, пользующихся государственной охраной» - проще говоря, для «слуг народа» в прямом и переносном смысле. И это при том, что никто не понимает, помогут ли эти палаты – и, самое главное, эта самая охрана, если через месяц-другой карантина украинцы, живущие от зарплаты до зарплаты останутся в буквальном смысле слова без средств к существованию.
Есть болезни даже пострашнее, чем короновирус. Detaly.co.il

Вице-премьер и министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников считает, что с заместителем главы администрации президента России Дмитрием Козаком украинской делегации проще вести переговоры, чем с бывшим помощником президента России Владиславом Сурковым. Суркова Резников назвал «эмоционально нестабильным человеком». Козака – «сильным, опытным и очень непростым человеком». И что очень важно – стабильным.
Эти оценки вполне имеют право на существование. Более того, я даже допускаю, что Алексей Резников совершенно прав. Вот только его правота не имеет ровно никакого значения.
Главная ошибка президента Украины Владимира Зеленского и его окружения – считать, что российские чиновники вообще ведут с ними переговоры и хотят достичь какого-либо результата. У любого российского чиновника, который участвует в переговорах, совершенно другая цель – содействовать дестабилизации Украины и добиться возвращения этой страны в российскую сферу влияния, возможно даже – присоединения Украины к России или некоему «союзному государству». Поэтому эмоциональная неустойчивость или стабильность участников переговоров с российской стороны не имеют ничего общего с политической реальностью. Кстати, рядом с «эмоционально неустойчивым» Сурковым в переговорном процессе постоянно присутствует бывший спикер российской Госдумы Борис Грызлов, которого тоже можно назвать очень стабильным и хладнокровным человеком. Ну и что это, по большому счету, изменило?
Специально для читателей – но, конечно же, и для Алексея Резникова, Андрея Ермака и даже для самого Владимира Зеленского могу объяснить, как это работает. Когда в Москве возникло мнение, что президента Украины Петра Порошенко удастся заманить в политические ловушки и заставить сделать шаги навстречу Кремлю, на переговорной сцене появился сильный, опытный и стабильный Грызлов с особыми полномочиями – вспомните, он даже прилетал в Киев, презентовал «собственные» предложения по урегулированию конфликта. Но после того, как стало ясно, что Порошенко в ловушки не попадается, инициатива перешла к Суркову, который занимался дестабилизацией Украины с помощью радикализации ситуации на оккупированных территориях и поддержании постоянного военного конфликта.
Сейчас Зеленский делает ровно то, чего на первом этапе хотели от Порошенко. Постоянно общается с Путиным напрямую, говорит о радикалах с обеих сторон, делает шаги, которые в Москве расценивают как подготовку прямого диалога Киева с «народными республиками». Именно поэтому в диалоге присутствует Козак, задача которого – заманивать команду украинского президента в новые ловушки, добиться дестабилизации Украинского государства, его краха, перевода под управления Москвы. И в этом Козак – вспомним его деятельность в Молдове – действительно профессионал. Так что само его присутствие в переговорном процессе -  четкий индикатор того, что украинское руководство движется в направлении, очерченном Владимиром Путиным.
Если же в офисе президента это поймут и попытаются выбраться из кремлевских ловушек, Козак моментально исчезнет из переговорного процесса и новым «куратором» Украины в Кремле опять станет Сурков или какой-нибудь другой чиновник, которому поручат изображать «эмоциональную нестабильность» и радикализировать ситуацию.
Потому что это никакие не переговоры. Это общение чекиста с объектом, цель которого – довести объект до краха, эмоционального срыва, гибели.
И чем дольше такой объект будет воображать  себя равным партнером чекиста  и пытаться договориться, а не сопротивляться, тем большей является вероятность его поражения. Именно поэтому Козак не лучше, а хуже Суркова. radiosvoboda.org

Президент Владимир Зеленский обращается к депутатам парламента с призывом поддержать законопроекты, которые позволят стране получить необходимую помощь от МВФ и утверждает, что сегодняшний день покажет, слуги или прислужники работают в украинском парламенте.
Это странное обращение. У Зеленского не должно быть никаких проблем с принятием законопроектов – по крайней мере, тех, что не требуют конституционных изменений. Он провел в Верховную Раду такое большинство депутатов, которого не было ни у одного президента в украинской истории. Ему не с кем договариваться – разве что с самим собой.
Но это – только на первый взгляд. В критический для Украины момент президент Зеленский столкнулся с политической реальностью. У него нет никакого большинства. Большинство есть у олигархов. И без их одобрения уж точно нельзя принимать законы, которые затрагивают их интересы.
Зеленскому нужно сказать правду хотя бы самому себе. У него есть мандат украинского народа, но к власти его привел не украинский народ. К власти его привели олигархи. А украинский народ просто посмотрел телевизор.
У олигархов были все основания помогать Владимиру Зеленскому. Его предшественник – нередко не по своему желанию, а по требованию международных институций – игнорировал их интересы и пробовал защищать интересы страны. Такой президент олигархам был не нужен. Им нужен был президент, который будет их защищать – и от украинцев, и от международных кредиторов.
Сейчас Зеленский пришел к тому же, к чему пришел Порошенко. Не возможно одновременно быть президентом Украины и защищать олигархические интересы. И как только он сделал шаг в сторону государственных интересов, моментально оказалось, что у него нет парламентского большинства.
Это тоже не случайно. Победа Зеленского на президентских выборах – заслуга олигархов. А вот победа партии «Слуга народа» на парламентских выборах – это заслуга Зеленского. Но кого он включил в список победителей?
Людей, которые изначально были связаны с олигархическими кланами или нашли «взаимопонимание» с ними уже во время работы парламента. Людей, для которых парламент не ответственность перед страной, а социальный лифт. Людей, которые просто не понимают куда они попали. Так большинство быстро стало меньшинством. И теперь президент пытается найти поддержку у фракций, лидеров которых и депутатов которых он и его сторонники еще вчера публично шельмовали. Но даже с этими депутатами не набирается достаточного количества голосов. Слишком большим и безответственным оказалось «монобольшинство»!
Если бы Зеленский не устраивал бы вакханалию с внеочередными парламентскими выборами, если бы его действия по демонтажу управленческой структуры страны не поддерживало бы в популистском угаре большинство населения, сейчас у нас мог бы быть парламент, на который способен был бы опереться президент. Но такого парламента нет. И правительства нет, ключевых для решения проблем эпидемии министров приходится менять через несколько недель после назначения. И офиса президента нет – уже второй подряд его руководитель компрометируется и утрачивает влияние. А обязанности главы государства исполняет человек, который пытается докричаться до депутатов собственной фракции по телевизору.
Это и есть предсказуемый развал системы государственного управления в самый разгар страшной эпидемии. То, что не могло не случиться, случилось в самый неподходящий момент. Espreso.tv

Розпочинаю подкаст! https://www.podbean.com/ei/pb-9wxan-d7a206

Трейлер подкасту https://feed.podbean.com/portnikov/feed.xml

Внеочередная сессия Верховной Рады продемонстрировала, что в политической жизни страны начинается период ситуативных коалиций. У президента, по сути, больше нет большинства в парламенте. Для принятия принципиальных решений он может опираться на два варианта ситуативных коалиций. До вчерашнего дня такой ситуативной коалицией была коалиция части депутатов от партии «Слуга народа» с ОПЗЖ и депутатскими группами, ориентированными на Игоря Коломойского. Со вчерашнего дня наметилась возможность коалиции части депутатов от партии «Слуга народа» с фракциями «Европейской солидарности» и «Голоса».
Это – самая естественная коалиция в сложившихся условиях. Зеленский ожидаемо пришел к ситуации, когда он должен выбирать между союзом с олигархами и спасением страны. Спасение страны возможно только в ситуации тесного сотрудничества с международными финансовыми организациями и готовности прислушиваться к рекомендациям Запада. Ни Россия, которая и сама начинает переживать тяжелый экономический кризис, ни олигархи, которые до сих пор не способны осознать масштабы вызова, Украину не спасут и Зеленскому не помогут.
Коломойский до сих пор озабочен возвращением «Привата», будто и не понимает, что сейчас вообще не время думать о перспективах банковской системы. Депутаты от ОПЗЖ продолжают повторять заученные слова о «диалоге», будто не замечают, что Москва наглухо закрыла линию разграничения на Донбассе и ни в каком диалоге больше не нуждается. К тому же Коломойский, который объективно заинтересован в сохранении коалиции Зеленского с ОПЗЖ и своими депутатами, одновременно борется с Ермаком и, таким образом, уничтожает возможности диалога с Козаком. Это именно тот случай, когда финансовые интересы мешают политической программе – но у Коломойского так не впервые.
В этой ситуации единственным выходом для Зеленского – даже не с точки зрения решения сиюминутных задач, а с точки зрения элементарного выживания – оказывается коалиция с украинскими государственниками и патриотами. Это и есть национальное единство – потому что те, кто оказываются за рамками этой коалиции, просто не интересуются национальными интересами этой страны, озабочены только деньгами, властью и в случае с ОПЗЖ национальными интересами Кремля.
Поэтому – если Зеленский хочет спастись и спасти страну – он будет все в большей степени дрейфовать в сторону государственников и профессионалов, в сторону Порошенко и Вакарчука. Даже если часть его электората будет продолжать находиться в плену пропагандистских агиток прошлых лет, даже если с властью начнут бороться олигархические телеканалы. Зеленскому придется игнорировать и глупость потенциальных избирателей, и нападки недавних покровителей.
Потому что его выбор – и выбор Украины – это уже не выбор между государственным строительством и «хорошими ребятами» из сериала, между патриотизмом и равнодушием, между профессионализмом и дилетантством. И даже не выбор между Украиной и  Малороссией.
Это выбор между жизнью и смертью. Espreso.tv