Появились уже и те, кто считает нецензурную брань в эфире грузинского телеканала «Рустави-2» спланированной в Москве провокацией, которая позволила в очередной раз поглумиться над Грузией и поугрожать соседней стране с самых высоких трибун. Но, как бы там ни было, была ли это провокация или просто глупость, а вот только использована она была Кремлем в полной мере – для очередной демонстрации монаршей мудрости.
Путин любит этой демонстрацией заниматься буквально с первых дней после своего прихода к власти – и небезуспешно. Народ консервативный, советский, готовый в любой момент отказаться от демократии и броситься в пропасть авторитаризма – а он, Путин, современный, стремящийся к реформам, но вынужденный учитывать национальные настроения. Запад это пойло с упоением проглотил в первые годы путинского правления, как бы и не замечая, что отсталым и советским народ делает путинское и олигархическое телевидение, отсутствие политической конкуренции, тотальная коррумпированность чиновничьего аппарата.
Со временем, когда контроль Путина над государством и обществом стал очевиден даже для тех, кто не хотел задумываться о перипетиях российской политики и сложностях русской души, поверить в то, что все это – народ, а не Путин, становилось все сложнее. И тут появилась прекрасная возможность предстать в роли жертвы.
За жертву вступились все, кому лень и не лень. За брань, которая прозвучала в эфире оппозиционного грузинского телеканала, борющегося с грузинским руководством (и даже самим телеканалом не была поддержана), требовали наказать это самое руководство, и государство, и народ. В бесноватом парламенте обсуждали очередную порцию экономических санкций против Грузии и состязались в том, кто лучше оскорбит грузин. В интернет-изданиях, претендующих на объективность, размышляли о закоренелой и хорошо оплаченной американцами русофобии грузинского (ну и украинского, разумеется, куда ж без украинцев) обществ. Либеральный литературовед Дмитрий Быков рассказывал читателям о разочаровании грузинским национальным характером и о том, как ему больше не хочется ездить в Грузию. Напомню, что весь этот припадок общенационального помешательства произошел не из-за вторжения чужих войск на территорию собственной страны – как привыкли делать сами россияне. Не из-за массированной и многолетней телевизионной атаки на страну, ее народ и институты власти – как привыкли делать сами россияне. Не из-за убийства оппозиционного журналиста или политика в чужой стране – как привыкли делать сами россияне. А из-за выступления одного-единственного человека на одном-единственном телеканале. И если само это выступление не было хорошо организованной провокацией, то уж точно этот общенациональный припадок безумия такой организованной провокацией был.
И Путин на фоне этой провокации смотрится просто замечательно – потому что он один выглядит человеком, не утратившим здравый смысл. Действительно, о каких санкциях может идти речь, если кто-то там что-то ляпнул? Браво, Владимир Владимирович! Вы один в России сохраняете здравый смысл. Только с вами и можно иметь дело, пока все остальные бьются в падучей.
А то, что эти все остальные бьются в падучей и старательно имитируют помешательство по вашему собственному высочайшему распоряжению, мы, конечно, постараемся не замечать, чтобы не разрушать с таким трудом конструируемую вами картину мира. Народ, конечно, быдло. Бояре, разумеется – мерзавцы. Либералы, само собой – идиоты. И только вы можете  подняться над оскорблениями и над толпой и  из уважения к грузинскому народу разрешаете пить его вино. Может, еще пару самолетов запустите, когда остынете окончательно, дорогой вы наш человек. Человечище!
И в этом смысле дирижировавший очередным думским помешательством Вячеслав Володин совершенно прав. Пока есть Путин – будет вот такая Россия. Не будет Путина – не будет и плохо сыгранного сумасшедшего дома с добрым царем в кабинете главврача. Graniru.com

Многие наблюдатели, которые комментируют решение президента Владимира Зеленского об отказе от военного парада, сравнивают его с аналогичными решениями Виктора Януковича. Логика в этом, разумеется, есть. Но это не стремление быть наследником Януковича. Это попытка конкурировать с Януковичем. Вернее, с преемниками Януковича из бывшей Партии Регионов.
Предвыборные рейтинги показывают, что виртуальной партии нового президента будет не так уж просто создать «монобольшинство» в Верховной Раде. А ведь Зеленский и затевал котовасию с летними выборами – ради этого «монобольшинства». Потому что только его формирование может уменьшить зависимость бывшего шоумена от акционеров его политического проекта. А вот коалиция с различными политическими силами – от «Оппозиционной платформы» до «Батькивщины» - эту зависимость увеличить.
Не секрет, что огромная часть электората Зеленского во втором туре выборов – это жители восточных и юго-восточных областей страны, среди которых - бывший электорат Партии Регионов и современный электорат «Оппозиционной платформы» и «Оппозиционного блока». Платформа Медведчука в последние недели наращивает свой рейтинг не в последнюю очередь благодаря умелым информационным провокациям вроде того же телемоста с Россией. И заставляет Зеленского делать заявления, которые могут лишить его партию поддержки пророссийского электората. А расширять базу поддержки засчет проукраинского электората Зеленскому не так уж и просто – за этот электорат борется целая группа политических сил, и новых, и старых.
Вот Зеленскому и приходится «посылать сигналы» тем, кто проголосовал за него во втором туре выборов главы государства, а на парламентских выборах собирается поддержать партию Бойко и Медведчука. Другое дело, что такого рода сигналы усиливают недоверие к президенту со стороны активного населения и закладывают мины замедленного действия под саму, и без того очень непрочную, конструкцию новой власти – вне зависимости от того, кто победит на выборах и сформирует коалицию и правительство. Но Зеленский, который никогда не был активным участником политических и общественных процессов в стране, явно недооценивает важность общественной реакции и опасность противостояния с теми, кто не только ходит на выборы, но и выходит на улицы.
И в этом он действительно очень напоминает Януковича. Espreso.tv

После появления инициативы о проведении скандального телемоста с российскими пропагандистами я писал, что это намерение – не эпизод,  а часть большого политического плана Кремля и тех, кто поддерживает российское руководство в нашей стране. Этот план можно было бы назвать предвыборным, но на самом деле сами выборы – и президентские, и парламентские – тоже часть плана. Плана по постепенному усилению российского политического и информационного влияния на нашу страну, упрочения позиций тех, кто хотел бы возвратить Украину в 2013 год.
Как видим, события продолжают развиваться. Телемост не состоялся, но общественная реакция вовсе не напугала его инициаторов. Напротив, Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович и Тарас Козак отправились в российскую столицу и были приняты там премьер-министром Дмитрием Медведевым. Тем самым Медведевым, который в 2004 году возглавлял кремлевский предвыборный штаб Виктора Януковича – так что не первый день отвечает перед Путиным за порабощение Украины.
Теперь кадры этой встречи на самом высоком уровне транслируются телеканалами, которые фактически принадлежат Медведчуку. Могут спросить – зачем? Почему они так уверены в себе, почему они ничего не опасаются? А чего им бояться? Государство ослабело. Главный запрос общества – не на борьбу с коллаборацией, а на борьбу с коррупцией и на снижение тарифов. Тех, кто хотел бы бороться с коллаборацией, убедили, что политики, которые пришли к власти после Майдана – сплошь «мародеры», так что вначале нужно победить мародеров, а уж затем – предателей. С новым президентом лидеры «Оппозиционной платформы» фактически делят один и тот же электорат – так что они могут быть уверены, что накануне парламентских выборов Владимир Зеленский не будет предпринимать резких шагов, чтобы не спугнуть тех своих избирателей, кто верит в возможность «просто договориться» с Москвой.
Но они не просто хотят получить как можно больше голосов на выборах. Их главная задача – построить параллельное государство, которое будет намного сильнее и авторитетнее формальной власти. Они и так уже контролируют целый ряд государственных и общественных институций. В их распоряжении – букет судов и набор телеканалов. Возможности местного самоуправления в восточных и юго-восточных областях нашей страны. Они находятся в хороших отношениях с олигархами, многие из которых мечтают о восстановлении своих российских прибылей. И – что самое важное – у них есть поддержка людей. Тех наших сограждан, которые хотят, чтобы Украина поскорее стала частью «русского мира». Тех наших сограждан, которые проголосуют за «Оппозиционную платформу» и за «Оппозиционный блок». И которых встреча с Дмитрием Медведевым не раздражает, а вдохновляет – ведь это же бывший президент самой России! Почти Путин!
И есть еще одно важное обстоятельство, которое облегчает их задачу – равнодушие миллионов, которые просто хотят, чтобы закончилось «вот это все» и верят, что окончание войны зависит от желаний украинского президента, а не от воли Путина.
В таких условиях построить «свою Украину» - а если быть точным, свою Малороссию - им будет гораздо проще, чем еще несколько месяцев назад. План такого строительства есть, он давно составлен и осуществляется. Они действуют, не жалеют денег, пропагандистских ресурсов, личных усилий. Отступать им некуда. За ними – Москва.
А мы, как обычно, реагируем. Возмущаемся, сокрушаемся, переживаем. Удивляемся беспомощности власти, которую сами же украинцы и избрали. У нас нет даже плана ответных действий – не то чтобы плана наступления и демонтажа «параллельной Украины». Мы все еще рассчитываем, что нам поможет Трамп, раз Макрон не хочет.
С таким отношением к себе и своей стране план Медведчука осуществится и все мы окажемся в его Украине – прошу прощения, в Малороссии. Espreso.tv

Так называемый телемост, который должен был пройти на телеканалах «NewsOne» и «Россия 24», после волны общественной критики в Украине превратился в специальный проект другого российского государственного канала – «Россия 1». Этот проект должен был продемонстрировать, как россияне и украинцы стремятся разговаривать друг с другом – только вот им мешают «киевские власти» и «националисты».
Но в результате гора родила мышь. Советскую мышь. Оказалось, что с современной Украиной, которая появилась в результате Майдана, российской агрессии и последовавших за этим событий, кремлевские пропагандисты разговаривать не хотят и не умеют. Я бы даже сказал – они не подозревают о ее существовании.
В Москве хотят вести диалог с той Украиной, которой уже давно нет – с советской Украиной. И поэтому отчаянно ищут в соседней стране ее приметы. Поэтому стараются не упоминать о проблемах, которые неизбежно возникают во взаимоотношениях даже у дружественных стран, не то что у государств, одна часть территории одного из которых оккупирована другим. Война? «Война олигархов». Конфликт? «Чистое политиканство». Будто и не было нападения российских войск на Крым и Донбасс, гибели украинских военнослужащих и мирных жителей, пыток в подвалах «народных республик». Будто не в российской тюрьме – украинские моряки. Будто не в России гордятся «вежливыми зелеными человечками» и не восхищаются «Моторолой» и другими наемниками, которые пришли на украинскую землю для участия в войне против нашей стране.
Никто обо всем этом во время «телемоста» даже и не думал заикаться. Украина – как объяснил гостям в студии советский киноактер Владимир Конкин – это «песня». Вот никакое не государство, а просто песня, которой можно развлечь собравшихся. А перед песней какие обязательства? Ведь песня объединяет, как объяснил российский телеведущий Алексей Остудин, который разговаривал со студией из Витебска. Все на «Славянском базаре» поют и радуются жизни, Таисия Повалий получает награду из рук самого Александра Лукашенко. Какие проблемы?
Вот также они представляли себе Украину все советские годы – песни, танцы, вареники, борщ. Фольклорный народ для российских увеселений. Не такой, конечно, колоритный, как грузины с их хачапури и киндзмараули. Но для концерта и обеда – в самый раз. Именно поэтому такие же советские люди в Кремле были убеждены, что ни украинцы, ни грузины к сопротивлению не способны. Что их единственная функция – быть декорацией и кухней в имперском интерьере.
И когда оказалось, что это очередной российский миф, российские пропагандисты не хотят от него отказываться. Они не хотят уходить с оккупированных территорий. Они не хотят извиниться перед родственниками тех, кого убили, покалечили, оставили без крова, кому сломали жизнь российские руководители, их солдаты и их наемники.
Они не хотят даже поговорить об этом. Они хотят, чтобы украинцы опять пели, танцевали и готовили.
Собственно, об этом и был «телемост». Radiosvoboda.org

Это, конечно, какая-то насмешка судьбы. В детстве, когда я ещё не занимался журналистикой, одним из самых больших моих развлечений был просмотр иллюстрированных журналов «Корея» и «Корея сегодня»: президент КНДР товарищ Ким Ир Сен мастерски руководил на месте заводами, мостами и бассейнами - лучшей сатиры на социализм для меня не было.
Потом я годами насмехался над Лукашенко с его вечным «перетрахиванием» чиновников. Над Путиным с его постановочными разговорами с «народом» и наставлениями для губернаторов и министров. И вот - получил «ответку» и от Кима, и от Лукашенко, и от Путина. Моей собственной страной руководят в стиле растерянного второго секретаря обкома партии.
И самое удивительное - этот замшелый стиль нравится не только многим людям, пережившим социализм - они «совками» воспитаны, «совками» и умрут, но и многим молодым, никогда в СССР не жившим и гангреной «народной власти» не затронутым.
Интересно, сколько ещё поколений придётся пережить, чтобы наши соотечественники из рабов стали украинцами?

Украинское общество шокировано суровым приговором, который итальянский суд присяжных вынес украинскому и итальянскому гражданину Виталию Маркиву. Маркива, участника военных действий на Донбассе, обвиняют в причастности к смерти итальянского журналиста Андрея Роккелли в зоне боевых действий. Роккелли погиб на территории, которая не контролировалась украинской стороной, от минометного обстрела. В подразделении, в котором служил Маркив, даже не было минометов. Но, тем не менее, присяжные признали его виновным и приговорили к 24 годам заключения только на основании того, что он якобы передал украинской армии координаты объекта, на котором могли находиться журналисты. Представители итальянского обвинения отказались от проведения следственного эксперимента – хотя территория, на которой происходили трагические события, давно уже находится под украинским контролем.
Сейчас в Киеве пытаются понять, что произошло, почему европейское правосудие, в которое так верят в Украине, дало сбой. Ищут политические мотивы, связи Рима и Москвы, которые стали еще более очевидны после появления информации о просьбах в Кремль финансировать правящую итальянскую партию «Лига». Напоминают, что суд был в Павии – родном городе погибшего журналиста и надеются на успех апелляции. Многие начинают понимать, что итальянское правосудие – это все же очень специфическая институция, как, впрочем, и все остальные государственные институции Италии. И в итальянском суде может произойти все, что угодно – просто украинцам это никогда не было интересно знать.
Но главное все же не это. Главное то, что украинцы должны, наконец, переместиться в реальный мир и понять, что никакой идеальной Европы не существует. После возвращения российской делегации в ПАСЕ без каких-либо условий это понимание начинает приходить быстрее. Теперь вот – приговор Маркиву. И начало осознания того, что за победу в европейских институциях нужно ожесточенно бороться. И что в Европе очень часто виновными называют не тех, кто нападает, а тех, кто защищает свою страну.
Украинцы только после 2014 года стали сравнивать свою страну с Израилем. Если бы они интересовались отношениями европейского правосудия и еврейского государства до этого, то знали бы о деле, которое бельгийское правосудие в 2001 году возбудило против тогдашнего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона, которого обвиняли в военных преступлениях времен ливанской войны, происходившей за два десятилетия до описываемых событий.
Настоящая охота была развернута европейцами против бывшего главы израильского МИДа Ципи Ливни. А в 2005 году в Великобритании выдавали ордер на арест бывшего командующего израильскими войсками в секторе Дорона Алмога. А ведь в данном случае речь идет о попытках арестовать и осудить даже нее рядовых солдат, а высших политических и военных руководителей страны.
А почему? Правосудие? Или все же раздражение по поводу того, что Израиль существует и обороняется, не дает возможности многим европейцам наладить те благополучные отношения с арабским миром, которые приносят баснословные прибыли. Заставляет все время заниматься кризисом на Ближнем Востоке – а вот не было бы такого государства, не было бы и такого кризиса. Украина оказалась в очень похожей ситуации – пусть даже украинцы еще этого не поняли. Только вместо арабского мира – Россия, с которой очень хочется дружить и торговать. Сопротивление и само существование Украины этому мешает, заставляет заниматься очередным кризисом, которого просто не было бы, если бы Украина капитулировала. Поэтому если уж нельзя наказать всех украинских патриотов, то почему бы не посадить одного?
И тут начинает работать простое и вечное правило: за свое достоинство и за своих защитников придется драться с открытыми глазами даже с теми, на чью поддержку рассчитываешь. И не ждать любви даже от союзников.
Если украинцы хотят, чтобы их вдруг все полюбили – они просто должны сдаться, а еще лучше – просто исчезнуть.
Впрочем, к израильтянам это тоже относится. Detaly.co.il

Могут, конечно, сказать, что два тяжелейших дорожно-транспортных происшествия с участием кортежа нового президента страны и одного из новоявленных руководителей виртуальной, но потенциально правящей партии – простые совпадения. Мало ли что может случиться на украинских дорогах! Мало ли кто может оказаться за рулем! Как можно использовать трагедии в политическом анализе, должно быть стыдно.
Мне и было бы стыдно, если бы я не занимался не только украинской, но и российской политикой. И не знал бы, что дорожно-транспортные происшествия с участием российских кортежей, машин чиновников и деятелей «Единой России» - это один из самых распространенных сюжетов российских новостей последних 20 лет. Российские «слуги народа» (если вы забыли, в России чиновников именно так и называют) ездят как хотят, давят, кого хотят, а потом еще и отделываются легким испугом. Словом – Россия давно уже под колесами их роскошных автомобилей.
Но для того, чтобы понять, как это произошло, нужно вернуться на двадцать лет назад и вспомнить, как появилась «Единая Россия» - тогда эта партия называлась «Единство». Поскольку практически никто из чиновников и губернаторов не верил в победу никому не известного в стране ставленника семьи Ельцина Владимира Путина, олигарх Борис Березовский затаскивал в эту партию в буквальном смысле слова проходимцев, случайных людей. Это были «новые лица» в прямом, «украинском» смысле этого слова. О будущем главе фракции «Единство» и председателе Государственной Думы Борисе Грызлове было известно только то, что он – одноклассник нового директора ФСБ Николая Патрушева. Сергей Миронов, который вскоре занял третий пост в стране – председателя Совета Федерации – до похода в политику был безработным. Дмитрий Медведев преподавал в университете и занимался юридической практикой, в администрации президента он появился только в конце 1999 года. О путинских друзьях по кооперативу «Озеро» я уж и не говорю – все они были никто и политикой не занимались. Это был самый настоящий «Квартал 95», только без провинциальных хохм.
И, между прочим, авторитарные режимы, задача которых цементировать влияние олигархата, так всегда и приходят к власти – с «новыми лицами» и антиолигархическими лозунгами.
Возникает простой вопрос – а почему они тогда начинают давить людей? Ну это просто. Проходимцы оказываются пассажирами стремительного «социального лифта», а модель успеха перед глазами у них одна – это отнюдь не велосипед незадачливого разрушителя Украины Голобородько, а роскошный автомобиль местного депутата или прокурора. Если депутат или прокурор делал, что хотел, то нашему герою тем более все дозволено. Он – «слуга народа», ему никто ничего не сделает. И у народного избранника в буквальном смысле слова отключаются мозги – у тех, разумеется, у кого они вообще еще были. Таков эффект стремительной смены элит в бедных дезориентированных странах – «слуги народа» начинают беспощадно давить народ.
Россиян извиняет то, что у них в 1999-2000 году вообще не было альтернативы, конкуренция шла между двумя колоннами чекистов и бандитов, которые потом благополучно объединились, изнасиловали Россию и напали на Украину.
Украинцы свою судьбу под колесами выбирают сами. Но у них есть другое преимущество. Они живут не просто в бедной стране, они живут в стране, которая еще не очень скоро станет богатой. Нефть, которая дала возможность Путину, его друзьям и российским олигархам построить авторитарный режим, у нас не появится. А поэтому желание заменить нынешних проходимцев следующей порцией спасителей Отечества возникнет у украинцев уже через несколько даже не лет, а месяцев. Без денег авторитаризм не построишь и людей долго не подавишь.
Мы очень скоро выберемся из-под колес очередного бессмысленного автомобиля. Важно только не попасть потом под следующие колеса. www.espreso.tv

Первые поездки Владимира Зеленского по стране, его конфронтация с чиновниками и сам стиль проведения встреч и совещаний позволили многим наблюдателям – и прежде всего в Минске  – сравнить нового украинского президента со старым белорусским. Коллеги с белорусской службы Радио Свобода даже ролик подготовили, в котором цитаты Зеленского и цитаты Лукшенко буквально «накладываются» одна на другую, как будто их произносит один и тот же человек.
И это ведь только внешняя параллель. А если вспомнить не о том Лукашенко, которого мы знаем сейчас, а том, которого многие уже давно забыли – Лукашенко образца 1994 года – то аналогий напрашивается еще больше. Александр Григорьевич тоже был человеком, далеким от системы – даром что депутатом Верховного Совета. Тоже готов был бросить вызов современной ему номенклатуре – только вместо Петра Порошенко у него в качестве мишени был тогдашний премьер Беларуси Вячеслав Кебич. Тоже слыл борцом с номенклатурной коррупцией и выступал на выборах от имени народа. Тоже не имел профессиональной команды, но зато был окружен молодыми энтузиастами. Посмотришь – так Зеленский и есть, только 25 лет назад.
Но считать, что Зеленский в самом деле подражает Лукашенко, может только тот, кто не смотрел сериал «Слуга народа», который и сделал Владимира Зеленского президентом Украины. Вот кому точно подражает новый украинский президент – так это главному герою этого сериала, учителю Василию Голобородько. Учитель, которого Зеленский сыграл в этом сериале, волею случая стал украинским президентом и развалил страну – но у зрителя этот простой неискушенный человек вызывает искренний энтузиазм. И о нем Зеленский напоминает накануне парламентских выборов, на которых виртуальная партия нового президента «Слуга народа» - партия без четкой программы, реальных членов, понятных кандидатов в депутаты и даже без кандидатуры премьер-министра, которую она готова выдвинуть в случае победы – готовится завоевать большинство мандатов. Нового сезона сериала «Слуга народа» нет, но зато есть сам Зеленский, уже не кинематографический, а реальный украинский президент. И лучшее, что он может сделать для своей партии на парламентских выборах – так это продолжать играть роль Голобородько.
Но при этом возникает другой вопрос – а с кого, собственно, списан сам персонаж Зеленского. Тем более, что все мы уже знаем, что сериал был не столько киноидеей, сколько политтехнологическим проектом под выборы. И очень удачным – судя по результатам выборов для Зеленского.
Но тогда образ Голобородько должен был отражать самую популярную для украинского избирателя модель политического поведения. А самым популярным политиком в Украине на протяжении многих десятилетий был…Александр Лукашенко. Популярность белорусского президента почти все годы исследований была выше, чем популярность любого украинского – и даже любого российского – президента. Если Лукашенко кому-то и уступал – например, Путину – то неизменно возвращался на лидерские позиции. Именно он – стабильный герой «маленького украинца». Так с кого же еще лепить привлекательный образ?
Так что, конечно же, Зеленский не подражает никакому Лукашенко. Зеленский продолжает – как и во время президентской предвыборной кампании – играть Голобородько.
А вот Голобородько подражает Лукашенко – кому же еще ему подражать? Belsat.eu

День, когда начал действовать закон о языке – это только начало непростой борьбы за его сохранение. Атаки на закон со стороны его противников все еще впереди. Будет не только обращение в Конституционный суд. Будут и обращения в обычные суды, чтобы с помощью очередных псевдоюридических манипуляций заблокировать исполнение это закона. Будут попытки выхолостить закон в новом парламенте, большинство депутатов которого очевидно окажутся далеки от задач государственного строительства. Словом, всем тем, кто в этом строительстве заинтересован, предстоит нелегкая борьба за будущее Украины и за будущее украинского языка.
Могут спросить – а почему именно закон их так волнует? Ведь и с украинским языком можно делать все то, чего они так жаждут. Можно перевести на украинский язык популистские лозунги и низкопробные сериалы. Украинский язык не мешает доступу новых старых хозяев страны – олигархов и их представителей во власти к финансовым потокам. Что ж они так?
Ответить на этот вопрос так же просто, как объяснить, почему Путин напал на Украину в 2014 году. Не хотел, чтобы наша страна шла путем европейской и евроатлантической интеграции. Стремился с помощью войны заблокировать этот процесс. И нельзя сказать, что во всем ошибся.
Для Путина, для многих его соотечественников и для многих наших соотечественников Украина – временное образование, недоразумение. Эти люди хотели бы, чтобы рано или поздно Украина исчезла с политической карты мира – ну, в крайнем случае «ужалась» до Галичины. Представления о том, когда это должно произойти, у этих людей могут отличаться. Кто-то считает, что самое замечательное – объединение с современной, путинской Россией. А для кого-то такой союз неприемлем. Зато если Россия станет демократической, то для таких людей потребность в Украине отпадет на следующий день. И, как ни странно, такой взгляд на мир сближает их с Путиным. Они хотят «законсервировать» все цивилизационные процессы в нашей стране. Хотят, чтобы Украина просто «дождалась» «хорошей» России – и была ею поглощена.
Поэтому украинский язык так одинаково ненавидят и те, кто не скрывает своего шовинизма и те, кто считает себя либералами и «гражданами мира». Никакие они не граждане мира! Они точно понимают, что Харьков, Одесса и Донецк, которые заговорят на украинском языке, будут навсегда потеряны для империи. А Харьков, Одесса и Донецк, которые говорят на русском языке – потенциальные областные центры Российской Федерации. Доказано «народными республиками» и Крымом.
Поэтому они будут бороться с украинским языком как со своим главным врагом. Возвращение украинцев к своему родному языку оказывается одним из самых важных инструментов строительства независимой Украины и самым настоящим могильным камнем для человеконенавистнической империи, которая никак не хочет умирать. Вот почему с этим языком боролись, когда решения принимались в Санкт-Петербурге. Вот почему занимались русификацией, когда решения принимались в Москве. И вот почему этот язык оказывался изгоем в собственной стране, когда решения стали принимать в Киеве. Espreso.tv

В скандальном фильме Оливера Стоуна «Нерассказанная история Украины» практически не упоминается о российской аннексии Крыма, а бывший глава администрации президента Виктор Медведчук изображается главным миротворцем и политиком, который способен чуть ли не в одиночку решить все сложные вопросы российско-украинских отношений.
Но, точно также, как в этом фильме не говорится о том, что Россия захватила Крым, не говорится в нем и о том, как именно Виктор Медведчук собирается эти вопросы решать.
Медведчук – не первый и не последний пророссийский политик, которого в Кремле воспринимают в качестве человека, способного стать альтернативой «национализму» и «радикальным настроениям» и вновь возвратить одну из бывших советских республик в российскую сферу влияния. Неясно, однако, как этот возврат состоится без решения вопроса о восстановлении территориальной целостности Украины.
В ноябре 2016 года президентом Молдовы был избран социалист Игорь Додон, который не скрывает своих симпатий к России и Путину и встречается с российским президентом не реже Медведчука. Пока что избрание Додона и даже формирование новой правительственной коалиции, в которую вошла партия социалистов, ни на шаг не приблизило Молдову к решению проблемы Приднестровья и восстановлению территориальной целостности страны. Но теоретически мы можем предположить, что если у Путина появится желание, он может просто заставить правителей в Тирасполе пойти на воссоединение с Кишиневом. Москва признает территориальную целостность Молдовы, при всей поддержке Приднестровья ее правовая позиция никогда не изменялась.
Та же «теория» касается и Грузии – если к власти в этой стране когда-то придет откровенно пророссийская власть. С Грузией, конечно, сложнее. Россия признала независимость ее автономий – Абхазии и Южной Осетии. Но можно представить себе некую международную конференцию под российским патронатом, после которой эти территории становятся частями федеративной Грузии – с сохранением там российских воинских контингентов, разумеется. Но формально Грузия станет единой страной.
Точно также можно решить вопрос и с Донбассом, если к власти в Киеве придет пророссийское руководство. Федерализация страны, особый статус оккупированных регионов, прямые переговоры с российскими наемниками, сохранение на территории Донбасса российских вооруженных сил и их наемников под маской «народной милиции» - обо всем этом неоднократно заявляли и Владимир Путин, и Сергей Лавров, и другие российские руководители. Не буду повторяться.
Поинтересуюсь другим вопросом – а что делать с Крымом, Крымом, который является одним из субъектов Российской Федерации согласно Конституции этой страны (еще одним субъектом, как известно, является Севастополь)?
В своем интервью корпорации Би-Би-Си Виктор Медведчук подчеркнул, что считает Крым украинским и говорит об этом Путину. А Путин считает Крым российским – и с точки зрения международного права, и с точки зрения исторической справедливости. Вообще.
У Виктора Медведчука нет никакого ответа на вопрос, как решать крымскую проблему – как и у любого другого пророссийского политика в Украине. Медведчук может много говорить о российско-украинских отношениях, о Донбассе, о заключенных. Но про Крым он говорит только одно: Крым – украинский. А дальше? Готово ли будет российское руководство признать эту точку зрения даже если в Киеве появится сочувствующий Путину президент?
Давайте будем честными: не будет готово. Для Владимира Путина вопрос о Крыме закрыт еще и потому, что присоединение полуострова к России – важный элемент легитимности его режима. Отказаться от этого добровольно означает своими руками разрушить миф о «собирателе земель».
А это означает, что вопрос «чей Крым?» будет звучать при любой украинской власти и проблема восстановления территориальной целостности Украины останется главной проблемой российско-украинских отношений.
К Виктору Медведчуку это относится также, как к Петру Порошенко или Владимиру Зеленскому. Ru.krym.com

Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров заявил, что Москва может отменить запрет на авиационное сообщение с Грузией, если руководство этой страны сумеет стабилизировать обстановку в стране и устранить угрозу для безопасности россиян.
Попросту говоря, Лавров предлагает грузинскому руководству «обуздать русофобов», исключить саму возможность политических протестов против российской оккупации – и вот тогда, в качестве утешительного приза, Путин вернет в Грузию своих крепостных.
Теперь вся эта история с запретом авиационного сообщения начинает все больше походить на чекистскую спецоперацию. Дожидаемся момента, когда количество «старших братьев» на курортах Грузии становится критичным для экономики этой маленькой бедной страны. Пользуемся поводом с антироссийскими демонстрациями в Грузии (или сами устраиваем этот повод). Отменяем авиасообщение. Угрожаем санкциями против грузинской продукции. Затем милостивый Путин отказывается от этих санкций. А тут еще и появляется возможность вернуть туристов – если, конечно, будете хорошо себя вести. Если сами избавитесь от смутьянов. И это сигнал даже не команде олигарха Бидзины Иванишвили. Это сигнал тем обычным грузинам, которые сейчас терпят убытки из-за отсутствия россиян. Тем обычным грузинам, которые слезно доказывают всем московским журналистам, которые сейчас приезжают в Грузию, что россиянам в этой стране ничего не угрожает (что, кстати, полностью соответствует действительности). Тем обычным грузинам, которые не могут понять, что российский турист на грузинском курорте в эпоху оккупации территории этой страны и нерешенной проблемы беженцев – это не процветание Грузии. Это – позор и стыд Грузии.
Этот обычный грузин никогда не поймет, что он должен требовать от своего руководства не возвращения россиян, а реальных реформ в стране, которые позволили бы привлекать туристов из других стран и ликвидировали бы проблему тотальной сельской нищеты. Что задача грузинского руководства – не пыль в глаза пускать, а страну менять.
Зато на следующих парламентских выборах многие из людей, которые переживут шок потери денег из-за срыва туристического сезона, проголосуют за какой-нибудь пророссийский или околопророссийский проект. За «новых лиц» с кремлевской пропиской.
Украинцев будут воспитывать также. Транзитом газа, прекращением войны, экономическим сотрудничеством. Тоже будут требовать от украинского руководства «укротить смутьянов» и наказать тех, кто был на Майдане – иначе холодная зима и новые обстрелы.
Чекисты большие специалисты по возвращению народов в стойло. Они на это учились. www.espreso.tv

Пять лет назад в небе над Донбассом завершился полет «Боинга» Малайзийских авиалиний. Я очень хорошо помню первые минуты трагедии – когда стали появляться сообщения, о том, что сбит еще один самолет (напомню, что до этого пришедшие на Донбасс россияне и их наемники уничтожали украинские военные самолеты), потом в социальных сетях мы увидели бодрый рапорт одного из главарей российских диверсантов Стрелкова-Гиркина, радовавшегося уничтожению украинского самолета, а уж затем стало ясно: уничтожен пассажирский лайнер.
В том, кто именно совершил это преступление, не было никаких сомнений ни в тот день, ни в последующие. Не было хотя бы потому, что из двух сторон конфликта на Донбассе – России и Украины – только одна контролировала небо, только одна имела в этом небе авиацию. Украине некого было уничтожать в своем собственном небе. России, захватчику, было кого – украинцев. Что и было доказано событиями, которые предшествовали гибели «Боинга».
За пять лет, которые прошли после совершения российским руководством и военной верхушкой страны этого чудовищного преступления, были предъявлены практически неопровержимые доказательства российской причастности. И одновременно придуманы десятки конспирологических теорий, одна безумнее другой – только чтобы запудрить мозги, только чтобы доказать, что Кремль здесь не при чем.
Между тем, это отнюдь не первое такое преступление Кремля. И в прошлом никто не боялся брать на себя ответственность – ну хотя бы за тот же южнокорейский лайнер, сбитый советским военным летчиком в сентябре 1983 года. Тогдашний начальник генштаба Николай Огарков часами нудно объяснял советским телезрителям, почему это произошло, в буквальном смысле слова стоял у карты с указкой. А теперь – такая «несознанка»!
Но, впрочем, нынешних кремлевских стратегов нетрудно понять. Ихтамнет. Огарков сбивал «Боинг» в своем воздушном пространстве. Нынешние руководители России – в чужом. И для них очень важно, чтобы ничто не могло свидетельствовать об их причастности к войне на Донбассе. По крайней мере, пока не установлен полный контроль над всей Украиной.
Если этот контроль будет установлен, если сработает актуальный кремлевский план и очередной украинский президент окажется очередной кремлевской марионеткой и вернет украинцев в стойло, мы сразу все узнаем. Прямо от Путина – как узнали от него о «зеленых человечках», которых тоже там вроде бы не было. Путин все расскажет Оливеру Стоуну – и про смелых российских военных, и про то, как русский солдат спасал русского человека на Донбассе. И про «Боинг» тоже расскажет – что это была подлая провокация украинских националистов с целью скомпрометировать славную российскую армию. И даже извинится перед родственниками погибших – и от своего имени, и от имени украинского коллеги, который будет также ненавидеть «украинских националистов», как и его хозяин в Кремле.
Но пока еще не время. Пока Украина еще трепыхается. Вот  скоро – как надеются в Кремле – ее прикончат и уже тогда все объяснят.  www.graniru.com

Президент России Владимир Путин подписал новый указ, согласно которому упрощается выдача российского гражданства жителям всех районов Донецкой и Луганской областей Украины – а не только тем, кто живет на оккупированных территориях нашей страны. Этот указ уже был ранее анонсирован в Кремле, но то, что он подписан как раз накануне украинских парламентских выборов, является четким сигналом пророссийским силам. И одновременно напоминанием о том, что война и дезинтеграция Украины будет продолжаться.
Новый указ президента Путина создает для российского президента отличные возможности маневра и выбора дальнейшей судьбы враждебного государства, которое глава соседней страны хочет уничтожить. Путин может выбрать, например, вариант «восстановления территориальной целостности народных республик», о чем неоднократно говорилось и в Донецке, и в Луганске. При этом освобождать будут не просто территории, будут помогать российским гражданам.
Но есть и другой вариант, более мирный – объединение Донбасса и создание автономии, населенной гражданами соседней России. После этого на будущем Украины, ее европейской интеграции и благополучии можно будет поставить жирный крест. А избиратели Донбасса из бывших избирателей Януковича или Зеленского превратятся просто в избирателей Путина. Ну или Медведева.
Какой вариант – отторжения всей территории Донбасса от Украины или «впихивания» оккупированной части с тем, чтобы она поглотила и подчинила себе остальной Донбасс – выберет Путин, сказать пока что сложно. Однако очевидно, что российский президент и его сторонники в Киеве действуют по четкому плану, которого нет у украинской власти и общества. Уже не раз приходилось писать, что Украина вообще выживала главным образом благодаря кремлевским ошибкам. Если Путин перестанет ошибаться – нам несдобровать.
Избрание новым украинским президентом Владимира Зеленского и неминуемый после парламентских выборов переход власти к виртуальной партии «Слуга народа» и олигархическим группировкам создает для российского президента небывалое окно возможностей. Что думает президент Украины об окончании войны, мы в очередной раз услышали вчера – Зеленский вообще не понимает, почему эта война началась и каковы ее цели. Кто будет противостоять России в исполнительной власти, мы вообще не знаем. Общество деморализовано и зависит от иллюзий люмпенизированной части электората. При этом люди просто не хотят замечать очевидных фактов – таких, как вот этот путинский указ. И понять, что такими вещами не шутят.
Путин не подписывает указов просто так.
 Espreso.tv

Страна, которая до сих пор не рассчиталась с долгами перед международными организациями. Страна, которая ведёт войну и вынуждена урезать социальные расходы. Страна, которая до сих пор не провела необходимые непопулярные реформы. Страна, в которой нет денег на спорт, в которой олимпийские чемпионы выпрашивают себе квартиры у государства и записываются в избирательные списки, чтобы выжить.
Президент этой страны хочет провести Олимпийские игры - мероприятие, от которого отказываются жители самых богатых городов мира. На референдумах, между прочим.
Когда Украина получила право на проведение чемпионата Европы по футболу, а потом случился кризис, я предупреждал соотечественников, что денег на это у страны нет. Но украинцы вообще не способны понять, откуда берутся деньги. Им было приятно побегать по улицам и посидеть на стадионах, погордиться - а потом залезать в неоплатные долги и возмущаться «зубожінням». Мудрый народ!
Единственное, что меня радует - так это то, что Янукович, который был таким же выдвиженцем люмпенизированной части электората, как и Зеленский, действительно был способен вместе со донецкой ОПГ осуществить свои безумные намерения. А Зеленский - актёр разговорного жанра. Никакой Олимпиады не будет - как не будет никакого восстановления территориальной целостности, снижения тарифов и прочего. Электорату Зеленского предстоит питаться словами и запивать обещаниями.

Бывший федеральный канцлер Австрии Кристиан Керн стал членом совета директоров Российских железных дорог. Вроде бы в этой новости нет никакой «большой политики» - до своего избрания главой австрийского правительства Керн успешно руководил железными дорогами своей страны и считается одним из ведущих экспертов в отрасли. Если бы только во время своего пребывания на посту федерального канцлера Керн не был известен как решительный сторонник отмены европейских санкций против России, не выступал на Петербургском экономическом форуме с защитой этой идеи, не встречался с Владимиром Путиным. Именно эта позиция бывшего австрийского канцлера позволяет сделать вывод, что в совет Российских железных дорог его пригласили не как железнодорожника.

Керн - не первый и, наверное, не последний западный политик, который после ухода с должности не гнушается выгодными российскими предложениями. Пример бывшего федерального канцлера Германии Герхарда Шрёдера, который является формальным главой совета акционеров «Северного потока» и главой совета директоров «Роснефти», стал хрестоматийным примером. Тем более, что само соглашение о начале строительства было подписано именно во время пребывания Шредера на посту главы немецкого правительства.
Менее заметным стало решение одного из предшественников Кристиана Керна на посту федерального канцлера Австрии Вольфганга Шюсселя войти в состав совета директоров российской компании «Лукойл». И, опять-таки, Шюссель отнюдь не так известен своими пророссийскими симпатиями, как Шредер или Керн. Но он совершил куда более серьёзный поступок: предложил войти в правительство Австрии ультраправой партии. А эта «легитимизация», в свою очередь стала началом успешного политического романа Кремля с ультраправыми политиками Европы.
«Эпидемия канцлеров», которую мы наблюдаем этим летом, позволяет сделать вывод о том, что связи западной - и в особенности австрийской политической элиты с Кремлём выглядят куда более прочными и стабильными, чем это может показаться на первый взгляд. И позволяют не думать о репутационных рисках. Показательно, что и Керн, и Шюссель приняли решение войти в советы директоров российских кампаний как раз после громкого политического скандала с недавним лидером ультраправых сил Хайнцем-Кристианом Штрахе. Штрахе вынужден был подать в отставку после публикации видеоролика, которое демонстрировало его попытку договориться о финансировании своей партии с мнимой посредницей из России. В результате ушло в отставку правительство, страна готовится к досрочным выборам. И именно в этот период два бывших федеральных канцлера Австрии решили, что пришло время сотрудничать с Москвой - каково!

А мы еще пытаемся понять, почему так комфортно ощущает себя в Австрии известный своими тесными политическими связями в России Дмитрий Фирташ и почему даже сейчас, после соответствующих решений австрийского суда и министра юстиции, никто не может с уверенностью предсказать окончательный исход его экстрадиционного процесса. www.radiosvoboda.org

Когда я отслеживаю реакцию на обыски в «Арселор Миттал», я вспоминаю 2004 год. Одним из самых важных результатов Майдана была отмена приватизации «Криворожстали» Ринатом Ахметовым и Виктором Пинчуком и проведение нового конкурса, на котором победила индийская компания. Третий президент Украины Виктор Ющенко мог продемонстрировать свою «равноудаленность» от олигархов, премьер Юлия Тимошенко – показать, как привлекает новых инвесторов.
Через 15 лет шестой президент Украины Владимир Зеленский договаривается с Ринатом Ахметовым и Виктором Пинчуком о помощи в восстановлении Донбасса, Юлия Тимошенко вновь претендует на пост главы правительства, на бывшей «Криворожстали» проходят обыски. Не изменилось ничего – ни основные игроки, ни экология, ни понимание ситуации украинцами. Бег по кругу продолжается просто потому, что нет запроса на изменение самих правил игры. Запрос есть на лучшую жизнь, которая не приходит просто так.
Если мы действительно хотим другой экологии, нам нужно не просто другое законодательство, но и другие суды, и другое общество. Западный инвестор работает по-разному в Англии, России и Китае. На Западе он придерживается норм. В России дает взятки. Про Китай я не рассказываю – экономический рост этой страны обеспечен тотальным равнодушием к людям, что естественно для коммунистов.
При этом мы должны понимать, что как только добьемся западных стандартов, то сразу же перестанем быть интересны западным инвесторам. Западный бизнес потому и уходит в «третий мир», что там можно эти стандарты нарушать. Это отвратительно, но никто не может изменить законов капитализма кроме коммунистов. А как это делают коммунисты мы уже знаем.
Украинцы хотели бы уже сегодня жить как в Германии, но при этом конкурировать на рынке труда и новых производств с Камбоджей. Так не бывает. Именно поэтому здесь не будет никакой Германии. А будет Камбоджа, стыдливо прикрытая фиговым листком борьбы с коррупцией и заботой о «простом человеке».

Результаты парламентских выборов 2019 года демонстрируют, что Украина сегодня еще дальше от модели парламентско-президентской республики, чем в 2010 году, когда Конституционный суд создал для Виктора Януковича возможность вернуться к президентско-парламентской форме правления. Но разница ощутима. В 2010 году Виктор Янукович узурпировал власть. В 2019 году все произошло благодаря воле народа, без всякой узурпации и конституционных изменений. Граждане Украины в своем подавляющем большинстве проголосовали не за партию «Слуга народа» - такой партии до сих пор на самом деле и нет. Они проголосовали за персональную ответственность одного человека – Владимира Зеленского.
Это означает, что сами граждане не воспринимают государство как инструмент баланса региональных, политических, социальных интересов. Они не хотят сами активно участвовать в государственном строительстве через своих избранников в парламенте. Они не отдают себе отчет в глубине накопившихся противоречий, которые могут быть решены только в свободной парламентской дискуссии. Всю ответственность за разрешение этих противоречий, за принятие необходимых решений, за изменения в стране они возлагают на одного человека. И в этом смысле отношение украинцев к своему государству гораздо в большей степени напоминает отношение россиян или белорусов, чем отношение поляков или чехов.
Однако отличие украинской модели государства от российской и белорусской заложено на самом деле не только в Конституции, а в самой сути функционирования обществ в трех соседних странах. Россияне и белорусы способны сохранять многолетнее доверие к своим лидерам, чтобы те не предпринимали – потому что отождествляют их режимы с самими государствами. Доверие украинцев к Владимиру Зеленскому сегодня выглядит как доверие к собственным надеждам на лучшее будущее. Украинцам не нужен парламент, не нужна дискуссия, не нужно собственное участие в жизни страны только потому, что они верят, что это лучшее будущее скоро наступит.
Самым важным в этом смысле является не сам момент голосования в 2019 году. Самой важной станет реакция украинцев на понимание ими того простого факта, что никакое лучшее будущее и кардинальное изменение ситуации их в ближайшие годы не ожидает.
Именно здесь нас и поджидает главная развилка в развитии страны. Либо большинство нации предпочтет послушно закрыть на это глаза, чтобы не признаваться самим себе в  силе иллюзии, в которой пребывало общество – и тогда мы получим авторитаризм белорусского образца, авторитаризм бедных, которыми будет управлять небольшая группа сытых «слуг» во главе с вождем нации. Либо мы вновь вернемся к привычному украинскому состоянию недоверия к любой власти, согласования интересов, усилению роли общества и парламента. И тогда нам придется в ускоренном порядке наверстывать те возможности, которые были упущены за время единоличного правления  страной. espreso.tv

Попытки понять, кто может стать новым премьер-министром Украины по необъяснимой причине обходят стороной разговор о том, как именно будет избран новый глава правительства. А ведь в этом и состоит суть того, что происходит. Решающее слово будет не за коалицией, не за «партией власти», а за одним человеком – президентом Владимиром Зеленским. И это – по крайней мере, с точки зрения кадровой политики – возвращает нас во времена Леонида Кучмы и Виктора Януковича.
Ни Виктор Ющенко, ни Петр Порошенко не могли решить единолично, кому руководить правительством нашей страны. Юлия Тимошенко стала премьер-министром Украины не потому, что этого очень хотел Ющенко и уж тем более соратники Ющенко, а потому что у нее и ее партии был мандат народного доверия. Арсений Яценюк стал премьер-министром Украины не потому, что этого хотел Порошенко, а потому, что у него и его партии был мандат народного доверия. Да и избрание Владимира Гройсмана стало результатом сложных политических договоренностей, поиска компромисса между различными силами в коалиции.
Знаю, что многим украинцам это никогда не нравилось. Но именно так должна быть устроена власть в цивилизованной стране. Премьер и правительство не должны быть заложниками президентских амбиций и уж тем более президентского сумасбродства. Правительство должно принимать жесткие, порой не очень популярные решения и не думать о том, как это отразится на рейтинге главы государства и народной любви к очередному мессии. Это и есть  баланс власти, отсутствие которого неизбежно приводит даже не столько к экономическим, сколько к политическим катастрофам. Доказано Кучмой и Януковичем.
Но украинцы по-прежнему полны решимости возложить всю ответственность за будущее страны – и свое будущее – на одного человека. Пускай он решает! И главный вывод президентских и парламентских выборов 2019 года – что эту логику разделяют не только представители старшего и среднего поколения, которые долгие десятилетия воспитывались в традициях отсутствия политической конкуренции, вождизма и веры в «доброго царя».
Эту логику в полной мере разделяет и украинская молодежь – по крайней мере, та, что остается в стране.
Никакой трагедии в этом, конечно же нет и я не стал бы посыпать голову пеплом. Ни одному народу, даже самому архаичному, не удавалось еще обмануть исторические процессы. А это означает, что Украина очень медленно, но верно будет двигаться в сторону цивилизованного мира – просто будет оставаться самой неблагополучной и бедной его частью. Россия будет так же медленно, но верно, деградировать и стараться не дать нам возможности развиваться – но у нее все равно ничего до конца не получится именно из-за ее собственной деградации и отсталости. Мы будем идти вперед с тем населением, которое у нас есть – потому что народы и времена не выбирают.
А шанс провести в стране настоящие перемены получат дети, а может быть, и внуки современных украинцев. Пожелаем им успеха. Espreso.tv

Нелепая история с подменой главы об  с аннексией Крыма главой о ложных заявлениях Трампа в русском издании книги израильского «интеллектуального шоумена» Юваля Ноя Харари «21 урок для XXI века» могла бы оказаться просто печальной иллюстрацией, характеризующей личность автора непритязательных бестселлеров и современные российские нравы.
Но на самом деле это тенденция, а не иллюстрация. Это 22 урок для XXI века – российские деньги не пахнут, а когда пахнут, то нужно зажмурить нос и попытаться выловить их из того самого сортира, в котором Владимир Владимирович Путин в незапамятные времена обещал замочить террористов.
Именно потому, что российские деньги не пахнут, западные политики из числа правых радикалов, левых радикалов и просто из добропорядочных совершают чудеса в вопросах поиска «диалога и  взаимопонимания» со страной, которая последовательно разрушает мировой порядок и причастна к гибели сотен тысяч невинных людей в различных странах мира.
Именно потому, что российские деньги не пахнут, российская делегация триумфально вернулась в Парламентскую ассамблею Совета Европы, не выполнив ни одного из условий, из-за которых на нее были наложены санкции и добившись изменения правил, которые не позволят наказывать агрессоров впредь.
Именно потому, что  российские деньги не пахнут, продолжается строительство «Северного потока-2» и никто – ни Трамп, ни Порошенко, ни другие ведущие политики современного мира не смогли этому помешать, хотя опасность начала большой войны на европейском континенте после окончания строительства повышается в разы.
Именно потому, что деньги не пахнут, друзья и соратники нового украинского президента – включая его первого помощника – выражают надежду, что уже через пару лет они смогут продавать свои ухахатывающие сериалы на рынок страны, оккупировавшей часть территории их Родины, причастной к убийствам, пыткам и издевательствам над их согражданами.
Просто не нужно заморачиваться. Просто очень рынок. Просто можно договориться – и продать, это тебе не добиваться успеха в цивилизованном мире. Просто можно получить партийное финансирование для каких-нибудь лиг, фронтов и прочего отребья без заполнения налоговых деклараций и исполнения требований скучного западного законодательства. Просто можно хорошо заработать. Как Шредер. Как целый выводок бывших австрийских канцлеров. Как греческие «леваки» и немецкие «праваки». Как обычные «заробитчане», которые горбатятся на страну, уничтожающую перспективы их собственного государства, их близких, их семей. На все это есть один простой ответ, который раньше можно было написать над всеми границами тусклого постсоветского мира и который, как воздушный шар, перемещается на Запад.
Не мы такие – жизнь такая. И не очень страшно, что от нас вовсю несет дерьмом. Это не от нас – это от российских денег в наших карманах. На самом деле они пахнут.
Но деньги большие. Можно и перетерпеть. Graniru.org

Неформальный лидер пророссийских сил в Украине Виктор Медведчук хочет заманить нового президента страны Владимира Зеленского в ловушку, из которой будет не так просто выбраться. Медведчук считает, что фракции партии президента «Слуга народа» и пророссийской «Оппозиционной платформы» могут объединиться для создания конституционного большинства и предоставлению оккупированным районам Донецкой и Луганской областей особого статуса.
Зеленскому будет не так легко проигнорировать это предложение Медведчука по одной простой причине: и сам президент, и его соратники постоянно говорят о необходимости исполнения Минских соглашений. Если для предыдущей администрации Минские соглашения были в первую очередь ловушкой для России и ее симпатизантов в Европе, так как позволяли продолжать санкции против агрессора, то для Зеленского Минские соглашения выглядеть решением проблемы.
С такой версией Минска согласны и западные страны, главная цель которых – прекращение конфликта и возобновление полноценного экономического сотрудничества с Москвой. Избрание президентом Украины неопытного человека, на которого можно будет оказать совместное давление – настоящее окно возможностей для тех, кто хочет избавиться от украинских проблем.
Поэтому Запад будет побуждать Зеленского найти возможности для одобрения законов, которые предоставят Донбассу особый статус, амнистируют российских наемников и создадут условия для их инкорпорации в украинскую власть. Голоса для такой ревизии украинских национальных интересов можно найти, только объединившись с Медведчуком. О чем бывший глава президентской администрации и говорит президенту Зеленскому и его окружению.
Однако союз между «Слугой народа» и Медведчуком окончательно убедит патриотические силы страны – даже тех, кто возлагал надежды на Зеленского и его партию – что речь идет о полноценном наступлении сил реванша. И что «Слуга народа» - всего лишь декорация, за которой скрываются Путин и Медведчук.
Это создаст совершенно новую политическую ситуацию в стране. Но Путину нужна именно такая ситуация. Ему не нужны законы об особом статусе Донбасса и амнистии, потому что он не собирается передавать Украине контроль над оккупированными территориями и прекращать войну – какие бы иллюзии на этот счет не питали бы украинские граждане и сам Зеленский.
Путину и Медведчуку нужен хаос, реальный конфликт в стране – что поможет увеличить, а не уменьшить размеры территории, которую контролирует в Украине Кремль.
Союз «Слуги народа» и «Оппозиционной платформы» способен этот хаос обеспечить. Espreso.tv

Поездка специального представителя американского госдепартамента Курта Волкера в Украину совпала с визитом главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова на Кубу. Два эти визита еще раз подтвердили, насколько сложно будет Москве и Вашингтону договориться по основополагающим вопросам внешней политики - и до какой степени руководители двух стран не понимают мотивы друг друга.
Волкер в Киеве еще раз подтвердил американскую приверженность идее урегулирования на Донбассе и восстановления территориальной целостности Украины. С точки зрения Кремля это - прямое вмешательство Вашингтона в «российские дела», попытки посягнуть на московскую «сферу влияния» на постсоветском пространстве. Но если посмотреть на ситуацию из Вашингтона, то нетрудно заметить, что американцы не думают ни о каком расширении «сферы влияния» за украинский счёт. Белый дом проявлял известную осторожность в помощи Киеву еще во времена Барака Обамы и уж тем более сейчас, в эпоху Дональда Трампа. И то, что конгресс проявляет тут больший энтузиазм, чем президентская администрация, тоже не сложно обьяснить - конгрессменам проще придерживаться ценностей в ситуации, когда глава государства действует в категориях текущей политики и своих собственных - теперь уже предвыборных - интересов. Для американцев естественно оказывать поддержку странам, которые подверглись агрессивному нападению, да ещё со стороны более могущественного противника. Понятно что с российской точки зрения никакой агрессии нет, Украина сама на себя напала, аннексия Крыма - результат волеизъявления жителей аннексированного полуострова, война на Донбассе - восстание вооружившихся «Буками» шахтеров. Однако такая картина реальности существует только в Кремле отнюдь не разделяется остальным миром.
А теперь попробуем посмотреть американскими глазами на поездку Лаврова в Гавану. И увидим, что Москва старается оказать политическую и военную поддержку диктатуре, с которой у нынешней администрации отнюдь не добрые отношения: Трамп - не Обама. И визит Лаврова - лишь часть процесса сближения Москвы и Гаваны: не так давно к берегам Кубы причаливал военный корабль «Адмирал Горшков», намечается поездка премьер-министра Дмитрия Медведева. Сегодня Россия и Куба не скрывают своей готовности поддержать режим Николаса Мадуро в Венесуэле и тема помощи власти, которая уже довела население своей страны до политической и экономической катастрофы звучала в качестве одной из главных на пресс-конференции Лаврова и его кубинского коллеги Бруно Родригеса.
И все это для Белого дома - прямая демонстрация готовности и желания Владимира Путина «наступить на ногу» Дональду Трампу - если вспомнить, сколько усилий прилагает американский президент для замены режима в Венесуэле. С точки зрения Москвы все просто и прозрачно. Вы лезете в «нашу» Украину - мы не даём вам действовать в «вашей» Венесуэле. С точки зрения Вашингтона все ровно наоборот: и в той, и другой ситуации Соединенные Штаты поддерживают тех, кто подвергается насилию. В случае с Украиной - страну, на которую напала Россия и оккупирует часть ее территории. В случае с Венесуэлой - народ, который доведен диктатором до безысходности и оппозицию, которая представляет интересы народа, но не может прийти к власти из-за краха демократических институций и замены их властью силовиков и криминальных кланов. При этом утверждать, что американцы добились в обоих случаях такого большого успеха, я бы тоже не стал. Им не удалось ни реально помочь в решении проблемы Донбасса, ни избавиться от Мадуро. И в том, и в другом случае пока что торжествует не Трамп, а Путин.
Но с точки зрения даже не ценностей, а формальной логики с подходами Белого дома трудно не согласиться. Другое дело, что Кремль давно уже живет в мире, где нет никакой формальной логики, а есть просто желания Путина и его представления о реальности. И да, эти представления искривлены. belsat.eu