Присоединяйтесь к тестированию новых функций на Грамоте

Дорогие друзья! Мы существенно улучшили поиск Грамоты, добавили несколько новых возможностей, которые повысят точность ответов. Изменения пока доступны в закрытом режиме.

Нам очень важна обратная связь, поэтому приглашаем вас первыми оценить качество нового поиска и поделиться с нами своими впечатлениями. Чтобы присоединиться к тестированию, пишите сюда.

Русский письменный пережил не так много орфографических потрясений. Тем не менее каждый раз при упоминании о том, что хорошо бы упростить написания или уменьшить количество орфограмм, пишущие возмущаются. Почему реформы орфографии (и даже незначительные новшества) вызывают такую острую реакцию? И почему лингвисты настаивают на том, что в правила время от времени нужно вносить изменения? Об этом читайте в нашей подборке.

📕 Главная реформа орфографии, про которую все знают, произошла в 1917–1918 годах. Некоторые буквы исчезли, пропал твердый знак на конце слов, а что еще изменилось? Как восприняли реформу современники (у которых и без орфографии жизнь резко поменялась)? Обзорная статья на Грамоте.

📕 Обосновывать необходимость изменений, просвещать консерваторов, выстраивать систему правил и рекомендаций… Этим филологи занимались всегда. Какие аргументы в пользу обновления орфографии были в конце 1930-х годов у советских классиков Александра Реформатского и Сергея Обнорского?

📕 В середине XX века все было готово к тому, чтобы провести новую орфографическую реформу. Кто помешал навести порядок в правилах и облегчить жизнь школьникам? О несостоявшейся реформе рассуждает научный руководитель Грамоты Владимир Пахомов.

📕 И сегодня есть люди, которые упорно пишут по-старому. Зачем пытаться вернуть утраченное? Свой опыт описывает филолог Алексей Любжин.

📕 Реформы орфографии были, разумеется, не только в истории русского языка. Американцы до сих пор пишут многие слова так, как решил лексикограф, просветитель и реформатор Ной Вебстер.

Доводов было столько же за, сколько и против (женитьбы); по крайней мере, по силе своей доводы эти были равны, и Нехлюдов, смеясь сам над собой, называл себя буридановым ослом.
Это цитата из романа Л. Толстого «Воскресение». Кто же такой буриданов осёл?

Так говорят о нерешительном человеке, который колеблется в выборе между двумя равносильными желаниями, равноценными решениями. Фразеологизм приписывают французскому философу XIV века Жану Буридану, который пытался доказать, что поступки живых существ зависят исключительно от внешних причин: он проиллюстрировал отсутствие свободы воли на примере осла. Философ утверждал, что животное должно умереть с голоду, если две охапки сена будут находиться на равном расстоянии от него, так как при абсолютной свободе воли он не сможет выбрать, какую охапку съесть первой.

Сегодня поговорим про условия, при которых обороты не выделяются запятыми.

Не выделяются:
✍🏻 определительные обороты, стоящие после определительного, указательного или притяжательного местоимения, тесно примыкающие к нему: Все опоздавшие на урок стояли в холле.
🤔 Если определительный оборот имеет характер пояснения или уточнения, он обособляется: Всё, связанное с железной дорогой, до сих пор овеяно для меня поэзией путешествий (субстантивированное местоимение);

✍🏻 распространенные определения, связанные по смыслу не только с подлежащим, но и со сказуемым, в состав которого они входят: В марте зерно лежало ссыпанное в закрома (зерно было ссыпано в закрома; можно заменить на творительный падеж: лежало ссыпанным в закрома). Обычно такие конструкции образуются с глаголами движения или состояния.
Сравним: Елизавета молчала, испуганная и взволнованная;

✍🏻 выраженные сложной формой сравнительной или превосходной степени прилагательного, выступающие в функции неделимого члена предложения: Работали в условиях менее подходящих.
🤔 Но: Удалось создать новый сплав, более прочный, чем сталь (есть определение, стоящее до, — «новый», а также сочетание «чем сталь», которое образует определительный оборот);

✍🏻 определительные обороты, стоящие после неопределенного местоимения, так как образуют единое целое с предшествующим местоимением: Ее большие глаза искали в моих что-нибудь похожее на надежду.

Многообразие языков завораживает. Зачем нам так много средств общения? Ведь говорить на одном языке было бы гораздо проще. Какие есть объяснения этому разнообразию, кроме истории про Вавилонскую башню? И почему тысячи естественных языков (и несколько искусственных) — это на самом деле огромное богатство?
Накануне Международного дня родного языка напоминаем о книгах, которые отвечают на эти вопросы.

Сегодня отмечается Международный день родного языка.
Делимся с вами ссылкой на статью научного руководителя Грамоты Владимира Пахомова.

1. Трава сочная свежая пестрела крупными золотисто-жёлтыми цветами.

2. И когда он стал размешивать сахар в чае то увидел что в руках у него только ручка от ложечки.

3. И Нехлюдов как и всегда среди незнакомых людей принимал это как должное.

✒️ Дневник обновлений: изменилась система поиска на Грамоте

Завершился очередной этап совершенствования инструментов, которыми можно пользоваться на Грамоте. Сегодня расскажем о самых заметных изменениях в том, что касается поиска.

1️⃣ Теперь на странице поиска есть тумблер, который позволяет переключаться между точным и умным поиском. По умолчанию ищется точное совпадение с тем запросом, который ввел пользователь в строке поиска: ровно те же знаки в том же порядке, без учета словоформ и похожих вариантов (тумблер «Точное соответствие» в положении ВКЛ).

Если с помощью точного поиска совпадений не найдено, автоматически включается умный поиск (тумблер «Точное соответствие» в положении ВЫКЛ). В этом случае находятся те же или другие результаты, которые наши алгоритмы считают близкими к тому, что было введено в поисковой строке. Умный поиск можно выбрать и самостоятельно, изменив положение тумблера на ВЫКЛ.

Как правило, если речь не идет о сложном случае или опечатке в запросе, точного поиска бывает достаточно для решения задачи пользователя. При желании переключать тумблер пользователь может самостоятельно.

2️⃣ Оба вида поиска теперь поддерживают использование специальных символов: звездочки и вопросительного знака.

Звездочка (*) замещает в поисковой строке любое количество знаков, но при этом в слове должны быть указаны хотя бы две буквы: *ым делом сработает, а *й раз — нет.

Знак вопроса (?) замещает в поисковой строке любой один знак, в том числе пробел или дефис. Например, по запросу общественно?полезный найдутся написания через пробел и через дефис. Знак вопроса может использоваться и для поиска знака препинания в конце слова.

3️⃣ Появилась возможность искать слова, состоящие из одной буквы, например предлог В или союз И.

4️⃣ Поиск теперь возможен и по материалам Учебника. Например, на запрос «выделение деепричастных оборотов» поиск выдает в том числе два правила из Учебника.

5️⃣ При поиске по словарям результаты (если слово нашлось в нескольких словарях) выдаются в определенном порядке: сначала из «Русского орфографического словаря», затем из словарей, описывающих произношение, и в третью очередь — из толковых словарей («Большого толкового словаря русского языка» и других). Результаты из остальных словарей располагаются ниже. При проверке орфографии следует ориентироваться на орфографический словарь.

Мы благодарим всех, кто принимал участие в закрытом тестировании обновленного поиска! Обратная связь по-прежнему приветствуется, так что пишите нам о замеченных ошибках и непредвиденных трудностях, работа будет продолжаться.

Новости о том, на что теперь способны нейросети, появляются каждую неделю. Например, на прошлой неделе компания OpenAI представила генеративную модель под названием Sora, которая создает видеоролики по текстовому описанию. Грамота внимательно следит за тем, что происходит в мире искусственного интеллекта, и много пишет об этом в Журнале. Собрали для вас несколько фрагментов большой картины.

1. Почему мы считаем нейросеть словом 2023 года? Напоминаем наши аргументы.

2. Могут ли нейросети приблизить нас к пониманию языковой способности?

3. Искусственный интеллект на Грамоте: каковы перспективы?

4. А что думают о новых технологиях наши коллеги? Вот некоторые публикации, которые мы отметили.
• Будут ли нужны переводчики, если нейросети неплохо справляются (Яна Хлюстова).
• Какие впечатления вынесли лингвисты из общения с чат-ботами (Левон Саакян и Анна Пестова).
• Есть ли у нейросетей собственный язык (Борис Орехов).

5. Каковы последние достижения нейросетей? О самых ярких мы писали:
• нейросеть стала финалистом литературного конкурса;
• нейросеть YandexGPT научилась пересказывать тексты на русском языке;
• нейросеть HeyGen переводит видео на разные языки с сохранением голоса;
• российская нейросеть превзошла конкурента от OpenAI по качеству ответов на русском;
• нейросеть помогает работать с церковнославянскими рукописями;
• нейросеть научилась распознавать задуманные слова по активности мозга.

Я за чистоту русского языка, но это отнюдь не означает избавления от привычных нам заимствованных слов. Вот послушайте, что я сейчас скажу: я — студент филологического факультета петербуржского университета. Из всей фразы только одно слово русское — «я». Все остальные заимствованные, но тем не менее мы прекрасно понимаем смысл. А теперь мысленно попробуйте заменить все слова иностранного происхождения русскими эквивалентами. Сами запутаетесь, и количество слов в предложении увеличится примерно втрое.

Д. Э. Розенталь

Три слова, в которых часто теряется Е

Нон-фикшен. Дословно — «не вымысел» (от английского fiction — «вымысел»). Слово используется для обозначения нехудожественной литературы, в которой нет вымысла. Несколько лет назад многие писали «нон-фикшен» без Е, но потом слово появилось в словаре именно в таком виде.

Фешен. С «фешен» произошла та же история. Когда написание слова узаконено (оно попало в «Русский орфографический словарь»), вариантов уже не остается: пишем так, как в словаре. А проверить можно у нас на портале. Кстати, если вы хотите присоединить эту первую часть слова к другому, нужен дефис: «фешен-блогер».

Ресепшен. Произошло от reception — «приёмная». В отличие от вышеупомянутых это слово можно склонять: «возле ресепшена». Написание «ресепшн» сейчас является ошибочным.

Почему же во всех словах теперь пишется Е? Дело в том, что сочетание ШН на конце слова несвойственно русской фонетической системе. По мере того как подобные слова осваиваются русским языком, меняется и их звуковой состав: между согласными появляется гласный звук.

Человек, который не знает других языков, если только он не гений, обязательно имеет изъяны в своих идеях.

Виктор Гюго (26.02.1802–22.05.1885)

Чтобы узнавать каждый день что-то полезное и неожиданное о русском языке, не обязательно читать хорошие книги (которые мы вам регулярно рекомендуем). Есть более легкий путь — слушать подкасты и радиопередачи, тем более они всегда доступны и отличаются большим разнообразием. Мы собрали для вас варианты на любой вкус: новые и старые, часовые и минутные, монологи ведущих и разговоры с гостями… Слушайте то, что вам ближе. А если у вас есть другие любимые передачи, расскажите нам о них! Мы сделаем еще одну подборку.

«Вот и валаамова ослица заговорила, — усмехнувшись, сказал старик». Это строчка из романа Максима Горького «Фома Гордеев». Не так давно мы говорили про буриданова осла. Связана ли с ним валаамова ослица? Какого человека так можно назвать?

У фразы два значения:
1) покорный, молчаливый человек, который неожиданно запротестовал или выразил свое мнение;
2) (бран.) глупая, упрямая женщина.

Выражение связано с библейской историей. Пророк Валаам направлялся на своей ослице к моавитскому царю, чтобы проклясть народ Израиля. Неожиданно ангел с обнаженным мечом преградил дорогу ослице, и она стала сворачивать в сторону. Не видящий ангела Валаам начал бить ослицу. Тогда она запротестовала человеческим голосом: «Что я сделала тебе, что ты бьешь меня вот уже третий раз? Не я ли твоя ослица, на которой ты ездил с начала до сего дня? Имела ли я привычку так поступать с тобою?» В этот момент Валаам увидел ангела с мечом в руке, который преграждал ему путь.