Forwarded from Прямое действие⚡Z
Все началось 3 октября возле «Останкино», когда из крупнокалиберных пулеметов, установленных на БТР, военные стреляли в толпу, где в тот момент находился и я. Демократия закончилась в России именно в этот момент, ее уничтожил Борис Ельцин. Все те храмы, которые ему сооружают сейчас, включая Ельцин-центр в Екатеринбурге, являются просто плевками в лицо России, всего нашего народа.
(с) Эдуард Лимонов
(с) Эдуард Лимонов
Forwarded from Ростислав Шорохов
Зачем расстреляли Верховный Совет?
«На осенней сессии мы готовились дать настоящий бой горе-реформаторам. Нам, находящимся в гуще событий, было видно, что абсолютно авантюристическая экономическая реформа ведёт к уничтожению всех высокотехнологичных отраслей промышленности и разворовыванию собственности. Те формы приватизации, которые провозглашались командой Чубайса — теперь не ругает только ленивый, но тогда оголтелая пропаганда демократических СМИ изображала любые попытки изменить ситуацию, как покушение на святое». Сергей Полозков — народный депутат Верховного Совета Российской Федерации.
Вследствие расстрела парламента так и не был создан законный орган, который принял государственную собственность от СССР. Его функцию выполнил «Госкомитет по управлению имуществом» под руководством Анатолия Чубайса.
«Первое, что сделал Чубайс 4 октября 1993го - прислал своих… представителей, так скажем… которые изъяли у нас все диски, всю нашу базу данных. Ничего у него не было в Госкомимуществе. Не вёл. А у нас была база. И в этой базе было всё — какие документы Госкомимущество сдало, как и кем документы рассматривались, как они проходили, кто сколько заплатил, какие взял на себя обязательства и что в какие сроки должен сделать. Где эта база данных сейчас — я не знаю. Но после расстрела парламента Чубайс подчинил себе РФФИ и стал единоличным приватизатором в России». Юрий Беспалов — заместитель председателя Российского фонда федерального имущества.
12 декабря 1993 года Верховный Совет был упразднён, вместо него органами законодательной власти стали Государственная дума РФ и Совет Федерации. 24 декабря был принят закон о приватизации.
В ходе последующих залоговых аукционов государственные предприятия не продавались, а отдавались в залог. Причём этот залог государство само же и оплачивало, через предоставление кредитов приватизаторам. Но платить по счетам никто не собирался — не для этого они расстреливали сотни русских патриотов из танков и пулемётов в центре Москвы.
Доказать мошенничество невозможно — база данных Госкомимущества до сих пор у Чубайса. Это же является ответом на вопрос — почему Анатолий Борисович до сих пор на свободе?
#приватизация
«На осенней сессии мы готовились дать настоящий бой горе-реформаторам. Нам, находящимся в гуще событий, было видно, что абсолютно авантюристическая экономическая реформа ведёт к уничтожению всех высокотехнологичных отраслей промышленности и разворовыванию собственности. Те формы приватизации, которые провозглашались командой Чубайса — теперь не ругает только ленивый, но тогда оголтелая пропаганда демократических СМИ изображала любые попытки изменить ситуацию, как покушение на святое». Сергей Полозков — народный депутат Верховного Совета Российской Федерации.
Вследствие расстрела парламента так и не был создан законный орган, который принял государственную собственность от СССР. Его функцию выполнил «Госкомитет по управлению имуществом» под руководством Анатолия Чубайса.
«Первое, что сделал Чубайс 4 октября 1993го - прислал своих… представителей, так скажем… которые изъяли у нас все диски, всю нашу базу данных. Ничего у него не было в Госкомимуществе. Не вёл. А у нас была база. И в этой базе было всё — какие документы Госкомимущество сдало, как и кем документы рассматривались, как они проходили, кто сколько заплатил, какие взял на себя обязательства и что в какие сроки должен сделать. Где эта база данных сейчас — я не знаю. Но после расстрела парламента Чубайс подчинил себе РФФИ и стал единоличным приватизатором в России». Юрий Беспалов — заместитель председателя Российского фонда федерального имущества.
12 декабря 1993 года Верховный Совет был упразднён, вместо него органами законодательной власти стали Государственная дума РФ и Совет Федерации. 24 декабря был принят закон о приватизации.
В ходе последующих залоговых аукционов государственные предприятия не продавались, а отдавались в залог. Причём этот залог государство само же и оплачивало, через предоставление кредитов приватизаторам. Но платить по счетам никто не собирался — не для этого они расстреливали сотни русских патриотов из танков и пулемётов в центре Москвы.
Доказать мошенничество невозможно — база данных Госкомимущества до сих пор у Чубайса. Это же является ответом на вопрос — почему Анатолий Борисович до сих пор на свободе?
#приватизация
Forwarded from Слово
#черный_октябрь
4 октября Ельцин отдал приказ на штурм Белого дома. Парламент начали обстреливать из танков осколочно - фугасными и зажигательными снарядами. Также вели огонь из пушек БТРов и БМП.
Неизвестные снайперы убивали как защитников Белого дома, так и силовиков. Группа «Альфа» отказалась идти на штурм, вскоре одного из её бойцов также убили с дальней дистанции, но пуля пришла отнюдь не со стороны Дома Советов. Видя это, «Альфа» ещё больше насторожилась и пошла на переговоры, категорически отказавшись выполнять приказ Ельцина. До сих пор достоверно неизвестно, кто и откуда вёл снайперский огонь по обеим сторонам конфликта, разжигая ненависть и ожесточая ответный огонь.
После переговоров Руцкой принял решение о сдаче. Депутатов вывели и посадили в автобус, но кровопролитие на этом не закончилось. Озлобленные гибелью товарищей менты всю ночь отлавливали и убивали защитников Дома Советов во дворах в районе Красной Пресни.
4 октября Ельцин отдал приказ на штурм Белого дома. Парламент начали обстреливать из танков осколочно - фугасными и зажигательными снарядами. Также вели огонь из пушек БТРов и БМП.
Неизвестные снайперы убивали как защитников Белого дома, так и силовиков. Группа «Альфа» отказалась идти на штурм, вскоре одного из её бойцов также убили с дальней дистанции, но пуля пришла отнюдь не со стороны Дома Советов. Видя это, «Альфа» ещё больше насторожилась и пошла на переговоры, категорически отказавшись выполнять приказ Ельцина. До сих пор достоверно неизвестно, кто и откуда вёл снайперский огонь по обеим сторонам конфликта, разжигая ненависть и ожесточая ответный огонь.
После переговоров Руцкой принял решение о сдаче. Депутатов вывели и посадили в автобус, но кровопролитие на этом не закончилось. Озлобленные гибелью товарищей менты всю ночь отлавливали и убивали защитников Дома Советов во дворах в районе Красной Пресни.
Одна из проблем современной политики - бесконечная красно-белая война. Мало какая тема вызывает столь бурные обсуждения и споры, как дела Ленина или Николая II. Разве что ковид. Соответственно, один из самых простых способов привлечь к себе внимание - ещё раз обсосать начало XX века. Обязательно найдутся желающие пнуть в очередной раз одного из героев/антигероев столетней давности.
Есть такой термин - «пассеизм». Толковый словарь Ушакова следующим образом раскрывает этот термин - «пристрастие к прошлому, любование им при индиферентном или враждебном отношении к настоящему». Для многих пассеизм стал удобным интеллектуальным гетто. Очень просто, а главное - безопасно, обсуждать старину. Это не вредит карьере историка или медиа-персоны. Можно не беспокоиться за свой покой, ведь найдётся запрос как на брызжущего пеной турбо-сталиниста, так и на манерного хрустобулочника из фильма «Корона российской империи», заигравшегося в аристократа. Кроме того, давайте признаемся, что фигуры Николая II, а также Ленина и Сталина давно стали многозначными символами. Разные люди вкладывают в них не похожие друг на друга, порой противоположные смыслы. Последнего царя почитают и Малофеев, и Просвирнин, и Поклонская. Сталин шествует то с Удальцовым, то с Гоблином-Пучковым, то с Вассерманом.
Обсасывание прошлого удобно для Системы - вечен принцип «разделяй и властвуй». Ревнители истории - не более, чем безопасные реконструкторы, ведь никто из них не способен воссоздать партию фанатиков-большевиков и рабочие советы или, напротив, «Чёрную сотню» с тысячами готовых действовать православных активистов. Массовые идеологии начала XX века без творческого их осмысления не действуют в начале XXI века, превращаясь в косплей. Мы же не будем считать политикой схватку ролевиков, изображающих Грюнвальдскую битву?
Расхожая фраза «Надо знать историю своей страны». Действительно, надо. Знать и любить историю России. Однако это не повод вцепляться в глотку тому, кто иначе смотрит на те или иные исторические события вековой давности. В эпоху постмодерна уроки из схватки массовых идеологий 20-х могут быть несколько иными, чем «можем повторить мочение проклятых совков/булкохрустов». Да и повторить в прежней форме Октябрьскую революцию или Ледяной поход невозможно. Существовавшая социальные структура слишком сильно изменилась за век. Простые люди за пределами тусочовек (наши соседи, коллеги, друзья) не делятся больше на «красных» и «белых», нравится нам это или нет. В постмодерне не работают в прежнем виде идеологии модерна. Так может и не нужно раскалывать социум там, где этого можно не делать?
Между тем, история постсоветской России показывает, что стихийные импульсы народных патриотических движений были «красно-белые», вне координат старой Гражданской войны. Речь идёт о защитниках Белого дома (1993) и участниках Русской весны в Новороссии (2014). В эти короткие исторические периоды участвовали пассионарные представители народа, выйдя из под контроля олигархических кукловодов. И споры вокруг 1917 года затихали - возникали новые, а не старые смыслы. В том числе поэтому оба движения и были задушены на ранней стадии.
Андрей Песоцкий @apesotskiy - специально для «1993 медиа»
Есть такой термин - «пассеизм». Толковый словарь Ушакова следующим образом раскрывает этот термин - «пристрастие к прошлому, любование им при индиферентном или враждебном отношении к настоящему». Для многих пассеизм стал удобным интеллектуальным гетто. Очень просто, а главное - безопасно, обсуждать старину. Это не вредит карьере историка или медиа-персоны. Можно не беспокоиться за свой покой, ведь найдётся запрос как на брызжущего пеной турбо-сталиниста, так и на манерного хрустобулочника из фильма «Корона российской империи», заигравшегося в аристократа. Кроме того, давайте признаемся, что фигуры Николая II, а также Ленина и Сталина давно стали многозначными символами. Разные люди вкладывают в них не похожие друг на друга, порой противоположные смыслы. Последнего царя почитают и Малофеев, и Просвирнин, и Поклонская. Сталин шествует то с Удальцовым, то с Гоблином-Пучковым, то с Вассерманом.
Обсасывание прошлого удобно для Системы - вечен принцип «разделяй и властвуй». Ревнители истории - не более, чем безопасные реконструкторы, ведь никто из них не способен воссоздать партию фанатиков-большевиков и рабочие советы или, напротив, «Чёрную сотню» с тысячами готовых действовать православных активистов. Массовые идеологии начала XX века без творческого их осмысления не действуют в начале XXI века, превращаясь в косплей. Мы же не будем считать политикой схватку ролевиков, изображающих Грюнвальдскую битву?
Расхожая фраза «Надо знать историю своей страны». Действительно, надо. Знать и любить историю России. Однако это не повод вцепляться в глотку тому, кто иначе смотрит на те или иные исторические события вековой давности. В эпоху постмодерна уроки из схватки массовых идеологий 20-х могут быть несколько иными, чем «можем повторить мочение проклятых совков/булкохрустов». Да и повторить в прежней форме Октябрьскую революцию или Ледяной поход невозможно. Существовавшая социальные структура слишком сильно изменилась за век. Простые люди за пределами тусочовек (наши соседи, коллеги, друзья) не делятся больше на «красных» и «белых», нравится нам это или нет. В постмодерне не работают в прежнем виде идеологии модерна. Так может и не нужно раскалывать социум там, где этого можно не делать?
Между тем, история постсоветской России показывает, что стихийные импульсы народных патриотических движений были «красно-белые», вне координат старой Гражданской войны. Речь идёт о защитниках Белого дома (1993) и участниках Русской весны в Новороссии (2014). В эти короткие исторические периоды участвовали пассионарные представители народа, выйдя из под контроля олигархических кукловодов. И споры вокруг 1917 года затихали - возникали новые, а не старые смыслы. В том числе поэтому оба движения и были задушены на ранней стадии.
Андрей Песоцкий @apesotskiy - специально для «1993 медиа»