🗣 tribunus plebis
Мне очень тревожно от того, что нашу область на "Незыгаре" предлагают только ресурсникам. Профит варяга, по задумке авторов политического оффера, будет обеспечен ежемесячными платежами населения. Так получается, что владимирский престол (с) становится ничем иным, как типичным кормлением.
В свою очередь, это выглядит, как заблаговременное ограничение аппетитов будущего губернатора. Проще говоря, вот тебе, князька, деляночка, собирай, а к нам в стройку, госземлю и госконракты, будь добр, не лезь. Уж извините за этот слог извозчика. Забывают торговые представители, что нового начальника noblesse obligeграбить утверждать свою власть во всех значимых и доходных сферах. Реалии таковы, что губернаторам даже два срока уже кажутся чем-то нереальным, если речь не об уголовном преследовании. Поэтому, уподобившись музыкальным фрешменам-однодневкам, региональные начальники настроены форматировать потоки сегодня и прямо сейчас, чему в любом регионе сопротивляются местные элиты. Они-то свои сроки мнят бесконечнечными.
При всём богатстве выбора между заявленными ресурсниками, по моему мнению, альтернативы Алексею Владимировичу нет. Актуальная владимирская прописка гарантирует уменьшение голодных ртов в свите на порядок, а принадлежность к тем самым местным элитам сама по себе - ключ к нормализации политической обстановки в регионе.
Мне очень тревожно от того, что нашу область на "Незыгаре" предлагают только ресурсникам. Профит варяга, по задумке авторов политического оффера, будет обеспечен ежемесячными платежами населения. Так получается, что владимирский престол (с) становится ничем иным, как типичным кормлением.
В свою очередь, это выглядит, как заблаговременное ограничение аппетитов будущего губернатора. Проще говоря, вот тебе, князька, деляночка, собирай, а к нам в стройку, госземлю и госконракты, будь добр, не лезь. Уж извините за этот слог извозчика. Забывают торговые представители, что нового начальника noblesse oblige
При всём богатстве выбора между заявленными ресурсниками, по моему мнению, альтернативы Алексею Владимировичу нет. Актуальная владимирская прописка гарантирует уменьшение голодных ртов в свите на порядок, а принадлежность к тем самым местным элитам сама по себе - ключ к нормализации политической обстановки в регионе.
📿 Монах
#коррекция к посту 2369 тгк "Владимир Владимирович" (далее "ВВ")
Очевидно, что мы с вами наблюдаем достаточно грубую манипуляцию, направленную в первую очередь не на самого В.Киселёва, а на членов партии с мобильной лояльностью. Сократим текст цитаты, выделив основные тезисы:
1. Во ВРО ЕР разногласия, переходящие в раскол.
2. В.Киселёв - главный бенефициар нахождения у власти В.Сипягина, тайный игрок его команды.
3. В.Киселёв лоббировал согласование Р.Годунина.
4. Победа А.Говырина - рузультат корысти В.Киселёва.
5. В.Киселёв торгует имиджем ЕР, это фатально для членов и самой ЕР в регионе.
6. Всё вышеперечисленное - причина дистанцирования от В.Киселёва других единороссов.
7. В.Киселёв считает что против него существует заговор и транслирует это окружению.
Напомню, что в "ВВ" публикуют сообщения такого формата и эмоциональной окраски, которую Борисов-"Бабушка" не может позволить себе на основной площадке. Так произошло и сегодня. Теперь последовательно рассмотрим тезисы информационной атаки:
1. Здесь сложно контраргументировать, стоит лишь добавить, что только одна из сторон конфликта вынесла его в публичную плоскость, усилив оскорблениями и обвинениями в получении взятки. Обвинение в уголовном преступлении становится рядовым аргументом внутрипартийной борьбы.
2. Речь не о качестве управления, не о перспективах временных альянсов или способности зрелых политиков работать с тем, что есть. Речь о выгодоприобретении одних и упущенной выгоде других.
3 и 4. Накануне выборов в ГД РФ главу региональных единороссов упрекают в способности успешно продвигать те или иные кандидатуры в конкурентном голосовании. Это было бы парадоксом, если бы не пункт 1. Элективность спикера ЗС в выборе продвигаемых кандидатур может не устроить только других влиятельных акторов, поддерживавших иных кандидатов на праймериз.
5. Подобные обвинения можно было бы адресовать федеральной ЛДПР, но не ВРО ЕР. Р.Годунин являлся членом партии больше 10 лет (на данный момент оно приостановлено). Таким образом, речь может идти только об общей близорукости, а не индивидуальной. А.Говырин же является максимально чистой фигурой, ставка на которую не несëт никаких электоральных и общественных рисков.
6. Причина дистанцирования от В.Киселёва некоторых единороссов гораздо более утилитарна. Борьба за власть не является чем-то неожиданным, но маскируется в силу моментной слабости позиций оппонентов.
7. Политическая и личная критика В.Киселёва в таких тгк, как "Бабушка надвое сказала", "ВВ", "Мнение Матвеича" и "Пригорело во Владимире" ("Политбар" ожидается) строится на одних и тех же тезах и принципах. В.Киселёв в данный момент испытывает информационное давление, удивительным образом похожее на то, с которым столкнулись ранее С.Орлова и В.Сипягин.
На данный момент главные риски ВРО ЕР на выборах в ГД РФ лежат в области пассионарности и чуть ли не белогвардейской непримиримости одной из башен.
#коррекция к посту 2369 тгк "Владимир Владимирович" (далее "ВВ")
Очевидно, что мы с вами наблюдаем достаточно грубую манипуляцию, направленную в первую очередь не на самого В.Киселёва, а на членов партии с мобильной лояльностью. Сократим текст цитаты, выделив основные тезисы:
1. Во ВРО ЕР разногласия, переходящие в раскол.
2. В.Киселёв - главный бенефициар нахождения у власти В.Сипягина, тайный игрок его команды.
3. В.Киселёв лоббировал согласование Р.Годунина.
4. Победа А.Говырина - рузультат корысти В.Киселёва.
5. В.Киселёв торгует имиджем ЕР, это фатально для членов и самой ЕР в регионе.
6. Всё вышеперечисленное - причина дистанцирования от В.Киселёва других единороссов.
7. В.Киселёв считает что против него существует заговор и транслирует это окружению.
Напомню, что в "ВВ" публикуют сообщения такого формата и эмоциональной окраски, которую Борисов-"Бабушка" не может позволить себе на основной площадке. Так произошло и сегодня. Теперь последовательно рассмотрим тезисы информационной атаки:
1. Здесь сложно контраргументировать, стоит лишь добавить, что только одна из сторон конфликта вынесла его в публичную плоскость, усилив оскорблениями и обвинениями в получении взятки. Обвинение в уголовном преступлении становится рядовым аргументом внутрипартийной борьбы.
2. Речь не о качестве управления, не о перспективах временных альянсов или способности зрелых политиков работать с тем, что есть. Речь о выгодоприобретении одних и упущенной выгоде других.
3 и 4. Накануне выборов в ГД РФ главу региональных единороссов упрекают в способности успешно продвигать те или иные кандидатуры в конкурентном голосовании. Это было бы парадоксом, если бы не пункт 1. Элективность спикера ЗС в выборе продвигаемых кандидатур может не устроить только других влиятельных акторов, поддерживавших иных кандидатов на праймериз.
5. Подобные обвинения можно было бы адресовать федеральной ЛДПР, но не ВРО ЕР. Р.Годунин являлся членом партии больше 10 лет (на данный момент оно приостановлено). Таким образом, речь может идти только об общей близорукости, а не индивидуальной. А.Говырин же является максимально чистой фигурой, ставка на которую не несëт никаких электоральных и общественных рисков.
6. Причина дистанцирования от В.Киселёва некоторых единороссов гораздо более утилитарна. Борьба за власть не является чем-то неожиданным, но маскируется в силу моментной слабости позиций оппонентов.
7. Политическая и личная критика В.Киселёва в таких тгк, как "Бабушка надвое сказала", "ВВ", "Мнение Матвеича" и "Пригорело во Владимире" ("Политбар" ожидается) строится на одних и тех же тезах и принципах. В.Киселёв в данный момент испытывает информационное давление, удивительным образом похожее на то, с которым столкнулись ранее С.Орлова и В.Сипягин.
На данный момент главные риски ВРО ЕР на выборах в ГД РФ лежат в области пассионарности и чуть ли не белогвардейской непримиримости одной из башен.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧸 Миша
Отвлечëмся уже от Единой России давайте!
Отвлечëмся уже от Единой России давайте!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗣 tribunus plebis и 🧸 Миша
Хайлайты вчерашнего выступления Владимира Киселëва для тех, кто не был или не смог выдержать все 2 часа 40 минут трансляции.
Немного и предвзято каментим на видео.
Хайлайты вчерашнего выступления Владимира Киселëва для тех, кто не был или не смог выдержать все 2 часа 40 минут трансляции.
Немного и предвзято каментим на видео.
📿🗣🧸
Прошла неделя с момента появления нашего канала. Юра, спасибо за подписку. За обе. Спасибо за просмотры и репосты, друзья и не друзья, это важно. Мы не столько за хайпом, на самом деле, не столько за трафиком, сколько за идеей.
Суть ведь не в том, чтобы сдеанонить Юру Борисова, он с этим справился лучше нас. Нет задачи разрушать Карфаген или топить того или иного политика, топить за ту или иную башню. И снова: они все сами с этим справляются. Мы хотим другого, и, как это часто бывает, всë началось с пресловутой маркетинговой "боли" (недостаток на рынке чего-то необходимого прямо сейчас, препятствие для комфортного потребления). Проще говоря, нас стало тошнить от владимирского телеграма.
Политическая борьба и гонка за бюджетами, вангуем, приведëт к ещë большему количеству словесных помоев, лжи и оскорблений. Все вы понимаете, о чëм мы, разворачивать не будем. Мы даже наблюдаем парадокс: речь Киселëва, обращëнная к СМИ, вполне могла бы стать для Владимира Николаевича аутотренингом. Но куда там, его нынешние оппоненты сантиментов не признают, а он старается соответствовать им по заветам Сунь-цзы.
Мы не занимаемся прозелитизмом, но хотим видеть информационное пространство, а не "щепотку слов и пост готов", хотим читать расследования, а не прихотливые фейки, хотим видеть авторов, а не псевдостарорусских извозчиков. Мы хотим и делаем, но пока получается так себе. Помогайте.
Прошла неделя с момента появления нашего канала. Юра, спасибо за подписку. За обе. Спасибо за просмотры и репосты, друзья и не друзья, это важно. Мы не столько за хайпом, на самом деле, не столько за трафиком, сколько за идеей.
Суть ведь не в том, чтобы сдеанонить Юру Борисова, он с этим справился лучше нас. Нет задачи разрушать Карфаген или топить того или иного политика, топить за ту или иную башню. И снова: они все сами с этим справляются. Мы хотим другого, и, как это часто бывает, всë началось с пресловутой маркетинговой "боли" (недостаток на рынке чего-то необходимого прямо сейчас, препятствие для комфортного потребления). Проще говоря, нас стало тошнить от владимирского телеграма.
Политическая борьба и гонка за бюджетами, вангуем, приведëт к ещë большему количеству словесных помоев, лжи и оскорблений. Все вы понимаете, о чëм мы, разворачивать не будем. Мы даже наблюдаем парадокс: речь Киселëва, обращëнная к СМИ, вполне могла бы стать для Владимира Николаевича аутотренингом. Но куда там, его нынешние оппоненты сантиментов не признают, а он старается соответствовать им по заветам Сунь-цзы.
Мы не занимаемся прозелитизмом, но хотим видеть информационное пространство, а не "щепотку слов и пост готов", хотим читать расследования, а не прихотливые фейки, хотим видеть авторов, а не псевдостарорусских извозчиков. Мы хотим и делаем, но пока получается так себе. Помогайте.
📿 и 🗣
Новый патриотический сквер. Многое здесь, конечно, дело вкуса и времени, но общее ощущение потëмкинской сдачи и сути объекта довлеет. Иллюстрацией стало вот это зрелище: легендарная "полуторка" закреплена на наклонном постаменте с не менее легендарным пофигизмом. Грузовик же ожидаемо популярен у детей.
Официальные лица, присутствовавшие на открытии, от предложения решить задачу более капитально только отмахивались, мол, праздник сегодня, День России, не до того.
Новый патриотический сквер. Многое здесь, конечно, дело вкуса и времени, но общее ощущение потëмкинской сдачи и сути объекта довлеет. Иллюстрацией стало вот это зрелище: легендарная "полуторка" закреплена на наклонном постаменте с не менее легендарным пофигизмом. Грузовик же ожидаемо популярен у детей.
Официальные лица, присутствовавшие на открытии, от предложения решить задачу более капитально только отмахивались, мол, праздник сегодня, День России, не до того.
📿 Монах
#коррекция к посту 5171 тгк "Бабушка надвое сказала" (далее Ю.Борисов).
Ю.Борисов сегодня в 15:42 разместил пост о готовящихся дебатах между Р.Александровым и В.Сипягиным. Цитата: "намечены дебаты". Информация намерено подаëтся обезличенно для нивелирования того факта, что единственным интересантом (и заказчиком) подобного медиастолкновения является сторона, находящаяся в оппозиции действующему губернатору. Дебатов не будет, это Ю.Борисову известно, его задача подать информацию таким образом, чтобы был считан ключевой смысл "губернатор проигнорировал вызов".
Интересная деталь: "анонс", сделанный Ю.Борисовым, появился до любого объявления о мероприятии на площадке проведения издании "Провладимир". Подобный фальстарт так же подтверждает тезу, что интерес заказчика распространяется на шумиху, а не на факт проведения и результаты дебатов.
Что касается самого Р.Александрова и его виртуальных амбиций оказаться на каждой свадьбе женихом, на всех похоронах покойником. Сам субъект всегда выступал зависимой стороной, исполняющей поставленные задачи. Никогда ни один реальный актор не опустится до примитивных оскорблений ("трусливо молчит", "просиживать штаны"). Эти функции чаще всего назначают политическим камикадзе или мелким исполнителям, будущее которых оценивается в рамках допустимой погрешности.
Стоит отметить, что Р.Александрова также можно условно отнести к группе "верующих". Тех, кто верит, что кулуарно данные предвыборные обещания будут непременно выполнены.
#коррекция к посту 5171 тгк "Бабушка надвое сказала" (далее Ю.Борисов).
Ю.Борисов сегодня в 15:42 разместил пост о готовящихся дебатах между Р.Александровым и В.Сипягиным. Цитата: "намечены дебаты". Информация намерено подаëтся обезличенно для нивелирования того факта, что единственным интересантом (и заказчиком) подобного медиастолкновения является сторона, находящаяся в оппозиции действующему губернатору. Дебатов не будет, это Ю.Борисову известно, его задача подать информацию таким образом, чтобы был считан ключевой смысл "губернатор проигнорировал вызов".
Интересная деталь: "анонс", сделанный Ю.Борисовым, появился до любого объявления о мероприятии на площадке проведения издании "Провладимир". Подобный фальстарт так же подтверждает тезу, что интерес заказчика распространяется на шумиху, а не на факт проведения и результаты дебатов.
Что касается самого Р.Александрова и его виртуальных амбиций оказаться на каждой свадьбе женихом, на всех похоронах покойником. Сам субъект всегда выступал зависимой стороной, исполняющей поставленные задачи. Никогда ни один реальный актор не опустится до примитивных оскорблений ("трусливо молчит", "просиживать штаны"). Эти функции чаще всего назначают политическим камикадзе или мелким исполнителям, будущее которых оценивается в рамках допустимой погрешности.
Стоит отметить, что Р.Александрова также можно условно отнести к группе "верующих". Тех, кто верит, что кулуарно данные предвыборные обещания будут непременно выполнены.
🗣 tribunus plebis
Вообще этот "пиар" Александрова выглядит какой-то плохо слепленной поделкой Бабушки Юры. Смотрите сами, на первом этапе раскрутки новости о брошенной перчатке вышло 2 поста поддержки (коротко) :
Бабушка Юра 27.05/12:48
Подобный вызов, как тактика, может оказаться эффективным ходом и принести РА дополнительные очки на праймериз.
Владимир Владимирович, 27.05/14:50
Присутствие РА в ПГ сводит праймериз к референдуму о доверии Сипягину. РА должен аккумулировать протестные Сипягину голоса. Сигналы РА ловит простая общественность (ссылка на потëртую уже запись "реального человека" особенно доставляет). Результаты праймериз, читай, успех РА, могут быть учтены при решении об отставке Сипягина.
Каков результат этой "многоходовочки"? 2522 голоса. Даже с учëтом схода с дистанции и передачи своей аудитории Беженарем (раздаëтся саркастический смех в зале).
Сейчас, когда изначально нерабочая и очевидная схема так и доигрывается in vitro, хочется спросить у доморощенных политтехнологов: вы правда считаете свою аудиторию идиотами?
Вообще этот "пиар" Александрова выглядит какой-то плохо слепленной поделкой Бабушки Юры. Смотрите сами, на первом этапе раскрутки новости о брошенной перчатке вышло 2 поста поддержки (коротко) :
Бабушка Юра 27.05/12:48
Подобный вызов, как тактика, может оказаться эффективным ходом и принести РА дополнительные очки на праймериз.
Владимир Владимирович, 27.05/14:50
Присутствие РА в ПГ сводит праймериз к референдуму о доверии Сипягину. РА должен аккумулировать протестные Сипягину голоса. Сигналы РА ловит простая общественность (ссылка на потëртую уже запись "реального человека" особенно доставляет). Результаты праймериз, читай, успех РА, могут быть учтены при решении об отставке Сипягина.
Каков результат этой "многоходовочки"? 2522 голоса. Даже с учëтом схода с дистанции и передачи своей аудитории Беженарем (раздаëтся саркастический смех в зале).
Сейчас, когда изначально нерабочая и очевидная схема так и доигрывается in vitro, хочется спросить у доморощенных политтехнологов: вы правда считаете свою аудиторию идиотами?
📿 и 🗣
Пресс-конференция В.Сипягина состоится завтра, то есть до 21 июня. Не исключено, что будет озвучена позиция губернатора по поводу его возможного перехода в ГД РФ.
Так или иначе, учитывая предвыборное напряжение, предполагаем, что впервые в своей истории областная научная библиотека станет местом проведения грязного политического перформанса против действующего губернатора.
Букмекеры дают 2 к 1 за то, что источником испанского стыда станет Роман Александров. Про букмекеров - шутка.
Пресс-конференция В.Сипягина состоится завтра, то есть до 21 июня. Не исключено, что будет озвучена позиция губернатора по поводу его возможного перехода в ГД РФ.
Так или иначе, учитывая предвыборное напряжение, предполагаем, что впервые в своей истории областная научная библиотека станет местом проведения грязного политического перформанса против действующего губернатора.
Букмекеры дают 2 к 1 за то, что источником испанского стыда станет Роман Александров. Про букмекеров - шутка.
🗣 tribunus plebis
#коррекция к постам Бабушки Юры (5178) и Копейщика (673)
Упрёк о невыполнении В.Сипягиным предвыборных обещаний совершенно справедлив. Да, мы живём в стране, где не выполняются глобальные обещания, но quod licet Jovi, non licet bovi. Между турами будущий губернатор уже перестал ментально быть спойлером, а значит стал самостоятельной фигурой, несущей полную ответственность за сказанное. Риски не нивелируются инаугурацией.
Совсем другой вопрос - обещания данные СМИ: открытость и прямые линии. В.Сипягин никогда не разбирался в медиа. Даже сейчас, судя по его pr-тактике и стратегии (нет уверенности, что последняя вообще существует). Нежелание губернатора разбираться в медиапространстве региона, отвратительный хантинг pr-специалистов, уход в глухую оборону - все эти факторы не дали администрации области выстроить эффективную систему противодействия беспрецедентной для региона информационной кампании против законно избранной власти. Вот некоторые характеристики этой кампании:
1. Бюджеты. Совместно и по отдельности представители старых и новых элит уже потратили на антипиар губернатора несколько миллионов долларов. Федеральные СМИ, некоторые местные издания, сетка местных телеграм каналов и сотни размещений на федеральных, масштабная контекстная реклама, тиражи газет, заполнение всех значимых региональных "Подслушано" ботами, youtube-продакшн et cetera. Армия упитанных медиаспециалистов стоит дорого.
2. Личные мотивы. Большая часть заказчиков кампании имеет совершенно определённые претензии к В.Сипягину. И далеко не все из них лежат в плоскости бизнеса. Несистемные действия, резкие высказывания, нелогичные с их, заказчиков кампании, точки зрения поступки. Система глобально сообщает губернатору: ты такой же, как все мы, но что тогда, чëрт возьми, ты себе позволяешь?!
3. Фатализм. Или работа на единственно возможный результат, если угодно. Одна из причин атаки на В.Киселёва - его робкие попытки контакта с "антивселенной". Для системы это уже не по-пацански. Штиль, конечно, не высокий, но иначе и не скажешь. Есть и более приземлённый мотив: пункты 1 и 2 во многом обеспечены личными средствами участников.
Информационная кампания против губернатора не является идеальным медийным кейсом. Аполитичный "глубинный народ" далеко не всегда принимает и даже не всегда считывает заложенные в сообщениях посылы. Везде, где есть возможность обратной связи, появляются комментарии "хватит пудрить нам мозги". Но это не заслуга В.Сипягина и его pr-команды. Это лёгкий рокот медленно надвигающейся электоральной бури, перед которой выстроенная оппонентами губернатора система, да и сам В.Сипягин - ничто. Решать этот вопрос точно будут не на местном уровне.
Вернёмся к пресс-конференции. Предположим, что этот медийный акт губернатору чисто по-человечески неприятен. Но сидящие в зале журналисты, их настрой и вопросы - отражение его информационной и pr политик. Все "домашние задания" политических кавээнщиков основаны на реальной повестке (пусть и интерпретируют они её очень прихотливо). Так что делать? Точно не то, что мы увидим сегодня.
#коррекция к постам Бабушки Юры (5178) и Копейщика (673)
Упрёк о невыполнении В.Сипягиным предвыборных обещаний совершенно справедлив. Да, мы живём в стране, где не выполняются глобальные обещания, но quod licet Jovi, non licet bovi. Между турами будущий губернатор уже перестал ментально быть спойлером, а значит стал самостоятельной фигурой, несущей полную ответственность за сказанное. Риски не нивелируются инаугурацией.
Совсем другой вопрос - обещания данные СМИ: открытость и прямые линии. В.Сипягин никогда не разбирался в медиа. Даже сейчас, судя по его pr-тактике и стратегии (нет уверенности, что последняя вообще существует). Нежелание губернатора разбираться в медиапространстве региона, отвратительный хантинг pr-специалистов, уход в глухую оборону - все эти факторы не дали администрации области выстроить эффективную систему противодействия беспрецедентной для региона информационной кампании против законно избранной власти. Вот некоторые характеристики этой кампании:
1. Бюджеты. Совместно и по отдельности представители старых и новых элит уже потратили на антипиар губернатора несколько миллионов долларов. Федеральные СМИ, некоторые местные издания, сетка местных телеграм каналов и сотни размещений на федеральных, масштабная контекстная реклама, тиражи газет, заполнение всех значимых региональных "Подслушано" ботами, youtube-продакшн et cetera. Армия упитанных медиаспециалистов стоит дорого.
2. Личные мотивы. Большая часть заказчиков кампании имеет совершенно определённые претензии к В.Сипягину. И далеко не все из них лежат в плоскости бизнеса. Несистемные действия, резкие высказывания, нелогичные с их, заказчиков кампании, точки зрения поступки. Система глобально сообщает губернатору: ты такой же, как все мы, но что тогда, чëрт возьми, ты себе позволяешь?!
3. Фатализм. Или работа на единственно возможный результат, если угодно. Одна из причин атаки на В.Киселёва - его робкие попытки контакта с "антивселенной". Для системы это уже не по-пацански. Штиль, конечно, не высокий, но иначе и не скажешь. Есть и более приземлённый мотив: пункты 1 и 2 во многом обеспечены личными средствами участников.
Информационная кампания против губернатора не является идеальным медийным кейсом. Аполитичный "глубинный народ" далеко не всегда принимает и даже не всегда считывает заложенные в сообщениях посылы. Везде, где есть возможность обратной связи, появляются комментарии "хватит пудрить нам мозги". Но это не заслуга В.Сипягина и его pr-команды. Это лёгкий рокот медленно надвигающейся электоральной бури, перед которой выстроенная оппонентами губернатора система, да и сам В.Сипягин - ничто. Решать этот вопрос точно будут не на местном уровне.
Вернёмся к пресс-конференции. Предположим, что этот медийный акт губернатору чисто по-человечески неприятен. Но сидящие в зале журналисты, их настрой и вопросы - отражение его информационной и pr политик. Все "домашние задания" политических кавээнщиков основаны на реальной повестке (пусть и интерпретируют они её очень прихотливо). Так что делать? Точно не то, что мы увидим сегодня.
🗣 tribunus plebis
#здесьисейчас
Прямо сейчас идëт заседание экологического совета при губернаторе. Директор департамента лесного хозяйства отчитался: всего леса в регионе 51.6% от территории. Вырубка идëт масштабная (строительство М-12), но к 2021 году в целом по области будут восстановлены 85% вырубленных лесов.
Смею предположить, что подсчёт ведётся на основании документов и на формальном доверии к их составителям. Лес, конечно, никто переписывать не пойдëт.
Между тем есть тысячи пустых мест на карте региона. Мы их называем "простовырубки" - вырубки, о которых никто не говорит, а они чудесным образом ежегодно запросто так появляются на спутниковых снимках. Законность простовырубок находится в суперпозиции, как кот у Шрёдингера, она либо есть, либо её нет, а проверить "невозможно". Из способов глобального фактического мониторинга у нас только "кукурузники" Владимирской авиабазы, но и та приходит в упадок. Владимир Владимирович на заседании сказал, что денег на улучшение положения авиабазы не даст, мол, можно и другими способами мониторить. Какими - не уточнил.
Что имеем. Знаем, что лес рубят, видим даже. По документам всë в норме. Проверять не можем или не хотим. Вне скандалов (М-12, Филипповский лес) учëт ведëтся на местном понятийном уровне с отчëтами в центр.
Ситуация для страны рядовая, но не случится ли так, что, отвернувшись от строящихся трасс, владимирцы обнаружат тысячи гектаров условных сельхозугодий вместо леса?
#здесьисейчас
Прямо сейчас идëт заседание экологического совета при губернаторе. Директор департамента лесного хозяйства отчитался: всего леса в регионе 51.6% от территории. Вырубка идëт масштабная (строительство М-12), но к 2021 году в целом по области будут восстановлены 85% вырубленных лесов.
Смею предположить, что подсчёт ведётся на основании документов и на формальном доверии к их составителям. Лес, конечно, никто переписывать не пойдëт.
Между тем есть тысячи пустых мест на карте региона. Мы их называем "простовырубки" - вырубки, о которых никто не говорит, а они чудесным образом ежегодно запросто так появляются на спутниковых снимках. Законность простовырубок находится в суперпозиции, как кот у Шрёдингера, она либо есть, либо её нет, а проверить "невозможно". Из способов глобального фактического мониторинга у нас только "кукурузники" Владимирской авиабазы, но и та приходит в упадок. Владимир Владимирович на заседании сказал, что денег на улучшение положения авиабазы не даст, мол, можно и другими способами мониторить. Какими - не уточнил.
Что имеем. Знаем, что лес рубят, видим даже. По документам всë в норме. Проверять не можем или не хотим. Вне скандалов (М-12, Филипповский лес) учëт ведëтся на местном понятийном уровне с отчëтами в центр.
Ситуация для страны рядовая, но не случится ли так, что, отвернувшись от строящихся трасс, владимирцы обнаружат тысячи гектаров условных сельхозугодий вместо леса?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📿🗣🧸
Томикс сделал фильм про развал ВТЗ, но показывать пока не хочет. Офлайн премьера будет только на следующей неделе, в YouTube кино попадëт ещë позже.
По нашему мнению, ждать и смотреть стоит. Дело не только в том, что когда-то Саша Холодов ваял интересные видеорасследования. Сама история уничтожения ВТЗ магически парадоксальна. Исчез завод, которому формально помогали все. В 90-х был целый десант американских белых воротничков, в новейшей истории ВТЗ попадал в заботливые и цепкие руки Ростеха с подачи "губернатора со связями"(с) Орловой, теперь вот Сипягин "взял на контроль". Итогом всесторонней поддержки стали колоритные фотки заброшенных цехов в блогах.
Хорошо, что кто-то ещë делает информационное кино. Вся эта политджинса от Борисова (наш Бабушка, кстати, готовит новый видеогимн стабильности и себя к выборам в ГД), союзов спасения области и прочих политпродакшенов уже успела порядком надоесть. Да, авторы этих заказух получают неплохие деньги, но это сказывается на результате.
В общем, ждëм, Саша.
Томикс сделал фильм про развал ВТЗ, но показывать пока не хочет. Офлайн премьера будет только на следующей неделе, в YouTube кино попадëт ещë позже.
По нашему мнению, ждать и смотреть стоит. Дело не только в том, что когда-то Саша Холодов ваял интересные видеорасследования. Сама история уничтожения ВТЗ магически парадоксальна. Исчез завод, которому формально помогали все. В 90-х был целый десант американских белых воротничков, в новейшей истории ВТЗ попадал в заботливые и цепкие руки Ростеха с подачи "губернатора со связями"(с) Орловой, теперь вот Сипягин "взял на контроль". Итогом всесторонней поддержки стали колоритные фотки заброшенных цехов в блогах.
Хорошо, что кто-то ещë делает информационное кино. Вся эта политджинса от Борисова (наш Бабушка, кстати, готовит новый видеогимн стабильности и себя к выборам в ГД), союзов спасения области и прочих политпродакшенов уже успела порядком надоесть. Да, авторы этих заказух получают неплохие деньги, но это сказывается на результате.
В общем, ждëм, Саша.