Демография упала
10.2K subscribers
976 photos
1 video
2 files
56 links
Про демографию
Download Telegram
Оценка доли мужского населения 18–49 лет, участвующего в войне, 2024г, %
В целом по России — почти 2%.

Оценка основана на заявлениях Путина о численности воюющих россиян, численности мужского населения 18–49 лет (в этих возрастах, кроме офицеров, проходила мобилизация осенью 2022г) и оценке регионального распределения воюющих на данных Медиазоны о выявленных погибших с распределением по регионам.

В лидерах Восточная Сибирь, Дальний Восток и Европейский Север. В основном это регионы с самой низкой продолжительностью жизни мужчин (кроме Северной Осетии), где больше социального неблагополучия, а жизнь мужчин менее ценна для них самих и для местного общества.

Для сравнения:
в Украине, в зависимости от оценок численности воюющих и численности мобилизационного резерва, доля воюющих мужчин приблизительно от 7% до 9%.
То есть для мужчин Тывы и Бурятии эта война настолько же обременительна, как для мужчин Украины
Дефицит (условный) работников в регионах России, апрель 2024, %.
(потребность работодателей в работниках как доля от всей рабочей силы региона, %).

Самый низкий дефицит работников в трудоизбыточных экономически неразвитых регионах (республики Кавказа), а также в агломерации Москвы и в Петербурге (где работодатели реже сообщают в службы занятости о потребностях в работниках и одновременно им проще привлечь работников, чем в регионах)
Выравнивание числа выпускников ВУЗов и ССУЗов в России скорее говорит о том, что средний выпускник с СПО родился около 2003 г., а средний выпускник с ВПО родился в 1999-2000 г. (поколение ВПО на 15%-20% меньше по численности, чем поколение СПО)
В том числе и поэтому такая несовпадающая динамика их численности.

И выравнивание соотношения молодых россиян с СПО и ВПО — не новость. Уже давно примерно половина школьников после 9 класса уходят в ССУЗы.

Опыт других развитых стран показывает, что это не обязательно приведет к упрощению экономики или это симптом/следствие ее упрощения. Немало стран в мире имеют гораздо более развитую, современную и сложную экономику, чем Россия, имея при этом в населении гораздо меньшую долю людей с высшим образованием
Forwarded from Proeconomics
ЦМАКП выпустил исследование по кадровой политике в России.
И в нём есть важная статистика, которая почему-то широко не обсуждалась ни в мире экономической аналитики, ни в мире HR.
В 2023 году впервые за долгие годы (около тридцати лет) численность выпускников со средним профессиональным образованием (СПО) превысила численность выпускников с высшим профессиональным образованием (ВПО).

«За пять лет численность выпускников СПО возросла на 17% – при снижении числа выпускников ВПО на 11% (при этом несколько более активно процесс «размена» пошел в последние три года)», - отмечает ЦМАКП.

Это также нам говорит о том, что экономика России упрощается, т.к. в ней снижается, причём очень значительно, спрос на людей с высшим образованием.
Также мы знаем, что в России есть существенная премия за высшее образование – средние оклады людей с ВПО выше на 40-50% средних окладов людей с СПО. На среднем горизонте это плохо скажется на общих доходах россиян.
Никакой «идеологии чайлдфри» не существует.

В России доля женщин, не желающих иметь детей, составляет 2% (от всех женщин детородного возраста; по данным наблюдения репродуктивных планов населения).

Причем в эти 2% входят женщины, уже имеющие детей (но разочаровавшиеся в материнстве) и совсем юные девушки, которые еще даже не начали задумываться о материнстве, и значительная часть из них захочет иметь детей в более зрелом возрасте.

Смысла в таких законах нет, как и в попытках заставить девушек рожать, когда они не хотят.
Зато будет лишний повод для посадок демографов за их профессиональную честность.
А через несколько подобных шагов будут сажать школьных учителей, имеющих мужество продолжать рассказывать детям, что дважды два равно четыре
На сколько лет мужья старше жен в регионах России
(среди семей, заключивших брак в 2022 г.)
В целом по России почти на 2 года.
Зарплаты женщин относительно зарплат мужчин в регионах России, 2023 г., %.
Для всего населения России = 67 %.

Эти данные не стандартизованы по фактически отработанному рабочему времени и др. показателям. В более честных сопоставимых показателях женские зарплаты в России составляют более 70% от мужских.

Это тоже результат гендерного неравенства.
Мужчины расплачиваются за него здоровьем и своими жизнями, а женщины экономическими потерями.
Доля детей (до 18 лет) среди женщин, заключивших (официально) брак в 2022 г.

В некоторых регионах эта доля может быть формально низка, хотя фактически детские браки там все еще весьма популярны, но латентны из-за их нерегистрации в органах ЗАГС
Доля женщин среди людей, занимающих руководящие должности в регионах России, 2023 г., %
В целом по России 49%.

Повышенная доля женщин-руководителей в наименее развитых регионах, где очень высока роль занятости в «бюджетных» учреждениях. А среди бюджетников и бюджетных начальников больше женщин.
Вероятность потери ребенка в результате мертворождения и ранней неонатальной смерти (на первой неделе жизни) (% от всех родившихся, левая шкала) и средний вес новорожденного (грамм, правая шкала) в зависимости от возраста матери, Россия, 2022 г.

Слишком ранние рождения несут повышенную угрозу жизни не только матери, но и ребенка.
Самые здоровые дети рождаются у россиянок 25–35 лет, а риск мертворождения и смерти ребенка на первой неделе жизни минимален в 25–29 лет и только после 37 лет становится выше, чем в 18 лет.

Подавляющее большинство детей в России рождаются у матерей в самом подходящем для этого возрасте, потому что россиянки достаточно умны, чтобы не слушать некомпетентных в демографии идиотов.

Если государство будет помогать семьям рожать столько детей, сколько сами семья хотят и ровно тогда, когда они этого хотят (а не пытаться ломать людей через колено), то демографическая система сама приблизится к оптимальному равновесию.
Мы провели расчет вклада иностранцев в преступления сексуального характера в России.

Многие наши ксенофобы, нацисты, идиоты и деды, смотрящие на мир из-за лупы, постоянно рассказывают, что якобы мигранты в России всех уже изнасиловали.
Но так ли это? (спойлер: это ложь)

Берем судебную статистику за 2023 г.

По преступлениям из гл. 18 УК (против половой неприкосновенности и пр.) иностранцы составили 7,5% осужденных (а не 20% как врут везде разжигатели межнациональной розни).

Там же есть сведения о половозрастном составе таких преступников. Около 90% приходится на возраста 18-49 лет, т.е. те, в которых находятся почти все трудовые мигранты и большинство других категорий мигрантов.

Дело за (не)малым: выяснить сколько в России иностранцев-мужчин в этих возрастных границах.

Одномоментно в России находится около 6 млн иностранцев (это относительно надежные данные МВД, а не фантазии Бастрыкина и пр. некомпетентных ксенофобов). Из них около 4 млн — трудовые мигранты, а 2 млн — другие категории.

Существующие выборочные исследования говорят, что среди трудовых мигрантов около 75% — мужчины, и практически все они укладываются в тот самый возраст 18-49 лет.
Из оставшихся 2 млн других иностранцев мужчины составляют 60% и люди в трудоспособном возрасте около 80%.

Итого в России одномоментно находится около 4 млн иностранцев-мужчин в возрасте 18-49 лет. А также примерно 31 млн мужчин – граждан РФ в том же возрасте.

Это значит, что иностранцы составляют 11,4% мужского наличного населения России в самых насильнических возрастах, но совершают лишь около 8% тех самых преступлений против половой неприкосновенности.

Т.е. среди иностранцев в России распространенность изнасилований (и пр. подобных преступлений) на 27% ниже, чем среди граждан России.

Кстати, по данным ГенПрокуратуры РФ (вероятно, заниженным из-за высокой латентности таких преступлений) 28% процентов изнасилований в России совершаются внутри семьи либо (бывшими) партнерами.
Так что опасаться нужно скорее своих, чем чужих.
Вчера широко разошлась новость, что Росстат скрыл статистику смертности от внешних причин.
Большинство медиа написали, что Росстат скрыл данные по внешним причинам смерти.

Это не совсем так. В оригинале (в тг-канале Алексея Ракши) было написано, что скрыты данные по подробным причинам класса внешних причин смерти.

При этом таблицы со смертностью от внешних причин в целом (без деления на отдельные причины) все-таки опубликованы.
На подробные причины, которые публиковались прежде, приходилось около 60% всех смертей от внешних причин по России.
Из оставшихся 40% (по их динамике) можно было приблизительно и косвенно оценивать военную смертность.
По динамике всей смертности от внешних причин это по-прежнему можно делать, но погрешность станет значительно больше.

Казалось бы, это плохая новость.
Но в этой бочке дегтя есть и ложка меда (но скушать ее мы сможем еще не скоро).
Сокрытие статистики от публики означает, что эту статистику, вероятно, не фальсифицируют умышленно, чтобы скрыть смертность на войне. И это хорошая новость, но пользу этот факт принесет только в будущем, когда данные вновь станут открыты
Всего 10 лет назад Исландия оставалась уникальной развитой страной, где рождаемость была достаточно высока, чтобы обеспечивать естественное воспроизводство населения.

В прошлом 2023 году рождаемость в Исландии достигла очередного антирекорда — 1,59 детей на женщину детородного возраста (примерно как в России в 2018 г. или Германии в 2021 г.)
По поводу упорного отказа со стороны Минобороны возвращать домой мобилизованных многодетных отцов:

Само Минобороны сообщало, что они мобилизовали 900 отцов троих и более детей.
С учетом погибших и тяжелораненых с того времени, сейчас от них осталось не более 800 человек — около 0,1% от всех воюющих.

Потенциальные “потери” «людского ресурса» Минобороны из-за освобождения этих несчастных 800 человек можно компенсировать прекращением использования граждан России в качестве пушечного мяса на войне всего лишь на два дня.

Но дело не только в сохранении нескольких сотен жизней уже мобилизованных.
Если все отцы троих и более детей будут официально освобождены от нынешней и будущих мобилизаций, то это приведет к тысячам дополнительных рождений в семьях, которые давно хотят третьего ребенка, но не решаются, боясь, что в любой момент отец будет мобилизован, а мать останется одна с тремя детьми на руках.
Росстат опубликовал оперативную демографическую статистику за первое полугодие 2024 г.

И что же там интересного?
Судя по всему, мы обнаружили еще один регион России с вымышленной демографией.

У нас уже были Ингушетия и Севастополь (и ряд их товарищей по демографическим хитростям), где взятое из воздуха несуществующее население дико искажает показатели рождаемости и смертности, а руководство не знает школьной программы математики за 4 класс (про дроби и что с ними будет, если нагло врать в знаменателе).

А теперь у нас появилась Владимирская область.
Давнишняя ее губернатрица Светлана Орлова некогда произнесла величайшие слова: «Нужно с этой средой бороться, с теми, кто у нас умирает».
След её в области давно простыл, но тамошние чиновники, наконец-то, исполнили поручение Орловой (частично) и победили умирающих младенцев.

Теперь Владимирская область — регион бессмертных младенцев.

В последние годы младенческая смертность (за 1-е полугодие) во Владимирской обл. колебалась между 4,4 и 6,2 на 1 000 рожденных, оставаясь устойчиво выше среднероссийской.

В 2022-2023 гг за 1-е полугодие в области умирало по 21 младенцу и это был рекорд, ведь в более ранние годы таких смертей было, минимум, 31.

В 1-м полугодии нынешнего года младенческая смертность во Владимирской области составила 3 (в абсолютных числах) или 0,7 на 1 000 рожденных. Для сравнения, в 1-м полугодии 2023г был 21 умерший младенец или 4,8 на 1000 рожденных.

К слову, ни в одной человеческой популяции ни в одной самой богатой и развитой стране с самой низкой смертностью младенческая смертность не опускалась ниже 1 на 1 000 родившихся (кроме крошечных популяций, где младенческих смертей может не быть долгое время из-за маленького числа рождений, как в Ненецком округе)

Как же Владимирская обл. добилась такого успеха, снизив младенческую смертность за 1 год в 7 раз?

Мы подозреваем, что секрет кроется в мертворождаемости. Ведь эти данные не попадают в оперативную статистику (они публикуются раз в год в бюллетене о естественном движении населения).
Меж тем практика оформления умерших в первые сутки жизни младенцев мертворожденными (ради фейкового снижения их смертности) давно и широко применяется в некоторых регионах России. Но еще никто прежде не овладевал наглостью таких космических масштабов, чтобы «отменить» практически всю младенческую смертность.

Мы, конечно, не держали свечку над каждой роженицей Владимирской обл., но есть и косвенные способы проверки.
Если вы взглянете на временнЫе или пространственные ряды мертворождаемости и ранней неонатальной смертности (на первой неделе жизни) на сайте Росстата как по регионам России, так и за много-много лет для России в целом, то увидите строгую прямую зависимость: чем выше ранняя неонатальная смертность, тем выше и мертворождаемость, и наоборот.

Но в этих данных для регионов России вы можете обнаружить несколько странных «выбросов», в которых ранняя неонатальная смертность крошечная, как в лучших домах Европы, а мертворождаемость, мягко говоря, выше средней.

Мы подозреваем, что, когда (к сожалению, это произойдет только летом 2025г) выйдут годовые данные о мертворождаемости и ранней неонатальной смертности по регионам России за весь 2024г, Владимирская область займет почетное первое место с гигантским отрывом среди таких «выбросов».

Поразительно как в некоторых регионах на должности, от которых буквально зависят человеческие жизни, попадают люди с образованием и интеллектом 3-летнего ребенка, уверенные, что если закрыть свои глаза ладошками, то никто не увидит их самих и их темных делишек.

Впрочем, быть может, мы зря возводим напраслину на достойнейших из наших современников. И тогда уже совсем скоро владимирские чиновники утрут нам нос, рассказав в своей благодарственной речи на вручении им нобелевской премии по медицине, как можно добиться самой низкой в истории человечества младенческой смертности, не нарушая законов математики
Смертность от внешних причин в России и США, с 1990г по 2021г, на 100 тыс. жителей.

Перед началом войны жизнь в России была в широком смысле уже более безопасной, чем жизнь в США.

Это произошло сразу по двум причинам: в России много лет быстро снижалась смертность от внешних причин (наше общество становилось здоровее во всех смыслах), а в США смертность от внешних причин стала быстро расти, в основном, из-за эпидемии передозировок опиоидами
Смертность от внешних причин по возрастным группам и полу в России и США, 2021г, на 100 тыс. жителей соответствующего возраста.

До начала войны быть молодым (до 35 лет) мужчиной в России было безопаснее, чем в США.
А быть женщиной в России в любом возрасте безопаснее, чем в США
Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни для населения России в возрасте 0, 18 и 65 лет, 1960г - 2022г (по 2023г для 0 лет) относительно 1960г, % (1960г = 100%).

У российских мужчин только к 2017г продолжительность жизни (в 18 лет) превысила былые советские пики, и они успели пожить при исторически низкой смертности всего 3 года. Потом пришел Ковид, а затем и война.

Смертность в доковидные годы снижалась неравномерно. Если взрослые москвичи по уровню смертности живут в западноевропейском 21-м веке, то жители некоторых восточных регионов — в западноевропейских 1930-х гг. В результате ценность своей и чужой жизни там соответствующая.

Большинство россиян всё же успели привыкнуть к относительно низкой смертности. И даже на фоне военной смертности (учитывая малое число участников и социальную специфику большинства из них), вероятно страна в целом не вернется в темные 1990е – начало 2000х гг., чего не скажешь о некоторых наиболее пострадавших восточных регионах России
Опять про рождаемость и возраст матери.
На этот раз на данных США от CDC:
Перинатальная смертность (мертворождения + смерти на первой неделе жизни) в зависимости от возраста матери.
Реже всего умирают дети матерей в возрасте 30-34 года, а у матерей 20-24 лет почти также как у матерей в 35-39 лет.
Младенческая смертность в России и США (по расам + латиноамериканцы), 1960 г. – 2022 г. и 1995 г. – 2022 г. (тут расы подробнее).

Младенческая смертность — это число умерших на первом году жизни / на 1 000 родившихся живыми.
* скачок младенческой смертности в России в 2012 г. произошел из-за перехода на расширенное определение живорождения, в результате чего часть случаев мертворождений перешли в категорию младенческой смертности.

Даже с учетом манипуляций с мертворождаемостью в некоторых регионах российская младенческая смертность уже ниже, чем в США в целом и примерно такая же как у белых американцев.

Огромное снижение детской смертности — самый большой успех всей постсоветской российской демографии.