Зачем мужчинам феминизм 2.0 или почему патриархат (как и матриархат) — это некоторое дерьмо. 

Форма общества, где власть принадлежит  кому-то по половому признаку рождения нехороша не по каким-то объективным умозрительным причинам, а чисто для самочувствия граждан обоего пола. Любой "-хат" неизбежно накладывает на носителей власти (также, как и на подвластных) обязанности быть таким, таким и таким, и дарует чувство неполноценности тем, кто этим признакам не соответствует. "Ты муж женовидный", "что ты как мальчишка" и все а таком духе. Когда-то подобное разделение обязанностей и необходимость для каждого соответствовать роли была суперважна для выживания сообщества. Сейчас мы готовы эволюционировать в различных направлениях, узнавая и развивая мельчайшие подробности наших способностей, и "найди себя настоящего" — не просто прихоть зажравшегося поколения, но эволюционная стратегия. Разделение обязанностей быть кем-то таким и больше никаким долгое время служило нам верой и правдой в голодную годину, но в век перепроизводства оно больше не требуется. Больше не нужно ничему соответствовать, наоборот, желательно искать свою настоящую силу и принимать настоящую слабость. Это не значит, что всем мужчинам срочно надо переодеться в сарафаны, а женщинам идти рубить двора. 

Гормональный фон, определяемый набором хромосом, безусловно, влияет на мышление и поведение индивида. Отказ от патриархата заключается в том, что ты можешь вести себя как угодно. При желании это может быть похоже на трад фэмили с мужем-сталеваром и женой-домохозяйкой. Фильм "Сумерки" очень феминистский в том плане, что показывает, что если девушка хочет быть овечкой, она может быть и овечкой, хуй ей кто запретит. А новые женские персонажи в мультиках уже начинают смущать девушек, которые хотят, как Венди из старого мультика про Питера Пэна, сидеть в домике и штопать мальчикам носки, а не носиться с мечом наперевес. Мы можем быть нежными украшениями коллектива и каменными стенами-хуеносцами, если захотим. И это уже не про патриархат, давлеющий над всеми "вы обязаны", а про наш свободный выбор строить вокруг себя в своей ячейке такую динамику отношений, как нам хочется. Хоть лайфстайл бдсм.

Поглядывая боковым зрением на Америку, хочется пожелать традиционалистам и либералам простого человеческого отъебаться друг от друга. Выстроить вокруг себя максимально принимающую комфортную среду на всю страну все равно не получится, это можно сделать только локально. И то в своем пузыре рано или поздно захочется кого-нибудь придушить. 

Так давайте сбросим оковы патриархата и договоримся, что никто ничего не должен по умолчанию. Вероятно, под ними мы увидим, что нежных женщин, желающих сильных мужчин и наоборот, все еще большинство, и мы не понравимся оным, если не будем соответствовать их предпочтениям. Но это уже совсем другая история, где каждый сам решает — ему важнее нравиться другим или самому себе. Иногда это счастливо совпадает, иногда нет. Главное каждому участнику отношений слушать не программное "должен", а самого себя. 

Хочу быть овечкой, есть тут львы? 

Всем привет! Поняла, что очень давно не говорила про то, что вообще представляет из себя разговорный клуб Групповые отношения. А это правда важно при принятии решения идти или не идти.

Каждую встречу я выбираю какую-то основную тему, иногда из головы, иногда основываясь на запросах с предыдущих встреч. На самом деле, это скорее какой-то способ начать диалог и вполне нормально отойти от этой темы, если всплывёт что-то немножко со стороны. (Хотя я не проговаривала это полноценно раньше, поэтому в основном мы говорили на заданную тему)
Но эта тема занимает всегда только первую половину мероприятия. Потом мы берём небольшой перерыв на выдохнуть, покурить, налить водички и начинается часть запросов и вопросов, где каждый может принести абсолютно любой вопрос, связанный с полиаморией, даже если он кажется глупым. А кроме этого принимаются запросы на мнения о ситуации/советы и подобное. Поддержать тоже всегда можем.

При этом никто никого не заставляет говорить абсолютно. Можно прийти посидеть в приятной компании и послушать, как говорят на разные темы.

Что бы Вы добавили в такой формат? Как бы Вы его изменили, чтобы стало интереснее и хотелось прийти именно Вам?

А также, на какую тему Вы бы хотели поговорить на встрече?

Жду ответы в комментариях⤵️

12 октября 14:00-17:00 – новая встреча разговорного клуба «Групповые отношения».

Предлагаю в этот раз вернуться в самое начало.

Многие хотят начать исследовать мир неэксклюзивных отношений и немоногамии, но это сложно: где начать, как это назвать, что обсудить?
Предлагаю следующую встречу разговорного клуба "Групповые отношения" посвятить базовым терминам и опыту открытия немоногамии для каждого из участников.

Приходите, если решили открыть отношения 5 минут назад; если Ваш партнёр сказал, что хотел бы сходить на свидание с кем-то новым, а Вы в ужасе; если Вы в полиаморных отношениях 30 лет и видели, как эти термины появлялись и внедрялись, и просто хотите побыть в приятной компании людей, которые понимают.
Или, как сказали однажды на встрече, «посмотреть на живых полиаморов» – тоже приходите, мы будем там, абсолютно живые.

12 октября, воскресенье
14:00-17:00
СенсКафе

Билет – 1200 р.
Запись @senscafe
#клуб_ГрО

Реализация агрессивных порывов через людей, которые на это не подписывались — грубое и безрассудное действие глупого человека, который, будучи голодным, не может заработать себе на еду, а вместо этого совершает преступление. В этом плане думать, что каждый человек, в котором есть желание трахать маленькое и беззащитное тело, потенциальный насильник над детьми — то же самое, что думать, что каждый, кто хочет есть, будет безрассудно набрасываться на продукты, поедая их прямо с полок магазинов. Вы когда-нибудь хотели есть? А вели себя при этом так?

Нет, мы как правило не совершаем преступлений при реализации своих желаний. Ни явно, ни тайно. А картинки, рисующие нам наши желания, не соответствуют именно тому, что мы хотим воплотить (я не хочу, чтобы меня правда изнасиловали пятеро мерзких мужиков, но я хочу поиграть в это). Насилие остается табу. А игровое насилие — и не про насилие вовсе. Оно про полное самовыражение в действии чувств радости от обладания — для одного и радость быть желанным — для другого.

DDLG — мягкая форма игрового насилия, где эффект обладания достигается не болью, а сверхзаботой и сверхбеспомощностью. И хорошо, когда два взрослых человека оба кайфуют от этого взаимообладания — гораздо же лучше, чем когда например в него пытается играть родитель с вовсе на то не подписывавшимся ребенком (не затрагивая сферы сексуализированные). 

В общем, хорошим людям — да будет радостно дрочить на что угодно. А у нехороших пускай писька отвалится.

Эти и многие другие стыдные кинки обсудим в обстановке "100% понимания, 0% осуждения" на Вечере самых извращенных кинков в воскресенье, 12-го октября в SensCafe.

Кто готов поболтать и потусить в компании «живых полиаморов»?

🧚Жду с нетерпением возможности поговорить о том, чем этичная немоногамия отличается от полиамории, кто такие метаморы и причём тут иерархия.

🧚‍♂️Может быть, даже успею поделиться историями о том, как расстаются триады и почему ситуэйшеншип в полиамории – ещё более неприкольная затея, чем в моногамии.

В общем, напугала вас кучей странных слов, но буду ждать🧑‍🎤

12 октября в 14:00
Сенскафе
1200 рублей
Запись @senscafe
#клуб_ГрО

Как я (родился?) стал БДСМщиком и почему я это делаю. Верхний, Нижний, Боковой. Тень нижнего.

Насмотревшись в тоддлерстве боевиков под боком у папы, а заодно всяческих мультиков, показывающих красочно добро и зло, я перед сном стали воображать истории, где я либо спасаю своих друзей от чего-то, либо я — жертва и они меня спасают. Сами с собой в пустых коридорах школы (шляясь по ним летом или поздно вечером, ожидая работающих в ней родителей) я играли в то, что за какими-то из голубых дверей с облупившейся краской мучают моих друзей (проекций реальных или совсем воображаемых), и мне надо их найти и спасти.
Больше всего в этом мне нравилось представлять, каким именно мучениям подвергают злые люди меня или моих друзей.

Как-то лет в 8 я поделились во дворе с подругой фантазией, в которой моего тогдашнего любимого мальчика украл злой волшебник и использует его рот, как туалет. Воображение рисовало картины, каким именно образом этот мальчик для сего действа был зафиксирован. Подруга-одногодка с такого малясь прихуела и побежала изображать, как будто блюет. Чувства стыда у меня не возникло. Ведь это не я подвергаю человека пыткам и унижениям, это злой колдун! Я-то наоборот, спасаю!

Злой колдун (вариации — людоед, бандиты) из моих фантазий — это, пожалуй, то, что Юнг назвал бы Тенью. Проекция самого себя-плохого — наружу.

Садистские импульсы, более заметные у меня в детстве (издевательства над муравьями, игрушками) были, видимо, заглушены мной как неприемлемые. Просто потому что я видели, что в мультиках условное добро всегда побеждает и поругивает зло. Я не думали об этом, но, видимо, мне очень не хотелось быть ни проигравшим, ни всеми нелюбимым. Но злодеи в моих фантазиях были сочны и изощренны.

С каким праведным гневом я их побеждал и спасал их жертв! Как сладко было произносить что-то вроде "если с ними что-то случится, я тебя на ремни порву". Я играли то в спасателя, то в спасаемого, периодами предпочитая то одну, то другую роль — а в злодея никогда не играли. Ну что ж, теперь могу себе позволить. Подружился со своей Тенью. Теперь я свитч)

Однако, как же сладка может быть и эта, третья роль — не верхнего, не нижнего, Бокового, который сначала в бессилии наблюдает за мучениями любимого существа, а потом вырывается и в праведном! а значит имеющим признаки не зла, а добра! доброе добро! — вот в таком вот гневе воздает все издевательства злодею назад и ещё прибавляет.
Самым фрустрирующим для меня в детских мультиках моментом было "нет, не мсти, не уподобляйся ему". Да как это так? Вы просираете самое вкусное!

А какая могла быть интересная динамика, мм. Злодей мучает Жертву на глазах Героя, Герой вырывается, мстит Злодею, и вот уже бывший злодей сейчас жертва, бывший герой — злодей, а бывшая жертва — наблюдатель... который может стать Героем и пойти спасать своего бывшего Злодея (продолжать до бесконечности). Или же Герой, спасший Жертву, начинает её теперь мучить самостоятельно! Сколько чувств, сколько страсти! Я бы в такое поиграли.

В целом, в контексте консентного секса насилие для меня — только форма проявления контроля, а контроль — форма проявления страсти, когда хочется схватить, сжать, испортить, сломать любимый объект, да, и даже пожрать — чтобы он всегда был с тобой в тебе, никуда не убëг. Мне всегда казалось неосознанно — а теперь осознанно — что это высшая форма проявления подлинной страсти. А если человек к человеку до этого не доходит — значит, он не испытывает или ему вообще не дано испытать настоящего сильного чувства яростной любви.

Потому и ONS для меня приемлемее в жёстком формате. Что-то вроде "ну раз уж ты настолько меня хочешь, то и я уже хочу" для моего подсознания. Сознательно я понимаю, что все разные и ведут себя определённым образом по разным причинам, но внутренние динамики сложно поддаются перестройке.

Но это только один из способов смотреть на вещи.

А как смотрите на вещи вы? Что вы чувствуете в своих фантазиях и практиках? Обсудим на вечере самых извращенных кинков в воскресенье, 12-го октября в Сенсе по тарифу тайм-кафе.