Евроинтеграция (1)

Если продолжать толочь евромайдан в телеграмной ступе, то следует сказать, перевод тумблера запуска евромайдана в положение выкл. не произошел до сегодняшнего дня. Не стоит надеяться, что это произойдет в обозримом будущем. Надо отметить, этого совершенно не понимают украинцы. Им кажется, что евромайдан остался где-то в прошлом. На самом деле, начиная с политического кризиса 2013-214 на Украине ничего не поменялось. Пожалуй, за одним лишь исключением. С глаз долой убрали массовку в центре Киева. В остальном ситуация на Украине демонстрирует ничем не замутненную стабильность.

На днях канцлер ФРГ Фридрих Мерц выступил за “ассоциированное членство” Украины в ЕС. В 2013 году тоже решался вопрос об ассоциации Украины с ЕС. Можно предположить, что через 5, а то и 10 лет будет решаться вопрос с очередной ассоциацией. Если, конечно, неувядаемый евромайдан раньше не достигнет своей главной цели - раздела Украины и включения западных регионов в том или ином виде в состав ЕС.

Понятно, в этом случае какие-то русские области на Украине, помимо тех, что уже стали частью РФ, могут быть включены в состав российского государства. А могут быть не включены.

Возвращение Харькова и Екатеринослава России “дело опасное”, мало ли чего русские о себе возомнят. Поэтому, скорее всего, подобное сделать не разрешат.

Конечно, всегда под рукой вариант повторить ситуацию на северо-западе Донбасса. То есть стереть в пыль Харьков и другие города в Харьковской области. А только затем предварительно “очищенную” территорию передать России. Сценарий рабочий с полезными призами. Но его реализация во многом зависит от китайского направления. Если понадобится продолжить конфликт на Украине, то битва за Харьков самое то.

Растянуть удовольствие в виде боёв за Харьков можно года на три. И каждый год на этом фоне проводить парад Победы на Красной площади в Москве. Само собой, с показом после парада на Первом канале водевиля “В бой идут одни старики”. В 2019 году в Харькове был установлен памятник персонажу фильма Леонида Быкова капитану Титаренко по прозвищу Маэстро. И никакая декоммунизация не стала тому помехой.

Как всегда продолжение через 33 минуты

Евроинтеграция (2)

В своё время мне удалось полистать подшивку малотиражной газеты за тридцатые годы прошлого века, когда в СССР проходила индустриализация. Эта газета выходила на металлургическом заводе в одном из городов Донбасса.

По содержанию публикаций заводского печатного листка было нетрудно понять в каких неимоверно тяжелых условиях проходило строительство и запуск доменных печей. В буквальном смысле доменные печи на металлургическом заводе омыты кровью, потом и слезами русских крестьян (к этому добавьте недоедание, условия жизни в бараках, сверхурочные работы, неоплачиваемые работы в выходные дни и все это под несмолкаемые вопли идеологического матюгальника). А теперь города, где выходила газета, фактически нет. Это ведь русский город, значит бесхозный. Никому ненужный.

В тоже время на западной Украине города практически не пострадали в ходе продолжающейся больше 5 лет гражданской войны. Почему? Чужое имущество. В отношение него имеются обязательства по его сохранности. У западноукраинских городов есть хозяева. И это не униаты, любящие кричать о советской оккупации. Кто такие сами униаты, занявшие после 1945 г. жилые помещения в австрийских и польских домах? Самые натуральные советские оккупанты.

Софья Власьевна выселила из городов поляков, извела там остатки нелояльного населения и переселила в города униатов из местечек и сёл. После чего на деньги русских рабочих была создана промышленность и построены спальные районы.

При всём том, исторические города в Галиции, Буковине и Волыни не принадлежат западным украинцам. Это оккупанты, устроившие Волынскую резню. На Западе никому их не жалко. Как впрочем не жалко потомков южнорусских крестьян. Но города и территории надо содержать в надлежащем состоянии, ибо это имущество, у которого есть хозяева.

Бахмут, Авдеевка, Торецкое, Константиновка, Дружковка - бесхозные объекты. Китежграды, построенные некогда русскими. Что в них ценного? Устаревшие заводы и фабрики? Девятиэтажные брежневки и пятиэтажные хрущевки? Частные дома? Стереть в пыль и забыть.

Безусловно, в 1991 году жители Донбасса, как и жители других русских областей на Украине, предали русских в Великой России. Но именно жители Донбасса своей кровью искупили предательство, заплатив страшную цену.

Хочется обратиться. Пожалейте людей на Донбассе. Уничтожьте на Украине центры принятия решений, критически важную инфраструктуру и разрушьте логистические маршруты. Но совершенно очевидно, подобные обращения лишены всякого смысла в условиях нескончаемого евромайдана.

Центральным содержанием евромайдана является противостояние ЕС и США, в этом плане с 2013 года ничего не изменилось. Имеются основания согласиться с тем, что США заинтересованы в прекращении конфликта на Украине. Американцы хотели бы высвободить ресурсы для разжигания конфликтов вокруг Китая и втягивания Китая в конфликт с Тайванем. Со стороны ЕС заметно только одно, война на Украине должна продолжиться. И это стремление Континента к продолжению гражданской войны на Украине важнее и сильнее, чем денацификация, демилитаризация, нейтральный статус и всё прочее такого рода вместе взятые.

Китай бросить нельзя. У американцев Израиль, у европейцев Китай и… Англия. Заговорили о том, что брекзит могут развернуть в обратную сторону. Похоже на предложение Островом своих услуг Континенту и Америке. Кто даст лучшую цену? Евроинтеграция продолжается.

Несвоевременно и вынужденно. Первая картинка

В комментах ко вчерашней заметке некоторые читатели возмутились тем, что админ огульно “записал в предатели” (речь идет о событиях начала 90-х годов) население Донбасса и других русских областей Украины. На фоне того, что происходит в Донбассе, недавней трагедии в Старобельске мне не хотелось бы обсуждать эту тему.

Абсолютно согласен с тем, что написал в комментах уважаемый @AlexandrDegtyarev.

Русские на данный момент являются слишком уязвимым буквально в биологическом смысле сообществом, чтобы жестить в отношении друг друга.

В тоже время стало очевидным, люди ЗАБЫЛИ. А вот забывать не стоит, чтобы не повторить допущенные однажды ошибки.

Далее две картинки из 1991 года.

Череповец. Осень 1991 года. Недавно Ельцин в ходе первого майдана на территории СССР одержал триумфальную победу над ГКЧП-истами.

Над промышленным городом сгущаются сумерки. На остановке возле проходной металлургического комбината в ожидании транспорта беседуют два человека, более всего похожих на ИТРовцев. Неподалеку от них стоит молодой парень, на вид ему приблизительно 25 лет.

Фамилию парня не стану здесь упоминать. Скажу только, у него красивая русская фамилия из числа тех, что называют “воинскими” - Пушкарев, Стрелков, Шпагин, Генералов и т.д.

Парня командировали в Череповец для того, чтобы он перенял опыт использования тиристорных преобразователей для управления двигателями постоянного тока. После внедрения на Череповецком комбинате, согласно плану союзного министерства преобразователи должны внедрить на металлургическом заводе в Донецкой области. Замеченный вечером осеннего дня на остановке парень с “воинской” фамилией приехал в Череповец из Донбасса перенимать опыт.

Ожидая прибытия общественного транспорта ИТРовцы обсуждали события на Украине. Что еще могли люди обсуждать осенью 1991 года на Русском Севере, стоя на остановке возле заводской проходной. В ходе разговора один из собеседников громче обычного сердито брякнул: Хохлы совсем сдурели. Что они будут делать без России?

В этот момент внутри нашего парня произошла яркая вспышка. Тут же следом прилетела сладкая и одновременно злая до мстительного восторга мысль. Вот отделимся и посмотрим, кто перед кем будет плясать и умолять вернуться. А мы заживем как живут во Франции.

Станем Францией (реже ФРГ) это был центральный пунктик обработки населения на юго-востоке Украины. Как там у Летова, на картинке - красная морковь. Франция была именно такой красной морковью, которую подвесили перед глазами обывателей на востоке Украине.

Замечу, описываемая сцена не является плодом моей фантазии. Обо всем что происходило на остановке в Череповце с нескрываемой горечью в голосе мне рассказал тот самый парень (к моменту, когда состоялся наш разговор, умудренный жизнью взрослый человек), прибывший осенью 1991 года на металлургический комбинат в Череповце перенимать передовой опыт.

Вслед за эйфорией 1991 года в Донбассе стремительно наступило отрезвление. Сразу после того, как население пережило зиму 1991-1992 годов.

В хрущевках температура зимой зачастую не поднималась выше 17 градусов тепла. Во многих городах в многоэтажки с централизованным горячим водоснабжением перестали подавать горячую вода (увы, навсегда!). Повсеместно остановилось строительство. Недостроенные многоэтажки и котлованы с бетонными блоками внутри на десятилетия застыли предвестниками чего-то такого, о чем обычному человеку не хотелось думать.

Весной 1992 года на заводе, где электриком-наладчиком трудился наш парень, едва не покалечили единственного руховца. Тому пришлось срочно уволиться. А до этого руховец открыто агитировал.

На очереди вторая картинка (постараюсь сегодня, но не факт, еще много других дел) и некоторые мысли о том, что нам делать с памятью о событиях 1991 года, чтобы избежать раскола и прочего негатива, наблюдаемого в комментах

Несвоевременно и вынужденно. Картинка вторая (начало)

С появлением второй картинки на канале вышла задержка. Галеры и все такое. Но как любит повторять мой отец, лучше поздно, чем никогда.

Так вот собственно вторая картинка или скорее набор (не всегда) весёлых картинок.

21 августа 1991 года

Полдня сотрудники лаборатории НИИ крупного промышленного предприятия в Донецкой области осторожничали, хотя предвкушение чего-то прекрасного нарастало с каждым часом. Из кабинета начальницы лаборатории, возглавляемой некрасивой женой директора НИИ, худощавого и как две капли воды похожего на Севу Новгородцева (город Лондон Би-Би-Си) еврея, непрерывно доносились звуки репортажей корреспондентов Радио Свободы. Между репортажами и интервью, взятыми прямо на месте событий, режиссеры трансляций без устали и не щадя слушателей (информационный шквал должен был проникать в самые отдаленные участки сознания) включали запись выступления Бориса Ельцина днем 19 августа, когда этот отважный человек с брони танка Таманской дивизии зачитал “Обращение к гражданам России”.

В обеденный перерыв 50-летняя начальница лаборатории выбежала из своего кабинета с раскрасневшимся лицом и стала приглашать зайти в ее кабинет сотрудников-мужчин - старших и младших научных сотрудников, инженеров, лаборантов и слесарей КИПиА. Там что-то бормоча себе под нос она наполняла лабораторные колбы, взятые с собой предупрежденными заранее сотрудниками, победными 100 граммами спирта.

Валерий Иванович, слесарь КИПиА 6 разр., специалист по набойкам на каблуки и другим столь необходимым в повседневной жизни предметам получив приглашение зайти к начальнице в кабинет громко крякнул. Вот что значит победа демократии. Даже не надо делать набойки для дамских туфель, чтобы получить на обед не каких-то там 50 граммов спирта, а в два раза больше.

Нельзя сказать, что спирт лился рекой, но пьянили и кружили головы сами новости, долетавшие в помещения и длинные коридоры НИИ благодаря приемникам "ВЭФ-202" и "Океан". Радиоприёмники работали на каждом из трех этажей построенного в годы сталинской индустриализации здания НИИ.

Постепенно в НИИ повсюду возникли суета и движение. И чем больше было суетливого движения тем сильнее сотрудниками НИИ ощущалась большая человеческая радость.

Продолжение через 33 минуты или около того

Несвоевременно и вынужденно. Картинка вторая (продолжение)

24 августа 1991 года

В Киеве на заседании Верховной Рады практически единогласно депутаты приняли акт независимости Украины.

26 августа 1991 года (понедельник, первый рабочий день после провозглашения Верховной радой независимости)

Долговязая каланча втиснулась через полуоткрытую дверь в мастерскую Валерия Ивановича. Оказавшись в помещении мастерской старший научный сотрудник Самохин поприветствовал человека в засаленной спецовке. В следующее мгновение на столе появилась небольшая колба с прозрачной жидкостью плотно закупоренная резиновой пробкой.

Валерий Иванович ловким движением спрятал колбу в карман спецовки и передал каланче завёрнутый в газетную бумагу свёрток, в котором находились ношенные женские туфли с новыми металлическими набойками на каблуках.

Что думаешь насчёт решения рады? - поинтересовался слесарь 6 разряда.

Самохин занял свободный стул, отложил в сторону свёрток и улыбаясь произнес.

- Запорожские казаки, о которых они без умолку трещат, были натуральными бандитами. Но в отделении от России есть логика, с которой я согласен. Главное, чтобы не заставляли учить мову. А так я поддерживаю решение рады.

Очень быстро в НИИ сложился консенсус. Большинство сотрудников восприняли провозглашенную в Киеве независимость, как шаг в правильном направлении. Отношения с Россией должны принять деловой и равноправный характер. А не так как это было до этого. Когда союзный центр бесконтрольно и что самое главное сплошь и рядом совершенно бездарно распоряжался местными ресурсами. И что больше всего возмущало, в Москве этого совершенно не понимали.

Ну и конечно трудно было игнорировать пустые полки в магазинах не только в российской глубинке, но и в самой столице. О чем писали и снимали репортажи честные журналисты.

Отделяться! И потихоньку становится Францией.

Владимир Седашов с удивлением обнаружил, что люди с которыми он много лет проработал в НИИ не понимают элементарных вещей. Нефть, газ, полезные ископаемые, без чего не могла обходиться промышленность в Донбассе поступали из России. Там же находились партнёры и заказчики. Самостийность сулила большие беды работающим в НИИ людям. А они словно сговорились и как малые дети лепечут о какой-то Франции. Поначалу Седашев пытался спорить, но после разговора с директором НИИ, осознал бессмысленность своих усилий. Люди наотрез отказывались понимать, куда им предстояло отправиться.

Продолжение через… давайте уменьшим время ожидания до... 19 градуса минут

Несвоевременно и вынужденно. Картинка вторая (окончание)

Опытный слесарь Владимир Седашов погиб в середине 90-х во время взрыва печи для выплавки стекла, построенной в 30-е годы. После 1991 года эксплуатация печей велась с нарушениями, капитальные ремонты не проводились. На это не было средств.

Директор НИИ примерно через год после того, как Украина провозгласила себя незалежной, ушёл из семьи и стал жить с молодой женщиной. Его жена стала беспробудно пить, вскоре у неё обнаружили онкологическое заболевание. До самой смерти возле нее находился сын, который прекратил всякое общение с отцом. На похоронах матери сын оттолкнул отца, который пытался с ним поговорить. Пожилой отец споткнулся и упал в осеннюю слякоть.

Пройдет два года и в результате интриг директором НИИ станет заместитель директора по хозяйственно-административным вопросам. Хитрый и прагматичный украинец. Сместив с поста директора НИИ утратившего связь с реальностью Севу Новгородцева, украинец первым делом передал в аренду большинство помещений в здании НИИ. При этом он сохранил в урезанном на 90% штате института долговязую каланчу Самохина и нескольких сотрудников для того, чтобы они изображали научную деятельность пока в этом была необходимость.

Своего сына украинец пристроил в окружение донецкого губернатора Януковича. Но тот надолго там не задержался. По прошествию какого-то времени Интерпол объявил его в розыск.

Так что же произошло в 1991 году?

Русским в Великой России было очень тяжело. И понимая это русские на Украине решили, что если они станут русскоговорящими украинцами, то в сложившейся ситуации это будет верная стратегия.

Умный Александр Каминский как-то заметил. Галковский это русский Генштаб. Но ДЕГ не только Генштаб, он русский писатель-реалист. В конце 80-х годов прошлого века ДЕГ сказал следующее.

Россия - это страна, где всё сбывается, всё договаривается до конца и получает нелепо элементарное завершение.

Попытка русских на Украине в 1991 году перестать быть русскими получила “элементарное завершение” в виде разрушенных городов Донбасса. В России все договаривается до конца. Об этом всегда надо помнить.

А что же произошло в 2014 году?

В 2014 году русские Великой России спасли от геноцида русских Донбасса. Кремль, учитывая патриотический подъем в России, был вынужден остановить украинское наступление. Тем самым Донецк и Луганск были спасены от кровавой расправы.

Что из этого следует?

Первое. Предательство в России сопряжено с риском в полной мере испытать на себе “злорадную переворачиваемость” русской истории, когда события получают “элементарное завершение”.

Второе. В России выгодно и правильно играть на повышение. Русские Великой России в 2014 году не стали ворошить прошлое и пришли на помощь своим братьям в Донбассе. Вследствие этого россиянский морок в РФ медленно, но все же рассеивается. По-прежнему многое делается, чтобы этот процесс затормозить. Однако совершенно очевидно, отмена русских провалилась. В чем также есть заслуга русских людей Донбасса.

Иранский полковник Сидоров (1)

Сообщают, вчера лидер Ирана Моджтаба Хаменеи выступил с “неожиданным” заявлением о победе Ирана в войне с США и Израилем, объявив, что коварный враг потерпел поражение в столкновении с вооруженными силами Ирана. Но что значит выступил.

Заявление аятоллы перед организованной массовкой (флаги, портреты - каждый аятолла в отдельности, три аятоллы вместе и т.п., много женщин в черных одеждах) зачитал его представитель с длинным именем Мохаммад Джавад Хай Али Акбар (да хранит Аллах его самого и весь его род). Выступление соратника показали по телевидению. Текст заявления распространило агентство Fars. Самого аятоллу снова (с момента получения им ранений в феврале) не показали.

Жив ли иранский лидер? Госсекретарь США Рубио склоняется к тому что Моджтаба Хаменеи все ещё жив. Да и президент Трамп вчера допустил возможность своей встречи с иранским лидером.

В общем, надежду на то, что Иосиф Виссарионович не умер и работает в Кремле с документами, американцы до настоящего времени полностью не утратили. В тоже время очевидно, это всего лишь надежда. Зачитанное вчера соратником Хаменеи заявление должно было подпитать американскую надежду. Чем собственно и было вызвано его появление. Тогда становится понятным, почему Трамп в ускоренном режиме допустил возможность встречи. Так сказать, отправил из Вашингтона ответный сигнал Тегерану.

Если отбросить победную риторику, то заявление от имени иранского лидера имело две цели. Первая, продемонстрировать Вашингтону, что Иран готов заключить соглашение. Вторая, предупредить иранский бюрократический аппарат о том, что в отношении тех, кто станет на фоне переговоров разогревать протестные настроения внутри страны, будут применены репрессии. Товарищ Сталин знает, что делать в сложившейся обстановке, у него прямая связь с Лондоном Пекином и Москвой.

И здесь хотелось бы вспомнить о мартовских блокировках мобильного интернета в Москве и появлении в центре столицы МОГ, предназначенных для борьбы с БПЛА. Как впоследствии объяснили уважаемые западные СМИ, вышеуказанные меры были вызваны угрозой госпереворота. При этом возможным инициатором переворота западные аналитики выставили Шойгу. Усë ясно, господа хорошие. Спасибо, что разъяснили убогим.

Крайне неудобная для "геббельсовской пропаганды", придуманной в Лондоне и доведённой до сияния на Би-би-си в индустриальную эпоху, гиперинформация позволяет посмотреть на интересующие нас события в Иране и России совсем под другим углом. Не обращая внимание на кривляние “аналитических” отделов.

Давайте этим и займемся в очередных заметках на этом канале.

Иранский полковник Сидоров (2)

Уже видимо забылось, поэтому напомню. Известие о том, что высшим руководителем Ирана стал (не станет, а именно стал) Моджтаба Хаменеи, сын убитого 28 февраля 2026 г. Али Хаменеи, раньше других принес в клюве телеканал Iran International. Произошло это 3 марта 2026 г. Штаб-квартира медийной сороки находится… думаю, вы уже догадались, в Лондоне.

Лишь по прошествию 5 дней после того, как новость появилась в клюве лондонской сороки, 8 марта Иранское государственное телевидение объявило официально, Моджтаба Хаменеи выбран высшим руководителем Ирана.

Еще через несколько дней, если быть точным 11 марта, в “Нью-Йорк Таймс” появилась информация о ранении, полученном Моджтабой Хаменеи во время ударов 28 февраля, в результате которых погиб его отец. Официально эта информация была подтверждена на следующий день, 12 марта, представителем МИД Ирана в интервью итальянской газете Corriere della Sera.

Добавлю к приведенной выше хронологии новостей о вступлении Моджтаба Хаменеи на пост высшего руководителя Ирана ещё одну дату. Начиная с 6 марта в Москве происходили отключения мобильного интернета и связи. Как сообщил Коммерсант по информации его источников на телеком-рынке блокировки могли быть связаны с “внешними ограничениями”: операторам связи поступило распоряжение ограничить работу мобильного интернета в отдельных районах Москвы, из-за чего могли появиться проблемы с работой и голосовой связи.

По информации СМИ мобильный интернет вернулся в центр Москвы 24 марта. По стечению обстоятельств днём раньше 23 марта Трамп впервые заявил о переговорах с Ираном, добавив, что в Вашингтоне не знают жив ли Моджтаба Хаменеи. На следующий день, то есть уже 24 марта, когда в центре Москвы заработал мобильный интернет, Трамп рассказал о крупном подарке (в энергетической сфере), сделанном Ираном. И сообщил, что в переговорах с Ираном участвуют Рубио и Вэнс (вместо Виткова и Кушнера). При этом вашингтонская птица Говорун демонстрировала оптимизЬм и охарактеризовала иранскую сторону, как правильных людей.

Понятно, большую часть высказываний Трампа нельзя воспринимать буквально. Но вместе с тем эти высказывания не являются в чистом виде белым шумом. Если Трамп настойчиво говорит о том, что Америка собирается отобрать у Дании Гренландию, то рано или поздно за этим последует переход портовой инфраструктуры Панамского канала под управление датской компании и ужесточение экологических норм для танкеров, проходящих через Датские проливы (борьба с теневым флотом). И так, в принципе, происходит каждый раз, когда Трамп предстает в роли персонажа абсурдистской пьесы. Зря, что ли Джойс, Беккет и прочие Розенкранцы с Гильденстернами старались. Абсурд, это и есть главное содержание политического театра накануне Великой Анархической революции современности.

Птица Говорун из Вашингтонского обкома выдает словесный поток, который зачастую выглядит как несуразность с явным уклоном в клоунаду. Это все имеет место. Но если понимать, что задача клоуна под видом фарса транслировать настоящие намерения тех сил, что стоят за ним, то дешифровка “трамповой мениппеи” позволяет в некоторых, а то и в большинстве случаев понять, чего люди добиваются и что может происходить на самом деле.

На первый взгляд может показаться, что ограничение мобильного интернета и появление МОГ в центре Москвы в марте 2026 г. не имели никакого отношения к иранским событиям. Однако предлагаю не торопиться с выводами. А чтобы лучше понять, что же могло произойти после гибели Али Хаменеи, предлагаю рассмотреть сугубо умозрительный пример. Как мне кажется, этот пример позволит расставить многое из того, что происходит вокруг ближневосточной страны и в ней самой, по своим местам. Заодно и происходящее в РФ станет понятнее.

А то и в самом деле, за кого они нас держат)

Шойгу готовил переворот, поэтому в Москве заблокировали мобильный интернет. Ну да.

Дальше будет (ближе к вечеру и возможно на бусти/спонср ру, ещё не решил)

Иранский полковник Сидоров (3)

В Деговерсе быстро определились с тем, чем является попытка смены правящего режима в Иране и связанная с ней военная операция США на Ближнем Востоке. Американцы угодили в ловушку. Именно такой точки зрения на иранские события придерживается и сам ДЕГ. После Венесуэлы у американцев началось головокружение от успехов, этим воспользовались (коллеги по Обществу пилигримов).

На мой взгляд, это так и не так. И то и другое)

На первом этапе отвлекая объект разговорами (велись ирано-американские переговоры) американцы нанесли удар кирпичом по голове. 28 февраля 2026 г. в результате авиационных ударов было уничтожено высшее руководство ближневосточного государства. Отклонений от плана не произошло.

Но уже на следующем этапе произошел фатальный сбой. Власть не перешла в руки того, на кого сделали ставку организаторы госпереворота. Здесь следует отметить, организаторы сделали ставку вовсе не на президента-новиопа Масуда Пезешкиана.

Судя по всему, согласно англо-американскому плану власть в Иране должна была перейти к сыну или “сыну” убитого Али Хаменеи. И, безусловно, ему не была отведена роль человека-невидимки. Невидимками являлись другие люди. В Лондоне и в Вашингтоне. При этом в тоталитарных государствах, находящихся под неявным управлением Англии не принято передавать высшую власть от родителя кому-то из детей. Это закон, исполняемый неукоснительно.

Посмотрите на советскую Россию. Или на коммунистический Китай. Все тоже самое в Иране, пусть и находящемся под англо-французской “опекой”. Оба сына первого высшего руководителя страны аятоллы Хомейни умерли при неясных обстоятельствах.

Старший сын Мостафа вероятно был отравлен в 1977 году. Само собой, в его смерти обвинили шахский режим. Смерть своего сына аятолла Хомейни назвал мученической.

Младший сын Ахмед, появившийся на свет через 16 лет после рождения старшего брата, умер в 1995 году во сне, когда ему не исполнилось 50 лет. Смерть настигла младшего сына во время конфликта с высшим руководителем Али Хаменеи и президентом Хашеми Рафсанджани. Хасан, сын Ахмеда Хомейни и внук аятоллы Хомейни (главное не запутаться в похожих именах высших руководителей Ирана - после Ленина главой СССР стал Пеленин) открыто заявил, что его отца отравили.

В общем, как в СССР или в Китае, в Иране до марта 2026 года дети умершего руководителя страны не допускались к руководству страной. И вдруг это правило в Иране было нарушено. Почему?

Моджтаба Хаменеи не переобулся на ходу и, конечно, не является иранским полковником Сидоровым. Большие сомнения вызывает не только факт его ранения, но само присутствие Моджтаба Хаменеи в резиденции своего отца во время американо-израильских ударов, происходивших 28 февраля. В тоже время сын или “сын” Али Хаменеи оказался встроенным в комбинацию, которая привела к тому, что в Лондоне теперь разводят руками и говорят кузенам, ничего не можем сделать. Иран оказался в руках людей, на которых мы не в силах повлиять.

Как было сказано ранее, давайте попробуем разобраться с тем, как развивались события в Иране, используя для этого умозрительный пример.

Представьте, что РФ вступила в переговоры с Украиной при посредничестве США в лице тех самых двух высокоградусных братьев-акробатов Виткова и Кушнера. Недавно сообщалось, что из Киева в Москву отправили послание с предложением провести переговоры на высшем уровне. Так что наш умозрительный пример не так уж сильно оторван от реальности.

Сегодня не успеваю дописать до конца статью, поэтому публикую 3-ю заметку цикла без продолжения на бусти/спонср ру, как это задумывалось изначально. Уже точно решил, что продолжение будет на бусти/спонср ру, однако на канале появится обширный фрагмент в виде анонса.

Спасибо, что проявляете интерес к публикациям на этом канале.

Иранский полковник Сидоров (4)

Вчера вечером на спонср ру и бусти появилась четвертая заметка из цикла Иранский полковник Сидоров. В ней излагается сугубо умозрительный пример, на базе которого можно кое-что понять из того, что происходило и продолжает происходить в Иране.

Безусловно, я далек от мысли считать сделанные мной выводы абсолютно верными. Но подсветка нестыковок имеет место.

Пример нестыковки.

Слив сведений о том, что сын Али Хаменеи выбран новым высшим руководителем произошел намного раньше, чем это было подтверждено официально. Причем слил инфу единственный источник, по стечению обстоятельств находящийся в Лондоне. Спрашивается, откуда такая информированность? Если выборы состоялись на третий день после убийства высшего руководства страны, то почему об их результатах узнал всего один оппозиционный канал в Лондоне? Выходит, никаких выборов не было. Муджтаба Хаменеи заранее готовили к тому, что он займет пост высшего руководителя страны после устранения отца и его ближайших соратников.

В этой связи следует обратить внимание на визиты сына высшего руководителя Ирана Али Хаменеи в Британию, а также на принадлежащую ему по сведениям ряда источников многомиллионную недвижимость в Лондоне. Если данная информация имеет под собой реальную базу (считать так имеются основания), то человек в Англии явно не чужой.

Или другая

Прошло 11 дней с момента гибели высшего руководства Ирана и 3 дня с момента официального сообщения о том, что сына Хаменеи выбрали новым высшим руководителем страны, прежде чем известие о его ранении широко распространилось благодаря публикации “Нью-Йорк таймс”. Только после этой публикации информацию о ранении 12 марта подтвердил в интервью итальянской газете представитель международного ведомства Ирана.

Не станем упускать из виду, советник иранского правительства и по совместительству сын президента Исламской Республики Юсеф Пезешкиан опроверг сообщения о ранении новоизбранного верховного лидера страны Моджтабы Хаменеи в своем телеграм-канале уже после публикации NYT.

Возможно сведения о ранении иранскими властями скрывались, а что кажется мне более вероятным, не все в иранском руководстве горят желанием считать Моджтаба Хаменеи тяжело раненым.

Следует добавить, с момента атаки на резиденцию его отца 28 февраля 2026 года и до сегодняшнего дня Моджтаба Хаменеи ни разу не появился на публике. Это человек-невидимка.

Складывается впечатление, что ранение служит прикрытием того факта, что Моджтаба Хаменеи находится в заложниках или по крайней мере является заложником ситуации. Он не только не управляет страной, вокруг него ведется торг. Предмет торга, на каких условиях он сможет и вообще сможет ли (от тяжелого ранения нетрудно умереть) хотя бы номинально возглавить страну.

Нестыковки и база для понимания событий в Иране в виде сугубо умозрительного примера на бусти и спонср ру

Некоторые мысли на фоне безоговорочной капитуляции (1)

Не то чтобы доносится откуда-то издалека, а гремит словно раскаты грома над головами КА-ПИ-ТУ-ЛЯ-ЦИЯ. Следом догоняет не менее раскатистое и громкое РЕ-ПА-РА-ЦИИ.

Униженная оскорбленная Америка готовится к 60-дневным переговорам с Победителем. Таким выглядит информационный фон предварительного мирного соглашения Ирана и США, лицом которого с американской стороны WSJ назвал вовсе не рыжеперую птицу Говоруна, а Джея Ди Вэнса. Но это ладно, с американским лицом все же какая-то ясность присутствует.

Дело в том, что с иранским лицом нет ясности. Меморандум о взаимопонимании между США и Ираном вроде подписал президент Исламской республики Масуд Пезешкиан. Фотографию президента с подписанным соглашением в руках в среду 17 июня опубликовало информационное агентство Исламской Республики (IRNA).

До этого было известно. Электронную версию соглашения в воскресенье с американской стороны подписали Трамп и Вэнс, с иранской - спикер парламента “новиоп” (сын курда и персианки) Мохаммад-Багер Галибаф.

Из последних новостей. В четверг 18 июня Верховный руководитель Ирана аятолла Моджтаба Хаменеи заявил, что придерживается иной точки зрения на мирное соглашение с США, хотя разрешил его подписать. Складывается впечатление, аятолла не во всем согласен с новиопскими лидерами Ирана - Пезишкианом и Галибафом. Помимо этого Моджтаба Хаменеи упорно не появляется на публике. Вчерашние обращение, как и раньше, не было зачитано им самим.

Приведу возможную версию происходящего в Иране. Подчеркиваю, это всего лишь версия, не более того. Игра ума неумного человека.

Второй сын Али Хаменеи, известный нам как Верховный руководитель Ирана Моджтаба Хаменеи, ушел из жизни или перестал вести публичную жизнь под своим именем примерно в тоже время, когда погиб его отец. Под его именем в Иран из Лондона отправили двойника сына убитого Али Хаменеи с целью сделать его Верховным руководителем Ирана.

Помните у Высоцкого.

Где взять? У нас любой второй в Туркмении
Аятолла и даже Хомейни.

Талантливый Высоцкий сам не понял, о чем написал.

Это входило в план по выдавливанию французов из общего с англичанами кондоминиума, контролирующего Иран. В Обществе пилигримов кузенам обещали место французов.

Доставка “сына” Хаменеи в Иран стартовала после выполнения американцами своей части плана, заключающейся в уничтожении руководство Ирана. Маршрут доставки проходил через… Москву и Каспийский регион.

Приведенная мной версия лютая конспирология? Не спешите с выводами.

Напомню читателям, что до сих пор ведутся споры, где находился Иосиф Сталин в первые дни войны с Германией. Для того, чтобы сбить с толку и пустить по ложному следу после войны была введена версия о том, что Сталин находился в прострации в первые дни германского нападения на СССР.

По мнению тех, кто считает, что Сталин не терял дееспособность, записи в журнале посещений сталинского кабинета в Кремле безоговорочно доказывают их правоту. Противники этой точки зрения цитируют воспоминания, из которых следует, что Сталин в начале войны находился в глубокой депрессии. По мнению тех и других в первые дни войны с нацистской Германией Иосиф Сталин не уезжал дальше Подмосковья и тем более не покидал СССР.

Где находился Сталин в первые дни войны и незадолго до этого? Ни много ни мало это ключевой вопрос, ответ на который даёт понимание первых месяцев войны. В июне Сталин-2 или Сталин-3 мог совершить путешествие из Лондона в Москву. И если с этим согласиться, то возникает другой вопрос. По какому маршруту происходила доставка номерного товарища Сталина в столицу СССР? Ответ на этот вопрос, как мне кажется, не вызывает затруднений. Оптимальный маршрут из Лондона в Москву летом 1941 года проходил через Тегеран. Это подтверждает тот факт, что на Московскую конференцию в августе 1942 г. Черчилль прибыл из Тегерана.

А как надёжнее всего во время боевых действий в Персидском заливе доставить человека из Лондона в Иран? Оптимальный маршрут Москва - Каспий - Тегеран. Но все это, безусловно, лютая конспирология.

Продолжение через 33 минуты

Некоторые мысли на фоне безоговорочной капитуляции (2)

И все же одна мысль никак не даёт покоя. Как могли развиваться дальнейшие события, если бы доставленного из Тегерана товарища Сталина 30 июня 1941 года подвергли аресту. Микоян вспоминал, Сталин “вжался в кресло”, когда к нему на дачу в этот день приехало высшее руководство страны. Но ареста не последовало.

Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Увидев нас, он как бы вжался в кресло и вопросительно посмотрел на нас. Потом спросил: "Зачем пришли?" Вид у него был настороженный, какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь по сути дела он сам должен был нас созвать. У меня не было сомнений: он решил, что мы приехали его арестовать.

Изменился бы характер военных действий СССР после предполагаемого ареста Сталина? Вполне вероятно. Ведь арест Сталина означал бы, что принято решение остановить продвижение Вермахта в глубину страны, а затем заключить с Германией мирное соглашение. Но так как “испуганный” Сталин не был арестован, то значит такие цели не были поставлены перед советским руководством.

Зато у определенных сил была цель, не дать США добиться успеха в Иране. Поэтому прибывшего туда из Лондона эмиссара арестовали (и тут следует заметить не обязательно это стало проявлением коварства англичан, могли постараться французы). Арест “сына” Хаменеи объясняет, почему тот не появляется перед публикой. Но что ещё важнее, упомянутый арест объясняет “капитуляцию” США.

Как бы повела себя нацистская Германия, если бы в начале или середине осени СССР остановил наступление Вермахта? Вероятно начались бы мирные переговоры Советского Союза с Германией. Следовало бы в таком случае действия Германии считать “капитуляцией”? В связи с мирными переговорами можно вспомнить, чем закончился советско-финский конфликт. Это тоже была “капитуляция” Советского Союза?

Безусловно, мне возразят и укажут на тот факт, что американцам не досталось ни пяди иранской земли и к тому же они вынуждены будут выплатить репарации. Причем огромные. По вопросу “репараций” посмотрим, как будут развиваться события. США однажды уже “выплатили” репарации Вьетнаму.

Но вот с чем, наверное, все согласятся, завершив войну с Ираном США буквально вырвались из ближневосточной ловушки. Например, гитлеровской Германии повезло меньше. Ей не удалось вырваться из сталинской ловушки. Для чего и был в конце июня 1941 г. в Москву доставлен Сталин-2/3, а затем в августе 1942 г. из Тегерана для борьбы с нацистской гадиной на двух самолётах прибыли офицеры английского Генштаба.

Так что капитуляция США это дело такое. Недаром арестованный кем-то (иранским полковником Сидоровым?) Моджтаба Хаменеи в минувший четверг открыто заявил, что придерживается другой точки зрения на мирное соглашение с США. По-видимому, по мнению невидимок, прикрывающихся именем Хаменеи, следует и дальше воевать с американской гадиной. На Украине Европа и США воюют больше четырех лет. Почему не подсобить европейцам на Ближнем Востоке? Мусье иранский полковник Сидоров (всегда) готов к продолжению борьбы за светлое европейское будущее.

В скором времени продолжим знакомиться с иранским полковником Сидоровым на бусти и спонср ру. А пока если кто-то пропустил и ещё не читал предыдущие части цикла об иранском полковнике Сидорове приглашаю их прочитать. Три заметки опубликованы в телеграме.

Иранский полковник Сидоров - 1, 2, 3

Последняя на сегодня четвертая часть, самая большая из всех частей цикла (одна из причин по которой статья опубликована не в телеграме, а на других ресурсах, но это только одна из причин) относительно недавно вышла на бусти и спонср ру.

Интересного и познавательного чтения! Ведь что-то объединяет Россию, Иран и Китай. И это не только БРИКС.

Не все согласятся

Коллега НХЛ вот тут пишет:

Но вот с чем, наверное, все согласятся, завершив войну с Ираном США буквально вырвались из ближневосточной ловушки. Например, гитлеровской Германии повезло меньше. Ей не удалось вырваться из сталинской ловушки.

Согласиться с этим трудно по целому ряду причин.

1. Подписание меморандума - это похоже, да, на первый шаг из ловушки.

Но это не договор. У нас не очень верно понимают слово «капитуляция». Капитуляция - это всего лишь «договор, разделенный на главы». То есть, договор о прекращении боевых действий.

Пока есть, т.с. «проект договора».

2. В этом проекте договора есть глава (раздел), посвященная Ливану.

И вот её-то евреи выполнять не собираются.

В ответ Иран может начать уничтожать ИзраИль и Соединенные Штаты встанут перед тяжелой дилеммой - оставить Землю Обетованную на разгром и поругание, либо вмешаться и тот самый меморандум нарушить.

Так что, ничего ещё не кончилось. Скажу даже больше - ничего ещё и не начиналось.

Не для того их пять лет на одном пароходе собирали в ловушку заманивали, чтобы просто так выпустить.

Аналогичная ситуация с Украиной. Вроде, как начали ногу вытягивать, но их снова побуждают вляпываться глубже.

24-25 февраля 1917 года Маннергейм оказался в Петербурге. Написал в чате, что это может быть указанием на убийство царя 23 февраля 1917 г. Попросили развернуть. Делаю это в сжатом виде.

Считается, что февральская революция началась 23 февраля (8 марта) 1917 года. В связи с чем в криптоколонии были учреждены два любимых трудящимися праздника. Однако есть одна проблема. Дата начала февральской революции другая.

Ночью 26 февраля 1917 г. объявлено о создании ГКЧП появился указ о перерыве в занятиях Думы. Днем 27 февраля Керенский и 200 финских "автоматчиков" (у ДЕГа немецкий спецназ, думаю, было "и то и другое", в том числе Маннергейм) захватили Таврический дворец. Это и было началом кровавой (в отличие от октябрьского переворота) февральской революции.

Получается, 23 февраля (8 марта) 1917 года произошло нечто другое, что явилось поводом для учреждения двух советских праздников. Понимание того, о чем может идти речь, дает относительно близкий к нашим дням госпереворот, произошедший в августе 1991 года. Об этом уже писал, поэтому далее могу повторить что-то из написанного раньше.

Августовский путч начался с нейтрализации первого лица в государстве. В 1991 году Горбачева не убили. По всей видимости, не убили из-за того, что это был Виктор-Михаил Горбачев (черточку можно убрать, если вспомнить такие имена, как Альберт Эдуард или, допустим, Михаил Георг Чарльз). Человек полностью управляемый до такой степени, что по прошествии времени Виктор Михаил удостоился чествования в Альберт-холле. Свой человек в добавь город самостоятельно.

В отличие от Виктора Михаила Николай II являлся русским самодержцем. Это определило его судьбу.

Есть ряд признаков указывающих на то, что убийство царя было совершено 23 февраля 1917 года в поезде или по прибытии его в Ставку.

1) Историкам неизвестно, какую цель преследовал Николай II совершая 22 февраля поездку в Ставку. Ранее высказал предположение, что целью поездки царя в Могилев было смещение Алексеева с должности начальника штаба Главковерха. Отставка Алексеева привела бы к ослаблению позиций заговорщиков в действующей армии.

2) Императорский поезд, прибывший в Ставку 23 февраля 1917 года, находился в пути 25 часов (выезд 14.00 22 февраля, прибытие 15.00 23 февраля). Имеются сведения о том, что в 1915 г. поездка из Царского Села в Ставку длилась 17 ч 30 мин. Семь с половиной часов достаточно большой промежуток времени. Многое можно успеть сделать.

3) Имеется свидетельство того, что внешний вид царя прибывшего 23 февраля в Ставку изменился, причем не в лучшую сторону (царь постарел).

Но главное содержится вовсе не в тех пунктах, что приведены выше.

4) Во время пребывания в Ставке царь практически ничем не руководил. Это был статист. Из чего прямо следует, человека убили или арестовали.

5) "Бегство" "царя" из Ставки является отражением начала борьбы за власть в государстве. Это важная часть событий, которая демаскирует постепенную потерю контроля над ситуацией участниками дворцового переворота и объясняет, почему именно на этом этапе появилось "отречение" "царя".

Считаю необходимым отметить. Не исключено, что генерал Николай Владимирович Рузский не был человеком, вынудившим императора подписать отречение. Обычно его действия преподносятся в заданном ключе. Генерал надавил на царя-тряпку и тот "отрекся как сдал эскадрон".

Грубого нажима на царя могло не быть по той причине, что в штаб Северного фронта доставили не императора, а другого человека. Генерал Рузский это прекрасно понимал.

Как написал выше, привожу версию убийства царя в сжатом виде. По этой причине не затронул важные и даже принципиальные вопросы. Один из них, что произошло с царской семьей. Другие не менее важные вопросы, кто из великих князей принимал участие в заговоре и какую роль в нем сыграла императрица Мария Федоровна, прибывшая 4 марта 1917 года в Ставку для встречи с отрекшимся от престола сыном.

Также замечу, здесь приведена только одна из возможных версий убийства царя. Как минимум, имеются еще две.

В чате не согласны с прозвучавшими ранее подозрениями в адрес Маннергейма. Уважаемый @AlexandrDegtyarev написал.

…честно говоря, роль Маннергейма в Вашем видении февральско-мартовских событий для меня не вполне ясна. Исходя из известных мне оценочных суждений (оговорюсь, что эту тему я не пытался глубоко изучать), сомневаюсь, что он пошел бы против Императора.

Мне нравится следующий фрагмент в мемуарах Карла Густава Маннергейма.

Я добрался до дома Селина (финский офицер в отставке, который завел торговое дело в Петрограде) без каких-либо приключений, позвонил в дверь и с удивлением увидел, что передо мной стоит мой шурин, майор Микаэль Грипенберц который только что приехал из Финляндии. Хозяев не было дома, но это не помешало мне расположиться в квартире. У Селина еще скрывался отставной финский генерал Лоде, который, будучи молодым прапорщиком, получил тяжелое ранение на русско-турецкой войне 1878 года. Он также только что приехал из Финляндии, но сейчас вышел в город. Вскоре вернулся хозяин, а вместе с ним и Лоде.

Здесь Маннергейм описывает события будто бы происходившие вечером 27 февраля (12 марта) 1917 года. Согласитесь, выглядит как слет финских шведов, причем офицеров. Хотя наверное и в самом деле, что в этом особенного. Людей в столицу Российской империи, частью которой являлась Финляндия, вполне могли привести срочные дела. Например, такое срочное дело, как помощь Керенскому в захвате власти.

Но это я, конечно, наговариваю на монархиста Маннергейма. Правда, хочется спросить, как развивалась карьера сего беззаветно преданного престолу монархиста после февральского путча? Хм. Его карьера пошла вверх.

В мае 1917 года Маннергейму присвоили чин генерал-лейтенанта приказом, со старшинством с 1915 года, - и назначили командиром 6-го кавалерийского корпуса. Одна из трех дивизий, входивших в корпус, была его собственная, 12-я.

Следует заметить, биограф не сообщает всю правду. Фактически командовать корпусом Маннергейм начал в апреле. Кстати, с 5 (18) апреля 1917 г. начальником штаба при Верховном главнокомандующем Алексееве стал Деникин. Как и Маннергейм Деникин воевал на Румынском фронте. В связи с чем следует заметить, в своих мемуарах Маннергейм вспоминает, что прежде чем отправиться к дому Селина он прогуливался по Петербургу в компании Эммануэля Нобеля и какого-то француза (мемуарист не называет его имя, видимо запамятовал).

Вейо Мери, автор книги “Маннергейм - маршал Финляндии” приоткрывает завесу, скрывающую французского спутника Маннергейма. Это был корреспондент нефтяной компании Эжена Бо. К сожалению, кто такой Эжен Бо выяснить не удалось. Однако не станем забывать, что Деникина поддерживала Франция. И по-видимому его назначение начальником штаба Главковерха "по звонку с самого верха" (см. воспоминания Гучкова, забывшего напрочь кто ему рекомендовал Деникина) было следствием англо-французских договоренностей. И вот получается, финский швед Маннергейм тоже имел контакты с французским корреспондентом в дни февральской революции.

После 23 февраля 1917 года как по команде (почему как? именно что по команде, а не иначе) финские шведы незамедлительно слетелись в Петербург подобно тому, как в августе 1991 года в Москву прибыли представители всем известного региона.

Стандартная схема. Поэтому не знаю, почему кого-то удивляют 200 финских "автоматчиков" Керенского.

Ca’ del Papa (1)

Честно предупреждаю, буду нудить. Захотелось изобразить умника, пишущего на историческую тему... Трубы))

Венецианский Ca’ del Papa уже появлялся на этом канале. При этом было высказано предположение, что католический Папский престол прежде чем оказаться в Ватикане находился в Венеции. Конечно, подобное предположение является следствием редукции, когда сложная форма сведена к более простому виду. Такой подход зачастую оправдан (недаром в наши дни декомпозиция бизнес-процессов стала базой), но в тоже время редуцированный вариант оставляет “за бортом” целостную картину.

О какой целостной картине идет речь в случае венецианского папы?

Прежде всего не следует думать, что католическая церковь в отличие от протестантских церквей была с самого начала чем-то монолитным. С понтификом в Риме и (длинными) щупальцами епархий, управляемыми из единого центра. Материал, из которого была создана католическая церковь, представлял собой протестантские секты мало чем отличающиеся от хорошо нам известных протестантских конфессий на европейском севере. Дальше в этом будет возможность убедиться на венецианском материале.

Здесь следует отметить, протестантские течения на юге Европы были не только направлены против восточного или исходного христианства, но и выросли из него, а следовательно в начале своего развития являлись ничем иным, как разновидностями восточного христианства.

Мощи из Александрии (согласно официальной легенде) хранятся в главном венецианском храме - базилике Сан-Марко. Титул предстоятеля Александрийской православной церкви - Папа и Патриарх Александрийский всей Африки. Титул предстоятеля Коптской (Египетской) православной церкви - Папа Александрийский и Патриарх престола св. Марка во всей Африке и на Ближнем Востоке.

Считается, что в первое время существования христианства название папа широко применялось по отношению к духовенству. Но постепенно оно закрепилось за епископом Александрии, а затем за епископом Рима. С некоторых пор папами признавались предстоятели этих двух церквей. Но так как Александрийская церковь не сохранила единства (здесь тоже завелись протестанты), то Александрийских пап и патриархов стало двое. Точнее, осталось двое. А в Риме в конечном итоге остался один)

А сколько же было пап после того, как на юг Европы проникло восточное христианство? Будем разбираться.

Продолжение через 33 минуты.

Ca’ del Papa (2)

Практически всем известно имя покровителя Венеции - св. апостола и евангелиста Марка. Несколько меньшую известность имеет другой, как считается более ранний покровитель Венеции, св. Феодор.

На пьяцетте возле дворца дожей - там, где раньше находились морские ворота Венеции - установлены две колонны. На одной из них находится Лев св. Марка, на другой - св. Феодор. Это неизбежно делает св. Феодора вторым после св. Марка известным покровителем Венеции. Поставили памятник Лукичу, хочешь не хочешь, а фамилию Ленин запомнишь.

В тоже время в Википедии можно найти упоминание о том, что в 18 веке патриарх Венеции провозгласил покровителями города 25 святых. Вполне может быть.

Но в 18 веке католицизм представлял собой стройную и отработанную до мелочей религиозную доктрину. К названному времени это была мировая религия с огромным количеством последователей, римским понтификом во главе церкви, международными структурами церковных орденов и развитым бюрократическим аппаратом.

Иначе обстояло дело в 15 веке. Подтверждение тому содержат документы и артефакты, признаваемые в качестве подлинных академическими историками. Но чтобы понять, что они могут рассказать, надо настроить оптику.

Само собой, документы выправили позднее, однако сделано это было не на пустом месте. Романов и Кострома не появились из ниоткуда. Сперва голландские форты на Волге, затем закрепившиеся в 18 веке русские названия волжских городов. В Венеции, да где угодно, происходило все тоже самое.

Знакомьтесь, Сан-Рокко или святой Рох из Монпелье. Еще один святой покровитель Венеции. Гораздо менее известный чем св. Марк и св. Феодор. Однако братство св. Роха было одним из немногих братств Венеции, чьи школы были возведены в ранг великих (скуола гранде). Великая школа ничего не напоминает? Ну там, какой-нибудь Великий Восток.

Аналогично тому, как были из Александрии похищены мощи св. Марка (по официальной легенде), венецианцы похитили из Монпелье мощи св. Роха.

А где находится Монпелье? Это юг Франции. Окситания, еще точнее нижний Лангедок. В свое время Монпелье стал важным центром гугенотов. В 1622 году во время гугенотских восстаний город был осажден войсками французского короля Людовика XIII. Такие вот славные католики обитали в Монпелье (по соседству с Марселем, куда по официальной версии в начале 17 века прибыло из Испании что-то около 150 тысяч морисков-марранов).

По документам в апреле 1486 года Маффео Герарди, патриарх Венеции передал Дом Папы в бессрочную аренду за 50 дукатов в год Скуола Гранде-ди-Сан-Рокко (великой школе св. Роха). Следует сказать, Ca’ del Papa находился в центре Венеции на берегу Гранд-канала рядом с мостом Риальто. При этом резиденция патриарха Венеция почему-то оказалась на восточной окраине города на острове Сан-Петро.

Патриархат Венеции появился в 1451 году, как замена патриархата Градо. И только стоило этому произойти, патриарх покинул Дом Папы в центре Венеции и переселился на дальнюю городскую окраину (согласно документам патриарх Венеции в 1456 году проживал на острове Сан-Петро). То есть Борис Ельцин захватил власть в стране и сразу же перенес свою резиденцию из Кремля в Нагатино.

Согласитесь, подобное развитие событий возможно только в одном случае. Патриарха Венеции вышибли пинком из Кремля Ca’ del Papa. При этом патриарху удалось сохранить не только свою жизнь, но и возглавляемую им организацию. Однако пришлось засесть в Нагатино, так как в Сан-Поло (торговый район между Сан-Марко и Санта-Кроче) укрепились другие паханаты. Вспомните 90-е прошлого века. А еще лучше вспомнить Москву в 1918 году, когда в московских особняках обосновались анархические паханаты. Приблизительно тоже самое происходило в Венеции в 15 веке, или что более вероятно в 16 веке.

Дальше будет, но когда не знаю. Продолжаю вместе с deepseek переводить главу из книги Шульца, посвященную Ca’ del Papa. Должен сказать, китайской модели следует серьезно улучшить понимание средневековой латыни. Параллельно размышляю над тем, какой могла быть Венеция в 15-16 веках.

Лекция “Убийство Николая II”. Чек-лист (1)

Посмотрел сегодня лекцию Клетчатого. Есть повод чекнуть основные совпадения и отличия с тем, что ранее и совсем недавно писал по поводу убийства царя.

1) Отставка Алексеева и назначение Гурко начальником штаба Верховного главнокомандующего.

Думаю, не будет преувеличением сказать о совпадении взглядов на эти события.

Для того, чтобы читатели могли в этом убедиться, ссылки на заметки, где рассмотрены возможные причины отъезда в Крым генерала Алексеева для лечения уремии.

Внезапная хворь
Штабные игры Императора

В 2024 году уважаемый @Gor_Chahal высказался в комментах вполне однозначно и даже категорически (не исключено, что впоследствии его мнение по данному вопросу изменилось).

Похоже, менять Алексеева на Гурко – это менять шило на мыло.

Отвечая на это постарался объяснить в комментах, а также в отдельной заметке, которая к сожалению не имела продолжения (хотя продолжение предполагалось), чем был продиктован вывод о том, что царь принял решение заменить на посту наштаверха старого интригана Алексеева на Василия Иосифовича Гурко.

В числе несогласных с этим моим предположением оказался не только @Gor_Chahal, но и Александр Каминский. Напоминаю об этом для того, чтобы показать насколько сложно работать с материалом, касающимся событий февраля 1917 года. Все там на тоненького.

2) Февральское революция.

По вопросу, что собой представляла февральская революция, тоже не нашел существенных расхождений с Клетчатым.

Напомню свою интерпретацию февральской революции.

Ночью 26 февраля 1917 г. объявлено о создании ГКЧП появился указ о перерыве в занятиях Думы. Днем 27 февраля Керенский и 200 финских "автоматчиков" (у ДЕГа немецкий спецназ, думаю, было "и то и другое", в том числе Маннергейм) захватили Таврический дворец. Это и было началом кровавой (в отличие от октябрьского переворота) февральской революции.

Клетчатый упоминает участие в февральском перевороте финских егерей, членов воинских формирований в составе германской армии. Вероятно шведско-финские “автоматчики” представляли собой несколько групп, имевших в той или иной степени общее командование. В своих воспоминаниях Маннергейм проговаривается о том, что после 23 февраля (8 марта) 1917 г. в Петроград в срочном порядке прибыли финские офицеры.

При этом ДЕГ для иллюстрации событий февраля использует попытку госпереворота в 1944 г. в нацистской Германии (переворот достоверно был показан в фильме “Освобождение”).

На мой взгляд, события августа 1991 г. в Москве иллюстрируют события 26-27 февраля (11-12 марта) 1917 г на уровне азбуки для Буратин.

Это что касается совпадений. Следует заметить, оба пункта находятся не слишком далеко от поверхности. Для того, чтобы в их случае прийти к логичным выводам нет необходимости слишком глубоко копать. Известно, как работают бюрократические аппараты в крупных организациях (отставка Алексеева и назначение Гурко). События 26-27 февраля (11-12 марта) 1917 года имеют аналогию в виде других госпереворотов.

Сейчас понял, что упустил еще один пункт, по которому мой взгляд и взгляд Клетчатого на события февраля 1917 г. совпадают.

3) Телеграммы и молчание прямой линии со Ставкой.

Когда недавно писал о роли, которую сыграл Маннергейм в ходе февральской революции, то указал, правда, без раскрытия деталей.

Во время пребывания в Ставке царь практически ничем не руководил. Это был статист. Из чего прямо следует, человека убили или арестовали.

Клетчатый обращает внимание, отправка телеграмм за подписью Николая II из Ставки выглядит сомнительной, так как между Ставкой и Петроградом существовала прямая линия и царь при необходимости мог связаться с Петроградом по телефону.

Через 33 минуты о том, что в лекции ДЕГа оказалось для меня неожиданным и если не в корне меняет сложившуюся у меня версию убийства, согласно которой царь был убит ранее февральской революции, то вносит в нее важные и существенные уточнения.

Лекция “Убийство Николая II”. Чек-лист (2)
33 минуты истекли. Продолжим.

4) Возможная дата убийства царя. Убийство произошло в Петрограде, а не по пути в Ставку или в самой Ставке.

Из-за того что они тесно связаны друг с другом объединил в одном пункте два важных тезиса, озвученных в лекции Клетчатого.

Клетчатый назвал возможную дату убийства царя и его семьи - 1 марта 1917 г. по новому стилю (16 февраля по старому стилю). При этом лектор подчеркнул. Маловероятно, что Николая II устранили в Ставке. Это связано с тем, что как Верховный главнокомандующий победоносной армии царь находясь в Ставке был неуязвим. Вне всякого сомнения, аргумент весомый.

В тоже время не стоит забывать о царском поезде, который находился в пути 25 часов (выезд 14.00 22 февраля, прибытие 15.00 23 февраля - даты по старому стилю). Имеются сведения о том, что в 1915 г. поездка из Царского Села в Ставку длилась 17 ч 30 мин. Семь с половиной часов достаточно большой промежуток времени. Многое можно успеть сделать.

Возможная дата цареубийства 16 февраля (1 марта) 1917 г. расставляет многое по своим местам. В тоже время до конца неясно, что стало основанием для объявления дат 23 февраля и 8 марта праздниками трудящихся. При желании эти даты можно объяснить созданием легенды февральской революции, согласно которой революция началась 23 февраля по старому стилю или 8 марта по новому. Вопрос в том, могли люди, которые соорудили пирамиду в сердце православной столицы и поместили в нее мумию, пройти мимо даты убийства царя и не включить ее в свои религиозные ритуалы. Каждый год трудящиеся в стране, где масонскую сказку сделали былью, празднуют день принесения в жертву русского царя. Конгениально масонскому храму у кремлевской стены.

Но вернемся к сведениям, которые сообщил Клетчатый в лекции.

5) Под видом Алексеева в Ставку был внедрен английский агент с сильным южным загаром.

Это очень сильное предположение. Первое о чем подумал, оно проливает свет на причину того, почему “англичанин” Алексеев сопротивлялся назначению “француза” Деникина на должность наштаверха (о чем упоминал Гучков в беседах с Базили). Но это такое, Гучков мог сообщить достоверную информацию, а могли стенограммы бесед А. И. Гучкова с Н. А. Базили подготовить специальные люди.

А вот наштаверх с сильным южным загаром после нескольких зимних месяцев нахождения в Крыму мог заблокировать действия армии, направленные на подавление мятежа в столице.

На этом пока все. Вместе с читателями этого канала с большим интересом ожидаю продолжение расследования Клетчатого.

Дмитрию Евгеньевичу огромная благодарность за труды.

Ca’ del Papa (3)

В чем смысл сравнения Венеции 15 - перв. пол.16 веков с Москвой 1918 года, оказавшейся в руках анархических банд?

Венецианская лагуна 15 в - перв. пол. 16 в. была поделена между патриархатами. Типичный венецианский патриархат того времени это сравнительно небольшая группа людей, объединившихся вокруг культа Святого покровителя (патрона) и контролирующих религиозную, социальную и коммерческую деятельность на определенной территории на островах лагуны.

Важный момент. В дальнейшем патриархаты, которым не удалось сохранить свой статус патриархата, трансформировались в братства.

С одной стороны это было понижением статуса религиозно-общественной организации, зато с другой… Как собственно появились католические церковные ордена? Точнее, религиозные ордена, которые в дальнейшем стали католическими. Люди там были серьёзные и на многое готовые. Вспомните флагеллантов (в остроконечных капиротах).

Судя по картине Беллини участники шествий в Венеции не использовали остроконечные колпаки. Хотя как знать. Старейшей венецианской Скуола Гранде считается скуола братства Святого Иоанна Евангелиста, возникшего как братство battuti (итал. battuta, от battere - ударять).

Кстати, баттута специальная трость, служившая в 15 - 18 вв. для отбивания такта, предшественница дирижёрской палочки.

В связи с чем расскажу музыкальный анекдот. Читатели этого канала знают, что админа иногда заносит в область музыкальной конспирологии, где Бах это не Бах, а прусский еврей Мендельсон.

Среди музыкантов, использовавших трость-баттуту, был французский композитор Жан-Батист Люлли. Дирижируя своим произведением Te Deum, написанным в честь выздоровления короля Людовика XIV, Люлли нанёс сильный удар по собственной ноге. Травма оказалась роковой: из-за нарыва на пальце у композитора развилась гангрена, от которой он и скончался.

Не скрывается ли за этим анекдотом тот факт, что итальянец Люлли состоял в братстве, где практиковали самобичевание. А ведь Люлли одно время был любимцем Людовика XIV.

В связи с чем можно вспомнить, что по некоторым сведениям Людовик XIV принадлежал к числу французских королей, присягнувших во время коронации на “таинственной” восточной рукописи, сегодня известной как Реймское евангелие. И хотя иезуитам удалось примирить восточное христианство с античным наследием, не позволив тем самым европейской цивилизации оставаться в плену арабского благочестия, сложная религиозная трансформация (одна Троица чего стоит) неизбежно приводила к таким явлениям как флагеллантство. В нем в условиях усложнения религиозной семантики сохранялась обрядовая простота базовой восточной религии.

Но мы сильно отклонились от заявленного в начале заметки сравнения венецианских патриархатов с организациями анархистов, поделивших между собой Москву в 1918 году.

Анархистское движение на тот период в Москве насчитывало в своих рядах около двух тысяч человек, большая часть из которых входила в созданный 31 января 1918 г. Л. Черным, М. Крупениным, В. Бармашем и А. Гординым «Совет Московской федерации анархистских групп» (МФАГ). Анархистская федерация включала в себя 50 самых различных анархических групп и отрядов: Авангард, Автономия, Анархо-синдикалисты, Борцы, Буревестник, Буря, Братство, Граком, Коммуна, Лава, Лесма, Независимые, Немедленные социалисты, Смерч, Студенческая группа, Ураган и многие другие. (...) Также, в столице находилось много анархистских групп, не контролируемых МФАГ.

И еще.

Главный штаб анархистского движения находился на Малой Дмитровке, д. 6, в так называемом «Доме Анархии», ранее московском купеческом клубе.

В Москве 1918 г. анархисты превратили купеческий клуб в Дом Анархии, в Венеции 15 в. на берегу Гранд-канала расположился Дом Папы. В условиях, когда на ограниченной территории действует множество самостоятельных групп (паханатов), имеющих близкую идеологию, следует ожидать появление надгрупповой структуры. Папа это старший среди патриархов, глава религиозной конфедерации, что является отражением процесса формирования единой католической религии.

Дальше будет

В ожидании новой лекции Клетчатого

В преддверии очередной лекции Клетчатого хочу обратить внимание на одно немаловажное обстоятельство. В отношении него, мне кажется, нередко встречается определенное непонимание.

Высочайшим манифестом от 30 декабря 1912 (12 января 1913) года были прекращены обязанности Правителя государства (регента на случай внезапной кончины царя до совершеннолетия цесаревича Алексея), которые царь Николай II 1 августа 1904 г. возложил на великого князя Михаила Александровича. Но это не все.

После сложения с великого князя Михаила Александровича обязанностей Правителя государства Николай II не назначил другого Правителя и Опекуна. Точнее сказать, назначение не было оформлено в виде высочайшего манифеста. Но это вовсе не означало, что после декабря 1912 г. (по старому стилю) Правитель государства (регент) в Российской империи отсутствовал. Конечно, это было не так.

Начиная 30 декабря 1912 (12 января 1913) года в случае внезапной кончины Николая II до совершеннолетия цесаревича Алексея Правителем государства становилась… Александра Федоровна (представительница Гессенской династии), супруга царя и мать наследника престола. Это все следует из Акта о престолонаследии от 5 (16) апреля 1797 года, принятого императором Павлом. Как известно, Павел I в день своей коронации лично огласил составленный задолго до вступления на престол сей документ.

Читаем.

Если последне Царствовавший не назначил Правителя и Опекуна, ибо Ему следует учинить сей выбор для лучшей безопасности; правительство Государства и опека персоны Государя следуют отцу или матери, вотчим же и мачиха исключаются; а за недостатком сих ближнему к наследству из родственников совершеннолетних обоего пола малолетного.

Таким образом убийство царя не решало проблему законной передачи власти кому-либо другому, а не Александре Федоровне, в случае сохранения жизни царице и цесаревичу. Понятно, что потом появилось “отречение”, которое “решило” названную проблему. Однако в случае внезапной смерти Николая II законно передать власть Михаилу Александровичу или кому-то еще при живых царице и цесаревиче было нельзя. По всей видимости, именно такую цель преследовал царь, когда после высочайшего манифеста от 30 декабря 1912 (12 января 1913) года не назначил Правителя. Тем самым в соответствии с законом обязанности Правителя государства (регента) в случае внезапной кончины царя до совершеннолетия цесаревича Алексея возлагались на царицу Александру Федоровну.

Из чего следует, что в 1917 году должны были убить (и убили) всю семью, а не только одного царя.

О чем еще хотелось бы сказать в преддверии второй лекции цикла "Кто и когда убил Николая II". Один из главных вопросов, возникших в ходе вводной первой лекции цикла, прочитанной Клетчатым. Каким образом было осуществлено убийство царя и его семьи, если это случилось не позднее 18 февраля (3 марта) 1917 г., когда царь и его семья проживали в Александровском дворце в Царском Селе?

Александровский дворец находился под усиленной охраной. Говоря современным языком, это был тщательно охраняемый режимный объект. Можно допустить убийство в результате заговора. Но при знакомстве с вводной лекцией сложилось впечатление, что речь не идет о заговоре. В тоже время если допустить, что убийство произошло в ходе операции вражеской спецслужбы, сложно представить как это могло произойти без участия заговорщиков.

Пожалуй, это один из главных вопросов, возникших по итогам первой лекции цикла. Об этом говорил на своем стриме Александр Каминский. Об этом читатели писали в комментах на этом канале.

Возможно уже в ближайшее время мы получим ответ на этот вопрос.