Ожидается "фултонское" интервью?

Реалист написал мне, что Такер Карлсон в Москве. У возможного интервью американского журналиста с Путиным интересный контекст.

В конце января появилась информация о том, что американцы после 15-летнего перерыва собираются разместить в Англии свое ядерное оружие. Причем это будут ядерные боезаряды B61-12, предназначенные для транспортировки авиацией, включая самолеты F-35A. США планирует отправить на боевое дежурство в графстве Саффолк на востоке Англии две эскадрильи F-35 (54 шт). Все ли самолеты будут иметь модификацию, позволяющую доставлять ядерные боезаряды, еще неизвестно. Но само появление американских самолетов с ядерным оружием на территории Англии выглядит как… принуждение кузенов выполнить свои обязательства. Какие? Например, не остаться в стороне, если США вступят в ядерный конфликт.

Самолеты они ведь чем отличаются от ракет. Летное задание можно поменять буквально за несколько минут. С ракетами больше возни, к тому же союзники должны быть поставлены в известность, на какие цели ракеты наведены. В случае самолетов все тоже самое, но поменять летное задание сами понимаете гораздо проще, чем перепрограммировать ракеты. Да и время подлета к позиции для нанесения удара по Букингемскому дворцу с базы в Саффолке минимальное.

В свое время в благословенные (как у нас принято считать) времена Трампа в качестве посла в Россию приехал человек, занимающий гораздо более высокую, чем президент, ступеньку в американской иерархии, мормон Джон Хантсман. Потомок “апостола” мормонской церкви провел в России около двух лет. А чем мог заниматься в России дипломат-”любитель”, не знающий русского языка, к тому же принадлежащий к верхушке американского общества? Пытался договориться с руководством России напрямую без участия… кузенов? Судя по развитию дальнейших событий договориться у Хантсмана не получилось.

Если США планируют отправить в Англию две эскадрильи самолетов, способных нести ядерные боезаряды, то почему американцам сейчас не поговорить с Путиным напрямую, поверх голов кузенов. Причем публично. Думаю американцы давно подметили одну важную черту в характере Владимира Владимировича. Он всегда выполняет взятые на себя обязательства.

В таком случае для нашего президента интервью с прилетевшим в Москву Карлсоном станет чем-то вроде Фултонской речи Черчилля. В ходе того знаменитого выступления английский премьер обратился к американскому истеблишменту поверх голов Трумэна и его окружения. Как известно, тогда американцы не приняли предложения Черчилля о совместном владении миром и это послужило началом “холодной войны” между СССР и США, о чем Черчилль честно предупредил американцев в своей речи. В конечном итоге американцы согласились с предложениями давно умершего Черчилля, после чего СССР, выигравший “холодную войну”, развалился.

Что будет на этот раз и будет ли само интервью посмотрим. Но если Карлсон прибыл именно для того, чтобы взять интервью у Путина,то у руководства страны появился шанс сделать важный самостоятельный шаг в интересах России. Будет ли использован этот шанс, да и будет ли он вообще предоставлен, в скором времени узнаем.

Зачем Карлсон прилетел в Москву?

Уверен уже многие обратили внимание на странное совпадение неожиданного появления в Москве Такера Карлсона и сообщения о том, что Карл III Невезучий болен раком. Не знаю следует брать рак в кавычки или король на самом деле болен. Но показательным является то, что принц Гарри, этот несносный анфан террибль, стал собираться в Лондон “проведать папу”.

Сейчас у принца Гарри нет никаких шансов возглавить Фирму. Именно поэтому бабушка-королева велела принцу взять в жены царевну-лягушку и отправляться куковать на американские болота, имея туманную перспективу усадить на болотную корягу американский престол свою жену-метиску или сына-квартера. Хотя с учетом не самой низкой вероятности гражданской войны в США решение покойницы выглядит вполне разумным шагом.

Однако это пока у герцога Сассекского нет никаких шансов на английскую корону. Если младший сын примет сторону Карла III Невезучего в династической борьбе с нынешним наследником, то всякое в жизни (королей) бывает.

Правда, ему придется очень хорошо подумать прежде чем перейти Рубикон. Больно уж папа невезучий. Несчастливый брак, закончившийся разводом и гибелью бывшей супруги в автокатастрофе. Столько лет ждал, когда ему достанется корона, что окружение королевы стало все чаще поглядывать в сторону внука (не без подсказки королевы). Затем непонятная задержка с коронацией. Теперь новая напасть, борьба со смертельной болезнью. Что тут скажешь, бедный бедный Павел (был такой фильм снятый людьми, обработанными английской пропагандой).

С легкой руки Александра Каминского принято Карла III обозначать аббревиатурой НДК. И все же, как это не горько осознавать, “нашего доброго короля” давно следует переименовать в Карла Невезучего (если что, Карл Невезучий не моя придумка, подсмотрел во вражеском, во всех смыслах, фейсбуке).

Однако по большому счету всем нам интересна не эта династическая возня, а ответ на вопрос, почему Карлсон прилетел в Москву. Похоже на то, что агент Бойнтон (Карлсон это фамилия человека усыновившего его деда Ричарда Бойнтона) прилетел не для того, чтобы взять интервью, а привез срочное послание (это вовсе не исключает того, что интервью состоится). Получив информацию о том, что Карл III Невезучий болен раком, американцы решили сделать предложение Кремлю минуя посредника. Несомненно, американцы понимают, согласование с метрополией сделанных Кремлю предложений неизбежно. Но династическая борьба предоставляет Кремлю возможность для маневра. Предположу, что американцы исходили именно из этого, отсюда неожиданность (срочность) появления агента Бойнтона в столице нашей Родины.

По сути перед нами сейчас продолжение сериала Хантсман. Хантсман-2, только с поправкой на текущий момент, когда отсутствует время для налаживания связей, проведения большого числа вспомогательных встреч, а приходится действовать быстро и решительно.

Вчера ближе к ночи появилась информация о том, что президент в 22:50 приехал в Кремль. До этого сообщалось, что машина, в которой может ездить Карлсон, выехала из администрации президента. Как любил говорить украинец Горбачев, “прОцесс пошел”.

И все-таки зачем он прилетал?

Кроме того, что появление Карлсона в Москве совпало с известием о том, что у Карла III Невезучего обнаружен рак, следует обратить внимание еще на одно совпадение.

Карлсон прилетел в Москву, когда в Конгресс США поступил долгожданный двухпартийный (!) законопроект о дополнительном финансировании на сумму $118 млрд, который объединяет выделение средств на помощь Украине, Израилю и на укрепление границы США. Его встретили в штыки республиканцы. Спикер палаты представителей (республиканец Майк Джонсон) чуть ли не сразу заявил “он умрет”. А сегодня утром стало известно, законопроект не прошел процедурное голосование в американском сенате (сообщили NBC News).

Еще одна интересная деталь, 6 февраля палата представителей отклонила законопроект республиканцев о выделении финансовой помощи Израилю, не включающий средства для Украины. Кроме того, накануне голосования в палате представителей президент Байден грозился, если такой закон будет согласован Конгрессом он наложит на него вето. Без милой сердцу Украины ничего и никому!

Карлсон находился в Москве с 1 февраля и до поры до времени сидел тихо, не отсвечивая. Вспомните, когда поднялась шумиха вокруг появления несгибаемого Такера в Москве. А ведь человек уже как несколько дней “тихарился” в Москве.

Складывается впечатление, существовал период ожидания прежде чем начались активные действия по организации “интервью”. Вполне вероятно, Карлсон мог ждать, когда появится, а затем будет внесен на рассмотрение Конгресса двухпартийный законопроект о выделении финансирования, включающий $60 млрд для Украины. Похоже на то, что это были стартовые условия для того, чтобы Карлсон передал доставленные им предложения в Кремль.

И здесь, конечно, возникает вопрос. А кого собственно представлял Карлсон во время своего визита в Москву?

Первым на ум приходит ответ, "мужчина в расцвете сил” прилетел в Москву, имея на руках предложения республиканцев. Судите сами.

Сенаторы-республиканцы согласовали двухпартийный законопроект о выделении $118 млрд, включая $60 млрд для Украины, чтобы он оказался в палате представителей, где его сразу “подвесили”. Обратите внимание, голосование по альтернативному проекту о выделении денег Израилю провели на следующий день после того, как проект был подан в палату представителей. А здесь проект подвис.

$60 млрд помощи Украине это очень серьезно на фоне денег, выделенных ЕС, обещания Шольца, данного Байдену, выделить $14 млрд и других крупных подачек киевскому режиму. Можно договариваться торговаться!

Республиканцы могли предложить Путину активизировать военные действия на Украине. Вплоть до разгрома хотя бы на одном из направлений крупной группировки ВСУ. Очевидно, значительные успехи русской армии это гвоздь в крышку гроба кандидата от демпартии на президентских выборах. Со своей стороны республиканцы берут на себя обязательства как можно дольше блокировать в Конгрессе законодательные инициативы, включающие помощь Украине. Надо сказать блокирование дополнительного финансирования дело не простое. Эти деньги должен получить ВПК США, имеющий в Конгрессе серьезное лобби, в том числе среди представителей Республиканской партии.

Если Путин не согласится “усилить натиск”, то Конгресс согласует закон о дополнительном финансировании. Украина получит значительную военную помощь и сможет провести мобилизацию. Воевать русским все равно придется, при этом в гораздо более невыгодных условиях.

Предложение понятное. И также понятно, подобное предложение содержит серьезное “препятствие”.

В случае слома сопротивления ВСУ в обязательном порядке возникнет необходимость подписания мирного соглашения. И здесь основная проблема не в том, что соглашение будет подписано на условиях выгодных для России (на самом деле, это как раз никого не пугает). Если Украина проиграет, то США перестанут барахтаться в украинском болоте. А вот это серьезно. И кое-кого может сильно не устраивать.

Выше приведена одна из возможных версий. Другая версия сегодня вечером! (сейчас в бассейн 🙂)

Другая версия и кратко подведем итоги

Логично предположить, что Такер Карлсон прилетел в Москву имея задание передать Главкому послание от руководства Республиканской партии. Эта версия была подробно рассмотрена в предыдущей заметке. Однако на визит Карлсона можно посмотреть с другой стороны.

Принято указывать на фальсификацию предыдущих президентских выборов в США. Не так давно на встрече с главами муниципальных образований субъектов РФ об этом вспоминал Владимир Владимирович. В своем выступлении он остановился на технологии, которая применялась при фальсификации выборов в США.

Ну понятно, что такое голосование по почте. Скупали за $10 бюллетени, вписывали и без всякого наблюдения со стороны наблюдателей выбрасывали в почтовые ящики, и всё, - отметил российский лидер.

Однако слабо верится, что президентские выборы 2016 года с точки зрения их фальсификации чем-то отличались от выборов 2020 года. Общеизвестно, в 2016 году Клинтон опередила Трампа на 2,9 миллионов голосов избирателей, набрав 65,8 миллионов против 62,9 миллионов. При том, что Трамп набрал 306 голосов выборщиков против 232 голоса, отданных за Клинтон. Но это почему-то не считается фальсификацией выборов. Правда, такое в США случалось и раньше. Как говорится, издержки избирательной системы самого передового государства на Земле.

Следует понимать, “фальсификация” выборов абсолютно нелепое или даже фантастическое понятие. Как все происходит на самом деле. Вначале свои голоса “отдают” люди, принадлежащие к наиболее влиятельным семьям в США и являющиеся правящей элитой страны. После того, как ЛЮДИ договорились, их решение воплощают в жизнь. В том числе, в случае крайней необходимости, при помощи “голосования по почте” по таксе $10 за один бюллетень.

В американском обществе, начиная с выборов 2016 года, усиливается раскол. Этот процесс очень динамичный и зашел настолько далеко, что начали говорить о гражданской войне в США, поводом для которой могут стать следующие президентские выборы. Раскол подобного масштаба не мог не затронуть правящую элиту. Несмотря на это, судя по всему американским “старичкам” с трудом, но все же удается найти общий язык и преодолевать возникающие разногласия. Пока что удается.

Если допустить, что на сегодняшний день “старички” приняли согласованное решение, кто победит на следующих выборах, то американцы могут заняться снижением своих издержек на содержание Украины и ведение войны с Россией. Для этого лучшим условием станет заморозка конфликта на Украине.

В декабре Нью-Йорк таймс, а затем в январе Блумберг сообщили о мирных сигналах посылаемых Москвой. На что следует обратить внимание. В этих сообщениях говорилось о том, что Москва готова к прекращению огня и заморозке боевых действий на существующих позициях. Вполне возможно это всего лишь дезинформация американских СМИ. Но с другой стороны, что означает такая дезинформация. Американцы рассматривают заморозку конфликта на существующих позициях как наиболее приемлемый для себя вариант.

Поэтому Карлсон мог прилететь в Москву с предложением заморозки конфликта на Украине. Вероятность этого варианта оцениваю примерно на уровне 20-30%. Все-таки послание от республиканцев выглядит в моих глазах более предпочтительным вариантом.

Ну что же. Осталось меньше двух часов до того, как покажут Такера с Путиным. Будем смотреть.

Интервью

Можно подражая Шляхтичу, а он в свою очередь подражает Галковскому, написать, что интервью было затеяно с одной целью. Рассказать о посещении венгерского села на Украине, где возле домов сидели мужчины в чёрных костюмах-тройках и чёрных цилиндрах. Цилиндры на головах в конце 20 века на территории СССР яркая деталь, которую зритель обязательно запомнит. Какой в этом смысл?

Прямо отвечать на вопрос не стану, но наводку дам. Наверное, все видели фильм “Вспомнить все” Верховена или другой фильм с таким же названием режиссера Уайзмана, снятые по мотивам рассказа американского писателя-фантаста по фамилии, гусары не смеяться, Dick (такая вот фамилия у фантаста). А что это за вид научной фантастики, откуда Дик черпал свои сюжеты? Как и в случае Уэллса и Ефремова можно предположить, у него были хорошо информированные источники “вдохновения”.

Этим пока ограничусь. Когда заведу блог на бусти, появится повод вернуться к этой теме.

Во время интервью Карлсон задал Путину как минимум два ключевых вопроса. Ответы на эти вопросы, в особенности на первый из них, по видимому планировались в качестве драйверов для последующей раскрутки интервью в ведущих мировых СМИ. Помимо этого, ответ на первый ключевой вопрос мог играть роль публичной клятвы по образцу “я обязуюсь это сделать” (даже если мне позвонят из…).

С публичной клятвой ничего не вышло. Не на того нарвались люди, приславшие Карлсона в Москву “брать интервью”. Первый ключевой вопрос был сформулирован кратко. По всей видимости предполагалось, что это будет короткий и неожиданный “выстрел”. После него интервьюируемый станет петлять по лесу в поисках места, где он сможет зализать раны. В то время как опытный ковбой Такер Карлсон примется всеми способами ему мешать.

А что произошло на самом деле? Ряженный ковбой вместо кольта выстрелил из хлопушки. Для этого было сделано следующее. Во-первых перед интервью согласовали регламент, по которому американскому журналисту не разрешалось повторять вопросы. Во-вторых, Владимир Владимирович на прямых линиях бывало разговаривал по 4 часа к ряду. Президент, бесконечно рассуждая на тему денацификации, с лёгкостью заболтал “выстрел” (из хлопушки) Карлсона, из-за чего многие зрители, смотревшие интервью, его даже не услышали.

А вопрос был важный. И то что на него не последовал ответ заставляет задуматься. Не только в США, но и в России (в большей степени).

Первый ключевой вопрос. Вы будете удовлетворены той территорией, которая у вас есть уже сейчас?

Со вторым ключевым вопросом вышла примерно та же история, что и с первым. Владимир Владимирович выслушав новый вопрос Такера не стал извиняться и продолжил отвечать на предыдущий вопрос. В конечно итоге президент ответил на второй ключевой вопрос, но его ответ благополучно утонул в гуще разноплановых рассуждений. Фигу вам, ковбои (и наблюдатели в форин офисе), а не ответ российского президента.

Как тут не вспомнить бургомистра из кинофильма по пьесе-сказке “Дракон” Шварца.

А вот и сам вопрос.

Может быть, сегодняшняя американская администрация, как Вы говорите, как Вы считаете, настроена против Вас, но, может быть, следующая администрация в США, правительство после Джо Байдена, захочет наладить с Вами связи и Вы с ними захотите наладить связи? Или это не играет роли?

Для понимания, что сравнение с бургомистром из Дракона это не переборхес, приведу небольшой фрагмент из ответа на второй ключевой вопрос.

Ну надо же подумать, что делать. Если это осознание придёт к правящим элитам, то да, тогда первое лицо государства будет действовать в ожидании того, что ждут от него избиратели и люди, которые принимают решения на различных уровнях. Тогда может что-то и измениться.

В целом у меня сложилось впечатление, наш президент хочет мирных переговоров, но в настоящее время, кроме него, никто их больше не желает. Мир жесток. Придется и дальше наступать.

Смерть заключенного

Много чего уже сказано в связи со смертью Алексея Навального и вероятно будет сказано еще больше. Хотя думаю страсти, вызванные смертью Навального, достаточно быстро улягутся. Везде. В России и во всем мире. Смерть оппозиционера, чтобы о ней не говорилось, не имеет скрытого политического подтекста и не окажет влияния на политическую ситуацию в России и где бы то ни было еще. Да, дедушка Байден вчера произнес речь. И что дальше? Палата представителей на каникулах, $60 млрд для Украины (и на выборы) пока находятся в подвешенном состоянии.

В 2021 году находясь за границей Навальный решил, что у него есть политическое будущее в России. Поэтому оппозиционный политик вернулся. Это была ставка игрока. И его ставка не сыграла. Конечно, он принимал решение не один, его кураторы со связями в администрации казино обещали помощь в игровом зале. По итогу его обманули. Возможно люди сами обманулись, что указывает на уровень понимания Навальным своего места в том, в чем он принимал участие. По сути Навальный являлся агентом, которого использовали втемную. В ситуации Навального Ленин не стал бы возвращаться в Россию.

Когда Навальный вернулся еще не случилось даже “пробного” пригожинского мятежа, продемонстрировавшего степень устойчивости власти в Кремле. Напротив, его возвращение стало этим самым пробным шаром, запущенным в политическую пирамиду. И потому как разлетелись шары (не разлетелись, пирамида на столе осталась без изменений) люди пришли к выводу, сценарий “Навальный” нерабочий.

При этом находясь в заключении Навальный скорее вызывал симпатию. Сравните его поведение с поведением библиотекарей Улюкаева и Ефремова. По крайней мере, во время судебных заседаний, проходивших по видеосвязи, Алексей не проявлял уныния, а напротив старался шутить и улыбаться. Так 10 января свое первое из колонии на Ямале подключение по видеосвязи к заседанию Ковровского суда он начал словами: “Ваша честь, ну слеза, слеза течет по моей щеке - так я рад вас видеть всех”. Политик.

Мое мнение, смерть Навального в чем-то станет его искуплением перед русскими. Представьте заключенного Сидорова, которому уже под 50, а то уже и за 50. У Сидорова два последних месяца слабость в ногах, постоянно скачет давление. Но всем понятно, это не повод направить Сидорова в больничку. Если с такими симптомами отправлять "зэков" на больничную койку там скоро окажется половина зоны. А медсанчасть не безразмерная.

Сидоров залетает в ШИЗО. С тех пор как у него появилась слабость в ногах он стал агрессивным и срывается по малейшему поводу. Вот его и отправили в изолятор подумать над своим поведением. В изоляторе Сидорову стало плохо. Вызвали дежурного по медсанчасти. Он посмотрел на умирающего и сказал, чтобы вызывали скорую. Пока скорая приехала душа Сидорова отлетела в мир иной. Ладно если Сидоров душегуб. А если Сидоров попал на зону по статье не связанной с насилием?

Не вижу причин не доверять информации о том, что у Навального оторвался тромб. Я видел своими глазами как умирает человек, у которого оторвался тромб. С учетом попыток реанимировать его на все про все с момента первых признаков приступа и до момента, когда стало понятным что человек умер, ушло минут 10. Скорая приехала для того, чтобы зафиксировать смерть. А как лечить бляшки и другие причины тромбоза в условиях исправительной колонии? Для человека старше 50-ти лет, у которого есть признаки тромбоза (о которых он может не знать), даже непродолжительный срок заключения может стать билетом в один конец.

За последнее время в России сократилось количество заключенных, что-то делается для улучшения условий содержания в исправительных учреждениях. Неожиданная смерть известного во всем мире оппозиционного политика серьезный повод задуматься над тем, как сделать медобслуживание в местах лишения свободы чуточку человечнее. Все-таки не самое плохое в этой жизни, если у заключенного Сидорова будет больше шансов отсидеть назначенный судом срок и выйти за лагерные ворота живым.

Вчера вручили.

А потом я узнал о самоубийстве Андрея Морозова и трагедии в Трудовском. В разговоре с товарищем из Донецка, он первым мне рассказал о гибели наших в Трудовском, вспомнил, как в Вербовом практически каждое утро нас, всех командиров подразделений, собирали во дворе штаба под навесом. А затем было точное попадание в новый блиндаж комбата. После чего пришло понимание, совещания надо проводить по необходимости, постоянно меняя время и место проведения и максимально скрытно. Угроза смерти лучший учитель.

Я понимаю мне повезло, что вернулся домой живым. К огромному сожалению, не всем повезло как мне.

Сегодня годовщина начала Ледяного похода. Выпьем за Россию и ее верных сынов, положивших свои жизни на алтарь Отечества!

Как появилась Венеция-4

В настоящее время католики прекратили литургическое почитание Феодора Стратилата, продолжая почитать Тирона. Тем самым католическая церковь по сути соединила в одном святом Тирона и Стратилата, новобранца и генерала. Поэтому в венецианском храме Христа Спасителя (Сан-Сальвадоре) по мнению венецианских католиков хранятся мощи св. Феодора Тирона, которого никому не возбраняется называть Феодором Гераклейским. Достаточно зайти в итальянскую Википедию, чтобы в этом убедиться.

В статье Teodoro di Amasea (Феодор Амасейский, он же Тирон) размещены фотографии его погребения в церкви Сан-Сальвадоре. Одна из них имеет название La tomba di Teodoro di Eraclea a Venezia (Могила Феодора Гераклейского в Венеции), другая Teodoro di Eraclea (Феодор Гераклейский). Повторюсь, эти фотографии являются иллюстрациями к статье, посвященной Феодору Тирону.

Хорошо, Феодоров стало на одного меньше, но где же прямое указание, о котором сказано в предыдущей заметке. Да вот же оно.

Полководца называют Феодором Гераклейским по имени города, в котором он принял мученическую смерть. Имеется в виду Гераклея Понтийская, или Ираклия Понтийская, город вблизи Черного моря. Считают, Херсонес Таврический был основан выходцами из этого города.

Но вот какое дело. Хорошо известно, в Венецианской лагуне находился город Гераклиана. Или Ираклия. По крайней мере небольшой городок, который итальянцы выдают за населенный пункт, будто бы расположенный в нескольких километрах от развалин исторической Гераклианы, получил в 1950 г. (!) название Эраклея. До 1950 г. городок назывался Grixołera. Как видите, люди еще до недавнего времени заметали следы.

Но Федя из Ираклии, ладно пусть будет на венецианский манер Теодоро Гераклейский, не смотря на все понты (в хорошем смысле, Πόντος море) дает нам в руки конец нити, позволяющий распутать клубок, который старательно намотали историки вокруг происхождения Венеции.

Однако прежде чем это сделать отвлекусь на другую тему. В следующей заметке изложу, что думаю по поводу сбитого А-50.

А-50

Три дня назад над Кубанью был сбит самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 ВКС России. Место падения борта находилось на удалении 210-250 км от ЛБС, что сделало приоритетной версию о т.н. “дружественном огне” сил ПВО. Этой версии придерживается большинство известных блогеров, паразитирующих специализирующихся на военной тематике (Подоляка, Военный осведомитель, Рыбарь и др.) Только в одном месте (не исключено, плохо искал), а именно у Каминского, встретил серьезное обсуждение варианта поражения А-50 ракетой “воздух-воздух”.

Расскажу одну историю. Этим летом в Запорожской области местные жители обнаружили на поле с пшеницей сбитый беспилотник и где-то в десяти метрах от него ракету Storm Shadow. Произошло это во время “контрнаступа” на удалении 30-35 км от ЛБС. При падении БПЛА ракета осталась невредимой (и затем уехала в Ростов).

Получается, дрон противника в условиях постоянного контроля, осуществляемого силами ПВО, смог проникнуть на нашу территорию и пролететь значительное расстояние прежде, чем его удалось обнаружить и сбить. А тот факт, что ракета не была запущена свидетельствует, что место падения не совпадало с точкой ее запуска. Противник собирался преодолеть расстояние превышающее 30-35 км от ЛБС. И эти планы, по всей видимости, имели под собой основания. Планированием подобных атак занимаются штабные офицеры НАТО, имеющие соответствующую подготовку в отличие от интуитивных украинских гениев.

Я не утверждаю, что А-50 был сбит подобным образом в результате преодоления дронами ЛБС и запуска над территорией Россией ракет “воздух-воздух”. Хотя не исключаю такого варианта. Однако мне хотелось бы сказать о другом.

Говорят, если какое-то событие происходит один раз - это случайность, два раза - совпадение, три раза - закономерность. Два раза уже имеем. 23 февраля был сбит второй самолет-разведчик за последние 40 дней. Не исключено, что будет третий раз. А затем четвертый.

Возникает вопрос, зачем НАТО ведет целенаправленную охоту на русские самолеты ДРЛО. Если не ограничиваться ответом, что любое уничтожение специальной и дорогостоящей авиационной техники противника всегда приятно, то следует вспомнить о передаче Украине самолетов F-16. Если не ошибаюсь передача самолетов не зависит от пакета финансовой помощи, застрявшего в американской Палате представителей. Соответственно есть все основания полагать, Украина самолеты получит. И вполне вероятно, она уже получила какую-то часть летной техники.

Сейчас преимущество России над Украиной достигло угрожающего характера. Именно поэтому война ведется путем неспешного и последовательного уничтожения укрепрайонов, созданных украинцами на базе городов в Донбассе (некуда спешить). Авдеевка во многом повторила Бахмут. На очереди Часов Яр и Торецк. Затем скорее всего Константиновка. Действия, направленные на разрушение украинской энергосистемы и днепровских мостов, возвращение контроля над изюмским плацдармом с целью окружения или принуждения к отступлению украинской группировки в Донбассе пока не просматриваются.

А что это значит? А то и значит, война продлится еще долго. Однако в такой ситуации по общему замыслу Украина не должна сломаться раньше времени и периодически создавать для России серьезные проблемы.

F-16, как и Леопарды с Брэдли, не способны переломить ситуацию на фронте. Однако достаточное число самолетов способно нанести массированный ракетный удар по черноморскому флоту, в результате которого будет преодолена система ПВО и уничтожены русские корабли. И ничто не должно помешать самолетам выйти на рубежи пуска ракет по намеченным целям в Крыму.

Кроме того, уничтожение самолетов ДРЛО продиктовано коммерческими интересами. Сейчас в странах НАТО происходит замена устаревших F-16 на современные самолеты. А куда девать что-то около 2000 единиц авиации. Их планируют продать. Но уничтожение F-16 на Украине без громкого военного успеха негативно отразится на цене. А когда общий замысел дополняют коммерческие интересы многое может произойти (в небе и на море).

Дела текущие

С 29 февраля держал оборону. А сегодня сдался и вызвал скорую. Отвезли в больничку. Сижу в коридоре жду приговора эскулапов. Прошёл УЗИ, сдал анализы. Наблюдаю человеческую драму.

Пожилая женщина пытается уговорить своего благоверного лечь на обследование. Прибегает к хитрости, тебя только обследуют. Ты всегда сможешь отказаться от операции. И едва не расплакалась, когда супруг объявил, что больше участвовать в этом спектакле не намерен. Жил 5 лет с грыжей и ещё столько проживу. И оно все бы ничего, только деду 83. Перед приездом внучки очистил дорожку ото льда и видимо переусердствовал. Внучка тоже здесь. Но по ней заметно, она не понимает всей глубины драмы, которая сейчас на её глазах разыгрывается в приемном покое.

Жду своей участи. Оголодал. Эскулапы разогревают пищу, аромат щекочет ноздри. Но я держусь. Хотя велик соблазн сбежать в ближайшую забегаловку. Укольчик сделал своё дело. На какое-то время пробудил погасший интерес к радостям жизни. До него жизнь вращалась вокруг боли подобно тому, как жизнь Ивана Бездомного после встречи на Патриарших вращалась вокруг Воланда и его свиты. Но укольчик в силах даже Воланда подвинуть в тёмный угол сознания, захваченного болезнью организма. Правда, какого чёрта (Воланда) после укола так сильно хочется жрать. Видимо сказывается голодовка в последние два дня.

Сходил к эскулапам. Выслушал приговор. Будут лечить в больнице. Если терапия не поможет сделают операцию. Вот все у них просто. Надо не забыть принести жертву Асклепию.

Если боль не будет сильно донимать, то постараюсь завершить 1 часть венецианского расследования (дежурный эскулап пообещал что с укольчиками проблем не будет). Посмотрим насколько больничная койка окажется благосклонной к такого рода занятиям. Насчёт койки ничего сказать не могу, но пока бродил по больничному коридору в голову пришли два вопроса, ответы на которые и станут содержанием следующей заметки венецианского цикла.

1) Какой могла быть настоящая биография человека, известного нам как св. Феодор?
2) И как получилось, что он стал первым покровителем Венеции?

Приношу читателям свои извинения за длительную паузу в появлении публикаций на канале, увы (или к счастью) не все зависит от воли человека. Существуют куда более могущественные инстанции. Надеюсь, там пока не вынесли в отношение меня окончательный приговор. 🙂

Огромное спасибо за вашу поддержку. Нас трое в палате. Дмитрий здесь старожила, пошёл 9 день как он находится в хирургии. Участвовал в штурме Мариуполя. На его лице следы рассечений. В 10 летнем возрасте Дмитрий выиграл свой первый турнир. КМС по боксу. 

Когда Дмитрий пережевывает пищу отчётливо слышны сухие щелчки будто работает пневмопривод. Попытка проникнуть на территорию стимпанка. “Вмонтированный” в череп привод - последствие перелома нижней челюсти. Сейчас с ней все в порядке. По словам Дмитрия даже стало лучше. Произошла регенерация и заметное усиление хрящей. Не сломаешь, - когда он это говорит на его лице сияет улыбка, тут же Дмитрий заставляет привод сделать несколько победных щелчков челюстью. 

Время от времени Дмитрия мучает один и тот же кошмар. Во сне ему слышится голос старика из Мариуполя. Его группа заняла позицию в подъезде многоэтажки. Дмитрий успел заметить старика, который показал нацикам (по-другому Дмитрий ВСУшников не называет) на подъезд и сказал: Русские в том подъезде. Выстрел из РПГ и что-то посыпалось на Дмитрия сверху. Он остался жив. 

В своё время на канале я запостил Песенку о госпитале Высоцкого. Я не поклонник творчества Гарика Сукачёва, но его исполнение песни Высоцкого наиболее точно передаёт её смысл и настроение. Лучше не получится. А песенка с глубоким смыслом. Кто бы что ни говорил, Высоцкий обладал поэтическим даром. Мне кажется, не все читатели поняли, что я хотел сказать, размещая на канале эту песню. 

А мне хотелось донести до читателей важные сведения о войне. На войне убивают. Не в смысле, в том числе на войне убивают. На войне ничем другим не занимаются. Там убивают и это основной “вид деятельности”. Но при этом на войне человек выполняет боевую задачу, несмотря на то, что его в любой момент могут убить. Эти две вещи, неизбежность смерти твоей или противника и долг, в значительной степени меняют сознание. В песенке Высоцкого общаются друг с другом и реальностью случайно выжившие мертвецы. Выстрел нацика из РПГ и что-то посыпалось на тебя сверху. 

Жил я с матерью и батей на Арбате - здесь бы так!
А теперь я на кровати в медсанбате - весь в бинтах...
Что нам слава, что нам Клава - медсестра - и белый свет!..
Помер мой сосед, что справа, тот, что слева, - еще нет. 

Другой мой сосед по палате работает на молокозаводе и у него внешность итальянца-южанина. После каждого укола выясняется, что у соседа не только южная внешность, но и соответствующий темперамент. Он скачет Труффальдиной по палате и клянет последними словами болезненный укол. Однако закончив выступать, неизвестно за какие его и наши грехи перенесённый в заснеженную страну Труффальдино едва ли не сразу засыпает самым безмятежным сном. 

Буду закругляться, скоро завтрак, а затем утренний обход.

Как появилась Венеция-5

В истории Венеции есть характерная путаница. На нее сейчас практически не обращают внимания. Больше того, в 1950 году путаницу закрепили на уровне топонима, когда городок Гриксольера был переименован в Эраклею. Назвать это случайностью не поворачивается язык. 

В Венецианской хронике Иоанна Диакона упоминается город Ираклиана, расположенный на 4-м острове Венецианской лагуны, а затем перенесённый в другое место (отсюда Цивитас Нова Ираклиана - новый город Гераклиана). В этом городе находилась первая резиденция венецианского дожа. Однако русский перевод Хроники Диакона снабжен следующим комментарием: Ираклиана (или Эраклея) более не существует. То есть и здесь все та же путаница. Кстати, почему Эраклея, если Ираклиана? Тогда уже Ираклия. 

Перед нами тот случай, когда люди не желают признавать очевидное. Эраклея или Ираклея это город Иракла. Аналогично, Ираклиана или Гераклиана это город того, кто носит имя Ираклиан или… Гераклиан. А кому принадлежало имя Гераклиан? Оно принадлежало римскому императору-узурпатору, убитому в Карфагене в 413 году. 

Вместо положительного Ираклия I, защитника Константинополя и победителя персов, в роли основателя Венеции появляется отвратительный Гераклиан из Карфагена, известный тем, что сорвал поставки зерна в Рим, обрекая его жителей на голод, а также снарядил флот для нападения на Рим. Вполне мог быть пуном (происхождение Гераклиана остаётся неизвестным). 

А что если путаницу с названиями Гераклиана и Эраклея распространить на императоров Гераклиана и Ираклия I? Как ни странно, появится ясность.

Гераклиан собрал в Карфагене флот для завоевания Рима. Там же в Карфагене Ираклий I собрал флот для завоевания Константинополя. Но после разрушения Рима в 235 году и распада империи (тетрархия эпохи домината) новым Римом стал Константинополь. Выходит, Гераклиан и Ираклий планировали захватить новый Рим. 

Гераклиан был казнён или убит посланниками императора Гонория в 413 году. Но если из хронологии исключить тысячу лет, которых не было, то 413 это 1413. А что произошло в 1413 году в Османской империи? Поражением и смертью Мусы Челеби закончилось междуцарствие, длившееся с 1402 по 1413 гг. Единственным правителем Османского государства стал Мехмед Челеби. Следует обратить внимание, по одной из версий Муса был схвачен людьми Мехмеда и задушен подобно тому как посланники Гонория расправились с Гераклианом. И ещё. Челеби на османском это “достойный человек”, Гонорий на латыни “достойный”, “честный”, “почтенный”. 

Внимательное отношение к деталям позволяет не так уж мало рассмотреть в Трубе или хотя бы нащупать верное направление. Если говорить о венецианском направлении, то у нас имеются следующие координаты (часть из них неизбежно ошибочные, но что есть то есть). 

1) 1413 - немногим ранее в венецианской лагуне появился город Гераклиана; 

2) 1451 - в борьбе за контроль над венецианской лагуной патриархат Градо (прасины?) одерживает победу над Аквилейским патриархатом (венеты); 

3) между 1451 и 1517 контроль над лагуной переходит к венетам, примерно тогда же крупнейший район лагуны Риалто получает имя Венетия, “отчизна венетов”, по аналогии с patria, Венеция начинает играть важную роль в политической жизни Константинополя, также она пытается отобрать первенство в христианском мире у Александрийского папы; 

4) после 1533 - по результатам восстания Ника античные храмы в Константинополе передаются под контроль венетов и прасинов, Венецианский патриархат имеет определяющее влияние на политическую, церковную и коммерческую деятельность венетов в Константинополе, местное правительство, опирающееся на прасинов, начинает вести политику направленную на переподчинение местных венетов Александрийскому папе; 

5) 1535 - 1537 - в Венеции находятся Лойола и его ближайшие сподвижники, где они рукоположены во священники (инсталлирован орден иисуитов); 

6) 1601 - под давлением местного правительства “зелёных” в Константинополе венеты создают свой патриархат, что фактически означает раскол христианства на две конфессии - православие и католичество.