Центр Мемориал
9.41K subscribers
4.67K photos
210 videos
2 files
2.09K links
Центр защиты прав человека «Мемориал»

Новости правозащиты, мониторинг политических репрессий и экспертные мнения.

Сайт: memorialcenter.org
Бот помощи: @memo_help
Почта для обращений: press@memohrc.org
Download Telegram
Forwarded from SOTA
Власти хотят конфисковывать имущество осуждённых за «фейки». Это законно?

Правительство поддержало законопроект о конфискации имущества у осужденных по ст. 207.3 УК (фейки об армии). Скоро документ могут внести в Думу. Юрист ЦЗПЧ Мемориал Мария Немова объясняет, не нарушает ли эта инициатива Конституцию и как она может работать.

➡️ Что предлагается?

Текст законопроекта пока не опубликован, но, судя по информации в СМИ, конфисковать смогут имущество, полученное з распространение военных «фейков» (ст. 207.3 УК) или призывы к деятельности против «безопасности» государства (ст. 280.4 УК). Вполне вероятно, таким имуществом могут посчитать, например, гонорар журналиста, рассказывающего о войне в Украине.

➡️ А разве конфискацию не отменили?

Конфискацию исключили из УК как вид наказания в 2003-м, но уже в 2006-м вернули как меру уголовно-правового характера. Теперь конфисковать можно только имущество, полученное в результате или в связи с совершением конкретных преступлений, перечень которых указан в ст. 104.1 УК. Или имущество, которое использовалось как средство или орудие совершения любого преступления.

➡️ Зачем конфисковывать имущество, если есть штрафы?

Это разные вещи. Штраф и конфискация исполняются независимо друг от друга. Штраф назначается в качестве наказания в определённом размере и может выплачиваться осужденным из разных источников. Максимальный и минимальный размер штрафа предусмотрен в УК, а конкретный размер для каждого осужденного указан в обвинительном приговоре.

Размер конфискации заранее определить нельзя, он зависит от количества имущества, полученного в результате или в связи с совершением преступления. Цели конфискации – не позволить виновному обогатиться за счет преступления и лишить его средств и орудий совершения преступления.

➡️ Законопроект соответствует Конституции?

В случае осуждения за распространение «фейков» или призывы к деятельности против «безопасности» государства – нет. Поскольку статьи об этих «преступлениях» сами по себе противоречат конституционным положениям о свободе слова, убеждений, запрете общеобязательной идеологии и т.д.

➡️ Какой шанс, что законопроект примут?

Вероятность этого довольно высокая.

➡️ Отнимут ли собственность у тех, кто уже осуждён?

По закону это исключено: нормы, которые ухудшают положение виновного лица, не имеют обратной силы.

➡️ Зачем это всё?

Навряд ли возможные поправки имеют имущественную цель как основную. Принятие новых репрессивных норм создает атмосферу страха и подавляет возможность высказываться по «небезопасным» для государства темам, делает «несогласие» более невидимым.

#BetterCallSota
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы очень много потеряли». Олег Орлов о Льве Рубинштейне

Сегодня в Москве, в ДК «Рассвет», проходит церемония прощания с писателем и одним из основателей московского концептуализма Львом Рубинштейном.

На церемонию пришли больше тысячи человек. Среди них — политики, журналисты и сотрудники «Мемориала».

🗣 На прощание пришёл также сопредседатель Центра «Мемориал» Олег Орлов. Вот что он сказал журналистам SOTAvision:

«Большой-большой товарищ, друг "Мемориала". Невозможно перечислить все те наши встречи, когда он приходил на мемориальские мероприятия. Все "Возвращения имён" — всегда он стоит со своей бумажкой, которую он будет зачитывать».

🗣 Также Орлов вспомнил два наиболее запомнившихся выступления Льва Рубинштейна в «Мемориале»:

«25 ноября 2021 года после первого заседания Верховного суда по делу о закрытии «Мемориала». <...> Зал был переполнен «мемориальцами» — уставшими, невыспавшимися. <...> И вот выступает Лев Семёнович. Его язык, его ирония, его лёгкость — [это] вселяло оптимизм в нас.

28 февраля 2022 года — четыре дня войны. Уже идут бомбардировки, ракетные удары, и мы проводим антивоенный фестиваль в «Мемориале». И он выступает. И вспоминается его язык, который точно описывал российскую действительность до этого. [В этот раз] он не мог найти тот язык, которым можно было описать эту новую страшную действительность. Он был такой же растерянный, как и мы все. <...> Мы очень много потеряли».

8 января на пешеходном переходе в Москве писателя сбил автомобиль, 14 января он скончался.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Реальные сроки могут получить сотни, если не тысячи людей»

«Свободные новости» опубликовали полный текст решения Верховного суда (ВС) по делу о признании экстремистским «международного движения ЛГБТ».

🔴 В решении Верховный Суд называет «Движение ЛГБТ» «деструктивным идеологическим механизмом», цель которого — уничтожить фундаментальные российские духовно-нравственные ценности.

Также, по мнению ВС, участники «Движения» совершают резонансные преступления, организуют массовые беспорядки, пропагандируют асоциальное поведение, ненависть, агрессию и насилие.

Среди признаков, объединяющих участников «Движения», ВС называет гей-парады, выбор половых партнеров, общие интересы и использование феминитивов.

Юристки Центра «Мемориал» отмечают, что решение влечёт ужасные последствия, а реальные сроки могут получить сотни, если не тысячи людей.

Напоминм, 30 ноября ВС удовлетворил иск Минюста и признал экстремистским «международное движение ЛГБТ». Накануне заседания российские правозащитные организации, включая Центр «Мемориал», направили в ВС заключение об антиправовом характере иска.

В карточках — комментарии юристок. Подробнее о содержании решения — в материале Центра «Мемориал».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Враг номер один»: новый выпуск подкаста «Холода» и Центра «Мемориал»

Летом 1995 года в Чечне установилось временное перемирие, во время которого стороны активно вели переговоры. Было даже подписано соглашение, предполагавшее постепенное разоружение сторонников Ичкерии и вывод
из республики федеральных войск. 

Но это соглашение многим не нравилось — и среди российских силовиков, и в окружении президента Ичкерии Джохара Дудаева. Сам Дудаев был вынужден скрываться в горах, оставаясь главным символом чеченского сопротивления и главным раздражителем для Кремля.

Об этом и многом другом — в новом эпизоде подкаста «Война, которой не было». В карточках — выдержки из подкаста. Послушать его можно по ссылке.