Важно понимать, что за всей этой историей скрывается ещё один нюанс.

Несмотря на периодические обострения в отношениях с Пакистаном и локальные инциденты на китайской границе, реальных масштабных войн Индии, в обозримом будущем, вести не придётся.

Закупка новейших вооружений в первую очередь носит имиджевый характер: это демонстрация силы для всего Индо-Тихоокеанского региона. Новый авианосный флот, вооружённый французскими истребителями, — это не столько инструмент войны, сколько символ статуса: индийские лидеры ясно дают понять, кто здесь задаёт правила игры. В этой борьбе за престиж и влияние российское оружие, увы, больше не выглядит достойным элементом витрины.

Срочносбор.
Особенно, если вспомнить, что только от окончания войны прошло 80 лет.

Резонный вопрос: почему Сбером незаслуженно забыты ветераны наполеоновских войн и Первой мировой?

А в целом, побирушка-Сбер та еще картина

Какое же позорище...

Сравнительная инфографика мирового промышленного производства по странам.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru

Следите за руками

В настоящее время в Испании и Португалии зафиксировано масштабное отключение электроэнергии, охватывающее всю Иберийскую часть полуострова, включая столицы обеих стран. Испанский оператор электросетей Red Eléctrica подтвердил инцидент и сообщил, что причины отключения и его масштаб находятся в процессе оценки .​

Можно вспомнить, что ранее проводились учения, моделирующие подобные ситуации. В 2010 и 2016 годах Испания, Португалия и Франция совместно провели международные учения по восстановлению электроснабжения после масштабного отключения, известные как "Zero Voltage". Целью этих учений было отработка координации между странами и операторами электросетей в случае серьезных сбоев в энергоснабжении

Однако, в 2024 году после глобального сбоя IT-систем распространились теории заговора о причастности Всемирного экономического форума к предполагаемой кибератаке. Эти утверждения основывались на интерпретации якобы предупреждений WEF о возможных киберугрозах, кототрые приведут к блэкауту.

Демонизация русских в её пиковых значениях

💬 Я не думаю, что станет лучше, пока мы не дадим понять Путину, что мы готовы превратить его и его страну в корм для рыб, заявил сенатор-республиканец Джон Кеннеди.

Обращение американского сенатора с угрозами в адрес Путина появилось, кстати, незадолго до объявленного президентом РФ перемирия в честь 9 мая. Путин понял и принял угрозы американской стороны?

Конклав для избрания папы римского начнется 7 мая

Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленный источник в Ватикане. Дата тайного конклава, на котором будет избран новый глава Католической церкви, была определена на закрытом собрании кардиналов после похорон папы Франциска 26 апреля. Официальное объявление должно быть сделано в ближайшее время. Право на участие в конклаве имеют около 135 кардиналов со всего мира в возрасте до 80 лет.- DW

Вехи

Великобритания в конце 1980-х — начале 1990-х годов занимала довольно сдержанную позицию в отношении распада Варшавского договора и Советского Союза.

Премьер-министр Маргарет Тэтчер выражала обеспокоенность по поводу дестабилизации Европы и возможного усиления Германии, что нашло отражение в её переговорах с советским лидером Михаилом Горбачёвым.

В частности, в 1989 году Тэтчер заявила, что ни Великобритания, ни Западная Европа не желают объединения Германии, опасаясь изменения послевоенных границ и нарушения стабильности международной ситуации.

Крен в сторону реваншизма для тех, кто в теме, виден был уже тогда.

Электричества, помимо Испании и Португалии, нет по всей Андорре и на части территории Франции, пишет Vanguardia.

Книжная полка канала

Сара Джейн Корк. Тайные операции США и стратегия Холодной войны. Трумен, тайная война и ЦРУ, 1945-53 гг. Издательство Рутледж, 2008 г.

Джеймс МакКаргар, руководивший американской операцией в Албании до весны 1950 года, … утверждает, что основным принципом оперативного планирования в тот момент была «доктрина немедленно достигаемых мгновенных результатов». По его мнению, не стóит удивляться тому, что, учитывая спешку, с которой планировались операции, они «были омрачены неудачами на земле еще до того, как взлетали». Среди наиболее вопиющих ошибок можно назвать следующие: размещение коммандос в концентрационных лагерях; неспособность провести надлежащую подготовку тех, кто собирался десантироваться в Восточную Европу; сброс припасов не в тот город, а в одном случае — выброска коммандос не в ту страну!

Однако, несмотря на то, что все эти факторы складываются в интересный, если не сказать юмористический рассказ, они не раскрывают всей истории. В частности, в них не учитывается роль исполнительной власти, Совета национальной безопасности (СНБ), Государственного департамента и Министерства обороны в разработке и проведении этих подрывных кампаний. Пренебрегая этими голосами, ученые, изучающие эти операции, не смогли разглядеть два наиболее важных компонента успешной тайной операции: политику и стратегию. Этот пробел в нашем понимании происходивших событий еще более усилился благодаря «традиционным» историям Холодной войны, которые преуменьшают значение американского интервенционизма за «Железным занавесом».

В данной книге предпринята попытка устранить этот пробел в историографии. При этом в ней есть стремление предложить более тонкую оценку американского стратегического мышления в период правления администрации Трумэна. На следующих страницах утверждается, что ранние американские секретные операции были скомпрометированы прежде всего постоянной неспособностью администрации в целом успешно сочетать политику и оперативную работу, и согласовывать последовательный курс действий по ведению Холодной войны.

Несмотря на многочисленные утверждения об обратном, приводимые в существующей литературе, вывод такой - в те годы у Соединенных Штатов просто не было последовательной внешней политики, так же, как и не было разработанной и реализовываемой комплексной стратегии, на которой могли бы основываться тайные операции. В результате время и усилия, деньги и люди были потрачены впустую на мероприятия, имевшие мало реальных шансов на успех.

Книжная полка канала

Гарри Розитцке. Тайные операции ЦРУ. Шпионаж, контршпионаж и подрывные действия. Издательство Ридерз Дайджест Пресс, 1977 г.

Тайные операции Центрального разведывательного управления на протяжении последних тридцати лет были частью усилий Америки по преодолению реальности, которую представлял собой Советский Союз. За эти годы — Холодная война, более умеренные шестидесятые, неравномерная разрядка сегодняшнего дня — советская мощь и советские намерения перевернули представление Вашингтона о мире.

Когда после Второй мировой войны наша страна вышла из изоляционистского прошлого, Советский Союз стал нашим главным противником. С тех пор неуклонно расширяющаяся база СССР внутри страны, огромные инвестиции в политическую деятельность за рубежом, быстрое наращивание ядерных сил, растущая мощь коммунистических партий в Европе и Азии — все это вместе взятое сформировало самое инициативное революционное движение, которое когда-либо порождало общество.

Сегодня, как и в 1946 году, несмотря на то, что Европа и Япония промышленно сильны, а Китай становится все более могущественным, мир остается, по сути, биполярным. Это мир двух социальных систем, находящихся в состоянии конфликта. Для Москвы важна реальность Америки, а для Вашингтона — Советского Союза. Америка ответила на советский вызов политикой сдерживания — попыткой обуздать расширение советской власти и влияния. Эта политика, за редким исключением, была антисоветской, антикоммунистической, антимарксистской и, до недавнего времени, антилевой. Начиная с доктрины Трумэна 1947 г. и до недавних усилий по отражению или сдерживанию распространения коммунистического влияния в Чили, Португалии, Италии и Анголе, стратегия сдерживания монополизировала нашу дипломатию, нашу военную и экономическую помощь, наши вооруженные силы и нашу пропаганду.

Тайные операции ЦРУ играли в этой стратегии триединую роль.

Наши действия по шпионажу были направлены на проникновение в местность, высшую бюрократию и зарубежные связи плотно закрытого общества, чьи секреты представляли жизненную важность для американской безопасности. В течение почти пятнадцати лет после Второй мировой войны разведывательные цели ЦРУ диктовались почти исключительно Министерством обороны.

Наш контршпионаж был направлен главным образом на контроль или разоблачение агентов, работающих на Западе на советскую разведку — самую компетентную и агрессивную секретную службу в современном мире.

Наиболее непосредственную роль в общей политике сдерживания играют наши подрывные действия. Они направлены на оказание влияния на ход событий в других странах, начиная от тайной поддержки радиостанций, газет, политических партий и профсоюзов и заканчивая проведением партизанских операций, вооруженных вторжений и тайных войн. Именно эти подрывные действия систематически предавались огласке и создали ЦРУ образ неумелости и безнравственности.

…

Белый дом несет прямую ответственность за неудачи (и немногие успехи) открытого сдерживания, равно как и за неудачи (и немногие успехи) подрывных действий. Являясь продолжением дипломатии и войны с использованием тайных средств, тайные мероприятия стали третьей ветвью американской внешней политики. Шесть американских президентов использовали подрывные действия для дополнения, а иногда и для замены открытых военно-дипломатических усилий по сдерживанию Советского Союза. Я не знаю ни одной крупной операции по подрывной деятельности, которая была бы инициирована ЦРУ без прямого одобрения Белого дома или Совета национальной безопасности. До тех пор, пока мы не посмотрим на нашу неудачную стратегию с другой стороны, обсуждение новой американской внешней политики может быть омрачено только возложением вины на ее инструменты: Государственный департамент, Пентагон и Центральное разведывательное управление.

Приоритет, который придавали секретным операциям сменявшие друг друга американские президенты, привел к тому, что небольшая послевоенная американская разведывательная служба превратилась в крупномасштабную бюрократическую структуру, которой она является сегодня. В 1946 г., когда многие из первого поколения американских оперативных сотрудников пришли на работу в новую разведслужбу мирного времени, «Холодная война» и «сдерживание» еще не стали реальностью. Мы представляли собой небольшое подразделение, занимавшееся шпионажем и контрразведкой, целью которого было выяснить, что происходит за кулисами в сталинской России и в разрушенной коммунистической угрозой Европе.

Вехи

После окончания Второй мировой войны Соединённые Штаты Америки, Великобритания и их союзники начали формировать скрытую инфраструктуру использования бывших нацистских и коллаборационистских кадров для борьбы против Советского Союза.

Одной из стратегий стало вовлечение украинских, прибалтийских, балканских и восточноевропейских националистических движений, ранее сотрудничавших с Третьим рейхом. Эти усилия оформились в ряд крупных секретных операций, таких как AERODYNAMIC, BANDERA, QRPLUMB, CAPACHO, QRDYNAMIC, BLOODSTONE, WESTBOUND, BELLADONNA и другие.

Центральное место занимала операция AERODYNAMIC (1949–1970-е), направленная на создание идеологической и подпольной сети на основе бывших участников ОУН-УПА. ЦРУ активно поддерживало эмигрантские организации, такие как Украинский Конгрессовый комитет Америки, используя их для подготовки диверсий, информационных операций и воспитания новых поколений антисоветских активистов. Параллельно операция BANDERA обеспечивала непосредственную координацию с лидерами националистического движения, включая Степана Бандеру. Операции BLOODSTONE и WESTBOUND расширяли эту модель на балканских и прибалтийских националистов, активно вовлекая их в подрывные действия.

С конца 1950-х годов акцент сместился с диверсий на долгосрочную идеологическую работу. Создавались медиа-структуры ("Радио Свобода", "Голос Америки"), спонсировались исследовательские центры и культурные общества. Проект QRPLUMB обеспечивал глубокую поддержку "мягкой силы" через эмигрантские НКО, образовательные программы и конференции. Сеть влияния сохраняла кадры, поддерживала коллективную память о "борьбе за независимость" и культивировала антироссийские настроения.

После распада СССР в 1991 году подготовленная ранее инфраструктура была реактивирована. С начала 1990-х годов Соединённые Штаты, Канада и ЕС через фонды USAID, National Endowment for Democracy (NED), Soros Foundation и аналогичные структуры профинансировали широкомасштабные программы "демократизации" постсоветского пространства. В Украине поддержку получили политические силы, основанные на идеях национализма: Конгресс украинских националистов (КУН), Украинская народная партия и ВО "Свобода". Их идеологический фундамент напрямую восходил к обработке, проведённой в рамках проектов AERODYNAMIC и связанных операций.

К началу 2010-х годов эта сеть прочно интегрировалась в украинский политический процесс. Кульминацией её влияния стал Евромайдан 2013–2014 годов, в ходе которого националистические группы, воспитанные на идеологической базе послевоенных американских программ, сыграли центральную роль в мобилизации протеста и смене власти. Последующие процессы переименования улиц, пересмотра истории Второй мировой войны, героизации ОУН-УПА, а также милитаризация националистических формирований стали логическим продолжением планомерной работы, начатой ещё в 1949 году.

Таким образом, послевоенные реваншистские проекты, опирающиеся на бывшие нацистские структуры и националистические движения Восточной Европы, не были спонтанными эпизодами. Они представляли собой системную стратегию "долгого воздействия", в которой Украина и Прибалтика рассматривались как ключевые плацдармы. Спецслужбы США, особенно ЦРУ, выступали не только организаторами диверсионных операций, но и архитекторами идеологической эволюции, кульминацией которой стало формирование государств с антироссийской идентичностью к началу XXI века.

Вехи

Вероятностный анализ: Реваншистские планы бывших нацистов после Второй мировой войны и их гипотетическая реализация в 2020–2030-х годах

Введение

После окончания Второй мировой войны в 1945 году казалось, что нацистская идеология была окончательно разгромлена.

Однако ряд исторических документов, воспоминаний и разоблачений свидетельствует о том, что реваншистские группы, состоящие из бывших нацистов и их сторонников, начали выстраивать планы по восстановлению своего влияния. Эти планы, хотя и не реализованные в полной мере, опирались на сложные сети, созданные в послевоенные годы, и использовали геополитические изменения, такие как разрушение СССР, для продвижения своих идей. В этом эссе рассматривается, как такие группы могли бы гипотетически реализовать свои цели в конце 2020-х — начале 2030-х годов, с акцентом на роль Украины, Прибалтийских республик, США, ЦРУ и других спецслужб. Исследование опирается на исторические документы, мемуары и разоблачения в прессе, включая операции, такие как "Аэродинамика", "Гладио" и другие.

Исторический контекст: послевоенные реваншистские сети

Формирование подпольных структур

Сразу после капитуляции Третьего рейха в мае 1945 года многие нацистские лидеры и их сторонники избежали правосудия через так называемые "крысиные тропы" (ratlines) — маршруты эвакуации, организованные с помощью католической церкви, южноамериканских режимов и даже западных спецслужб. Документы, рассекреченные в 1990-х годах, подтверждают, что такие фигуры, как Клаус Барби и Адольф Эйхман, нашли убежище в Латинской Америке, сохраняя связи с европейскими националистическими группами. Одной из ключевых организаций стала "ODESSA" (Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen), которая, по данным историка Гая Уолтерса, координировала деятельность бывших эсэсовцев, переправляя их в безопасные регионы и создавая финансовые фонды для будущих операций.

В Европе реваншистские группы действовали под прикрытием антикоммунистических движений. Операция "Гладио", начатая НАТО в 1940-х годах, создавала секретные "спящие ячейки" для противодействия возможной советской экспансии. Рассекреченные документы итальянского парламента (1990) показывают, что в этих ячейках участвовали бывшие нацисты и фашисты, включая членов итальянской MSI (Movimento Sociale Italiano) и немецких ветеранов СС. Эти структуры стали прообразом для гипотетических реваншистских планов.

Операция "Аэродинамика" и антисоветская деятельность

Особое значение для реваншистских планов имела операция "Аэродинамика" (1949–1990), проводимая ЦРУ. Согласно рассекреченным документам ЦРУ (2007), эта операция поддерживала Организацию украинских националистов (ОУН) и Украинскую повстанческую армию (УПА), которые боролись против СССР. Среди лидеров ОУН, таких как Степан Бандера, были фигуры, сотрудничавшие с нацистами во время войны. ЦРУ предоставляло ОУН финансирование, разведданные, радиостанции и тренировочные лагеря в Западной Германии. Мемуары агента ЦРУ Гарри Розитцке ("The CIA's Secret Operations", 1977) подтверждают, что США сознательно закрывали глаза на нацистское прошлое некоторых лидеров ОУН, считая их полезными в борьбе с СССР.

Разрушение СССР как возможность

Распад Советского Союза в 1991 году, вызванный экономическим кризисом, национальными конфликтами и внешним давлением, стал ключевым моментом для реваншистских групп. Журналист Карл Оглсби в книге "The Yankee and Cowboy War" (1976) утверждал, что антисоветские операции ЦРУ и НАТО создавали почву для возрождения ультраправых движений в Восточной Европе. После 1991 года Прибалтийские республики и Украина, освободившиеся от советского контроля, стали ареной для роста национализма, что открыло возможности для реваншистских идей.

Гипотетический сценарий: реставрация в 2020–2030-х годах

Этап 1: Возрождение сетей (1945–2020)

Сразу после войны реваншистские группы начали создавать долгосрочные структуры. По данным историка Нормана Года ("The Nazi Legacy", 1985), бывшие нацисты, такие как Отто Скорцени, организовывали тренировочные лагеря в Испании и Аргентине, готовя кадры для будущих операций. В Европе они инфильтрировались в антикоммунистические организации, такие как Всемирная антикоммунистическая лига (WACL), где, согласно разоблачениям журнала "Covert Action Quarterly" (1986), сотрудничали с ветеранами СС и украинскими националистами.

К 1990-м годам, с распадом СССР, эти сети начали активироваться. В Прибалтийских республиках (Латвия, Литва, Эстония) и Украине националистические движения, такие как "Свобода" и "Правый сектор", получили поддержку от западных фондов. Документы Фонда Сороса (Open Society Foundations, 2014) показывают, что часть грантов направлялась на "демократические инициативы", которые косвенно усиливали националистические группы. Реваншистские идеи маскировались под лозунги "европейской интеграции" и "защиты национальной идентичности".

Этап 2: Инфильтрация и консолидация (2020–2027)

К концу 2020-х годов реваншистские группы, используя опыт "Аэродинамики", начинают активную инфильтрацию в политические и общественные структуры Украины и Прибалтийских республик. В Украине, переживающей экономические трудности и конфликт с Россией, националистические партии получают популярность. Согласно отчётам "The Guardian" (2018), ультраправые группы, такие как батальон "Азов", интегрируются в официальные структуры, получая финансирование от государства и западных спонсоров.

В Прибалтийских республиках реваншистские идеи продвигаются через ревизионизм истории. Например, ежегодные марши ветеранов Waffen-SS в Латвии и Литве, о которых писала "Deutsche Welle" (2019), легитимизируют образ "борцов с коммунизмом". Реваншистские группы создают НКО, маскирующиеся под культурные фонды, которые получают гранты от западных структур, включая ЦРУ через посредников, таких как Национальный фонд демократии (NED).

ЦРУ и другие западные спецслужбы играют двойственную роль. С одной стороны, они продолжают поддерживать антироссийские силы, как это было в "Аэродинамике". С другой стороны, они закрывают глаза на реваншистские тенденции, считая их полезными для сдерживания России. Рассекреченные документы ЦРУ (2016) подтверждают, что подобные компромиссы были характерны для холодной войны.

Этап 3: Политический захват (2027–2033)

К началу 2030-х годов ультранационалистические партии приходят к власти в Украине и Прибалтийских республиках через выборы или коалиции. Украина пересобираетя как авторитарное государство, использующее милитаристскую риторику и пропаганду "европейского возрождения" нацистского толка. Прибалтийские республики, связанные с Украиной через антироссийскую повестку, поддерживают этот процесс, формируя региональный альянс.

США, через ЦРУ и частные фонды, предоставляют финансовую и разведывательную поддержку, как это было в операциях текущей войны. Однако со временем, реваншистские группы начинают выходить из-под контроля, продвигая идеологию, напоминающую Третий рейх, но адаптированную под современные реалии: антиглобализм, защита "национальной идентичности" и милитаризм. Пропаганда, распространяемая через социальные сети и подконтрольные СМИ, использует методы психологической войны, отработанные в предыдущих проектах.

Этап 4: Создание нового порядка (2033–2040)

Гипотетическая структура, напоминающая Третий рейх, формируется как коалиция государств Восточной Европы под лозунгом "Нового европейского порядка". Украина становится её центром, благодаря своей военной мощи и идеологической сплочённости. Прибалтийские республики играют вспомогательную роль, обеспечивая дипломатическую легитимность в ЕС и НАТО.

Милитаризация региона осуществляется через частные военные компании и теневые фонды, что позволяет обойти международный контроль. ЦРУ, осознавая угрозу, пытается ограничить влияние реваншистов, но их собственные действия в прошлом (поддержка националистов) делают это затруднительным.

Роль Украины и Прибалтийских республик

Украина занимает центральное место в этом сценарии благодаря своему географическому положению, исторической роли в антисоветских операциях и постоянной внутренней нестабильности, а сами националистические движения в Украине имеют долгую историю сотрудничества с западными спецслужбами. После 2014 года, с началом конфликта в Донбассе, национализм в стране усилился и перерос в агрессивную форму, что создало почву для реваншистских идей.

Прибалтийские республики служат идеологическим и дипломатическим мостом к Западной Европе. Их членство в ЕС и НАТО позволяет реваншистским группам легитимизировать свои действия под видом "защиты демократии". Исторические марши ветеранов Waffen-SS и ревизионизм Второй мировой войны, о которых писала "The Baltic Times" (2020), создают культурную основу для таких идей.

Роль США и ЦРУ

США, через ЦРУ, играют амбивалентную роль. В холодной войне они поддерживали антисоветские силы, включая тех, кто сотрудничал с нацистами. После 1991 года эта поддержка продолжилась через гранты NED и военную помощь Украине. Однако, как отмечает историк Кристофер Симпсон в книге "Blowback" (1988), такая политика имела непредвиденные последствия, усиливая ультраправые движения.

В гипотетическом сценарии ЦРУ изначально поддерживает реваншистские группы как инструмент против России, но вероятен сценарий поери контроля, когда эти группы начинают продвигать собственную повестку. Это повторяет ошибки холодной войны, когда поддержка моджахедов в Афганистане привела к росту исламистских движений, а в Ираке к созданию Исламского государства.

Препятствия и ограничения

В исследовании рассматривается довольно слабо аргументированная модель социума, как обладающего прививкой "исторической памяти".
В нем утверждается, что память о нацизме остаётся сильным и долгоиграющим фактором, препятствующим легитимизации реваншистских идей. И что разоблачения в прессе, такие как статьи "The Intercept" (2019) о неонацистских группах в Украине, якобы повышают общественную бдительность до довольно резистетных величин.

Спорный аргумент.
И пример тому та же Украина, где реставрации нацизма не помешала никакая историческая память и прививка демократии, а все дело было лишь в том, что сменились поколения, а вместе с ними и стерлась вся "историческая" подоплека.

Также большую роль исследователи отвели внутренниим расколам:
Как показала история ОУН, националистические движения склонны к фракционности. Конкуренция за власть может подорвать единство реваншистских групп.

Историческое исследование показывает, что реваншистские группы, сформированные из бывших нацистов после Второй мировой войны, создали сложные сети, которые могли бы гипотетически реализовать свои планы в 2020–2030-х годах. Используя опыт операций, таких как "Аэродинамика" и "Гладио", эти группы могли бы инфильтрироваться в политические структуры Украины и Прибалтийских республик, опираясь на поддержку США и ЦРУ.

Однако успех подобного сценария в данном исследовании авторами сччитается маловероятным из-за исторической памяти, активности контрразведки и внутренних противоречий.

В тему заявление:

"Киевский режим" стал настоящей террористской ячейкой с международной подпиткой оружием и деньгами.

Об этом заявила представитель МИД РФ Мария Захарова

Нагнетают