В настоящей политической ситуации в России четко прослеживается эффект сплочения…
После объявления специальной военной операции поддержка Президента РФ Владимира Путина начала значительно увеличиваться. По данным ВЦИОМ, в первые месяцы СВО поддержка первого лица государства переваливала за 80%. Что-то подобное не наблюдалось в российской политической призме, как минимум, с 2014 года. Специальная военная операция на Украине создала настоящий коридор возможностей для решения внутриполитических проблем. С течением времени и затягиванием достижения целей СВО, в соответствии с законами "эффетка сплочения", чаша весов начала потихоньку склоняться в иную сторону - сторону неодобрения и того, что политолог Алексей Мартынов назвал "рассерженными патриотами".
Когда же стало известно о ситуации с Балаклеей и Изюмом, в российских медиа сформировалась огромная плеяда расстроенных и огорченных. Все, как один, вылили критику на государственную власть в сдаче позиций, потере влияния и т.д. Но так же неожиданно, как и кейсы Балаклея и Изюм, появились новые инфоповоды: "проведён ряд отвлекающих и демонстрационных мероприятий с обозначением реальных действий войск — Минобороны РФ".
Из этого вытекает один важный вывод. В любое нестабильное время очень просто поддаться панике и критиковать. Суть же состоит в том, чтобы преодолеть моменты душевных терзаний и подождать несколько полного обзора ситуации. Ведь всегда важно, тем более в период дестабилизации, конкретно смотреть на реальность. Вспомните сюжет из книги Г.Климова "Князь Мира сего" (запрещена в РФ), когда Максим Руднев, ключевая фигура книги, после объявления ВОВ перестал пить, курить и направил всего себя на достижение ясности сознания.
В сегодняшних реалиях России требуется поддержка, так как меры Запада по потолку цен, давлению на Сербию, использованию российского природного газа, поставляемого через украинский транзит, хоть и являются отражением российского вектора политики, но все же давят на нее. Лишь едиными усилиями можно прийти к разрешению.
ПОЛИТУПРАВА
После объявления специальной военной операции поддержка Президента РФ Владимира Путина начала значительно увеличиваться. По данным ВЦИОМ, в первые месяцы СВО поддержка первого лица государства переваливала за 80%. Что-то подобное не наблюдалось в российской политической призме, как минимум, с 2014 года. Специальная военная операция на Украине создала настоящий коридор возможностей для решения внутриполитических проблем. С течением времени и затягиванием достижения целей СВО, в соответствии с законами "эффетка сплочения", чаша весов начала потихоньку склоняться в иную сторону - сторону неодобрения и того, что политолог Алексей Мартынов назвал "рассерженными патриотами".
Когда же стало известно о ситуации с Балаклеей и Изюмом, в российских медиа сформировалась огромная плеяда расстроенных и огорченных. Все, как один, вылили критику на государственную власть в сдаче позиций, потере влияния и т.д. Но так же неожиданно, как и кейсы Балаклея и Изюм, появились новые инфоповоды: "проведён ряд отвлекающих и демонстрационных мероприятий с обозначением реальных действий войск — Минобороны РФ".
Из этого вытекает один важный вывод. В любое нестабильное время очень просто поддаться панике и критиковать. Суть же состоит в том, чтобы преодолеть моменты душевных терзаний и подождать несколько полного обзора ситуации. Ведь всегда важно, тем более в период дестабилизации, конкретно смотреть на реальность. Вспомните сюжет из книги Г.Климова "Князь Мира сего" (запрещена в РФ), когда Максим Руднев, ключевая фигура книги, после объявления ВОВ перестал пить, курить и направил всего себя на достижение ясности сознания.
В сегодняшних реалиях России требуется поддержка, так как меры Запада по потолку цен, давлению на Сербию, использованию российского природного газа, поставляемого через украинский транзит, хоть и являются отражением российского вектора политики, но все же давят на нее. Лишь едиными усилиями можно прийти к разрешению.
ПОЛИТУПРАВА
Почему конфликт на Украине выгоден США?…
Недавно спикер Нацсобрания Венгрии Ласло Кёвер заявил, что «конфликт на Украине выгоден США и глобальным корпорациям». Несомненно, в словах спикера есть значительная доля истины: начиная с того, к каким положительным последствиям ведет СВО для американского руководства, и заканчивая тем, почему настоящая политическая обстановка отвечает интересам Штатов.
Процесс передачи вооружения Украине из США формирует несколько сценариев: первый – все еще большее закабаление украинского государства ввиду серьезных денежных займов, и второй – затягивание военных действий и претворения в жизнь целей специальной военной операции. Из этого выводится то, о чем говорил Ласло Кёвер в своей недавней речи: «Они (прим.автора – США) хотят уничтожить идентичность, христианскую веру и сохраняющиеся сообщества европейских наций, чтобы манипулировать ими, экспроприировать и в конечном итоге уничтожить их демократические государства и колонизировать Европу без сопротивления».
Политические претензии США являются прямым отражением их желания по установлению гегемонии. Украина, в свою очередь, всегда рассматривалась американским руководством как один из последних оплотов как бы «имперского величия» России. Когда же возникает ситуация военной уязвимости Украины, ее слабой экономической и энергетической жизнеспособности, а также финансовой задолженности, то для Штатов формируется целый коридор возможностей по достижению своих внутренних целей.
В рамках специальной военной операции важно понимать, что настоящий конфликт – ситуация, возникшая между конкретными политическими акторами, имеющая глубинные предпосылки и направленная на решение задач, стоящих перед руководством конкретной страны. Ни одно прочее государство не должно вмешиваться в проблемную ситуацию и стараться создать новые смыслы…
ПОЛИТУПРАВА
Недавно спикер Нацсобрания Венгрии Ласло Кёвер заявил, что «конфликт на Украине выгоден США и глобальным корпорациям». Несомненно, в словах спикера есть значительная доля истины: начиная с того, к каким положительным последствиям ведет СВО для американского руководства, и заканчивая тем, почему настоящая политическая обстановка отвечает интересам Штатов.
Процесс передачи вооружения Украине из США формирует несколько сценариев: первый – все еще большее закабаление украинского государства ввиду серьезных денежных займов, и второй – затягивание военных действий и претворения в жизнь целей специальной военной операции. Из этого выводится то, о чем говорил Ласло Кёвер в своей недавней речи: «Они (прим.автора – США) хотят уничтожить идентичность, христианскую веру и сохраняющиеся сообщества европейских наций, чтобы манипулировать ими, экспроприировать и в конечном итоге уничтожить их демократические государства и колонизировать Европу без сопротивления».
Политические претензии США являются прямым отражением их желания по установлению гегемонии. Украина, в свою очередь, всегда рассматривалась американским руководством как один из последних оплотов как бы «имперского величия» России. Когда же возникает ситуация военной уязвимости Украины, ее слабой экономической и энергетической жизнеспособности, а также финансовой задолженности, то для Штатов формируется целый коридор возможностей по достижению своих внутренних целей.
В рамках специальной военной операции важно понимать, что настоящий конфликт – ситуация, возникшая между конкретными политическими акторами, имеющая глубинные предпосылки и направленная на решение задач, стоящих перед руководством конкретной страны. Ни одно прочее государство не должно вмешиваться в проблемную ситуацию и стараться создать новые смыслы…
ПОЛИТУПРАВА
Как поставки немецкого оружия Украине формируют новый политический дискурс в Германии?…
Несмотря на миролюбивые тенденции западного мира, реальность в рамках специальной военной операции остается прежней: вооружение европейских государств, выступающих за мир, беспрестанно поставляется Украине.
Если следовать логике действий Германии, можно увидеть нелицеприятную картину. Оружие, направляемое украинской армии, используется не только против российских военных, но еще и против мирных жителей Донбасса и прочих территорий. Из этого складывается своеобразное несоответствие того, за что Германия выступает, и того, что конкретно претворяет в жизнь.
Германия, как никто другой, с позиции истории должна понимать, каковы последствия нацизма, его долгосрочное влияние на политическое, социальное и культурное состояния страны. Однако, выражаясь метафорически, Рубикон перейден. И, более того, смены официального курса немецких властей не планируется. Руководство Германии не пытается разобраться в генезисе украинского кризиса и проследить причинно-следственные связи действий Российской Федерации.
Последствия полного разрушения контактов с Россией в Германии уже четко видны: снижаются реальные доходы населения, наступает режим максимальной экономии, закрываются производства, едва ли хватает накопить газ для грядущей зимы.
Стоило ли идти на поводу у мейнстрима по разжиганию ненависти ко всему русскому, после начала СВО? Ответ очевиден...
ПОЛИТУПРАВА
Несмотря на миролюбивые тенденции западного мира, реальность в рамках специальной военной операции остается прежней: вооружение европейских государств, выступающих за мир, беспрестанно поставляется Украине.
Если следовать логике действий Германии, можно увидеть нелицеприятную картину. Оружие, направляемое украинской армии, используется не только против российских военных, но еще и против мирных жителей Донбасса и прочих территорий. Из этого складывается своеобразное несоответствие того, за что Германия выступает, и того, что конкретно претворяет в жизнь.
Германия, как никто другой, с позиции истории должна понимать, каковы последствия нацизма, его долгосрочное влияние на политическое, социальное и культурное состояния страны. Однако, выражаясь метафорически, Рубикон перейден. И, более того, смены официального курса немецких властей не планируется. Руководство Германии не пытается разобраться в генезисе украинского кризиса и проследить причинно-следственные связи действий Российской Федерации.
Последствия полного разрушения контактов с Россией в Германии уже четко видны: снижаются реальные доходы населения, наступает режим максимальной экономии, закрываются производства, едва ли хватает накопить газ для грядущей зимы.
Стоило ли идти на поводу у мейнстрима по разжиганию ненависти ко всему русскому, после начала СВО? Ответ очевиден...
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 04.09 - 11.09. 2022 г. по цитированию на основе данных TG-Stat и "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (5681) 2. Вячеслав Володин (5574) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (1588) 4. Маргарита Симоньян (1456) 5. Мария Захарова (1288) 6. Незыгарь (1052) 7. Скурлатов live (1015) 8. Новый век (972) 9. ПОЛИТУПРАВА (936) 10. Moscow Post (801) 11. Андрей Гусий 12. Неудаща 13. Сибиряк 14. Т-34 15. Мастер пера 16. DELYAGIN's special 17. Русский ноунейм 18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 19. Cass@Ra 20. Редакция Президент Гордон 21. Что делать? 22. Футляр для Курая 23. Ракова позвонит 24. Россия – не Европа 25. Вечерний Хабаровск
1. Дмитрий Медведев (5681) 2. Вячеслав Володин (5574) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (1588) 4. Маргарита Симоньян (1456) 5. Мария Захарова (1288) 6. Незыгарь (1052) 7. Скурлатов live (1015) 8. Новый век (972) 9. ПОЛИТУПРАВА (936) 10. Moscow Post (801) 11. Андрей Гусий 12. Неудаща 13. Сибиряк 14. Т-34 15. Мастер пера 16. DELYAGIN's special 17. Русский ноунейм 18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 19. Cass@Ra 20. Редакция Президент Гордон 21. Что делать? 22. Футляр для Курая 23. Ракова позвонит 24. Россия – не Европа 25. Вечерний Хабаровск
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
В России состоялись выборы на разных уровнях: на уровне 15 глав субъектов, в 6 законодательных органов регионов и на муниципальном уровне в Москве.
Выборы 2022 показали, что такое настоящий политический процесс в сегодняшней России. Если кратко: говорить о его прямом наличии не приходится.
На уровне глав субъектов Российской Федерации были выбраны, конечно же, представители «Единой России». Среди всех выбранных личностей почти у всех количество голосов превышает 80 процентов. Для более ясной картины приведем значения: в Томской области победил Владимир Мазур (84,94%), в Бурятии — Алексей Цыденов (более 86,23%), в Удмуртии — Александр Бречалов (64,37%), в Свердловской области — Евгений Куйвашев (65,78%), в Саратовской области — Роман Бусаргин (72,39%), в Карелии — Артур Парфенчиков (69,15%), во Владимирской области — Александр Авдеев (83,68%), в Кировской области — Александр Соколов (71,85%), в Рязанской области — Павел Малков (84,55%), в Тамбовской области — Максим Егоров (84,95%), в Новгородской — Андрей Никитин (77,03%), в Калининградской области — Антон Алиханов (80,21%).
Что же касается законодательных органов в регионах, ситуация почти идентична: «Единая Россия» набрала в Сахалинской областной думе 47%, в госсовете Удмуртии — 48%, в Саратовской областной думе — больше 67%, в законодательном собрании Краснодарского края — 71%, в парламенте РСО-Алании — 72%, в Пензенской областной думе — 73%.
Говорить о результатах муниципальных выборов в Москве, полагаем, не стоит, поскольку результаты не особо отличаются от заявленных выше.
Какая картина вырисовывается из подобных итогов выборов? В целом, можно говорить, что выборы 2022 сформировали совершенно новые смыслы, даже, стоит отметить, тренды…
1. Выборы 2022 «похоронили» оппозицию в России. Выборный процесс подчеркнул наличие единственной политической силы в государстве. Ни одна партия, как известно, не получила более 20 процентов голосов. Исключение – кейс с представителем «Партии Пенсионеров» А. Сыровым.
2. Выборы 2022 подтвердили, что выборная программа и общие аналитические ожидания о том или ином выборе зачастую, если не всегда, просто тщетны. Например, А. Бречалов, который, по мнению политологов, не мог рассчитывать на победу, все равно стал главой Удмуртии, набрал 64 процента голосов. А Павел Малков, более того, без четкой «дорожной карты» получил целых 80 процентов.
3. Выборы 2022 департизировали Россию. Из 29 партий, которые есть в современной России, 20 просто отказались от участия в выборах.
4. Выборы 2022 продемонстрировали, как считает АП, «преимущество» использования системы ДЭГ, ведь именно первые лица в государстве проголосовали именно так.
Конкретные итоги выборов, помимо тех, что расположены выше:
▪️абсолютно управляемый состав кандидатов;
▪️низкая явка (общая явка на мун.выборы в Москве составила 41 процент);
▪️тотальный успех единороссов (на мун.уровне в Москве из 1502 мандатов партия получила больше 1100);
▪️отсутствие альтернативности созывы (кандидаты «Единой России» заменяются кандидатами «Единой России»).
Какие же последствия у такой системы? Без альтернативности выборов, без интереса партий к участию в выборах нельзя построить демократически развивающееся государство. Без опоры на плюрализм мнений невозможно воссоздать неколебимо стоящую опору. Важно заметить, заканчивая аналитические размышления, что администрации президента, и на региональной власти необходимо реально воспринимать имеющиеся цифры, не создавать иллюзий и, самое главное, самим в них не поверить.
ПОЛИТУПРАВА
Выборы 2022 показали, что такое настоящий политический процесс в сегодняшней России. Если кратко: говорить о его прямом наличии не приходится.
На уровне глав субъектов Российской Федерации были выбраны, конечно же, представители «Единой России». Среди всех выбранных личностей почти у всех количество голосов превышает 80 процентов. Для более ясной картины приведем значения: в Томской области победил Владимир Мазур (84,94%), в Бурятии — Алексей Цыденов (более 86,23%), в Удмуртии — Александр Бречалов (64,37%), в Свердловской области — Евгений Куйвашев (65,78%), в Саратовской области — Роман Бусаргин (72,39%), в Карелии — Артур Парфенчиков (69,15%), во Владимирской области — Александр Авдеев (83,68%), в Кировской области — Александр Соколов (71,85%), в Рязанской области — Павел Малков (84,55%), в Тамбовской области — Максим Егоров (84,95%), в Новгородской — Андрей Никитин (77,03%), в Калининградской области — Антон Алиханов (80,21%).
Что же касается законодательных органов в регионах, ситуация почти идентична: «Единая Россия» набрала в Сахалинской областной думе 47%, в госсовете Удмуртии — 48%, в Саратовской областной думе — больше 67%, в законодательном собрании Краснодарского края — 71%, в парламенте РСО-Алании — 72%, в Пензенской областной думе — 73%.
Говорить о результатах муниципальных выборов в Москве, полагаем, не стоит, поскольку результаты не особо отличаются от заявленных выше.
Какая картина вырисовывается из подобных итогов выборов? В целом, можно говорить, что выборы 2022 сформировали совершенно новые смыслы, даже, стоит отметить, тренды…
1. Выборы 2022 «похоронили» оппозицию в России. Выборный процесс подчеркнул наличие единственной политической силы в государстве. Ни одна партия, как известно, не получила более 20 процентов голосов. Исключение – кейс с представителем «Партии Пенсионеров» А. Сыровым.
2. Выборы 2022 подтвердили, что выборная программа и общие аналитические ожидания о том или ином выборе зачастую, если не всегда, просто тщетны. Например, А. Бречалов, который, по мнению политологов, не мог рассчитывать на победу, все равно стал главой Удмуртии, набрал 64 процента голосов. А Павел Малков, более того, без четкой «дорожной карты» получил целых 80 процентов.
3. Выборы 2022 департизировали Россию. Из 29 партий, которые есть в современной России, 20 просто отказались от участия в выборах.
4. Выборы 2022 продемонстрировали, как считает АП, «преимущество» использования системы ДЭГ, ведь именно первые лица в государстве проголосовали именно так.
Конкретные итоги выборов, помимо тех, что расположены выше:
▪️абсолютно управляемый состав кандидатов;
▪️низкая явка (общая явка на мун.выборы в Москве составила 41 процент);
▪️тотальный успех единороссов (на мун.уровне в Москве из 1502 мандатов партия получила больше 1100);
▪️отсутствие альтернативности созывы (кандидаты «Единой России» заменяются кандидатами «Единой России»).
Какие же последствия у такой системы? Без альтернативности выборов, без интереса партий к участию в выборах нельзя построить демократически развивающееся государство. Без опоры на плюрализм мнений невозможно воссоздать неколебимо стоящую опору. Важно заметить, заканчивая аналитические размышления, что администрации президента, и на региональной власти необходимо реально воспринимать имеющиеся цифры, не создавать иллюзий и, самое главное, самим в них не поверить.
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
💭🤦♂️ В Белгородской области местные власти призывают жителей приграничных сел к эвакуации — не исключается продолжения провокаций со стороны ВСУ. Тем временем Госсекретарь США Э. Блинкен заявил, что контрнаступление Украины только начинается. Параллельно в Думе лидер КПРФ Г. Зюганов призывает к всеобщей мобилизации, к тому же еще нарушая обновленное российское законодательство, называя спецоперацию иными, дискредитирующими ВС РФ терминами. Прозвучали эти слова на открытии осеннего думского созыва — более мягко выразился глава СРЗП С. Миронов, призвавший мобилизоваться, но только в своих головах.
Понятно, что депутатский корпус решил напомнить избирателям о своем существовании и возобновлении работы Госдумы — сегодня как раз первое пленарное заседание, однако тему для попадания в топы выбрали не самую удачную. Кремль же дает «сигнал» думцам, чтобы те не дестабилизировали обстановку — пресс-секретарь президента Д. Песков обозначил, что даже речи о мобилизации не идет. Население, как показывает социология, дистанцируется от темы СВО — она ему наскучила. Для рядовых граждан происходящее на Украине — что-то далекое и выходящее за рамки их бытовой жизни, в которой и так за последнее время живется несладко, учитывая экономический кризис, при котором Росстат пытается замаскировать падение доходов россиян банковскими переводами.
Патриотический пыл как ресурс тоже почти исчерпан — его заменил аполитичный конформизм с желанием поскорее уйти в зону комфорта. Отсюда и высокие рейтинги доверия и поддержки властей, а при нынешней конъюнктуре огромную роль играет и фактор самоцензуры: лучше промолчать и переждать. Депутаты же своими вбросами приоткрывают «ящик Пандоры» — людей вытаскивают из привычной рутины и требуют от них самопожертвования, хотя сами же находятся в кабинетах и рассуждают о важности патриотизма, параллельно нажимая на кнопки при принятии законопроектов.
Из всей Госдумы реальную пользу для СВО по сути оказывает лишь депутат от Чечни А. Делимханов, который подкрепляет свои слова делом и непосредственно находится на передовой с военными подразделениями. В остальном же народные избранники только кидаются громкими и напыщенными фразами, чтобы понравиться начальству. К слову, эксперты задаются вопросом, почему ничего не известно об участии в СВО тех же внуков или детей Зюганова — или тут стоит ждать повторения кейса с губернатором Хабаровского края М. Дегтярева, где тот «записался бы в добровольцы, да губернаторская бронь мешает»?
@kaktovottak
Понятно, что депутатский корпус решил напомнить избирателям о своем существовании и возобновлении работы Госдумы — сегодня как раз первое пленарное заседание, однако тему для попадания в топы выбрали не самую удачную. Кремль же дает «сигнал» думцам, чтобы те не дестабилизировали обстановку — пресс-секретарь президента Д. Песков обозначил, что даже речи о мобилизации не идет. Население, как показывает социология, дистанцируется от темы СВО — она ему наскучила. Для рядовых граждан происходящее на Украине — что-то далекое и выходящее за рамки их бытовой жизни, в которой и так за последнее время живется несладко, учитывая экономический кризис, при котором Росстат пытается замаскировать падение доходов россиян банковскими переводами.
Патриотический пыл как ресурс тоже почти исчерпан — его заменил аполитичный конформизм с желанием поскорее уйти в зону комфорта. Отсюда и высокие рейтинги доверия и поддержки властей, а при нынешней конъюнктуре огромную роль играет и фактор самоцензуры: лучше промолчать и переждать. Депутаты же своими вбросами приоткрывают «ящик Пандоры» — людей вытаскивают из привычной рутины и требуют от них самопожертвования, хотя сами же находятся в кабинетах и рассуждают о важности патриотизма, параллельно нажимая на кнопки при принятии законопроектов.
Из всей Госдумы реальную пользу для СВО по сути оказывает лишь депутат от Чечни А. Делимханов, который подкрепляет свои слова делом и непосредственно находится на передовой с военными подразделениями. В остальном же народные избранники только кидаются громкими и напыщенными фразами, чтобы понравиться начальству. К слову, эксперты задаются вопросом, почему ничего не известно об участии в СВО тех же внуков или детей Зюганова — или тут стоит ждать повторения кейса с губернатором Хабаровского края М. Дегтярева, где тот «записался бы в добровольцы, да губернаторская бронь мешает»?
@kaktovottak
Как накал ситуации между Азербайджаном и Арменией достиг предельного значения – азербайджанская армия начала обстреливать армянские города? И почему это может повлиять на ход специальной военной операции?…
Ранее мы писали, что попытка Алиева вновь развязать военные действия на Карабахе будет расценена как нападение на российский миротворческий контингент, что в условиях СВО обретает еще большее значение. История обернулась так, что 13 сентября города Горис, Капан, Варденис и прочие были подвергнуты стрельбе по всей линии границы со стороны Азербайджана, что объясняется последним масштабной диверсией с армянской стороны.
«Пашинян выразил глубокую обеспокоенность создавшейся ситуацией, подчеркнул необходимость соответствующей реакции международного сообщества», — передает пресс-служба правительства Армении. Как известно, еще ночью премьер-министр Армении созвонился с Владимиром Путиным и Эмманюэлем Макроном и провел разговор на предмет необходимости обеспечения безопасности в регионе.
Азербайджан, в свою очередь, отметил, что именно Ереван «демонстрировал деструктивную позицию на переговорах, проводимых международными усилиями». По мнению азербайджанского руководства, именно подобная политика двойных стандартов является «грубым нарушением фундаментальных норм и принципов международного права, а также положений трехсторонних заявлений, подписанных между лидерами Азербайджана, Армении и Российской Федерации».
В то время, пока Правительство Азербайджана приводит аргументы в пользу своей невиновности, в Армении, по данным властей, 49 человек стали жертвами азербайджанской агрессии. Однако перемирия все же удалось достичь: при посредничестве России Армения и Азербайджан договорились о прекращении огня с 09:00 (МСК).
В заявлении МИД РФ отмечается: «Получено обращение армянского руководства с просьбой оказать содействие в урегулировании ситуации в соответствии с имеющимися двусторонними соглашениями и по линии ОДКБ. Рассчитываем, что достигнутая в результате российского посредничества договоренность о прекращении огня с 09:00 по Москве 13 сентября будет выполняться в полном объеме».
Несмотря на достижение некого консенсуса по проблеме, нужно принимать в расчет, что, с точки зрения геополитики, действия Азербайджана, важного партнера Турции, по развязыванию военных действий против Армении формируют необходимость открытия второго фронта для России, как государства, оказывающего поддержку армянским властям, что ослабляет основные российские позиции на Украине и требует особого внимания к текущим международным событиям.
Ситуация, когда политические игры выходят на совершенно новый уровень…
ПОЛИТУПРАВА
Ранее мы писали, что попытка Алиева вновь развязать военные действия на Карабахе будет расценена как нападение на российский миротворческий контингент, что в условиях СВО обретает еще большее значение. История обернулась так, что 13 сентября города Горис, Капан, Варденис и прочие были подвергнуты стрельбе по всей линии границы со стороны Азербайджана, что объясняется последним масштабной диверсией с армянской стороны.
«Пашинян выразил глубокую обеспокоенность создавшейся ситуацией, подчеркнул необходимость соответствующей реакции международного сообщества», — передает пресс-служба правительства Армении. Как известно, еще ночью премьер-министр Армении созвонился с Владимиром Путиным и Эмманюэлем Макроном и провел разговор на предмет необходимости обеспечения безопасности в регионе.
Азербайджан, в свою очередь, отметил, что именно Ереван «демонстрировал деструктивную позицию на переговорах, проводимых международными усилиями». По мнению азербайджанского руководства, именно подобная политика двойных стандартов является «грубым нарушением фундаментальных норм и принципов международного права, а также положений трехсторонних заявлений, подписанных между лидерами Азербайджана, Армении и Российской Федерации».
В то время, пока Правительство Азербайджана приводит аргументы в пользу своей невиновности, в Армении, по данным властей, 49 человек стали жертвами азербайджанской агрессии. Однако перемирия все же удалось достичь: при посредничестве России Армения и Азербайджан договорились о прекращении огня с 09:00 (МСК).
В заявлении МИД РФ отмечается: «Получено обращение армянского руководства с просьбой оказать содействие в урегулировании ситуации в соответствии с имеющимися двусторонними соглашениями и по линии ОДКБ. Рассчитываем, что достигнутая в результате российского посредничества договоренность о прекращении огня с 09:00 по Москве 13 сентября будет выполняться в полном объеме».
Несмотря на достижение некого консенсуса по проблеме, нужно принимать в расчет, что, с точки зрения геополитики, действия Азербайджана, важного партнера Турции, по развязыванию военных действий против Армении формируют необходимость открытия второго фронта для России, как государства, оказывающего поддержку армянским властям, что ослабляет основные российские позиции на Украине и требует особого внимания к текущим международным событиям.
Ситуация, когда политические игры выходят на совершенно новый уровень…
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from НЕЧАЕВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На первом заседании Госдумы после летнего перерыва предложил коллегам сделать выводы из региональных выборов. Они чётко показали, что трёхдневное голосование себя изжило. Единый день голосования должен соответствовать своему названию.
Пандемия отступила. Медиков ещё тревожат новые штаммы, но это уже не тот шквал заболеваемости, который мы видели в 2020 году. Теперь, как и другие ковидные меры, трёхдневное голосование только мешает людям.
Оппозиционным партиям сложно найти наблюдателей, готовых работать на участках по 12 часов три дня подряд. А на участках без наблюдателей партии, набирающие по социологии и экзит-поллам 6-10%, получают ровно ноль.
Много стали голосовать на дому. Во времена самоизоляции это было бы объяснимо. Но люди вернулись к обычной жизни, а надомное голосование бьёт рекорды. Пора оставить позади ковидные практики, а не применять их для борьбы с конкурентами на выборах.
Другой важный вопрос – разблокировка Инстаграма. Ещё летом наш вице-спикер Владислав Даванков предложил Генпрокуратуре снять запрет. Блокировка не только ударила по малому бизнесу в стране, но и затруднила сбор средств для благотворительных фондов, в том числе государственных.
Весной руководство «Меты» перегнуло палку, не зря компанию признали экстремистской. Но администрация уже объяснилась, а в Инстаграме сейчас ведётся модерация. Если соцсеть ведёт себя хорошо, может, пора пойти ей навстречу? А заодно открыть площадку для продвижения своих идей и своей правды.
Пандемия отступила. Медиков ещё тревожат новые штаммы, но это уже не тот шквал заболеваемости, который мы видели в 2020 году. Теперь, как и другие ковидные меры, трёхдневное голосование только мешает людям.
Оппозиционным партиям сложно найти наблюдателей, готовых работать на участках по 12 часов три дня подряд. А на участках без наблюдателей партии, набирающие по социологии и экзит-поллам 6-10%, получают ровно ноль.
Много стали голосовать на дому. Во времена самоизоляции это было бы объяснимо. Но люди вернулись к обычной жизни, а надомное голосование бьёт рекорды. Пора оставить позади ковидные практики, а не применять их для борьбы с конкурентами на выборах.
Другой важный вопрос – разблокировка Инстаграма. Ещё летом наш вице-спикер Владислав Даванков предложил Генпрокуратуре снять запрет. Блокировка не только ударила по малому бизнесу в стране, но и затруднила сбор средств для благотворительных фондов, в том числе государственных.
Весной руководство «Меты» перегнуло палку, не зря компанию признали экстремистской. Но администрация уже объяснилась, а в Инстаграме сейчас ведётся модерация. Если соцсеть ведёт себя хорошо, может, пора пойти ей навстречу? А заодно открыть площадку для продвижения своих идей и своей правды.
Forwarded from Новая Искренность
Кто из победивших на выборах губернаторов уйдет первым?
На прошедших выборах административные кандидаты победили во всех 14 субъектах страны, а в 7 из них поддержка и вовсе перевалила за 80% голосов.
Однако это отнюдь не значит, что их ждёт безоблачное правление. Так, например, в 2020 году тамбовский губернатор Александр Никитин победил на выборах, набрав 79% голосов. А уже в 2021 году он вынужден был уйти по итогам осеннего губернаторопада.
О том, кто может повторить его судьбу, «Новой искренности» рассказали директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков и руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
Константин Калачев:
Логика рассуждений тут простая. Надо смотреть на тех, кто набрал меньше всех голосов. А также на тех, у кого существенные аппаратные проблемы. И по первому, и по второму пункту подходит глава Удмуртии Александр Бречалов. Можно предположить, что его новый срок будет последним, и не факт, что он сможет досидеть его до конца. Пока выручает бэкграунд. Работа в ОНФ не могла пройти незамеченной. Но это было уже давно, а сейчас копятся проблемы, связанные с работой в Удмуртии.
Илья Гращенков:
Видно, что старые, более опытные губернаторы, которые идут на второй или третий срок, старались не накручивать себе северокорейские проценты, обойдясь цифрой в 60-70%. Это комфортная ситуация для глав регионов. С такими цифрами легко можно обращаться за поддержкой в федеральный центр. Те же, кто набрал в районе 85% могут столкнуться с упрёками: у вас поддержка выше, чем у президента (Путин на последних выборах набрал 76,7%), а вы не справляетесь. Разумеется, такие высокие цифры отнюдь не гарантируют длительного правления.
Среди победивших губернаторов слабее всего выглядят те, кто набрал наименьший процент в ходе неконкурентной кампании – это карельский руководитель Артур Парфенчиков и удмуртский губернатор Александр Бречалов. Кроме того, сверхпроценты Игоря Зайцева в Марий Эл наводят на мысль, что это скорее авансированная победа.
В остальном все главы примерно одинаковы. В рейтинге готовности губернаторов я фиксировал, что часть глав входит в кампанию с нерешенными проблемами. И после победы они встанут в полный рост.
На прошедших выборах административные кандидаты победили во всех 14 субъектах страны, а в 7 из них поддержка и вовсе перевалила за 80% голосов.
Однако это отнюдь не значит, что их ждёт безоблачное правление. Так, например, в 2020 году тамбовский губернатор Александр Никитин победил на выборах, набрав 79% голосов. А уже в 2021 году он вынужден был уйти по итогам осеннего губернаторопада.
О том, кто может повторить его судьбу, «Новой искренности» рассказали директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков и руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
Константин Калачев:
Логика рассуждений тут простая. Надо смотреть на тех, кто набрал меньше всех голосов. А также на тех, у кого существенные аппаратные проблемы. И по первому, и по второму пункту подходит глава Удмуртии Александр Бречалов. Можно предположить, что его новый срок будет последним, и не факт, что он сможет досидеть его до конца. Пока выручает бэкграунд. Работа в ОНФ не могла пройти незамеченной. Но это было уже давно, а сейчас копятся проблемы, связанные с работой в Удмуртии.
Илья Гращенков:
Видно, что старые, более опытные губернаторы, которые идут на второй или третий срок, старались не накручивать себе северокорейские проценты, обойдясь цифрой в 60-70%. Это комфортная ситуация для глав регионов. С такими цифрами легко можно обращаться за поддержкой в федеральный центр. Те же, кто набрал в районе 85% могут столкнуться с упрёками: у вас поддержка выше, чем у президента (Путин на последних выборах набрал 76,7%), а вы не справляетесь. Разумеется, такие высокие цифры отнюдь не гарантируют длительного правления.
Среди победивших губернаторов слабее всего выглядят те, кто набрал наименьший процент в ходе неконкурентной кампании – это карельский руководитель Артур Парфенчиков и удмуртский губернатор Александр Бречалов. Кроме того, сверхпроценты Игоря Зайцева в Марий Эл наводят на мысль, что это скорее авансированная победа.
В остальном все главы примерно одинаковы. В рейтинге готовности губернаторов я фиксировал, что часть глав входит в кампанию с нерешенными проблемами. И после победы они встанут в полный рост.
Обратный эффект санкционной политики Запада. Как санкции способствуют нарастанию недовольства в Европе?…
Санкции обладают двойственностью. Настоящая санкционная политика в отношении России ведет к сложному периоду в истории Европы, что значительно воздействует на общественные настроения в этих странах.
Ограничения по поставкам газа и нефти в Европу из-за санкций наносят колоссальный урон экономике европейских стран, что, как следствие, бьет и по гражданам.
В качестве кейса возьмём 77-летнего Петера Шеннера. Он отмечает: «С 1 ноября мой поставщик коммунальных услуг требует только за 1223 евро в месяц – это больше, чем моя пенсия! Я получаю 1059,38 евро». О чем это говорит? Доходы неработающего населения в Германии не дотягивают даже до базовой оплаты коммунальных услуг. Нет сомнений, что это как раз один из тех факторов, который, с точки зрения теории революций, может послужить причиной коллапса немецкого общества.
Однако Европа не останавливается, вспомним речь Урсулы фон дер Ляйен: «Предстоящие месяцы будут непростыми. Будь то семьи, которые изо всех сил пытаются свести концы с концами, или предприятия, которые сталкиваются с трудным выбором в отношении своего будущего. Давайте будем предельно ясны: здесь многое поставлено на карту. Не только для Украины, но и для всей Европы и мира в целом. Это станет нашей проверкой. <…> Солидарность Европы с Украиной останется непоколебимой. И я хочу прояснить, что санкции останутся в силе. Сейчас самое время для решимости, а не для умиротворения».
Что ж, отсутствие адекватного решения по проблеме провоцирует череду неприятных событий в будущем. На кон поставлена не столько ситуация с Украиной, а сколько позиция обычных граждан в европейских странах. Долго ли протянет Европа, в то время как тяготы санкций на себе испытывает ее население…
ПОЛИТУПРАВА
Санкции обладают двойственностью. Настоящая санкционная политика в отношении России ведет к сложному периоду в истории Европы, что значительно воздействует на общественные настроения в этих странах.
Ограничения по поставкам газа и нефти в Европу из-за санкций наносят колоссальный урон экономике европейских стран, что, как следствие, бьет и по гражданам.
В качестве кейса возьмём 77-летнего Петера Шеннера. Он отмечает: «С 1 ноября мой поставщик коммунальных услуг требует только за 1223 евро в месяц – это больше, чем моя пенсия! Я получаю 1059,38 евро». О чем это говорит? Доходы неработающего населения в Германии не дотягивают даже до базовой оплаты коммунальных услуг. Нет сомнений, что это как раз один из тех факторов, который, с точки зрения теории революций, может послужить причиной коллапса немецкого общества.
Однако Европа не останавливается, вспомним речь Урсулы фон дер Ляйен: «Предстоящие месяцы будут непростыми. Будь то семьи, которые изо всех сил пытаются свести концы с концами, или предприятия, которые сталкиваются с трудным выбором в отношении своего будущего. Давайте будем предельно ясны: здесь многое поставлено на карту. Не только для Украины, но и для всей Европы и мира в целом. Это станет нашей проверкой. <…> Солидарность Европы с Украиной останется непоколебимой. И я хочу прояснить, что санкции останутся в силе. Сейчас самое время для решимости, а не для умиротворения».
Что ж, отсутствие адекватного решения по проблеме провоцирует череду неприятных событий в будущем. На кон поставлена не столько ситуация с Украиной, а сколько позиция обычных граждан в европейских странах. Долго ли протянет Европа, в то время как тяготы санкций на себе испытывает ее население…
ПОЛИТУПРАВА
Сегодня 14 сентября и Дмитрию Медведеву исполняется 57 лет…
Чем же запомнился нынешний заместитель председателя Совбеза РФ и одновременно председатель партии «Единая Россия»? Какие удачи и просчеты наблюдались в политике Медведева на посту премьер-министра?
Суммарно Дмитрий Анатольевич Медведев в Правительстве России отработал 2 тысячи 809 дней. Медведев стоит на первом месте по пребыванию на этом посту среди всех остальных премьер-министров.
Проведем легкий экскурс о достижениях и неудачах бывшего премьера в разных сферах.
К успехам можно отнести следующее:
1. Кабмин удержал российскую экономику на плаву и достиг некоторых высот. Во-первых, уровень годовой инфляции в России в 2017 году составил всего 2,5% по сравнению с началом срока Медведева. Во-вторых, за три года после продуктового эмбарго поддержка сельского хозяйства из фед.бюджета выросла с 190 млрд рублей в 2014 году до 242 млрд рублей в 2017 году.
2. ВВП в текущих ценах увеличился на 53%.
3. Численность населения выросла на с 143 млн человек до 146,8 млн. Смертность, напротив, на 1 тыс. населения уменьшилась с 13,3 человека в 2012 году до 12,5 в 2018 году.
Что же касается неудач:
1. Аналитик Дмитрий Фетисов отметил, что за три года санкций по отношению к России вдвое сократился ввоз импортных овощей, в то время как производство собственных тепличных овощей выросло лишь на треть.
2. Слияние Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда, по мнению политологов, ослабило юридический блок премьера.
3. Дмитрий Медведев так и не стал полноценным реформатором. Он не провел тех реформ, которые было нужно начинать раньше. К ним относятся изменения налоговой системы, пенсионная реформа.
Конечно же, представлен далеко не полный список все тех изменений и их результатов, что были произведены при Медведеве на посту премьер-министра. В то же время стоит принимать в расчёт, что любая мера реально способствовала и развитию России, и в то же время осознанию новых горизонтов и возможностей развития большой страны…
С днем рождения, Дмитрий Анатольевич.
ПОЛИТУПРАВА
Чем же запомнился нынешний заместитель председателя Совбеза РФ и одновременно председатель партии «Единая Россия»? Какие удачи и просчеты наблюдались в политике Медведева на посту премьер-министра?
Суммарно Дмитрий Анатольевич Медведев в Правительстве России отработал 2 тысячи 809 дней. Медведев стоит на первом месте по пребыванию на этом посту среди всех остальных премьер-министров.
Проведем легкий экскурс о достижениях и неудачах бывшего премьера в разных сферах.
К успехам можно отнести следующее:
1. Кабмин удержал российскую экономику на плаву и достиг некоторых высот. Во-первых, уровень годовой инфляции в России в 2017 году составил всего 2,5% по сравнению с началом срока Медведева. Во-вторых, за три года после продуктового эмбарго поддержка сельского хозяйства из фед.бюджета выросла с 190 млрд рублей в 2014 году до 242 млрд рублей в 2017 году.
2. ВВП в текущих ценах увеличился на 53%.
3. Численность населения выросла на с 143 млн человек до 146,8 млн. Смертность, напротив, на 1 тыс. населения уменьшилась с 13,3 человека в 2012 году до 12,5 в 2018 году.
Что же касается неудач:
1. Аналитик Дмитрий Фетисов отметил, что за три года санкций по отношению к России вдвое сократился ввоз импортных овощей, в то время как производство собственных тепличных овощей выросло лишь на треть.
2. Слияние Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда, по мнению политологов, ослабило юридический блок премьера.
3. Дмитрий Медведев так и не стал полноценным реформатором. Он не провел тех реформ, которые было нужно начинать раньше. К ним относятся изменения налоговой системы, пенсионная реформа.
Конечно же, представлен далеко не полный список все тех изменений и их результатов, что были произведены при Медведеве на посту премьер-министра. В то же время стоит принимать в расчёт, что любая мера реально способствовала и развитию России, и в то же время осознанию новых горизонтов и возможностей развития большой страны…
С днем рождения, Дмитрий Анатольевич.
ПОЛИТУПРАВА
Отсутствие единой политики губернаторов российских субъектов как причина невозможности формирования стандартов развития, расширения и улучшения регионов…
Политика российских губернаторов зачастую отличается ориентацией на центр без глубокого анализа и рассмотрения территориальных особенностей региона. В то время как в субъекте нужно было развивать инфраструктуру, сферу здравоохранения, образования, экономики, губернатор следовал федеральным трендам. В особенности, после начала специальной военной операции, события крайне важного, чуть ли не наиглавнейшего, в сегодняшней повестке, губернаторы и вовсе отошли от текущих региональных проблем и вступили на так называемые «специальные военные рельсы»…
Проведём несколько кейсов, так или иначе относящихся к нашему анализу:
Республика Северная Осетия-Алания с главой в лице Сергея Меняйло. Несомненно, что с сентября 2021 года есть изменения в образе региона. К этому можно отнести и значительный прорыв в реализации проекта «Александровский проспект», и постепенного строительства курорта «Мамисон». В целом, положительная трансформация республики есть как состоявшийся факт, но является ли это тем, что было необходимо региону в конкретное время? Не совсем. Вопрос в трамвайных путях в центре города из-за строительства до сих пор не решен, дороги на окраинах города некачественны. С началом специальной военной операции политика РСО-Алании и вовсе переориентировалась на угоду центру: если поездить по Владикавказу, можно увидеть целое множество вывесок на рекламных досках о возможности подписать контракт и стать частью российской армии, отправиться на Украину. С позиции патриотизма, это необходимая и нужная мера, но если мы берем в рассмотрение конкретные KPI губернатора, то возникают серьезные вопросы.
В Еврейской автономной области и, более того, наблюдается тенденция на полную отдачу во благо решения целей СВО. Ростислав Гольдштейн и его заместили направили на поддержку спецоперации свои заработные платы за месяц.
В целом, в региональных тг-каналах распространена мысль о том, что губернаторы просто не заинтересованы в создании однонаправленной, связанной с улучшением регионов политики. Присутствует личный патриотизм, инициативность. Но в большей степени это связано с удовлетворением запросов центра, что порождает множество дискуссий на предмет истинности принципа федерализма в России…
ПОЛИТУПРАВА
Политика российских губернаторов зачастую отличается ориентацией на центр без глубокого анализа и рассмотрения территориальных особенностей региона. В то время как в субъекте нужно было развивать инфраструктуру, сферу здравоохранения, образования, экономики, губернатор следовал федеральным трендам. В особенности, после начала специальной военной операции, события крайне важного, чуть ли не наиглавнейшего, в сегодняшней повестке, губернаторы и вовсе отошли от текущих региональных проблем и вступили на так называемые «специальные военные рельсы»…
Проведём несколько кейсов, так или иначе относящихся к нашему анализу:
Республика Северная Осетия-Алания с главой в лице Сергея Меняйло. Несомненно, что с сентября 2021 года есть изменения в образе региона. К этому можно отнести и значительный прорыв в реализации проекта «Александровский проспект», и постепенного строительства курорта «Мамисон». В целом, положительная трансформация республики есть как состоявшийся факт, но является ли это тем, что было необходимо региону в конкретное время? Не совсем. Вопрос в трамвайных путях в центре города из-за строительства до сих пор не решен, дороги на окраинах города некачественны. С началом специальной военной операции политика РСО-Алании и вовсе переориентировалась на угоду центру: если поездить по Владикавказу, можно увидеть целое множество вывесок на рекламных досках о возможности подписать контракт и стать частью российской армии, отправиться на Украину. С позиции патриотизма, это необходимая и нужная мера, но если мы берем в рассмотрение конкретные KPI губернатора, то возникают серьезные вопросы.
В Еврейской автономной области и, более того, наблюдается тенденция на полную отдачу во благо решения целей СВО. Ростислав Гольдштейн и его заместили направили на поддержку спецоперации свои заработные платы за месяц.
В целом, в региональных тг-каналах распространена мысль о том, что губернаторы просто не заинтересованы в создании однонаправленной, связанной с улучшением регионов политики. Присутствует личный патриотизм, инициативность. Но в большей степени это связано с удовлетворением запросов центра, что порождает множество дискуссий на предмет истинности принципа федерализма в России…
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from VOLGA.brief
✔️ Осенний политический сезон — традиционное время для глав регионов усилить своё внимание на делах внутри субъектов, чем также воспользовался самарский губернатор Д. Азаров, в последние дни продолживший ряд встреч с главами муниципалитетов для сохранения фокуса внимания на развитии территорий, а также череду личных инспекций на важные региональные объекты.
Так как спорт для региона традиционно «в фокусе», Азаров отметился личной проверкой хода строительства первого полноразмерного в регионе крытого футбольного манежа около стадиона «Солидарность Самара Арена» — и лично дал установку на ускорение темпов строительства. Проверен и ход работ в парке «Молодежный» в Самаре, где Азаров также обращает внимание главы города на необходимость качественных изменений. Такой фокус внимания — во многом «успокоительный»: несмотря на внешнеполитическую нестабильность, регион продолжает реализовать важные социальные проекты.
Пандемия COVID-19 также остается важным внутрирегиональным треком, где Азаров, увеличивший своим поручением выплаты молодым врачам до ₽200-300 тыс., теперь вводит тему создания территориальных медобъединений для более оперативного управления кадрами — в условиях новой «волны» пандемии это становится ещё одним шагом к эффективности в медицинском обслуживании. Дальше — больше: встречи в муниципалитетах, в частности, с главой Кинель-Черкасского района, принесла вести об «откапиталенных» школах и детских садах в селах, а также о пополнении арсенала музыкальных инструментов новыми в рамках нацпроекта «Культура» в учреждения дополнительного образования района. С главой Сергиевского района Азаров обсуждал развитие территории с преображением парков и дворов, а также модернизацию санатория ФМБА «Сергиевские минеральные воды».
Заточенность Азарова на делах в регионе выражена и в его позиции перед «центром»: недавно он пролоббировал выделение ₽24 млрд. на развитие в регионе здравоохранения, образования, строительство инфраструктуры, что опять же говорит о намерении Самарской области держать во внимании исполнение социальных обязательств. В эту же тему попадает и запуск Азаровым двух образовательных IT-проектов для школьников и студентов при поддержке Минцифры.
Сохранение темпов развития региона и исполнения социальных обязательств перед его жителями — это модельный кейс для ВДЛ субъектов, и тут Азаров уже дает пример губернаторскому корпусу как минимум в ПФО: уже пора работать в регионах на полную.
Так как спорт для региона традиционно «в фокусе», Азаров отметился личной проверкой хода строительства первого полноразмерного в регионе крытого футбольного манежа около стадиона «Солидарность Самара Арена» — и лично дал установку на ускорение темпов строительства. Проверен и ход работ в парке «Молодежный» в Самаре, где Азаров также обращает внимание главы города на необходимость качественных изменений. Такой фокус внимания — во многом «успокоительный»: несмотря на внешнеполитическую нестабильность, регион продолжает реализовать важные социальные проекты.
Пандемия COVID-19 также остается важным внутрирегиональным треком, где Азаров, увеличивший своим поручением выплаты молодым врачам до ₽200-300 тыс., теперь вводит тему создания территориальных медобъединений для более оперативного управления кадрами — в условиях новой «волны» пандемии это становится ещё одним шагом к эффективности в медицинском обслуживании. Дальше — больше: встречи в муниципалитетах, в частности, с главой Кинель-Черкасского района, принесла вести об «откапиталенных» школах и детских садах в селах, а также о пополнении арсенала музыкальных инструментов новыми в рамках нацпроекта «Культура» в учреждения дополнительного образования района. С главой Сергиевского района Азаров обсуждал развитие территории с преображением парков и дворов, а также модернизацию санатория ФМБА «Сергиевские минеральные воды».
Заточенность Азарова на делах в регионе выражена и в его позиции перед «центром»: недавно он пролоббировал выделение ₽24 млрд. на развитие в регионе здравоохранения, образования, строительство инфраструктуры, что опять же говорит о намерении Самарской области держать во внимании исполнение социальных обязательств. В эту же тему попадает и запуск Азаровым двух образовательных IT-проектов для школьников и студентов при поддержке Минцифры.
Сохранение темпов развития региона и исполнения социальных обязательств перед его жителями — это модельный кейс для ВДЛ субъектов, и тут Азаров уже дает пример губернаторскому корпусу как минимум в ПФО: уже пора работать в регионах на полную.
Отношение российского населения к возможной мобилизации…
В сегодняшнем российском обществе прочно установилась идея о «мобилизации». Если изучить новостной телеграм-контент, связанный с СВО, то можно увидеть, что это слово в дискурсе встречается крайне часто. Так или иначе, в настоящее время мобилизация в России и за ее пределами является темой популярной. И популярная, скорее, употребляется в смысле «notorious».
Как же российское население относится к возможности мобилизации? Социологические исследования в мегаполисах, как один, утверждают, что социум стоит против этой меры. На то множество причин: люди испытывают беспокойство, тревожность по поводу изменений; население требует так называемой аполитичной стабильности. В общем и целом, российские граждане прошли череду различных испытаний, в настоящее время их главной целью служит именно адаптация к текущим условиям, приспособление к имеющимся проблемам и поиску решений. На пресловутую мобилизацию, по мнению социологов, у населения попросту нет сил.
В современной российской политике есть и совершенно иной нарратив – этатистская точка зрения, рассматривающая государство как что-то, что обладает достаточными ресурсами, которые в случае необходимости может направить на решение наиболее значимых трудностей. В рамках этой позиции мобилизация уже не выглядит как явление резко негативное.
Стоит отметить, что в антироссийском дискурсе идея о мобилизации стоит особняком. Противники Российской Федерации и, как следствие, специальной военной операции трубят, что Россия стоит на пороге ее начала. К такого рода бездарным и безрассудным мнениям не стоит относиться серьезно. Западный след, ничего более…
Каковы же общие прогнозы на возможность объявления мобилизации? Несмотря даже на вроде бы полезный сиюминутный эффект от мобилизации, что можно отнести к мере инкрементальной, долгосрочные последствия от этого не представляются аналогично. Сегодня Россия, и по мнению властей в том числе, не намерена вводить мобилизацию, да и нет в этом никакой необходимости. Все цели спецоперации будут достигнуты, и в этом нет сомнения…
ПОЛИТУПРАВА
В сегодняшнем российском обществе прочно установилась идея о «мобилизации». Если изучить новостной телеграм-контент, связанный с СВО, то можно увидеть, что это слово в дискурсе встречается крайне часто. Так или иначе, в настоящее время мобилизация в России и за ее пределами является темой популярной. И популярная, скорее, употребляется в смысле «notorious».
Как же российское население относится к возможности мобилизации? Социологические исследования в мегаполисах, как один, утверждают, что социум стоит против этой меры. На то множество причин: люди испытывают беспокойство, тревожность по поводу изменений; население требует так называемой аполитичной стабильности. В общем и целом, российские граждане прошли череду различных испытаний, в настоящее время их главной целью служит именно адаптация к текущим условиям, приспособление к имеющимся проблемам и поиску решений. На пресловутую мобилизацию, по мнению социологов, у населения попросту нет сил.
В современной российской политике есть и совершенно иной нарратив – этатистская точка зрения, рассматривающая государство как что-то, что обладает достаточными ресурсами, которые в случае необходимости может направить на решение наиболее значимых трудностей. В рамках этой позиции мобилизация уже не выглядит как явление резко негативное.
Стоит отметить, что в антироссийском дискурсе идея о мобилизации стоит особняком. Противники Российской Федерации и, как следствие, специальной военной операции трубят, что Россия стоит на пороге ее начала. К такого рода бездарным и безрассудным мнениям не стоит относиться серьезно. Западный след, ничего более…
Каковы же общие прогнозы на возможность объявления мобилизации? Несмотря даже на вроде бы полезный сиюминутный эффект от мобилизации, что можно отнести к мере инкрементальной, долгосрочные последствия от этого не представляются аналогично. Сегодня Россия, и по мнению властей в том числе, не намерена вводить мобилизацию, да и нет в этом никакой необходимости. Все цели спецоперации будут достигнуты, и в этом нет сомнения…
ПОЛИТУПРАВА
Кризис ОДКБ: к чему приведут внутренние проблемы?…
Организация договора о коллективной безопасности или ОДКБ – организация, мелькающая сегодня в медиа особенно часто. В современном политическом дискурсе распространены мнения о кризисе ОДКБ, ее ниспадающем эффекте, близком к распаду. Изначально Организация договора о коллективной безопасности рассматривалась как военно-полицейская организация, направленная на решение внутриполитических проблем в государствах-участниках. Впоследствии предназначение ОДКБ немного сменилось: с военного блока, создающего внутриполитическую стабильность, произошел переход к структуре, которая должна была противостоять рискам внешним. Но и здесь не удалось достичь консенсуса: Организация не смогла решить конфликт Киргизии и Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Кроме того, мандат ОДКБ не был задействован в белорусских событиях. Что же касается январских беспорядков в Казахстане, то тут рождается и политический контекст в рамках деятельности Организации. Местные элиты Казахстана начали обвинять Токаева в том, что тот на чужих штыках принес свой режим.
Ключевой же удар по статусу ОДКБ был нанесен ввиду последних событий, связанных с армяно-азербайджанским конфликтом. Организация договора о коллективной безопасности не «пришла на помощь» Армении. Против задействования мандата ОДКБ в Армении выступили уже упомянутые Белоруссия и Казахстан. Все описанные события совместно с началом специальной военной операции сформировали атмосферу внутреннего недоверия и породили слухи о желании некоторых стран-участников выйти из Организации. Если быть точнее, такие сведения утекли как от Казахстана, так и от Армении. Стоит отметить, что некоторые утечки были опровергнуты.
Что же ждет ОДКБ в ближайшее время? Политологи и разные эксперты высказывают мнения о скором конце Организации, так как в современных условиях она не выполняет всех условий, которым обязана следовать. Из рождаются скорее не очень позитивные прогнозы...
ПОЛИТУПРАВА
Организация договора о коллективной безопасности или ОДКБ – организация, мелькающая сегодня в медиа особенно часто. В современном политическом дискурсе распространены мнения о кризисе ОДКБ, ее ниспадающем эффекте, близком к распаду. Изначально Организация договора о коллективной безопасности рассматривалась как военно-полицейская организация, направленная на решение внутриполитических проблем в государствах-участниках. Впоследствии предназначение ОДКБ немного сменилось: с военного блока, создающего внутриполитическую стабильность, произошел переход к структуре, которая должна была противостоять рискам внешним. Но и здесь не удалось достичь консенсуса: Организация не смогла решить конфликт Киргизии и Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Кроме того, мандат ОДКБ не был задействован в белорусских событиях. Что же касается январских беспорядков в Казахстане, то тут рождается и политический контекст в рамках деятельности Организации. Местные элиты Казахстана начали обвинять Токаева в том, что тот на чужих штыках принес свой режим.
Ключевой же удар по статусу ОДКБ был нанесен ввиду последних событий, связанных с армяно-азербайджанским конфликтом. Организация договора о коллективной безопасности не «пришла на помощь» Армении. Против задействования мандата ОДКБ в Армении выступили уже упомянутые Белоруссия и Казахстан. Все описанные события совместно с началом специальной военной операции сформировали атмосферу внутреннего недоверия и породили слухи о желании некоторых стран-участников выйти из Организации. Если быть точнее, такие сведения утекли как от Казахстана, так и от Армении. Стоит отметить, что некоторые утечки были опровергнуты.
Что же ждет ОДКБ в ближайшее время? Политологи и разные эксперты высказывают мнения о скором конце Организации, так как в современных условиях она не выполняет всех условий, которым обязана следовать. Из рождаются скорее не очень позитивные прогнозы...
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🤝 Восстановление территорий Донбасса регионами РФ всё также продолжается — это лучшее и предметное доказательство того, что Россия не намерена оставлять русскоязычное население в беде. Продолжаем собирать все свидетельства помощи, о которых стоит знать и брать в качестве примера.
📌 Нижегородская область — г. Харцызск (ДНР): высокие темпы помощи городу от региона во главе с Г. Никитиным вновь отмечены лично главой республики Д. Пушилиным. Проезжая по республике, он остановился у места ремонта дороги в Иловайске и побеседовал с работниками из Нижегородской области, поблагодарив и строителей, и правительство региона, продолжающего активные работы как в Харцызске, так в Иловайске и в Зугрэсе. Отметил Пушилин и восстановление регионом школы №13 Иловайска: отремонтирован спортзал, в планах — кровля, а также «шефы» обновили мебель в классах. Статус региона-лидера, сохраняющего самые высокие темпы помощи подшефной территории, по всей видимости вызвал зуд у киевского режима с желанием насолить - вчера кибер-террористы распространили сообщения о минировании школ Харцызска. Успехи региона в деле работы на подшефной территории заметили не только в Кремле.
📌 Санкт-Петербург — г. Мариуполь (ДНР): восстановлено и подготовлено более 240 образовательных учреждений, кроме того, уже на 80% город готов к зиме. Ещё Мариуполю передали 48 единиц спецтехники: мусоровозы, автомобили, автотопливозаправщик. Дополнительно — передают автобусы, в первой партии 12 машин из запланированных 100. Всё это — последствия подписанного 1-го июня соглашения между двумя городами о побратимстве. За лето сделано многое.
📌 Самарская область — г. Снежное (ДНР): регион во главе с Д. Азаровым уже традиционно оказывает подшефному городу разноплановую помощь, что замечают и в Telegram-сообществе. Поддержка Снежному оказывается постоянно: сейчас восстанавливаются 5 школ, а неравнодушные жители региона в нон-стоп режиме помогают Снежному гуманитарными грузами. Губернатор Азаров сумел выстроить грамотную систему поддержки вплоть до жителей области.
📌 Ленинградская область — г. Енакиево (ДНР): активистов из города пригласили на гражданский форум «Команда 47», а городом также подписал соглашение о сотрудничестве Всеволожский район региона.
📌 Республика Саха (Якутия) — г. Кировское (ДНР): специалисты из региона уже восстанавливают жилой фонд, объекты ЖКХ и соцкультбыта, проводят ремонт дорог и систем освещения. Передано 8 единиц спецтехники, а школы города оснащаются новой мебелью и оборудованием — и это далеко ещё не всё.
📌 Челябинская область — г. Ясиноватая (ДНР): депутаты Госдумы, плотно работающие с руководством региона, постоянно уточняют потребности в помощи — и сейчас регион занят восстановлением школ и больниц, а также городской инфраструктуры.
📌 Ульяновская область — Лутугинский район (ЛНР): в данный момент регион во главе с губернатором А. Русских по линии социальной защиты вывозит детей на реабилитацию — 22 ребенка будут в учреждениях области проходить реабилитационную программу и отдыхать.
Несмотря на сохранение повестки помощи подшефным территориям для ВДЛ регионов, стоит констатировать, что за одну неделю публичных свидетельств помощи со стороны многих областей сильно поуменьшилось. Как и ранее, темпы в помощи не сбавляют лишь Нижегородская область, Петербург и Самарская область.
📌 Нижегородская область — г. Харцызск (ДНР): высокие темпы помощи городу от региона во главе с Г. Никитиным вновь отмечены лично главой республики Д. Пушилиным. Проезжая по республике, он остановился у места ремонта дороги в Иловайске и побеседовал с работниками из Нижегородской области, поблагодарив и строителей, и правительство региона, продолжающего активные работы как в Харцызске, так в Иловайске и в Зугрэсе. Отметил Пушилин и восстановление регионом школы №13 Иловайска: отремонтирован спортзал, в планах — кровля, а также «шефы» обновили мебель в классах. Статус региона-лидера, сохраняющего самые высокие темпы помощи подшефной территории, по всей видимости вызвал зуд у киевского режима с желанием насолить - вчера кибер-террористы распространили сообщения о минировании школ Харцызска. Успехи региона в деле работы на подшефной территории заметили не только в Кремле.
📌 Санкт-Петербург — г. Мариуполь (ДНР): восстановлено и подготовлено более 240 образовательных учреждений, кроме того, уже на 80% город готов к зиме. Ещё Мариуполю передали 48 единиц спецтехники: мусоровозы, автомобили, автотопливозаправщик. Дополнительно — передают автобусы, в первой партии 12 машин из запланированных 100. Всё это — последствия подписанного 1-го июня соглашения между двумя городами о побратимстве. За лето сделано многое.
📌 Самарская область — г. Снежное (ДНР): регион во главе с Д. Азаровым уже традиционно оказывает подшефному городу разноплановую помощь, что замечают и в Telegram-сообществе. Поддержка Снежному оказывается постоянно: сейчас восстанавливаются 5 школ, а неравнодушные жители региона в нон-стоп режиме помогают Снежному гуманитарными грузами. Губернатор Азаров сумел выстроить грамотную систему поддержки вплоть до жителей области.
📌 Ленинградская область — г. Енакиево (ДНР): активистов из города пригласили на гражданский форум «Команда 47», а городом также подписал соглашение о сотрудничестве Всеволожский район региона.
📌 Республика Саха (Якутия) — г. Кировское (ДНР): специалисты из региона уже восстанавливают жилой фонд, объекты ЖКХ и соцкультбыта, проводят ремонт дорог и систем освещения. Передано 8 единиц спецтехники, а школы города оснащаются новой мебелью и оборудованием — и это далеко ещё не всё.
📌 Челябинская область — г. Ясиноватая (ДНР): депутаты Госдумы, плотно работающие с руководством региона, постоянно уточняют потребности в помощи — и сейчас регион занят восстановлением школ и больниц, а также городской инфраструктуры.
📌 Ульяновская область — Лутугинский район (ЛНР): в данный момент регион во главе с губернатором А. Русских по линии социальной защиты вывозит детей на реабилитацию — 22 ребенка будут в учреждениях области проходить реабилитационную программу и отдыхать.
Несмотря на сохранение повестки помощи подшефным территориям для ВДЛ регионов, стоит констатировать, что за одну неделю публичных свидетельств помощи со стороны многих областей сильно поуменьшилось. Как и ранее, темпы в помощи не сбавляют лишь Нижегородская область, Петербург и Самарская область.
Геополитические изменения на постсоветском пространстве…
Геополитическая обстановка в условиях саммита ШОС формирует новые стандарты международных отношений. Политические перестановки складывают такую реальность, при которой Россия понемного утрачивает свои позиции и прежний авторитет.
ШОС проходит в условиях накала отношений между Арменией и Азербайджаном, Таджикистаном и Киргизией. Российская Федерация, ранее оказывающая значительное влияние на подобные конфликты, в настоящее время не обладает той же степенью воздействия. На авансцену приходят новые игроки - Турция и Иран, которым и Азербайджан, и Таджикистан, и прочие акторы постепенно «продают» свою субъектность. Россия, являющаяся гарантом стабильности на постсоветском пространстве, уже не может продвигать свою волу лидерам вышеупомянутых стран. Они, в свою очередь, и не против обрести новых патронов.
Политологи, рассматривая роль ШОС, приходят к выводу, что эта организация для современной России играет огромную экономическую роль. ШОС - это рынок в 3,5 млрд человек с торговым лидером в лице Китая. Китай же, в свою очередь, не только не против своего настоящего положения, но и за его утверждение. Известный кейс с пропуском ужина Председателя КНР с лидерами 11 стран и участия в групповых фотографиях ввиду пандемии коронавируса, как сообщила пресс-служба Председателя. Несмотря на вроде бы официальную версию пропуска, с позиции дипломатии, это шаг характеризует Китай как актора, нацеленного на навязывание и дальнейшее принятие своей воли без возможности пересмотра.
Будущее ШОС не за горами. С одновременным упадком влияния ОДКБ усиленная ШОС представляет собой значительную экономическую силу. К чему приведет текущая геополитическая обстановка, покажет лишь время…
ПОЛИТУПРАВА
Геополитическая обстановка в условиях саммита ШОС формирует новые стандарты международных отношений. Политические перестановки складывают такую реальность, при которой Россия понемного утрачивает свои позиции и прежний авторитет.
ШОС проходит в условиях накала отношений между Арменией и Азербайджаном, Таджикистаном и Киргизией. Российская Федерация, ранее оказывающая значительное влияние на подобные конфликты, в настоящее время не обладает той же степенью воздействия. На авансцену приходят новые игроки - Турция и Иран, которым и Азербайджан, и Таджикистан, и прочие акторы постепенно «продают» свою субъектность. Россия, являющаяся гарантом стабильности на постсоветском пространстве, уже не может продвигать свою волу лидерам вышеупомянутых стран. Они, в свою очередь, и не против обрести новых патронов.
Политологи, рассматривая роль ШОС, приходят к выводу, что эта организация для современной России играет огромную экономическую роль. ШОС - это рынок в 3,5 млрд человек с торговым лидером в лице Китая. Китай же, в свою очередь, не только не против своего настоящего положения, но и за его утверждение. Известный кейс с пропуском ужина Председателя КНР с лидерами 11 стран и участия в групповых фотографиях ввиду пандемии коронавируса, как сообщила пресс-служба Председателя. Несмотря на вроде бы официальную версию пропуска, с позиции дипломатии, это шаг характеризует Китай как актора, нацеленного на навязывание и дальнейшее принятие своей воли без возможности пересмотра.
Будущее ШОС не за горами. С одновременным упадком влияния ОДКБ усиленная ШОС представляет собой значительную экономическую силу. К чему приведет текущая геополитическая обстановка, покажет лишь время…
ПОЛИТУПРАВА
«Ереван без Москвы»: возможно ли будущее у Армении без братской России?…
Текущая политическая повестка в Армении вызывает серьезные вопросы о выбранном армянским руководством курсе. Продолжительное паразитическое существование на плечах Москвы для сегодняшней Армении может логично подойти к завершению. К чему же это приведет? Армения, государство со слабой экономикой, огромными масштабами коррупции, отсутствием ярко выраженной субъектности во внешней политике, начинает постепенно выбираться из «оков российского режима». И при этом необходимо понимать, что в большей степени это решение относится к руководству и так или иначе приближенным к нему социуму; сам армянский народ прекрасно понимает, что перспектив развития без поддержки России попросту нет.
Визит Пелоси в Ереван – один из ярких моментов в армянской истории, что, с точки зрения логики, можно назвать «отрицание отрицания». Армения, прежде всего, отрицает свой исторический путь, а путем этого отрицания, во-вторых, отрицает и возможности будущей глубокой коммуникации с теми, кто когда-то оказывал руководству Пашиняна серьезную поддержку. Продолжая дискуссию про визит Пелоси в Ереван, также стоит заметить, что издержки такого приезда оцениваются примерно в 120 миллионов долларов, что, конечно же, ляжет на плечи именно армянских налогоплательщиков.
Политические игры Никола Пашиняна создают такой подход к его курсу: неимоверное желание усидеть на нескольких стульях одновременно – и с Францией провести разговор, и у Путина поддержки попросить, и с США пообщаться. А председатель армянского парламента Ален Симонян заявил: основную роль в прекращении боевых действий на территории Армении сыграли именно американские власти, поблагодарив американцев.
Подобными темпами «армянское шествие по пути пожимания западных ладоней» станет причиной так называемой, уже мелькающей когда-то в медиа, правда, не в отношении Армении, трагедии «в пяти актах»…
ПОЛИТУПРАВА
Текущая политическая повестка в Армении вызывает серьезные вопросы о выбранном армянским руководством курсе. Продолжительное паразитическое существование на плечах Москвы для сегодняшней Армении может логично подойти к завершению. К чему же это приведет? Армения, государство со слабой экономикой, огромными масштабами коррупции, отсутствием ярко выраженной субъектности во внешней политике, начинает постепенно выбираться из «оков российского режима». И при этом необходимо понимать, что в большей степени это решение относится к руководству и так или иначе приближенным к нему социуму; сам армянский народ прекрасно понимает, что перспектив развития без поддержки России попросту нет.
Визит Пелоси в Ереван – один из ярких моментов в армянской истории, что, с точки зрения логики, можно назвать «отрицание отрицания». Армения, прежде всего, отрицает свой исторический путь, а путем этого отрицания, во-вторых, отрицает и возможности будущей глубокой коммуникации с теми, кто когда-то оказывал руководству Пашиняна серьезную поддержку. Продолжая дискуссию про визит Пелоси в Ереван, также стоит заметить, что издержки такого приезда оцениваются примерно в 120 миллионов долларов, что, конечно же, ляжет на плечи именно армянских налогоплательщиков.
Политические игры Никола Пашиняна создают такой подход к его курсу: неимоверное желание усидеть на нескольких стульях одновременно – и с Францией провести разговор, и у Путина поддержки попросить, и с США пообщаться. А председатель армянского парламента Ален Симонян заявил: основную роль в прекращении боевых действий на территории Армении сыграли именно американские власти, поблагодарив американцев.
Подобными темпами «армянское шествие по пути пожимания западных ладоней» станет причиной так называемой, уже мелькающей когда-то в медиа, правда, не в отношении Армении, трагедии «в пяти актах»…
ПОЛИТУПРАВА
Армения как государство, последовавшее по "красивых обещаний". Они, вроде как, в ад ведут.
Давайте на немного обратимся к медиа в Армении. Совершенно случайно в так называемых поисках истины можно наткнуться на один провластный канал – Баграмян 26. Канал, как известно, неофициально принадлежит армянского правительству и, как результат, продвигает пашинянскую повестку. Pashinyan agenda (она ж уже так называется) очень проста: Россия не помогла, Россия – враг, США помогли, США – не враг. Просто взгляните на этот пост и постарайтесь проникнуться мотивами армянского руководства.
Основные тезисы пашинянской клики:
▪️13-14 сентября 2022 года Россия не оказала военной помощи
▪️13-14 сентября 2022 года Россия не оказала материальной помощи
▪️13-14 сентября 2022 года Россия не сделала осуждающих заявлений
▪️13-14 сентября 2022 года Россия не осветила в СМИ происходящее в Армении
Как пишут неофициальные армянские СМИ: «таково отношение России к нам в роковой час». Более того, они еще и на посла России в Армении ополчились, что Сергей Копыркин якобы, когда-то отдыхая в Джермуке, после конфликта туда не явился.
Мы тоже решили пройтись по каждому пункту со скромным ответом от, как нас называют, «союзничка»:
1. ОДКБ почти сразу после начала конфликта обратилась с заявлением: «Считаем применение силы неприемлемым. Для урегулирования противоречий должны использоваться исключительно политико-дипломатические методы и договоренности, закрепленные в заявлениях лидеров Азербайджана, Армении и России».
2. Именно Россия является посредником в конфликте, благодаря которому было достигнуто некоторое перемирие с прекращением огня. До того момента, пока российское руководство не включилось в конфликт, ни о какой-либо восхваляемой армянами Америке и речи не шло.
3. После просьбы Армении о военной помощи от ОДКБ последовал вроде бы четкий ответ, призывающий к мирному урегулированию конфликта. Вспомним слова начальника Объединенного штаба ОДКБ Анатолий Сидорова: ««Давайте не будем забегать вперед. <...> О применении военной силы еще и с привлечением ОДКБ ни 13 сентября, ни вчера, ни сегодня и, я думаю, в ближайшем будущем речи не идет».
4. 15-16 сентября, по словам самого Пашиняна, обстановка на границе стала «относительно спокойной». Заявил об этом премьер-министр в разговоре с Владимиром Путиным.
5. Когда ж накал ситуации между Арменией и Азербайджаном стал значительнее, речь уже не шла о территории Нагорного Карабаха, куда реально распространяется российский миротворческий контингент. Об этом говорил Президент РФ. Дискурс имел место в рамках именно пограничных территорий между армянами и азербайджанцами, куда Россия формально непричастна. Да и никто, кроме сторон конфликта.
6. Однако, несмотря на это, мониторинговая комиссия ОДКБ все равно прибыла в Армению. И, «пока не доставая шашку», ОДКБ будет работать мирным путем.
7. Все события с начала конфликта освещались крайне подробно в российских СМИ. Пролистав ленту РИА Новости, РБК можно в этом удостоверится.
Сейчас руководство Армении продвигает то, что для армянского народа, напротив, не является правильным.
Если бы не Россия, то Армения не прожила бы и пару лет самостоятельно. Без российского притока туристов, без российского патронажа Армения - государство без субъектности. Без России Армения - государство с переполненностью граждан без возможности трудоустройства и жизненного оформления.
Несмотря на все "но", Пелоси посещает Ереван. По Армении развешивают соответствующие флаги, требуют выхода из ОДКБ. Пашинян и приближенные благодарят Америку за то, что та решила конфликт. Ну что ж, когда все закончится, посмотрим, какой стороной обернется к вам американское руководство - задом или передом. Ответ очевиден.
Очень печально наблюдать, как когда-то нормальная страна становится на сторону того, кто попросту навязывает свою волю и ценности…
ПОЛИТУПРАВА
Давайте на немного обратимся к медиа в Армении. Совершенно случайно в так называемых поисках истины можно наткнуться на один провластный канал – Баграмян 26. Канал, как известно, неофициально принадлежит армянского правительству и, как результат, продвигает пашинянскую повестку. Pashinyan agenda (она ж уже так называется) очень проста: Россия не помогла, Россия – враг, США помогли, США – не враг. Просто взгляните на этот пост и постарайтесь проникнуться мотивами армянского руководства.
Основные тезисы пашинянской клики:
▪️13-14 сентября 2022 года Россия не оказала военной помощи
▪️13-14 сентября 2022 года Россия не оказала материальной помощи
▪️13-14 сентября 2022 года Россия не сделала осуждающих заявлений
▪️13-14 сентября 2022 года Россия не осветила в СМИ происходящее в Армении
Как пишут неофициальные армянские СМИ: «таково отношение России к нам в роковой час». Более того, они еще и на посла России в Армении ополчились, что Сергей Копыркин якобы, когда-то отдыхая в Джермуке, после конфликта туда не явился.
Мы тоже решили пройтись по каждому пункту со скромным ответом от, как нас называют, «союзничка»:
1. ОДКБ почти сразу после начала конфликта обратилась с заявлением: «Считаем применение силы неприемлемым. Для урегулирования противоречий должны использоваться исключительно политико-дипломатические методы и договоренности, закрепленные в заявлениях лидеров Азербайджана, Армении и России».
2. Именно Россия является посредником в конфликте, благодаря которому было достигнуто некоторое перемирие с прекращением огня. До того момента, пока российское руководство не включилось в конфликт, ни о какой-либо восхваляемой армянами Америке и речи не шло.
3. После просьбы Армении о военной помощи от ОДКБ последовал вроде бы четкий ответ, призывающий к мирному урегулированию конфликта. Вспомним слова начальника Объединенного штаба ОДКБ Анатолий Сидорова: ««Давайте не будем забегать вперед. <...> О применении военной силы еще и с привлечением ОДКБ ни 13 сентября, ни вчера, ни сегодня и, я думаю, в ближайшем будущем речи не идет».
4. 15-16 сентября, по словам самого Пашиняна, обстановка на границе стала «относительно спокойной». Заявил об этом премьер-министр в разговоре с Владимиром Путиным.
5. Когда ж накал ситуации между Арменией и Азербайджаном стал значительнее, речь уже не шла о территории Нагорного Карабаха, куда реально распространяется российский миротворческий контингент. Об этом говорил Президент РФ. Дискурс имел место в рамках именно пограничных территорий между армянами и азербайджанцами, куда Россия формально непричастна. Да и никто, кроме сторон конфликта.
6. Однако, несмотря на это, мониторинговая комиссия ОДКБ все равно прибыла в Армению. И, «пока не доставая шашку», ОДКБ будет работать мирным путем.
7. Все события с начала конфликта освещались крайне подробно в российских СМИ. Пролистав ленту РИА Новости, РБК можно в этом удостоверится.
Сейчас руководство Армении продвигает то, что для армянского народа, напротив, не является правильным.
Если бы не Россия, то Армения не прожила бы и пару лет самостоятельно. Без российского притока туристов, без российского патронажа Армения - государство без субъектности. Без России Армения - государство с переполненностью граждан без возможности трудоустройства и жизненного оформления.
Несмотря на все "но", Пелоси посещает Ереван. По Армении развешивают соответствующие флаги, требуют выхода из ОДКБ. Пашинян и приближенные благодарят Америку за то, что та решила конфликт. Ну что ж, когда все закончится, посмотрим, какой стороной обернется к вам американское руководство - задом или передом. Ответ очевиден.
Очень печально наблюдать, как когда-то нормальная страна становится на сторону того, кто попросту навязывает свою волю и ценности…
ПОЛИТУПРАВА
Политизация искусства в России…
На повестке дня интересно вырисовывается фигура далеко не одиозной личности. Алла Пугачева официально обратилась к Минюсту РФ с просьбой внести ее в реестр иноагентов вслед за ее мужем. Макиавелли удивляется в сторонке: как артист, которого мы (прим.автора – государство) сами прикормили, использовали для продвижения своей идеи, сейчас стоит супротив. Это своеобразная политизация или ополитичевание искусства в России...
Алла Пугачева имеет крайне серьезный паблицитный капитал: ее знают буквально все (даже школьники), она стоит особняком в истории новой России в том числе, и не только. В современных реалиях Алла Пугачева обретает образ некой фронтвумен, стоящей на страже порядка и справедливости. Особенно ее позиция усиливается тем, что она вещает, находясь в родной стране. Этот факт значительно подкрепляет позицию примадонны.
Текущая ситуация такова, что Пугачева, понимая свое положение, позволила себе пойти на вполне рисковый шаг. Государство, подобно Левиафану, конечно же, может такое стерпеть, но никогда не забудет. Да и государственная борьба, скорее всего, не будет прямонаправленной. Так скажем, косвенными методами к достижению искомой цели. В общем и целом, к описанному явлению подходит следующая фраза: «sic transit gloria mundi».
Но о какой славе идет речь? Попытки политизации искусства в СССР, в России – ситуация не новая. Достаточно почитать учебник по культуре XX-нач. XXI вв., как все становится на свои места…
ПОЛИТУПРАВА
На повестке дня интересно вырисовывается фигура далеко не одиозной личности. Алла Пугачева официально обратилась к Минюсту РФ с просьбой внести ее в реестр иноагентов вслед за ее мужем. Макиавелли удивляется в сторонке: как артист, которого мы (прим.автора – государство) сами прикормили, использовали для продвижения своей идеи, сейчас стоит супротив. Это своеобразная политизация или ополитичевание искусства в России...
Алла Пугачева имеет крайне серьезный паблицитный капитал: ее знают буквально все (даже школьники), она стоит особняком в истории новой России в том числе, и не только. В современных реалиях Алла Пугачева обретает образ некой фронтвумен, стоящей на страже порядка и справедливости. Особенно ее позиция усиливается тем, что она вещает, находясь в родной стране. Этот факт значительно подкрепляет позицию примадонны.
Текущая ситуация такова, что Пугачева, понимая свое положение, позволила себе пойти на вполне рисковый шаг. Государство, подобно Левиафану, конечно же, может такое стерпеть, но никогда не забудет. Да и государственная борьба, скорее всего, не будет прямонаправленной. Так скажем, косвенными методами к достижению искомой цели. В общем и целом, к описанному явлению подходит следующая фраза: «sic transit gloria mundi».
Но о какой славе идет речь? Попытки политизации искусства в СССР, в России – ситуация не новая. Достаточно почитать учебник по культуре XX-нач. XXI вв., как все становится на свои места…
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 12.09 - 18.09. 2022 г. по цитированию на основе данных TG-Stat и "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (4835 упоминаний) 2. Вячеслав Володин (2670) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (1565) 4. Маргарита Симоньян (1304) 5. Мария Захарова (1299) 6. Незыгарь (1059) 7. Скурлатов live (920) 8. Новый век (901) 9. ПОЛИТУПРАВА (876) 10. Moscow Post (852) 11. Неудаща 12. Сибиряк 13. Андрей Гусий 14. Т-34 15. Мастер пера 16. DELYAGIN's special 17. Русский ноунейм 18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 19. Редакция Президент Гордон 20. Что делать? 21. Футляр для Курая 22. Ракова позвонит 23. Cass@Ra 24. Россия – не Европа 25. Вечерний Хабаровск
1. Дмитрий Медведев (4835 упоминаний) 2. Вячеслав Володин (2670) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (1565) 4. Маргарита Симоньян (1304) 5. Мария Захарова (1299) 6. Незыгарь (1059) 7. Скурлатов live (920) 8. Новый век (901) 9. ПОЛИТУПРАВА (876) 10. Moscow Post (852) 11. Неудаща 12. Сибиряк 13. Андрей Гусий 14. Т-34 15. Мастер пера 16. DELYAGIN's special 17. Русский ноунейм 18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 19. Редакция Президент Гордон 20. Что делать? 21. Футляр для Курая 22. Ракова позвонит 23. Cass@Ra 24. Россия – не Европа 25. Вечерний Хабаровск
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов