Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в августе 2022 года
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
По итогам голосования 9-11 сентября можно ожидать завершения губернаторских кампаний в один тур даже в регионах, обладающих протестным потенциалом. Убедительная победа губернаторов приведет к новым кадровым ротациям в этих субъектах как на региональном, так и на муниципальном уровне. Более интенсивными поствыборные перестановки будут в регионах, в которых активность оппозиции и противодействие местных элит сдерживали необходимые ротации до начала кампании.
Новые шаги в рамках подготовки к таким ротациям в ряде подобных регионов были предприняты в августе 2022 года. В Переславле-Залесском Ярославской области, где в июле местная Дума не смогла выбрать нового главу города, были предложены поправки в устав муниципального образования, корректирующие эту процедуру. Но реакция прокуратуры, из-за которой этот проект отправлен на доработку, свидетельствует о вероятности сценария, в соответствии с которым проблемы в работе команды врио губернатора Михаила Евраева с муниципальной повесткой и продвижением назначений сохранятся и после выборов - и могут быть связаны с позицией как местных элит, так и части федеральных ведомств, в том числе силовых.
В ряде предвыборных регионов муниципальные ротации состоялись еще до Единого дня голосования. Пост главы администрации Кирова покинул Дмитрий Осипов, а с должности главы Саратова ушел баллотирующийся в областную Думу Михаил Исаев. В Саратовской области, где ранее наблюдалась интенсивная информационная кампания против региональных властей в период нахождения в должности губернатора Валерия Радаева, в течение осени 2022 год возможны активные медиа-атаки и против Романа Бусаргина: в связи с муниципальной повесткой, а также против врио главы административного центра Лады Мокроусовой.
В сентябре-октябре можно ожидать новой активизации внутриэлитных конфликтов в тех регионах, где в 2023 году должны пройти очередные губернаторские выборы, а позиции регионального руководства воспринимаются как уязвимые. К регионам, в которых интенсивность элитных и медийных атак против губернаторов осенью 2022 года может возрасти, можно отнести Красноярский, Приморский края, Якутию, Орловскую, Новосибирскую, Омскую области. При этом в подобных субъектах с активными муниципальными элитами может наблюдаться дальнейший рост внимания как региональных властей, так и федеральных СМИ к ситуации в административных центрах, что будет усиливать вероятность распространения прогнозов о неустойчивости позиций руководства таких муниципальных образований. Проблемной точкой останется Новосибирск - особенно если внимание правоохранительных органов к городским чиновникам и ситуации в этом муниципальном образовании дополнительно возрастет.
В течение осени может сохраниться тренд на особое внимание губернаторов к муниципальной повестке, в том числе в связи с градостроительной проблематикой. Вероятно, повышение публичного внимания губернаторов к ситуации в сфере расселения аварийного жилья, что будет создавать дополнительные административные риски для глав региональных столиц. Дополнительным побудительным мотивом здесь становится получивший общенациональный резонанс инцидент в Омске с обрушением стены жилого многоквартирного жилого дома, ранее официально не признанного аварийным. Впрочем, внимание федеральных властей, а также использование этой темы для укрепления собственных внутриэлитных позиций заставляло губернаторов и до этого происшествия активнее работать с подобной повесткой. В начале августа губернатор Пермского края Дмитрий Махонин подверг критике руководство Перми за низкие темпы сноса аварийных домов, а после этого состоялась отставка вице-мэра Елены Гонцовой.
В конце 2022 – 2023 году внимание федеральных структур к ситуации в сфере расселения аварийного жилья в субъектах Федерации может возрасти, что может стать фактором ускорения перестановок в градостроительных блоках региональных правительств и администраций ключевых муниципальных образований.
#Доклад
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
По итогам голосования 9-11 сентября можно ожидать завершения губернаторских кампаний в один тур даже в регионах, обладающих протестным потенциалом. Убедительная победа губернаторов приведет к новым кадровым ротациям в этих субъектах как на региональном, так и на муниципальном уровне. Более интенсивными поствыборные перестановки будут в регионах, в которых активность оппозиции и противодействие местных элит сдерживали необходимые ротации до начала кампании.
Новые шаги в рамках подготовки к таким ротациям в ряде подобных регионов были предприняты в августе 2022 года. В Переславле-Залесском Ярославской области, где в июле местная Дума не смогла выбрать нового главу города, были предложены поправки в устав муниципального образования, корректирующие эту процедуру. Но реакция прокуратуры, из-за которой этот проект отправлен на доработку, свидетельствует о вероятности сценария, в соответствии с которым проблемы в работе команды врио губернатора Михаила Евраева с муниципальной повесткой и продвижением назначений сохранятся и после выборов - и могут быть связаны с позицией как местных элит, так и части федеральных ведомств, в том числе силовых.
В ряде предвыборных регионов муниципальные ротации состоялись еще до Единого дня голосования. Пост главы администрации Кирова покинул Дмитрий Осипов, а с должности главы Саратова ушел баллотирующийся в областную Думу Михаил Исаев. В Саратовской области, где ранее наблюдалась интенсивная информационная кампания против региональных властей в период нахождения в должности губернатора Валерия Радаева, в течение осени 2022 год возможны активные медиа-атаки и против Романа Бусаргина: в связи с муниципальной повесткой, а также против врио главы административного центра Лады Мокроусовой.
В сентябре-октябре можно ожидать новой активизации внутриэлитных конфликтов в тех регионах, где в 2023 году должны пройти очередные губернаторские выборы, а позиции регионального руководства воспринимаются как уязвимые. К регионам, в которых интенсивность элитных и медийных атак против губернаторов осенью 2022 года может возрасти, можно отнести Красноярский, Приморский края, Якутию, Орловскую, Новосибирскую, Омскую области. При этом в подобных субъектах с активными муниципальными элитами может наблюдаться дальнейший рост внимания как региональных властей, так и федеральных СМИ к ситуации в административных центрах, что будет усиливать вероятность распространения прогнозов о неустойчивости позиций руководства таких муниципальных образований. Проблемной точкой останется Новосибирск - особенно если внимание правоохранительных органов к городским чиновникам и ситуации в этом муниципальном образовании дополнительно возрастет.
В течение осени может сохраниться тренд на особое внимание губернаторов к муниципальной повестке, в том числе в связи с градостроительной проблематикой. Вероятно, повышение публичного внимания губернаторов к ситуации в сфере расселения аварийного жилья, что будет создавать дополнительные административные риски для глав региональных столиц. Дополнительным побудительным мотивом здесь становится получивший общенациональный резонанс инцидент в Омске с обрушением стены жилого многоквартирного жилого дома, ранее официально не признанного аварийным. Впрочем, внимание федеральных властей, а также использование этой темы для укрепления собственных внутриэлитных позиций заставляло губернаторов и до этого происшествия активнее работать с подобной повесткой. В начале августа губернатор Пермского края Дмитрий Махонин подверг критике руководство Перми за низкие темпы сноса аварийных домов, а после этого состоялась отставка вице-мэра Елены Гонцовой.
В конце 2022 – 2023 году внимание федеральных структур к ситуации в сфере расселения аварийного жилья в субъектах Федерации может возрасти, что может стать фактором ускорения перестановок в градостроительных блоках региональных правительств и администраций ключевых муниципальных образований.
#Доклад
Forwarded from Региональный вестник 🇷🇺
Драма «главного по тарелочкам»
Жалкий и драматический жизненный путь Пригожина являет собой жуткий пример того, во что превращают человека имперские амбиции вкупе с ограниченными возможностями.
Ярость бизнесмена от того, что не удалось получить ничего желаемого в Питере, вызвала помутнение рассудка и трансформировалась в ненависть к городу. Озлобленный, он не придумал ничего лучше, как посвятить всего себя искажению фактов о происходящем в Петербурге, и наделил самого себя полномочиями высказывать свои якобы «экспертные мнения».
Ну тут уж, как говорится, каждому свое: кому дело делать, а кому языком чесать. Город занимается строительством садов и школ, развитием социальной инфраструктуры, привлечением в бюджет колоссальных денег. А «эксперт»-болтун дает незамысловатые интервью и тиражирует свои убогие однотипные комментарии, в надежде хоть как-то нанести репутационный вред Петербургу.
Разум озлобленного комментатора уже давно трансмутировал, и он совсем не понимает, что имиджу города-героя навредить никак не сможет, зато себе Пригожин уже нанес необратимый репутационный ущерб. Ведь, как говорится «ничто не характеризует меня лучше, чем то, что я говорю о других».
Демонстрируемая концентрация шизофрении пока ещё привлекает внимание различных изданий. Корреспонденты, разумеется, не упускают возможности поглумиться над «съехавшим с катушек» «поваром-экспертом». Они задают вопросы на больную тему, которые тот воспринимает на полном серьезе.
Почему не все жители города носят букву Z? Такого рода дровишки подкидывают журналисты в топку воспаленного разума. И повар, возомнивший себя главным имиджмейкером страны, не понимая подвоха, начинает рассуждать на заданную тему.
Называющий себя патриотом, кухонный вояка, сам, однако, не замеченный в ношении знака Z, вдруг начинает старательно следить за другими.
Ему невдомек, что сила – в делах. Город сдержал обещания перед Мариуполем к 1 сентября, восстановлены 3 детских сада и 3 школы, полторы тысячи детей отдохнули в Петербурге.
Ну а сила «главного по тарелочкам» – это пустая болтовня о тех, до чьего уровня ему никогда не подняться.
Жалкий и драматический жизненный путь Пригожина являет собой жуткий пример того, во что превращают человека имперские амбиции вкупе с ограниченными возможностями.
Ярость бизнесмена от того, что не удалось получить ничего желаемого в Питере, вызвала помутнение рассудка и трансформировалась в ненависть к городу. Озлобленный, он не придумал ничего лучше, как посвятить всего себя искажению фактов о происходящем в Петербурге, и наделил самого себя полномочиями высказывать свои якобы «экспертные мнения».
Ну тут уж, как говорится, каждому свое: кому дело делать, а кому языком чесать. Город занимается строительством садов и школ, развитием социальной инфраструктуры, привлечением в бюджет колоссальных денег. А «эксперт»-болтун дает незамысловатые интервью и тиражирует свои убогие однотипные комментарии, в надежде хоть как-то нанести репутационный вред Петербургу.
Разум озлобленного комментатора уже давно трансмутировал, и он совсем не понимает, что имиджу города-героя навредить никак не сможет, зато себе Пригожин уже нанес необратимый репутационный ущерб. Ведь, как говорится «ничто не характеризует меня лучше, чем то, что я говорю о других».
Демонстрируемая концентрация шизофрении пока ещё привлекает внимание различных изданий. Корреспонденты, разумеется, не упускают возможности поглумиться над «съехавшим с катушек» «поваром-экспертом». Они задают вопросы на больную тему, которые тот воспринимает на полном серьезе.
Почему не все жители города носят букву Z? Такого рода дровишки подкидывают журналисты в топку воспаленного разума. И повар, возомнивший себя главным имиджмейкером страны, не понимая подвоха, начинает рассуждать на заданную тему.
Называющий себя патриотом, кухонный вояка, сам, однако, не замеченный в ношении знака Z, вдруг начинает старательно следить за другими.
Ему невдомек, что сила – в делах. Город сдержал обещания перед Мариуполем к 1 сентября, восстановлены 3 детских сада и 3 школы, полторы тысячи детей отдохнули в Петербурге.
Ну а сила «главного по тарелочкам» – это пустая болтовня о тех, до чьего уровня ему никогда не подняться.
Референдумы в Донбассе и на освобождённых территориях проведут 4 ноября - в День народного единства...
Президент согласен с датой проведения референдумов, если ничего не изменится в геополитическом плане и не будет угрожать жителям этих территорий - источник в АП…
ПОЛИТУПРАВА
Президент согласен с датой проведения референдумов, если ничего не изменится в геополитическом плане и не будет угрожать жителям этих территорий - источник в АП…
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from VOLGA.brief
✔️ Развитие региона через инфраструктурные проекты — успешная практика многих глав субъектов ПФО, но строительство метро в Приволжье покорена не всеми. И тут самарский губернатор Д. Азаров демонстрирует пример — не только сохранить построенные станции, но и создавать новые. Для Самарской области и лично главы региона одна из ключевых тем — это начало строительства станции «Театральная», прошедшее в области через кучи дискуссий и обсуждений: от поиска денег и места стройки до работы с жителями Самара пришла к старту работ.
Чтобы построить станцию — нужны деньги. Большие деньги. И тут Азарову, на что обращает внимание автор канала «Политджойстик», политолог М. Баширов, удалось «выбить» инфраструктурный кредит на более чем ₽10 млрд., и здесь умение региона пользоваться предоставляемыми «центром» возможностями оценил также «строительный» вице-премьер М. Хуснуллин, отметив кейс самарского метро как модельный. «Сработал» на получение финансирования не только лоббистский бэкграунд Азарова, но и то, что в прошлом регион успешно исполнял другие крупные проекты — доверие «центра» методично завоёвывали и капитализировали как политически, так и экономически.
Да, строительство — это успех, но сделать так, чтобы людям на территории стало жить ещё лучше — это вопрос уже политического менеджмента, который Азарову удалось показать. По его инициативе в области сейчас разрабатывают законопроект, по которому владельцы единственного жилья в ветхих и аварийных домах в зоне строительства — зачастую «коммуналок» — получат в итоге релевантную экономической реальности компенсацию: не базовую и обычно предусмотренную в законодательстве рыночную стоимость за свою квартиру, за которую потом нереально купить достойное жилье, а ещё и средства, чтобы люди смогли переселиться в более просторное и современное жилье в других районах. Это позволит помочь социально незащищенным жителям города, а заодно расселить из ветхого и аварийного жилья. Как и ожидали федеральные эксперты, Азаров собирает решение, всех устраивающее — причём уникальное, поскольку в других регионах власти обычно над таким аспектом даже не думали.
«Чего ради?», — спросят многие, кто привык уже к такси, маршруткам, трамваям, автобусам или пешим прогулкам. Но пока одна лишь станция «Театральная», с которой и начат второй десяток станций метро в Самаре, уже позволит связать удаленные районы с центром и дополнить программы комплексного развития сразу в трех районах города — Кировском, Промышленном и Советском.
Чтобы построить станцию — нужны деньги. Большие деньги. И тут Азарову, на что обращает внимание автор канала «Политджойстик», политолог М. Баширов, удалось «выбить» инфраструктурный кредит на более чем ₽10 млрд., и здесь умение региона пользоваться предоставляемыми «центром» возможностями оценил также «строительный» вице-премьер М. Хуснуллин, отметив кейс самарского метро как модельный. «Сработал» на получение финансирования не только лоббистский бэкграунд Азарова, но и то, что в прошлом регион успешно исполнял другие крупные проекты — доверие «центра» методично завоёвывали и капитализировали как политически, так и экономически.
Да, строительство — это успех, но сделать так, чтобы людям на территории стало жить ещё лучше — это вопрос уже политического менеджмента, который Азарову удалось показать. По его инициативе в области сейчас разрабатывают законопроект, по которому владельцы единственного жилья в ветхих и аварийных домах в зоне строительства — зачастую «коммуналок» — получат в итоге релевантную экономической реальности компенсацию: не базовую и обычно предусмотренную в законодательстве рыночную стоимость за свою квартиру, за которую потом нереально купить достойное жилье, а ещё и средства, чтобы люди смогли переселиться в более просторное и современное жилье в других районах. Это позволит помочь социально незащищенным жителям города, а заодно расселить из ветхого и аварийного жилья. Как и ожидали федеральные эксперты, Азаров собирает решение, всех устраивающее — причём уникальное, поскольку в других регионах власти обычно над таким аспектом даже не думали.
«Чего ради?», — спросят многие, кто привык уже к такси, маршруткам, трамваям, автобусам или пешим прогулкам. Но пока одна лишь станция «Театральная», с которой и начат второй десяток станций метро в Самаре, уже позволит связать удаленные районы с центром и дополнить программы комплексного развития сразу в трех районах города — Кировском, Промышленном и Советском.
Единому оператору цифровой наружной рекламы – быть…
Законотворцы и представители отрасли еще потратят некоторое время на урегулирование нюансов, но в целом консенсус найден. А серый рынок цифровой наружки с системой откатов уйдет в прошлое.
Депутат Госдумы Сергей Гаврилов привел конкретный пример: в декабре 2021 года власти Липецка организовали открытый конкурс на установку рекламных носителей. Победителем была признана компания, предложившая самую небольшую сумму, в результате чего город недополучил около 30 млн руб. Таких примеров на рынке множество, однако поправки в закон «О рекламе» помогут решить эту проблему.
При этом единый оператор цифровой наружной рекламы будет способствовать созданию единой инфраструктуры с охватом аудитории по всей стране. Такой ресурс нивелирует риски распространения недостоверной информации…
ПОЛИТУПРАВА
Законотворцы и представители отрасли еще потратят некоторое время на урегулирование нюансов, но в целом консенсус найден. А серый рынок цифровой наружки с системой откатов уйдет в прошлое.
Депутат Госдумы Сергей Гаврилов привел конкретный пример: в декабре 2021 года власти Липецка организовали открытый конкурс на установку рекламных носителей. Победителем была признана компания, предложившая самую небольшую сумму, в результате чего город недополучил около 30 млн руб. Таких примеров на рынке множество, однако поправки в закон «О рекламе» помогут решить эту проблему.
При этом единый оператор цифровой наружной рекламы будет способствовать созданию единой инфраструктуры с охватом аудитории по всей стране. Такой ресурс нивелирует риски распространения недостоверной информации…
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from Новая Искренность
Несмотря на все усилия, у АП не получается на время СВО заморозить конфликты внутри регионов. Например, в Челябинске сейчас люто полыхает между депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым и командой губернатора Алексея Текслера. Бурматов обвиняет местных «политических администраторов» в «закомплексованности», а те внесли парламентария во все свои черные списки.
Дошли они до жизни такой из-за обыкновенных русских непоняток. Ещё год назад между Текслером и Бурматовым всё было безоблачно. Парламентарий давал областным чиновникам нужный им результат на выборах. А в 2021 году помог вычистить из Госдумы коллегу-однопартийца Андрея Барышева, который открыто пёр против текслеровских ставленников в мэрии Челябинска. В итоге у Барышева отжали Металлургический округ, и по нему в Думу пошёл Бурматов, набрав самый высокий процент среди челябинских одномандатников.
Но дальше что-то пошло не так. Руководство местного политблока во главе с вице-губернатором Анатолием Векшиным начало подозревать, что люди Бурматова ведут двойную игру. В частности, челябинских муниципальных депутатов Александра Галкина и Марселя Хазиева обвинили в помощи СРЗП на выборах.
Векшин и его помощники несколько раз «предъявляли» за такое поведение их патрону – депутату Бурматову. Но тот отбился, дескать, он не при делах, и не в курсе ситуации. Доводы Бурматова «политблок» не убедили и начался открытый прессинг. Сначала, по согласованию с АП, про Бурматова перестали писать местные сотрудничающие с властью СМИ. «Раньше в газете ЕР половина номера была про Текслера, половина про Бурматова. Теперь другая крайность - Бурматова в СМИ нет вообще. АП сказала, что можно про него не писать, а от Векшина намекнули, что будет даже хорошо, если не писать», – рассказал собеседник в челябинской ЕР. Апофеозом конфликта стал игнор Бурматовым главных официальных мероприятий региона — конференции ЕР (партией в Челябинской области официально рулит Текслер) и отчета главы региона за 2021 год.
Оценки причин исчезновения депутата разнятся — его то ли не позвали, то ли позвали, но он сам не пришёл. В любом случае, более яркого признака противостояния подобрать трудно.
При этом сам Бурматов, который раньше концентрировался на защите животных и именно в этом качестве получил всероссийскую известность, теперь активно долбит запросами и публичными обвинениями местные социальные фонды и, главное, чиновников из команды Текслера. Уже напрямую обвиняя их в коррупции и административном давлении.
Расклад пока не в пользу депутата. Помимо Галкина с Хазиевым он имеет «фракции» в трех райсоветах Челябинска и, главное, федеральное имя. За Векшиным (которого чуть ли не прямым текстом Бурматов называет главным виновником конфликта) — весь админресурс и контроль над реготделением ЕР.
У этого конфликта очень большой потенциал. Бурматов — один из самых ярких и известных союзников спикера Госдумы Вячеслава Володина. И может попробовать подключить к конфликту третье лицо государства. Что до Векшина, то он может дождаться полноценного подхода «кавалерии» в виде масштабной поддержки из АП — от информационной до уголовно-правовой. Противостояние может расшириться не только «вверх», но и вширь. К примеру, тот же Бурматов может забыть старые обиды и объединиться с не до конца потерявшим влияние Барышевым. А если подозрения в поддержке СРЗП справедливы, то и с хитрейшим местным политиком — депутатом Госдумы и старым эсером Валерием Гартунгом.
Поскольку подобных открытых конфликтов в России давно не случалось, а его участники вполне охотно общаются по поводу своих разногласий, мы попробуем узнать точки зрения обеих сторон.
Дошли они до жизни такой из-за обыкновенных русских непоняток. Ещё год назад между Текслером и Бурматовым всё было безоблачно. Парламентарий давал областным чиновникам нужный им результат на выборах. А в 2021 году помог вычистить из Госдумы коллегу-однопартийца Андрея Барышева, который открыто пёр против текслеровских ставленников в мэрии Челябинска. В итоге у Барышева отжали Металлургический округ, и по нему в Думу пошёл Бурматов, набрав самый высокий процент среди челябинских одномандатников.
Но дальше что-то пошло не так. Руководство местного политблока во главе с вице-губернатором Анатолием Векшиным начало подозревать, что люди Бурматова ведут двойную игру. В частности, челябинских муниципальных депутатов Александра Галкина и Марселя Хазиева обвинили в помощи СРЗП на выборах.
Векшин и его помощники несколько раз «предъявляли» за такое поведение их патрону – депутату Бурматову. Но тот отбился, дескать, он не при делах, и не в курсе ситуации. Доводы Бурматова «политблок» не убедили и начался открытый прессинг. Сначала, по согласованию с АП, про Бурматова перестали писать местные сотрудничающие с властью СМИ. «Раньше в газете ЕР половина номера была про Текслера, половина про Бурматова. Теперь другая крайность - Бурматова в СМИ нет вообще. АП сказала, что можно про него не писать, а от Векшина намекнули, что будет даже хорошо, если не писать», – рассказал собеседник в челябинской ЕР. Апофеозом конфликта стал игнор Бурматовым главных официальных мероприятий региона — конференции ЕР (партией в Челябинской области официально рулит Текслер) и отчета главы региона за 2021 год.
Оценки причин исчезновения депутата разнятся — его то ли не позвали, то ли позвали, но он сам не пришёл. В любом случае, более яркого признака противостояния подобрать трудно.
При этом сам Бурматов, который раньше концентрировался на защите животных и именно в этом качестве получил всероссийскую известность, теперь активно долбит запросами и публичными обвинениями местные социальные фонды и, главное, чиновников из команды Текслера. Уже напрямую обвиняя их в коррупции и административном давлении.
Расклад пока не в пользу депутата. Помимо Галкина с Хазиевым он имеет «фракции» в трех райсоветах Челябинска и, главное, федеральное имя. За Векшиным (которого чуть ли не прямым текстом Бурматов называет главным виновником конфликта) — весь админресурс и контроль над реготделением ЕР.
У этого конфликта очень большой потенциал. Бурматов — один из самых ярких и известных союзников спикера Госдумы Вячеслава Володина. И может попробовать подключить к конфликту третье лицо государства. Что до Векшина, то он может дождаться полноценного подхода «кавалерии» в виде масштабной поддержки из АП — от информационной до уголовно-правовой. Противостояние может расшириться не только «вверх», но и вширь. К примеру, тот же Бурматов может забыть старые обиды и объединиться с не до конца потерявшим влияние Барышевым. А если подозрения в поддержке СРЗП справедливы, то и с хитрейшим местным политиком — депутатом Госдумы и старым эсером Валерием Гартунгом.
Поскольку подобных открытых конфликтов в России давно не случалось, а его участники вполне охотно общаются по поводу своих разногласий, мы попробуем узнать точки зрения обеих сторон.
Forwarded from НЕЧАЕВ
Вместе с председателем Госдумы Вячеславом Володиным и руководителями фракций сегодня встретились с главой постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Ли Чжаньшу. По-нашему, это руководитель парламента КНР - высшего органа государственной власти. Господин Чжаньшу отметил важное: позиции парламентских партий по укреплению дружбы и сотрудничества с Китаем полностью совпадают.
Сейчас наши отношения выходят на новый уровень. Глобальный мир с единственным центром в США остался в прошлом. Ему на смену приходит новое мироустройство, и Россия с Китаем идут в авангарде. Мы строим мир, в котором у каждой страны есть право голоса, где нет деления на страны и нации первого и второго сорта. На этом пути мы не просто связаны, а неразделимы.
Господин Чжаньшу отдельно остановился на совместном сопротивлении американской гегемонии. Бесконтрольное расширение НАТО и попытки вмешательства в дела Азиатско-Тихоокеанского региона ведут к тому, что наше стратегическое сотрудничество будет только нарастать. Уверен, вместе мы дадим достойный отпор политике грубой силы.
Вызывает уважение позиция КНР по украинскому вопросу. Власти Китая понимают, что США и их союзники по НАТО своими агрессивными действиями не оставили России другого выхода. Наша страна сделала важный выбор и дала решительный отпор. Теперь мы прокладываем собственный путь, и один из главных союзников на этом пути – Китай.
Введён в эксплуатацию первый автомобильный мост через Амур. Заканчивается строительство железнодорожного моста. Верю, что мы можем строить и другие мосты — в культуре, образовании, спорте, туризме. И, конечно, в законотворчестве. Китайская сторона проявила интерес к обмену опытом политического строительства.
В Китае говорят, что дорога в тысячу миль начинается с первого шага. Мы сделали немало шагов на совместном пути. Но, конечно, предстоит сделать ещё больше. Господин Ли Чжаньшу пригласил нас в Китай с ответным визитом. Охотно откликнусь на приглашение!
Сейчас наши отношения выходят на новый уровень. Глобальный мир с единственным центром в США остался в прошлом. Ему на смену приходит новое мироустройство, и Россия с Китаем идут в авангарде. Мы строим мир, в котором у каждой страны есть право голоса, где нет деления на страны и нации первого и второго сорта. На этом пути мы не просто связаны, а неразделимы.
Господин Чжаньшу отдельно остановился на совместном сопротивлении американской гегемонии. Бесконтрольное расширение НАТО и попытки вмешательства в дела Азиатско-Тихоокеанского региона ведут к тому, что наше стратегическое сотрудничество будет только нарастать. Уверен, вместе мы дадим достойный отпор политике грубой силы.
Вызывает уважение позиция КНР по украинскому вопросу. Власти Китая понимают, что США и их союзники по НАТО своими агрессивными действиями не оставили России другого выхода. Наша страна сделала важный выбор и дала решительный отпор. Теперь мы прокладываем собственный путь, и один из главных союзников на этом пути – Китай.
Введён в эксплуатацию первый автомобильный мост через Амур. Заканчивается строительство железнодорожного моста. Верю, что мы можем строить и другие мосты — в культуре, образовании, спорте, туризме. И, конечно, в законотворчестве. Китайская сторона проявила интерес к обмену опытом политического строительства.
В Китае говорят, что дорога в тысячу миль начинается с первого шага. Мы сделали немало шагов на совместном пути. Но, конечно, предстоит сделать ещё больше. Господин Ли Чжаньшу пригласил нас в Китай с ответным визитом. Охотно откликнусь на приглашение!
Forwarded from Дмитрий Свиридов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
День рождение Москвы завершилось на Красной площади песней о том, "Как прекрасно было бы сжечь Путина, Навального, Медведева, Храм Христа Спасителя, силовиков и кавказцев". Неоднозначно, и теперь становится ясно, почему Собянин вчера от президента получил явный сигнал, что он продолжает оставаться в роли мэра Москвы. Все эти попытки играть на разных настроениях общества, со стороны мэрии столицы, зачастую оказываются проигрышными. Вчерашнее выступление Шнура с такой песней на фоне спецоперации, явный просчёт. Ни одному президенту не понравится, что в столице его государства поют о том, как прекрасно видеть сны, в которых его сжигают. Кавказцам такое тоже вряд ли зашло, заодно оскорбление "хачи" прямо со сцены на Красной площади. Верующим за Храм тоже думаю не очень.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 05.09 — 11.09
Главной темой недели стал очередной «жест доброй воли», или как это названо на этот раз — «перегруппировка российских войск» в Харьковской области. Результатом этой «перегруппировки» стало оставление городов Балаклея, Изюм и западной части Купянска. Значительная часть территорий, которые с тяжелыми боями освобождалась в течение долгих месяцев, была оставлена практически без сопротивления за 3 дня.
Если с военной точки зрения мы не имеем права осуждать действия нашей армии, дабы не подпасть под статью о дискредитации ВС РФ, то с гуманистической не можем найти оправдания оставлению городов, граждане которых уже успели почувствовать себя россиянами. Они получали наши паспорта, поступали на государственную и муниципальную службу, их дети отдыхали в санаториях Геленджика. Нет никаких сомнений в том, что все они будут, как минимум, допрошены СБУ, а многие будут подвержены пыткам и убиты, как это было в 2014 в Киеве, Одессе и Мариуполе.
Специальная военная операция ставит своей целью защиту русских людей на Украине. В освобожденных городах не сразу, а постепенно русские начинали себя проявлять, сотрудничали с российской администрацией, помогали в восстановлении городов и налаживании мирной жизни. Теперь же русские, как и прежде при фашистском режиме, будут бояться заявить о себе, зная, что новая «перегруппировка российских войск» может оставить их один на один с украинскими карателями.
Вчерашнее отступление обнулило все обещания представителей российской власти о высказывании «мы здесь навсегда», и теперь надо будет сделать значительно больше, дабы вернуть доверие русских людей на Украине.
Так совпало, что все эти печальные события пришлись на день города в Москве. Открытие дворца самбо и колеса обозрения стояли в программе мероприятий президента задолго до произошедших событий, но удивительно, что ни одному сотруднику АП не пришло в голову изменить ее. К примеру, посещение оперативного штаба по эвакуации русских, спасающихся из Балаклеи, Купянска и Изюма, принесло бы главе государства значительно больше баллов поддержки населения, нежели осмотр самого большого в Европе колеса обозрения. При этом можно было даже не отменять программу, а просто расширить ее, сделать более актуальной к существующей повестке. Но помощью в пересечении границы тем, кто все-таки смог добраться до нее, в итоге занимался губернатор Белгородской области В. Гладков, сделавший то, что от него зависит для безопасности бегущих от войны русских людей.
Еще одним губернатором, проявившим активность, оказался Р. Кадыров. Он открыто заявил, что, согласно получаемой им информации «с мест», генеральный штаб совершил ошибочные действия и если режим проведения СВО в ближайшие пару дней не изменится, то он будет вынужден выходить на руководство Минобороны и главу государства, дабы донести реальное положение дел и свои соображения, как переломить ход операции. Рамзан Ахматович по-прежнему остается единственным публичным политиком, способным открыто выступать против тех или иных федеральных решений, подвергая сомнению их правильность и используя общественное мнение как рычаг воздействия.
Фоном к главной теме недели стали:
— В. Путин дал понять, что оставит С. Собянина мэром Москвы еще на один срок и ему пока стоит забыть о своих федеральных амбициях.
— Запорожская атомная электростанция полностью остановлена, последний реактор прекращает свою работу.
— Умерла королева Великобритании, новым королем стал Карл 3.
Главной темой недели стал очередной «жест доброй воли», или как это названо на этот раз — «перегруппировка российских войск» в Харьковской области. Результатом этой «перегруппировки» стало оставление городов Балаклея, Изюм и западной части Купянска. Значительная часть территорий, которые с тяжелыми боями освобождалась в течение долгих месяцев, была оставлена практически без сопротивления за 3 дня.
Если с военной точки зрения мы не имеем права осуждать действия нашей армии, дабы не подпасть под статью о дискредитации ВС РФ, то с гуманистической не можем найти оправдания оставлению городов, граждане которых уже успели почувствовать себя россиянами. Они получали наши паспорта, поступали на государственную и муниципальную службу, их дети отдыхали в санаториях Геленджика. Нет никаких сомнений в том, что все они будут, как минимум, допрошены СБУ, а многие будут подвержены пыткам и убиты, как это было в 2014 в Киеве, Одессе и Мариуполе.
Специальная военная операция ставит своей целью защиту русских людей на Украине. В освобожденных городах не сразу, а постепенно русские начинали себя проявлять, сотрудничали с российской администрацией, помогали в восстановлении городов и налаживании мирной жизни. Теперь же русские, как и прежде при фашистском режиме, будут бояться заявить о себе, зная, что новая «перегруппировка российских войск» может оставить их один на один с украинскими карателями.
Вчерашнее отступление обнулило все обещания представителей российской власти о высказывании «мы здесь навсегда», и теперь надо будет сделать значительно больше, дабы вернуть доверие русских людей на Украине.
Так совпало, что все эти печальные события пришлись на день города в Москве. Открытие дворца самбо и колеса обозрения стояли в программе мероприятий президента задолго до произошедших событий, но удивительно, что ни одному сотруднику АП не пришло в голову изменить ее. К примеру, посещение оперативного штаба по эвакуации русских, спасающихся из Балаклеи, Купянска и Изюма, принесло бы главе государства значительно больше баллов поддержки населения, нежели осмотр самого большого в Европе колеса обозрения. При этом можно было даже не отменять программу, а просто расширить ее, сделать более актуальной к существующей повестке. Но помощью в пересечении границы тем, кто все-таки смог добраться до нее, в итоге занимался губернатор Белгородской области В. Гладков, сделавший то, что от него зависит для безопасности бегущих от войны русских людей.
Еще одним губернатором, проявившим активность, оказался Р. Кадыров. Он открыто заявил, что, согласно получаемой им информации «с мест», генеральный штаб совершил ошибочные действия и если режим проведения СВО в ближайшие пару дней не изменится, то он будет вынужден выходить на руководство Минобороны и главу государства, дабы донести реальное положение дел и свои соображения, как переломить ход операции. Рамзан Ахматович по-прежнему остается единственным публичным политиком, способным открыто выступать против тех или иных федеральных решений, подвергая сомнению их правильность и используя общественное мнение как рычаг воздействия.
Фоном к главной теме недели стали:
— В. Путин дал понять, что оставит С. Собянина мэром Москвы еще на один срок и ему пока стоит забыть о своих федеральных амбициях.
— Запорожская атомная электростанция полностью остановлена, последний реактор прекращает свою работу.
— Умерла королева Великобритании, новым королем стал Карл 3.
В настоящей политической ситуации в России четко прослеживается эффект сплочения…
После объявления специальной военной операции поддержка Президента РФ Владимира Путина начала значительно увеличиваться. По данным ВЦИОМ, в первые месяцы СВО поддержка первого лица государства переваливала за 80%. Что-то подобное не наблюдалось в российской политической призме, как минимум, с 2014 года. Специальная военная операция на Украине создала настоящий коридор возможностей для решения внутриполитических проблем. С течением времени и затягиванием достижения целей СВО, в соответствии с законами "эффетка сплочения", чаша весов начала потихоньку склоняться в иную сторону - сторону неодобрения и того, что политолог Алексей Мартынов назвал "рассерженными патриотами".
Когда же стало известно о ситуации с Балаклеей и Изюмом, в российских медиа сформировалась огромная плеяда расстроенных и огорченных. Все, как один, вылили критику на государственную власть в сдаче позиций, потере влияния и т.д. Но так же неожиданно, как и кейсы Балаклея и Изюм, появились новые инфоповоды: "проведён ряд отвлекающих и демонстрационных мероприятий с обозначением реальных действий войск — Минобороны РФ".
Из этого вытекает один важный вывод. В любое нестабильное время очень просто поддаться панике и критиковать. Суть же состоит в том, чтобы преодолеть моменты душевных терзаний и подождать несколько полного обзора ситуации. Ведь всегда важно, тем более в период дестабилизации, конкретно смотреть на реальность. Вспомните сюжет из книги Г.Климова "Князь Мира сего" (запрещена в РФ), когда Максим Руднев, ключевая фигура книги, после объявления ВОВ перестал пить, курить и направил всего себя на достижение ясности сознания.
В сегодняшних реалиях России требуется поддержка, так как меры Запада по потолку цен, давлению на Сербию, использованию российского природного газа, поставляемого через украинский транзит, хоть и являются отражением российского вектора политики, но все же давят на нее. Лишь едиными усилиями можно прийти к разрешению.
ПОЛИТУПРАВА
После объявления специальной военной операции поддержка Президента РФ Владимира Путина начала значительно увеличиваться. По данным ВЦИОМ, в первые месяцы СВО поддержка первого лица государства переваливала за 80%. Что-то подобное не наблюдалось в российской политической призме, как минимум, с 2014 года. Специальная военная операция на Украине создала настоящий коридор возможностей для решения внутриполитических проблем. С течением времени и затягиванием достижения целей СВО, в соответствии с законами "эффетка сплочения", чаша весов начала потихоньку склоняться в иную сторону - сторону неодобрения и того, что политолог Алексей Мартынов назвал "рассерженными патриотами".
Когда же стало известно о ситуации с Балаклеей и Изюмом, в российских медиа сформировалась огромная плеяда расстроенных и огорченных. Все, как один, вылили критику на государственную власть в сдаче позиций, потере влияния и т.д. Но так же неожиданно, как и кейсы Балаклея и Изюм, появились новые инфоповоды: "проведён ряд отвлекающих и демонстрационных мероприятий с обозначением реальных действий войск — Минобороны РФ".
Из этого вытекает один важный вывод. В любое нестабильное время очень просто поддаться панике и критиковать. Суть же состоит в том, чтобы преодолеть моменты душевных терзаний и подождать несколько полного обзора ситуации. Ведь всегда важно, тем более в период дестабилизации, конкретно смотреть на реальность. Вспомните сюжет из книги Г.Климова "Князь Мира сего" (запрещена в РФ), когда Максим Руднев, ключевая фигура книги, после объявления ВОВ перестал пить, курить и направил всего себя на достижение ясности сознания.
В сегодняшних реалиях России требуется поддержка, так как меры Запада по потолку цен, давлению на Сербию, использованию российского природного газа, поставляемого через украинский транзит, хоть и являются отражением российского вектора политики, но все же давят на нее. Лишь едиными усилиями можно прийти к разрешению.
ПОЛИТУПРАВА
Почему конфликт на Украине выгоден США?…
Недавно спикер Нацсобрания Венгрии Ласло Кёвер заявил, что «конфликт на Украине выгоден США и глобальным корпорациям». Несомненно, в словах спикера есть значительная доля истины: начиная с того, к каким положительным последствиям ведет СВО для американского руководства, и заканчивая тем, почему настоящая политическая обстановка отвечает интересам Штатов.
Процесс передачи вооружения Украине из США формирует несколько сценариев: первый – все еще большее закабаление украинского государства ввиду серьезных денежных займов, и второй – затягивание военных действий и претворения в жизнь целей специальной военной операции. Из этого выводится то, о чем говорил Ласло Кёвер в своей недавней речи: «Они (прим.автора – США) хотят уничтожить идентичность, христианскую веру и сохраняющиеся сообщества европейских наций, чтобы манипулировать ими, экспроприировать и в конечном итоге уничтожить их демократические государства и колонизировать Европу без сопротивления».
Политические претензии США являются прямым отражением их желания по установлению гегемонии. Украина, в свою очередь, всегда рассматривалась американским руководством как один из последних оплотов как бы «имперского величия» России. Когда же возникает ситуация военной уязвимости Украины, ее слабой экономической и энергетической жизнеспособности, а также финансовой задолженности, то для Штатов формируется целый коридор возможностей по достижению своих внутренних целей.
В рамках специальной военной операции важно понимать, что настоящий конфликт – ситуация, возникшая между конкретными политическими акторами, имеющая глубинные предпосылки и направленная на решение задач, стоящих перед руководством конкретной страны. Ни одно прочее государство не должно вмешиваться в проблемную ситуацию и стараться создать новые смыслы…
ПОЛИТУПРАВА
Недавно спикер Нацсобрания Венгрии Ласло Кёвер заявил, что «конфликт на Украине выгоден США и глобальным корпорациям». Несомненно, в словах спикера есть значительная доля истины: начиная с того, к каким положительным последствиям ведет СВО для американского руководства, и заканчивая тем, почему настоящая политическая обстановка отвечает интересам Штатов.
Процесс передачи вооружения Украине из США формирует несколько сценариев: первый – все еще большее закабаление украинского государства ввиду серьезных денежных займов, и второй – затягивание военных действий и претворения в жизнь целей специальной военной операции. Из этого выводится то, о чем говорил Ласло Кёвер в своей недавней речи: «Они (прим.автора – США) хотят уничтожить идентичность, христианскую веру и сохраняющиеся сообщества европейских наций, чтобы манипулировать ими, экспроприировать и в конечном итоге уничтожить их демократические государства и колонизировать Европу без сопротивления».
Политические претензии США являются прямым отражением их желания по установлению гегемонии. Украина, в свою очередь, всегда рассматривалась американским руководством как один из последних оплотов как бы «имперского величия» России. Когда же возникает ситуация военной уязвимости Украины, ее слабой экономической и энергетической жизнеспособности, а также финансовой задолженности, то для Штатов формируется целый коридор возможностей по достижению своих внутренних целей.
В рамках специальной военной операции важно понимать, что настоящий конфликт – ситуация, возникшая между конкретными политическими акторами, имеющая глубинные предпосылки и направленная на решение задач, стоящих перед руководством конкретной страны. Ни одно прочее государство не должно вмешиваться в проблемную ситуацию и стараться создать новые смыслы…
ПОЛИТУПРАВА
Как поставки немецкого оружия Украине формируют новый политический дискурс в Германии?…
Несмотря на миролюбивые тенденции западного мира, реальность в рамках специальной военной операции остается прежней: вооружение европейских государств, выступающих за мир, беспрестанно поставляется Украине.
Если следовать логике действий Германии, можно увидеть нелицеприятную картину. Оружие, направляемое украинской армии, используется не только против российских военных, но еще и против мирных жителей Донбасса и прочих территорий. Из этого складывается своеобразное несоответствие того, за что Германия выступает, и того, что конкретно претворяет в жизнь.
Германия, как никто другой, с позиции истории должна понимать, каковы последствия нацизма, его долгосрочное влияние на политическое, социальное и культурное состояния страны. Однако, выражаясь метафорически, Рубикон перейден. И, более того, смены официального курса немецких властей не планируется. Руководство Германии не пытается разобраться в генезисе украинского кризиса и проследить причинно-следственные связи действий Российской Федерации.
Последствия полного разрушения контактов с Россией в Германии уже четко видны: снижаются реальные доходы населения, наступает режим максимальной экономии, закрываются производства, едва ли хватает накопить газ для грядущей зимы.
Стоило ли идти на поводу у мейнстрима по разжиганию ненависти ко всему русскому, после начала СВО? Ответ очевиден...
ПОЛИТУПРАВА
Несмотря на миролюбивые тенденции западного мира, реальность в рамках специальной военной операции остается прежней: вооружение европейских государств, выступающих за мир, беспрестанно поставляется Украине.
Если следовать логике действий Германии, можно увидеть нелицеприятную картину. Оружие, направляемое украинской армии, используется не только против российских военных, но еще и против мирных жителей Донбасса и прочих территорий. Из этого складывается своеобразное несоответствие того, за что Германия выступает, и того, что конкретно претворяет в жизнь.
Германия, как никто другой, с позиции истории должна понимать, каковы последствия нацизма, его долгосрочное влияние на политическое, социальное и культурное состояния страны. Однако, выражаясь метафорически, Рубикон перейден. И, более того, смены официального курса немецких властей не планируется. Руководство Германии не пытается разобраться в генезисе украинского кризиса и проследить причинно-следственные связи действий Российской Федерации.
Последствия полного разрушения контактов с Россией в Германии уже четко видны: снижаются реальные доходы населения, наступает режим максимальной экономии, закрываются производства, едва ли хватает накопить газ для грядущей зимы.
Стоило ли идти на поводу у мейнстрима по разжиганию ненависти ко всему русскому, после начала СВО? Ответ очевиден...
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 04.09 - 11.09. 2022 г. по цитированию на основе данных TG-Stat и "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (5681) 2. Вячеслав Володин (5574) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (1588) 4. Маргарита Симоньян (1456) 5. Мария Захарова (1288) 6. Незыгарь (1052) 7. Скурлатов live (1015) 8. Новый век (972) 9. ПОЛИТУПРАВА (936) 10. Moscow Post (801) 11. Андрей Гусий 12. Неудаща 13. Сибиряк 14. Т-34 15. Мастер пера 16. DELYAGIN's special 17. Русский ноунейм 18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 19. Cass@Ra 20. Редакция Президент Гордон 21. Что делать? 22. Футляр для Курая 23. Ракова позвонит 24. Россия – не Европа 25. Вечерний Хабаровск
1. Дмитрий Медведев (5681) 2. Вячеслав Володин (5574) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (1588) 4. Маргарита Симоньян (1456) 5. Мария Захарова (1288) 6. Незыгарь (1052) 7. Скурлатов live (1015) 8. Новый век (972) 9. ПОЛИТУПРАВА (936) 10. Moscow Post (801) 11. Андрей Гусий 12. Неудаща 13. Сибиряк 14. Т-34 15. Мастер пера 16. DELYAGIN's special 17. Русский ноунейм 18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 19. Cass@Ra 20. Редакция Президент Гордон 21. Что делать? 22. Футляр для Курая 23. Ракова позвонит 24. Россия – не Европа 25. Вечерний Хабаровск
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
В России состоялись выборы на разных уровнях: на уровне 15 глав субъектов, в 6 законодательных органов регионов и на муниципальном уровне в Москве.
Выборы 2022 показали, что такое настоящий политический процесс в сегодняшней России. Если кратко: говорить о его прямом наличии не приходится.
На уровне глав субъектов Российской Федерации были выбраны, конечно же, представители «Единой России». Среди всех выбранных личностей почти у всех количество голосов превышает 80 процентов. Для более ясной картины приведем значения: в Томской области победил Владимир Мазур (84,94%), в Бурятии — Алексей Цыденов (более 86,23%), в Удмуртии — Александр Бречалов (64,37%), в Свердловской области — Евгений Куйвашев (65,78%), в Саратовской области — Роман Бусаргин (72,39%), в Карелии — Артур Парфенчиков (69,15%), во Владимирской области — Александр Авдеев (83,68%), в Кировской области — Александр Соколов (71,85%), в Рязанской области — Павел Малков (84,55%), в Тамбовской области — Максим Егоров (84,95%), в Новгородской — Андрей Никитин (77,03%), в Калининградской области — Антон Алиханов (80,21%).
Что же касается законодательных органов в регионах, ситуация почти идентична: «Единая Россия» набрала в Сахалинской областной думе 47%, в госсовете Удмуртии — 48%, в Саратовской областной думе — больше 67%, в законодательном собрании Краснодарского края — 71%, в парламенте РСО-Алании — 72%, в Пензенской областной думе — 73%.
Говорить о результатах муниципальных выборов в Москве, полагаем, не стоит, поскольку результаты не особо отличаются от заявленных выше.
Какая картина вырисовывается из подобных итогов выборов? В целом, можно говорить, что выборы 2022 сформировали совершенно новые смыслы, даже, стоит отметить, тренды…
1. Выборы 2022 «похоронили» оппозицию в России. Выборный процесс подчеркнул наличие единственной политической силы в государстве. Ни одна партия, как известно, не получила более 20 процентов голосов. Исключение – кейс с представителем «Партии Пенсионеров» А. Сыровым.
2. Выборы 2022 подтвердили, что выборная программа и общие аналитические ожидания о том или ином выборе зачастую, если не всегда, просто тщетны. Например, А. Бречалов, который, по мнению политологов, не мог рассчитывать на победу, все равно стал главой Удмуртии, набрал 64 процента голосов. А Павел Малков, более того, без четкой «дорожной карты» получил целых 80 процентов.
3. Выборы 2022 департизировали Россию. Из 29 партий, которые есть в современной России, 20 просто отказались от участия в выборах.
4. Выборы 2022 продемонстрировали, как считает АП, «преимущество» использования системы ДЭГ, ведь именно первые лица в государстве проголосовали именно так.
Конкретные итоги выборов, помимо тех, что расположены выше:
▪️абсолютно управляемый состав кандидатов;
▪️низкая явка (общая явка на мун.выборы в Москве составила 41 процент);
▪️тотальный успех единороссов (на мун.уровне в Москве из 1502 мандатов партия получила больше 1100);
▪️отсутствие альтернативности созывы (кандидаты «Единой России» заменяются кандидатами «Единой России»).
Какие же последствия у такой системы? Без альтернативности выборов, без интереса партий к участию в выборах нельзя построить демократически развивающееся государство. Без опоры на плюрализм мнений невозможно воссоздать неколебимо стоящую опору. Важно заметить, заканчивая аналитические размышления, что администрации президента, и на региональной власти необходимо реально воспринимать имеющиеся цифры, не создавать иллюзий и, самое главное, самим в них не поверить.
ПОЛИТУПРАВА
Выборы 2022 показали, что такое настоящий политический процесс в сегодняшней России. Если кратко: говорить о его прямом наличии не приходится.
На уровне глав субъектов Российской Федерации были выбраны, конечно же, представители «Единой России». Среди всех выбранных личностей почти у всех количество голосов превышает 80 процентов. Для более ясной картины приведем значения: в Томской области победил Владимир Мазур (84,94%), в Бурятии — Алексей Цыденов (более 86,23%), в Удмуртии — Александр Бречалов (64,37%), в Свердловской области — Евгений Куйвашев (65,78%), в Саратовской области — Роман Бусаргин (72,39%), в Карелии — Артур Парфенчиков (69,15%), во Владимирской области — Александр Авдеев (83,68%), в Кировской области — Александр Соколов (71,85%), в Рязанской области — Павел Малков (84,55%), в Тамбовской области — Максим Егоров (84,95%), в Новгородской — Андрей Никитин (77,03%), в Калининградской области — Антон Алиханов (80,21%).
Что же касается законодательных органов в регионах, ситуация почти идентична: «Единая Россия» набрала в Сахалинской областной думе 47%, в госсовете Удмуртии — 48%, в Саратовской областной думе — больше 67%, в законодательном собрании Краснодарского края — 71%, в парламенте РСО-Алании — 72%, в Пензенской областной думе — 73%.
Говорить о результатах муниципальных выборов в Москве, полагаем, не стоит, поскольку результаты не особо отличаются от заявленных выше.
Какая картина вырисовывается из подобных итогов выборов? В целом, можно говорить, что выборы 2022 сформировали совершенно новые смыслы, даже, стоит отметить, тренды…
1. Выборы 2022 «похоронили» оппозицию в России. Выборный процесс подчеркнул наличие единственной политической силы в государстве. Ни одна партия, как известно, не получила более 20 процентов голосов. Исключение – кейс с представителем «Партии Пенсионеров» А. Сыровым.
2. Выборы 2022 подтвердили, что выборная программа и общие аналитические ожидания о том или ином выборе зачастую, если не всегда, просто тщетны. Например, А. Бречалов, который, по мнению политологов, не мог рассчитывать на победу, все равно стал главой Удмуртии, набрал 64 процента голосов. А Павел Малков, более того, без четкой «дорожной карты» получил целых 80 процентов.
3. Выборы 2022 департизировали Россию. Из 29 партий, которые есть в современной России, 20 просто отказались от участия в выборах.
4. Выборы 2022 продемонстрировали, как считает АП, «преимущество» использования системы ДЭГ, ведь именно первые лица в государстве проголосовали именно так.
Конкретные итоги выборов, помимо тех, что расположены выше:
▪️абсолютно управляемый состав кандидатов;
▪️низкая явка (общая явка на мун.выборы в Москве составила 41 процент);
▪️тотальный успех единороссов (на мун.уровне в Москве из 1502 мандатов партия получила больше 1100);
▪️отсутствие альтернативности созывы (кандидаты «Единой России» заменяются кандидатами «Единой России»).
Какие же последствия у такой системы? Без альтернативности выборов, без интереса партий к участию в выборах нельзя построить демократически развивающееся государство. Без опоры на плюрализм мнений невозможно воссоздать неколебимо стоящую опору. Важно заметить, заканчивая аналитические размышления, что администрации президента, и на региональной власти необходимо реально воспринимать имеющиеся цифры, не создавать иллюзий и, самое главное, самим в них не поверить.
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
💭🤦♂️ В Белгородской области местные власти призывают жителей приграничных сел к эвакуации — не исключается продолжения провокаций со стороны ВСУ. Тем временем Госсекретарь США Э. Блинкен заявил, что контрнаступление Украины только начинается. Параллельно в Думе лидер КПРФ Г. Зюганов призывает к всеобщей мобилизации, к тому же еще нарушая обновленное российское законодательство, называя спецоперацию иными, дискредитирующими ВС РФ терминами. Прозвучали эти слова на открытии осеннего думского созыва — более мягко выразился глава СРЗП С. Миронов, призвавший мобилизоваться, но только в своих головах.
Понятно, что депутатский корпус решил напомнить избирателям о своем существовании и возобновлении работы Госдумы — сегодня как раз первое пленарное заседание, однако тему для попадания в топы выбрали не самую удачную. Кремль же дает «сигнал» думцам, чтобы те не дестабилизировали обстановку — пресс-секретарь президента Д. Песков обозначил, что даже речи о мобилизации не идет. Население, как показывает социология, дистанцируется от темы СВО — она ему наскучила. Для рядовых граждан происходящее на Украине — что-то далекое и выходящее за рамки их бытовой жизни, в которой и так за последнее время живется несладко, учитывая экономический кризис, при котором Росстат пытается замаскировать падение доходов россиян банковскими переводами.
Патриотический пыл как ресурс тоже почти исчерпан — его заменил аполитичный конформизм с желанием поскорее уйти в зону комфорта. Отсюда и высокие рейтинги доверия и поддержки властей, а при нынешней конъюнктуре огромную роль играет и фактор самоцензуры: лучше промолчать и переждать. Депутаты же своими вбросами приоткрывают «ящик Пандоры» — людей вытаскивают из привычной рутины и требуют от них самопожертвования, хотя сами же находятся в кабинетах и рассуждают о важности патриотизма, параллельно нажимая на кнопки при принятии законопроектов.
Из всей Госдумы реальную пользу для СВО по сути оказывает лишь депутат от Чечни А. Делимханов, который подкрепляет свои слова делом и непосредственно находится на передовой с военными подразделениями. В остальном же народные избранники только кидаются громкими и напыщенными фразами, чтобы понравиться начальству. К слову, эксперты задаются вопросом, почему ничего не известно об участии в СВО тех же внуков или детей Зюганова — или тут стоит ждать повторения кейса с губернатором Хабаровского края М. Дегтярева, где тот «записался бы в добровольцы, да губернаторская бронь мешает»?
@kaktovottak
Понятно, что депутатский корпус решил напомнить избирателям о своем существовании и возобновлении работы Госдумы — сегодня как раз первое пленарное заседание, однако тему для попадания в топы выбрали не самую удачную. Кремль же дает «сигнал» думцам, чтобы те не дестабилизировали обстановку — пресс-секретарь президента Д. Песков обозначил, что даже речи о мобилизации не идет. Население, как показывает социология, дистанцируется от темы СВО — она ему наскучила. Для рядовых граждан происходящее на Украине — что-то далекое и выходящее за рамки их бытовой жизни, в которой и так за последнее время живется несладко, учитывая экономический кризис, при котором Росстат пытается замаскировать падение доходов россиян банковскими переводами.
Патриотический пыл как ресурс тоже почти исчерпан — его заменил аполитичный конформизм с желанием поскорее уйти в зону комфорта. Отсюда и высокие рейтинги доверия и поддержки властей, а при нынешней конъюнктуре огромную роль играет и фактор самоцензуры: лучше промолчать и переждать. Депутаты же своими вбросами приоткрывают «ящик Пандоры» — людей вытаскивают из привычной рутины и требуют от них самопожертвования, хотя сами же находятся в кабинетах и рассуждают о важности патриотизма, параллельно нажимая на кнопки при принятии законопроектов.
Из всей Госдумы реальную пользу для СВО по сути оказывает лишь депутат от Чечни А. Делимханов, который подкрепляет свои слова делом и непосредственно находится на передовой с военными подразделениями. В остальном же народные избранники только кидаются громкими и напыщенными фразами, чтобы понравиться начальству. К слову, эксперты задаются вопросом, почему ничего не известно об участии в СВО тех же внуков или детей Зюганова — или тут стоит ждать повторения кейса с губернатором Хабаровского края М. Дегтярева, где тот «записался бы в добровольцы, да губернаторская бронь мешает»?
@kaktovottak
Как накал ситуации между Азербайджаном и Арменией достиг предельного значения – азербайджанская армия начала обстреливать армянские города? И почему это может повлиять на ход специальной военной операции?…
Ранее мы писали, что попытка Алиева вновь развязать военные действия на Карабахе будет расценена как нападение на российский миротворческий контингент, что в условиях СВО обретает еще большее значение. История обернулась так, что 13 сентября города Горис, Капан, Варденис и прочие были подвергнуты стрельбе по всей линии границы со стороны Азербайджана, что объясняется последним масштабной диверсией с армянской стороны.
«Пашинян выразил глубокую обеспокоенность создавшейся ситуацией, подчеркнул необходимость соответствующей реакции международного сообщества», — передает пресс-служба правительства Армении. Как известно, еще ночью премьер-министр Армении созвонился с Владимиром Путиным и Эмманюэлем Макроном и провел разговор на предмет необходимости обеспечения безопасности в регионе.
Азербайджан, в свою очередь, отметил, что именно Ереван «демонстрировал деструктивную позицию на переговорах, проводимых международными усилиями». По мнению азербайджанского руководства, именно подобная политика двойных стандартов является «грубым нарушением фундаментальных норм и принципов международного права, а также положений трехсторонних заявлений, подписанных между лидерами Азербайджана, Армении и Российской Федерации».
В то время, пока Правительство Азербайджана приводит аргументы в пользу своей невиновности, в Армении, по данным властей, 49 человек стали жертвами азербайджанской агрессии. Однако перемирия все же удалось достичь: при посредничестве России Армения и Азербайджан договорились о прекращении огня с 09:00 (МСК).
В заявлении МИД РФ отмечается: «Получено обращение армянского руководства с просьбой оказать содействие в урегулировании ситуации в соответствии с имеющимися двусторонними соглашениями и по линии ОДКБ. Рассчитываем, что достигнутая в результате российского посредничества договоренность о прекращении огня с 09:00 по Москве 13 сентября будет выполняться в полном объеме».
Несмотря на достижение некого консенсуса по проблеме, нужно принимать в расчет, что, с точки зрения геополитики, действия Азербайджана, важного партнера Турции, по развязыванию военных действий против Армении формируют необходимость открытия второго фронта для России, как государства, оказывающего поддержку армянским властям, что ослабляет основные российские позиции на Украине и требует особого внимания к текущим международным событиям.
Ситуация, когда политические игры выходят на совершенно новый уровень…
ПОЛИТУПРАВА
Ранее мы писали, что попытка Алиева вновь развязать военные действия на Карабахе будет расценена как нападение на российский миротворческий контингент, что в условиях СВО обретает еще большее значение. История обернулась так, что 13 сентября города Горис, Капан, Варденис и прочие были подвергнуты стрельбе по всей линии границы со стороны Азербайджана, что объясняется последним масштабной диверсией с армянской стороны.
«Пашинян выразил глубокую обеспокоенность создавшейся ситуацией, подчеркнул необходимость соответствующей реакции международного сообщества», — передает пресс-служба правительства Армении. Как известно, еще ночью премьер-министр Армении созвонился с Владимиром Путиным и Эмманюэлем Макроном и провел разговор на предмет необходимости обеспечения безопасности в регионе.
Азербайджан, в свою очередь, отметил, что именно Ереван «демонстрировал деструктивную позицию на переговорах, проводимых международными усилиями». По мнению азербайджанского руководства, именно подобная политика двойных стандартов является «грубым нарушением фундаментальных норм и принципов международного права, а также положений трехсторонних заявлений, подписанных между лидерами Азербайджана, Армении и Российской Федерации».
В то время, пока Правительство Азербайджана приводит аргументы в пользу своей невиновности, в Армении, по данным властей, 49 человек стали жертвами азербайджанской агрессии. Однако перемирия все же удалось достичь: при посредничестве России Армения и Азербайджан договорились о прекращении огня с 09:00 (МСК).
В заявлении МИД РФ отмечается: «Получено обращение армянского руководства с просьбой оказать содействие в урегулировании ситуации в соответствии с имеющимися двусторонними соглашениями и по линии ОДКБ. Рассчитываем, что достигнутая в результате российского посредничества договоренность о прекращении огня с 09:00 по Москве 13 сентября будет выполняться в полном объеме».
Несмотря на достижение некого консенсуса по проблеме, нужно принимать в расчет, что, с точки зрения геополитики, действия Азербайджана, важного партнера Турции, по развязыванию военных действий против Армении формируют необходимость открытия второго фронта для России, как государства, оказывающего поддержку армянским властям, что ослабляет основные российские позиции на Украине и требует особого внимания к текущим международным событиям.
Ситуация, когда политические игры выходят на совершенно новый уровень…
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from НЕЧАЕВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На первом заседании Госдумы после летнего перерыва предложил коллегам сделать выводы из региональных выборов. Они чётко показали, что трёхдневное голосование себя изжило. Единый день голосования должен соответствовать своему названию.
Пандемия отступила. Медиков ещё тревожат новые штаммы, но это уже не тот шквал заболеваемости, который мы видели в 2020 году. Теперь, как и другие ковидные меры, трёхдневное голосование только мешает людям.
Оппозиционным партиям сложно найти наблюдателей, готовых работать на участках по 12 часов три дня подряд. А на участках без наблюдателей партии, набирающие по социологии и экзит-поллам 6-10%, получают ровно ноль.
Много стали голосовать на дому. Во времена самоизоляции это было бы объяснимо. Но люди вернулись к обычной жизни, а надомное голосование бьёт рекорды. Пора оставить позади ковидные практики, а не применять их для борьбы с конкурентами на выборах.
Другой важный вопрос – разблокировка Инстаграма. Ещё летом наш вице-спикер Владислав Даванков предложил Генпрокуратуре снять запрет. Блокировка не только ударила по малому бизнесу в стране, но и затруднила сбор средств для благотворительных фондов, в том числе государственных.
Весной руководство «Меты» перегнуло палку, не зря компанию признали экстремистской. Но администрация уже объяснилась, а в Инстаграме сейчас ведётся модерация. Если соцсеть ведёт себя хорошо, может, пора пойти ей навстречу? А заодно открыть площадку для продвижения своих идей и своей правды.
Пандемия отступила. Медиков ещё тревожат новые штаммы, но это уже не тот шквал заболеваемости, который мы видели в 2020 году. Теперь, как и другие ковидные меры, трёхдневное голосование только мешает людям.
Оппозиционным партиям сложно найти наблюдателей, готовых работать на участках по 12 часов три дня подряд. А на участках без наблюдателей партии, набирающие по социологии и экзит-поллам 6-10%, получают ровно ноль.
Много стали голосовать на дому. Во времена самоизоляции это было бы объяснимо. Но люди вернулись к обычной жизни, а надомное голосование бьёт рекорды. Пора оставить позади ковидные практики, а не применять их для борьбы с конкурентами на выборах.
Другой важный вопрос – разблокировка Инстаграма. Ещё летом наш вице-спикер Владислав Даванков предложил Генпрокуратуре снять запрет. Блокировка не только ударила по малому бизнесу в стране, но и затруднила сбор средств для благотворительных фондов, в том числе государственных.
Весной руководство «Меты» перегнуло палку, не зря компанию признали экстремистской. Но администрация уже объяснилась, а в Инстаграме сейчас ведётся модерация. Если соцсеть ведёт себя хорошо, может, пора пойти ей навстречу? А заодно открыть площадку для продвижения своих идей и своей правды.
Forwarded from Новая Искренность
Кто из победивших на выборах губернаторов уйдет первым?
На прошедших выборах административные кандидаты победили во всех 14 субъектах страны, а в 7 из них поддержка и вовсе перевалила за 80% голосов.
Однако это отнюдь не значит, что их ждёт безоблачное правление. Так, например, в 2020 году тамбовский губернатор Александр Никитин победил на выборах, набрав 79% голосов. А уже в 2021 году он вынужден был уйти по итогам осеннего губернаторопада.
О том, кто может повторить его судьбу, «Новой искренности» рассказали директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков и руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
Константин Калачев:
Логика рассуждений тут простая. Надо смотреть на тех, кто набрал меньше всех голосов. А также на тех, у кого существенные аппаратные проблемы. И по первому, и по второму пункту подходит глава Удмуртии Александр Бречалов. Можно предположить, что его новый срок будет последним, и не факт, что он сможет досидеть его до конца. Пока выручает бэкграунд. Работа в ОНФ не могла пройти незамеченной. Но это было уже давно, а сейчас копятся проблемы, связанные с работой в Удмуртии.
Илья Гращенков:
Видно, что старые, более опытные губернаторы, которые идут на второй или третий срок, старались не накручивать себе северокорейские проценты, обойдясь цифрой в 60-70%. Это комфортная ситуация для глав регионов. С такими цифрами легко можно обращаться за поддержкой в федеральный центр. Те же, кто набрал в районе 85% могут столкнуться с упрёками: у вас поддержка выше, чем у президента (Путин на последних выборах набрал 76,7%), а вы не справляетесь. Разумеется, такие высокие цифры отнюдь не гарантируют длительного правления.
Среди победивших губернаторов слабее всего выглядят те, кто набрал наименьший процент в ходе неконкурентной кампании – это карельский руководитель Артур Парфенчиков и удмуртский губернатор Александр Бречалов. Кроме того, сверхпроценты Игоря Зайцева в Марий Эл наводят на мысль, что это скорее авансированная победа.
В остальном все главы примерно одинаковы. В рейтинге готовности губернаторов я фиксировал, что часть глав входит в кампанию с нерешенными проблемами. И после победы они встанут в полный рост.
На прошедших выборах административные кандидаты победили во всех 14 субъектах страны, а в 7 из них поддержка и вовсе перевалила за 80% голосов.
Однако это отнюдь не значит, что их ждёт безоблачное правление. Так, например, в 2020 году тамбовский губернатор Александр Никитин победил на выборах, набрав 79% голосов. А уже в 2021 году он вынужден был уйти по итогам осеннего губернаторопада.
О том, кто может повторить его судьбу, «Новой искренности» рассказали директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков и руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
Константин Калачев:
Логика рассуждений тут простая. Надо смотреть на тех, кто набрал меньше всех голосов. А также на тех, у кого существенные аппаратные проблемы. И по первому, и по второму пункту подходит глава Удмуртии Александр Бречалов. Можно предположить, что его новый срок будет последним, и не факт, что он сможет досидеть его до конца. Пока выручает бэкграунд. Работа в ОНФ не могла пройти незамеченной. Но это было уже давно, а сейчас копятся проблемы, связанные с работой в Удмуртии.
Илья Гращенков:
Видно, что старые, более опытные губернаторы, которые идут на второй или третий срок, старались не накручивать себе северокорейские проценты, обойдясь цифрой в 60-70%. Это комфортная ситуация для глав регионов. С такими цифрами легко можно обращаться за поддержкой в федеральный центр. Те же, кто набрал в районе 85% могут столкнуться с упрёками: у вас поддержка выше, чем у президента (Путин на последних выборах набрал 76,7%), а вы не справляетесь. Разумеется, такие высокие цифры отнюдь не гарантируют длительного правления.
Среди победивших губернаторов слабее всего выглядят те, кто набрал наименьший процент в ходе неконкурентной кампании – это карельский руководитель Артур Парфенчиков и удмуртский губернатор Александр Бречалов. Кроме того, сверхпроценты Игоря Зайцева в Марий Эл наводят на мысль, что это скорее авансированная победа.
В остальном все главы примерно одинаковы. В рейтинге готовности губернаторов я фиксировал, что часть глав входит в кампанию с нерешенными проблемами. И после победы они встанут в полный рост.
Обратный эффект санкционной политики Запада. Как санкции способствуют нарастанию недовольства в Европе?…
Санкции обладают двойственностью. Настоящая санкционная политика в отношении России ведет к сложному периоду в истории Европы, что значительно воздействует на общественные настроения в этих странах.
Ограничения по поставкам газа и нефти в Европу из-за санкций наносят колоссальный урон экономике европейских стран, что, как следствие, бьет и по гражданам.
В качестве кейса возьмём 77-летнего Петера Шеннера. Он отмечает: «С 1 ноября мой поставщик коммунальных услуг требует только за 1223 евро в месяц – это больше, чем моя пенсия! Я получаю 1059,38 евро». О чем это говорит? Доходы неработающего населения в Германии не дотягивают даже до базовой оплаты коммунальных услуг. Нет сомнений, что это как раз один из тех факторов, который, с точки зрения теории революций, может послужить причиной коллапса немецкого общества.
Однако Европа не останавливается, вспомним речь Урсулы фон дер Ляйен: «Предстоящие месяцы будут непростыми. Будь то семьи, которые изо всех сил пытаются свести концы с концами, или предприятия, которые сталкиваются с трудным выбором в отношении своего будущего. Давайте будем предельно ясны: здесь многое поставлено на карту. Не только для Украины, но и для всей Европы и мира в целом. Это станет нашей проверкой. <…> Солидарность Европы с Украиной останется непоколебимой. И я хочу прояснить, что санкции останутся в силе. Сейчас самое время для решимости, а не для умиротворения».
Что ж, отсутствие адекватного решения по проблеме провоцирует череду неприятных событий в будущем. На кон поставлена не столько ситуация с Украиной, а сколько позиция обычных граждан в европейских странах. Долго ли протянет Европа, в то время как тяготы санкций на себе испытывает ее население…
ПОЛИТУПРАВА
Санкции обладают двойственностью. Настоящая санкционная политика в отношении России ведет к сложному периоду в истории Европы, что значительно воздействует на общественные настроения в этих странах.
Ограничения по поставкам газа и нефти в Европу из-за санкций наносят колоссальный урон экономике европейских стран, что, как следствие, бьет и по гражданам.
В качестве кейса возьмём 77-летнего Петера Шеннера. Он отмечает: «С 1 ноября мой поставщик коммунальных услуг требует только за 1223 евро в месяц – это больше, чем моя пенсия! Я получаю 1059,38 евро». О чем это говорит? Доходы неработающего населения в Германии не дотягивают даже до базовой оплаты коммунальных услуг. Нет сомнений, что это как раз один из тех факторов, который, с точки зрения теории революций, может послужить причиной коллапса немецкого общества.
Однако Европа не останавливается, вспомним речь Урсулы фон дер Ляйен: «Предстоящие месяцы будут непростыми. Будь то семьи, которые изо всех сил пытаются свести концы с концами, или предприятия, которые сталкиваются с трудным выбором в отношении своего будущего. Давайте будем предельно ясны: здесь многое поставлено на карту. Не только для Украины, но и для всей Европы и мира в целом. Это станет нашей проверкой. <…> Солидарность Европы с Украиной останется непоколебимой. И я хочу прояснить, что санкции останутся в силе. Сейчас самое время для решимости, а не для умиротворения».
Что ж, отсутствие адекватного решения по проблеме провоцирует череду неприятных событий в будущем. На кон поставлена не столько ситуация с Украиной, а сколько позиция обычных граждан в европейских странах. Долго ли протянет Европа, в то время как тяготы санкций на себе испытывает ее население…
ПОЛИТУПРАВА
Сегодня 14 сентября и Дмитрию Медведеву исполняется 57 лет…
Чем же запомнился нынешний заместитель председателя Совбеза РФ и одновременно председатель партии «Единая Россия»? Какие удачи и просчеты наблюдались в политике Медведева на посту премьер-министра?
Суммарно Дмитрий Анатольевич Медведев в Правительстве России отработал 2 тысячи 809 дней. Медведев стоит на первом месте по пребыванию на этом посту среди всех остальных премьер-министров.
Проведем легкий экскурс о достижениях и неудачах бывшего премьера в разных сферах.
К успехам можно отнести следующее:
1. Кабмин удержал российскую экономику на плаву и достиг некоторых высот. Во-первых, уровень годовой инфляции в России в 2017 году составил всего 2,5% по сравнению с началом срока Медведева. Во-вторых, за три года после продуктового эмбарго поддержка сельского хозяйства из фед.бюджета выросла с 190 млрд рублей в 2014 году до 242 млрд рублей в 2017 году.
2. ВВП в текущих ценах увеличился на 53%.
3. Численность населения выросла на с 143 млн человек до 146,8 млн. Смертность, напротив, на 1 тыс. населения уменьшилась с 13,3 человека в 2012 году до 12,5 в 2018 году.
Что же касается неудач:
1. Аналитик Дмитрий Фетисов отметил, что за три года санкций по отношению к России вдвое сократился ввоз импортных овощей, в то время как производство собственных тепличных овощей выросло лишь на треть.
2. Слияние Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда, по мнению политологов, ослабило юридический блок премьера.
3. Дмитрий Медведев так и не стал полноценным реформатором. Он не провел тех реформ, которые было нужно начинать раньше. К ним относятся изменения налоговой системы, пенсионная реформа.
Конечно же, представлен далеко не полный список все тех изменений и их результатов, что были произведены при Медведеве на посту премьер-министра. В то же время стоит принимать в расчёт, что любая мера реально способствовала и развитию России, и в то же время осознанию новых горизонтов и возможностей развития большой страны…
С днем рождения, Дмитрий Анатольевич.
ПОЛИТУПРАВА
Чем же запомнился нынешний заместитель председателя Совбеза РФ и одновременно председатель партии «Единая Россия»? Какие удачи и просчеты наблюдались в политике Медведева на посту премьер-министра?
Суммарно Дмитрий Анатольевич Медведев в Правительстве России отработал 2 тысячи 809 дней. Медведев стоит на первом месте по пребыванию на этом посту среди всех остальных премьер-министров.
Проведем легкий экскурс о достижениях и неудачах бывшего премьера в разных сферах.
К успехам можно отнести следующее:
1. Кабмин удержал российскую экономику на плаву и достиг некоторых высот. Во-первых, уровень годовой инфляции в России в 2017 году составил всего 2,5% по сравнению с началом срока Медведева. Во-вторых, за три года после продуктового эмбарго поддержка сельского хозяйства из фед.бюджета выросла с 190 млрд рублей в 2014 году до 242 млрд рублей в 2017 году.
2. ВВП в текущих ценах увеличился на 53%.
3. Численность населения выросла на с 143 млн человек до 146,8 млн. Смертность, напротив, на 1 тыс. населения уменьшилась с 13,3 человека в 2012 году до 12,5 в 2018 году.
Что же касается неудач:
1. Аналитик Дмитрий Фетисов отметил, что за три года санкций по отношению к России вдвое сократился ввоз импортных овощей, в то время как производство собственных тепличных овощей выросло лишь на треть.
2. Слияние Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда, по мнению политологов, ослабило юридический блок премьера.
3. Дмитрий Медведев так и не стал полноценным реформатором. Он не провел тех реформ, которые было нужно начинать раньше. К ним относятся изменения налоговой системы, пенсионная реформа.
Конечно же, представлен далеко не полный список все тех изменений и их результатов, что были произведены при Медведеве на посту премьер-министра. В то же время стоит принимать в расчёт, что любая мера реально способствовала и развитию России, и в то же время осознанию новых горизонтов и возможностей развития большой страны…
С днем рождения, Дмитрий Анатольевич.
ПОЛИТУПРАВА