Темник
224K subscribers
4.37K photos
283 videos
1 file
3.21K links
Свежие новости с очень старой площади
Связь: @temnavoda
Download Telegram
Любопытное заявление. В принципе, должность обязывает к подобной риторике.
Партия "За правду" предлагает провести референдум о социальных гарантиях государства и собрать инициативную группу, организовать команды в регионах для сбора подписей, сообщает партийная пресс-служба.
"В День пожилого человека партия "За правду" выступает с инициативой проведения референдума о социальных гарантиях государства. С сегодняшнего дня любой совершеннолетний гражданин Российской Федерации может присоединиться к инициативной группе проведения референдума, заполнив анкету на сайте", - говорится в сообщении.
Сюжет с возможным изъятием детей у отцов-одиночек-геев выглядит как зондирование реакции в обществе. Ведь изначально информация появилась в ТАСС от анонимного источника в правоохранительных органах. СК понимает неоднозначность своих действий и замеряет потенциал общественного резонанса.

Любопытно, что с подачи депутата Оксаны Пушкиной обсуждение обросло дополнительным слоем — прогрессисты против консерваторов. РПЦ, как противник ЭКО, изображается силой, способной тормозить развитие законодательства в сфере регулирования экстракорпорального оплодотворения.

Сомневаемся, что у Церкви есть лоббисты в Госдуме, влияющие на законы. Более вероятна самоцензура депутатского корпуса — избегают движения против мощного консервативного вектора.
Организация референдумов в России (даже на региональном уровне) — по-прежнему почти невыполнимая миссия для представителей гражданского общества.
Появился ещё один признак внедрения многодневного голосования на ЕДГ-2021. Мы говорим о проекте бюджета. Согласно ему, в следующем году ЦИК получит 22,8 млрд рублей. Хотя в прошлом году планировалось 18,8 млрд рублей.

Большая часть данных средств пойдёт на оплату труда членов избирательных комиссий. Их лояльность недопустимо терять на фоне усиления трудовой нагрузки при трёхдневном голосовании федерального масштаба.
Похоже, депутат ЛДПР раньше времени выдал дату встречи
Вчерашнее заявление Москальковой о целесообразности открытия уголовного производства по инциденту с Навальным стало для многих неожиданностью.

Кто-то посчитал эти слова просто формальностью, к которой Москалькову обязывает статус руководителя российского офиса омбудсмена. Кто-то допустил, что подобное заявление официального лица — признак начала изменения позиции государства по отношению к причастности к покушению на оппозиционера.

Как бы то ни было, трудно считать совпадением, что тезисы о возможности расследования происшествия прозвучали через несколько часов после публикации малосодержательного, но очень пафосного интервью выздоравливающего Навального.

Вполне допустимо, что в нём прозвучало нечто, что повлияло на реакцию российских властей. Что-то такое, что сделало допустимым то, что до этого было невозможным.

Гадать на кофейной гуще бессмысленно. Но предположения строить — отчего бы и нет?

В коматозном кейсе Навального, как известно, нет никаких доказательств и улик. Вся большая политика строится на словах потерпевшей стороны. То есть, то, что озвучивается от лица Навального «и его команды» — то и кладется западными комментаторами в основу модели реального хода событий. Короче говоря, что сказал Навальный, то и правда.

Что же такого необычного поведал тот в своём интервью?

Например, очень странное описание воздействия предполагаемого отравляющего вещества.

Ничего не болит, но понимаешь, что умираешь. «Меня отравили», — шепчет Навальный стюарду и укладывается на пол.

Никаких болей, резей, корчей, страданий, которые, как известно каждому ещё со школьных уроков НВП, присущи отравлению боевыми ОВ. В том числе зоманом, близость к которому указывается для того же «Новичка».

Перед нами налицо сцена то ли наркотических галлюцинаций, то ли эвтаназии. К сожалению, интервью со Скрипалями британцы не опубликовали. Так что сравнивать не с чем. Но всё классические репортажи, например, «Белых касок», живописуют химические атаки иным образом. В них не рассказывают о безболезненных смертях. И о жертвах, скончавшихся с блаженными улыбками на лицах.

То есть, забрать свои слова обратно теперь не получится. А то, что зафиксировано, скорее, исключает присутствие ОВ в событиях. Другими словами, описание ощущений жертвы может говорить о блефе обвиняющий стороны.

Изложенная версия вполне может быть пробным шаром. Предложением выхода из кризиса. А может быть, и нет. Поэтому, такого рода подачу можно и принять в ожидании какое последует продолжение.

Омбудсмен — идеально подходящая фигура для начала подобной игры. У неё есть официальный статус, но политический вес таков, что ни к чему не обязывает.
Самое дикое в экологическом инциденте на Камчатке — никто не понимает причину загрязнения (или не говорят о ней). Ответственность размывается.
Forwarded from Коммерсантъ
🌊 Минобороны отрицает причастность флота к загрязнению у берегов Камчатки

В штабе Тихоокеанского флота заявили, что «распространяемая представителями зарубежных организаций» информация о причастности флота к загрязнению воды у побережья Камчатского края не соответствует действительности.

На этой неделе в воде у Халактырского пляжа и еще на трех участках акватории Авачинского залива были обнаружены нефтепродукты и фенол.

В Greenpeace заявили, что произошло «крупное экологическое загрязнение», масштаб которого до сих пор не определен.
Второй день наблюдаем возмущение коммунистов в интернете из-за этого предложения
Forwarded from Stanovaya Тяга
Редкая, даже исключительная адекватность.

Глеб Никитин, губернатор Нижегородской области:
«Предприму все усилия, чтобы расследование было на контроле на самом высоком уровне».
Ирина Славина добровольно и страшно ушла из жизни.

Я не могу в это поверить.

Есть ситуации, когда лишние пустые слова просто неуместны. Но я решил для себя, что промолчать и не выразить человеческое отношение к произошедшему просто не могу. Хотя бы потому что я знал Ирину лично.

Мы общались по разным поводам. С самого начала моей работы в регионе она задавала неудобные вопросы. Я отвечал честно, и, думаю, поэтому в итоге мы общались конструктивно и по-человечески! Знаю, что со взаимным уважением.

Как-то Ирина предложила мне поехать вместе с ней в отделение паллиативной помощи в 30-ой больнице. «А давайте вместе посмотрим, как там на самом деле?!» — так звучало ее предложение.

В результате в паллиативном отделении был сделан ремонт и закуплено оборудование.

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2719851-echo/
Сегодня в топах висит новость о доле россиян (23%), готовых привиться от коронавируса. Самое любопытное в этом другое. Источник опроса — «Единая Россия». Точнее центральная общественная приёмная председателя партии.

Напомним, что в 2020 году у ЕР появилась своя социологическая служба. Как раз на основе общественных приёмных. Однако в данном случае заметен несколько иной манёвр. Прошлые опросы иногда мелькали в СМИ, но прежде всего предназначались для внутреннего потребления. Сейчас же проведён интернет-опрос на злободневную тему с рассылкой по пресс-службам.

То есть партия нащупала любопытную тактику: и в повестке мелькает, и предоставляет срез общественного мнения акторам во властных структурах.
Любопытно, что ещё в 2018 году Правительству было поручено принять дополнительные меры для популяризации самбо. Видимо, чиновники дозрели до создания рабочей группы, которая над этими мерами и подумает.
Генерал-полковник Сергей Меликов теперь новый врио главы Дагестана. На эту должность его рассматривали ещё в 2017 году.
Сегодняшнее замечание Лаврова о возможности «взрыва» курдской проблемы невозможно воспринимать вне контекста карабахского кризиса.

Сепаратистские дрожжи Курдистана бродят не одно десятилетие. Проблема не нова. Но такая жёсткая формулировка — редкость в дипломатической практике.

Подробное описание возможных масштабов бедствия, которое способно потрясти весь Ближний Восток, адресовано, безусловно, перманентно «импотентному» европейскому Западу.

Который, вместо того, чтобы хвататься всеми руками за мундиры турецких военных и оттаскивать их от пороховых бочек, которые, взорвавшись, способны породить новые волны мигрантов в ЕС, предпочитает фокусироваться на второстепенной чепухе. Вроде карнавала вокруг неочевидного отравления российского оппозиционера.
С большой вероятностью инцидент на Камчатке не связан с техногенными факторами, заявил глава Минприроды Дмитрий Кобылкин. Предварительный анализ, добавил он, не показывает наличие нефтепродуктов. Хотя к 8 октября будет готов расширенный анализ.

Министр рассказал о версии с природными факторами. Согласно ей, в регионе много микроводорослей, которые могут выделять токсины в определённых условиях. Гипотетически, они и убили животных.

Если эта версия подтвердится, если её примут за основную, то камчатский кейс станет испытанием на доверие для государственной системы. Особенно для её медийных ресурсов. Ведь им предстоит убедить граждан в том, что во всём виновата сама природа, что произошло довольно редкое явление. А нефтяники или полигоны Радыгино и Козельский тут не причём. Непростая задача.
КоммерсантЪ выпустил обширный текст об истории с идеей досрочных выборов в Госдуму. Там есть ряд любопытных подробностей. Например, указывается, что отказ от проведения выборов в Госдуму в этом сентябре лоббировал не только Геннадий Зюганов, но и спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Но вот парадокс: если бы выборы в Госдуму прошли в этом сентябре, то «Единая Россия» имела бы больше гарантий получения конституционного большинства на волне успеха с принятием поправок в Конституцию и солидными процентами на ЕДГ. Так что выходит, что кое-кому было невыгодно улучшение результата ЕР 2016 года, полученного под управлением Володина. И это вполне понятно: володинским стало бы совсем грустно, если итоги досрочных выборов в Госдуму на фоне коронавируса оказались бы лучше итогов, показанных на фоне «крымского консенсуса».
Сторонникам Алексея Навального не удалось достигнуть триумфа в гордуме Томска. Её спикером всё же выбрали единоросса Чингиса Акатаева.

При этом борьба была напряжённой. За Акатаева проголосовало 20 человек, а за координатора навальновского штаба Ксению Фадееву — 15 человек. Всего в гордуме 37 мест и 11 из них заняли депутаты ЕР по итогам сентябрьских выборов.

Таким образом, сторонники Навального смогли просочиться в гордуму, но показали слабость в политико-аппаратной борьбе. Опытных единороссов в этом превзойти не так просто.
Печальные вести из Камчатского края. Местная экосистема подверглась мощнейшему урону. Трудно сказать, когда она сможет оправиться.
Инцидент с Ириной Славиной подтолкнул правозащитников обратить внимание на практики обысков. И тут есть о чём задуматься.

УПК позволяет срезать углы. «Исключительный случай» даёт право силовикам устраивать обыски без судебного решения. А уж суды обычно поддерживают силовиков постфактум. Кроме того, следственное мероприятие превращается в целое представление: ранний визит, изъятие техники и денег, толпы бойцов.

Таким образом, зачастую обыск имеет дополнительное функциональное назначение — запугать, осуществить давление. Во избежание подобных злоупотреблений весьма кстати будет развитие судебного контроля над следствием. Исследователи говорят, что с ним дело плохо.
Медведев предлагает наделить регионы полномочиями по мониторингу особо опасных объектов накопленного вреда. Такова реакция зампреда Совбеза, прежде всего, на разворачивающуюся экологическую трагедию в Авачинской бухте.

Действительно, очевидно, что именно региональные власти принимают на себя основной прессинг общественности в случае возникновения кризисных ситуаций. Федеральные чиновники видят свою функцию несколько иначе. Им не приходится работать непосредственно с возмущёнными жителями.

В этом плане показателен вчерашний комментарий главы Минприроды Дмитрия Кобылкина. Его слова о том, что превышений ПДК в воде у Халактырского пляжа и на суше Росприроднадзором выявлено не было и происшествие это, скорее всего, нетехногенного происхождения — вопиюще противоречат тому, что видят непосредственно проживающие в районе бедствия люди.

Именно в этом суть противоречия. Люди спрашивают с того, кто ближе — со своего губернатора. А полномочия по проведению экологического надзора и контроля — сосредоточены в руках федеральных структур.

Учитывая, что в будущем высока вероятность нарастания экологических рисков, возможно, систему экологического контроля, действительно, пора пересмотреть.