Давно известно что Жириновский создавал ЛДПР как бизнес проект. Наверное, многие и не знают, что ЛДПР зарегистрирован и как "Торговый знак", на разные позиции товаров: от водки и духов до одежды и чая. Есть и официальный Торговый знак в политике - ЛДПР СВОБОДА ПАТРИОТИЗМ ЗАКОН с идентификационным номером 514045 (зарегистрирован 27 мая 2014 г ). Где нет расшифровки что означают сии четыре буквы. Хотя очевидно, что "бренд" не соответствует действительности. Ну какие лдпровцы либералы и демократы? Скорее - лицемеры и демагоги. Без сомнения, Жириновскому повезло, что его электорат, поддавался эмоциям, и не вдавался в такие "тонкости". да и сейчас пока не вдаётся, и ЛДПР без расшифровки значения букв, превратился в четыре буквы "бренда". Но, Жириновский умер, а теперь умирает и его бизнес-проект. От ЛДПР бегут спонсоры, которые видят бесперспективность этой партии, а депутаты-бизнесмены в регионах все чаще желают перейти в ЕР. И пожалуй все там и оказались бы, но Единая Россия, как "партия власти" не пускает чужаков из внесистемных "политиков-бизнесменов", желающих участвовать в "освоении бюджетов". Там своих ртов хватает.
У партий главной составляющей всегда была идеология, и эта идеология всегда строилась на харизме "Вольфыча", и с его "уходом", "ушла" и "идея" и понимание: кому эта партия служит: демократам и либералам, или...? Кому? Поэтому, у экспертов и возникают сомнения: доживет ли ЛДПР до следующих выборов, и последующих (выборы Президента) в 2024 г.?
У подобных автократичных и авторитаризмных партий, должен быть и свой Вождь. А какой "вождь" нынешний "лидер" Леонид Слуцкий. Чем он известен? Со старым скандалом о сексуальных домогательствах? Или сходством фамилий с более известными личностями (над Слуцким нередко подшучивают и говорят, что его известность – это известность его однофамильца российского тренера). Чем ещё?
Стоит заметить, что ЛДПР – в различных регионах имеет общую "упаковку", но разные модели поведения. Кто-то "дружит с властью", а точнее региональные отделения созданы местной властью, для того чтоб показать что у них в регионе "присутствует" демократия, да и родственников надо же куда-то пристраивать (в партаппарат). В других регионах ЛДПР "жестко" оппонирует власти. но на самом деле создано с основной целью: поделить "протестный электорат между всеми "оппозиционными партиями и не позволить выставить на выборах единого оппозиционного кандидата. Или часто это просто бизнес-проекты "депутатов ЛДПРовцев" работающих в сфере своего бизнеса. Очевидно, что когда "бренд"неЛибералов-неДемократов потеряет свою привлекательность и уникальность у электората, с партией перестанет сотрудничать и бизнес. Поэтому, если в этом году ЛДПР плохо выступит на выборах, то у партии будет мало шансов устоять и выжить. Кто-то считает что АП РФ поможет. Но у АП есть, и без ЛДПР, на что тратить и "осваивать" выделяемые бюджеты. Или как?
У партий главной составляющей всегда была идеология, и эта идеология всегда строилась на харизме "Вольфыча", и с его "уходом", "ушла" и "идея" и понимание: кому эта партия служит: демократам и либералам, или...? Кому? Поэтому, у экспертов и возникают сомнения: доживет ли ЛДПР до следующих выборов, и последующих (выборы Президента) в 2024 г.?
У подобных автократичных и авторитаризмных партий, должен быть и свой Вождь. А какой "вождь" нынешний "лидер" Леонид Слуцкий. Чем он известен? Со старым скандалом о сексуальных домогательствах? Или сходством фамилий с более известными личностями (над Слуцким нередко подшучивают и говорят, что его известность – это известность его однофамильца российского тренера). Чем ещё?
Стоит заметить, что ЛДПР – в различных регионах имеет общую "упаковку", но разные модели поведения. Кто-то "дружит с властью", а точнее региональные отделения созданы местной властью, для того чтоб показать что у них в регионе "присутствует" демократия, да и родственников надо же куда-то пристраивать (в партаппарат). В других регионах ЛДПР "жестко" оппонирует власти. но на самом деле создано с основной целью: поделить "протестный электорат между всеми "оппозиционными партиями и не позволить выставить на выборах единого оппозиционного кандидата. Или часто это просто бизнес-проекты "депутатов ЛДПРовцев" работающих в сфере своего бизнеса. Очевидно, что когда "бренд"
Многим известно, что "Справедливая Россия"(СРзП), создавалась с единой целью: отбирать голоса на выборах у КПРФ. А как вы думаете: за последние 17,5 лет (существования партии) что-то изменилось? Появились ли у СР иные цели и стала ли она самостоятельной?
Anonymous Poll
18%
Да, у Справедливой России (СРзП) появились иные цели и она стала самостоятельной партией
55%
Нет, СРзП не самостоятельная партия, и как и прежде её основная цель отбирать голоса у коммунистов
27%
Затрудняюсь с ответом. (или) Не скажу
10.02.2023г., в Кремле, состоялось награждение дипломами закончивших обучение по "программе развития кадрового потенциала внутриполитического блока".
Вручал награды 1-й зам. руководителя АП РФ Сергей Кириенко.
Если вглядеться в фотографию, то можно разглядеть большое количество заместителей Глав администраций субъектов РФ (зам.губернаторов) по внутренний политике (к примеру, Никитин )Хабаровский край), Клюзов (Новосибирская область) и т.д,Также замечены на мероприятии руководитель АНО Диалог (В. Никишин), ЕР, ОНФ (А. Беленький) и других (К. Щитов МГД, А. Дунаев).
Эксперты предполагают, что это связано с новыми назначениями, как это было со "школой губернаторов" или уже началась подготовка к выборам Президента РФ в 2024 году?
Вручал награды 1-й зам. руководителя АП РФ Сергей Кириенко.
Если вглядеться в фотографию, то можно разглядеть большое количество заместителей Глав администраций субъектов РФ (зам.губернаторов) по внутренний политике (к примеру, Никитин )Хабаровский край), Клюзов (Новосибирская область) и т.д,Также замечены на мероприятии руководитель АНО Диалог (В. Никишин), ЕР, ОНФ (А. Беленький) и других (К. Щитов МГД, А. Дунаев).
Эксперты предполагают, что это связано с новыми назначениями, как это было со "школой губернаторов" или уже началась подготовка к выборам Президента РФ в 2024 году?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
о США: о выборах, о демократии, и ебл@нах. И о том, почему он любит свою страну. ВНИМАНИЕ! Много мата, поэтому не стоит смотреть тем, кто ненавидит мат ;) Выступает не какой-то жалкий прыщелыга, где то на задворках неизвестного помещения а американский комик, актёр и писатель, обладатель многочисленных премий и звезды на «Аллее славы» в Голливуде за вклад в развитие театра. Джордж Карлин — один из первопроходцев жанра и основателей современной стендап-комедии
Конгресс проверяет Твиттер из-за ноутбука сына Байдена
Республиканское большинство начало расследование по делу Твиттера. На этой неделе прошло первое слушание, где предстали бывшие руководители компании. Главный вопрос — была ли модерация социальной сети политически предвзятой? Также проверяется, было ли давление со стороны правительства и ФБР.
Если кратко, то руководители компании признались, что намеренно утаивали информацию о ноутбуке Хантера Байдена в преддверии выборов 2020. Они выразили сожаления об этом поступке и признали, что это было ошибкой.
Что касается внешнего вмешательства в политику модерации компании, то ни один из них не признал внешнего давления со стороны ФБР и других агентств. Один из экс-руководителей компании Йоэль Рот признал, что Твиттер вёл переговоры с правительственными структурам, но настоял, что финальное решение всегда было за компанией.
Другой экс-руководитель компании Джеймс Бэйкер подтвердил слова коллеги и сказал, что никаких указаний по бану новостей о ноутбуке Хантера Байдена компании не поступало. Решение о запрете выдачи информации о сыне будущего президента основывалось на проблемах 2016 года. Напомню, что именно в этом цикле Трамп стал президентом. Экс-сотрудники Твиттера ссылались на стремление избежать таких же проблем, которые были с «русским следом» во время победы Трампа.
Но другое мнение у нового владельца компании Илона Маска, который в своей серии материалов Twitter Files кратко защищал два тезиса на основе внутренних документов соцсети:
1. Никакого «русского следа» в выборах 2016 года не было, только запрос от ФБР найти этот след. Первая попытка аудита компании оказалась провальной, среди «прорусских» аккаунтов было меньше 20 штук. Вторая попытка после давления со стороны правительства и специальных агентств позволила найти дополнительные аккаунты в защиту этой концепции.
2. Решение о бане темы ноутбука Хантера Байдена принималось под давлением спецслужб. Был создан специальный отдел внутри компании, который занимался согласованием политики модерации относительно чувствительного контента во время выборов 2020.
Почему важно следить за этими слушаниями?
Сейчас есть две позиции касательно Твиттера и его влияния на политику. Одно сводится к тому, что компания стала жертвой обстоятельств и политических разборок со стороны правительства и ФБР. Другое в лице Илона Маска гласит, что компания намеренно шла на сотрудничество и даже гордилась тем, как она противостоит Трампу и консервативным американцам. Бывшие руководители из собственных идеологических побуждений банили Трампа и его сторонников.
Слушания в Конгрессе помогут лучше разобраться в том, как эта компания работает и по каким алгоритмам существует политика модерации контента. От таких слушаний выигрывают обычные пользователи. К разговору о демократии. Я представил себе какое-то автократичное государство, и задался вопросом: возможно ли было чтоб начали бы расследование против, сына или дочери Президента, к примеру в КНДР (Северная Корея)?
Республиканское большинство начало расследование по делу Твиттера. На этой неделе прошло первое слушание, где предстали бывшие руководители компании. Главный вопрос — была ли модерация социальной сети политически предвзятой? Также проверяется, было ли давление со стороны правительства и ФБР.
Если кратко, то руководители компании признались, что намеренно утаивали информацию о ноутбуке Хантера Байдена в преддверии выборов 2020. Они выразили сожаления об этом поступке и признали, что это было ошибкой.
Что касается внешнего вмешательства в политику модерации компании, то ни один из них не признал внешнего давления со стороны ФБР и других агентств. Один из экс-руководителей компании Йоэль Рот признал, что Твиттер вёл переговоры с правительственными структурам, но настоял, что финальное решение всегда было за компанией.
Другой экс-руководитель компании Джеймс Бэйкер подтвердил слова коллеги и сказал, что никаких указаний по бану новостей о ноутбуке Хантера Байдена компании не поступало. Решение о запрете выдачи информации о сыне будущего президента основывалось на проблемах 2016 года. Напомню, что именно в этом цикле Трамп стал президентом. Экс-сотрудники Твиттера ссылались на стремление избежать таких же проблем, которые были с «русским следом» во время победы Трампа.
Но другое мнение у нового владельца компании Илона Маска, который в своей серии материалов Twitter Files кратко защищал два тезиса на основе внутренних документов соцсети:
1. Никакого «русского следа» в выборах 2016 года не было, только запрос от ФБР найти этот след. Первая попытка аудита компании оказалась провальной, среди «прорусских» аккаунтов было меньше 20 штук. Вторая попытка после давления со стороны правительства и специальных агентств позволила найти дополнительные аккаунты в защиту этой концепции.
2. Решение о бане темы ноутбука Хантера Байдена принималось под давлением спецслужб. Был создан специальный отдел внутри компании, который занимался согласованием политики модерации относительно чувствительного контента во время выборов 2020.
Почему важно следить за этими слушаниями?
Сейчас есть две позиции касательно Твиттера и его влияния на политику. Одно сводится к тому, что компания стала жертвой обстоятельств и политических разборок со стороны правительства и ФБР. Другое в лице Илона Маска гласит, что компания намеренно шла на сотрудничество и даже гордилась тем, как она противостоит Трампу и консервативным американцам. Бывшие руководители из собственных идеологических побуждений банили Трампа и его сторонников.
Слушания в Конгрессе помогут лучше разобраться в том, как эта компания работает и по каким алгоритмам существует политика модерации контента. От таких слушаний выигрывают обычные пользователи. К разговору о демократии. Я представил себе какое-то автократичное государство, и задался вопросом: возможно ли было чтоб начали бы расследование против, сына или дочери Президента, к примеру в КНДР (Северная Корея)?
Политтехнологи pinned «Уважаемые коллеги! Чтоб не было недопонимания с этими списками, проясню ситуацию. Каналов много, особенно политологов, но критерии остаются прежними: чтоб попасть в ОСНОВНОЙ СПИСОК надо быть политтехнологом-политологом, причем политтехнологом - обязательно…»
Как вы считаете: как будет жить КПРФ после ухода Зюганова с поста лидера партии (напомню Геннадию Андреевичу 78 лет)
Anonymous Poll
22%
У КПРФ всё станет лучше. Партия обретёт новую жизнь.
52%
КПРФ начнёт еще сильнее увядать, и вскоре распадётся
26%
Не знаю, (или) всё равно
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Республике Беларусь есть свой "Дугин-Проханов-Соловьев", в одном лице. Только моложе. И увереннее. Многим российским пропагандистам надо учиться: вот как надо восхвалять Вождя! А первому каналу, в связи с усталостью ведущих, и потерей интереса у населения к полит.программам, надо срочно пригласить данного молодого человека поработать. Уверен он и по цене обойдётся в разы дешевле. На лицо экономия и создание более правильного образа. Или как?
Мк.ру: Свердловские власти уже полгода блокируют избрание главы Пышминского городского округа
а депутаты и жители города считают, что позиция правительства области недемократичная и экономически вредная
Пышминский городской округ остался без главы еще до сентябрьских выборов. Виктор Соколов самоустранился от руководства на фоне уголовного дела о коррупции (фактически ушел на больничный, до сих пор не уволен и получает зарплату более 70 тысяч рублей). Первая попытка выбрать нового главу при прошлом составе Думы сорвалась из-за желания областной власти видеть в кресле мэра Дмитрия Кравца. Жителей и депутатов данный кандидат не устроил. Это событие даже определило состав новой Думы: избиратели были настолько против Кравца, что лишили голосов почти всех его сторонников-кандидатов (прошел лишь один). Муниципалитет давно готов выбрать главу. Но сторона руководства Свердловской области, без которой выборы невозможны, бездействует, обрекая ПГО на кризис власти и тяжелое экономическое положение. Жители Пышмы удивлены, что областные чиновники берут их на измор в столь сложный для всей страны период, на фоне СВО... Подробнее здесь
а депутаты и жители города считают, что позиция правительства области недемократичная и экономически вредная
Пышминский городской округ остался без главы еще до сентябрьских выборов. Виктор Соколов самоустранился от руководства на фоне уголовного дела о коррупции (фактически ушел на больничный, до сих пор не уволен и получает зарплату более 70 тысяч рублей). Первая попытка выбрать нового главу при прошлом составе Думы сорвалась из-за желания областной власти видеть в кресле мэра Дмитрия Кравца. Жителей и депутатов данный кандидат не устроил. Это событие даже определило состав новой Думы: избиратели были настолько против Кравца, что лишили голосов почти всех его сторонников-кандидатов (прошел лишь один). Муниципалитет давно готов выбрать главу. Но сторона руководства Свердловской области, без которой выборы невозможны, бездействует, обрекая ПГО на кризис власти и тяжелое экономическое положение. Жители Пышмы удивлены, что областные чиновники берут их на измор в столь сложный для всей страны период, на фоне СВО... Подробнее здесь
ЦИК России информирует: 12 февраля 2023 г. выборы пройдут в Алтайском крае (2 кампании, см. здесь и здесь) и Волгоградской области (1 кампания)
В выборах смогут поучаствовать 2750 избирателей, голосование продлится один день.
Выборы Глав поселений - 3 кампании: 8 кандидатов выдвинуты, 8 и участвуют. Отказов в регистрации нет
В выборах участвуют представители двух партий: ЕР и ЛДПР
В выборах смогут поучаствовать 2750 избирателей, голосование продлится один день.
Выборы Глав поселений - 3 кампании: 8 кандидатов выдвинуты, 8 и участвуют. Отказов в регистрации нет
В выборах участвуют представители двух партий: ЕР и ЛДПР
Известно, что 21 фераля 2023 г. состоиться "Послание" Президента России ФедСобранию. А что вы ждете от этого "Послания"?
Anonymous Poll
18%
Резких решений, которые изменят нынешнюю ситуацию на корню (в т.ч. о СВО)
26%
Ряд важных заявлений, дающих ответы и проясняющих ситуацию по многим актуальным вопросам
26%
Послание, без резких и важных заявлений. с целью успокоить населения, показать что все идет по плану
22%
Бла... бла... бла...
7%
Не знаю, (или) не скажу
Муниципальные выборы в Литве состоятся 5 марта 2023 г Так единогласно решили депутаты Сейма (парламента) Литвы, 9 февраля 2023 г. (в соответствии с Конституцией и Избирательному Кодексу, дату проведения муниципальных выборов предлагает спикер Сейма, а утверждает весь сейм).
Ранее ГИК Литвы сняла с муниципальных выборов трех кандидатов в мэры и пять списков партийных кандидатов. Они были исключены из выборов как не соответствующие требованиям Избирательного кодекса (в т.ч. не собрали необходимое количество подписей избирателей, не представили свои биографии и фотографии после решения суда, не отбыли положенного наказания).
По данным ГИК, 21 политик не представил биографии и фотографии. Ранее по этой причине от выборов были отстранены почти 500 кандидатов, но Главный административный суд Литвы обязал организаторов выборов пересмотреть свое решение, дав кандидатам срок для исправления допущенных недостатков. Этим воспользовалось большинство политиков.
К настоящему времени зарегистрировано 13.797 кандидатов в члены местных советов, 433 кандидата в мэры и 467 списков партий и политических комитетов. Всего в этом году будет избрано 1498 членов советов и 60 мэров.
Известно, что некоторые кандидаты «имели ранее связи с КГБ», но ГИК отказался предоставлять по ним данные. Также известно, что на посты мэров в Литве претендуют 25 кандидатов с судимостью. А всего на муниципальных выборах больше 513 таких кандидатов (433 мужчин и 80 женщин). Стоит заметить, что кандидаты в депутаты и мэры были судимы за разные преступления, но в основном мелкие – от подделки документов до нарушения ПДД.
Напомню, предыдущие выборы депутатов местных советов состоялись в 2019 г. Их в Литве избирают тайным голосованием на четыре года на основе всеобщего избирательного права. Мэров административных единиц также напрямую избирают жители. Такой порядок парламент ввел в 2014 году. До этого мэров из своего числа выбирали депутаты самоуправлений
Ранее ГИК Литвы сняла с муниципальных выборов трех кандидатов в мэры и пять списков партийных кандидатов. Они были исключены из выборов как не соответствующие требованиям Избирательного кодекса (в т.ч. не собрали необходимое количество подписей избирателей, не представили свои биографии и фотографии после решения суда, не отбыли положенного наказания).
По данным ГИК, 21 политик не представил биографии и фотографии. Ранее по этой причине от выборов были отстранены почти 500 кандидатов, но Главный административный суд Литвы обязал организаторов выборов пересмотреть свое решение, дав кандидатам срок для исправления допущенных недостатков. Этим воспользовалось большинство политиков.
К настоящему времени зарегистрировано 13.797 кандидатов в члены местных советов, 433 кандидата в мэры и 467 списков партий и политических комитетов. Всего в этом году будет избрано 1498 членов советов и 60 мэров.
Известно, что некоторые кандидаты «имели ранее связи с КГБ», но ГИК отказался предоставлять по ним данные. Также известно, что на посты мэров в Литве претендуют 25 кандидатов с судимостью. А всего на муниципальных выборах больше 513 таких кандидатов (433 мужчин и 80 женщин). Стоит заметить, что кандидаты в депутаты и мэры были судимы за разные преступления, но в основном мелкие – от подделки документов до нарушения ПДД.
Напомню, предыдущие выборы депутатов местных советов состоялись в 2019 г. Их в Литве избирают тайным голосованием на четыре года на основе всеобщего избирательного права. Мэров административных единиц также напрямую избирают жители. Такой порядок парламент ввел в 2014 году. До этого мэров из своего числа выбирали депутаты самоуправлений
На выборах Президента республики Кипр победил Никос Христодулидис. об участниках президентской гонки читайте здесь
Telegram
Политтехнологи
В воскресенье, 11.02.2023 г., на Кипре пройдет второй тур президентских выборов. Социологические исследования показывают, что шансы Никоса Христодулидиса и Янниса Мавроянниса равны. …
Обратил внимание, что сейчас в Телеграм обсуждается тема о будущем социологии и социологических исследованиях. Сразу скажу, у многих социологических компаний, как бизнес, будущее не светлое. А вот общественные "соц.исследования" будут востребованы. И не согласен с некоторыми Тг-каналами и социологическими компаниями типа Левада, что на самом деле, дела обстоят очень плохо. Начну с того, что отвечу на вопрос: бояться ли люди отвечать честно на вопросы, когда проводящее исследование компания знает данные опрашиваемого? Разумеется люди боятся, и особенно из тех, кто не согласен с действиями власти. Многие начинают понимать, что твой ответ станет известен не только "исследовательским компаниям". При этом исследовательские компании сетующие на то, что якобы уменьшилось количество желающих отвечать, должны понимать, что не редко они сами виноваты в этом. К примеру, не стоит ставить такие вопросы, при ответе на которые можно схлопотать статью УК РФ. К примеру, о СВО и о "новых территориях". Неужели они этого не понимают? Понимают. Так зачем опрашивают? Более того, население перестает отвечать и потому, что устало от этой темы, понимает что от них ничего не зависит, да и видит, что их ответы не совпадает с итоговыми опубликованными выводами исследователей. Ранее я писал на тему что нельзя винить социологов, потому что им платят деньги за исследования, и просят предоставлять заказчику честные данные, а обществу предоставляют те данные, которые нужно показать народу (по мнению заказчика). И никакой "независимости" у подобных организаций нет. Хотя бы потому, что все берут деньги на исследование у определенных заказчиков. И все исследования - это всего лишь бизнес, часто близкий с политтехнологическим "формирующим опросом", "присоединиться к большинству" и т.п. При этом сами соц.исследования не умерли. Нет. Они ищут и переходят в другие каналы коммуникаций. К примеру, в социальные сети, тот же Телеграм, где можно проводить анонимные опросы (с гарантией, что никто, даже администраторы не узнают кто и как отвечал). Да, там опросы проще, но их можно делать с продолжением и т.п. И главное соцсети найдут и на этот запрос решение. А социологическим компаниям, я бы порекомендовал также искать такую форму: анонимность и достоверность ответов... Повторю, в том, что умирает ВЦИОМ, Левада, и т.п. нет ничего удивительного. Все старое умирает,и на их смену приходит новое. Как в свое время поменялся стационарный телефон на мобильный, сайты на социальные сети (хотя соцсети это тоже сайты, но другой формы) и т.п. Да и нынешние социальные сети не вечны, им уже сейчас начинают приходить на смену википедисты и прочие "общественники" создающие более свободным и независимый от компаний и государств мир.
Нет ничего нового под солнцем*
А вы никогда не думали о происхождении названия «Единая Россия»? К примеру, что был такой бронепоезд "белых" с 1918 г., закончивший свою жизнь 1 ноября 1920 г., когда белые покидали Крым, «Единую Россию» уничтожили столкновением лоб в лоб с другим бронепоездом. На бронепоезде сражались и на территории нынешней Украины Подробнее о бронепоезде здесь. А кроме название на бронепоезде есть буква V, о происхождении которой можно догадываться: это направления ударов, или от лат.знака V (Виват) – победа. Интересно, а те кто "придумал" название в наше время, знали об участи бронепоезда в Крыму? / Екклезиа́ста, глава 1*.
... Суета сует, сказал Екклесиаст... и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
А вы никогда не думали о происхождении названия «Единая Россия»? К примеру, что был такой бронепоезд "белых" с 1918 г., закончивший свою жизнь 1 ноября 1920 г., когда белые покидали Крым, «Единую Россию» уничтожили столкновением лоб в лоб с другим бронепоездом. На бронепоезде сражались и на территории нынешней Украины Подробнее о бронепоезде здесь. А кроме название на бронепоезде есть буква V, о происхождении которой можно догадываться: это направления ударов, или от лат.знака V (Виват) – победа. Интересно, а те кто "придумал" название в наше время, знали об участи бронепоезда в Крыму? / Екклезиа́ста, глава 1*.
... Суета сует, сказал Екклесиаст... и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
German Wings опубликовал первые результаты повторных выборов в Берлине. ХДС показывает уверенное лидерство, СДПГ и "Зелёные" идут вровень, крайние фланги стагнируют, а либералы, похоже, покидают Палату депутатов столицы. Христианские демократы уже заявили, что намерены начать работу по формированию нового земельного правительства. Партии действующей "красно-зелёно-красной" коалиции также сохранили достаточно голосов для продолжения работы. Предстоит горячая закулисная борьба. Чувствительный фактор - смогут ли "экологи" обойти социал-демократов в ходе дальнейшего подсчёта голосов.
Говорят, что Смоленская область после кампании-2023 может потерять негласный статус «оппозиционного региона». Это связано с "перенарезкой округов" и увеличения количества одномандатников. Как ранее писал - в одномандатных округах, как правило, побеждают наиболее ресурсные кандидаты. Такие "нововведения", по увеличению количества одномандатников, уже введены во многих регионах России. И скорее всего такие изменения будут введены во всех регионах, где в 2023 году буду проводиться выборы в органы представительной власти (парламенты) субъектов РФ
Путин на встрече с Зюгановым поздравил всех коммунистов с 30-летием с момента воссоздания партии (из КПСС в КПРФ), и сообщил, что у него с КПРФ никогда не было противоречий по темам обороны и безопасности, отметил вклад партии в политическую дискуссию... Зюганов на встрече с Президентом РФ назвал себя политиком с огромным опытом, Путин с ним согласился.
Зюганов заявил Путину, что коммунисты дорожат диалогом с ним, особенно в такие времена. Борьба с нацистами и фашистами, по словам лидера КПРФ, теперь имеют особое значение, а "американцы вообще просто обнаглели". Путин и Зюганов также обменялись комплиментами.
Путин: КПРФ объединяет значительную часть патриотического движения в стране и, надеюсь, будет выполнять эту роль и дальше. Сейчас наш диалог (по вопросам обеспечения безопасности страны) востребован вдвойне-втройне.
Зюганов: Для нас сейчас главная партия – Россия, ее суверенитет. Весь левопатриотический блок дружно поддерживает (решения президента по СВО). Из сообщений Выборы Brief Политтехнологи: Зюганов счастлив. Может теперь получит пару субъектов в РФ, где партии коммунистов позволят победить?
Зюганов заявил Путину, что коммунисты дорожат диалогом с ним, особенно в такие времена. Борьба с нацистами и фашистами, по словам лидера КПРФ, теперь имеют особое значение, а "американцы вообще просто обнаглели". Путин и Зюганов также обменялись комплиментами.
Путин: КПРФ объединяет значительную часть патриотического движения в стране и, надеюсь, будет выполнять эту роль и дальше. Сейчас наш диалог (по вопросам обеспечения безопасности страны) востребован вдвойне-втройне.
Зюганов: Для нас сейчас главная партия – Россия, ее суверенитет. Весь левопатриотический блок дружно поддерживает (решения президента по СВО). Из сообщений Выборы Brief Политтехнологи: Зюганов счастлив. Может теперь получит пару субъектов в РФ, где партии коммунистов позволят победить?
Путин подтвердил статус КПРФ как главной системной левопатриотической силы России. пишет Выборы Brief Политтехнологи: Что теперь делать с партией «Справедливая Россия – За правду»? Распустить или объединить, или мало ли кто и что сказал. Ждём встречи ВВПутина с СРзП и после этого и делаем выводы. Или как?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин провел встречу с Леонидом Слуцким — руководителем фракции ЛДПР в ГД РФ (Видео: Kremlin. ru). Сразу после встречи Зюганов-Путин, Президент встретился и с нынешним лидером Лицемерно-Демагогической ЛДПР. И даже на встрече с Путиным Слуцкий говорит ни-о-чем, не помогают даже чётки. И четки, вот зачем ему четки на встрече? Выделиться? Хорошо не красная нить, популярная у каббалистов. По поводу чёток: Одним из главных критериев в четках является их длина. Например, бусы-мала (или буддийские четки) -это длинные ожерелья для духовных практик, чтения мантр и медитаций. В мусульманских четках используется 33 или 99 камней + разделителя каждые 11 камней. Православные четки - четное количества бусин - 10,30,50, 100 зерен.
Эксперты знают, что черный цвет четок ассоциируется с защитой и успехом. Часто говорят, что черные кристаллы защищают от негативной энергии и могут помочь в работе с негативом. Интересно: от какой-такой негативной энергии решил избавиться Слуцкий на встрече с Путиным? 😎 https://t.me/polittehnologi/791
Telegram
Политтехнологи
Владимир Путин провел встречу с Леонидом Слуцким — руководителем фракции ЛДПР в ГД РФ (Видео: Kremlin. ru). …