я поинтересовался БЫ у Трезвого политолога чем лучший? Но. в понедельник, не стоит. Может в четверг?
Telegram
Трезвый политолог
Отвалите от Евгения Соломина.
Лучший организатор больших мероприятий в России
Лучший организатор больших мероприятий в России
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемый Евгений Николаевич Трезвый Политолог. О чем вы? Мы к Евгению Александровичу со всем уважением!
Смотрите, как поет здорово! Как можно такому человеку что-то предъявлять?
Решения XIX Съезда "Единой России" – в жизнь!
Смотрите, как поет здорово! Как можно такому человеку что-то предъявлять?
Решения XIX Съезда "Единой России" – в жизнь!
Чему всем современным государствам можно научиться у древней системы выборов, просуществовавшей 600 лет
Выборы в Соединённых Штатах выглядят запутанными из-за системы выборщиков. Но их сложно назвать сложными, если сравнивать с выборами в Венецианской республике, которые требовали 10 этапов. Но взамен они давали, возможно, самую справедливую форму правления из придуманных, со сложной и сильной системой сдержек и противовесов.
Выборы дожей стали такими не сразу: процесс усложнялся и развивался с 8-го по 13-й век.
Предположительно первые венецианские дожи были просто наместниками Византийской империи. До 1032 года они имели неограниченную власть в государственных, военных и церковных делах. Но со временем их обязанности всё больше перекладывались на чиновников.
Потом дожи избирались из самых богатых и влиятельных семей Венеции. Но со временем стало очевидно, что слишком много власти концентрируются в руках одного или немногих.
И вот, с 1268 года и до конца существования титула дожа (до его отмены Наполеоном 9 мая 1797 года) действовала процедура выборов, состоящая из 10 голосований.
Из тридцати членов Большого Совета выбиралось девять. Девять членов совета выбирали сорок человек, а из этих сорока выбиралось двенадцать человек, которые в свою очередь выбирали двадцать пять человек. Эти двадцать пять отсеивались до девяти человек, девять выбирали сорок пять избирателей. После этого сорок пять человек ещё раз уменьшались до группы из одиннадцати. И, наконец, одиннадцать человек выбирали сорок одного избирателя, которые выбирали дожа.
Схематично эту систему можно представить в цифрах:
30—9—40—12—25—9—45—11—41—1 (дож)
Этот метод был призван учесть интересы всех сторон и не допустить на высшую должность государства ставленника какого-то клана или династии. Когда дож был выбран, его представляли перед народом со словами: «Это ваш дож, если это вам нравится». После этого он принимал присягу, в которой клялся действовать согласно законам и на благо государства. Но в 1423 году фраза сократилась до «Ваш дож».
Власть дожа сильно ограничивалась множеством предписаний. Он не имел права появляться на публике в одиночку, не мог в одиночку встречаться с иностранными государями или послами, не мог один вскрывать официальные письма. Дож не мог иметь собственности на территории других государств. Доходы дожа на его посту были небольшими. После 1501 года в Республике ввели процедуру посмертного возмещения ущерба, нанесённого дожем в период правления, например, в результате хищений.
И хотя дожи управляли страной пожизненно, были и случаи «импичмента».
PS: спасибо участникам чата (группы) канала за наводку на эту историю.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологиереп
Выборы в Соединённых Штатах выглядят запутанными из-за системы выборщиков. Но их сложно назвать сложными, если сравнивать с выборами в Венецианской республике, которые требовали 10 этапов. Но взамен они давали, возможно, самую справедливую форму правления из придуманных, со сложной и сильной системой сдержек и противовесов.
Выборы дожей стали такими не сразу: процесс усложнялся и развивался с 8-го по 13-й век.
Предположительно первые венецианские дожи были просто наместниками Византийской империи. До 1032 года они имели неограниченную власть в государственных, военных и церковных делах. Но со временем их обязанности всё больше перекладывались на чиновников.
Потом дожи избирались из самых богатых и влиятельных семей Венеции. Но со временем стало очевидно, что слишком много власти концентрируются в руках одного или немногих.
И вот, с 1268 года и до конца существования титула дожа (до его отмены Наполеоном 9 мая 1797 года) действовала процедура выборов, состоящая из 10 голосований.
Из тридцати членов Большого Совета выбиралось девять. Девять членов совета выбирали сорок человек, а из этих сорока выбиралось двенадцать человек, которые в свою очередь выбирали двадцать пять человек. Эти двадцать пять отсеивались до девяти человек, девять выбирали сорок пять избирателей. После этого сорок пять человек ещё раз уменьшались до группы из одиннадцати. И, наконец, одиннадцать человек выбирали сорок одного избирателя, которые выбирали дожа.
Схематично эту систему можно представить в цифрах:
30—9—40—12—25—9—45—11—41—1 (дож)
Этот метод был призван учесть интересы всех сторон и не допустить на высшую должность государства ставленника какого-то клана или династии. Когда дож был выбран, его представляли перед народом со словами: «Это ваш дож, если это вам нравится». После этого он принимал присягу, в которой клялся действовать согласно законам и на благо государства. Но в 1423 году фраза сократилась до «Ваш дож».
Власть дожа сильно ограничивалась множеством предписаний. Он не имел права появляться на публике в одиночку, не мог в одиночку встречаться с иностранными государями или послами, не мог один вскрывать официальные письма. Дож не мог иметь собственности на территории других государств. Доходы дожа на его посту были небольшими. После 1501 года в Республике ввели процедуру посмертного возмещения ущерба, нанесённого дожем в период правления, например, в результате хищений.
И хотя дожи управляли страной пожизненно, были и случаи «импичмента».
PS: спасибо участникам чата (группы) канала за наводку на эту историю.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологиереп
Telegram
Политтехнологи
Тelegram-канал о политтехнологиях и политтехнологах, Инсайды и инсайты, О манипуляциях ОМ и троллинге, о выборах и событиях в мире политпартий, о SMM, Креатив, лучшие мировые предвыборные видеоролики, АПМ, черный PR
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
Байден и Трамп отдыхает...
Уж и не знаю чья это инициатива, но хайп девушка явно получит крутой.
К слову. где такие же "нарядные" девушки-мужчины в поддержку Даванкова, Слуцкого и Зюганова? У последнего так и представил - девушка лет 60+ в подобном костюме. Оч круто было бы 😜
Замечу что очень не хватает надписей на спине и чуть ниже спины (в особенности)
А как вам такая реклама?
Крутая реклама для Собянина - 👍
Офигительный хайп для девушки. и не важно что написано (какие фамилии) - 👌
Маразм крепчает - 👎
Напишу свой вариант ответа в чате (группе) канала -🔥
А мне просто поржать - 😀
Не знаю. не скажу, мне все равно - 🤔
Отдельное спасибо Екатерине Н. (подписчику канала) за присланный ролик.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологиереп
Уж и не знаю чья это инициатива, но хайп девушка явно получит крутой.
К слову. где такие же "нарядные" девушки-мужчины в поддержку Даванкова, Слуцкого и Зюганова? У последнего так и представил - девушка лет 60+ в подобном костюме. Оч круто было бы 😜
Замечу что очень не хватает надписей на спине и чуть ниже спины (в особенности)
А как вам такая реклама?
Крутая реклама для Собянина - 👍
Офигительный хайп для девушки. и не важно что написано (какие фамилии) - 👌
Маразм крепчает - 👎
Напишу свой вариант ответа в чате (группе) канала -🔥
А мне просто поржать - 😀
Не знаю. не скажу, мне все равно - 🤔
Отдельное спасибо Екатерине Н. (подписчику канала) за присланный ролик.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологиереп
Сменить название на партию Пива и шашлыка(ов)?
В принципе круто. И никто не скажет что это партия алкоголиков и фриков ибо шалыки готовят более 60 %, а остальные 40% облизывается
Калачев_пост на заметку. Пока не зарегистрировал ПЛП, надо опросить свою аудиторию ☑️ ПЛПиШ Партия любителей пива и шашлыка! Форевер!
А как вы думаете какое название лучше партия любителей пива (ПЛП) или партия любителей пива и шашлыков? (ПЛПиШ)
Просто партия любителей пива (ПЛП) -👍
Партия любителей пива и шашлыка (ПЛПиШ - о пожрать тоже надо думать) - 👌
Никому не нужны такие партии - 👎
Напишу свой вариант ответа в чате (группе) канала -🔥
Не знаю. не скажу, мне все равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологиереп
В принципе круто. И никто не скажет что это партия алкоголиков и фриков ибо шалыки готовят более 60 %, а остальные 40% облизывается
Калачев_пост на заметку. Пока не зарегистрировал ПЛП, надо опросить свою аудиторию ☑️ ПЛПиШ Партия любителей пива и шашлыка! Форевер!
А как вы думаете какое название лучше партия любителей пива (ПЛП) или партия любителей пива и шашлыков? (ПЛПиШ)
Просто партия любителей пива (ПЛП) -👍
Партия любителей пива и шашлыка (ПЛПиШ - о пожрать тоже надо думать) - 👌
Никому не нужны такие партии - 👎
Напишу свой вариант ответа в чате (группе) канала -🔥
Не знаю. не скажу, мне все равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологиереп
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
Нет в России ни одного федерального округа, где бы готовить шашлыки на майские праздники не собирались хотя бы 60% опрошенных.
Возможно, партии любителей пива стоит задуматься о смене названия.
📊 Опросы и замеры
Возможно, партии любителей пива стоит задуматься о смене названия.
📊 Опросы и замеры
Замруководителя фракции ЛДПР Станислав Наумов решил защитить ЛДПР и Слуцкого от критики экспертов по поводу появления зеленой повестки у ЛДПР, написав BRIEF ВАЖНОЕ (аж два раза проплатили?)
Написал. Лучше бы не писал. Канцелярит, птичий язык, как попытка казаться умнее. Это всё, что есть у Наумова?
Ещё раз советую: ну возьмите вы Грету Тунберг. Она взрослая — ей можно стать членом ЛДПР. И главное: у неё есть опыт наезда на правительства западных стран, на ЕС и США.
P. S.: Полная цитата Греты Тунберг
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологиереп
Написал. Лучше бы не писал. Канцелярит, птичий язык, как попытка казаться умнее. Это всё, что есть у Наумова?
Ещё раз советую: ну возьмите вы Грету Тунберг. Она взрослая — ей можно стать членом ЛДПР. И главное: у неё есть опыт наезда на правительства западных стран, на ЕС и США.
P. S.: Полная цитата Греты Тунберг
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологиереп
Они не против. Перед назначением.
Значит, только новых.
Старых хватает.
Вспомнился анекдот:
— Что самое главное в следствии?
— Не выйти на самих себя.
Значит, только новых.
Старых хватает.
Вспомнился анекдот:
— Что самое главное в следствии?
— Не выйти на самих себя.
Telegram
РБК
Александр Хинштейн заявил, что не видит «ничего предосудительного и плохого» в проверке сексуальной ориентации чиновников перед назначением на высокие должности. По словам Хинштейна, ему бы не хотелось, чтобы его сыновей учили те, кто «представляет нетрадиционные…
#что_посмотреть
Вся королевская рать (All the King’s Men, 1949 г.)
(Фильм длится 1 час 49 минут и весит 890 МБ. поэтому не стал ставить его напрямую в «Политтехнологи». Но можно смотреть по ссылке. Смотрите — не пожалеете!)
Американская драма написанная, спродюсированная и поставленная Робертом Россеном. Фильм основан на одноимённом романе Роберта Пенна Уоррена, изданном в 1946 г. В фильме снимались Бродерик Кроуфорд, Джон Айрленд, Мерседес Маккембридж и Джоанна Дру.
Сюжет сосредоточен на взлёте и падении амбициозного, безжалостного политика Вилли Старка (Кроуфорд) на Юге США. Хотя Старк — вымышленный персонаж, он сильно напоминает губернатора Луизианы Хьюи Лонга.
Фильм получил три «Оскара»: за лучшую картину, лучшую мужскую роль (Кроуфорд) и лучшую женскую роль второго плана (Маккембридж). В 2001 году «Вся королевская рать» была признана Библиотекой Конгресса «культурно, исторически или эстетически значимой» и отобрана для сохранения в Национальном реестре фильмов США.
В СССР тоже сняли фильм «Вся королевская рать» (1971 г.), но, несмотря на хороших артистов, уступает оригиналу.
Сюжет фильма All the King’s Men
Репортёр Джек Берден получает задание написать о Вилли Старке, который живет в городе Канома, на Юге США, и который баллотируется на пост казначея округа.
Его избирательная кампания строится на честности, в которой он говорит о коррумпированности местных политиков. Берден знакомится со Старком и его семьей, и пишет вдохновляющую историю о честности и мужестве Старка. Но используя свою власть для пресечения предвыборной кампании Старка, местная политическая машина закрывает кампанию Старка с помощью полиции.
После поражения Старк самостоятельно изучает право и получает степень юриста. А в это время в местной школе обрушилась конструкция, из-за чего погибли двенадцать учеников во время противопожарных учений. Старку предлагается поработать над юридическим делом погибших детей. Он выигрывает судебный процесс против округа, который приводит к расследованию по всему штату. Вилли использует это для наращивания своего политического веса, и, в итоге, его выдвигают кандидатом на пост губернатора.
На этот раз Старк вступает в предвыборную кампанию вместе с Сэди Берк, сотрудником кампании, которого считают «кротом» другого кандидата в губернаторы, и Берденом. Поначалу у Старка возникают проблемы во время предвыборной кампании, так как он не может говорить так, как надо публике, и говорит очень прямо о своём плане для государства. Но вскоре узнаёт, что Берк считает его всего лишь кандидатом-спойлером. Тогда Старк начинает произносить более страстные речи. В это время Берден продолжает писать репортажи о Старке, но ему говорят, что он должен прекратить писать о Старке положительно. Старк проигрывает и эту гонку, но получает широкую поддержку в низах и в сельских районах штата.
В течение следующих четырёх лет Старк продолжает предвыборную кампанию и заключает закулисные сделки, чтобы получить политическое влияние и средства на предвыборную кампанию. В течение четырёх лет Бердену трудно найти новую работу, и тогда его нанимает Старк.
Старк и Берден возвращаются в дом Бердена, чтобы убедить друзей и семью Бердена поддержать кампанию. Берден привлекает группу к работе, обещая, что генеральный прокурор штата дядя Энн, судья Стэнтон поддержит. В итоге Старк побеждает на выборах с убедительным результатом.
А дальше происходит то, что происходит со многими политиками. Во время своего пребывания на посту губернатора Старк заканчивает тем, что погружается в коррупцию и другие противозаконные действия. Но и это не конец: конец вас удивит.
Смотрите фильм или читайте сюжет фильма здесь.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Вся королевская рать (All the King’s Men, 1949 г.)
(Фильм длится 1 час 49 минут и весит 890 МБ. поэтому не стал ставить его напрямую в «Политтехнологи». Но можно смотреть по ссылке. Смотрите — не пожалеете!)
Американская драма написанная, спродюсированная и поставленная Робертом Россеном. Фильм основан на одноимённом романе Роберта Пенна Уоррена, изданном в 1946 г. В фильме снимались Бродерик Кроуфорд, Джон Айрленд, Мерседес Маккембридж и Джоанна Дру.
Сюжет сосредоточен на взлёте и падении амбициозного, безжалостного политика Вилли Старка (Кроуфорд) на Юге США. Хотя Старк — вымышленный персонаж, он сильно напоминает губернатора Луизианы Хьюи Лонга.
Фильм получил три «Оскара»: за лучшую картину, лучшую мужскую роль (Кроуфорд) и лучшую женскую роль второго плана (Маккембридж). В 2001 году «Вся королевская рать» была признана Библиотекой Конгресса «культурно, исторически или эстетически значимой» и отобрана для сохранения в Национальном реестре фильмов США.
В СССР тоже сняли фильм «Вся королевская рать» (1971 г.), но, несмотря на хороших артистов, уступает оригиналу.
Сюжет фильма All the King’s Men
Репортёр Джек Берден получает задание написать о Вилли Старке, который живет в городе Канома, на Юге США, и который баллотируется на пост казначея округа.
Его избирательная кампания строится на честности, в которой он говорит о коррумпированности местных политиков. Берден знакомится со Старком и его семьей, и пишет вдохновляющую историю о честности и мужестве Старка. Но используя свою власть для пресечения предвыборной кампании Старка, местная политическая машина закрывает кампанию Старка с помощью полиции.
После поражения Старк самостоятельно изучает право и получает степень юриста. А в это время в местной школе обрушилась конструкция, из-за чего погибли двенадцать учеников во время противопожарных учений. Старку предлагается поработать над юридическим делом погибших детей. Он выигрывает судебный процесс против округа, который приводит к расследованию по всему штату. Вилли использует это для наращивания своего политического веса, и, в итоге, его выдвигают кандидатом на пост губернатора.
На этот раз Старк вступает в предвыборную кампанию вместе с Сэди Берк, сотрудником кампании, которого считают «кротом» другого кандидата в губернаторы, и Берденом. Поначалу у Старка возникают проблемы во время предвыборной кампании, так как он не может говорить так, как надо публике, и говорит очень прямо о своём плане для государства. Но вскоре узнаёт, что Берк считает его всего лишь кандидатом-спойлером. Тогда Старк начинает произносить более страстные речи. В это время Берден продолжает писать репортажи о Старке, но ему говорят, что он должен прекратить писать о Старке положительно. Старк проигрывает и эту гонку, но получает широкую поддержку в низах и в сельских районах штата.
В течение следующих четырёх лет Старк продолжает предвыборную кампанию и заключает закулисные сделки, чтобы получить политическое влияние и средства на предвыборную кампанию. В течение четырёх лет Бердену трудно найти новую работу, и тогда его нанимает Старк.
Старк и Берден возвращаются в дом Бердена, чтобы убедить друзей и семью Бердена поддержать кампанию. Берден привлекает группу к работе, обещая, что генеральный прокурор штата дядя Энн, судья Стэнтон поддержит. В итоге Старк побеждает на выборах с убедительным результатом.
А дальше происходит то, что происходит со многими политиками. Во время своего пребывания на посту губернатора Старк заканчивает тем, что погружается в коррупцию и другие противозаконные действия. Но и это не конец: конец вас удивит.
Смотрите фильм или читайте сюжет фильма здесь.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
БРИФ
Вся королевская рать (All the King's Men), 1949
По состоянию на 1 мая 2024 г. Telegram-канал «Политтехнологи» не нашёл политических партий, аналогичных Синтетической партии (Королевство Дания) — полностью управляемой нейросетью.
И пока строгий взгляд Нейрожириновского взирает на человечество с упрёком, в Республике Индия политическими нейромемами и дипфейками вовсю мучают избирательные кампании. И границы сатиры, реальности и здравого смысла там размылись настолько, что Болливуд может позавидовать.
Началось всё с того, что партия «Индийский национальный конгресс» (ИНК) и «Бхаратия Джаната Парти» (БДП) разместили в одной из социальных сетей необычные видеоролики.
20 февраля партия ИНК опубликовала сатирическое музыкальное видео с дипфейк-пародией на премьер-министра Нарендру Моди, где поётся слово «вор». По сюжету Моди незаконно передаёт какому-то бизнес-магнату шахты, электростанции, порты и, в конечном счёте, всю страну. В видео есть не только дипфейк Моди, но и его мультяшная 3D-модель, тоже созданная при помощи нейросети.
В ответ БДП опубликовала одноминутный ролик о достижениях Моди за десять лет. В ролике известный в Индии голос поёт патриотическую песню, подчёркивающую вклад Моди в жизнь фермеров и индийских учёных. Уникально здесь то, что песня исполняется легендарным певцом Махендрой Капурой, который скончался в 2008 году: песню «спели» его голосом при помощи нейросети.
По самым скромным оценкам, в этом году индийские политические партии потратят более 50 миллионов американских долларов на избирательные материалы, сгенерированные нейросетями, поэтому индийские компании из сферы «синтетических медиа» работают сверхурочно, чтобы удовлетворить столь огромный спрос.
Примечательно здесь и то, что в Индии подобный контент делается и публикуется вполне открыто и официально, а не в виде «кто-то вбросил, а кто — якобы непонятно». Руководство социальных сетей, тем не менее, с интересом наблюдает и придумывает отговорки, что не может модерировать и помечать использование ИИ в политической рекламе в случаях, если речь идёт об официальных страницах государств и политических партий.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
И пока строгий взгляд Нейрожириновского взирает на человечество с упрёком, в Республике Индия политическими нейромемами и дипфейками вовсю мучают избирательные кампании. И границы сатиры, реальности и здравого смысла там размылись настолько, что Болливуд может позавидовать.
Началось всё с того, что партия «Индийский национальный конгресс» (ИНК) и «Бхаратия Джаната Парти» (БДП) разместили в одной из социальных сетей необычные видеоролики.
20 февраля партия ИНК опубликовала сатирическое музыкальное видео с дипфейк-пародией на премьер-министра Нарендру Моди, где поётся слово «вор». По сюжету Моди незаконно передаёт какому-то бизнес-магнату шахты, электростанции, порты и, в конечном счёте, всю страну. В видео есть не только дипфейк Моди, но и его мультяшная 3D-модель, тоже созданная при помощи нейросети.
В ответ БДП опубликовала одноминутный ролик о достижениях Моди за десять лет. В ролике известный в Индии голос поёт патриотическую песню, подчёркивающую вклад Моди в жизнь фермеров и индийских учёных. Уникально здесь то, что песня исполняется легендарным певцом Махендрой Капурой, который скончался в 2008 году: песню «спели» его голосом при помощи нейросети.
По самым скромным оценкам, в этом году индийские политические партии потратят более 50 миллионов американских долларов на избирательные материалы, сгенерированные нейросетями, поэтому индийские компании из сферы «синтетических медиа» работают сверхурочно, чтобы удовлетворить столь огромный спрос.
Примечательно здесь и то, что в Индии подобный контент делается и публикуется вполне открыто и официально, а не в виде «кто-то вбросил, а кто — якобы непонятно». Руководство социальных сетей, тем не менее, с интересом наблюдает и придумывает отговорки, что не может модерировать и помечать использование ИИ в политической рекламе в случаях, если речь идёт об официальных страницах государств и политических партий.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Недавно сообщили (не мне, а в чате, поэтому только недавно заметил) что Олега Молчанова, увезли в реанимацию в Самаре. Дальше сообщалось. что "если у кого есть какие-то серьезные связи в Самарской области нужно подключиться... увезли в Самарскую городскую клиническую больницу № 2 имени Н.А.Семашко.
Вчера вечером написал Олегу Молчанову в Телеграм. Ответила жена. сообщила: "Крайне тяжёлое состояние. Реанимация"
Если что контакт его здесь (пока отвечает жена) - https://t.me/Lawpolitick
Дорогие коллеги что скажу, давайте поддержим нашего коллегу (известный электоральный юрист и просто хороший человек) кто чем может. Кто добрым словом. кто делом. Кто верит может помолиться...
Хочется надеяться, что всё будет хорошо.
Вчера вечером написал Олегу Молчанову в Телеграм. Ответила жена. сообщила: "Крайне тяжёлое состояние. Реанимация"
Если что контакт его здесь (пока отвечает жена) - https://t.me/Lawpolitick
Дорогие коллеги что скажу, давайте поддержим нашего коллегу (известный электоральный юрист и просто хороший человек) кто чем может. Кто добрым словом. кто делом. Кто верит может помолиться...
Хочется надеяться, что всё будет хорошо.
Политтехнологи pinned «3 декабря международный день инвалидов Раз-два в году принято вспоминать, что есть такая категория граждан, как инвалиды. Я тоже инвалид, фактически привязанный к кровати. Признаюсь, иногда даже завидую инвалидам-колясочникам, которые могут сидеть, на…»
С праздником. россияне!
Поздравление от КПРФ с 1 маем - майтесь 😜
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Поздравление от КПРФ с 1 маем - майтесь 😜
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Первое мая и история его возникновения
В современной России 1 мая отмечают Праздник Весны и Труда. Мы уже привыкли к словам «Мир, труд, май» и почти не придаём значения истории, которая за этим днём стоит. И хотя Первомай в массовом сознании уже превратился в день отдыха, цветущих берёзок и шашлыков, за ним стоит трудная и довольно трагичная история. Праздник отмечают в около 140 государствах и территориях, в основном, 1 мая или в первый понедельник мая, но отмечают по-разному.
Первомай в современном виде возник в середине 19 века среди рабочих, которые добивались восьмичасового рабочего дня. Первыми с таким требованием выступили рабочие Австралии 21 апреля 1856 года.
Но окончательно он закрепился в истории из-за Хеймаркетской демонстрации (по имени площади Хеймаркет в Чикаго), которая из мирной быстро превратилась в настоящую бойню.
По образцу рабочих Австралии 1 мая 1886 года анархисты США и Канады устроили несколько митингов. Но рабочих начали бить, причём не полицейские, а пинкертоновцы и сотрудники частных контор, среди которых были даже криминальные элементы. Параллельно завозились подкупленные штрейкбрехеры, которые показательно выходили на работу, несмотря на забастовку (чаще всего для этой цели задёшево набирали бедных мигрантов, ещё не освоившихся в Соединённых Штатах). Но 3 мая уже полицейские убили четырёх и ранили несколько десятков рабочих. При разгоне демонстрации в Чикаго 4 мая 1886 года погибли уже шесть демонстрантов. Однако всё изменилось тогда, когда в ходе последовавших протестов уже против жестоких действий полиции были убиты восемь полицейских и ранены не менее 50, а в последовавшей перестрелке были ранены ещё минимум четверо рабочих.
Восемь рабочих-анархистов приговорили к повешению, но чуть позже троим из них смерть заменили приговором в 15 лет каторги.
Именно в память о казнённых анархистах Парижский конгресс II Интернационала (июль 1889) по предложению американских рабочих, которые запланировали забастовку на 1 мая 1890 года, объявил эту дату Днём солидарности рабочих всего мира, предложив отметить его демонстрациями с требованием 8-часового рабочего дня. Первая первомайская демонстрация прошла 1 мая 1890 года во многих странах Европы, в том числе и в России.
В дальнейшем первомайские шествия в нашей стране стали носить антицарский характер, поэтому участники Первомая подвергались гонениям.
После Февральской же революции первомайские шествия и демонстрации впервые начали проводить без столкновений. А после Октябрьской революции праздник сделали государственным, первоначально назвав Днём Интернационала, но в 1972 году его переименовали в День международной солидарности трудящихся.
В СССР и в странах социалистического лагеря в этот день проходили масштабные праздничные демонстрации. Демонстранты несли красные флаги, воздушные шары, портреты вождей, пели революционные песни.
В 1992 году в России День международной солидарности трудящихся переименовали в День весны и труда.
А вы отмечаете этот праздник?
Да, отмечаю как праздник за права наемных работников - 👍
Да. отмечаю, но как праздник весны и возможности покушать шашлычки - 👌
Нет. не отмечаю - 👎
Напишу свой вариант ответа в чате (группе) канала -🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
В современной России 1 мая отмечают Праздник Весны и Труда. Мы уже привыкли к словам «Мир, труд, май» и почти не придаём значения истории, которая за этим днём стоит. И хотя Первомай в массовом сознании уже превратился в день отдыха, цветущих берёзок и шашлыков, за ним стоит трудная и довольно трагичная история. Праздник отмечают в около 140 государствах и территориях, в основном, 1 мая или в первый понедельник мая, но отмечают по-разному.
Первомай в современном виде возник в середине 19 века среди рабочих, которые добивались восьмичасового рабочего дня. Первыми с таким требованием выступили рабочие Австралии 21 апреля 1856 года.
Но окончательно он закрепился в истории из-за Хеймаркетской демонстрации (по имени площади Хеймаркет в Чикаго), которая из мирной быстро превратилась в настоящую бойню.
По образцу рабочих Австралии 1 мая 1886 года анархисты США и Канады устроили несколько митингов. Но рабочих начали бить, причём не полицейские, а пинкертоновцы и сотрудники частных контор, среди которых были даже криминальные элементы. Параллельно завозились подкупленные штрейкбрехеры, которые показательно выходили на работу, несмотря на забастовку (чаще всего для этой цели задёшево набирали бедных мигрантов, ещё не освоившихся в Соединённых Штатах). Но 3 мая уже полицейские убили четырёх и ранили несколько десятков рабочих. При разгоне демонстрации в Чикаго 4 мая 1886 года погибли уже шесть демонстрантов. Однако всё изменилось тогда, когда в ходе последовавших протестов уже против жестоких действий полиции были убиты восемь полицейских и ранены не менее 50, а в последовавшей перестрелке были ранены ещё минимум четверо рабочих.
Восемь рабочих-анархистов приговорили к повешению, но чуть позже троим из них смерть заменили приговором в 15 лет каторги.
Именно в память о казнённых анархистах Парижский конгресс II Интернационала (июль 1889) по предложению американских рабочих, которые запланировали забастовку на 1 мая 1890 года, объявил эту дату Днём солидарности рабочих всего мира, предложив отметить его демонстрациями с требованием 8-часового рабочего дня. Первая первомайская демонстрация прошла 1 мая 1890 года во многих странах Европы, в том числе и в России.
В дальнейшем первомайские шествия в нашей стране стали носить антицарский характер, поэтому участники Первомая подвергались гонениям.
После Февральской же революции первомайские шествия и демонстрации впервые начали проводить без столкновений. А после Октябрьской революции праздник сделали государственным, первоначально назвав Днём Интернационала, но в 1972 году его переименовали в День международной солидарности трудящихся.
В СССР и в странах социалистического лагеря в этот день проходили масштабные праздничные демонстрации. Демонстранты несли красные флаги, воздушные шары, портреты вождей, пели революционные песни.
В 1992 году в России День международной солидарности трудящихся переименовали в День весны и труда.
А вы отмечаете этот праздник?
Да, отмечаю как праздник за права наемных работников - 👍
Да. отмечаю, но как праздник весны и возможности покушать шашлычки - 👌
Нет. не отмечаю - 👎
Напишу свой вариант ответа в чате (группе) канала -🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Тelegram-канал о политтехнологиях и политтехнологах, Инсайды и инсайты, О манипуляциях ОМ и троллинге, о выборах и событиях в мире политпартий, о SMM, Креатив, лучшие мировые предвыборные видеоролики, АПМ, черный PR
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В США нередко создают видеоролики в которых говорят о том. что в стране правят старые маразматики. К примеру. как в этом ролике о Байдене.
А вот и еще один видеоролик, из этой серии. Ролик начинается так. что кажется что дети хотят отправить своего старика туда. где живут подобные... Но, смотрите до конца 😜
А вам понравился этот видеоролик?
Да, прикольный - 👍
Нет. не понравился - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментарии -🔥
Не знаю, не скажу. мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
А вот и еще один видеоролик, из этой серии. Ролик начинается так. что кажется что дети хотят отправить своего старика туда. где живут подобные... Но, смотрите до конца 😜
А вам понравился этот видеоролик?
Да, прикольный - 👍
Нет. не понравился - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментарии -🔥
Не знаю, не скажу. мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Как медиа влияет на политические процессы
Говорят, что руководство ЛДПР отказалось от идеи слияния с Партией дела предпринимателя Константина Бабкина. Об этом сообщил «Ведомостям» источник, который якобы был знаком с ходом переговоров. При этом сообщалось, что к идее объединения отрицательно отнесся партийный актив. Так пишут Ведомости. Но на самом деле таких было буквально несколько человек.
Первыми о возможности объединения со ссылкой на источники в ЛДПР сообщили «Ведомости» 15 апреля. Идея принадлежала лидеру партии Леониду Слуцкому и его окружению, писали «Ведомости». С 25 по 28 апреля в Подмосковье проходил партийный слет ЛДПР. Как сказал «Ведомостям» один из членов партии, на слете официально идея объединения уже не обсуждалась: «После публикации многие высказали недовольство, а потому на слете никто ее уже не предлагал».
P.S.: А может и не было никакой идеи по объединению? Никто сейчас и не разберет, Да, и не интересно уже никому. И возникает вопрос: был ли это вброс для хайпа или...?
А вы как думаете?
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Говорят, что руководство ЛДПР отказалось от идеи слияния с Партией дела предпринимателя Константина Бабкина. Об этом сообщил «Ведомостям» источник, который якобы был знаком с ходом переговоров. При этом сообщалось, что к идее объединения отрицательно отнесся партийный актив. Так пишут Ведомости. Но на самом деле таких было буквально несколько человек.
Первыми о возможности объединения со ссылкой на источники в ЛДПР сообщили «Ведомости» 15 апреля. Идея принадлежала лидеру партии Леониду Слуцкому и его окружению, писали «Ведомости». С 25 по 28 апреля в Подмосковье проходил партийный слет ЛДПР. Как сказал «Ведомостям» один из членов партии, на слете официально идея объединения уже не обсуждалась: «После публикации многие высказали недовольство, а потому на слете никто ее уже не предлагал».
P.S.: А может и не было никакой идеи по объединению? Никто сейчас и не разберет, Да, и не интересно уже никому. И возникает вопрос: был ли это вброс для хайпа или...?
А вы как думаете?
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Исторические проявления спиндокторинга
Недавно писал про спин-докторов и про спин-докторинг как политтехнологию.
И хотя спиндокторинг есть, по сути, одно из новейших направлений в PR и политтехнологиях, но словосочетанию этому не больше 40—50 лет. Но, как говорится, всё придумано до нас. Часто явление возникает задолго до того, как его описали и дали название.
Так и профессия спиндоктора имеет старинные корни. Элементы спиндокторинга возникли тогда, когда стало возможно влиять на общественное мнение через средства массовой коммуникации.
Например, Фридрих II, император Пруссии (правил в 1740—1786) известен тем, что лично писал статьи в газеты и журналы, где стремился склонить общественное мнение в пользу своей внешней политики, часто слишком агрессивной. Он заставлял писать статьи императорских чиновников различного уровня, и сам редактировал их работы. Когда шла подготовка к очередной войне, а в Берлине были народные возмущения, в газетах появилась информация о небывалом граде во многих провинциях страны, который уничтожил все озимые посевы. Конечно, это была ложь. Но внимание общества переключилось на панику о будущем урожае и перспективе голода. Подготовка императора к военным действиям и возможные будущие тяготы этого его решения померкли по сравнению с этой новой, но выдуманной напастью. Что сделал Фридрих II? Цинично, но удачно применил торнадо-спин: отвлёк общественное мнение от реальных проблем, создав проблему выдуманную.
Но большое место в технологии спиндокторинга играет и фиксация успеха. Сегодня проявления такой работы спин-доктора можно увидеть на финише любой предвыборной кампании. Однако легко найти такие приёмы в истории. Например, генерал-майор прусской армии Карл фон Клаузевиц в книге «1812 год» рассказывает интересные факты о Кутузове. Бородинское сражение ни одной из сторон не принесло очевидной победы, но полководец заявил о безоговорочной победе русских войск. Тексты об этом появлялись во всех газетах Российской империи, об этом говорили в церквях и соборах. Это способствовало закреплению успеха в сознании масс. Да так способствовало, что заграничные походы 1813—1814 годов завершились взятием русскими войсками Парижа и падением наполеоновской империи.
Другое проявление фиксации успеха как технологии спин-докторинга нашло проявление в феномене клаки. Клакер (от французского claqueur, claque — хлопок ладонью) — человек создаёт искусственный успех или неудачу, может даже добиться провала артиста или целого спектакля. Уже в 3 веке до н. э. драматург-комедиограф Филемон нанимал клакеров против своего соперника Менандра, ловко используя такое «социальное доказательство»: люди в толпе тем более расположены к аплодисментам, смеху или освистыванию, чем больше людей вокруг это делают. Клакеры стараются заставить публику в театрах вместе с ними аплодировать, кричать «браво!» или недовольно мычать.
Таким образом, из истории можно увидеть, что подготовка ожиданий о предстоящем событии через интерпретацию прошедшего или будущего события во многом предопределяют успех или неуспех самого будущего события! Можно обобщить, что исторически спин-доктор держит руку на пульсе аудитории, готовит для неё ожидания, видит и старается менять её реакцию, и умеет её предсказывать, мастерски предписывая, как именно аудитория поступит при наступлении события.
Если вам понравилась статья, и тему нужно продолжить (в том числе, привести и современные примеры, написать о других технологиях в том числе о технологии «прививка»), ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Недавно писал про спин-докторов и про спин-докторинг как политтехнологию.
И хотя спиндокторинг есть, по сути, одно из новейших направлений в PR и политтехнологиях, но словосочетанию этому не больше 40—50 лет. Но, как говорится, всё придумано до нас. Часто явление возникает задолго до того, как его описали и дали название.
Так и профессия спиндоктора имеет старинные корни. Элементы спиндокторинга возникли тогда, когда стало возможно влиять на общественное мнение через средства массовой коммуникации.
Например, Фридрих II, император Пруссии (правил в 1740—1786) известен тем, что лично писал статьи в газеты и журналы, где стремился склонить общественное мнение в пользу своей внешней политики, часто слишком агрессивной. Он заставлял писать статьи императорских чиновников различного уровня, и сам редактировал их работы. Когда шла подготовка к очередной войне, а в Берлине были народные возмущения, в газетах появилась информация о небывалом граде во многих провинциях страны, который уничтожил все озимые посевы. Конечно, это была ложь. Но внимание общества переключилось на панику о будущем урожае и перспективе голода. Подготовка императора к военным действиям и возможные будущие тяготы этого его решения померкли по сравнению с этой новой, но выдуманной напастью. Что сделал Фридрих II? Цинично, но удачно применил торнадо-спин: отвлёк общественное мнение от реальных проблем, создав проблему выдуманную.
Но большое место в технологии спиндокторинга играет и фиксация успеха. Сегодня проявления такой работы спин-доктора можно увидеть на финише любой предвыборной кампании. Однако легко найти такие приёмы в истории. Например, генерал-майор прусской армии Карл фон Клаузевиц в книге «1812 год» рассказывает интересные факты о Кутузове. Бородинское сражение ни одной из сторон не принесло очевидной победы, но полководец заявил о безоговорочной победе русских войск. Тексты об этом появлялись во всех газетах Российской империи, об этом говорили в церквях и соборах. Это способствовало закреплению успеха в сознании масс. Да так способствовало, что заграничные походы 1813—1814 годов завершились взятием русскими войсками Парижа и падением наполеоновской империи.
Другое проявление фиксации успеха как технологии спин-докторинга нашло проявление в феномене клаки. Клакер (от французского claqueur, claque — хлопок ладонью) — человек создаёт искусственный успех или неудачу, может даже добиться провала артиста или целого спектакля. Уже в 3 веке до н. э. драматург-комедиограф Филемон нанимал клакеров против своего соперника Менандра, ловко используя такое «социальное доказательство»: люди в толпе тем более расположены к аплодисментам, смеху или освистыванию, чем больше людей вокруг это делают. Клакеры стараются заставить публику в театрах вместе с ними аплодировать, кричать «браво!» или недовольно мычать.
Таким образом, из истории можно увидеть, что подготовка ожиданий о предстоящем событии через интерпретацию прошедшего или будущего события во многом предопределяют успех или неуспех самого будущего события! Можно обобщить, что исторически спин-доктор держит руку на пульсе аудитории, готовит для неё ожидания, видит и старается менять её реакцию, и умеет её предсказывать, мастерски предписывая, как именно аудитория поступит при наступлении события.
Если вам понравилась статья, и тему нужно продолжить (в том числе, привести и современные примеры, написать о других технологиях в том числе о технологии «прививка»), ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Forwarded from Выборы, выборы, выборы … (А)
ВЦИОМ и Федорова искренне уважаем и понимаем, что все что говорит уважаемый социолог – ровно то, как видит и хочет донести Кремль. Но правда и вопрос был задан сложный: возможна ли у нас двухпартийная система? Очевидно, что сейчас, когда по данным все того же ВЦИОМ три партии парламентской оппозиции имеют примерно равные 7-8%, то «левая нога» в лице КПРФ не выглядит убедительной «второй партией».
Собственно, Федоров и говорит: «у нас есть три безусловно «живые» партии: «Единая Россия», КПРФ и Новые люди. У каждой из них есть свои преимущества и свои проблемы. Уверен, при любом раскладе эта тройка пройдет в Госдуму-2026. А вот остальным придется постараться, и не факт, что получится».Хоботов Федоров, мы все оценили. Очень тонкая ирония про неживую ЛДПР выстраивающую будущее на лаврах покойника и совсем уж неживую СРЗП, впавшую в политическую деменцию.
Но ВЦИОМ шлет сразу два важных сигнала: первый – аутсайдеры плохо поработали на выборах и если не подтянут хвосты, никто за них вписывать не будет. Второй – региональным элитам, которым открыто говорят (или даже указывают), на «Новых Людей», как лояльную и перспективную силу. И если ВЦИОМ видит их в Госдуме 2026, то значит они будут в Заксах и гордумах двух следующих ЕДГ.🐻 🛠 👨
Собственно, Федоров и говорит: «у нас есть три безусловно «живые» партии: «Единая Россия», КПРФ и Новые люди. У каждой из них есть свои преимущества и свои проблемы. Уверен, при любом раскладе эта тройка пройдет в Госдуму-2026. А вот остальным придется постараться, и не факт, что получится».
Но ВЦИОМ шлет сразу два важных сигнала: первый – аутсайдеры плохо поработали на выборах и если не подтянут хвосты, никто за них вписывать не будет. Второй – региональным элитам, которым открыто говорят (или даже указывают), на «Новых Людей», как лояльную и перспективную силу. И если ВЦИОМ видит их в Госдуме 2026, то значит они будут в Заксах и гордумах двух следующих ЕДГ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Недавно предлагал совместно с вами, подписчиками канала Политтехнологи, создать Рейтинг ТОП100 политтехнологов-политконсультантов. Многие одобрили. Поэтому подготовил пока список 100 лучших или известных. Несколько позднее могу сформировать еще список из 100 политтехнологов .
Некоторые известные политологи не вошли в список. так как не являются политтехнологами. хотя часто рассуждают на тему политтехнологии и выборы. Возможно. из списка удалим и социологов (как посчитаете вы). или тех. кто уже давно не является практикующим политтехнологом.
Прошу. предлагайте свои варианты!
Абдулина Роза
Август Алена
Алиев Фирдус
Алимурадов Шамиль
Асафов Александр
Баширов Марат
Белоус Юлия
Беляков Вячеслав
Бианки Валентин
Богданов Андрей
Бондарев Андрей
Бондаренко Олег
Бурханов Андрей
Быстров Петр
Васильева Ольга
Васильев Алексей
Ваштай Владислав
Ведерников Артём
Вертунцова Ольга
Воллерт Антон
Вольхина Маргарита
Воронин Александр
Воропаева Мария
Вочкова Алина
Высоцкий Алексей
Гавриленко Артём
Гамбашидзе Илья
Гнатюк Андрей
Гореславский Алексей
Горичев Виталий
Гусев Дмитрий
Гращенков Илья
Данилин Павел
Денисов Дмитрий
Даченков Игорь
Дубравский Павел
Елисеева Наталия
Еловский Дмитрий
Емелин Андрей
Епифанова Ирина
Ермилов Даниил
Ермолаев Виталий
Ершов Александр
Ефимова Светлана
Жестовская Алина
Зайцев Александр
Загнойко Константин
Задоров Иван
Замарацкая Светлана
Замбржицкий Евгений
Захаров Олег
Захарияш Олег
Зверев Сергей
Злобин Владислав
Иванов Василий
Иванов Евгений
Иванов Николай
Игнатовский Ярослав
Ильин Александр
Истомин Кирилл
Казанков Григорий
Кайсаров Андрей
Калачёв Константин
Карпилов Олег
Карчаа Ренат
Кучубаев Андрей
Кислицына Дарья
Клюзов Андрей
Ковалев Михаил
Коваленко Галина
Козюра Алексей
Колосова Светлана
Колядин Андрей
Кондратьев Андрей
Комиссаров Алексей
Королёв Петр
Корякин Станислав
Косачева Татьяна
Костин Евгений
Костин Константин
Костенков Сергей
Кремлев Николай
Кузнецов Глеб
Кузнецов Игорь
Кузьменко Вячеслав
Куклин Геннадий
Куранов Григорий
Курилкин Андрей
Куртов Алексей
Легкий Максим
Ломов Алексей
Лушникова Татьяна
Любин Сергей
Мазур Олег
Макаренко Борис
Максимов Андрей
Малкин Евгений
Малышев Константин
Матвейчев Олег
Мещеряков Константин
Милешкина Юлия
Милосердов Петр
Минтусов Игорь
Минчева Мария
Минченко Евгений
Митин Гарегин
Митчин Константин
Михайлов Сергей
Михайленко Евгений
Михуля Денис
Моложон Роман
Молчанов Олег
Московченко Роман
Мощенков Сергей
Набатникова Екатерина
Назаренко Артур
Наследков Сергей
Неживой Алексей
Николайчук Михаил
Овчинников Виктор
Огай Денис
Орлов Дмитрий
Осадчий Игорь
Павлючков Лев
Паймушкин Илья
Панова Аксана
Пастернак Евгения
Периков Роман
Полозков Дмитрий
Полосин Андрей
Поляков Сергей
Пономарев Андрей
Пономарев Сергей
Потупчик Кристина
Потуремский Виктор
Прохоров Валерий
Распопов Денис
Рожков Роман
Рубцов Захар
Рудаков Антон
Руднев Иван
Румянцев Сергей
Сабуров Сергей
Савватеев Олег
Садкин Антон
Салин Евгений
Сандер Дмитрий
Саркисов Вартан
Семененкова Екатерина
Серавин Александр
Сергеев Виталий
Сергеева Мария
Серебренникова Ирина
Сетов Алексей
Сетов Никита
Сидоркин Андрей
Симаков Петр
Смирнов Вячеслав
Смирнов Роман
Смородников Валерий
Соловской Василий
Старателев Эрнст
Старовойтов Сергей
Столбов Дмитрий
Столярова Евгения
Стулова Евгения
Сучков Евгений
Сыревич Анна
Табак Владимир
Тамарин Сергей
Таннер Андрей
Тарасьянц Сергей
Телешевский Наум
Тимченко Антон
Ткаченко Андрей
Толмачев Сергей
Фадеев Сергей
Федоров Валерий
Хазеев Ренат
Ханас Петр
Харламов Лев
Хачатурян Артур
Холодов Антон
Хорунжий Всеволод
Чадаев Алексей
Чегин Дмитрий
Чегин Константин
Чекунова Светлана
Черкесов Олег
Чешов Андрей
Чеснаков Алексей
Чирков Михаил
Чучмарев Алексей
Шайхуллин Геннадий
Швайгерт Алексей
Шипилов Алексей
Шугалей Максим
Шустров Алексей
Штульман Елена
Цепелев Андрей
Юденкова Ольга
Юханов Николай
Яковлев Иван
Ястребов Денис
Ярышкина Елизавета
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Некоторые известные политологи не вошли в список. так как не являются политтехнологами. хотя часто рассуждают на тему политтехнологии и выборы. Возможно. из списка удалим и социологов (как посчитаете вы). или тех. кто уже давно не является практикующим политтехнологом.
Прошу. предлагайте свои варианты!
Абдулина Роза
Август Алена
Алиев Фирдус
Алимурадов Шамиль
Асафов Александр
Баширов Марат
Белоус Юлия
Беляков Вячеслав
Бианки Валентин
Богданов Андрей
Бондарев Андрей
Бондаренко Олег
Бурханов Андрей
Быстров Петр
Васильева Ольга
Васильев Алексей
Ваштай Владислав
Ведерников Артём
Вертунцова Ольга
Воллерт Антон
Вольхина Маргарита
Воронин Александр
Воропаева Мария
Вочкова Алина
Высоцкий Алексей
Гавриленко Артём
Гамбашидзе Илья
Гнатюк Андрей
Гореславский Алексей
Горичев Виталий
Гусев Дмитрий
Гращенков Илья
Данилин Павел
Денисов Дмитрий
Даченков Игорь
Дубравский Павел
Елисеева Наталия
Еловский Дмитрий
Емелин Андрей
Епифанова Ирина
Ермилов Даниил
Ермолаев Виталий
Ершов Александр
Ефимова Светлана
Жестовская Алина
Зайцев Александр
Загнойко Константин
Задоров Иван
Замарацкая Светлана
Замбржицкий Евгений
Захаров Олег
Захарияш Олег
Зверев Сергей
Злобин Владислав
Иванов Василий
Иванов Евгений
Иванов Николай
Игнатовский Ярослав
Ильин Александр
Истомин Кирилл
Казанков Григорий
Кайсаров Андрей
Калачёв Константин
Карпилов Олег
Карчаа Ренат
Кучубаев Андрей
Кислицына Дарья
Клюзов Андрей
Ковалев Михаил
Коваленко Галина
Козюра Алексей
Колосова Светлана
Колядин Андрей
Кондратьев Андрей
Комиссаров Алексей
Королёв Петр
Корякин Станислав
Косачева Татьяна
Костин Евгений
Костин Константин
Костенков Сергей
Кремлев Николай
Кузнецов Глеб
Кузнецов Игорь
Кузьменко Вячеслав
Куклин Геннадий
Куранов Григорий
Курилкин Андрей
Куртов Алексей
Легкий Максим
Ломов Алексей
Лушникова Татьяна
Любин Сергей
Мазур Олег
Макаренко Борис
Максимов Андрей
Малкин Евгений
Малышев Константин
Матвейчев Олег
Мещеряков Константин
Милешкина Юлия
Милосердов Петр
Минтусов Игорь
Минчева Мария
Минченко Евгений
Митин Гарегин
Митчин Константин
Михайлов Сергей
Михайленко Евгений
Михуля Денис
Моложон Роман
Молчанов Олег
Московченко Роман
Мощенков Сергей
Набатникова Екатерина
Назаренко Артур
Наследков Сергей
Неживой Алексей
Николайчук Михаил
Овчинников Виктор
Огай Денис
Орлов Дмитрий
Осадчий Игорь
Павлючков Лев
Паймушкин Илья
Панова Аксана
Пастернак Евгения
Периков Роман
Полозков Дмитрий
Полосин Андрей
Поляков Сергей
Пономарев Андрей
Пономарев Сергей
Потупчик Кристина
Потуремский Виктор
Прохоров Валерий
Распопов Денис
Рожков Роман
Рубцов Захар
Рудаков Антон
Руднев Иван
Румянцев Сергей
Сабуров Сергей
Савватеев Олег
Садкин Антон
Салин Евгений
Сандер Дмитрий
Саркисов Вартан
Семененкова Екатерина
Серавин Александр
Сергеев Виталий
Сергеева Мария
Серебренникова Ирина
Сетов Алексей
Сетов Никита
Сидоркин Андрей
Симаков Петр
Смирнов Вячеслав
Смирнов Роман
Смородников Валерий
Соловской Василий
Старателев Эрнст
Старовойтов Сергей
Столбов Дмитрий
Столярова Евгения
Стулова Евгения
Сучков Евгений
Сыревич Анна
Табак Владимир
Тамарин Сергей
Таннер Андрей
Тарасьянц Сергей
Телешевский Наум
Тимченко Антон
Ткаченко Андрей
Толмачев Сергей
Фадеев Сергей
Федоров Валерий
Хазеев Ренат
Ханас Петр
Харламов Лев
Хачатурян Артур
Холодов Антон
Хорунжий Всеволод
Чадаев Алексей
Чегин Дмитрий
Чегин Константин
Чекунова Светлана
Черкесов Олег
Чешов Андрей
Чеснаков Алексей
Чирков Михаил
Чучмарев Алексей
Шайхуллин Геннадий
Швайгерт Алексей
Шипилов Алексей
Шугалей Максим
Шустров Алексей
Штульман Елена
Цепелев Андрей
Юденкова Ольга
Юханов Николай
Яковлев Иван
Ястребов Денис
Ярышкина Елизавета
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Уважаемые участники канала, прошу понять, что пока список от актуального состояния далёк.
Надо кого-то убрать, кого-то добавить — и тогда будет более ясно.
ПРЕДЛАГАЙТЕ.
Пока я просто набираю тех, кто есть, а потом будем отсеивать и рейтинговать т. п.
Надо кого-то убрать, кого-то добавить — и тогда будет более ясно.
ПРЕДЛАГАЙТЕ.
Пока я просто набираю тех, кто есть, а потом будем отсеивать и рейтинговать т. п.
Telegram
Политтехнологи
Недавно предлагал совместно с вами, подписчиками канала Политтехнологи, создать Рейтинг ТОП100 политтехнологов-политконсультантов. Многие одобрили. Поэтому подготовил пока список 100 лучших или известных. Несколько позднее могу сформировать еще список из…